יפה.

למה אם אפשר

לאהוב את הרבי אשרייך אחי! דברי אמת!

יחי אדוננו מורנו ורבנו מלך המשיח לעולם ועד! נ נח נחמ נחמן מאומן!

הסתכלתי במצע שלה ושם ה' לא מוזכר שם אפילו פעם אחת.

בבקשה תביא מראי מקומות וציטוטים לכך שעוצמה הכריזה "אנחנו עם ה' אלוקי ישראל!! אנחנו נדאג לשלימות התורה, העם והארץ!! מי לה' אלי!!"

בעוד יו"ר המפלגה ומספר אחד לכנסת הינו חילוני גמור?

אמת, עוצמה לישראל היתה המפלגה היחידה שהסכימה להתחייב בכתב לשמור על שלימות הארץ, אבל שמירה על אדמות הלאום זה לא הכל ולא הערך היחיד, ודאי לא כאשר האידאולוגיה מנותקת מהתורה ולא נובעת ממנה.

• סיעת עוצמה לישראל תפעל לכך שילדי ישראל ירכשו, כבר מכיתות היסוד, יידע מעמיק בתולדות העם היהודי לדורותיו.
• סיעת עוצמה לישראל תעודד השקעת משאבים לחיזוק והעמקת הזהות היהודית בקרב בני הנוער בישראל, למניעת התבוללות.

סיעת עוצמה לישראל תפעל למימוש הריבונות היהודית בהר הבית וזכות תפילה ליהודים בהר.

ארץ ישראל היא ביתו הלאומי של העם היהודי מאז ומקדם. סיעת עוצמה לישראל מצהירה שזכותנו על ארץ ישראל איננה ניתנת לערעור, ומכריזה שאנו חיים כאן בתוקף זכותנו בת אלפי השנים ונמשיך לחיות בארץ ישראל לעד.

יש שם קצת יידישקייט. בחלק הכהניסטי של הסיעה, ודאי שהכל מחובר ונובע מהתורה. גם הפלג של אלדד הוא אמוני, וודאי לא מנותק מהתורה. גם אלדד עצמו, וכ"ש אריה קינג.

נאמר זאת כך: בפועל, ודאי מדובר במצע הרבה יותר יהודי מאשר זה של הבית היהודי, שתומך בתח"צ בשבת ונישואים אזרחיים לפסולי חיתון.

יחסית למצע של הבית היהודי

עיין ודוק.

זהות יהודית, ידע מעמיק, בלה בלה. איפה הקב"ה בסיפור? 

בס"ד

אריה אלדד התחייב בהסכם עם מיכאל בן ארי שכל מה שהם עושים זה על פי התורה וההלכה.

כמו כן, לפי ההסכם, הם מחויבים ללכת על פי הרב יעקב יוסף (הדרכה צמודה) והרה"ג דוב ליאור והרה"ג ישראל אריאל, 

ואם אלדד לא היה המכשול, מה היה המכשול להתנהלות ומצע של קידוש שם שמים והשמת התורה במרכז המצע, כפי שעשה הרב כהנא?

אולי דווקא הכהניסטים ניסו להתנער מהתדמית הדתית\תורנית כדי לגרוף קולות אצל החילונים.

מה שנכשל, כי החילונים לא הצביעו לעוצמה אפילו בדרום תל אביב

כמובן לא להשוות מבחינת הקטעים של לגרש ערבים אלא מהכיוון של נאמנות לה' ולתורה.

מצע עוצמה:

http://otzmaleisrael.co.il/main-platform

מצע תנועת כך:

אף פעם לא חשבתי שיהודים לא נוסעים משם.

אשמח למידע

אחרי החתימה - גלנט בשיא החוצפה סירב לבצע את מה שנחתם, בטענות שאי אפשר לפגוע בשיקול הדעת של המפקד והושגה פשרה שאם הפינוי משיקולים בטחוניים - זה נשאר בסמכות אלוף הפיקוד. לכן בצו ההרס של בית ענות, הוא כתב את הטענה האבסורדית ש: "המקום פוגע בשלום תושבי האזור".

אם כל הטפשים בהתיישבות האידיאולוגית שמצביעים ליכוד, היו מצביעים לצה"ד, היתה ממשלת ימין בראשות נתניהו אותו דבר- אבל ההתישבות היתה באמת בידי סמוטריץ'.

לכתובת: chalaphagvaot@gmail.com