מהפנט!

השיער! לא אכפת לי שכולם אומרים, הוא מושלם!

 

והמבט!

 

הפה קצת שפיצי מדי לטעמי...

במחשבה שניה,, תתעלמי מזה, הוא ממש לא....

 

מעלף!

בס"ד

 חחחחח כמו תמיד!!

 איןן מירי!!פשוט אין,סגנון פשוט ייחודי...

תווי הפנים כ"כ יפים,הצללת מעולה מעולה!!1 על השיער אני כבר לא אגיב-כי הבנתי עפ"י הכותרת מה אני חושבת עליו..

לדעתי הדבר היחיד שאת צריך לתקן זה את הזווית אליה מופנה הסנטר...קצת לא שווה לכל זווית הפנים,אבל חוצמזה?!כלוווםם אני לא מרשה לך לגעת!!!!!

הזווית בה ציירת את הציור בכלל מראה מין ילדותיות\ שובבות כזאת,קלילות כזאת..זה לא כבד מידי,כמו שאר הציוירים  שלךך

קיצקוצ?! 

אני מבסוטה!!!!!!!!!

ואו..את ממש חדת עין....ממש לא שמתי לב לעניין הסנטר עד שאמרת..ואת צודקת מאוד!

יתוקן בעז"ה...

וחוץ מזה אני לא אגע בכלום...|מצדיע בציות למפקד|

כי ממש ניסיתי לעשות כמו שאת עושה....ואת עושה מהמםם...

יצא טוב?

בס"ד

 עשית את האף מעולה מאוד,רק תשימי לב שבאפים אמיתיים זה הולך ככה:

יש את הנחיריים,וביניהם אין קו,זה בעיקרון גובה האף,התבליט,ולתבליטים עושים הצללה ולא מציירים קו,והחלק שטיפה טיפה מעל לנחיר עצמו הוא אמור להיות כהה..|מנסה לחקות את דינה בחיקוי גרוע ביותר...|

מה לעשות, ציור זה לא צילום.

חייבים להדגיש או לטשטשט אזורים שבמציאות נראים אחרת

יעני כמו צילום- זה יוצא פחות אמין, ולא נראה מציאותי.

 

לפרטים- באישי

הנקודה הידועה שאנחנו חלוקים עליה.
(דיון מענין, לשם כך מיועד הפורום... )

[ומירי, לא שכחתי אותך ]

באופ מילולי-טקסטואלי.

 

זה פשוט לא מצליח לי

תשאלי את אהובתך מירי 

דינה, את חושבת שכשמנסים להעביר דמות (גם אם לא מסויימת מתמונה..) לציור- צריך להתאמץ לעשות את זה מציאותי ככל האפשר..נכון?

 

ואלעד, איך עודף דיוק יכול להיות בלתי אמין?!

 

אם יש לך מטרה להצמד למציאות, בצורה ריאליסטית.

 

אם את מציירת קריקטורה, למשל, אז כמובן שלא.

תלוי במטרתך.

מעלה כאלו ציורים מסחררים ומתחמקת מהמפגש מחר?!
לא יפה!

















סתם.
אכתוב יותר מאוחר מהמחשב.
בינתיים יש לי במה לבהות ולהתעמק בנסיעה-ללא-סוף הזאת.

איפה הצדק?

זה כמו לתת כאפה למישהו שהרגע נפל....

סתם, סתם...נסיעה טובה!!

כבר יומיים אני מחפשת את מלוא הפניות ותשומת הלב כדי להגיב ל ציור שלך

הנה זה בא:

 

גם בציור "דל" יחסית בפרטים כמו זה (חולצה פשוטה, ורק ראש וכתפיים) מצאתי את עצמי צוללת לפרטים שציירת: הכפתורים, יחד עם החוטים ששאוחזים אותם. הברק באבן שמשובצת בעגילים, הפיתוחים שלהם, ה"חוט" המסולסל שעליו תלוי העגיל... אני מתה על זה!

תקשיבי, את מציירת מדהים שיניים. אני מתבוננת ולומדת מהן! זה חלק כ"כ קשה לציור! ציירתי לא מזמן ציור של עצמי, מחייכת, ופשוט עצרתי בפה- בגלל השיניים... את עושה את זה פשוט נהדר.

האף ... וואו. ההצללה מושלמת, האיזור הבהיר של גשר האף עשוי ממש טוב... ובכלל ההצללות מצוינות. שוב- סחטיין על האומץ לצייר נמשים! אני לא מעיזה... (ואני מזההה מנומשת, ובציוריי אני צחה כשלגיה )

ובכלל- הפנים שלה נטולות כל זוית חדה!  אפילו נוטות לשמנמנות קלילה. ולמרות זאת היא נאה למדי ראו זה פלא...

האוזן משתפרת, קצת יותר מפותחת מהקודמות שציירת. אך היא קטנה מדי לדעתי. שימי לב שלרוב אוזן תגיע עד קו האף.

משהו לא מסתדר לי בין עיניה הפקוחות בתדהמה ענקית- לבין הפה שלה, שמחייך קלושות.

את הגבה השארת סטנדרטית. יאללה, גווני קצת.

לגבי משחקי האור והצל בציור:

שימי לב שעליך לקבוע מהו מקור האור בציור, ולהצמד לזה.

אם מצחה וסנטרה מוארים כ"כ- סימן שמקור האור בא מלמעלה. וזה אומר שהצוואר אמור להיות מוצלל. אך הוא מצויר ג"כ מואר.

תודה רבה על הפירגוניישן....עשית לי את הלילה! (שימי לב לשעה..)

 

ההבעה שלה..אם זה לא מסתדר לך, זכותך...

אני דווקא נהניתי מההבעה שיצאה, כאילו קצת מופתעת ועדיין לא עיכלה תהפתעה, אז החיוך מהוסס כזה..

 

הגבות..מה,באמת היית מעדיפה שבמקום אלו היו כאן גבות אחרות?

עבות וגבריות לדוגמה?

מה אני יעשה שזה הכי התאים לה?

 

ולגבי הצל...למה בעצם לא יכול להיות שהאור בא מקדימה..ואז גם המצח, גם הסנטר, וגם הצוואר מוארים?..

אשמח להחכמה בעניין.

 

ההסבר של אלעד באישי היה מעולה.

ואף שיכנע אותי שהוא הצודק בוויכוח העתיק שלכם..

אין טעם שאני אגיד לך מה היו הטיעונים..את בטח מכירה אותם בעל פה..

(לוידעת למה באישי היה לו יותר נוח..אבל עובדה שהצליח לו)

ואהבתי שרק הפרחים עם צבע והשאר שחור לבן!