אפשר להבין מאיפה באה המצלמה לדיון? מה הקשר בין צילום לציור?!
אלו שני תחומים אמנותיים חזותיים אומנם, אך לא קשורים בכליהם ובמיצוי הכשרונות שהם מאפשרים.
צילום מטרתו להנציח רגע,
ציור ריאלסטי ששואף להדמות למציאות בא במטרה שונה לחלוטין. הוא בא ללטש ולחדד עוד ועוד ושוב ושוב את כישורי הצייר: את חדות עיניו, הקשר בינן לביו ידיו, ושליטתו בהן. הוא בוחן שוב ושוב את מה שלפניו ומתעמק עד הפרט האחרון.
הלזה יקרא צילום?!
צילום- יכול להחליף כזאת אמנות?!
אז, בבקשה... זה לא קשור לדיון.
מתואמת,
אני לחלוטין לא דובקת אך ורק בצורת הציור הזאת.
אך כשאני רואה שאנשים מנסים לצייר באופן ריאליסטי ומציאותי- אני מכוונת אותם לשם.
לא שללתי מעולם סגנונות חופשיים, ציורי-אמנות-מודרנית למיניהם ושות'.
שוב. בלי קשר למצלמה.
כי זה פשוט לא קשור...
אלעד,
לא הבנתי את משפטך הזה:
"אבל לדעתי הפיספוס לא בא בגלל שלעולם ציור לא ישתווה לצילום, אלא דווקא מפני שהוא כן יכול להגיע לאותה רמה, אפילו כשאיפה בלבד.."
[הדגשתי את מה שלא הבנתי. מה הפסופס כאן?]
לגבי איפה הנשמה כאן- זאת עצם היצירה. ותראה מה כתבתי למעלה, אלו הכלים באמצעותם זה נעשה.
ושוב- ענין "לחיצת הכפתור" אינו במקום לחלוטין.
ואני עדין מצפה לשמוע את התיאוריה שלך בשלמותה.