בהצלחהשלומי20104
כנסת ישראל פותחת את מושב הקיץ שלה, המושב הראשון הנורמלי של הכנסת ה19 ושל הממשלה ה33.
על הפרק:

תקציב 2013-14, כנראה התקציב הדו שנתי האחרון.כידוע חוק התקציב זה החוק הכי משמעותי של הממשלה, המדינה לא יכולה לתפקד בלעדיו ולכן אם (נראה לי אני לא בטוח שזה בדיוק המספר) תוך 90 יום מתחילת השנה או מכינון ממשלה חדשה במקרה שהקודמת לא העבירה תקציב(כמו עכשיו לדוגמא) אין תקציב, הממשלה נופלת אוטומטית(כרגע בגלל שזה ממשלה חדשה ושר אוצר חדש האריכו לו ליותר זמן, אני לא סגור לכמה בדיוק). זה הבאלגן הקשה ביותר מול האופזציה כי בזה האופזיציה מאוחדת.

דבר שני, מה שהיה חוק טל או שיוויון בנטל.
. תוך 45 יום(פחות כמה שכבר עברו) צריכה ועדת השרים שהוקמה לצורך העניין לתת את המתווה שלה לחוק חדש. כזכור זו אחת הסיבות העקריות שבגללה נפלה הממשלה הקודמת.
הבעיות- אין הסכמה בקרב חברי הקואלציה על מתווה מוסכם(כרגע לפחות) כל מפלגה בקואלציה הבטיחה משהו אחר ואפילו הפוך לבוחריה לפני הבחירות.
יתרונות- אין הסכמה באופזציה בכלל! בדבר זה האופזציה חלוקה מאוד ולכן לא תוכל לנהל קמפיין נגדי מסודר וקשה לממשלה.

דבר אחרון שעל סדר היום הקרוב במושב הנוכחיי זה כמובן ענין הרבנות הראשית שעליו אתם יכולים לקרוא הרבה באתר(מעדיף לא לפרט יותר בענין)

בהצלחה לממשלתנו ה33 ולכנסתנו ה19 במושב ה(נורמלי ה)ראשון שלה(אם כי השני רשמית, הראשון ארך יום אחד אחרי כינון ממשלה והתנהל בלי וועדות בכלל, מה שאומר שלא היה מושב פעיל בכלל)!
יש הצעות אי אמוןמושיקו

1. הצעת אי אמון - הצעת אי אמון מטעם סיעת קדימה בנושא: "ממשלה ללא בשורה בתחום המדיני, הכלכלי והחברתי"
2. הצעת אי אמון - הצעת אי-אמון מטעם סיעת בל"ד בנושא: "עוד ממשלה מסוכנת ללא כל בשורה"
3. הצעת אי אמון - הצעת אי-אמון מטעם סיעת העבודה בנושא: ""ממשלה ללא בשורה וחזון בתחום החברתי, הכלכלי והמדיני המסכנת את האופי הדמוקרטי של מדינת ישראל"
4. הצעת אי אמון - הצעת אי-אמון מטעם סיעת מרצ בנושא: ""ממשלה ללא בשורה וחזון בתחום החברתי, הכלכלי והמדיני המסכנת את האופי הדמוקרטי של מדינת ישראל"
5. הצעת אי אמון - הצעת אי-אמון מטעם סיעת רע"מ-תע"ל-מדע בנושא: "ממשלה נעדרת חזון ותקווה"
 

אין להם סיכויאלעד


אני יודע אבלשלומי20104
לא באתי לעדכן בלוז של היום, באתי לעדכן במשימות שיבאו לפתחן של הממשלה והכנסת אם תרצה ואם לא תרצה.

אגב יש גם דברים לזכרו של הרב יעקב יוסף, הרבה יותר מעניין מהצעות חוק שאין להם סיכוי.
אגב יום שני זה היום הקבוע של ההצבעות אי אמון קבוע כל שבוע באופן מסורתי, אגב לרוב מאחדים את רוב ההצעות להצעה אחת שתמיד נדחיית, מספר הפעמים שממשלה נפלה בגלל הצעת אי אמון שואף לכימעט אפס(נראה לי פעם אחת, אפילו בתרגיל המסריח של פרס הוא בסוף נכשל)
במפלגת העבודה כבר הודיעו שהם יגישו כל שבועמרדכי
בס"ד

וימי שני יהיו תפוסים תמיד מבחינתם בהצעות אי אמון...
כנראה משעמם באופוזיציה |מבין את החרדים|
אם תכנס להיסטוריה של ימי שנישלומי20104אחרונה
תראה שמספר ימי שני בלי איזה 4-5 הצעות אי אמון זה נדיר.

זה הדקות מסך הבסיסיות של האפזציה בכנסת. מין זכות הדיבור של המיעוט בכנסת.
זה נוהל קבוע שתוקעים בו תמיד את השר המקשר לאיזה שעה מציקה באולם.(למי שלא יודע בכל רגע נתון של דיון במליאה צריך להיות נוכח מישהו מטעם הממשלה שאמור להגיב לטענות האופזיציה, במקרים מסויימים מותר שזה יהיה גם סגן שר אבל אני לא ממש יודע את הכללים בנושא הזה של סגני שרים בקודמת זה היה ארדן שנתקע תמיד בגלל זה במליאה ובגלל זה הוא טען אחרי זה במו"מ הקואלציוני שלתפקיד המקשר צריך להקצות מישהו(הוא היה במקביל השר להגנת הסביבה)ו כי זה לוקח המון זמן עבודה כל המשחק הזה)
למה נתניהו עושה לעצמו את זה?הסטורי
היה ידוע כבר מתחילת הערב שעידו נורדן יחליף את זיו אגמון. מינוי מצויין.

למה נתניהו היה צריך להוציא שעתיים לפני ההודעה הרשמית על כך, הודעה מיוחדת על השארתו של אגמון "עד למציאת מחליף (שכבר נמצא)" ולחטוף כל כך הרבה תגובות (הזויות, אבל זה לא משנה) מבפנים?

אולי זיו אגמון הוציא את ההודעה;)ברגוע
אולי באמת...הסטורי
כידוע לנתניהו יש הרבה מעלות, אבל קושי גדול בבחירת האנשים שהוא עובד איתם...
אולי הוא רוצה להראותקורא נלהב לשעבראחרונה
שהוא לא מחליף אותו בבהלה בגלל יללות השמאל, אלא כי זה לא ראוי אדם כזה לתפקיד ציבורי אבל לא ברמה שצריך לזרוק אותו בבושת פנים. ובטח לא להישאר בלי מחליף זמני לחפיפה בגלל יללות השמאל האלה

אנשים יקראו לזה שהוא רוצה 'לשלות בסדר יום', אני קורא לזה שכל ישר שלא נכפף ברוח התקשורת וכו'

לפום צערא אגרארועישםטוב

האירועים הכי דרמטיים של השבועות האחרונים יהיו דווקא ביום טוב 

שאי אפשר לראות חדשות!!!!!

 

 

 

 

למה זה גורם צער?!הסטוריאחרונה
אולי כדאי להשתחרר מהצורך הנפשי להתעדכן כל הזמן.

יתכן ששחרור כזה גם ישחרר לך את מושגי הטוב והרע שהתשקורת מאכילה אותנו.

הסיפור עם הטייס האמריקאי צריך לחזק אותנוזיויק
להתפלל על הטייסים יחד עם שאר החיילים, שום דבר לא מובן מאליו
בהחלטקורא נלהב לשעבראחרונה
סידני היא עיר אלימההסטורי
אדם שרצח חמישה אנשים בסכין נרצח על ידי המשטרה בסידני.

אדם בסידני תקף כמה אנשים. העובדה שאביר המוסר, נציג הקב"ה עלי אדמות, הממונה על המצפון נשאר בשוויון נפש ולא פתח על זה שרשור מעידה על כשל מוסרי עמוק.


@סיעתא דשמייא1

לא יוריסטוקרטיה, אלא "כל המיצר לישראל נעשה ראש"hamedinai

זו לא יוריסטוקרטיה, אלא "כל המיצר לישראל נעשה ראש"


אם שופטי בג"ץ, פקידי השב"כ והפרקליטות היו מפעילים את אותם טריקים, שטיקים, לחצים והליכים מנהליים-משפטיים שהם עושים נגד הימין - אבל הפעם נגד השמאל, נגד המחבלים ונגד כל שונאי ישראל -  

אז ליל גלנט היה נראה כמו משחק ילדים לעומת מה שהיו עושים לנתניהו כשרצה להעביר חוק לפיטוריו באופן חוקי לחלוטין.


המערכת הזאת לא טועה. היא פועלת בדיוק לפי הכלל התלמודי העתיק (שטיטוס הרשע יישם אותו):  

מי שמיצר לישראל - הופך לראש.  

מי ששומר על ישראל - הופך למטרה.


זה לא "שלטון משפטנים".  

זה מנגנון השמדה פנימי, שקודם את כל מי שפוגע בנו ומדכא את כל מי שמנסה להגן עלינו.

הכתיבה מזכירה לי קצת את CoPilotחתול זמניאחרונה
להוסיף בשבת מי שברך לטייסים האמריקאים שצנחו באירןקעלעברימבאר
תודה לאל, החילוצים הסתיימו בהצלחהפ.א.
זה מזכיר לי דיון מסויםחתול זמני
כן כתבתי את זה כקונטרה לאז. לא חזרתי בי ממה שכתבתיקעלעברימבאראחרונה

אז.
 

אבל אכן החה צריך השבת להוסיף מי שברך לאמריקאים, בגלל הנעדרים שם

באיזה אתר כדאי להתעדכן?הודעה1

מה אתם אומרים

באיזה אתר כדאי להתעדכן באקטואליה?

שמתעדכן מהר.

לא אתרי תרעלה וללא פריצות. (ל7 לא התחברתי)

רוטרהסטורי
נכוןזיויק
אשמח גם לדעתנקדימון
לכאורה רוטר, אבל יש שם המון קליקבייט, וגם תגובות רעילות בצורה קיצונית.
קודם כלoo

עדיף לא להתעדכן באקטואליה

כמות הרעל החרדה שיש שם יכולה לדכא את החיים


אם אני רוצה להתעדכן

זה דרך הכותרות של רוטר סקופים

זה לרוב מידע עדכני נקי ובלי פרסומות 

לדעתי עדיף ערוצים בוצפ אפשר לבדוק איזה מתאיםחתול זמני

יש כאלה שמתמקדים למשל רק בביטחון

וגם כמות עדכונים יומית משתנה

תוכל לשתף? להמליץ? לקשר?נקדימון
TheKurdishTimes ערוץ קטן הרבה עדכונים ביטחונייםחתול זמני

בלבד

אבל אני לא כזה מעורה

באתר "אמס" (אתר חרדי) יש עדכונים זורמיםמבקש אמונה
מבזקי Ynetshaulreznik

אין שם "תרעלה" במשמעות המקובלת, אלא דיווחים של משפט או שניים. את הפרסומות מבטלים ככה:

[DNS] Private DNS for Android 11+ block ads natively

אז עדיף כבר מבזקי ערוץ 7קעלעברימבאר
מבזקי ערוץ 7 כוללים גם קישורים לכתבות/ראיונות וכד'shaulreznikאחרונה

מה שפחות רלוונטי למי שרוצה לקבל תמונה כוללת של המתחרש

החדשות פה באתר לא רעות בכללמשה

מעבר לזה, תלוי כמה רעל וכמה SNR (יחס אות לרעש) אתם מוכנים לסבול. רוטר שהוזכר פה מכיל תוכן לא רע אבל תגובות רעילות ממש. אתרי חדשות חרדיים (הוזכר פה אחד  @מבקש אמונה , אגב, ידעת שאמס זה גם כן פרוייקט שלי?) יש להם יתרון של תוכן נקי יחסית אבל מוטה חזק מדי למגזר שלהם. זכותם כמובן. אבל צריך לדעת את זה.

יפה לא ידעתי 💪מבקש אמונה

נכון קצת מוטה אבל לא נורא להרגשתי... 

 

(גם יש קצת דברים שאני נוטה לחרדי 😁)

אותו stack טכנולוגי פחות או יותרמשה
יש קצת הבדלים. שבוע אחרי שעלה פה מצב כהה עלה גם שם.
באתרים החרדיים, יש גם עודף סופרלטיביםהסטורי
וביטויים בומבסטיים, סביב דברים של מה בכך.

אהרון גרנות/גרנביץ', שגם בעצמו חי על התפר שבין קריית ארבע לחסידות גור וגם כעיתנאי היה שנים גם כאן בערוץ 7 ובעיתון נקודה ז"ל וגם במשפחה ובתקשורת חרדית, העיר על הנקודה הזאת מזמן.

לא כזה כדאי להתעדכןאדם פרו+

יש בווצאפ חדשות משמחות

קבוצה

חדשות משמחות


ויש ערוץ שכתוב איפה האזעקה, בצירוף מפה.


ואתה יודע איפה שרק היתה התראה

אפשר כבר לא להיות המרחב המוגן

אם הטיל עבר בנתיב אחר.


צופר - צבע אדום


וככה לא צריך לחכות ל"הסתיים האירוע"

במקומות בהם לא היתה אזעקה.

חוק עונש מוותידידיה כ

העברת "חוק עונש מוות למחבלים" בקריאה שלישית היא רגע שבו המדינה מחשבת מסלול מחדש, אך בעוד חגיגות הניצחון נשמעות מצד אחד, זעקות האזהרה מצדו השני של המתרס חריפות מתמיד. בלב הסערה ניצב השר איתמר בן גביר, שהוביל את החוק כדגל מרכזי, בטענה נחרצת שרק יד ברזל וגרדום ישיבו את ההרתעה שאבדה ויעשו צדק עם המשפחות השכולות. עבור בן גביר ותומכיו, זוהי הדרך היחידה להבהיר לאויב שכללי המשחק השתנו וכי דם יהודי אינו הפקר. אלא שמול הגישה הזו מתייצבת חזית רחבה של מתנגדים, ובראשם דמויות ביטחוניות ופוליטיות כמו בני גנץ ויאיר לפיד, המזהירים כי מדובר ב"הימור מסוכן על חיי אדם". טענת הנגד המרכזית, שמהדהדת גם במסדרונות השב"כ, היא שעונש המוות אינו מרתיע את מי שיוצא למשימת התאבדות ממילא, אלא להפך – הוא מעניק למחבל את הפרס הגבוה ביותר מבחינתו: מות קדושים ("שהאדה"). המתנגדים טוענים בנחרצות כי המהלך הזה רק יתדלק גלי טרור אכזריים של נקמה, יגביר את המוטיבציה לחטיפת חיילים ואזרחים כקלפי מיקוח נגד ההוצאות להורג, ויבודד את ישראל מוסרית ודיפלומטית בעולם. ראש הממשלה בנימין נתניהו, שבחר להעניק את קולו ותמיכתו המכרעת לחוק, מצא את עצמו בלב הדילמה בין הצורך המבצעי-ביטחוני לבין הדרישה הציבורית והפוליטית לצדק גלוי ומרתיע. כעת, כשהחוק כבר כאן, השאלות הופכות למטלטלות יותר: האם תמיכת נתניהו ובן גביר תתברר כנקודת מפנה חיובית, או שמא צדקו גנץ ולפיד באזהרתם שהחוק הזה הוא רק דלק למדורת המזרח התיכון? האם אנחנו באמת בטוחים יותר היום, או שמא פתחנו תיבת פנדורה של אלימות שאין לה סוף? ומה יקרה ביום שבו פסק הדין הראשון יצא אל הפועל – האם נרגיש שנעשה צדק, או שנבין שהמחיר הביטחוני כבד מנשוא? אלו השאלות שנותרו פתוחות לשיפוטכם, והן דורשות מאיתנו להחליט: היכן עובר הגבול בין נקמה מוצדקת לביטחון לאומי?

מאמר מומלץ - האם הגיעה השעה לעונש מוות למחבלים?עמית22

ממליץ על המאמר ב"זה מעניין" שדן לעומק בטיעונים האלו ובכלל ברעיון של עונש מוות למחבלים.

אולי יעניין אותך