המדינה מנהלת תקציבים מסיבות פוליטיות. תבטלו את רוב התקציבים האלה ותראו איך יש שקט ושלווה. יממנו החרדים את הישיבות, החילונים את התאטראות והכל יבוא על מקומו בשלום.

וכל תמיכה בכל תרבות. ובמקום זה מקילים עם המיסים, אפשר היה לתחיל עם רשות השידור שברוב המדינה הדמוקרטיות אין כזה דבר שהמדינה תממן רשות שידור ממלכתית. זה אמור להיות הכול על ידי האזרחים עצמם.

אם זה היה הקו, אז זה היה שונה, אבל אין כזה קו. לא על זה מדובר. מה שמוביל זה שנאה לחרדים. והשונאים בטוחים שהם ורק הם הצדק איתם, לכן צריך להביא דברים לשם איזון.

בנוסף לזה מצליפים בחרדים בכל דרך אפשרית, גם בנושאים שלא קשורים לישיבות ועמותות, כמו מס מדורג, קצבאות ילדים, וכן הלאה, ובו בזמן מה שקשור למשפחות שיש יותר אצל החילונים לא פגעים: לדוגמה אמהות חד-הוריות או קצבאות לזקנים.

ואתו דבר גם בקשר למיצ"ב, למרות שזה עוד לא הוכח שמי שעובר את המיצ"ב הוא יותר מסודר מבחינה כלכלית, אבל כן הוכח שמי שלומד תורה, יש פחות סיכויים שיתדרדר לסמים וכן הלאה.

הכול מכוןן לפגוע בחרדים. מנסים לכפות עליהם תרבות חילונית. אפילו ישיבה באוטובוס מנסים להכתיב להם איך לשבת.

חלק מהדברים פוגעים גם בחילונים שיש להם נתונים סטטיסטיים דומים לחרדים, אבל זה בסדר בשביל לפגוע גם בחרדים.

אבל המאבקים הכלכליים של בנט וחבריו בנמלים למשל מועילים לעם ישראל (ולאברכים) יותר ממליארדים תקציבים לישיבות.

אתה חושב שאין פשיעה אצל החרדים? 

אין סמים אצל החרדים?

זו סתם התנשאות של הדתיים.

פשע וסטיות יש בכל חברה.

אז למה כל העליהום נגד החרדים?

מדובר על ססטיסטיקות.

אם כן אפשר למצוא גם ססטיסטיקות מחמיאות. ועל זה בדיוק אני מדבר.

נא להמציא לי ססטיסטיקה מדוייקת של סוחרי נשים חילוניים מול סוחרי נשים חרדיים. (אם יש בכלל), אחר כך נדבר.

החרדים ממלאים את בתי הכלא.

אין מגזר שנמלט מהפשע וכולו צח כשלג

.. "וכולו צח כשלג"..

ברור שאחוזי הרוע ואחוזי ניידות המשטרה קטנים דרסטית..

מה פרוש מלאים?

הוא מדבר פה על סטטיסטיקות

ומענין באמת לבדוק כמה אחוזים ממשאבי המדינה

שמופנים לטיפול בפשע ובמניעתו אכן "מבוזבזים" על הציבור החרדי והדתי

שאלה באמת מענינת 

אין אפילו מידע סטטיסטי לפי ערים. גם זה נשמר בסוד: בלשכה המרכזית לסטטיסטיקה מפנים למשטרה, ובמשטרה אין את המידע.

אבל שנה אחת הסוד הזה גלש החוצה.

http://news.nana10.co.il/Article/?ArticleID=734324

תל אביב היא לא רק עיר ללא הפסקה מבחינת בילויים אלא גם בכל הנוגע למדד הפשיעה. היא מובילה כמעט בכל קטגוריה, כך עולה מנתוני חלוקת הפשיעה על פי ערים בדוח שהמשטרה בדרך כלל מעדיפה לשמור בסוד אבל שהגיע לידי התנועה לחופש המידע ולחדשות 10

הנה קטע שמשווה בין ירושלים לתל-אביב:

http://www.mako.co.il/men-magazine/firepower/Article-a02db0e3a1fd031006.htm

אחרי שנים שהעיר מככבת בדוחות המשטרה כמובילה בנתוני הפשיעה, יש שיאמרו שהעיר ללא הפסקה אולי הרוויחה ביושר את הכינוי "עיר הפשע והרשע", עם כמעט 50 אלף אירועים פליליים בשנה. אמנם צריך לקחת בחשבון כי מדובר בעיר עם 400 אלף תושבים פלוס 670 אלף איש שנכנסים אליה מדי יום, אבל הגודל לא בהכרח קובע במקרה הזה, שכן ירושלים, עם כמעט כפול תושבים מתל אביב, מייצרת "רק" 35-40 אלף תיקים בשנה.

אחת הסיבות להבדל היא העובדה שבירושלים אין מתחם כמו יד חרוצים, אחד מאיזורי הבילוי והמועדונים בתל אביב. לפי נתוני מד"א, מדי סוף שבוע נרשמים במקום כשבעה מעשי דקירה ולמעלה מעשרה מקרים של שכרות יתר של בני נוער. תוסיפו לזה אוכלוסיה שמגיעה מהפריפריה להתפרק בעיר, סלקציה במועדונים ובקבוקי וודקה-רדבול על המכסה של תא המטען כדי להבין למה הכניסה המשטרה למתחם לפני שלושה חודשים כוחות משמר הגבול ופרשים עם אלות. בשלב הבא אולי יהיו טנקים.

****

פה אפשר למצוא את הנתונים, אבל צריכים לשכלל אותם לפי כמות התושבים:

http://www.meida.org.il/?p=1655

****

אבל בקשר לכמות של החד-הוריים בערים חרדיות מול ערים אחרות, אפשר למצוא את זה באתר של הביטח לאומי. נראה לי שזה פי 5 פחות. וזה גם כן חסכון עצום למדינה.

הנה עוד ססטיסטיקה שפרסמו רק פעם אחת:

http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-309668,00.html

שיש בעיות בכל ציבור..ואם הוא חרדי זה לא אומר שגם הוא לא יכול ליפול לכל המקרים הכי קשים! ולא מזמן הייתה כתבה באחד העיתונים הדתיים על כאלה שהתמכרו ואני חושב שהיו ביניהם חרדים גם.בלי נדר אנסה לחפש את הכתבה ההיא.

ויש חילונים שכל השירות שלהם בצבא הסתכם להיות כתב של מחנה, או קריין בגלי צה"ל עם נטייה ברורה לכוון המחבלים.

למה אם כן כל העליהום נגד החרדים?

מדובר על ססטיסטיקות.

אם כן אפשר למצוא גם ססטיסטיקות מחמיאות. ועל זה בדיוק אני מדבר.

נא להמציא לי ססטיסטיקה מדוייקת של סוחרי נשים חילוניים מול סוחרי נשים חרדיים. (אם יש בכלל), אחר כך נמשיך.

עבר עריכה על ידי המדינאי בתאריך י' בסיון תשע"ג 16:08

השירות הצבאי הוא המאבק הלאומי שלנו מול שונאי ישראל העומדים עלינו לכלותינו.

אני מביא פה מה שכתבתי כבר:

דוגרי ולעניין: הסיבה למה אין תביעה לגיוס המגזר הערבי

הסיבה היא מאוד פשוטה: כל הגיוס נועד בעיקר למאבק בעד המדינה היהודית. חלק מארצות ערב אינם רוצים מדינה יהודית במזרח התיכון, וגם חלק ניכר של שונאי ישראל שנמצאים בתוככי גבולות המדינה.

לכן יש פטור גורף מבחינה בטחונית לערביי ישראל, כי יש חשד מסויים שחלק מהם לא יהיה בעד המדינה היהודית, אלא נגדה. כמובן שחלקים נרחבים מהציבור הערבי הם בעד המדינה היהודית בכל ליבם ונפשם, וגם מבינים שזה לטובתם הם, כמו ח"כ איוב קרה ועוד. אלו אכן מתגייסים.

אין שום סיבה לגייס בני אדם, לקחת מהם את החירות ל3 שנים, רק אם יש סיבה בטחונית יצוקה. מבחינת הערבים, זה לא בטוח שהם יכולים להועיל למאבק הבטחוני בעד המדינה היהודית. ייתכן שהמצב הוא הפוך.

----------------------------
עד כאן זה היה דוגרי ולעניין, למרות שזה לא פוליטיקלי קוררקט להגיד את כל האמת בפנים.

אבל עכשיו כשאנחנו הגענו למסקנה שהמאבק הוא בעד המדינה היהודית, למרות שזה כל כך פשוט, אפשר להתקדם לשלב הבא:

המאבק בעד המדינה היהודית הוא לא רק ביטחוני נטו. המאבק הוא גם הסברתי ואמונה בצדקת הדרך. לכן כל מי שתוקע מקלות בגלגלים של צדקת הדרך של המדינה היהודית, ובמיוחד אלו שעוד משתמשים עם עמים אחרים במאבקם נגד אחיהם היהודים, אין לו שום זכות לדרוש מקבוצה זו או אחרת למה הם לא תורמים מספיק למען קיומה של המדינה היהודית.

ועוד נקודה, וזה הכי חשוב:

היות ומדובר על מאבק למען המדינה היהודית, אי אפשר להתעלם מהמאבק הדמוגרפי. שום צבא לא יעזור כלל וכלל אם מפסידים במאבק הדמוגרפי. לכן אפשר בהחלט להחשיב את תרומתם של חרדים למאבק הדמוגרפי כתרומה בטחונית במלוא מובן המילה ואף יותר מזה. כי אפשר להסתדר עם צבא יותר קטן אם יפרוץ שלום או אם יש עליונות טכנולוגית, אבל אי אפשר להסתדר עם עם ישראל יותר קטן, כי זה כבר לא תהיה מדינה יהודית.

-ן עליהם..

ב"ה המצב הדמוגרפי בסדר גמור..יש גם את הדתיים לאומיים שלהם יש ילדים וגם את החילונים..וכמובן שגם את החרדים,אבל אין זה פוטר אף אחד בזה שיש לו ילדים,שלא יתגייסו לצבא..מה זאת אומרת? זה שיש לו ילדים זה יהיה במקום צבא? א"כ ביטלת את הצבא..

עבר עריכה על ידי המדינאי בתאריך י"א בסיון תשע"ג 09:39

עבר עריכה על ידי המדינאי בתאריך י"א בסיון תשע"ג 09:38

עבר עריכה על ידי המדינאי בתאריך י"א בסיון תשע"ג 08:36

עבר עריכה על ידי המדינאי בתאריך י"א בסיון תשע"ג 08:35

עבר עריכה על ידי המדינאי בתאריך י"א בסיון תשע"ג 08:30

עבר עריכה על ידי המדינאי בתאריך י"א בסיון תשע"ג 08:28

אם כן יש לך משתמטים מבעייה הדמוגרפית ומשתמטים מהבעייה הצבאית. האם יתחילו להסית נגד המשתמטים מהבעייה הדמוגרפית? לא ולא! כי לא ככה אמורה להיות הגישה לאחים.

בעצם גם אלו שהם כבר הולכים לצבא, לא כולם נושאים בנטל באופן שווה, יש את אלו שהם קרביים ויש את אלו שהם במטבח, ויש את אלו שהם כתבים של במחנה או גלי צה"ל, תפקידים שהם לא רק מיותרים אלא גם מנצלים לרעה  את התקציב של צה"ל, חלקם גם מנצלים את התפקידים שקיבלו ממשלמי המיסים בישראל להזדהות עם אלו שהם נגד ההגנה על המדינה.

המצב הדמוגרפי הוא לא בסדר גמור, הוא ממש על הגבול הדקיק, ובלי החרדים, המדינה הייתה עלולה לקרוס כבר עכשיו, כי אף משקיע לא היה משקיע במדינה שבה לא יהיה רוב יהודי בעוד 20 או 30 שנה, תושבים שהיו רוצים להציל את שווי הדירות שלהם, כבר עכשיו היו מנסים לברוח מהמדינה.

נקודה נוספת:  הבעייה הדמוגרפית לא מתחילה מתי שהיהודים יהיו פחות מ50%, כי גם אם הם יהיו פחות מ70% כבר אז תהיה בעייה: יצטרכו לתת להם להיות שופטים וכדומה, עם כל המשתמע מזה.. וכבר עכשיו רואים את הבעייתיות. ישנם זורים שלמים במרחבים עצומים שבהם אין כלל את החוק הישראלי. ירושלים הבירה בלי החרדים הייתה קורסת.

אם לשונאי ציון ביחד עם השמאל היהודי הקיצוני יהיה רוב, כבר אז תהיה בעייה עצומה, כי השמאל אינו מבין (יותר נכון עושה את עצמו כלא מבין) למה אי אפשר לסמוך על אלו שהם לא כל כך אוהבי ציון - במיוחד מבין אלו שהם לא מבני ישראל.

גידול 6 ילדים יהודים בא"י תורם יותר משירות צבאי. ולמה?

• כי המערכה על א"י תוכרע רק בדמוגראפיה פשוטה.
• כי סבב לחימה רגעי יוכל להיות מוכרע על ידי צבא רק לזמן קצר.
• כי בעולם המודרני, המנוהל ע"י אמצעי לחימה, שליטה, ובקרה מרחוק, מהבונקרים, מספיק רק 1% לוחמים/שוטרים מהאוכלוסיה כדי לשלוט בה. ולכן מספיק צבא קטן.
• כי בעולם המודרני מי שאין לו רוב דמוקראטי מפסיד את הכל.

על הקלפים החדשים כבר שמעת?? ציטוטים מגדולי הרבנים והאדמו"רים..

בכל אופן,אני לא חושב שלערבים המחבלים שבהם אנו עוסקים מעניינת אותם דמוקרטיה,וכאילו אתה ממש חושב שאם יהיה רוב יהודי בארץ הם יוותרו??

ולא תמיד מספיק צבא קטן,הרי אתה אומר שהמערכה על א"י תוכרע רק בדמוגרפיה פשוטה,אז כן צריך הרבה כח ואנשים להלחם או שלא??

קלפים עם תמונות של רבנים ואדמו"רים חרדים עם ציטוטים בגנות הציונות..רביעיות כאלה או משהו..

(אם שאלת על הקלפים האלה).

שקיימת אחת כזאת.

ברגע שעם ישראל יבין שקיימת פה מלחמת מצווה ואסור להחיות מהערבים נשמה, הוא ינצח.

הדמוגרפיה לא תכריע לכאן או לכאן.

 ויש בכל ציבור צורות היתנהגות טובות ולא

 חוצמזה

חשבתם על זה שבעצם מה זה "התקשורת" ?

יש חילונית ויש גם לחרדים עיתונים ורדיו

החילונים משמיצים בעיתוניהם את החרדים

והחרדים משמיצים את החילונים

אז זה לא שהחרדים מושמצים או משו כזה...

שתמשיך לשתוק.

כי סייג לחכמה שתיקה.

היא הופכת עמדה, וטוענת שכוחות מיוחדים נשלחו ללבנון לשם מטרה מיותרת.

אוי הפוזיציה.

להביא חלל לקבר ישראל, זו מצווה גדולה מאוד, אבל לא מצדיקה סיכון חיים.

עדיין היא היתה מהצעקניות היותר בולטות של קפלן.

לו בשל כך בלבד, מול כל עמדה שלה תהיה אשר תהיה, אני אציג עמדה הפוכה.

יש לי תמיהות גם לגבי התנהלותה בחייה הפרטיים, אבל זה לא שייך לכאן.

אז אתה מודה בפה מלא שאינך ענייני.

תודה.

אשתמש בזה בהמשך, כשמול כל מיני אחרים שאינך מחבב, תציג עמדה הפוכה על כל הדברים הטובים שהם עושים...

זה מה שכתבתי, ובמטותא, אל תעשה מניפולציה על דברי.

זה לא יפה.

ולגופן של עניין, ידעו טייסי חיל האויר שמרחיקים טוס עד 2000 ק"מ מהבית, שצה"ל יעשה הכל, ה-כל, כדי להשיב הביתה אותם או את גופותיהם.

כלפי הדעות של תמי ארד  הודת שאינך עניני, זה נכון באותה מידה כלפי רבים וטובים אחרים, שאתה אובססיבי לגביהם.

לגופו של עניין, כשאתה אומר "צה"ל יעשה הכל, הכ-ל", מה זה כולל?

אם בשביל להשיב את גופותיהם יהיה צריך להפציץ את תל אביב על יושביה, או לשחרר את יחיא סינואר הבא, אתה גם בעד?!

מחילה, אתה מדבר כל היום על 'קפלניסטים' ומגדיר כל מי שבפרומיל לא מוצא חן בעינך כ'קפלניסט', אבל אתה נופל באותו מקום בדיוק. בדיוק השיח של "לעשות הכל כדי להחזיר אותם" - הוא השיח שגרם שלמרות הישגים מדהימים שלנו במלחמה, החמאס עדיין קיים ושולט בחלק מהרצועה.

אם אומה חפצת חיים אנחנו, חייבים לחזור לתודעה שבה הכלל קודם לפרט. כמובן, איננו רוסים ששולחים אלפים כבשר תותחים. כמובן נעשה מאמצים רבים שחיילנו יחזרו ממשימותיהם בשלום ונעשה *מאמצים רבים*, שמי שמסר נפשו - יושב לקבר ישראל. אבל ממש לא *הכל*.

הדעה שלה לגבי החזרת נעדרים היא פוליטית נטו, וכשגילתה הזדמנות לנגח את הממשלה היא קפצה כמוצאת שלל רב.

כשהיו חטופים ונעדרים בעזה היא נבחה בקפלן: את כולם ע-כ-שו... וכשחיילים נפלו במהלך פעילות מבצעית להשבתם, זה לא הזיז לה.

מעבר לכך, זמן קצר ביותר לאחר שנשבה בעלה היא היתה בזוגיות חדשה... שיהיה לה לבריאות.

בניגוד למשפחות נעדרי קרב סולטן יעקב שלא מוותרים על יקיריהם, רון מעניין אותה רק לשם עשיית הון פוליטי.

לכן, כל מה שאצלה שחור, אצלי הוא לבן, וכן להיפך.

לגבי איתור נעדרים, מדיניות משרד הבטחון לא השתנתה כהוא זה מאז מלחמת השחרור וטוב שכך, וגם עכשו אין לשנות.

והדעה שהיא הביעה השבוע נכונה, בלי שום קשר לשום דבר אחר. לא טענתי שבגלל שהיא אומרת זה נכון (וממילא ממש לא חושב שכלל מה שאתה חושב עליה רלוונטי).

אמרתי שהדברים שהיא אמרה אתמול נכונים, לא בגללה, אלא כי אני משתדל להיות ענייני.

לגבי מה שכתבת ספציפצת , לא יודע אם היא אמרה "את כולם עכשיו" (חיפשתי בגוגל, לא מצאתי), אבל כן ראיתי אותך, כאן, בהודעה הזאת:

*מול כל עמדה שלה* - אקטואליה וחדשות

טוען שצריך לעשות *הכל* כדי להביא גופות לקבר ישראל. כולנו מסכימים שצריך לעשות מאמצים מרובים, אבל בשום אופן לא *הכל*. כשאתה אומר *הכל* אתה לחלוטין מאבד את השיקולים הכלליים לטובת השיקול הפרטי.

לגבי פדיון שבויים, ההלכה היהודית ברורה לגמרי.

וכאן זה סיפור אחר.

פדיון שבויים וכל מה שנאמר עליו בפוסקים, עוסק ביהודים שנשבו וגויים מחזיקים בהם על מנת להשיג כסף תמורתם או למכור אותם לעבדים וכד'. כאן יש הלכות שדורשות הכרעה בכל מציאות ספציפית, שמצד אחד זו מצווה גדולה, הקודמת לכל הצדקות ומותר למכור בשבילה ספר תורה וכד'.

מאידך יש הגבלה ברורה ש"אין פודין את השבויים יותר מכדי דמיהם", בדיוק בשביל לא להפוך את העניין לכדאי לגויים - כלומר גם במצב של גלות, הכלל קודם לפרט.

בימינו גם שבויים חיים, אינם בגדרי 'פדיון שבויים' המדובר. השבויים הם חלק מהמלחמה של האוייב בנו. השיקולים לפעמים דומים ולכן לפעמים אפשר בזהירות לדמות מלתא למלתא, מהלכות שנאמרו לגבי פדיון שבויים, אבל פשוט שאין זהות. השיקול הכללי - מצד אחד לא לתת לאוייב להשפיל אותנו במציאות של שבויים ומצד שני לא להפוך את השבי לנשק קטלני, היחיד שמדינת ישראל מתקפלת בפניו - גובר על שלל השיקולים הפרטיים והפרצופים של פלוני ואלמוני שדחפו לנו בכל פינה.

כשמדובר על גופה, זה בכלל לא הסיפור. אין כאן שבוי שנמצא בסכנה. כמובן, הבאתו לקבר ישראל היא מצווה גדולה של גמילות חסד עם המתים ועם החיים - אבל אינה מצדירה כלל סיכון חיים נוספים.

שים לב לצילום מסך שהעלתי בתגובתי הקודמת.

מתקשה להאמין שאינך מכיר את זה.

מבין שבשביל להתנגד לתמי ארד, אתה מוכן לזרוק את השכל הישר. רחמנות עליך.

מאז מלחמת השחרור.

לא כולל לתלות את כל הג'ינג'ים... אם זה יהיה המחיר שידרשו מאיתנו לשלם.

בשביל חטופים חיים, מדינת ישראל עשתה הסטוריה, בשורה של מבצעים הירואיים שאומרים שאכן הפרטים מוכנים לסכן את עצמם בשביל טובת הכלל, אכן חלק מטובת הכלל - שלא יהיו קלפי מיקוח בידי האוייב.

רק בארבעים השנה האחרונות, במסגרת רוחות השלום והעייפות ממלחמות, מדינת ישראל איבדה את הראש בנושא.

הדיון פה הוא על השבת גופות נעדרים, ולא על עסקאות שערורייתיות.

בענייננו, משרד הבטחון וצה"ל מעולם לא ויתרו על נעדר כלשהו. החריג הוא נעדרי הצוללת דקר שירדו למצולות.

הרבנות הצבאית מציינת מידי שנה את ז' באדר כיום זכרון לחיילי צהל שמקום קבורתם לא נודע.

ופתאום קמה בבוקר אשה שנויה במחלוקת פוליטית, ודורשת הלכה למעשה לנטוש את החיפושים אחר מי שהיה פעם, בעבר הרחוק, בעלה או בן זוגה.

היא אמרה דבר שהוא כל כך פשוט והגיוני וגם נכון הלכתית, שאיני מבין איך הפוזיציה כל כך מעוותת את דעתך, שאתה מלביש תילי תילים של עניינים לא קשורים כדי להתנגח.

כל מה שהיא אמרה, זה שלא *לסכן חיים* בשביל הבאת חלל לקבורה. ככל הידוע לי, האזכרה של הרבנות הצבאית, לא כוללת סיכון חיים...

ואין לנו קצה חוט אמין באשר לגורלו, משכך מרוכזים המאמצים בתחום המודיעיני, וכשמגיע מידע ולו קלוש, יוצאים למבצעים גדולים או קטנים במדינת אויב, שמטבע הדברים כרוכים בסיכון חיי אדם.

אשר לתמי ארד, אם נחושה שלא לסכן חיי אדם, משתמע שהשבת רון נמצא אצלה במקום לא גבוה, ולא יכול להיות אחרת.

אלא שלאור התנהגותה הקפלניסטית בסוגיית הגופות בעזה, אנן סהדן שבבחירה בין השבתו, מה שיביא אולי עוד חצי מנדט לנתניהו, ובין השארתו לנצח בידי האוייב- האפשרות השניה מועדפת עליה.

דחילאק, קצת יושרה. בשרשור הזה אתה משמיע בדיוק את המסרים ששנתיים פימפמו בקפלן.

קפלניסטים לא יכולים להטריד את טלי גוטליב ואחר כך ליילל שמרדכי דוד מטריד אותם.

ומרגע שהקפלניסטית תמי ארד פערה את פיה, היא תבחן לגופו של אדם ולא לגופו של עניין.

וכאן גופו של עניין וגופו של אדם כרוכים וקשורים זה בזה.

סיימתי

צילמתי לך מסך

והאמת, לא ראיתי עד עכשיו וזה גם לא משנה במיוחד. כפי שציינתי, לא הבאתי את זה כי "אם תמי ארד אומרת - זה נכון", ממש לא. הבאתי את זה כי הפעם היא אמרה דבר נכון.

תודה רבה על כל תפעול הפורומים והאתר.

תמי ארד באמת דיברה בכיכר החטופים וכו' וגרמה אז נזק עצום. אני לא ממעריציו של @איתן גיל  אבל חייב להודות שבמקרה הזה לטענה הזו יש מקום. נורא קל להשתמש בדבר הנכון הזה נגד הממשלה ולדבר הפוך לפני שנתיים במקדש של דת החטופים.

חשובה מאוד מאוד, אך לא מצדיקה סיכון חיים.

לגבי האירוע הספציפי - איני יודע יותר מידי. יש הרבה רחשים שלמרות הכרזת רוה"מ, היו לו עוד מטרות מה שמשנה את התמונה.

מלבד זאת, לפי מה שטוענים ברוטר ובכל מיני וואצפים, מעז יצא מתוק. כחות של חיזבאלה שבאו משני כיוונים וחשבו לסגור על כוחותינו, תקפו אחד את השני והרגו לעצמם עשרות רבות.

לגמרי.

כמובן, ד' רוצה שעם ישראל ינצל וזה מה שיהיה. אם לא מכאן, אז משם, רווח והצלה יעמוד ליהודים ממקום אחר. אבל, בהחלט לבחירה שלנו יש משמעות. זה ממש לא הכוכבים הסתתדרו.

בתוך המציאות המסובכת, נתניהו שממש לא חף מטעויות עבר והיה לו חלק מרכזי בבניית הקונספציה שהביאה אותנו עד שמחת תורה תשפ"ד - התגלה כמנהיג גדול מאוד.

ההחלטה להמשיך להלחם בחורף ובקיץ תשפ"ד מול לחצים מטורפים מבית ומחוץ, גם כשאולי עמדו על השולחן הצעות כאלו ואחרות להפסיק בתנאים שהציבוריות והתשקורת היתה מקבלת, תחשב לדורות שניה רק להחלטה של בן גוריון להקים מדינה למרות כל הלחצים וההפחדות.

שה' "מסדר את הכוכבים".

חז"ל מדברים הרבה על השפעת הכוכבים על מאורעות העולם, ואפילו כשהם אומרים "אין מזל לישראל" - ההוכחות שלהם לזה הן מהסיפורים שדברי האסטרולוגים כמעט התקיימו!

אלא שהכוכבים אינם עצמאיים, ויש מי שמנהל אותם, והם לא "מחליטים" מה יקרה לנו וכו'.

אז כן, הכוכבים הסתדרו לפקודת מפקדם - הלא הוא הקב"ה - כדי לעזור לנו...

"לב מלך ביד ה'" ולכן הכוכבים פה מקבלים עזרה כשהם מסתדרים.

והשילוב הזה עכשיו קורה בימינו.

יש מקומות על הגבול שבלתי אפשרי לחיות שם כרגע

הצורך כבר קיים

ולא מפנים אותם

במלחמת השחרור, בגוש עציון ועוד פינו את האמהות והילדים. כל הגברים נשארו ככח מגן לישוב. כך היה צריך לעשות גם בגבול הצפון ובישובח העוטף.

היום כשמטולה ומרגליות הן מטווח ברווזים של רקטות וRPG (או שהיום RPG כבר אין?) - אין סיבה שכל הגברים ישארו. (בטח לא ילדים וזקנים)

מה שצריך זה פשיטה ללבנון

ובשטחי היישוב צריך כח לוחם ממוקד ומקצועי. אם את מתכוונת להעדיף את תושבי המקום ככוח הגנתי במרחב- זה הגיוני.

כיתות כוננות

ונראה לי גם עובדים חיוניים 

איראן הייתה יציבה ועוצמתית, נסראללה היה חי, רדואן לא ספגו שום פגיעה, כל מאגרי הטילים היו שלמים וממתינים לפקודה.
 

זה לא שום בושה לפנות יישובים בסכנת השמדה. זה אחריות וזה גאווה לקבל החלטה נכונה. לא רצינו 7.10 לאורך הגבול הארוך והמסובך יותר של לבנון.

השאלה היא גם של קונספציה. במצב מלחמה, כל הגברים הלא חולים הם חלק מהצבא, ממילא תושב מטולה/שלומי/מעלות שמסוגל להחזיק נשק - אם אין לו תפקיד במקום אחר, תפקידו יהיה בישוב שלו.

ונראה לי שאתה לא קולט מה זה רדואן, איזו מומחיות יש להם, וכמה אנשים הם כוללים.

אם היתה החלטה של מדינת ישראל, שלא מוכנים לשאת את החרפה שערי קדשינו שממה למעלה משנה - היו פועלים אחרת.

אבל המציאות השתנתה. הטכנולוגיה השתנתה. שטח הקרב השתנה. הטופוגרפיה השתנתה. וגם המוכנות הישראלית הייתה פחותה מזו של מגיני רמת רחל.

החלטות בטחוניות מתקבלות ,אני מקווה, בצורה יותר מושכלת מאשר "שלילת השוואה" על בסיס היכרות עם סיפור הסטורי פופלרי. 

טענתי פשוטה, גם החלטה צבאית, אינה מתמטיקה טהורה. כנראה שאם כולנו נעזוב את הארץ, הסיכוי שלנו למות בפיגוע יקטן מאוד, עדיין איננו עושים זאת. מאחורי כל החלטה צבאית, עומד סדר עדיפויות ערכי מסויים, שממנו נובעות שלל שאלות של חלוקת משאבים ותשומת לב.

דוגמא פשוטה: בתחילת שנת תשס"א (מלחמת אוסלו/האינטיפדה השניה) הצבא דרש מתושבי אחד הישובים ליסוע רק דרך אחד משני הכבישים המובילים לישוב ורק בשיירות מתואמות. רב הישוב התייעץ עם חבר מנצרים שאמר לו בשום פנים ואופן לא להסכים לזה. בנצרים הסכימו והפכו מנצרים (ע"ש נצר של עץ) לנצורים - כל נסיעה דרשה פתיחת ציר, אין שום גמישות ובאירוע חירום הישוב סגור ומסוגר. באותו ישוב לא הסכימו, דאגו שאחד יסע מכאן והשני משם - הישוב נשאר פתוח וקיים עד היום. לשיטתך 'הצבא יודע ואין לך רשות להרהר אחריו'.

גם כאן - יש קודם כל שאלה ערכית. בדיוק כמו שלא מפנים את תל אביב, לא אמורים לפנות את מטולה. מזה צריך לגזור מצבת כחות וסדרי עדיפויות.

המרחק בין לפנות הצפון בגלל רדואן לבין "אז כולנו נצטרך לרדת מהטרץ" הוא מרחק מלאכותי שיצרת כדי לפטור את עצמך.

אותו דבר עשית עם 'הצבא יודע ואין לך רשות להרהר אחריו'. הצבא אכן יודע, וגם לך כן יש רשות להרהר מה שתרצה - אבל ההחלטה של צהל כעת לעומת ההחלטה ב7.10 מראה שיש כאן שום שכל. שכל שאתה מרדד בתגובות שלך כדי להעצים ערך מסוים.

אז היה הגיוני שכל גבר שיודע להשתמש בנשק ישמש ככוח מגן בישוב, גם כשזה כרוך בסיכון גדול.

כשהלחימה היא הרבה יותר מאורגנת [משני הצדדים] אין הצדקה שתושב הישוב יכניס את עצמו לסיכון גדול, כשתרומתו ללחימה מזערית, וחיילים שמגיעים במסגרת של יחידה צבאית מאורגנת עושים את העבודה הרבה יותר טוב ובפחות סיכון.

הרבה פחות מהעוטף אבל לגמרי חטף. חשבנו פעם שטילים על תל אביב (או ראשון, זכור לי מצוק איתן) יעזרו לטפל בבעיה והסתבר שגם זה לא נכון.

העוטף חטף המון, החיים היו כמו מצב חירום נצחי. קשה להבין איך המדינה ככה הפקירה אותם ואיך כולם חיו עם זה בשלום (לא מעניין אותי מי היה הרמטכל או ראהמ בכל רגע. להיפך, כשבנט/לפיד נכנסו לתמונה הייתי בטוח שכשמאל-מרכז וככאלה שחייבים להוכיח את עצמם, הם יעשו מה שביבי לא עדה כל השנים. עובדתית, קיבלנו בדיוק את אותה גברת בשינוי אדרת...).

זה אכן מזעזע, ומי שמכיר את תושבי האזור שם יודע כמה זה היה מפחיד והזוי...

בתכנית ההכרעה של בצלאל זה נמצא בהחלט, בנתיים מבצעים מהתכניות את מה שהליכוד מסוגל לבלוע. זה יגיע בשלבים הבאים.

שהפלסטינים הפסידו במלחמה הזו. לא בנוק אאוט כמו שרצינו אבל הפסידו מאוד יפה.

https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&opi=89978449&url=https://www.inn.co.il/news/680028&ved=2ahUKEwjSuMH-v4uTAxXUR_EDHX0-FqgQFnoECCQQAQ&usg=AOvVaw2F99uALWzCuYGtuM0kNnkL

לא שמעתי שבצלאל אמר את זה.

ואם אמר, ויחזור על אמירתו כמו קאטו הזקן, אחרים יצטרפו, וזה יעבוד.

כי סדר חדש במזרח התיכון מתחיל בסילוק האויב הפלשתיני מן החצר האחורית של הבית שלנו.

וזה יעבוד כאמור, כי האמריקאים מתחילים להפנים שכל המפרציות וכל העולם הערבי הוא משענת קנה קצוץ, וביום פקודה מסתבר שהם לא עם האמריקאים. 

הנה דוגמה אחת מיני רבות, רק מלפני שבועיים:

https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&opi=89978449&url=https://www.inn.co.il/news/690227&ved=2ahUKEwj6qLrxvYuTAxUCcvEDHRTFJoAQFnoECCcQAQ&usg=AOvVaw1MGlQv3A1EB5jCkavDrYn9

ובגדול, אם קראת את תוכנית ההכרעה, היית יודע שיש לו תוכנית סדורה, שכוללת העמדת הערבים בפני "שלוש אגרות שלח יהושע וכו'", כמובן בתרגום לשפה מודרנית.

מאז ועד היום הוא עובד סדור לפי התכנית הזאת. כל המהפכה שהוא הוביל ביו"ש בקדנציה הנוכחית (נכון שיש הרבה שותפים מלמעלה ועד אחרון המתנדבים בחווה ובכל זאת אף אדם ישר לא יכול להתכחש למהפכה), היא שלב בתוכנית. לא הכל בידינו, אף שלב בגאולה לא עבד אצל אלו שמתאכזבים כשלא הכל כאן ועכשיו. ובכל זאת אנחנו בתהליך עם יעדים ברורים.

"מעט מעט אגרשנו מפניך עד אשר תפרה ונחלת את הארץ"

אמר האיש שלפני 8 שנים טרפד בפועל ריבונות על יהודה ושומרון- בכלל ועל בקעת הירדן- בפרט.

במהלך כל הקדנדציה הנוכחית הוא מדבר ומדבר ומדבר... ואין ערך לדבריו. כי על מילים לא משלמים מכס.

מה שעשו יוסי דגן וישראל גנץ הליכודניקים, אחד במוצהר, ואחד במשתמע, במשך השנה האחרונה הוא לא עשה מאז שפרש מתנועת רגבים.

בעוד כחצי שנה הוא יתפנה מהכנסת, ויוכל להמשיך בהצהרות שאין עימן תוכן ולא כלום.

בשום סקר הוא לא צולח את אחוז החסימה ואפילו אצל פילבר המפנק הוא על הסף. כלומר, כדי לעבור הוא יזדקק לפתקים שלא מצא חברו הנוכל באשפה של ועדת הבחירות המרכזית.

בדבר אחד צודק בצלאל, דרוש עידוד הגירה כדי לגרום לאויב הערבי לפנות את השטח.

מעט מעט אגרשנו מפניך.

הוא לא טרפד ריבונות, הוא טרפד מדינה פלסטינית. 

תכנית המאה היתה תוכנית להקמת מדינה פלסטינית על רוב השטח, וחניקת הישובים כבלונים על חוטים תוך הצהרה חסרת משמעות על ריבונות. תושב מגדלים ה'ריבונית' שהיה רוצה ליסוע לירושלים לפי תכנית המאה היה צריך להאריך את הדרך בשלושת רבעי שעה, כי גם הכביש לתפוח וגם לכוכב השחר היו במדינה פלסטינית. היום בזכות המהלכים של סמוטריץ', יש בשטח הזה שלושה ישובים חדשים עם סמל ישוב, הכרה בעוד ישוב שהיה קיים אבל לא מוכר ולמעלה מעשר חוות.

מה שסמוטריץ' עושה היום זה ריבונות דה-פקטו, בלי מחירים מטורפים שאנחנו צריכים לשלם על כך. 

מה גם שהתברר שמבחינת נתניהו כל הכרזת הריבונות הזאת היתה ספין, כדי 'לוותר' עליה תמורת כינון יחסים עם האמירויות.

אתה יכול להרגע, סמוטריץ' יהיה בכנסת הבאה ובעז"ה גם שר בכיר שימשיך את תכניתו עד ההכרעה.

מי שמוסמך להעמיד אותה במקום, זה לא וועדת חוקה, אלא הממשלה. משום מה גם כשהממשלה סוף סוף עשתה זאת, באיחור של שלוש שנים, עשתה זאת בדרך הכי מסורבלת שאפשרית.

גם אחרי שעשתה זאת, ראש הממשלה נכנע לבג"ץ וממשיך להזמין אותה לישיבות ולבקש ממנה חוות דעת. בדיוק כמו שבנושא המדיני אתה מאשים את קושנר בדברים שנתניהו בכלל לא רוצה, כך בנושא המשפטי, אתה מאשים את רוטמן, בדברים שבסמכות נתניהו והוא לא עושה.

במה שכן בסמכותו - עבודה על חקיקה וכן פיקוח על המוסדות, הוא עושה מה שאף יו"ר וועדת חוקה לא עשה מעולם. לדוגמא הוא עובד מאוד קשה על חוק פיצול התפקידים - מה שימנע את ניגוד העניינים המוסדי ויוריד את השוט שאותו אחד שנותן חוו"ד הוא זה שהשרים צריכים שיגן על עמדתם בבג"ץ ואותו אחד שיכול לפתוח נגדם בחקירות.

אגב, את המהלך הזה איילת שקד ניסתה לקדם לפני כעשור. נתניהו הטיל ווטו. הסובל העיקרי מהווטו שלו, זה הוא עצמו.

היא יועצת משפטית לממשלה ולא למדינה. 

את מבקר המדינה, למשל, בוחרת הכנסת בבחירות חשאיות, ומשכך הסמכות בידיה לבד לפטר אותו, מה שאין כן לגבי היועץ המשפטי לממשלה, שכאמור, הממשלה לבדה בחרה בו. 

זה הכלל, מי שבידיו סמכות למנות, בידיו הסמכות לפטר.

אלא מאי, לפי בג"ץ לממשלה אכן סמכות למנות את היועמ"ש, אבל הוא חייב להיות מזוהה על מלא עם קפלן, ולא- בג"ץ יפסול אותו, וגם כל מועמד אחר שיוצע במקומו ואינו מהמחנה הנכון. 

את הלהטטנות הזו חייבים להפסיק בחקיקה ראשית, מה שרוטמן לא עושה מחוסר מיומנות וכשירות.

מה שימנע מבג"ץ להמציא, זו הבהרה של הממשלה, שהיא לא תציית להוראות לא חוקיות, גם אם הם מתחפשות לפסק דין.

הכנסת צריכה לתקן את החוק ולציין בו במפורש שאין סמכות לבית המשפט לדון במינויים ממשלתיים זולת אם מינוי כלשהו עומד בסתירה חזיתית להוראת חוק פרטנית מפורשת.

2. ככל שבית המשפט ידון בעניין כלשהו ללא סמכות פרטנית מפורשית, יראו את החלטתו כבטלה מעיקרה.

3. שופט שידון בעניין ללא סמכות פרטנית כאמור, יראו אותו מפר אמונים לכל דבר ועניין.

די אם איומי הסרק של היועמ"שית

ראש הממשלה רק צריך לגדל עמוד שדרה מול בג"ץ ולהבהיר להם שיקיים רק פסקים שמבוססים על החוק.

ואת זה צריך לתקן, ויפה שעה אחת קודם.

החוק קובע הידי מי למנות ולפטר יועמ"ש/ראש שב"כ, נציב שירות מדינה ועוד ועוד.

רק מי שלא יודע איך הדברים עובדים בארץ, מדמיין שחוק מפורש יהיה מה שישנה לבג"ץ.

דוגמא מובהקת להתערבות של בג"ץ (ותעשה לי טובה, אל תכנס לסיפור עצמו אני מביא את זה כדוגמא)

'דבר המלך במועצתו' שהכנסת הראשונה אשררה, שהוא המסמך החוקתי היחיד במדינת ישראל, קובע בפירוש שבענייני המקומות הקדושים אין שום סמכות לבתי המשפט ובמקרה של מחלוקת, רק שר הדתות קובע.

בית המשפט 'שכח' את הקביעה הזאת כשהתערב בענייני הכותל, אבל זוכר זאת היטב כתירוץ למה הוא לא מחייב את המשטרה לתת שוויון ליהודים בהר הבית.

להוציא צו מעצר לנתניהו, הוא יקיים את הצו כי הוא משת"ף שלה ולא של בן גביר.

כי מיארה לקחה לעצמה סמכות לעצור ראש ממשלה מכהן שלא מתאים לה פוליטית.

הימין יקלל אותה ברשתות החברתיות, ובקפלן יהללו.

ואין רב אלא משה, המשדך בין ישראל לה'.

טיל גמטריא 49  

מינוי הרב פורים ומשנה למלך (רגע, מי זה המלך הנוכחי של איראן? ולמשך כמה ימים? 🤔).

זה היה באזור פסח...

דוברת הבית הלבן מאשרת: נתניהו הוא זה שעדכן את הנשיא טראמפ כי בשבת תהיה יכולת לפגוע בחמינאי, וזה השפיע על לוח הזמנים - אבל הנשיא החליט עוד לפני כן לתקוף: "האיראנים תכננו לתקוף ראשונים ולכן פעלנו" (עמיחי שטיין)

נתיהו אכל את הראס לטראמפ, או טראמפ טלפן לשרה, או רוביו שיחק מרקו, או כץ עלה כוהנים. כל הלהג התפל הזה הוא מיותר ואבסורדי.
 

המלחמה הזו נחוצה ולא משנה מי יזם, תכנן, הוביל, עשה אותה. מה שחשוב זה לנצח, להמוטט את המשטר, להביא להסכמי אברהם מקיפים, לשנות את המזרח התיכון, ולהבטיח עתיד טוב יותר למדינת ישראל ולידידתנו הגדולה בארה"ב (לפחות תחת טראמפ).

רוב הציבור הישראלי לא קולט (גם הרבה בפורום כאן) שהאחראי הראשי למוות ישראלים, פציעה, כספים שהולכים לשווא,

ירידת ערך ישראל בעולם ואינספור נזקים אחרים זה ביבי.

ביבי במשך 15 שנה לא עשה כלום נגד הכיזבלה והם התחמשו במעל 150 אלף טילים.

ביבי במשך שנים רבות העביר מאות מיליוני דולרים לחמאס שבזכות זה עשו מה שעשו.

ביבי במשך עשרות שנים לא עשה כלום נגד איראן ולפי דיווחים היו במרחק 10 ימים 

מפיתוח פצצה מלוכלכת ראשונה.

ביבי עדיין לא עושה שום דבר משמעותי נגד האויבים ביש"ע ובתוך הארץ.

בימים אלו ממש אינסוף אספקה נכנסת לעזה.

ביבי מכניס מדינות אויבות לעזה.

ביבי עושה אפס עגול בשביל ההסברה ובגלל זה ישראל יורדת אסטרטגית ברחבי העולם.

ביבי הצהיר אחרי עם כלביא שהגיע נצחון לדורות וכו', ובדיוק אחרי חצי שנה הכל התחיל שוב.

בכל מה שקשור ליוקר המחיה - מספיק להכנס לסופרים לראות מה קורה. מי האמין שליטר

אחד של חלב יעלה 7.28 אגורות? עוף, בשר, ביצים, לחם וכו' - הכל מאד יקר.

הישראלי הממוצע ויתר על הדבר הכי בסיסי שאמור להיות לכל אדם - בית.

וכו' וכו' וכו'

חזרה לעניין הבטחוני, גם כאן, ביבי רצה מאד שלאיראן יהיה גרעין, כך יוכל לטעון שרק הוא יכול להגן הכי טוב וכו',

והסיבה היחידה שהיה עכשיו את ההתקפה היה טראמפ

הרי אחרי מבצע עם כלביא האשמת פה את נתניהו שהוא לא סיים את המלאכה, בעוד כולנו זוכרים שמי שעצר את הלחימה היה טראמפ. עכשיו, כשגם הבית הלבן מאשר שבזכות ישראל הוקדמה הלחימה - אתה ממשיך לתת קרדיט אך ורק לטראמפ.

בנוגע ליש"ע - תמיד אוהבים להתגעגע לימים של חומת מגן, בעוד מה שקורה ביו"ש בשנים האחרונות כבר עקף ממזמן את ההיקפים של חומת מגן ושל כל פעילות צבאית שהייתה אי פעם ביו"ש. כבר כמעט ושכחנו שמכנות פליטים בג'נין וטול כרם כבר חודשים ארוכים נמצאים בידי צה"ל.

אז אולי יש פה פשוט איזה באג. @משה? אולי צריך אותך כאן.

@מרדכי אני מתנצל

אבל אין מה לעשות: ביבי = בן גוריון של דורנו.

כמו שהוא לא היה מושלם כך גם זה לא מושלם, וכמו שהוא היה דגול כך גם זה דגול מרבבה.

יתר מה שכתבת, הבלים.

... הם אמנם לא ביביסטים אבל הם תאבי שלטון, תקציבים ומשרות שפשוט נדבקים בכל מחיר

לאיש ומפלגה תאבי שלטון, תקציבים ומשרות.

אין מה לעשות הם יזכו שוב בבחירות.

וימותו האנשים מוציאי דיבת הארץ רעה במגפה לפני ד'