חשוב מאד לקבוע גבולות על מה מוכנים להתראיין ועל מה לא.

מי שמתראיין כל הזמן נופל בסוף לשקר של התקשורת.

כמה דברים:

א. לא מתראיינים לכל שטות. אחרת היינו בטלויזיה וברדיו כל שעתיים.

ב. כשמדובר בסרט ולא בכתבה, המטרה היא הרבה פחות מגמתית, ומגיעה ממקום של לשמוע ולקבל משהו חדש.

ג. אנשי התקשורת שעומדים מאחורי כל כתבה נבדקים מול גורמים שבד"כ מקובלים גם עליך.

ד. אם יש לך טענות - אתה מוזמן להתקשר לבעלי ולומר אותן.

א.גם פעם בחודשיים זה יותר מדי.

ב.ההתנגדות שלי להתראיין בתדירות לתקשורת היא לא רק בגלל המגמתיות,אלא בעיקר בגלל שזה לא יעיל.

מי שכל הזמן מתראיין (או רק עוזר כל הזמן לכלי תקשורת להשיג מרואיינים כגון א.ב.ג ומ.ב בסוף  נאךץ לרדת אליהם או אפילו רק להתחבר אליהם שזה רע גם טקטית.

ג.כנ"ל,ובנוסף לזה אני לא יודע מה את מתכוונת כשאת אומרת שהם "מקובלים עליי" כי אם את מתכוונת לא.ב.ג זה וודאי לא.וגם לא על כל היצהרניקים אני סומך.

ד.מה ההקשר? זה לא היה מכוון אליך אישית אלא לכל מי שמתראיין ובעיקר למי שעוזר להם למצוא מרואיינים.

אחרי החתימה - גלנט בשיא החוצפה סירב לבצע את מה שנחתם, בטענות שאי אפשר לפגוע בשיקול הדעת של המפקד והושגה פשרה שאם הפינוי משיקולים בטחוניים - זה נשאר בסמכות אלוף הפיקוד. לכן בצו ההרס של בית ענות, הוא כתב את הטענה האבסורדית ש: "המקום פוגע בשלום תושבי האזור".

אם כל הטפשים בהתיישבות האידיאולוגית שמצביעים ליכוד, היו מצביעים לצה"ד, היתה ממשלת ימין בראשות נתניהו אותו דבר- אבל ההתישבות היתה באמת בידי סמוטריץ'.

לכתובת: chalaphagvaot@gmail.com

והעשבים גדלים. זה אחד הדברים היפים בחורף.

אפילו הטחב הירוק שגדל בין המדרכות אחרי הגשמים יפה בחורף.  (אגב רואים שהנבטים בתמונה העליונה הם דו פסיגיים)

יש שם ישיבה 24/7..

עליות מאורגנות המוניות, זה בדר"כ רק כשיש איזו סכנה גדולה שמסתמנת...