שמחשיבים אתר חדשות דפוק כמו מקור חרדי מוסמך משהו דפוק כאן

אבל המושב לצים ההוא אני בטוח  שזה בכוונה !!!

אבל האתר הרע הזה,מדקדק בתארים..מרן זה לא לכל אחד! רבנים חרדיים נחשבים חלק לא מקבלים "מרן" אלא רק "הגאון הגדול רבי" כל עסקן מסריח מש"ס מקבל "הרב" ופה הם מזלזלים לא רק בתארים אלא גם בסגנון הבוטה והמבחיל ברב גדול שעולה על כל רבני ש"ס! (אולי למעט הרב עובדיה יוסף) עולה בגדולתו וענוותנותו..! וגם בגדולתו התורנית!

הם רבים מהם (לא רוצה לומר כולם) כמו שאמר מנחם רהט בטורו במצב הרוח שבוע שעבר 'גידופם אומנותם' (הוא דיבר על התשקורת החרדית בכללותה ולא על רבני מפלגת הסוררים ש"ס).

וכן על עצם הפגיעה ברב סתיו,כללית ולא רק במושב ליצים כיכר השבת,שהוא לא משפיע כ"כ..אלא כללית,על הזלזולים והגידופים, גם הרב חיים דרוקמן מחה.וגם רב שאני מאמין שאתה כן מכבד אותו, הרב שמואל אליהו שליט"א. ועל זה יש הקלטה שלו מראיון ב'גלי ישראל' ,ולכן אל תגיד לי שזה "זיוף" או משהו..ושאתה צריך לברר,כמו שהיה בעניין תמיכת הרב דב ליאור בברית בנט-לפיד.

http://www.srugim.co.il/48230-%d7%a2%d7%99%d7%aa%d7%95%d7%9f-%d7%9e%d7%a2%d7%a8%d7%99%d7%91-%d7%94%d7%a9%d7%9e%d7%99%d7%98-%d7%9e%d7%94%d7%a8%d7%91-%d7%a2%d7%95%d7%91%d7%93%d7%99%d7%94-%d7%99%d7%95%d7%a1%d7%a3-%d7%

90%d7%aa-%d7%94

http://www.srugim.co.il/48165-%d7%94%d7%a8%d7%91-%d7%a9%d7%9e%d7%95%d7%90%d7%9c-%d7%90%d7%9c%d7%99%d7%94%d7%95-%d7%9c%d7%90-%d7%a0%d7%92%d7%99%d7%93-%d7%9c%d7%a8%d7%91-%d7%a2%d7%95%d7%91%d7%93%d7%99%d7%94-%d7%9e%d7%94-%d7%9e

חרדי אמיתי שומע לקול רבותיו ולא מחזיק אינטרנט בבית.

מהטוקבקיסטים שם אל תתרגש.

חבל עליך

חופשיים שאין להם תורה,

אתה מבין מאיפה זה בא,

מחרדים שאמונים על כבוד ת"ח מצופה התנהגות אחרת...

לייק גדול !!!

התחלת לקרוא את עיתון הביבים 'יתד "נאמן"' ? או את ספר המינות דת הציונות?

(אגב את תואר ספר המינות לספר המינות הזה,נתן נכדו של הרב עובדיה יוסף ועורך ספר עליו.)

בשם זה.אע"פ שכידוע שהכינוי הוא "דת"ל" ולא "הציבור הד"ל"!

שאתה אומר 'הציבור החרדי' אתה מתכוון

א. ציבור הפוליטיקאים החרדים

ב. ציבור העיתונאים החרדים

ג. חרדים שכל היום מתקשקשים באינטרנט 

ד. חילונים שמדברים בשם החרדים (דוגמת יאיר לפיד) 

הציבור החרדי היותר רבני..  ככה זה נשמע. 

ונחזור לשאלה שלי, איך אתה קובע שבאופן יחסי בציבור החרדי יש יותר זלזול בתמ"ח? 

א, ב, ג, או ד?

אבל אתה יכול להגיד את זה ככה: לפי הקו שמובילה העיתונות החרדית יש בציבור הזה זלזול גדול בתלמידי חכמים. ככה אנחנו יכולים לדעת מאיפה יש לך את התחושה הזאת ואני יוכל להגיד לך שממה שידוע לי ברחוב החרדי נותנים לרבנים הדת"ל הרבה כבוד, אומנם באופן פרטני ולא גורף וזה בגלל פוליטיקה (אני לא מדבר על כאלה שבעד גיורים סיטונאיים וכו'). 

אבל יש לי חברים חרדיים שמתעסקים בסקרים למטרות שיווק פרסום וכו

כיאה לעבדים נרצעים של ד-רעי שר"י ושל מפלגת ש"סע

תראו איך נראה הסקר של האתר הביבים כיכר השבת..

וכן , כאמור בסדרתיות --תראו את הבדלי התארים

למרות שלדעתי 'הרב' זה יותר נכבד מ'הגאון רבי'.

אבל זה שוב מראה את גודל הרשעות ,הקטנוניות,הבורות,האפיקורסות(ביזוי תלמידי חכמים) וכ'ו של מושב הלצים הזה,

וגם בסרט שערכו 'רשת' הביאו את העובדה שכיכר השבת השמיטו את התואר 'רב' מהרב דוד סתיו שליט"א..

ובין היתר ממני.

שבאמת כן יראי שמיים ומכבדים,(כגון חב"ד,הרב סתיו ביקר בכפר חב"ד בג' תמוז יום אזכרת הרבי זצ"ל וכובד שם ונשא דברים.) יתנהגו בצורה נאותה..ויימחו גם כן בזלזול..

שלא יישמע ח"ו ממני שאני אומר שאין חרדים טובים..ח"ו.. וגם אם תשימי\ו לב אני מתייחס בדר"כ לסוג מסויים.

כך שמי שלא לוקח ברצינות את ynet, שישקול את המידה בה

הוא סומך על כיכר השבת.

"כפי שנחשף אתמול ב"גלובס", אתר ynet מבית "ידיעות אחרונות" חתם אתמול (ד') על הסכם לרכישת 50% מאתר האינטרנט החרדי המוביל "כיכר השבת" במיליוני שקלים."

(מקור: גלובס)

שאולי חצי מהכתבות זה בעצם קישור לסרוגים.וזה מסביר למה זה רק מכיכר השבת קישורים לסרוגים ולא גם ההיפך,שאם היה כך היה אפשר לחשוב שזה הסכם בניהם.אבל מה שאתה אומר עכשיו זה גם מסביר..

http://www.srugim.co.il/48471-%d7%94%d7%97%d7%a8%d7%93%d7%99%d7%9d-%d7%91%d7%a9%d7%99%d7%90-%d7%97%d7%93%d7%a9-%d7%a9%d7%9c-%d7%97%d7%95%d7%a6%d7%a4%d7%94-%d7%95%d7%91%d7%99%d7%96%d7%99%d7%95%d7%9f-%d7%aa%d7%95%d7%a8%d7%94

איך זו אותה בעלות?

ואחת התגובות שם..

"לאתר סרוגים, האם יתכן ותאמתם את זה עם אתר כיכר השבת ע"מ ליצור סקופ ולהרוויח עוד מעט רייטינג ?
מי שגולש באתרכם וגם בכיכר השבת מגלה כי יש בין 2 האתרים קשרים ענפים. הם מפנים לכתבות שלכם ולהיפך.
זה נשמע תמוה, לא אמיתי, וחיפוש אחר רייטינג זול. לאן הגענו?"

הוא רק מציין שגם סרוגים זו אותה בעלות..אבאמת כיכר השבת שולחים לשם הרבה..(אתה לוחץ כאילו זו כתבה בכיכר השבת וזה בעצם קישור לסרוגים..)

הלחץ השפיע? כניראה שכן.. לאחר תגובות נזעמות.. כתבה נזעמת ב'סרוגים' רעש גדול על ביזוי כבוד תלמיד חכם -הרב דוד סתיו שליט"א,והשמטת תואר 'הרב' באופן שיטתי,בכתבות האחרונות התווסף התואר הראוי (המינימלי) לרב סתיו שליט"א,בכיכר  השבת.

כמו שפרסמתי ומחיתי אז,השמיטו מהרב דוד סתיו את התואר הרב באופן שיטתי (והדבר נשאר כך בכתבות ישנות יותר) ובצורה בוטה ובולטת בסקר שערכו בכיכר השבת,איזה רב מועדף על הגולשים לתפקיד הרב הראשי לישראל,

לפני:

אחרי:

לפני: (אחת מיני רבות)

אחרי:

לזכור,המבזה תלמיד חכם הוא אפיקורוס (גמרא ורמב"ם)

על החזרה בהם מצורת ההתנסחות שלהם. חזרה בתשובה...

אני מניחה שזה לא היה פשוט מצידם. 

אלא יכול להיות שהם לא רצו להיות שנואים לאחר כל הבלאגן..

עריכה: שימו לב כאן בתגובות הסקר כמה תגובות יש מעין "אני לא תומך ברב סתיו.ואני חרדי.אך רק בגלל ביזוי כבוד ת"ח הצבעתי *הרב* דוד סתיו"

וכמה תגובות נזעמות בכלל על הורדת הכינוי 'הרב' לרב דוד סתיו שליט"א.

אם אחרי אירועים כאלו נמשיך "להפטיר כאשתקד" (מ2 הצדדים!) המצב לא טוב.

הבעיה היא אחוז החסימה הגבוה, שגודע יצירתיות ויוזמה , בטענה ל"שריפת קולות".

מקוןה שיקרה הנס ויפחיתו אותו

כמו רשיון מונית או מכסת ביצים.

אלו הרגעים שאני מזמזם את שיר הסזון.

ככה זה ברוב המקרים, ולתשומת ליבך, גם מחדלי יוהכ לא הפילו את המערך...

לפי ויקיפדיה "תוצאותיהן (של בחירת תשל"ד, מיד לאחר המלחמה) הושפעו במידה רבה מהמלחמה, אם כי מלוא ההשלכות של המשבר ניכרו רק כעבור ארבע שנים בבחירות לכנסת התשיעית."

זו אמירה עדינה ומתחמקת, כי בחירות 1977 הושפעו בעיקר מפרשיות השחיתות שנחשפו אז והתאבדותו של השר אברהם עופר. (וגם זה לא הספיק, כי זה רק חצה את הקולות של המערך. המהפך האמיתי היה בכלל ב1982 כשהימין קיבל את מירב הקולות)

בקיצור, מה שהשפיע זה לא ממש המלחמה.

למרבה הצער - כי ימין הוא לא, לכל היותר, ימין תבוסתני שעושה את מה שהשמאל דורש ממנו. אבל כישורי המשחק של ביבי פועלים ניסים על קהל הבוחרים שלו, ואלה ימשיכו להצביע לו שוב ושוב, עד לפרישתו לגמלאות או לעולם שכולו טוב.

בקריאה מרפרפת (לא היה לי כח להשוות שורה שורה) לא חידשת כאן שום דבר על השרשור ההוא. אבל גם אם יש כאן נקודת חידוש, אתה מוזמן להוסיף את זה שם, לא רואה סיבה להספים את הפורום.

לגופם של דברים - באזור שלי לא ראו כי לא היו טילים. אבל מאנשים שנמצאים באיזורים שראו טילים שמעתי עדויות רבות על ירוטים.

לשאר להיות טובים לישראל. תמיד יש חריגים.

גם בגרמניה בשואה היו חסידי אומות העולם.

גם אצל הכנענים היה איוב.

אסור שהעובדה שהיה אחד כזה, תסמא את עיננו מלראות שכלל הערבים המוסלמים שונאים אותנו, מתחנכים על שנאתנו ומחכים לג'יהאד הגדול שבו ישמידו אותנו.

לא נשכח לרגע על שם מי הם קוראים כיכרות, את הפוסטרים של מי תולים בבתי הספר, את מי הם מעריכים ובדרכו של מי האיממים מאינדונזיה ועד ארה"ב מדריכים ללכת.

ממליץ מאוד לעקוב אחרי צבי יחזקאלי, שמביא מידי פעם 'פנינים' מדרשה בפני אלפי אנשים במסגד במיאמי/פריז/לונדון. את ההמונים שצועקים "ח'ייבר ח'ייבר יא יהוד" - ומכריזים בלי להתבלבל את מה הם רוצים לשחזר.

… שזה מקרה. השם לא גרם שדווקא מוסלמי ערבי יעשה את את זה ואל לנו ללמוד מזה כלום.

דרך אגב אם רק 50 אחוז מערביי ארץ ישראל יחליטו לנהוג כמו אותם טרוריסטים לא היה עוזר שום שב"כ או מוסד או משמר הגבול או משטרה. הזחיחות שלכם מדאיגה.

מה החשבון של הקב"ה, איני יודע.

אני כן יודע שלאדם יש בחירה והדת המוסלמית בחרה להיות דת של חרב "דין מוחמד בסייף". אני יודע שהם מחנכים שהפרמטר למוסר זה מעשיו של הנביא ומלמדים איך הנביא הורה וישב לראות איך חתנו עלי שוחט בידיו שבע מאות יהודים אחד אחרי השני.

אני יודע ששום דבר מהזוועות של שמחת תורה, של מעלה עקרבים, של תרפ"ט, הם לא המציאו בדור הזה - הכל מוחמד ואנשיו כבר עשו.

העובדה שיש אחד שהתעורר אצלו רצון לצדק ויושר - בהחלט מעלה אותו על נס ויהיה לו גם חלק לעולם הבא, יחד עם כל מצילי היהודים בכל הדורות. אבל אסור להתבלבל מהיחיד ולחשוב שזה הכלל כשהכלל מחנך להפך.

לפרט אם לזרום עם מה שהכלל עושה, וגם בחירה של כל הפרטים האם למשוך את הכלל לכיוון אחר מהמגמה הטבעית שלו. אבל זה שהאסלאם הוא דת של חרב ושל מידת הדין וזה שהערבים המציאו אותה, ושעמים מסוימים אימצו אותה. זה ברוב המקים קשור לנטיה טבעית סוציולוגית שה' הטביע בעמים בעזרת גורמים טבעיים, וכמובן לפרטים יש יכולת להשפיע על גורל הכלל, במיוחד על אורך התהליך ועל כמה תופעות כואבות יתלוו אליו.

בעם ישראל לפרט בבחירתו החפשית, יש יכולת יותר להשפיע על גורל הכלל , מאשר אצל האומות. אבל גם באומות יש

אולי ה' סיבב ככה בתור קריאה לערבים ולמוסלמים לדעת שאפשר גם אחרת. מקרה שנועד לעורר אותם לתשובה

… כדאי לעודד את זה מהצד שלנו?

לא. אני מבין, ברגע שהקיצוניות תדעך יהיה לנו בעיה נצטרך להתפשר. הרי החמס הוא נכס.

אל תשתמש בשקר שאתה לא יכול לגבות.

יש זרם גדול של פרשנים מוסלמים שתומכים במדינת ישראל בשם האסלאם, כי כתוב בקוראן שארץ ישראל היא הארץ אשר *כתב* הבורא לבני ישראל. ובדרך כלל לפי האסלאם כשכתוב "כתב" הכוונה נשבע לנצח.

הרב שרקי נפגש עם אנשים כאלה בדובאי, והוא מקווה שהזרם שתומך בישראל יגדל באסלאם , במגמה עתידית שיצמח זרם באסלאם שייטען שעם ישראל הוא עם האלוקים הנבחר והתורה תקיפה ליהודים, שזה תחילת תיקון האסלאם שבן השפחה יודה שיצחק הוא בן הגבירה והמוביל, כמו שאומרים חזל "ויקברו אותו יצחק וישמעאל בניו" שנתן ישמעאל קדימות ליצחק, ומכאן שישמעאל עשה תשובה בסוף. או כמו שאומר הכוזרי שעיקר בעית האסלאם היא שהם לא מתפללים לכיוון ירושלים.

יחד עם זאת אסור להיות שאננים, ולדעת שאנו במלחמת דת מול רוב האסלאם שרוצים להשמיד את ישראל, ולהלחם נגדם מלחמת חרמה

ולבני הפילגשים וגו'. ולישמעאל לא אמר הכתוב שנתן לו מתנות ושלחו כי לפי מה שכתבנו (לעיל ט"ז ה') כי ישמעאל משפט קנייה יש בו ליצחק משולח ועומד הוא. ויש יום לאל איום משפט יעשה ויכיר נקנה לקוניו.

בסוף בני השפחה יכירו שהזכות שלהם היא לשרת אותנו, כמו שישמעאל עצמו בפטירת אברהם עשה תשבה. בנתיים אולי אותו אחד שעצר את המחבל, הוא מהיחידים שמקדימים את זמנם.

שהמעצמות יתמכו כלכלית בעם ישראל, מכיוון שעם ישראל הוא קטן ואף פעם לא יהיה בעל עצמה כלכלית של המעצמות, וטובה הכלכלית של עם ישראל היא טובת העולם כולו.  וזה כמו שהאומן מסייע חמרית לתינוק כי התינוק חלש מדי חמרית. "והיו מלכים אמניך ושרותיהם מניקותיך, אפים ישתחוו לך ועפר רגליך ילחכו".

לא יודע כמה הערבים יכולים לתמוך כלכלית בישראל,מאחר ואין להם כסף חוץ ממדינות הנפט.

כשהתכוונתי שיכרו שהם בן השפחה, הכוונה שיבינו מי מוביל את העולם מבחינה רוחנית - עם ישראל. ושהם מקסימום תפקידם זה להפיץ את המונותאיזם של ישראל בעולם, בחינת "דולה ומשקה מתורת רבו לאחרים".

(ואגב מבחינה משפטית לא נראה שישמעאל הוא העבד של יצחק מאחר שהוא בן האדון אברהם ולא עבד לאברהם. כשם שבני בלהה וזלפה לא עבדים של בני הגבירות)

השאלה אינה מה הצורך האישי שלך. חלק מתיקון העולם, זה שכל אחד יכיר את מקומו. חלק מהתשובה של בני ישמעאל, זה שיכירו שהם קנויים לבני יצחק.

ויקברו אותו יצחק וישמעאל בניו, וכו'.

ובכן, ישמעאל מוגדר בן אברהם. וצע"ג.

הלכתית הישמעאלים לא עבדים שלנו. כי זה היה לפני מתן תורה, כי הפקעת מלך הפקעה, וכו וכו).

אין לנו צורך בתקציבים של הערבים, אלא אם כן הם עשירים יותר מאיתנו ויכולים לסייע כלכלית לעם הקטן שלנו. אבל נראה לי שארהב וסין יוכלו להיות מניקות יעילות יותר לתינוק ששמו עם ישראל. אבל אם סעודיה תרצה לתקצב אותנו, למה לא?

הכוונה שישמעאל הוא עבד ליצחק, כמו שאליעזר עבד לאברהם. כלומר דולה ומשקה מתורת רבו לאחרים. כפוף אליו מבחינה רוחנית.

ישמעאל צריכים להכיר שעם ישראל הוא עם האלוקים, והתפקיד שלהם הוא להפיץ את המונותאיזם של עם ישראל בעולם, ולא ליצור לעצמם מרכז רוחני אלטרנטיבי. ומתוך "שובי אל גבירתך והתעני תחת ידיה" רק כך יתקיים בהם " הרבה ארבה את זרעך ולא יספר מרוב"

@סיעתא דשמייא1 זה בערך מה שאמר הרב שרקי

וגם גביהא בן פסיסא מעולם לא טען בויכוח אצל אלכסנדר מוקדון שישמעאל אינו בן אברהם.

אור החיים בטח מתכוון מבחינת הסוד, שרק יצחק ממשיך את אברהם בברית של הקב"ה, וישמעאל לא נחשב ב"לזרעך אתן את הארץ הזאת"

ממש כמו הפליט הסורי מאוסטרליה.

חסר משמעות באופן מוחלט.

מה שהופך את התגובה מרובת המילים שלך למיותרת. כשהמוסלמים האלה יהיו בכמות והשפעה כמו אוונגליסטים, תחזור לדבר איתנו.

דרכם היו מיעוט. וראוי לטפח כאלה. כל תנועה מתחילה מקומץ.

שלא תהיה טעות. למרות שהרב שרקי נפגש עם האלה מדובאי, הוא בעד לכסח את כל אויבי ישראל המוסלמים ומבין שהמלחמה היא דתית. זה לא סותר בד בבד לעשות את זה, שזה לא ניסיון פשרה שמאלני-ליברלי נוסח "שיח בן דתי" של רבנים ליברלים או רפורמים (לעיתים גם רבנים גדולים משתתפים בזה בצדק מפני דרכי שלום, בדיעבד), אלא העלאת המימד הלאומי-אוניברסלי של עם ישראל כעם הנבחר עם האלוקים, שעניינו בין השאר להיות אור לגוים. גם הרב טאו תומך ברב שרקי בתנועתו של בני נוח

זהו מדע ההכללות האולטימטיבי שעובד לא רע. מה לעשות שאחמד אל אחמד הוא מקרה יוצא דופן בקרב מוסלמים בני זמננו.

בחסדי שמים ובהשתדלות של הרבה אנשים בהנהגת ראש הממשלה - רוב הטילים הושמדו על הקרקע וגם אלו שכן נורו- רובם יורטו באוויר.

אגב גם במבצע מדהים של צה"ל בהוראת ראש הממשלה - לפני שנה תוך 72 שעות, הושמד כל הנשק הכבד של סוריה, זה שעשרות שנים הפחידו אותנו איתו. זאת אחרי שבמהלך השנה שלפני צה"ל בהכוונת הממשלה חיסל את ארסנל הטילים שחיזבאללה בנה עשרות שנים.

סתם תוהה,

תוהה גם האם יש שמשלמים להם מצד אויבינו.

מטרת הפוסט להראות את הרוע של ביבי שבמקום לחסל את איראן כשהיה את ההזדמנות

של פעם ב-50 שנה במבצע, והיה יכול להמשיך פשוט עוד כמה שבועות והאיום היה מוסר,

עצר באמצע ולפי דיווחים איראן כבר מילאה את המלאי שלה כפי שהיה לפני.

ועכשיו יש לה את כל הלקחים ותובנות איך להשתמש בטילים יותר טוב.

ואם זה מה שטיל אחד עושה (הרס מלא או חלקי של 120 בניינים!!! + ראינו מה טיל אחד עושה בסורוקה, תל אביב, וייצמן, חיפה ועוד), אז דמיינו

מה יקרה פעם הבאה אם יפלו מאות או אלפי טילים.

ציטוט מ: 3,000 טילים בחודש: ישראל עשויה לקבל החלטה דרמטית באיראן 

כל חודש עוד 3,000 טילים! עוד שנה מעכשיו - 36,000 טילים!!!

הכל בגלל ביבי הרשע!!!

כשיפלו פה חלילה אלפי טילים לא יעזרו כל ה"יהיה בסדר" הטיפוסי, ויהיה פה אסון אמיתי.

לא נפלו 'מאות ואלפי טילים', לא בגלל טוב ליבם של האירנים, הם דווקא ניסו. לא נפלו 'מאות ואלפי טילים' כי צה"ל בהוראת ראש הממשלה השמיד את רובם על הקרקע ואת רוב האחרים, אלו שכן נורו, צה"ל השמיד באויר בזכות פיתוחים שפיתח בעז"ה לאורך השנים, בעיקר בשנות השלטון של נתניהו ובהכוונתו. גם מדינות זרות, עזר לנו ליירט את 'מאות ואלפי הטילים' בזכות קשרי החוץ שראש הממשלה עמל לפתח.

ההתעקשות שלך שכל ההצלחות לא קשורות לראש הממשלה בכלל וכל מה שעדיין לא הסתיים משלל שיקולים מדיניים, ציבוריים, צרכי מילוי המחסנים, צרכי מנוחת החיילים והציבור ועוד ועוד - זה 'הרוע של ביבי', פשוט מביכה.

לפי מקור אחר זה 3000 בשנה ולא בחודש, נקוה שזה המקור הנכון עם ארה"ב - או בלעדיה: האופציות שיציג נתניהו, והמעקף האיראני בגלל הרכיב החסר

האיראנים בונים ארסנל טילים כי הם שונאים אותנו ולא בגלל ראש ממשלה זה או אחר,

ההתנהלות של ראשי ממשלה ושל כוחותינו תלוי בנו בעיקר, אבל היא משפיעה על אופן ההתמודדות ולא על הסיבה לטילים.

די הזוי שהמשטרה חושבת שהיא יכולה לאסור על אנשים ללבוש חולצות שמגנות אותם.

האם הם עקביים?

לא יודע, אבל זה לא סיבה למנוע מאזרחים להסתובב עם מה שבא להם על החולצות.

כמובן, לא אומר שבכל מצב זה מוצדק. אבל יש בעיה קשה אם חולצות כאלו שמבזות את אלו ששומרים על כולנו ומעבר לכך, מחלישות את מוראה של מלכות.

באקדמיה, בתעשיית ההייטק, בתחומי מו"פ (מחקר ופיתוח) - כאן אכן תקציבים גדולים וכסף רב מהווים פוטנציאל ליותר חוקרים מבריקים, ליותר סטארטאפים ופיתוח המצאות בתחומים שונים שיתורגמו בהמשך לחברות מצליחות - את הפירות נראה בעוד שנים.  

 בפוליטיקה, אני צריך את ההצלחה עכשיו. לא בעוד 5-10-15 שנים.  איך הכסף הגדול יביא לי לבחירות הקרובות את המועמדים המתאימים להובלת המגזר הדתי לאומי על זרמיו וגווניו, מועמדים שיהיו מוכרים ועם ניסיון ועשייה ציבורית מוכחת כדי שהציבור הדתי לאומי יזכה לנבחרת מנצחת בבחירות שיתבטא בכוח פוליטי בכנסת?

מי הם המועמדים הכריזמטיים שלנו, הכוכבים הפוליטיים המקבילים לבנימין נתניהו, אריה דרעי, בני גנץ, יאיר לפיד, יאיר גולן, בציבורים האחרים? מי מהם הגיע לאן שהגיע בגלל כסף גדול ולא בזכות כישוריו האישיים שהביאו אותו לעמדת הנהגה?

אני לצערי לא מכיר.