שלום לכולם,
כידוע בהרבה ישובים ביו"ש נגבים מיסים מעבר למה שנהוג בכל מקום אחר בישראל.
ניסיתי להבין למה, וכל שהצלחתי להבין זה שהדבר נעשה לפי חוק בדר"כ (לא בכל המקומות הגביה חוקית, אבל זה נושא אחר).
אתן דוגמא ללא פרטים מזהים:
ישוב X שייך למועצה אזורית שומרון.
בישוב X נגבים המיסים הבאים:
ארנונה - שהולכת למועצה אזורית שומרון.
מיסי וועד מקומי - שהולכים לוועד המקומי.
עכשיו, בדקתי את עלויות הארנונה לפי מטר ביחס לישובים אחרים מעבר לקו הירוק (מהעבר השני, היינו תל אביב, גבעתיים וכו'), והסתבר שעלות הארנונה למטר בישוב X היא גבוהה גם ביחס לערים שהזכרתי מעבר לקו. אם כך (וגם אם לא!), עבור מה צריך לשלם עוד כספים?
לדעתי, כספי הארנונה בתוספת ההקצבות הממשלתיות (למועצות האזוריות) אמורים להספיק למתן שירותים לאזרח כגון, ביוב, תאורת רחוב ושאר דברים.
בנוסף, יש ישובים שגובים אלפי דולרים עבור כל משפחה שנקלטת ליישוב!!! אולי זו הסיבה שתמיד יש בתים ריקים בישובים אלו?
תחשבו, בישוב Y עלות שכר דירה לבית ממוצע של 80 מטר הוא 1000 ש"ח, ועלות דמי קליטה למשפחה שנקלטה היא 3000$ (אמיתי לגמרי). לא פלא שיש כ"כ הרבה בתים ריקים בישוב!
האם יתכן, שתושבי יו"ש התרגלו להיות פראיירים, ואפילו לא חושבים שמשהו פה לא בסדר? האם התרגלנו לשלם בלי לחשוב? האם אנו עדר?
יש דבר אחד שניתן להבין אותו חלקית - גבייה עבור בטחון. בהרבה ישובים יש הוצאות בטחון כגון רכב סיור, שומרים בשכר וכו'.
ולכן מקובל חלקית שיש היטל בטחון. אבל למה חלקית? כי אם היישוב צריך את זה מבחינה בטחונית, אז המדינה צריכה לתקצב יותר את סעיף הבטחון באותו ישוב. אם המדינה מכירה בישוב מסויים, והוא חוקי (לפי חוקי המדינה) אז למה התושבים שם כמו סוג ב' שצריכים לשלם יותר על מנת לחיות בבטחון כמו כולם? המדינה חייבת את זה לאזרחיה!
אפילו מצאתי (אם הבנתי נכון) שאסור לגבות מיסי וועד מקומי שעולים על מקסימום עלות הארנונה בחוק (ההשלמה של המיסים עד לתקרת מקסימום ארנונה):
http://www.mekler.co.il/doc.aspx?id=k2004061
סעיף 4 שם.
ברור שכספי המיסים לא הולכים לכיס פרטי של אף אחד, אבל למה מקובלת התנהלות כזו של גביית מיסים?
אשמח לדעת מה דעתכם בעניין, ואם תרצו - שתפו איך זה אצלכם בישוב (האם יש מיסים, כמה, והאם מוצדק).
