למזלינו איננו שׁרים ולא נמצאים בהצבעה

ולכן יש באפשרותינו לומר יותר מאשר רק "בעד" או "נגד".

מכל מקום, כאמור, בשל הסנקציות הפליליות- במסגרת הצעת החוק שהועלתה שם הייתי מצביע נגד.

______

אם כבר, אז יש לדון בנוגע לאפליה המדומה אותה הציג השר גדעון סער

שמשווה את המתגייסות לאלו שמשרתות בש"ל או למשתמטות- ולא לחיילים הזכרים.

מעט תמוה בעיניי..

לא בגלל שיש שירצו לומר שאני חרדי\חרד''ל

אלא בגלל שאני  י ה ו ד י

שמתחרט על טעות חייו שהצביע הבית ה''יהודי'' כי הסיתו אותי שעוצמה במילא לא תעבור

מבלי להיכנס לאידיאולוגיה, של כל הצדדים, זו לא הדרך!  המטרה לא מקדשת את האמצעים!!

בבקשה מכל יפי הנפש לא להתקיף אותי. ולא לצנזר אותי. ולא למחוק את דבריי. איני נגד אף אחד באופן אישי. אני נגד המתרחש. מבלי להאשים אף אחד לגופו של אדם אלא לגופו של ענין.

כמו שכתבתי למרדכי באישי בנוגע לשרשור שלי על הפיצול אישיות של הרב פירון שלפתע ''נעלם'' לא יודע למה. אולי כי הבעת דעה לגיטימית לגופו של  ע נ י ן   יש הרוצים לקרוא לזה השמצה, שלא בצדק, כי ככה משתלם להם.

תודה על קריאת הדברים.  ובתקווה לגאולה כללית של עם ישראל, וגאולה פרטית של כל אחד ואחת, יחד עם כל מגזר ומפלגה. היו שלום.

וזו לא חכמה להתנגד מהאופוזיציה.

למעשה, כל מפלגות המרכז היו ימניים יותר כשהיו באופוזיציה- זה יותר קל, יותר אמיתי ולא דורש שום אחריות שלטונית.

[לדוגמא- הצעת חוק של נתניהו בעצמו לסיפוח שטחי יו"ש, שנעלמה כשהיגעה לראשות הממשלה]

נותנת לעצמי להתייחס לכותרת, קצת בסופרלטיבים והקצנה: 

עצם כפיית חוק (שיוביל גם לכליאה) על לומדי התורה, בארץ ישראל, במדינת היהודים, רק בה עולם התורה פורח, כמו שכתוב- היא נוראית בעייני, מביעה שנאה עצמית, וטשוט מוחלט של הזהות היהודית.

בגלל הסנקציות ה*פליליות* אם היו סנקציות כלכליות הייתי מצביע בעד.

השאלה היא עד כמה אחינו החרדים מקבלים את המושג "מדינת היהודים"

בס"ד

הישיבות הדתיות הלאומיות נפגעות מכל הסיפור הזה לא פחות. כרגע אנחנו על אותו ספינה בדיוק ביחד איתם.

בין החוק "מתווה הגיוס" ל"קיצוץ הישיבות"..

בכל הקשור לכסף אפשר להגיד שאנחנו איתם שהרי זה יראה [מלשון להיראות] מאוד לא טוב אם נדאג רק לעצמנו ולא גם להם.

בקשר לחוק הגיוס, אני לא מבין מה הבעיה להיות בעד אם הסנקציות יהיו כלכליות ולא פליליות...ויפה ממשלה אחת קודם..

בס"ד

והבחורים יאלצו להתגייס בגיל 21 ולא להשאר בישיבות.

חוץ מי זה גם סנקציות כלכליות  עלולות לסגור את עולם התורה שגם כך זקוק עכשיו נואשות לכסף.

במסגרת החוק יש פטור ל"300" בחורים מהישיבות הגבוהות הציוניות.

רוב תלמידי הישיבות הגבוהות מתגייסים אחרי 3 שנות ישיבה וגם האלה שאינם מתגייסים אחרי 3 שנים הם במסגרת "הפטור" של 300 התלמידים.

ובקשר לכסף אני מסכים איתך שהמאבק צריך להיות משותף...

הטענה היחידה שלי היא למה מצד אחד אתם זועקים רק כלפי הממשלה על פגיעה בעולם התורה ואיך יכול להיות ש"עצם כפיית חוק על לומדי התורה.. במדינת היהודים..היא נוראית בעיניי" וכו' וכו' ומצד שני אינכם זועקים נגד רבני הציבור החרדי [בעיקר האשכנזי] שאינו מכיר בציונות, במדינת ישראל ולא רוצה להיות שותף למפעל הזה?..

בס"ד

ויש ישיבות כמו ישיבת בית-אל ורמת-גן שהן גם גדולות ולא מתגייסים לאחר שלוש שנים, וכבר סיימנו את המלאי.

כ85% מתלמידי הישיבות הגבוהות הציוניות מתגייסים בסופו של דבר לפי נתוני צה"ל.  קשה לי להאמין שלאור הנתונים הללו יותר מ300 תלמידים נשארים בישיבות אחרי 3 שנים [ושוב הנתונים צריכים בדיקה, ויכול להיות שאני טועה].

ונניח שיש יותר מ300 תלמידי ישיבות גבוהות ציוניות [וקשה לי להאמין שגם אם יש יותר מ300 תלמידים אז המספר הוא כ"כ רחוק מ300] אנו צריכים לשאול את השאלה הבאה: "האם זה בסדר שיותר מ300 תלמידי תורה על חשבון השירות צבאי"

הנתונים שהבאת הינם לתחילת שיעור א' [וגם את הנתונים שהבאת צריך לברר ולא סתם לזרוק מספרים]. אתה צריך להביא לי נתונים של סוף שיעור ג... אתה יוצא מנקודת הנחה שכל התלמידים בכל הישיבות שציינת נשארים יותר מ3 שנים בישיבה. וזו לדעתי טעות. אם תראה לי נתונים אני אחזור בי. [לא על השאלה העקרונית האם זה בסדר שיש יותר מ300 תלמידים וכו' אלא על הנתונים עצמם]

ובהם מתגייסים לפני גיל 21.

לגבי מרכז, הר המור בית אל, אני חושב שאתה צודק שיש קבוצה רצינית שלא מתגייסת עד גיל 21, אבל לא נראה לי שבשלושתם ביחד עוברים את המאה למחזור בגיל 21 (בתחילת שיעור א' כן).

בסוף שיעור ג', גיל 21..

מה פשר השורה האחרונה המטופשת הזאת, במחילה???

החרדים הם לא סיקריקים ולא נטורי קרתא!!!  החרדים הם שומרי חוק, ומה שבאידיאלוגיה הם לא הולכים לצבא בגלל לימוד תורה או בגלל שהצבא מוריד מהבדלנות האידיאולגית שלהם שמקורה מהתורה הקדושה בלי ערבובי נשים ושירתם וכדומה, זה לא מתיר לך להשתלח בהם אם הם כן מקבלים או לא מקבלים את המדינה.

בגלל שהחרדים לא ''ציוניים'' לכן באמת עד היום בסך הכל אחרי כל השטיקים הם תוקצבו רק בכ65 אחוז!!!

וכרגע מקצצים להם ל30 אחוז, נראה לך הגיוני, ???    העיקר דורשים מהם שויון

לא דיברתי על הסמינרים וכו' ששם אין את התירוצים שלך

לא אמרתי שהם פורעי חוק! [תראי לי מקום אחד שכתבתי זאת]

גם לא אמרתי שהם לא ציוניים! לפי מחקר שקראתי רק 36% מהם לא מגדירים את עצמם לא ציוניים והרוב 62% כן מגדירים את עצמם ציונים [2% סרבו לענות/לא יודעים] אז למה לי להגיד שטויות?!

הכוונה היא שהם לא מקבלים את מדינת ישראל כמדינת היהודים היא עד כמה הם מרגישים את עצמם כחלק מהמדינה! ואחוזי הגיוס הוא אכן מדד!

ואחוזי הגיוס הם לא מדד לשום דבר

כשחיילים חרדים מספרים לאחים ולחברים שלהם בבני ברק שהם הועפו מקורס קצינים בגלל שפעם אחד הם יצאו לחמש דקות בגלל שירת נשים (הרב יואל שוורץ מרבני הנח''ל החרדי... סיפר את זה היום בגלי צהל)

אז זה אומר שהצבא נגד החיילים החרדים נגד הדת ולא מעניין אותם שום דבר מהחרדים אז אחוזי הגיוס הם לא מדד..

לדעתי לכתוב על כל החרדים שהם נגד המדינה זה הסתה שקרית ומרושעת לשמה...     זה שהם לא אומרים הלל ביום העצמאות זה לא אומר שהם נגד.     ועד כמה שהם כן או לא מרגישים חלק מהמדינה זה לא ענייניך...      ושוב זה לא חכמה להוכיח להם כל הזמן שהם לא חלק מהמדינה למשל בדוגמא של שירת נשים, או בחקיקות שונות ואפליות שונות בכל התחומים, ואחר כך להתבכיין שהם כן או לא מקבלים את המושג מדינת היהודים

ובאמת אף על פי כל הנ''ל הם כן מקבלים את המדינה כמדינת היהודים וכארץ הקדושה המובטחת לאברהם יצחק ויעקב

החוק הקיים לא מכיר בכלל בדחיות מטעמי תורתו אומנתו,

לאחר פסילת החוק הישן ע"י בג"ץ - כל עוד אין חוק מסדיר - יש כפייה,

אין רוב לחוק מסדיר, אין חוק - יש כפייה,

החוק המוצע - כפייה קצת פחות מהמצב הקיים לאחר הבג"ץ .

אז מה אתם מציעים לעשות בפועל?

(הבהרה:

אני לחלוטין נגד משמעות החוק, ואני חושב שאת הציבור שלנו יצגו אנשים שחבל מאוד שאלו דעותיהם בנושא ושאיתם הם הלכו לדיונים בממשלה, רק שאין לי רעיון לפתרון כרגע ואיני יודע אם היו שואלים דווקא אותי אם להעביר את החוק הזה או לא מה הייתי עושה.

ובאופן כללי אני חושב שהציבור שלנו עושה טעות קשה בצורת ההתגייסות שלו לצה"ל (שנותן לנצל אותו בטענה שהצבא קדוש במקום לנער את הצבא ולהפוך אותו ליותר קדוש ומוקדש למטרת שמירת העם והארץ).)

שלא צריכיםן את החרדים בצבא

שעדיף צבא מקצועי

שהתחילו לגייס את החרדים לאט לאט במסגרות שח"ר שהצליחו לצבא

ואם מדברים על שיוון אז גם לערבים..

בהצבעה בעד ונגד אתה לא יכול לבצע את מה שאמרת.

ובשביל לעשות את מה שאמרת אתה צריך להיות פוליטיקאי מעולה ובעל כושר שכנוע עצום.

(ובקשר למה שאמרת, השלושה הראשונים אני מסכים (אם באמת פרוייקט שח"ר כדאי לצבא), האחרון חד משמעית לא, אנו לא צריכים שיהיה במסגרת הצבא אנשים שהנאמנות הטבעית שלהם היא לעם אחר)

http://www.inn.co.il/News/News.aspx/257226

http://www.inn.co.il/News/News.aspx/256235

http://www.inn.co.il/Forum/Forum.aspx/t542666#6079942

אבל א' לבינתיים התומכים של זה (וביניהם אני) לא הצליחו לקדם את זה בצורה משמעותית, אתה צריך רוב בשביל לשנות חוקים.

וב' כרגע יש הצעת חוק מסויימת ששואלת אותך אם אתה בעד או נגד משהו אחר, מה אתה עושה איתה?

 יש כלל שגם אם בג"ץ פוסק נגד חוק-

הכנסת יכולה לחוקק אותו מחדש .

כדי לא ליצור מצב שהשופטים ישלטו במדינה. (מה שקורה לצערינו במדינת ישראל שאף אחד לא חולם אפילו לפצות פה על בג"ץ ולכן הוא השולט פה במדינה וזו דיקטטורה ולא דמוקרטיה)

הוא לא קבע שצריך חוק שיותר מחמיר מחוק טל אלא רק שצריך חוק אחר.

אפשר מבחינה חוקית ומשפטית לקבוע שבימי בין הזמנים יוכרחו תלמידי ישיבה לעבור קורס עזרה ראשונה... למשל...

כשהוא נגד החרדים - אז בטוח שלא.

אז מה היה לבית היהודי אפשרות לעשות...

ובכן - לא לשנוא חרדים ולא לחבור ליאיר לפיד ....

ואז ליצור רוב להחזיר את החוק לקדמותו.

זה לא הבג"ץ אשם - זה היעדר הרוב בכנסת שנוצר כתוצאה מאי תמיכתו של הבית היהודי בהמשך ההסדר הקיים.

יועמדו הדברים על דיוקם.

שבעז"ה אוירה גם יחכים אותך, לראות את הטוב במיישבי הארץ ומוסרי הנפש עליה.

…עומדות היו רגלנו בשעריך ירושלים.

תיזהר מחרדים, הם יחזירו אותך לאוסטרליה...

זה לא בדיחה.

הרב טאו מקורבו של נתניהו לוחץ לשלב את הנציג שלו, וסמוטריץ' מתנגד מטעמים מובנים, ומפעיל לטובתו את לשכת ראש הממשלה.

ההשוואה בין מעוז לבן גביר אינה הוגנת בהנתן שבן גביר שלט בשני משרדים מרכזיים, ועוד משרד... בערך. מעוז, ח"כ בודד לא שלט בכלום.

כי משרדים מייצרים קבלות ובייס.

כך ואחרת, אם הרב טאו יורה לאנשיו להצביע מחל תמורת הישג כלשהו לסביבת הר המור, הכל יבוא על מקומו בשלום, אבל זה לא יקרה.

בס"ד

בכנסת הקודמת (24) בן גביר היה ח"כ בודד וכבר התחיל לצבור כוח רק מעצם כניסתו לכנסת והעובדה שהוא חרש את הארץ לכל אורכה.

וממתי נתניהו הוא מקורובו של הרב טאו?!

ברדיו קול חי הוא הוגדר מקורבו של נתניהו.

כעבור 3 שנים הוא גמל לרב טאו ונשכב על הגדר כדי שמעוז יכנס לרשימה לכנסת.

לא הבנתי את הטבלאות שצירפת.

בהערת אגב, יש הבדל מהותי בין בן גביר שפונה אל קהל ימני רחב, ולכאורה הבייס של הליכוד, ובין מעוז שפונה אל קהל נישתי שבין קטן לקטן מאוד.

זה מציף את השאלה, האם עדיין יש תועלת ממשית במפלגות נישה מכל סוג שהוא, אבל דומה שלא כאן המקום.

בס"ד

היא מראה שבן גביר הביא בסקרים של הבחירות הקודמות (בתקופה בין פיזור הכנסת לסגירת הרשימות) בין 5-9 מנדטים וזה אחרי שנה וחצי כח"כ בודד. מעוז לעומת זאת לא עשה דבר או חצי דבר כדי לנסות להגדיל את הבייס שלו.

אז כן, אני חושב שמפלגת נישה שקיבלה את הצאנס שלה ולא הוכיחה לא עשייה ולא מעבר של אחוז החסימה - אין מה לפעול למענה.

עכשיו יהיה (שוב?) המבחן של זהות. ניצלו סיטואציה ודחפו אותם לאיחוד. עכשיו יש עבודה אמיתית.

בס"ד

בניסיון הקודם הוא פישל. עכשיו הוא יהיה צריך להוכיח את עצמו שהוא למד להתנהל נכון.

נתניהו מעריך שיותר קולות יאבדו מאשר יכנסו מהרשימה של סמוטריץ ופייגלין בעקבות האיחוד, בעיקר מצד מצביעי פייגלין, אבל יאבדו בתוך הגוש כנראה.

והקולות של מעוז יקלטו מתהום הנשיה של החסימה.

פעילי נעם, מפעלים בימים האחרונים לחצים כבדים ולא בוחלים בשום מניפולציה לקידום העניין. בעשיה פוליטית ממשית הם חלשים, מאוד, אבל ברעש וצלצולים הם חזקים. אני בכלל לא משוכנע שהשמועות על 'לחץ מצד נתניהו', זה לא ספין שהם המציאו.

מסתבר שגם נתניהו יודע, ששריון של מעוז, שכאמור לא עשה בכנסת האחרונה שום דבר מועיל שלא יכל לעשות מבחוץ ורק גרם לרה"מ להזיע, ירחיק יותר מצביעים שעלולים לזלוג שמאלה משיביא מצביעים.

גם בשביל האיחוד בבחירות הקודמות ביבי שילם להם במנדט של הליכוד. יש סיבה למה אנשים לא אוהבים את המהלכים של אבי מעוז.

בראשון נאמר שנועם מבריחה יותר קולות משהיא מביאה, ובשני נאמר שהוא פועל למען שילוב נועם בציונות הדתית.

לפחות אחד מהם הוא שקר, ואולי כדבריך, זה ספין שהם המציאו, או שפשוט הוא חזר בו.

אני לא יודע למה הוא צריך לבחוש בכביסה המלוכלכת במגזר, ולמה המגזר עצמו לא מתאמץ בכל דרך שהיא להגדיל את מספר הפתקים מטעמו שיוכנסו לקלפי.

הלייטים שהתפזרו בין כל מפלגות השמאל הם יעד לחיזור ולהשפעה, ולהשבה הביתה. מדובר בכששה מנדטים, אלא שנתניהו אפילו לא יודע איך להגיע אליהם.

לא צריך להאמין לכל שטות שמתפרסמת בתקשורת. בטח לא בזמן בחירות ובפרט בהגשת הרשימות.

כי הוא עדיין על סף אחוז החסימה.

כי גם אם פייגלין מוסיף מנדט, הוא בהחלט גם מרחיק כמות כזו, בטח כשיש חלופות דומות יחסית כמו עוצמה ווינטר.

לכן כדאי מאד שיחבור גם למעוז שיש לו הרבה מצביעים וגם פעילים מאד איכותיים שיכולים לעשות עבודת שטח חזקה שתביא אליו את המתלבטים האלה. נכון שגם נעם מרחיקה מצביעים אבל הוכח שמצביעים להם בסופו של דבר ופעילים איכותיים יכול להיות משמעותי מאד פה.

-לדעתי מעוז לא אשם בזה. הוא רק ח"כ בודד ולא נתנו לו כלום מהקצת שהוא ביקש. וכשאתה פועל נגד הזרם, בשונה מהדברים הנפלאים שבן גביר קידם שיש להם תמיכה רחבה בכנסת, אז קשה מאד לפעול כח"כ יחיד, ואדרבא חלק מהתנאים להצטרפות הפעם צריך להיות שייתנו לו גיבוי גם שאר השותפים. כי בלי זה הוא באמת מיותר בכנסת

היה שסמוטריץ ווינטר היו מתחברים פשוט. ואבי מעוז אם גם יצטרף זה היה נחמד וממקסם יותר קולות אבל פחות קריטי.

כל ה'אכלו לי, שתו לי' - לא לגיטימי בפוליטיקה. חלק ממה שצריך לדעת בפוליטיקה, זה להתנהל בשיתוף פעולה, ההשגים מגיעים בתמורה לשיתופי פעולה. אם היתה סיעה של שמונה מנדטים ולא של שבעה, אולי אבי מעוז היה יכול להטריל קצת פחות - אבל כל הדברים המהותיים שחשובים לו, היו מקודמים יותר. ההתעקשות שלו לעבוד כסיעת יחיד, שממילא אין לו גם אמצעי לחץ על הקואליציה - היא שגרמה שהוא מסיים עם הרבה נאומים ו0 עגול של הישגים.

מעבר לזה - הוא הצליח להיות סדין אדום בעיני רבים. הקולות שהוא ירחיק מהמפלגה, רבים מאוד מהקולות שהוא יביא. לטעון שהקרבה לאחוז החסימה היא סיבה להכניס אותו - זה חוסר הכרות מוחלט עם הציבור.

הוא מואשם בהטרלה כי כל הפעילות שלו בכנסת היוצאת, לטוב ולרע, היתה בענייני דת ומדינה.

יריבו הגדול סמוטריץ' התעסק בכלכלה, ובבטחון, ובקטטות עם בן גביר, ובאנטנות, ושום כלום בענייני דת ומדינה. החריג היה הפיאסקו עם הרב מיכה הלוי.

וממילא הוא לא הטריל.

פעילות אמיתית לא היתה, לא בדת ומדינה ולא בתחומים אחרים, רק סיפורים והטרלות.

בזמן שהוא הטריל עם החלטות הצהרתיות על 'ריבונות', כשהוא יודע טוב מאוד שראש הממשלה לא יכול לאפשר לזה לעבור, סמוטריץ' דאג לריבונות בפועל.

בזמן שהוא הקריא במליאה סיפורים על פרוגרס, רוטמן דאג להחליש את הדיפ-סטייט שמוביל את הפרוגרס.

בזמן שהוא צעק 'חינוך יהודי, חינוך יהודי, חינוך יהודי, רק אני דואג לחינוך יהודי' - סמוטריץ' דאג שמוסדות החינוך יתפתחו, שההורים יוכלו לעמוד בתשלומים ואורית סטרוק דאגה לבנות השירות שיתנו חינוך יהודי.

ההתבכיינות של חסידיו ש'לא נתנו לו', מראה בדיוק שהם פשוט לא מבינים איך עובדים בפוליטיקה -בשיתופי פעולה- ואין שום טעם לתת עוד הזדמנות לאלו שפשוט לא מסוגלים.

ומנדט שלם לאחר חלוקת עודפים.

אפשר היה להגיע איתו להסכם פרישה מהמירוץ תמורת תופינים כאלה ואחרים בכנסת הבאה.

אבל אוי השנאה.

אבל לתת לו מקום ברשימה, היה מרחיק יותר ממועיל.

אגב, לא חושב שישרוף אפילו חצי מנדט. כן, כמו שכבר ראינו בעבר 1,400 קולות יכולים להיות ההבדל בין ממשלה יציבה, לאין ממשלה.

זה הקו של הר המור (תרתי משמע), בטרם ירד לעולם המעשה.

בסופו של דבר הם אנשים שטבוע בהם ניתוק מהותי מסויים מהפרקטיקה, לטוב ולרע.

רואים את זה גם אצל וינטר, שלכאורה אמור להיות אדם מאוד לוגי וריאלי אחרי כל מה שעבר.אבל עכשיו הוא לוקח סיכון עצום, שהרווח בו, גם אם יהיה, הוא קטן לעומת הללכת על בטוח ולהתאחד (וגם לצאת בסדר מול ה' ושהוא עשה את שלו).

הרי ברור שאם הוא היה ניצב בפני אותו סיכון כשהוא צריך להחליט על פעולה צבאית, הוא היה הולך על בטוח ולא לוקח סיכון גדול מאוד בשביל רווח קטן. אז למה פה, כשזה משהו שנוגע לכל העם, הוא מסתכן?

כי הוא מנותק מהפרקטיקה הפוליטית, שבניגוד לפרקטיקה הצבאית, אין אצלה מסלול מסודר של התחלה בקטן ועלייה לאט לאט.

ליברמן יעזור לו לעבור את אחוז החסימה.

בקרוב נדע עם מי הוא חתם על הסכם עודפים. ליברמן או בן גביר.

והפיקוד הבא שלו יהיה להיות מדסניק במכינת עלי

היא אכן בסכנת סגירה.

העיקר שנם ימשיכו לצעוק, שהם ורק הם התורה בטהרתה.

מנוכחותו בכנסת כשהוא לא מסוגל לפעול בה בשיתופי פעולה.

מנגד אני לא מבין איך אנחנו חיים עם הדרייפוס של מדינת ישראל כבר כל כך הרבה שנים.

אין צפיה שהוא ייצג אותנו. יש ערך במקום הסמלי, שקצינים בכירים, גיבורי ישראל, מכירים בזה שערכי הציונות הדתית הם הערכים שראויים וצריכים להוביל את עם ישראל כיום.

מדבריו של יוסי בכר נשמע שהוא בתהליך התפכחות וגם אם אולי מידי מורכב לו כיום בגילו המתקדם לקבל עול תורה ומצוות כמו בנו שחזר בתשובה שלמה ונשוי לנכדת הרב ליאור

(הועברת לדף אחר

להכרזה שלו יש ערך משמעותי.

הוא מאמין בהעתק והמשך של תפיסת הבית היהודי עם איילת שקד, ינון מגל, ואלי אוחנה.

מעוז ולייטנר הם דמויות בעיתיות בעיניו.

חוץ מזה שמעוז אכן בעייתי, סתם בזבז כסא בכנסת ארבע שנים. לא מועיל בכלום וגורם אנטגוניזים לכל מה שכולנו מסכימים עליו.

לא מכיר את לייטנר ושות', אבל אם באמת היה רוצה מקום בכנסת ולא סתם לעקוץ את ג', היה מתחיל מלהתאחד עם 'הקהל' ועם 'אח"י'.

לדעתי זה מעניין מאוד ומשמעותי שהוא ואיתם שהיו מפקדים במלחמה במילואים כעת מביעים תמיכה במפלגה של סמוטריץ',

אצל נתניהו יש את אלישע מדן וטליק גווילי ששילמו מחיר גדול במלחמה ותומכים בו,

אצל אייזנקוט יש בכירים לשעבר,

אצל גולן יש אנשי מחאה,

אצל וינטר יש אזרחים שהיו מעורבים במלחמה.

זה מעניין ומעורר מחשבה מה כל מפלגה מציגה

נער גבעות עם כבשים נראה כמו ילד שטעה בדרך.

לא יודע כי לא התעמקתי בזה על איזו פגישה מדובר ומי הם הדמויות המדוברות - באתי לתקן את הרושם שהבאת על המלון

הוא ברמת מחירים דומה לזו של מצודת דוד הסמוך. לא הכי יקר בארץ (קמפינסקי בת"א נחשב ליקר והיוקרתי - יותר מהמלך דוד בירושלים).

היינו בו פעם סוף שבוע, לא צריך להיות עשיר במיוחד.

גם בו וגם במצודת דוד רואים המון חרדים מתארחים.

שיביא עוד חמישה מנדטים גגד השמאל.

הלואי שיצא משהו טוב מהמפגש הזה

זה מתחבר אצלי לנוהג של צעירי המגזר החרדי הנפגשים לדייטים ועושים זאת במיוחד בישיבה בלובי דווקא במלונות היוקרה בירושלים (וגם בהילטון ת"א. לא במלונות ה-'פושטים' במלעיל…)

בתי מלון מגדירים את הלובי שלהם כחצר ציבורית כדי לא לשלם עליהם ארוננה. זה אומר שכל אחד יכול להיכנס בלי לשלם (היי דייטים חרדים) כי מבחינה חוקית זה סוג של לא שטח פרטי.

הם הודיעו עכשיו שלא ירוצו עם וינטר כי לפי הסקרים לא בטוח שיעברו, אבל הם כן יהיו בכנסת הבאה, איך בדיוק??

אבל את פייגלין הוא לא רוצה, ולכן ירוץ בנפרד, וישרוף ביחד עם כולם.

גם לייטנר לא נראה לי יפרוש כי הוא רוצה להוכיח למפלגות החרדיות את כוחו.

יגמור מחוץ לכנסת.

תרשמו.

אבל אם יוכל להזיק אז יוכל להשתמש בזה בשביל "איחוד" בסבב הבא. כמו בן גביר וכמו פייגלין.

זה שאנו שומעים עליו - כי יש לו מימון,

לא יודע מאיפה

יהיה לחץ "להתאחד" איתו בפעם הבאה ולתת לו מקום ריאלי. איתמר בן גביר וחבריו עשו את זה במשך עשרים שנה עד שזה עבד להם.

למעשה הוא לא יקבל חצי אחוז.

לדעתי.

עכשיו הוא נכנע ל'אישה חרדית עכשיו' ולקמפייו הזה וצירף לרשימה שלו אישה חרדית שמאלנית.

גם הוא תומך בנתניהו.