בס"ד

לראות שוב את הפנים שלו מעלות לי קיא בגרון

התמונות חוזרות והדמעות עולות...

לא אשכח ולא אסלח לעולם!

http://www.inn.co.il/News/News.aspx/258892

ביהדות יש מושג שנקרא חזרה בתשובה.תתפלאו אבל אפשר להתחרט על מעשים רעים שעשית.

כמובן שזה כולל תיקון ועזיבת החטא אבל אם הוא אמיתי אז מה הבעיה?

העוול כבר נעשה ויש אלפים שיעידו על התוצאות

הוא גרם להמונים למות מכאב לב והרס לשאר את החיים. הוא קרע חבל ארץ וחלל שם שמים ברבים! על דבר כזה אין תשובה על דבר כזה רק המוות מכפר! שלא יבינו אותי לא נכון אני לא קורא לרצח ח"ו ושום פגיעה בו אבל בשמים יסלח לו רק אחרי תשובה אמיתית (חרטה ועזיבת החטא ותיקון אמיתי) ולא נראה לי שהוא עשה בהתחשב בזה שהוא לא מצטער על עצם הפינוי.                    אז נא לא לסלף את היהדות לא על כל דבר יש תיקון ובוודאי שהרשע הזה לא תיקן.

חבל שלא יכלו להראות לו את זה ליפני הפינוי

אני בטוחה שזה היה משנה משהוא בהתנהלות שלו!

ורואים שעבר עליו משהו מאז...

רק מלחמה תודעתית תגרום למהלך כזה לא לקרות בשנית.

אם היו עושים אותו דבר אחרי ימית לא היה גירוש קטיף.

ועדיף שכולם יתחרטו ויחזרו בתשובה.. במצב הנוכחי

לא יודעת מה עבר על הבנאדם שגרם לו לשחרר את ההצהרה,

אבל מה שברור הוא-

שרוב הציבור הישראלי בארץ לא רואה כדבר מופרך גירוש נוסף,

כולל חלק נכבד מיושבי ההתיישבות הלא דתיים.

אל תחיו בסרט.

לפני 8 שנים גם אני הייתי נאיבית וחשבתי ש"היה לא תהיה".

היום, לצערי, אני בטוחה שהכל יכול להיות.

במדינה פה אף אחד לא באמת לומד כלום משום דבר.

הכל יהירות ואינטרסים.

למרות שזה קשה..

אבל לשכוח אסור לנו. לא אנחנו ולא עם ישראל..

ותאמין לי לא פחות ממני...

לא ביקשתי לשכוח לא ביקשתי להפסיק לקוות לחזרה לגוש קטיף תותב"א ביקשתי לסלוח...

אם נתחיל לחפש על יהודי "הוא בטח עובד עלינו, הוא בטח לא באמת מצטער" לא נסלח לאף יהודי. ניצור חברה של שנאת אחים השומרים טינה אחד לשני. וכנראה שלא למדנו כלום מ2000 שנות גלות.

זה לא פייר להטיל את כל האשמה עליו על המשפחות שנהרסו, על חיים, על פגיעה וכו'. על הדברים הרעים שהוא עשה הוא ביקש סליחה. את החשבון על ארץ ישראל ועל הבתי כנסת תשמור להקב"ה.

מאיר בן ישי אמר שהוא מתחרט על מעשיו והוא מבקש סליחה.

להגיד שעד שלא סולחים עד שגוש קטיף חוזר זה הוגן, זה לא בשליטתו.

לבסוף קטע מתוך מאמר שקראתי:

לסלוח לזולת

כשמבקשים מיהודי סליחה, הוא נהנה לסלוח. אך אקט הסליחה עלול להיות הקשה מכולם. ככלות הכול, יתכן שנפגענו קשות, בגופנו, בנפשנו, או בלבבנו. כשאנו סולחים, אנו עושים מעשה אלוקי. הסליחה משחררת את הפוגעים, ממש כמו דייג שמשחרר את הדג מהקרס (זאת בהנחה שהם עשו את שאר צעדי התשובה הנדרשים, כדי שה' ישחרר אותם מאשמה).

יהודי אינו נדרש לסלוח למי שפגע בו ולא עבר את שאר שלבי התשובה, חרטה ושינוי מהותי.

מצד שני, אין דבר שמחיש את הסליחה האלוקית על חטאינו – הן אלה שאנו זוכרים והן אלה שלא – יותר מסליחה כלפי אלה שחטאו כלפינו. העיקרון של מידה כנגד מידה משמעו, שאנו מקבלים מה שאנו נותנים. כשאנו עומדים לפני ה' בראש השנה וביום כיפור, ההגנה הטובה ביותר שלנו היא: "סלחתי לאלה שפשעו נגדי. אנא, סלח לי גם אתה".

זכות לסלוח ברמה הפרטית, הגירוש הוא חורבן לאפלי אנשים, חורבן של א"י, חטא כלפי שמיא, חילול ה' עצום..

לבוא לבקש סליחה בצורה כזו, זאת חוצפה שאין כדוגמתה, אדם שהיה אחראי לכ"כ הרבה הרס, ראוי שיעשה דברים קצת יותר גדולים מבקשת סליחה.

לסלוח על הכאב/הצער/הסבל האישי שלו.

את החשבונות על הדברים הכללים תשאיר להקב"ה.

זו לא "חוצפה שאין כדוגמתה" כי ככה הוא מצא את המקום לבקש את סליחתו.

תתאר את עצמך בסוף שנה. בטח פגעת מאנשים ויש כאלה נותרים לך טינה.. אז מה אתה עושה בד"כ? שולח אסמס כללי, מבקש סליחה מול כולם, כותב סטאטוס "סליחה אם פגעתי", או אפילו עובר עובר ליד כל מי שאתה רואה ופולט לו "סליחה אם פגעתי.." שהכוונה שאתה נותן באכילת תפוח יותר גדולה מה"בקשת סליחה הזו".. בלי לדעת בכלל  מה הבן אדם חושב עליך.. גם זה "חוצפה שאין כדוגמתה"?!  או שפתאום זה בסדר, לגיטימי? ופה אנשים צריכים להיות אמתיים עם עצמם..

אם עדיין קשה לך לסלוח לו אתה צריך לפנות אליו עד שירצה אותך. כמו שאתה היית מצפה מחבריך בחיים.

הוא בניגוד לרוב האנשים יכל לכנס מסיבת עיתונאים ולבקש סליחה מול המצלמות בלי רגש בגלל.. אבל הוא בחר ללכת למקום שמסמל יותר מכל [מבחינתו לפחות] את ההתיישבות בגוש קטיף. ונתן ביטוי לכאבו וצערו. ולחשוב שהוא "משחק אותה" זאת פשוט רשעות.. תשבו שהייתם מבקשים סליחה מעומק הלב מחבר שלכם על מעשה שעשיתם לו והוא היה מנפנף אותכם והיה חושב שאתם "משחקים" אותה..

הקב"ה מצפה שנסלח על הכאב הפרטי שלנו, הוא מצפה שנתעלה מעל הכעס העכשיוי ונסלח. כי אז למה שהוא שיסלח לנו?

זה לא פגיעה אישית. זו פגיעה כללית. פגיעה בעם ישראל

זה כמו לסלוח למחבל על זה שהוא הרג חבר או קרוב משפחה (ומי אתה שתסלח?)

כל כך הרבה אסונות ונזקים קראו בגלל זה לאנשים שפונו. הוא גרם ברבה נזקים שעל רובם אתה בכלל לא יודע.

לא חושבת שמותר לסלוח על דבר כזה

ובטח שלא כשהאדם שעשה את זה לא חזר בתשובה שלמה (והוא צריך לתקן את מה שהוא עשה- כמו שענו פה)

ואי אפשר להשוות את זה לפגיעות שפוגעים בנו שעליהם צריך וכדאי כמובן לסלוח (אם כי גם בפגיעות כאלה לא בכל מקרה חייבים לסלוח- ועיין ברמב"ם)

זכות לסלוח על הכאב הפרטי נראה לי שיש (אני לא מוצא סיבה שלא), ומן הסתם זו מעלה גדולה (כאשר זה מצד אדם שנפגע בצורה קשה מהגירוש). אבל אני לגמרי לא בטוח שיש חובה לסלוח במצב כזה, שהנזק לא תוקן. (אפילו שהוא לא יכול לתקן את הנזק).

גם על עצם המעשה ורק אם הוא באמת מתחרט על זה... (אפשר לראות לפי איך שהאדם מדבר .. נכון זה לא בטוחה אבל יש דברים שהם בולטים). לא יודעת למקרה זה. מה שכן למקרה זה- לפי מה שהבנתי ממה שראיתי- לא ראיתי את הכל- הוא מבקש סליחה מהמגורשים לא על עצם מסירת שטח ארץ ישראל לערבים שזו גם בעיה גדולה. לא רק גירוש אנשים מבתיהם..
 

לגבי קבלה לעתיד- זה לא בהכרח תיקון-בניית הגוש- שהוא לא בטוח אפשרי כי אין לו את הסמכות להחליט החלטות כאלה אבל כן לתקן במשהו שהוא כן יכול וזה דווקא נראה לי שבמובן של חטא כלפי המגורשים עצמם נראה לי שהוא כן מנסה, גם אם לא פיצוי כספי לפחות זה שהוא הולך מדי פעם למוזיאון, מדבר איתם,מבקש מהם סליחה על מה שעשה להם וכו'..

אבל כן כמובן קבלה לעתיד זה בעיקר לקבל לא לעשות את זה שוב!!! לא רק לתקן את מה שעשית.. (התיקון אם יש באפשרות לתקן הוא חלק מהתשובה , כמו הסליחה אך ישנו גם מעבר לסליחה במקרים מסוימים כמו גזל וגם כאן מה שניתן לעשות.. יש דברים שלא ניתן לעשות..).

והרמב"ם מפרט בדיוק מה התיקון לעבירות שבין אדם לחברו,

ובניגוד לעבירות שבין אדם למקום,

כאן לא מספיקה בקשת הסליחה אלא צריך גם לתקן את שפגע,

כלומר להקים מחדש את הגוש (ועוד כמה סעיפים).

אז למה לא ציטטו את זה בשום מקום?!

פושעי הגירוש בחלקם ידעו בזמן המעשה שהם עושים עוול ופשע,

רק שהם החליטו שזה שהמדינה פקדה עליהם את זה מתיר או מחייב אותם לבצעו.

זה שהם עכשיו אומרים את זה שוב לא משנה דבר, ולא בא להביע חרטה.

לפי מה שהוצג על אותו האיש המדובר עכשיו הוא לא היה מעוניין שייפגעו אנשים, בפועל הוא פגע והיה מודע לזה גם בזמן מעשיו,

להתחרט הוא לא אמר שהוא מתחרט ע"פ המוצג.

האם היית רואה צורך לסלוח לשודד שמודע לכך שהוא פוגע בקרבנותיו ומצער אותו כאבם גם בזמן המעשה,

כאשר כמה שנים אחרי הוא מספר שוב שהוא מזדהה עם כאבם ומצער אותו שהם נפגעו אך לא מביע באופן ברור חרטה על מעשיו?

ב. כדי לזכות למחילה הוא יאלץ לפייס את התושבים, ולהשיב להם את שנגזל מהם, ובזה יבחן סעיף א.

בתור דבר אישי, אולי כן.

אבל על א"י, זה רק אלוקים. 

אז מצווה לסלוח

ושיתף את השומעים עד כמה זה היה קשה לפנות ...

והוא אמר שהוא מקווה שזה לא יהיה יותר , או לחילופין שאם זה יהיה ''אז הממשלה חייבת לעזור למפנים שיהיה להם כמה שפחות ראייה של המפונים'' כמה שפחות קשר אתם כי זה קשה למפנים...

כאילו שעדיין לגיטימי לפנות עוד יישובים רק שזה קשה רגשית למפנים... אתם מבינים?!

שהמוזיאון הנפלא הזה קיבל איזשהי ''לגיטימציה'' בגלי צהל

את החודש האחרון בגוש  (אצל דודים שלי) היינו פשוט כלואים בפנים וידענו שאם יוצאים אין חזרה

תמונה שאני לא אשכח זה את אבא שלי צועק לעבר שיירת החיילים שנכנסה ליישוב (עצמונה תובב"א) והם פשוט עמדו שם, כמו רובוטים בלי שום רגש...

את ההפגנות האוהלים של לפני ושל אחרי (עיר האמונה...)

והכל שטויות, מי שאומר שנתנו פיצויים שהעכשיו הכל בסדר חי בסרט, אנשים מתו מזה!! יש אנשים שממש הצליחו ועכשיו פשוט נא מוצאים את עצמם!! (אני מכיר אישית את כל המקרים שציינתי...)

בקיצור עצוב, אבל ככל הנראה היוזם העיקרי של הסיפור הזה בא על עונשו...

לשנה הבאה בגוש קטיף הבנויה בע"ה!

בתכנית ההכרעה של בצלאל זה נמצא בהחלט, בנתיים מבצעים מהתכניות את מה שהליכוד מסוגל לבלוע. זה יגיע בשלבים הבאים.

שהפלסטינים הפסידו במלחמה הזו. לא בנוק אאוט כמו שרצינו אבל הפסידו מאוד יפה.

https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&opi=89978449&url=https://www.inn.co.il/news/680028&ved=2ahUKEwjSuMH-v4uTAxXUR_EDHX0-FqgQFnoECCQQAQ&usg=AOvVaw2F99uALWzCuYGtuM0kNnkL

לא שמעתי שבצלאל אמר את זה.

ואם אמר, ויחזור על אמירתו כמו קאטו הזקן, אחרים יצטרפו, וזה יעבוד.

כי סדר חדש במזרח התיכון מתחיל בסילוק האויב הפלשתיני מן החצר האחורית של הבית שלנו.

וזה יעבוד כאמור, כי האמריקאים מתחילים להפנים שכל המפרציות וכל העולם הערבי הוא משענת קנה קצוץ, וביום פקודה מסתבר שהם לא עם האמריקאים. 

הנה דוגמה אחת מיני רבות, רק מלפני שבועיים:

https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&opi=89978449&url=https://www.inn.co.il/news/690227&ved=2ahUKEwj6qLrxvYuTAxUCcvEDHRTFJoAQFnoECCcQAQ&usg=AOvVaw1MGlQv3A1EB5jCkavDrYn9

ובגדול, אם קראת את תוכנית ההכרעה, היית יודע שיש לו תוכנית סדורה, שכוללת העמדת הערבים בפני "שלוש אגרות שלח יהושע וכו'", כמובן בתרגום לשפה מודרנית.

מאז ועד היום הוא עובד סדור לפי התכנית הזאת. כל המהפכה שהוא הוביל ביו"ש בקדנציה הנוכחית (נכון שיש הרבה שותפים מלמעלה ועד אחרון המתנדבים בחווה ובכל זאת אף אדם ישר לא יכול להתכחש למהפכה), היא שלב בתוכנית. לא הכל בידינו, אף שלב בגאולה לא עבד אצל אלו שמתאכזבים כשלא הכל כאן ועכשיו. ובכל זאת אנחנו בתהליך עם יעדים ברורים.

"מעט מעט אגרשנו מפניך עד אשר תפרה ונחלת את הארץ"

יש מקומות על הגבול שבלתי אפשרי לחיות שם כרגע

הצורך כבר קיים

ולא מפנים אותם

במלחמת השחרור, בגוש עציון ועוד פינו את האמהות והילדים. כל הגברים נשארו ככח מגן לישוב. כך היה צריך לעשות גם בגבול הצפון ובישובח העוטף.

היום כשמטולה ומרגליות הן מטווח ברווזים של רקטות וRPG (או שהיום RPG כבר אין?) - אין סיבה שכל הגברים ישארו. (בטח לא ילדים וזקנים)

מה שצריך זה פשיטה ללבנון

ובשטחי היישוב צריך כח לוחם ממוקד ומקצועי. אם את מתכוונת להעדיף את תושבי המקום ככוח הגנתי במרחב- זה הגיוני.

כיתות כוננות

ונראה לי גם עובדים חיוניים 

איראן הייתה יציבה ועוצמתית, נסראללה היה חי, רדואן לא ספגו שום פגיעה, כל מאגרי הטילים היו שלמים וממתינים לפקודה.
 

זה לא שום בושה לפנות יישובים בסכנת השמדה. זה אחריות וזה גאווה לקבל החלטה נכונה. לא רצינו 7.10 לאורך הגבול הארוך והמסובך יותר של לבנון.

מי שמוסמך להעמיד אותה במקום, זה לא וועדת חוקה, אלא הממשלה. משום מה גם כשהממשלה סוף סוף עשתה זאת, באיחור של שלוש שנים, עשתה זאת בדרך הכי מסורבלת שאפשרית.

גם אחרי שעשתה זאת, ראש הממשלה נכנע לבג"ץ וממשיך להזמין אותה לישיבות ולבקש ממנה חוות דעת. בדיוק כמו שבנושא המדיני אתה מאשים את קושנר בדברים שנתניהו בכלל לא רוצה, כך בנושא המשפטי, אתה מאשים את רוטמן, בדברים שבסמכות נתניהו והוא לא עושה.

במה שכן בסמכותו - עבודה על חקיקה וכן פיקוח על המוסדות, הוא עושה מה שאף יו"ר וועדת חוקה לא עשה מעולם. לדוגמא הוא עובד מאוד קשה על חוק פיצול התפקידים - מה שימנע את ניגוד העניינים המוסדי ויוריד את השוט שאותו אחד שנותן חוו"ד הוא זה שהשרים צריכים שיגן על עמדתם בבג"ץ ואותו אחד שיכול לפתוח נגדם בחקירות.

אגב, את המהלך הזה איילת שקד ניסתה לקדם לפני כעשור. נתניהו הטיל ווטו. הסובל העיקרי מהווטו שלו, זה הוא עצמו.

היא יועצת משפטית לממשלה ולא למדינה. 

את מבקר המדינה, למשל, בוחרת הכנסת בבחירות חשאיות, ומשכך הסמכות בידיה לבד לפטר אותו, מה שאין כן לגבי היועץ המשפטי לממשלה, שכאמור, הממשלה לבדה בחרה בו. 

זה הכלל, מי שבידיו סמכות למנות, בידיו הסמכות לפטר.

אלא מאי, לפי בג"ץ לממשלה אכן סמכות למנות את היועמ"ש, אבל הוא חייב להיות מזוהה על מלא עם קפלן, ולא- בג"ץ יפסול אותו, וגם כל מועמד אחר שיוצע במקומו ואינו מהמחנה הנכון. 

את הלהטטנות הזו חייבים להפסיק בחקיקה ראשית, מה שרוטמן לא עושה מחוסר מיומנות וכשירות.

מה שימנע מבג"ץ להמציא, זו הבהרה של הממשלה, שהיא לא תציית להוראות לא חוקיות, גם אם הם מתחפשות לפסק דין.

הכנסת צריכה לתקן את החוק ולציין בו במפורש שאין סמכות לבית המשפט לדון במינויים ממשלתיים זולת אם מינוי כלשהו עומד בסתירה חזיתית להוראת חוק פרטנית מפורשת.

2. ככל שבית המשפט ידון בעניין כלשהו ללא סמכות פרטנית מפורשית, יראו את החלטתו כבטלה מעיקרה.

3. שופט שידון בעניין ללא סמכות פרטנית כאמור, יראו אותו מפר אמונים לכל דבר ועניין.

די אם איומי הסרק של היועמ"שית

ראש הממשלה רק צריך לגדל עמוד שדרה מול בג"ץ ולהבהיר להם שיקיים רק פסקים שמבוססים על החוק.

ואת זה צריך לתקן, ויפה שעה אחת קודם.

החוק קובע הידי מי למנות ולפטר יועמ"ש/ראש שב"כ, נציב שירות מדינה ועוד ועוד.

רק מי שלא יודע איך הדברים עובדים בארץ, מדמיין שחוק מפורש יהיה מה שישנה לבג"ץ.

דוגמא מובהקת להתערבות של בג"ץ (ותעשה לי טובה, אל תכנס לסיפור עצמו אני מביא את זה כדוגמא)

'דבר המלך במועצתו' שהכנסת הראשונה אשררה, שהוא המסמך החוקתי היחיד במדינת ישראל, קובע בפירוש שבענייני המקומות הקדושים אין שום סמכות לבתי המשפט ובמקרה של מחלוקת, רק שר הדתות קובע.

בית המשפט 'שכח' את הקביעה הזאת כשהתערב בענייני הכותל, אבל זוכר זאת היטב כתירוץ למה הוא לא מחייב את המשטרה לתת שוויון ליהודים בהר הבית.

להוציא צו מעצר לנתניהו, הוא יקיים את הצו כי הוא משת"ף שלה ולא של בן גביר.

כי מיארה לקחה לעצמה סמכות לעצור ראש ממשלה מכהן שלא מתאים לה פוליטית.

הימין יקלל אותה ברשתות החברתיות, ובקפלן יהללו.

ואין רב אלא משה, המשדך בין ישראל לה'.

טיל גמטריא 49  

מינוי הרב פורים ומשנה למלך (רגע, מי זה המלך הנוכחי של איראן? ולמשך כמה ימים? 🤔).

זה היה באזור פסח...

דוברת הבית הלבן מאשרת: נתניהו הוא זה שעדכן את הנשיא טראמפ כי בשבת תהיה יכולת לפגוע בחמינאי, וזה השפיע על לוח הזמנים - אבל הנשיא החליט עוד לפני כן לתקוף: "האיראנים תכננו לתקוף ראשונים ולכן פעלנו" (עמיחי שטיין)

נתיהו אכל את הראס לטראמפ, או טראמפ טלפן לשרה, או רוביו שיחק מרקו, או כץ עלה כוהנים. כל הלהג התפל הזה הוא מיותר ואבסורדי.
 

המלחמה הזו נחוצה ולא משנה מי יזם, תכנן, הוביל, עשה אותה. מה שחשוב זה לנצח, להמוטט את המשטר, להביא להסכמי אברהם מקיפים, לשנות את המזרח התיכון, ולהבטיח עתיד טוב יותר למדינת ישראל ולידידתנו הגדולה בארה"ב (לפחות תחת טראמפ).

רוב הציבור הישראלי לא קולט (גם הרבה בפורום כאן) שהאחראי הראשי למוות ישראלים, פציעה, כספים שהולכים לשווא,

ירידת ערך ישראל בעולם ואינספור נזקים אחרים זה ביבי.

ביבי במשך 15 שנה לא עשה כלום נגד הכיזבלה והם התחמשו במעל 150 אלף טילים.

ביבי במשך שנים רבות העביר מאות מיליוני דולרים לחמאס שבזכות זה עשו מה שעשו.

ביבי במשך עשרות שנים לא עשה כלום נגד איראן ולפי דיווחים היו במרחק 10 ימים 

מפיתוח פצצה מלוכלכת ראשונה.

ביבי עדיין לא עושה שום דבר משמעותי נגד האויבים ביש"ע ובתוך הארץ.

בימים אלו ממש אינסוף אספקה נכנסת לעזה.

ביבי מכניס מדינות אויבות לעזה.

ביבי עושה אפס עגול בשביל ההסברה ובגלל זה ישראל יורדת אסטרטגית ברחבי העולם.

ביבי הצהיר אחרי עם כלביא שהגיע נצחון לדורות וכו', ובדיוק אחרי חצי שנה הכל התחיל שוב.

בכל מה שקשור ליוקר המחיה - מספיק להכנס לסופרים לראות מה קורה. מי האמין שליטר

אחד של חלב יעלה 7.28 אגורות? עוף, בשר, ביצים, לחם וכו' - הכל מאד יקר.

הישראלי הממוצע ויתר על הדבר הכי בסיסי שאמור להיות לכל אדם - בית.

וכו' וכו' וכו'

חזרה לעניין הבטחוני, גם כאן, ביבי רצה מאד שלאיראן יהיה גרעין, כך יוכל לטעון שרק הוא יכול להגן הכי טוב וכו',

והסיבה היחידה שהיה עכשיו את ההתקפה היה טראמפ

הרי אחרי מבצע עם כלביא האשמת פה את נתניהו שהוא לא סיים את המלאכה, בעוד כולנו זוכרים שמי שעצר את הלחימה היה טראמפ. עכשיו, כשגם הבית הלבן מאשר שבזכות ישראל הוקדמה הלחימה - אתה ממשיך לתת קרדיט אך ורק לטראמפ.

בנוגע ליש"ע - תמיד אוהבים להתגעגע לימים של חומת מגן, בעוד מה שקורה ביו"ש בשנים האחרונות כבר עקף ממזמן את ההיקפים של חומת מגן ושל כל פעילות צבאית שהייתה אי פעם ביו"ש. כבר כמעט ושכחנו שמכנות פליטים בג'נין וטול כרם כבר חודשים ארוכים נמצאים בידי צה"ל.

אז אולי יש פה פשוט איזה באג. @משה? אולי צריך אותך כאן.

@מרדכי אני מתנצל

אבל אין מה לעשות: ביבי = בן גוריון של דורנו.

כמו שהוא לא היה מושלם כך גם זה לא מושלם, וכמו שהוא היה דגול כך גם זה דגול מרבבה.

יתר מה שכתבת, הבלים.

... הם אמנם לא ביביסטים אבל הם תאבי שלטון, תקציבים ומשרות שפשוט נדבקים בכל מחיר

לאיש ומפלגה תאבי שלטון, תקציבים ומשרות.

אין מה לעשות הם יזכו שוב בבחירות.

וימותו האנשים מוציאי דיבת הארץ רעה במגפה לפני ד'

חמאס עדין פועל מכח האנרציה של המלחמה

חזבאללה לא מתקרב למה שהיה פעם

ובאיראן הכל יתפרק שם גם המחליף שלו לא יחזיק מעמד

כמעט חצי יובל אירן בנו אותו בשביל הרגע הזה. כל השנים שהתלבטו על תקיפה באירן, אחד החסמים היה שגם אם יש לנו מספיק מטוסים לגל ראשון, רגע אחרי כל המטוסים ישועבדו למלחמה שבהכרח תיפתח מלבנון.

כמעט שנה וחצי שחיזבאלה מפרפר, צה"ל תוקף אותו יום יום והוא לא מעז להגיב. בעם כלביא הם הסתפקו בהודעות לתקשורת וכעת חיסלנו את מנהיג אירן ונם שלחו כטב"מ אחד.

לגבי אירן, העולם שותק, אבל בעוד שבוע אירופה תתהפך עלינו בהכוונת קפלן שר"י

לגבי חמאס העניין יותר מורכב. ההחלטה האסטרטגית של ממשלת ישראל (בעקבות לחץ ציבורי כבד מאוד ובכל זאת מי שהוא הממשלה הסמכות והאריות אצלו) היתה להחזיר את החטופים, למרות שזה אמר להשאיר את חמאס כשאנחנו מסובכים בין-לאומית עם היכולת להפר זאת.

אני עדיין מתפלל ומקווה שנתניהו ינצל אחת מאין ספור ההפרות של חמאס ויכריז על חזרה ללחימה עד חיסול החמאס. בנתיים לא נראה שזה המהלך שהוא מתכנן. (הלוואי שזה עוד תרגיל הטעיה. מי יודע)

לפי מה שאני מבין יש המון הגירה של עזתים לחול מסיבות רפואיות וכל מיני

אבל זה לא מספיק אנחנו צריכים שיהגרו בכמויות מסחריות אחרת הם מולידים יותר מאלה שעוזבים

מקווה שיפולו עליהם איזה כמה טילים איראניים שם בחוץ שנמצאים בו כל הפליטים

לכל היותר יתנהל כתנועה רעיונית, שלא בדיוק מחובבי ציון...

לגבי חמאס, יותר משהוא פרוקסי של אירן, הוא פרוקסי של קטאר, החברה של משפחת טראמפ. נתניהו מבין את זה יותר טוב מכולנו, וידיו כבולות באמת.

בפגישתו האחרונה עם טראמפ הושגו הבנות לגבי האיום האירני, אבל באשר להמשך הטיפול בחאמס הוא יצא מהפגישה בלא כלום.

אני לא אומר זאת כרגע ממקום מאשים, היתה כאן בחירה קשה בין שתי חלופות שכל אחת מהם היא חשובה מצד עצמה, אך עם מחיר כבד בצידה.

לדעתי (וכנראה לדעת רוב חברי הפורום) זאת היתה האופציה הלא נכונה, אבל קשה להכחיש שהאווירה הציבורית נטתה אליה. אבל זו היתה הבחירה של נתניהו.

עם כניסתו לתפקיד טראמפ הודיע לחמאס שאנחנו יכולים לפתוח עליהם את שערי הגיהנום, הוא גם דיבר על הגירת עזתים. אם היינו פותחים עליהם את שערי הגיהנום - טראמפ היה תומך לחלוטין.

נתניהו העדיף עסקת חטופים. גם כשחודשה הלחימה (מרכבות גדעון א וב) היא היתה כולה מכוונת ללחץ עד שחמאס יסכים לעסקה (ממליץ לחפש את הפרקים של עקיבא ביגמן על המבצעים).

טראמפ, שכפי שרואים שוב ושוב מתואם איתו בכל פסיק (וכל הטענות על 'פערים' הם רק הצגות לתקשורת שכל מיני קונים שוב ושוב את אותה 'סחורה'), נתן לנתניהו בדיוק את מה שהוא רצה.

מה לעשות שחמאס אינם טפשים ואפילו שהם נאלצו לוותר על רוב דרישותיהם, שבזמן ביידן הם לא העלו על דעתם, אבל בהחלט שמרו על הישרדותם. כעת זה ההסכם שנתניהו רצה וטראמפ ערב לו.

לבוא לערב שאתה גררת לסיפור בתלונות - זו עזות מצח.

(חשוב להדגיש, נתניהו עצמו לא בא בתלונות. אני משוכנע שהוא רוצה תיאורתית בהשמדת חמאס, אבל לא באמת רוצה בכיבוש וישוב הרצועה. רק חסידיו, שמנסים להאמין בו יותר ממה שהוא מאמין בעצמו - מספרים לעצמם שטראמפ הוא הבעיה).

עמדת נתניהו מהרגע הראשון היתה לפרק את חמאס ולהחליפו בממשל צבאי ישראל, אלא שהוא נתקל בשני מחסומים לא פשוטים:

א. היהודונים של טראמפ הוזהרו מפני ההשלכות הכלכליות שיהיו עליהם אם חמאס תחת הגדרת כיסוי חדשה: "ממשלת טכנוקרטים" יחדל מלהיות סוס טרויאני של קטאר בחצר האחורית של ישראל. טראמפ אכן מקשיב לנתניהו, אבל על היהודונים שלו הוא סומך יותר.  

ב. צמרת צה"ל, כאיש אחד, הטילה וטו על עצם הרעיון להחיל ממשל צבאי על עזה.

בנסיבות האמורות בחר נתניהו להשהות את הכרעת חמאס, וללכת בכל הכח על שחרור כל החטופים, וכך היה. וכמאמר השקלישאה: מוטב ציפור אחת ביד, וכו'

בתוך כך זימן את עצמו נתניהו לפגישה נוספת עם טראמפ שבה עלתה תכנית מגירה למוטט את משטר האייטולות, אולי כחלופה לפירוק חמאס שתקוע כאמור.

במאמר מוסגר יאמר שטראמפ נעתר, כי ליהודונים שלו אין אינטרסים כלכליים באירן- לכאורה.

סוף דבר, דוקטרינת נתניהו גורסת שאם משהו תקוע, זה הזמן ללכת על משהו גדול אחר. כך למשל הסכמי אברהם יצאו לדרך במקום תכנית המאה של טראמפ ש"חברים טובים" טרפדו.  

אי אפשר להאשים את טראמפ, במה שלא הוכרז כמטרה רשמית ולא כהוראה לצבא, עוד בזמן ביידן.

טראמפ אפשר לפתוח על עזה את שערי הגיהנום ולתת לתושביה להגר. נתניהו המהם, אבל מנהלת ההגירה לא הוקמה עד רגע זה (זה עניין פנים ישראלי, לא תלוי באנשי טראמפ בכלל) ובמקום שערי הגיהנום, הפעילו לחצים כשכל הזמן היה ברור שהמטרה היא עסקת חטופים במחירים יחסית סבירים.

זה מה שנתניהו רצה וזה מה שהוא קיבל.

הסדר הוא תמיד הפוך וטוב שכך.

גורמי הבטחון עוקבים אחרי פצצות מתקתקות, וכשסוגרים על מישהו, מבקשים אישור מראש הממשלה, שמאשר או לא מאשר לפי העניין, ולפי שיקול דעתו.

כך גם לגבי כיבוש עזה, ראש הממשלה הציע בחדרים סגורים להערך לביצוע, ושמע את ששמע, אז הוא נסוג.

כבר חוסל ראש סיעת חיזבאלה בפרלמנט. משום מה ל'מדיניים' מהפרלמנט נתנו חסינות בסיבוב של לפני שנה וחצי. אז כעת הסרנו את הכפפות גם בעניין הזה.

פעם נרתעו מלפגוע בהנהגות פוליטיות של גופי טרור, אז לא עוד.

כולם בני מוות.

אבל בהחלט הביא על עצמו את סופו בעז"ה.

אחריות ראש הממשלה, שר הביטחון וחברי הממשלה כולם, שהפעם לא עוצרים עד שבאופן ברור מנצחים. מחזירים לידינו את צפון הגליל ומיישבים אותו ביהודים.

וגם נגד איראן יש קונצנזוס של ארהב אירופה והסונים למוטט את השלטון. ורוסיה וסין לא מתערבות כבר

הייתם מתפללים עליו שיחזור בתשובה!!!

יתמו חטאים מן הארץ!  חטאים ולא חוטאים!!!!

🥳🥳🥳🥳🤠🤠🤠🤠

עוד חודש אפטר פארטי במצרים.

אנחנו רק ביום הראשון של מלחמה, שתימשך זמן.  לא רק כמה ימים אלא הרבה יותר

המנגנונים השלטוניים באירן לא קורסים בגלל סילוקו של המנהיג. צריך הרבה מעבר כדי לגרום לשלטון לקרוס. 

לפני חודש יצאו 40 אלף

כמו בסבב הקודם.

כמות הנרצחים שהיו אז, עולה על 40,000.

ומפגינים היו הרבה יותר מהמספר הזה.  

פורסם עכשיו:

אבל אם הם יצאו עכשיו לרחובות יהרגו אותם.

איראן זאת מדינה מאוד גדולה ולוקח זמן להחליש את השלטון שם.

זה כבר המון זמן קמעה קמעה, אין כבר כוח, ומה עוד, שאנו הישראלים, לא מצטיינים במידת סבלנות יתירה...נו כמה זמן הקמעה קמעה הזה, עוד מעט יסתיימו ששת אלפי

שנה של העולם הזה, מתי המשיח בדיוק מתכוון לבוא, ביום האחרון? זה לא הוגן. גם אנחנו רוצים לקבל את פניו (נקנה בגדים חדשים, ננקה את הבית, נעשה סולחה עם

השכן ש....הכל! רק שיגיע כבר!). האמת, זה גם די מפחיד. לא כל כך מוכנה רוחנית עדיין ושמעתי שכשיגיע, האדם ישאר במדרגה שלו, ולא יכול להשתנות הרבה;

אוי לי מיוצרי אוי לי מיצרי....

אין רגע שבו מגיע משום מקום משיח על חמור לבן. יש גאולת ישראל שנמשכת והולכת. אנחנו מקדמים אותה יותר ויותר במעשינו הגאוליים - עליה לארץ, התיישבות, חיזוק עם ישראל, חיזוק מדינת ישראל, עד שנגיע לשלב שבו נראה בעליל שהשיא של תחיית החול, הוא תחיית הקודש.

בוודאי שלפי רבים מגדולי ישראל, שההבנה של צפיה לישועה אצלהם, היא הרבה יותר לתהליך של גאולת ישראל ופחות במיקוד באדם שיוביל - זה פחות מהותי.

אברבנל הולך בכיוון הזה במקומות רבים (לא לפני לציין כרגע) ועיין מלבי"ם ביחזקאל על "ודוד עבדי נשיא להם"

ייתכן גם שיהיה נביא מבית דוד שנמליך אותו. ובית המקדש כבר יהיה בנוי לפניו וכבר יקובצו הנדחים וכבר יהיה שלום ובטחון מוחלט למדינה כמו בימי שלמה.
 

ואז רגע ההמלכה גם יהיה רגע ביאת המשיח.

ההתמקדות היא לא באדם מסוים, אלא בשושלת בית דוד.

ה' לא נקרא רק אלוקי אברהם יצחק ויעקב, אלא אליהו קורא לו בדברי הימים אלוקי דוד.

ה כרת עם דוד ברית כמו שכרת עם האבות.

ברור שכל עניין מלכות בית דוד היא בשביל כלל ישראל,

אבל לעיתים יש אצלינו תלמידי הרב קוק בטעות מגמה להקטין את חשיבות מלכות בית דוד. בשל היותינו תלמידי אחיה השילוני.

שהרי לפי העולה מהזוהר, הרב קוק הוא מושח משיח בן יוסף (בן ירבעם לפי הזוהר). וגם אחיה משח את ירבעם.

כמובן שגם סאטמער תלמידי המלך אביה טועים. בית דוד בשביל ישראל, ולא ישראל בשביל בית דוד.

גם אם המלך יהיה נשיא, עדיין תהיה לו חשיבות אדירה כמנהיג העם.

עין רמבם בעיקר ביאת המשיח, על מי שמזלזל בחשיבות בית דוד

אם ברגע ההכתרה הוא כבר היה נביא, והמקדש קיים וכל התנאים כבר היו קיימים לפני (ישראל מקובצים לגמרי, שומרים תורה, ויש ביטחון מוחלט למדינה מאויביה)
 

אין סיבה שברגע הכתרתו למלך, הוא לא יחשב משיח וודאי.

(אם ידוע לנו לפני הכתרתו למלך, שהוא מורח ודאין, אז גם לפי הראבד הוא יחשב משיח מייד עם מינויו למלך)

קודם כל, צריך לתת לנו לעבוד. ורק כשהשטח יהיה מספיק פנוי וחלש, העם יוכל ויצטרך לצאת ותפוס את המדינה. כרגע זה סתם יהיה טבח המוני וחבל על החיים.

התפקיד שלהם יגיע בעיתו ובזמנו. בנתיים טראמפ אמר להם שדווקא יישארו בבתים. שלא יפריעו, לא יסכנו את עצמם, ולא חלילה יגרמו לשינוי תוכניות מבצעיות כדי למנוע פגיעה באזרחים תמימים באמת.

רק התחלנו. הם עוד יצאו לרחובות בעז"ה.