למה? למה להתבטא בצורה כזאת כלפי מגזר שלם-משה ר-

שרבים בו יראי שמים? אני לא מבין את זה.. ולשמוע את זה מת"ח כזה גדול זה עוד יותר כואב..

מתקפה חריפה נגד הציבור הדתי לאומי: הרב שלום כהן, ראש ישיבת 'פורת יוסף', כינה את המגזר הסרוג 'עמלק', ואמר: "כל עוד ויש כיפה סרוגה אין הכיסא שלם, זה עמלק, מתי יהיה הכיסא שלם? כשאין כיפה סרוגה" • צפו בדברים החריפים 

http://www.kikarhashabat.co.il/%D7%94%D7%92%D7%90%D7%95%D7%9F-%D7%A8%D7%91%D7%99-%D7%A9%D7%9C%D7%95%D7%9D-%D7%9B%D7%94%D7%9F-%D7%90%D7%A0%D7%A9%D7%99-%D7%94%D7%9B%D7%99%D7%A4%D7%95%D7%AA.html

כואב . כואב. קשה לי להבין.בצלםאלוקים
רחמנות.. אין לי הגדרה אחרת..הכלטובה
אני עמלק. אתה עמלק. כולנו עמלקיםאלעד
כמו כל אשכנזי..מושיקו
דוקא חשבתי שאנחנו כוזרים...עין הקורא
על זה נחרב בית המקדש. על זה נצום השנה.מאמע צאדיקה

חבל, כבר חשבנו שאולי השנה יהיה אפשר.. לקדם משהוא.. את בניין הבית

בא זה והחריב בהבל פיו

כל דור שלא נבנה בימיו- כאילו נחרב בימיו

כואב

 

 

אבל לתקן אחרים אנחנו לא יכולים

רק לתקן את עצמינו

 

 

 

כמו שאמרתי בשבת..בצלםאלוקים

פעם חשבנו שהקב"ה מחכה שנהיה ראויים..ואז יגאל אותנו.

 

הדורות מתדרדרים.

אל תצעקו עלי לא לקטרג. זו עובדה. תראו לאן המריבות מגיעות, תראו את השפל 

נכון שאני יכולה למצוא מלא נקודות אור בעם ישראל- ובכ"ז אנחנו בשפל, ואנחנו יורדים עוד ועוד-

אז נראה לי שכמו שבמצרים..הקב"ה לא הוציא אותנו כי היינו ראויים, אלא להפך- כשהגענו למ"ט שערי טומאה..כשהיה חשש שאם הוא יחכה עוד שניה לא יהיה את מי להוציא..לא יהיה כבר שייך לגאול-

כך גם פה..הוא יגאל, אחרת לא יהיה את מי לגאול. הוא יגאל כי אנחנו כ"כ למטה..כ"כ בשפל..שאי אפשר לחכות עוד..

 

המגמות מורכבות יותר ממה שאת מתארתאלעד

ומי שמתבונן טיפה יותר פנימה נחשף למלא נקודות של אור, שרק מתחזקות והולכות ופושטות בעם ובעולם כולו.

ויחד עם זאת, אני מסכים שאין להעלם ממאמר חז"ל שמשיח יכול להגיע בדור שכולו חייב או בדור שכולו זכאי- כאשר ברור שאופציה א' הרבה יותר נוחה..

וואי דניאלה .ד.

http://www.inn.co.il/Forum/Forum.aspx/t559370#6227847

 

כן אנחנו מוכנים!

והנה משהו שהרב שמואל אליהו אמר לפני כשבועיים בשיעור שלו-

עמ"י נגאלו ממצריים ב10 מכות וקריעת ים סוף, הם ראו את ד' בעיניים שלהם.. 

אבל מוזר כי את הטרפים הם עוד השאירו בכיסים למקרה שאיזה משהו יתפקשש..

 

אז הנה- הקב"ה גואל לא כשאנו חושבים שאנחנו מוכנים בהכרח.. הקב"ה יכול לגאול אותנו במצב השפל ביותר

גם כשאנחנו עם טרפים בכיסים.

 

וכן, אנחנו דור תשובה מאהבה, אנחנו דור גאולה, דור אהבה.. עברנו מצריים עברנו פרעות עברנו שואה..

מצצו לנו ת'דם!!

זה הזמן להגאל כבר! ממזמן..

ד' הבטיח- 'כי לא יטוש ד' עמו ונחלתו לא יעזוב כי הוא רחום יכפר עוון'

אז שנזכה במהרה!!

הוא בר סמכא לדבר על בנט.י"ל

אבל הוא לא בר סמכא לדבר על הרב אליהו והוא עוד יותר לא בר סמכא לדבר על הרב מרדכי אליהו

לא ידעתי שאתה יודע חשבונות שמיםozd
אני לא יודע חשבונות שמיים, אני יודע מה כתוב בגמרא:דתי לאומי

"במקום שיש בו חילול השם אין חולקים כבוד לרב" 

וכן מצינו בחז"ל (שבת קי"ט: אמר רבי יהודה: לא חרבה ירושלים אלא בשביל שביזו בה תלמידי חכמים, שנאמר "ויהיו מלעיבים במלאכי האלוקים ובוזים דבריו ומתעתעים בנביאיו עד עלות חמת ה' בעמו עד לאין מרפא" (דברי הימים ב' ל"ו). מאי עד לאין מרפא? אמר רב יהודה אמר רב כל המבזה תלמידי חכמים, אין לו רפואה למכתו! 
 

ציטוט מדברי הרב שלום כהן: "דרוקמן וכל אנשי עמלק" מה זה אם לא ביזוי ת"ח.

חשבונות שמיים אינני יודע. לקרוא את מה שכתוב בגמרא אני יודע.

לקחת את הגמראאאלעד

כאילו אתה יודע להבין אותה ב100%?

אני מתכוון- ברור שיש פה 2 צדדים. ואתה אולי עובר על איסור חמור מאין כמהו.

 

אולי אתה צודק, אני מעדיף להזהר, לחכות, לא להסתכל צר.

 

ושוב - אולי אתה הצודק.

בינתיים כיוונתי לדעתו של הרב דרוקמן.דתי לאומי

אז יש לי במי להיתלות.

http://www.inn.co.il/News/News.aspx/259140

 

תגובתי("לא ידעתי שאתה יודע שבונות שמים")יועדה לי"לozd
הבנתי ובכל זאת עניתידתי לאומי
ומאיפה לו שיש לו רשות לדבר על בנט?...ozd
כי בנט הוא כופר שלא מקשיב לרבניםי"ל

ופוגע בעולם התורה

אז אתה כן יודע חשבונות שמים!ozd

סבבה

קמצא ובר קמצא חי מתמידמשה

איך יכול להיות שאף אחד לא קם ומחה?

כי ראו את הרב עובדיה יושב לידו ונהנה מכל רגעאלעד

מי יעז שם למחות מול הרב?

כנ"ל קמצא ובר קמצא, חכמים שלא מיחו...משה
איפה אפשר לראות את כל הדרשה ????סתם פה
דברי תורה אין שם בכל מקרה אז למה לך?דתי לאומי

רק גידופים ושנאת חינם

בכל זאת רוצה לראות את הכל אניסתם פה

בשוק מהדברים זה מרתיח אותי ואני רוצה לשמוע הכל

ראיתי אני רוצה את ההתחלה כמה דקות לפני וכמה אחריסתם פה
התלמיד מחרה-מחזיק אחרי רבו. זה הכל.עין הקורא
חוץ מזה, אינני יודע מי זה הרב שלום כהן,עין הקורא

אבל אני בטוח שלפני שקמה מפלגת ש"ס,

וגם אז הוא לא היה ילד לפי התמונה,

הוא דוקא מאוד החזיק מהכיפה הסרוגה,

ולמעשה נראה לי שכעת הוא משליך אבן

לבטר ששתה ממנו.

תגובת הרב מלמד, על ההתקפות נגד הציבור-משה ר-
אני חוזר בי ממיד שאמרתי מקודם,מרדכי
בס"ד

לכן, ברשותכם, זה נמחק.
חבל מאודדתי לאומי

זה בסדר גמור לחזור בך, למה למחוק? זה כל העניין בדיון...

יש נהלים לאתרמרדכי
בס"ד

אם הודעה אחת נמחקת, אז גם כל הענף שיוצא ממנה.
אבל למה למחוק את ההודעה? חזרת בך-אחלה, למה למחוק?דתי לאומי

תכתוב שחזרת בך. זה כל היופי בדיון..

לשאלה שנשאלה למה, הנה עוד תשובה למה:

http://www.inn.co.il/News/News.aspx/259131

(ואני אוסיף שגם לפני הבחירות לכנסת היה לחץ-והגיעה התקיפה. כנ"ל עכשיו רק כשהנושא הוא הרבנות.)

זה חדש לך שיער"ב שיחי
עבר עריכה על ידי יער"ב שיחי בתאריך ז' באב תשע"ג 22:32
עבר עריכה על ידי יער"ב שיחי בתאריך ז' באב תשע"ג 22:32

למנהלים יש פריבלגיות כמו "להבדיל" עורכי חדשות שמחליטים איזה כתבות לשים או לא?

 

מרדכי אני מבין שהפנמת את טעותך ותפסיק לתקוף את שאר חלקי העם כי הם לא פחות חשובים ואסור לעשות"קרע בעם"

בדיוק! מה שאמרתי!!!בחורצ'יק

זה התחיל ב'בית של גויים' לפני הבחירות לכנסת.

בבחירות לרבנות זה עם הרב סתיו

ועכשיו כשהבחירות מתקרבות זה 'עמלק' על כל הציבור..בדיוק מה שאמרתי.

לא יאומןישראל12-$

 

 

הישיבה הגדולה ביותר היום וכבר 100 שנה בערך זה ישיבת פורת יוסף לומדים ברמה מאוד גבוה הרב עובדיה יוסף למד שם והרב מרדכי אליהו והרב בן ציון אבא שאול ,

 

ומאוד קשה לשמוע שראש הישיבה - הרב שלום כהן שהוא תלמיד חכם עצום !!!

 

מדבר ככה על הרב שמואל אליהו , הרב דרוקמן ועל ציבור שלם שאת רובם הוא לא מכיר ואיך אפשר להגיד גנאי על בן אדם שאתה לא מכיר

 

ועוד קשה : גם ישראל שחטא עדין ישראל הוא ואיך אפשר לקרא ליהודי עמלק??

 

ועוד קשה : ברור שמשפט כזה יעורר ציבור שלם ויגרום לשנאת חינם דוקא לפני תשעה באב

 

ועוד קשה : כדי שהרב יצחק יוסף יהיה הרב הראשי ולעשות אותו הר עושים את האחרים בקעה ...

 

ה' יעזור ...

תיקון:מרדכי
בס"ד

לפי ההסברים של המקורבים זה כוון לא על כל הציבור אלא על ראשי הבית היהודי (וכן, אני לוקח את זה בעירבון מוגבל)
גם אם זה ככה אני לא מוכן לקבל את זהדתי לאומי

במפלגת הבית היהודי ישנם אנשים יראי שמיים, וגם אם יש מחלוקת זאת לא סיבה להתיר את דמם ולכנות אותם "עמלקים".

אבל אפילו התירוץ הזה לא מתקבל על הדעת שכן בדבריו הרב שלום כהן דיבר על הרב שמואל אליהו ואמר ש"אנחנו מסכנים אם יהיה לנו כזה רב" וכן אמר "דרוקמן וכל אנשי עמלק". זה כבר ביזוי תלמידי חכמים..

אתה אחלה סניגור לחרדים, הלוואי על כל עם ישראל. די לרגשי הנחיתות.

פחחאלעד
תכל'ס - אני מסכים איתךמרדכי
והם כן עמלק?..לב אדום.

עמלק צריך להרוג, ורק אז הכסא יהיה שלם.

 

זה הגיוני מבחינתך?

למרות הכיפה הסרוגה שלראשייזהר

לרגע לא חשתי שהדברים מכוונים אלי.

נכון הם מכוונים לרב בן דהןפלש

אפשר להרגע

ח'ברה מה נסגר איפה משמרת המחאה מול פורת יוסף, ככה מבזים תלמידי חכמים ואנחנו שותקים?

הם לא צריכים להיות מכוונים לאיש יהודי כל שהוא.לב אדום.

גם לא לכופר ביותר שבהם.

לא נכון.יזהראחרונה

עמלקים הם אחד מחמשת מיני הערב רב. מפורש בספרים הקדושים.

עם 'כפה סרוגה ארצישראלית' ה'כסא' דוקא שלם להפליא.yoelca

 

הפוסל במומו פוסל!yoelca

 

רק לי זה מזכיר את הפרשיה של קמצא ובר קמצא?משה

זה שהיה מי שהכפיש כדרכו (שלא לכתוב ביטויים חריפים יותר על מי שמוכן לכנות אחרים "עמלק" בגלל קצת כסף) - זה "בסדר".

אבל מה שחמור פה זה שאף אחד שהיה שם לא קם ומחה.

 

 

אני לא יודע לגבי אחרים, אבל אני נהנה מכל שניה שבה מאיימים לקצץ להם, שהרי אדם ניכר בכוסו, בכיסו, ובכעסו, וראשי ישיבות כנראה לא חסינים מן הכלל הזה.

בתור משלם מיסים, לא הייתי רוצה לממן מקום שבו מלמדים אנשים כמו הרב שלום כהן, ואהנה עד מאוד לראות את הבניין של הישיבה שלו נמכר על ידי ההוצאה לפועל.

 

זה רק מחזק את הגישה שבה התחלתי לאחוז כבר לפני שנים, שלפיה הקיצוץ בתקציבי הישיבות יעשה להן רק טוב, ויאפשר לי (ולאחרים) לתמוך בישיבות בהן אני מעוניין לתמוך בעוד שאחרות יפשטו רגל.

 

תכלס.. וזה מה שעצוב פה..-משה ר-
הלחץ של נתניהו על מעוז וסמוטריץ מוציא אותי מדעתימרדכי

בס"ד

הדיווח הבוקר על הלחץ של נתניהו לאיחוד בין אבי מעוז לבין בצלאל סמוטריץ' - הוא טעות בעיניי

מפלגה שפעם אחר פעם רצה ומתאבדת בשביל בסוף להצליח להיכנס - זה בעיניי סביר. יש אחוז חסימה גבוה שצריך לצלוח וזו הדרך היחידה בסוף לעשות חיבורים, וזה אכן מה שעשו נעם בתחילת דרכם. אבל זה לא הסיפור כעת. אבי מעוז קיבל פעמיים את הצ'אנס שלו ולא עשה כלום! העשייה שלו בכנסת מסתכמת בנאומים נגד הפרוגרס ושני חוקים וחצי שעברו בקריאה טרומית.

למה צריך לעזור לבן אדם כזה, שקיבל את ההזדמנות שלו להוכיח את עצמו, להיבחר שוב פעם?! בן גביר לדומה, הצהיר כל הזמן שברגע שהוא יכנס לכנסת הוא יוכיח את עצמו וייצור לו בייס - מה שאגן קרה. אבל אצל מעוז זה לא קרה והוא עדיין מייצג את עצמו ולא הרבה מעבר לזה.

אתמול פרסם דביר עמר, פה בערוץ 7, שגורם בסביבת רוה"מ אומר לו "מהסקרים שלנו גם אם אבי מעוז ירוץ לבד ישרוף בגג כמה אלפי קולות בודדים. לעומת זאת אם יתחבר עם סמוטריץ יבריח קולות שינדדו לאופוזיציה - יותר מהקולות שיביא". מוטב שכך ינהג נתניהו גם הבוקר.

נתניהו נתון ללחץ כפול- משני הצדדיםאיתן גיל

הרב טאו מקורבו של נתניהו לוחץ לשלב את הנציג שלו, וסמוטריץ' מתנגד מטעמים מובנים, ומפעיל לטובתו את לשכת ראש הממשלה.

ההשוואה בין מעוז לבן גביר אינה הוגנת בהנתן שבן גביר שלט בשני משרדים מרכזיים, ועוד משרד... בערך. מעוז, ח"כ בודד לא שלט בכלום.

כי משרדים מייצרים קבלות ובייס.

כך ואחרת, אם הרב טאו יורה לאנשיו להצביע מחל תמורת הישג כלשהו לסביבת הר המור, הכל יבוא על מקומו בשלום, אבל זה לא יקרה.

השוואה מדוייקת בעיניימרדכי

בס"ד

בכנסת הקודמת (24) בן גביר היה ח"כ בודד וכבר התחיל לצבור כוח רק מעצם כניסתו לכנסת והעובדה שהוא חרש את הארץ לכל אורכה.

וממתי נתניהו הוא מקורובו של הרב טאו?!

בסוף 2019 השתתף הרב טאו בהפגנה גדולה למען נתניהואיתן גיל

ברדיו קול חי הוא הוגדר מקורבו של נתניהו.

כעבור 3 שנים הוא גמל לרב טאו ונשכב על הגדר כדי שמעוז יכנס לרשימה לכנסת.

לא הבנתי את הטבלאות שצירפת.

בהערת אגב, יש הבדל מהותי בין בן גביר שפונה אל קהל ימני רחב, ולכאורה הבייס של הליכוד, ובין מעוז שפונה אל קהל נישתי שבין קטן לקטן מאוד.

זה מציף את השאלה, האם עדיין יש תועלת ממשית במפלגות נישה מכל סוג שהוא, אבל דומה שלא כאן המקום.

הטבלה מאוד ברורהמרדכי

בס"ד

היא מראה שבן גביר הביא בסקרים של הבחירות הקודמות (בתקופה בין פיזור הכנסת לסגירת הרשימות) בין 5-9 מנדטים וזה אחרי שנה וחצי כח"כ בודד. מעוז לעומת זאת לא עשה דבר או חצי דבר כדי לנסות להגדיל את הבייס שלו.

אז כן, אני חושב שמפלגת נישה שקיבלה את הצאנס שלה ולא הוכיחה לא עשייה ולא מעבר של אחוז החסימה - אין מה לפעול למענה.

לפי ההסבר שלךמשה

עכשיו יהיה (שוב?) המבחן של זהות. ניצלו סיטואציה ודחפו אותם לאיחוד. עכשיו יש עבודה אמיתית.

נכוןמרדכי

בס"ד

בניסיון הקודם הוא פישל. עכשיו הוא יהיה צריך להוכיח את עצמו שהוא למד להתנהל נכון.

השנקל שלי לעניין זהאריק מהדרום

נתניהו מעריך שיותר קולות יאבדו מאשר יכנסו מהרשימה של סמוטריץ ופייגלין בעקבות האיחוד, בעיקר מצד מצביעי פייגלין, אבל יאבדו בתוך הגוש כנראה.

והקולות של מעוז יקלטו מתהום הנשיה של החסימה.

אני בכלל לא משוכנע שהלחץ הוא של נתניהוהסטורי

פעילי נעם, מפעלים בימים האחרונים לחצים כבדים ולא בוחלים בשום מניפולציה לקידום העניין. בעשיה פוליטית ממשית הם חלשים, מאוד, אבל ברעש וצלצולים הם חזקים. אני בכלל לא משוכנע שהשמועות על 'לחץ מצד נתניהו', זה לא ספין שהם המציאו.

מסתבר שגם נתניהו יודע, ששריון של מעוז, שכאמור לא עשה בכנסת האחרונה שום דבר מועיל שלא יכל לעשות מבחוץ ורק גרם לרה"מ להזיע, ירחיק יותר מצביעים שעלולים לזלוג שמאלה משיביא מצביעים.

בגדול לכל החיבורים האלה יש מחירמשה

גם בשביל האיחוד בבחירות הקודמות ביבי שילם להם במנדט של הליכוד. יש סיבה למה אנשים לא אוהבים את המהלכים של אבי מעוז.

היו שני פרסומים הפוכים שמיוחסים לנתניהואיתן גיל

בראשון נאמר שנועם מבריחה יותר קולות משהיא מביאה, ובשני נאמר שהוא פועל למען שילוב נועם בציונות הדתית.

לפחות אחד מהם הוא שקר, ואולי כדבריך, זה ספין שהם המציאו, או שפשוט הוא חזר בו.

אני לא יודע למה הוא צריך לבחוש בכביסה המלוכלכת במגזר, ולמה המגזר עצמו לא מתאמץ בכל דרך שהיא להגדיל את מספר הפתקים מטעמו שיוכנסו לקלפי.

הלייטים שהתפזרו בין כל מפלגות השמאל הם יעד לחיזור ולהשפעה, ולהשבה הביתה. מדובר בכששה מנדטים, אלא שנתניהו אפילו לא יודע איך להגיע אליהם.

אכן ספין. לא היה שום לחץ.אריאל יוסף

לא צריך להאמין לכל שטות שמתפרסמת בתקשורת. בטח לא בזמן בחירות ובפרט בהגשת הרשימות.

לדעתי סמוטריץ עצמו צריך לרצות את החיבור הזהקורא נלהב לשעבר

כי הוא עדיין על סף אחוז החסימה.

כי גם אם פייגלין מוסיף מנדט, הוא בהחלט גם מרחיק כמות כזו, בטח כשיש חלופות דומות יחסית כמו עוצמה ווינטר.

לכן כדאי מאד שיחבור גם למעוז שיש לו הרבה מצביעים וגם פעילים מאד איכותיים שיכולים לעשות עבודת שטח חזקה שתביא אליו את המתלבטים האלה. נכון שגם נעם מרחיקה מצביעים אבל הוכח שמצביעים להם בסופו של דבר ופעילים איכותיים יכול להיות משמעותי מאד פה.

-לדעתי מעוז לא אשם בזה. הוא רק ח"כ בודד ולא נתנו לו כלום מהקצת שהוא ביקש. וכשאתה פועל נגד הזרם, בשונה מהדברים הנפלאים שבן גביר קידם שיש להם תמיכה רחבה בכנסת, אז קשה מאד לפעול כח"כ יחיד, ואדרבא חלק מהתנאים להצטרפות הפעם צריך להיות שייתנו לו גיבוי גם שאר השותפים. כי בלי זה הוא באמת מיותר בכנסת

ולשואלים אני אומר מדאגה לימין. מבחינתי הכי טובקורא נלהב לשעבר

היה שסמוטריץ ווינטר היו מתחברים פשוט. ואבי מעוז אם גם יצטרף זה היה נחמד וממקסם יותר קולות אבל פחות קריטי.

החיבור הזה רק יזיק לו ולסיכוי שתהיה ממשלה לאומיתהסטורי

כל ה'אכלו לי, שתו לי' - לא לגיטימי בפוליטיקה. חלק ממה שצריך לדעת בפוליטיקה, זה להתנהל בשיתוף פעולה, ההשגים מגיעים בתמורה לשיתופי פעולה. אם היתה סיעה של שמונה מנדטים ולא של שבעה, אולי אבי מעוז היה יכול להטריל קצת פחות - אבל כל הדברים המהותיים שחשובים לו, היו מקודמים יותר. ההתעקשות שלו לעבוד כסיעת יחיד, שממילא אין לו גם אמצעי לחץ על הקואליציה - היא שגרמה שהוא מסיים עם הרבה נאומים ו0 עגול של הישגים.

מעבר לזה - הוא הצליח להיות סדין אדום בעיני רבים. הקולות שהוא ירחיק מהמפלגה, רבים מאוד מהקולות שהוא יביא. לטעון שהקרבה לאחוז החסימה היא סיבה להכניס אותו - זה חוסר הכרות מוחלט עם הציבור.

הסיפור של אבי מעוזאיתן גילאחרונה

הוא מואשם בהטרלה כי כל הפעילות שלו בכנסת היוצאת, לטוב ולרע, היתה בענייני דת ומדינה.

יריבו הגדול סמוטריץ' התעסק בכלכלה, ובבטחון, ובקטטות עם בן גביר, ובאנטנות, ושום כלום בענייני דת ומדינה. החריג היה הפיאסקו עם הרב מיכה הלוי.

וממילא הוא לא הטריל.

נסיעה לירושלים לתפילה בכותל המערבי בכביש 90….סיעתא דשמייא1

…מעורר את התקווה להתחדשות.

נראה לי שאצביע למפלגתאריק מהדרום

שרשר לאהבה ולאחדות העם

אוחאריק מהדרום

גם הוא תומך בנתניהו.

משהאחרונה

רק גימטריה?hamedinai

עופר וינטר בגימטריה נפתלי בנט

שאלו את גרוק Ai האם נכון?

וזה מה שהוא ענה:

נכון. שתיהן 631.

עופר: ע=70 + ו=6 + פ=80 + ר=200 = 356

וינטר: ו=6 + י=10 + נ=50 + ט=9 + ר=200 = 275

סה"כ: 356 + 275 = 631

נפתלי: נ=50 + פ=80 + ת=400 + ל=30 + י=10 = 570

בנט: ב=2 + נ=50 + ט=9 = 61

סה"כ: 570 + 61 = 631

הילכו שנים יחדיו בלתי אם נועדו?אריק מהדרום

מי שמכיר את מלון וולדורף אסטוריה יודע שזה מלון יוקרה אולי הכי יקר בארץ.

נאמר שכדי להכנס בשעריו אדם ממוצע צריך לקחת משכנתא.

בוא נגיד שאיש לא נקרא לפגישה שם "באקראי" לפי הדיווח על וינטר ולייטנר.

אין שום סיכוי ששני אלה נפגשו שם באקראי במלון הזה דווקא לקראת סגירת הרשימות ודיברו שם דברי תורה, כל מי שמכיר את המלון הזה מבין את זה היטב.

אני חושש שיש מליארדר מאחורי לייטנר ואני חושב שעם שיווק נכון למאוכזבי החברה החרדית לייטנר עשוי להיות הפתעת הבחירות.

רק בהקשר של היוקרה של המלוןזמירות

לא יודע כי לא התעמקתי בזה על איזו פגישה מדובר ומי הם הדמויות המדוברות - באתי לתקן את הרושם שהבאת על המלון

הוא ברמת מחירים דומה לזו של מצודת דוד הסמוך. לא הכי יקר בארץ (קמפינסקי בת"א נחשב ליקר והיוקרתי - יותר מהמלך דוד בירושלים).

היינו בו פעם סוף שבוע, לא צריך להיות עשיר במיוחד.

גם בו וגם במצודת דוד רואים המון חרדים מתארחים.

הנפשות הם וינטר ולייטנראריק מהדרום

וינטר עם לייטנר זה חיבור טובאיתן גיל

שיביא עוד חמישה מנדטים גגד השמאל.

הלואי שיצא משהו טוב מהמפגש הזה

הלכתי לחפש ולקרוא מה קרהזמירות

זה מתחבר אצלי לנוהג של צעירי המגזר החרדי הנפגשים לדייטים ועושים זאת במיוחד בישיבה בלובי דווקא במלונות היוקרה בירושלים (וגם בהילטון ת"א. לא במלונות ה-'פושטים' במלעיל…)

זה משיקולי ארנונהמשה

בתי מלון מגדירים את הלובי שלהם כחצר ציבורית כדי לא לשלם עליהם ארוננה. זה אומר שכל אחד יכול להיכנס בלי לשלם (היי דייטים חרדים) כי מבחינה חוקית זה סוג של לא שטח פרטי.

משהו לא ברור שםברגוע

הם הודיעו עכשיו שלא ירוצו עם וינטר כי לפי הסקרים לא בטוח שיעברו, אבל הם כן יהיו בכנסת הבאה, איך בדיוק??

היה דיבור שוינטר יחבור לסמוטריץ'איתן גיל

אבל את פייגלין הוא לא רוצה, ולכן ירוץ בנפרד, וישרוף ביחד עם כולם.

מקווה שלייטנר ווינטר יפרשוברגוע

וינטר כבר הגישמשה

לפרוש אפשר גם ביום שלפני האחרוןאיתן גיל

וינטר לא יפרוש, מסתבר שהוא מגלומן רצינינוגע, לא נוגע

גם לייטנר לא נראה לי יפרוש כי הוא רוצה להוכיח למפלגות החרדיות את כוחו.

בתור חרדיקבלה

יגמור מחוץ לכנסת.

תרשמו.

ברורמשהאחרונה

אבל אם יוכל להזיק אז יוכל להשתמש בזה בשביל "איחוד" בסבב הבא. כמו בן גביר וכמו פייגלין.

על דאטפת אטפוך...הסטורי

עם פתיחת מערכת הבחירות, מיהר גפני להודיע ש"לא מחוייבים לגוש הימין".

הערב הודיעו לו מהמפלגה שלו, ש"לא מחוייבים למשה גפני..."

דגל התורה: גפני ומקלב יעזבו את הכנסת | ערוץ 7

(ועוד לא דיברנו על מה שעשה לרב רביץ)

אני לא מכיר מספיק את הפוליטיקה שלהםמשה

אבל גפני תמיד היה איש שמאל. זה לא חדש. בשונה מגולדקנוף למשל.

כמו שזה נשמע כרגענקדימון

גפני כנראה היה איש ימין חסוד ביחס למה שיחליף אותו.

וסוף מטיפיו?נקדימון

והמחליפים יהיו ימנים יותר ונוחים יותר?נוגע, לא נוגע
אל תהיה בטוח...נפשי תערוג

הם רוצים פטור מלא מגיוס

ולא שמחים מזה שהוא כבר כמה מערכות בחירות לא מצליח להביא את הפטור הזה

בממשלה הבאה הם ינסו להשיג את הפטור הזה בכל מחיר.

לא בטוח שהמחליפים יהיו טובים יותר לציבור הדת"ל או הימני

גפני הודיע שלא מחוייבים...איתן גיל

כי זו ההוראה שקיבל מהחצר.

החלפתם מתבקשת בעקבות ההנהגה החדשה שקמה לדגל התורה.

גפני נאמן ביתו של הרב שך שהלך לעולמו, ומקלב נאמן ביתו של הרב אלישיב, שגם הלך לעולמו.

המנהיגים החדשים הם הרב לנדו והרב הירש, וטבעי שההנהגות החדשות תעצבנה את החצרות שלהם כלבבם.

ככה עובד מינהל תקין, בלי בג"ץ ובלי בצלם, ולא כמו בכירי המשפט והפרקליטות שלנו שהם מסמר בלי ראש.

הנאמן של הרב שך היה הרב רביץ, שגפני העיף בביזיוןהסטורי

גדול הרבה יותר, מהבזיון שעשו לו השבוע.

כשהרב שך זצ"ל כבר לא היה, גפני הפעיל את מלא המניפולציות, כדי לנטרל את הרב רביץ (שאגב, בשונה מגפני באמת היה תלמיד חכם), דאג שב'יתד' לא יזכירו אותו במילה, למרות שזה הבטאון של התנועה שהוא עמד בראשה.

אפילו כשהרב רביץ נפטר, ביתד הוא לא הוזכר, לא הוספד, לא נערכו עליו כתבות. האבסורד היה שתנועת דגל התורה וכל הגורמים המסונפים אליה - שמו מודעות אבל עליו - ביתד, אבל בכתבות ובטורים לא היה לו זכר (או זייכער).

על דאטפת אטפוך על מלא.

למען ההגינותאיתן גיל

הח"כים הראשונים שנבחרו לכנסת מטעם דגל התורה היו רביץ וגפני. מאוחר יותר נכנס מקלב מקורבו של הרב אלישיב, שהתחמם על הקוים. רביץ פינה מקום, גפני התקדם, ומקלב סומן מספר 2.

38 שנים היה גפני בכנסת, תקופה מרשימה ללא ציניות. שורשיו חסידיים והוא חובש ספודיק בשבתות ובחגים, ובמובן מסויים הוא סדין אדום בעיני ליטאים רבים.

רביץ לא 'פינה מקום' מרצונו, גפני דאג לפנות אותו...הסטורי

יכול להיות שאתה צודק, אבל לא מצאתי לכך שום מקוראיתן גילאחרונה

ידוע שנפטר זמן קצר מאוד לאחר פרישתו או שהופרש מהכנסת.

גם אייכלר עוזבקבלה

יוסי בכר מצטרף לציונות הדתיתאיתן גיל

כל הכבוד למפלגה שמחזקת את שורותיה עם תלמידים מובהקים של הרב קוק זצ"ל

לא יכול להיות שהשב"כ והמוסד לא ידעוhamedinai

הביון של איחוד האמירויות ומצרים פי כמה יותר חלש מאשר הביון של ישראל. ואם הם ידעו, לא יכול להיות שהשב"כ והמוסד לא ידעו, והם אכן ידעו.

וכאן נשאלת השאלה למה כל העולם הזהיר את ישראל, את נתניהו, ואילו השב"כ שלנו, הרמטכ"ל שלנו לכאורה, גם כאשר ידעו על בטוח חזרו לישון.

אולי יעניין אותך