הרב סתיו- כי התנהלות משרדי הרבנות דורשים ניהול נכון ויעיל ורפורמה מהפכנית, כמו גם הנגשת הרבנות והדת לציבור החילוני.

הרב אליהו- כדי להכניס קצת קדושה במוסד הארכאי והמסורבל הזה.

יקח כי כל הקולות של הציונות הדתית יתחלקו בין שלשה.וזה דוקא הסיכוי של הרב שמואל אליהו כי יש הרבה מתמודדים ספרדים חרדים ככה שהקולות של החרדים יתחלקו  בין כמה אנשים

כמו 2 רגליים - אחת כדי לנער, ועוד אחת כדי להישאר יציב.

שניהם רבנים תלמידי חכמים משכמם ומעלה,שגם יובילו שינויים ברוכים ומועילים..וינערו את ש"ס משליטתה ברבנות הראשית..יתקנו את המעוות..ויביאו ברכה רבה בעזרת ה'.

רק לא הרב סתו!

גם הרב ערוסי מצויין.

העיקר לא הרב סתיו.

וחולק על כל גדולי הדור אם הלכות בלי ביסוס הלכתי.

הייתי כותב יותר מדויק אבל  מישהו פירסם פה ש"זמי שיזלזל באדם שיותר מ100 אנשים קוראים לו רב יחסם"אז...

איזה "כל גדולי הדור"??  ברב סתיו תמכו הרב רבינוביץ' הרב אברהם צוקרמן!!! הרב צפניה דרורי ועוד!!!!

לספרו בין הזמנים קיבל הסכמתם של הרב יעקב אריאל הרב רבינוביץ' והרב בוארון המתמודד לרבנות הראשית מטעמו וידידו של הראשל"צ הרב ש"מ עמאר.

תזכורת: הוא טוען ממספיקה בגיור קבלת אמונה באל אחד, השתייכות לעם ישראת ו"להיות מסורתי".

 כאן:

הרב סתיו - על הגיור.

ולבחון האם לכולם מסכימים כל "גדולי הדור"?

אתה מוזמן לעבור. לא מתצא דבר קרוב או דומה לפסק שעוקר הלכות פסוקות בלי שום בסיס, כמו ה"פסק" הזה.

או שאין לך תוכן להכניס אליה?

בנוסף אליהם יש את הרב ליכטנשטיין..

כולם חכמים כולם גדולים וכולם יודעים את התורה אבל..

הרב רבינוביץ' והרב צפניה דרורי הם לא גדולי  הדור, ומהצד השני הצד שלא תומך יותר גדול (במספר) וגם הגדולה..

מה לעשות גם אם זה לא נעים לחלק ממכם לשמוע בהלכה יש היררכיה...

המדרג שלך אולי היה משמעותי.

אבל זה ממש לא קשור למקרה דנן,

ואני לא רואה שום מקום לחלוקה של מי צדיק וגדול יותר ומי פחות.

אבל עדיין יש השפעה מסוימת של גדולתם בעניינים אלה מכיוון שההלכה סובבת את כל החיים,

ושלומי, אני לא קובע כלום אפשר לראות גדולה על פי גיל בשנים ועל פי העמדת תלמידים.

רב זקן שהעמיד מאות תלמידים גדול יותר מרב צעיר וחסר תלמידים.

וזה גדול עשרות מונים כאשר מדובר על בית מדרשם של רבני מרכז שמהם גם יצאו רבני הר המור

ובעצם רוב רובה של התורה שבציבור הדתי לאומי היום מהם נובעת.

אמנם רבני הגוש עצומים וגדולים אבל הם לא ברמה של רבני מרכז...

ע"י יכולת היחצנות של תלמידיהם..

מה אתה סח.. מאיפה אתה בכלל לוקח את התעוזה לחלק ציונים מי ברמה הזאת ומי פחות.. מגוחך.

מאוד מפחיד אותי שהרב איגרא יהיה רב ראשי שהוא דעת יחיד

שהרי חולק על גדולי הדור שלי: הרב אברהם צוקרמן שליט"א, הרב אהרון ליכטשטיין שליט"א

צא וראה כמה יהודים רצינים רואים ברב הגאון הרב אברהם צוקרמן וברב הגאון הרב אהרן ליכטנשטיין את רבותיהם

לעומת כמה יהודים רואים ברבני מרכז את רבותיהם.

כמובן שאני לא מזלזל ח"ו בגדולתם של גדולי עולם אלה

"ונהי בעינינו כחגבים וכן היינו בעיניהם"

מאשר את רבני מרכז, שכבר מזמן לא מהווה "ספינת הדגל" של ישיבות הציונות הדתית.

תעבור רב רב ר"מ ר"מ ומסופקני אם תמצא יותר מ30 יוצאי הגוש..

תעבור על כל רבני הציונות הדתית, ותשים לב שהגוש הם רק חלק קטן מאוד.

היום ישיבת מרכז היא משהו זניח לעומת מה שהיה פעם.. (ואני אומר את זה בצער)

מה שהחרדים הליטאים עושים לחרדים הספרדים, החרדים הספרדים עושים לכיפות הסרוגות. ומה שהחרדים עושים לכיפות הסרוגות, אתה עושה ל"גוש" או לכל מי שלא בקו שלך. (הכוונה לזלזול, ביטול והתנשאות, שלפעמים מגיע גם לפסילה מוחלטת ושלילת הלגיטמציה.)

הכלבים נובחים והשיירה עוברת..

לא זלזלתי ולא פסלתי, רק העמדתי דברים במקומם.

ובבקשה, תוכיח לי שאני טועה ושלגוש יש המשך ברחבי הארץ ולא רק בשמורתיהם.

תתחיל למנות רבנים.

• הרב יעקב מדן - ראש הישיבה ומרצה לתנ"ך במכללת יעקב הרצוג הסמוכה, חיבר מספר ספרים, מרצה לתנ"ך וידוע בגישתו הייחודית לתנ"ך.
• הרב ברוך גיגי - ראש הישיבה, רב בית הכנסת הספרדי באלון שבות.
• הרב משה ליכטנשטיין - ראש הישיבה, בנו של הרב אהרון ליכטשנשטין, מחבר ספרים שונים.
• הרב יוסף צבי רימון, ר"מ בישיבה ורב קהילת אלון שבות דרום, חיבר מספר ספרי הלכה, עומד בראשות ארגון "תעסוקטיף" העוזר למפוני גוש קטיף.
• הרב אמנון בזק - ר"מ בישיבה, מחבר מספר ספרים.
• הרב שלמה לוי - ראש הכולל, מחבר ספרי הלכה בנושאי נידה והלכה.

אחרים:

• הרב אליהו בלומנצוייג ראש ישיבת ההסדר ירוחם.
• הרב רא"ם הכהן - ראש ישיבת ההסדר עתניאל.
• הרב יובל שרלו - ראש ישיבת אורות שאול.
• הרב מאיר ליכטנשטיין, לשעבר ראש ישיבת הקיבוץ הדתי, כיום ר"מ בישיבת עתניאל, בנו של ראש הישיבה הרב אהרון ליכטנשטיין.
• הרב ד"ר בני לאו - מראשי בית מורשה, רב בית הספר פלך.
• הרב יהודה גלעד - ראש ישיבת מעלה גלבוע, רב קיבוץ לביא וחבר-כנסת לשעבר.
• הרב זאב ויטמן - רבה של חברת תנובה.
• הרב שמואל דוד - רב העיר עפולה.
• הרב שלמה רוזנפלד - ראש ישיבת ההסדר שדמות נריה, וחבר בהנהלת איגוד ישיבות ההסדר בישראל
• ד"ר אביעד הכהן - דיקן מכללת "שערי משפט".
• הרב ד"ר מיכאל אברהם - ר"מ במכון הגבוה לתורה באוניברסיטת בר-אילן, ומחבר ספרים הגותיים ופילוסופיים.
• אלוף גרשון הכהן.
• פרופסור משה קופל - מרצה במחלקה למדעי המחשב באוניברסיטת בר-אילן.
• פרופסור משה הלברטל פרופסור מן המניין בחוגים למחשבת ישראל ולפילוסופיה באוניברסיטה העברית בירושלים.
• הרב חיים נבון - רב, סופר, פובליציסט ועיתונאי.
• יהודה עציון - פעיל ימין, בעבר חבר המחתרת היהודית.
• פרופסור שחר ליפשיץ - מרצה בכיר בפקולטה למשפטים של אוניברסיטת בר-אילן.
• בנצי ליברמן - לשעבר ראש מועצה אזורית שומרון ומועצת יש"ע.
• מייקל אייזנברג- מבכירי תעשיית ההייטק וההון סיכון בישראל. מכהן כדירקטור בדירקטוריון הישיבה.
• הרב אלחנן בן נון - רב היישוב שילה ולשעבר ראש ישיבת בית אורות
• הרב יוסף אביב"י - חוקר קבלה
• עו"ד שמאי ליבוביץ - מבולטי סנגוריו של ראש התנזים מרואן ברגותי ומורשע בהדלפת מסמכים בארצות הברית.
• ח"כ אברהם מיכאלי - חבר כנסת מטעם תנועת ש"ס
• סא"ל (מיל) פנחס נעמן - מייסד הפנימייה הצבאית לפיקוד-אור עציון

וחפרת עמוק.

כל השאר אישי ציבור דבר שלא קשור לעסק.

קיימות בארץ 68 ישיבות הסדר בארץ..

ועוד קיימות 17 ישיבות הסדר ציוניות בארץ..

מצאת לי 6 ישיבות שהדרך שלהם היא ע"פ ישיבת הגוש.

דומני שזה מספיק....

מבית אל

[ואלון מורה?]

וודאי כל המכינות הגדולות,

עומדות תחת ראשי ישיבה ור"מים בוגרי ישיבות מרכז-הרב והר-המור ובנותיהן.

אתה חולק על כך?

ובמחילה, רוב מוחלט של הרבנים שהוזכרו כתלמידי הגוש,

לא נמצאים בשורה הראשונה (וגם לא השניה) בקרב רבני הציונות הדתית. מעטים מאוד מהם משמשים

כראשי קהילות, ודאי לא כראשי ישיבות ומעמידי תלמידים.

[וגם אני רואה את הדיון הזה כמיותר לחלוטין]

הם מעדיפים ישיבת הסדר אחת גדולה וטובה שבה יהיו כל רבניהם. הגיוני וטוב. האם רצינות נמדדת עפ"י מספר הישיבות? גם לא בהכרח עפ"י התפשטות ברחבי הארץ..

בכל מקרה בטוחני שמספר האנשים (דתיים כן, רובם המוחלט של האנשים וזה מתוך התבוננות מספר שנים וכן בשיעור זה) שהיו בשיעור של הרב יעקב מדן שבו הייתי בימי עיון בתנ"ך במכללת הרצוג שאני מניחה שלא כולם גרים בגוש עציון (או למדו בכלל בגוש עציון) מראה על התפשטות תפיסה זו בקרב הציבור הדת"ל.

בכל מקרה הרב אהרן לכטנשטיין הוא רב גדול וגם הרבנים שאתם הזכרתם.הרבנונומטר (במובן של מי יותר גדול מי יותר טוב בהלכה וכו') הזה הוא לא לעניין.

שנזכה לרבנים ראשיים שיוסיפו קרנה של תורה ויובילו למספר גדול יותר של יהודים שהולכים בדרך ה' לשמירה קפדנית על המצוות (בדרך האורתודכסית כמובן) קלה כבחמורה ויתגדל שם שמיים ברבים.

להיות רב בעצמו

מעלה אדומים, ירוחם, אופקים כמדומני, פתח תקווה, עתניאל, מעלה גלבוע

הגרי"ד ליאור

הרב טאו

הרב שטרנברג

מזכיר לי את זה מתוך כיכר השבת

וכן שהוא חולק על כל גדולי הדור...

בכל מקרה הכל מבוסס אצלו על נימוקים הלכתיים. מי שאומר שלא- לא ראה את פסקי ההלכה שלו.

אפשר להתנגד לדרך שלו בפסיקת הלכה, לא להוציא שם רע.

בעז"ה שנזכה שהרב הראשי שיהיה (יהיה מי שיהיה) יהיה טוב ויוביל את עמ"י ללכת בדרך התורה.

הרב טאו מקורבו של נתניהו לוחץ לשלב את הנציג שלו, וסמוטריץ' מתנגד מטעמים מובנים, ומפעיל לטובתו את לשכת ראש הממשלה.

ההשוואה בין מעוז לבן גביר אינה הוגנת בהנתן שבן גביר שלט בשני משרדים מרכזיים, ועוד משרד... בערך. מעוז, ח"כ בודד לא שלט בכלום.

כי משרדים מייצרים קבלות ובייס.

כך ואחרת, אם הרב טאו יורה לאנשיו להצביע מחל תמורת הישג כלשהו לסביבת הר המור, הכל יבוא על מקומו בשלום, אבל זה לא יקרה.

בס"ד

בכנסת הקודמת (24) בן גביר היה ח"כ בודד וכבר התחיל לצבור כוח רק מעצם כניסתו לכנסת והעובדה שהוא חרש את הארץ לכל אורכה.

וממתי נתניהו הוא מקורובו של הרב טאו?!

ברדיו קול חי הוא הוגדר מקורבו של נתניהו.

כעבור 3 שנים הוא גמל לרב טאו ונשכב על הגדר כדי שמעוז יכנס לרשימה לכנסת.

לא הבנתי את הטבלאות שצירפת.

בהערת אגב, יש הבדל מהותי בין בן גביר שפונה אל קהל ימני רחב, ולכאורה הבייס של הליכוד, ובין מעוז שפונה אל קהל נישתי שבין קטן לקטן מאוד.

זה מציף את השאלה, האם עדיין יש תועלת ממשית במפלגות נישה מכל סוג שהוא, אבל דומה שלא כאן המקום.

בס"ד

היא מראה שבן גביר הביא בסקרים של הבחירות הקודמות (בתקופה בין פיזור הכנסת לסגירת הרשימות) בין 5-9 מנדטים וזה אחרי שנה וחצי כח"כ בודד. מעוז לעומת זאת לא עשה דבר או חצי דבר כדי לנסות להגדיל את הבייס שלו.

אז כן, אני חושב שמפלגת נישה שקיבלה את הצאנס שלה ולא הוכיחה לא עשייה ולא מעבר של אחוז החסימה - אין מה לפעול למענה.

עכשיו יהיה (שוב?) המבחן של זהות. ניצלו סיטואציה ודחפו אותם לאיחוד. עכשיו יש עבודה אמיתית.

בס"ד

בניסיון הקודם הוא פישל. עכשיו הוא יהיה צריך להוכיח את עצמו שהוא למד להתנהל נכון.

נתניהו מעריך שיותר קולות יאבדו מאשר יכנסו מהרשימה של סמוטריץ ופייגלין בעקבות האיחוד, בעיקר מצד מצביעי פייגלין, אבל יאבדו בתוך הגוש כנראה.

והקולות של מעוז יקלטו מתהום הנשיה של החסימה.

פעילי נעם, מפעלים בימים האחרונים לחצים כבדים ולא בוחלים בשום מניפולציה לקידום העניין. בעשיה פוליטית ממשית הם חלשים, מאוד, אבל ברעש וצלצולים הם חזקים. אני בכלל לא משוכנע שהשמועות על 'לחץ מצד נתניהו', זה לא ספין שהם המציאו.

מסתבר שגם נתניהו יודע, ששריון של מעוז, שכאמור לא עשה בכנסת האחרונה שום דבר מועיל שלא יכל לעשות מבחוץ ורק גרם לרה"מ להזיע, ירחיק יותר מצביעים שעלולים לזלוג שמאלה משיביא מצביעים.

גם בשביל האיחוד בבחירות הקודמות ביבי שילם להם במנדט של הליכוד. יש סיבה למה אנשים לא אוהבים את המהלכים של אבי מעוז.

בראשון נאמר שנועם מבריחה יותר קולות משהיא מביאה, ובשני נאמר שהוא פועל למען שילוב נועם בציונות הדתית.

לפחות אחד מהם הוא שקר, ואולי כדבריך, זה ספין שהם המציאו, או שפשוט הוא חזר בו.

אני לא יודע למה הוא צריך לבחוש בכביסה המלוכלכת במגזר, ולמה המגזר עצמו לא מתאמץ בכל דרך שהיא להגדיל את מספר הפתקים מטעמו שיוכנסו לקלפי.

הלייטים שהתפזרו בין כל מפלגות השמאל הם יעד לחיזור ולהשפעה, ולהשבה הביתה. מדובר בכששה מנדטים, אלא שנתניהו אפילו לא יודע איך להגיע אליהם.

לא צריך להאמין לכל שטות שמתפרסמת בתקשורת. בטח לא בזמן בחירות ובפרט בהגשת הרשימות.

כי הוא עדיין על סף אחוז החסימה.

כי גם אם פייגלין מוסיף מנדט, הוא בהחלט גם מרחיק כמות כזו, בטח כשיש חלופות דומות יחסית כמו עוצמה ווינטר.

לכן כדאי מאד שיחבור גם למעוז שיש לו הרבה מצביעים וגם פעילים מאד איכותיים שיכולים לעשות עבודת שטח חזקה שתביא אליו את המתלבטים האלה. נכון שגם נעם מרחיקה מצביעים אבל הוכח שמצביעים להם בסופו של דבר ופעילים איכותיים יכול להיות משמעותי מאד פה.

-לדעתי מעוז לא אשם בזה. הוא רק ח"כ בודד ולא נתנו לו כלום מהקצת שהוא ביקש. וכשאתה פועל נגד הזרם, בשונה מהדברים הנפלאים שבן גביר קידם שיש להם תמיכה רחבה בכנסת, אז קשה מאד לפעול כח"כ יחיד, ואדרבא חלק מהתנאים להצטרפות הפעם צריך להיות שייתנו לו גיבוי גם שאר השותפים. כי בלי זה הוא באמת מיותר בכנסת

היה שסמוטריץ ווינטר היו מתחברים פשוט. ואבי מעוז אם גם יצטרף זה היה נחמד וממקסם יותר קולות אבל פחות קריטי.

כל ה'אכלו לי, שתו לי' - לא לגיטימי בפוליטיקה. חלק ממה שצריך לדעת בפוליטיקה, זה להתנהל בשיתוף פעולה, ההשגים מגיעים בתמורה לשיתופי פעולה. אם היתה סיעה של שמונה מנדטים ולא של שבעה, אולי אבי מעוז היה יכול להטריל קצת פחות - אבל כל הדברים המהותיים שחשובים לו, היו מקודמים יותר. ההתעקשות שלו לעבוד כסיעת יחיד, שממילא אין לו גם אמצעי לחץ על הקואליציה - היא שגרמה שהוא מסיים עם הרבה נאומים ו0 עגול של הישגים.

מעבר לזה - הוא הצליח להיות סדין אדום בעיני רבים. הקולות שהוא ירחיק מהמפלגה, רבים מאוד מהקולות שהוא יביא. לטעון שהקרבה לאחוז החסימה היא סיבה להכניס אותו - זה חוסר הכרות מוחלט עם הציבור.

הוא מואשם בהטרלה כי כל הפעילות שלו בכנסת היוצאת, לטוב ולרע, היתה בענייני דת ומדינה.

יריבו הגדול סמוטריץ' התעסק בכלכלה, ובבטחון, ובקטטות עם בן גביר, ובאנטנות, ושום כלום בענייני דת ומדינה. החריג היה הפיאסקו עם הרב מיכה הלוי.

וממילא הוא לא הטריל.

פעילות אמיתית לא היתה, לא בדת ומדינה ולא בתחומים אחרים, רק סיפורים והטרלות.

בזמן שהוא הטריל עם החלטות הצהרתיות על 'ריבונות', כשהוא יודע טוב מאוד שראש הממשלה לא יכול לאפשר לזה לעבור, סמוטריץ' דאג לריבונות בפועל.

בזמן שהוא הקריא במליאה סיפורים על פרוגרס, רוטמן דאג להחליש את הדיפ-סטייט שמוביל את הפרוגרס.

בזמן שהוא צעק 'חינוך יהודי, חינוך יהודי, חינוך יהודי, רק אני דואג לחינוך יהודי' - סמוטריץ' דאג שמוסדות החינוך יתפתחו, שההורים יוכלו לעמוד בתשלומים ואורית סטרוק דאגה לבנות השירות שיתנו חינוך יהודי.

ההתבכיינות של חסידיו ש'לא נתנו לו', מראה בדיוק שהם פשוט לא מבינים איך עובדים בפוליטיקה -בשיתופי פעולה- ואין שום טעם לתת עוד הזדמנות לאלו שפשוט לא מסוגלים.

ומנדט שלם לאחר חלוקת עודפים.

אפשר היה להגיע איתו להסכם פרישה מהמירוץ תמורת תופינים כאלה ואחרים בכנסת הבאה.

אבל אוי השנאה.

אבל לתת לו מקום ברשימה, היה מרחיק יותר ממועיל.

אגב, לא חושב שישרוף אפילו חצי מנדט. כן, כמו שכבר ראינו בעבר 1,400 קולות יכולים להיות ההבדל בין ממשלה יציבה, לאין ממשלה.

זה הקו של הר המור (תרתי משמע), בטרם ירד לעולם המעשה.

בסופו של דבר הם אנשים שטבוע בהם ניתוק מהותי מסויים מהפרקטיקה, לטוב ולרע.

רואים את זה גם אצל וינטר, שלכאורה אמור להיות אדם מאוד לוגי וריאלי אחרי כל מה שעבר.אבל עכשיו הוא לוקח סיכון עצום, שהרווח בו, גם אם יהיה, הוא קטן לעומת הללכת על בטוח ולהתאחד (וגם לצאת בסדר מול ה' ושהוא עשה את שלו).

הרי ברור שאם הוא היה ניצב בפני אותו סיכון כשהוא צריך להחליט על פעולה צבאית, הוא היה הולך על בטוח ולא לוקח סיכון גדול מאוד בשביל רווח קטן. אז למה פה, כשזה משהו שנוגע לכל העם, הוא מסתכן?

כי הוא מנותק מהפרקטיקה הפוליטית, שבניגוד לפרקטיקה הצבאית, אין אצלה מסלול מסודר של התחלה בקטן ועלייה לאט לאט.

ליברמן יעזור לו לעבור את אחוז החסימה.

בקרוב נדע עם מי הוא חתם על הסכם עודפים. ליברמן או בן גביר.

והפיקוד הבא שלו יהיה להיות מדסניק במכינת עלי

היא אכן בסכנת סגירה.

העיקר שנם ימשיכו לצעוק, שהם ורק הם התורה בטהרתה.

מנוכחותו בכנסת כשהוא לא מסוגל לפעול בה בשיתופי פעולה.

שבעז"ה אוירה גם יחכים אותך, לראות את הטוב במיישבי הארץ ומוסרי הנפש עליה.

אין צפיה שהוא ייצג אותנו. יש ערך במקום הסמלי, שקצינים בכירים, גיבורי ישראל, מכירים בזה שערכי הציונות הדתית הם הערכים שראויים וצריכים להוביל את עם ישראל כיום.

מדבריו של יוסי בכר נשמע שהוא בתהליך התפכחות וגם אם אולי מידי מורכב לו כיום בגילו המתקדם לקבל עול תורה ומצוות כמו בנו שחזר בתשובה שלמה ונשוי לנכדת הרב ליאור

(הועברת לדף אחר

להכרזה שלו יש ערך משמעותי.

לדעתי זה מעניין מאוד ומשמעותי שהוא ואיתם שהיו מפקדים במלחמה במילואים כעת מביעים תמיכה במפלגה של סמוטריץ',

אצל נתניהו יש את אלישע מדן וטליק גווילי ששילמו מחיר גדול במלחמה ותומכים בו,

אצל אייזנקוט יש בכירים לשעבר,

אצל גולן יש אנשי מחאה,

אצל וינטר יש אזרחים שהיו מעורבים במלחמה.

זה מעניין ומעורר מחשבה מה כל מפלגה מציגה

לא יודע כי לא התעמקתי בזה על איזו פגישה מדובר ומי הם הדמויות המדוברות - באתי לתקן את הרושם שהבאת על המלון

הוא ברמת מחירים דומה לזו של מצודת דוד הסמוך. לא הכי יקר בארץ (קמפינסקי בת"א נחשב ליקר והיוקרתי - יותר מהמלך דוד בירושלים).

היינו בו פעם סוף שבוע, לא צריך להיות עשיר במיוחד.

גם בו וגם במצודת דוד רואים המון חרדים מתארחים.

שיביא עוד חמישה מנדטים גגד השמאל.

הלואי שיצא משהו טוב מהמפגש הזה

זה מתחבר אצלי לנוהג של צעירי המגזר החרדי הנפגשים לדייטים ועושים זאת במיוחד בישיבה בלובי דווקא במלונות היוקרה בירושלים (וגם בהילטון ת"א. לא במלונות ה-'פושטים' במלעיל…)

בתי מלון מגדירים את הלובי שלהם כחצר ציבורית כדי לא לשלם עליהם ארוננה. זה אומר שכל אחד יכול להיכנס בלי לשלם (היי דייטים חרדים) כי מבחינה חוקית זה סוג של לא שטח פרטי.

הם הודיעו עכשיו שלא ירוצו עם וינטר כי לפי הסקרים לא בטוח שיעברו, אבל הם כן יהיו בכנסת הבאה, איך בדיוק??

אבל את פייגלין הוא לא רוצה, ולכן ירוץ בנפרד, וישרוף ביחד עם כולם.

גם לייטנר לא נראה לי יפרוש כי הוא רוצה להוכיח למפלגות החרדיות את כוחו.

יגמור מחוץ לכנסת.

תרשמו.

אבל אם יוכל להזיק אז יוכל להשתמש בזה בשביל "איחוד" בסבב הבא. כמו בן גביר וכמו פייגלין.

זה שאנו שומעים עליו - כי יש לו מימון,

לא יודע מאיפה

יהיה לחץ "להתאחד" איתו בפעם הבאה ולתת לו מקום ריאלי. איתמר בן גביר וחבריו עשו את זה במשך עשרים שנה עד שזה עבד להם.

למעשה הוא לא יקבל חצי אחוז.

לדעתי.

עכשיו הוא נכנע ל'אישה חרדית עכשיו' ולקמפייו הזה וצירף לרשימה שלו אישה חרדית שמאלנית.

גם הוא תומך בנתניהו.

אבל גפני תמיד היה איש שמאל. זה לא חדש. בשונה מגולדקנוף למשל.

גפני כנראה היה איש ימין חסוד ביחס למה שיחליף אותו.

הקרב הליטאי שמגיע עד לנתניהו

הם רוצים פטור מלא מגיוס

ולא שמחים מזה שהוא כבר כמה מערכות בחירות לא מצליח להביא את הפטור הזה

בממשלה הבאה הם ינסו להשיג את הפטור הזה בכל מחיר.

לא בטוח שהמחליפים יהיו טובים יותר לציבור הדת"ל או הימני

כי זו ההוראה שקיבל מהחצר.

החלפתם מתבקשת בעקבות ההנהגה החדשה שקמה לדגל התורה.

גפני נאמן ביתו של הרב שך שהלך לעולמו, ומקלב נאמן ביתו של הרב אלישיב, שגם הלך לעולמו.

המנהיגים החדשים הם הרב לנדו והרב הירש, וטבעי שההנהגות החדשות תעצבנה את החצרות שלהם כלבבם.

ככה עובד מינהל תקין, בלי בג"ץ ובלי בצלם, ולא כמו בכירי המשפט והפרקליטות שלנו שהם מסמר בלי ראש.

גדול הרבה יותר, מהבזיון שעשו לו השבוע.

כשהרב שך זצ"ל כבר לא היה, גפני הפעיל את מלא המניפולציות, כדי לנטרל את הרב רביץ (שאגב, בשונה מגפני באמת היה תלמיד חכם), דאג שב'יתד' לא יזכירו אותו במילה, למרות שזה הבטאון של התנועה שהוא עמד בראשה.

אפילו כשהרב רביץ נפטר, ביתד הוא לא הוזכר, לא הוספד, לא נערכו עליו כתבות. האבסורד היה שתנועת דגל התורה וכל הגורמים המסונפים אליה - שמו מודעות אבל עליו - ביתד, אבל בכתבות ובטורים לא היה לו זכר (או זייכער).

על דאטפת אטפוך על מלא.

הח"כים הראשונים שנבחרו לכנסת מטעם דגל התורה היו רביץ וגפני. מאוחר יותר נכנס מקלב מקורבו של הרב אלישיב, שהתחמם על הקוים. רביץ פינה מקום, גפני התקדם, ומקלב סומן מספר 2.

38 שנים היה גפני בכנסת, תקופה מרשימה ללא ציניות. שורשיו חסידיים והוא חובש ספודיק בשבתות ובחגים, ובמובן מסויים הוא סדין אדום בעיני ליטאים רבים.

ידוע שנפטר זמן קצר מאוד לאחר פרישתו או שהופרש מהכנסת.