זה מדהים...

רואים לגמרי שזה הוא.

אני הייתי מורידה את סוף עין שמאל (שמאל שלי, כלומר מול מסך המחשב, כן?)

נקודות ההתחלה של הגבות- צריכות להתחיל יותר גבוהה, כלומר לא יותר גבוהה, אבל לא מהעומק ללמלעלה, אלא בצורה ישרה...(מקווה שהובנתי)

לשפה התחתונה צריך להוסיף קו מיתאר לדעתי.

באף יש להדגיש יותר את ההצללות, או את העצם שבאמצע. היא ממש מאפיינת. (מאפיינת אומר שאם תדגישי אותה זה יוסיף ויווצר תמונה ברהבה יותר זהה)

השיער- הקו מיתאר מיותר לדעתי.

העפעפיים מתחת לעיניים צריכות להיות! (ומודגשות) זה גם מאפיין ברור שלו.

אבל למה "אוף"?!

רק דבר אחד לא הבנתי- על איזה קו מתאר בשער את מדברת?!

ובשפה- בתמונה זה דווקא נראלי שלא צריך שם קו, בכ"ז לשים?

בס"ד

 למקור?!

את יודעת כמה ציורים שלי כל כךךךךך לא דומים?! את האמת כאב לי מאוד..אבל אמרו לי להמשיך,לא נורא-ישלי אחלה ציור! תסתכלי!!איזהה ציוווווווווווררר!!מדהים!!!ברמת קלאסה!אני ממש אהבתי תמשיייכיי חובה להמשיך

אבל נו שוין, שנה שעברה זה היה על אנטומיה,

אז ברור שזה עדיף 

תודה

לדעתי אין צורך בהדגשה למטה, שימי לב שהריסים שלו למטה כמעט לא נראים - העיניים תחומות למטה בצבע העור הרגיל, שהוא בהיר. כך שהן נראות בתמונה גדולות יותר ממה שבציור.

הציור ממש יפה! וגם שאר הציורים שהעלית בשירשורים קודמים.

מהמעט שניסיתי (ממש מזמן....) לצייר בני-אדם ושייצא דומה - זה קשה! הסוד להצלחה בציור (כמו בעוד תחומים) - לנסות, לנסות ולנסות. כך תלמדי לשכלל את המבט שלך על פנים, לקלוט נכון את התווים המאפיינים, וליצור אותם מחדש על הנייר. אז אל ייאוש! והציורים שלך יפים מאוד!

אולי יכול לעזור לך למקד את תשומת הלב לאיזורים בעייתיים (שדורשים תיקון), ע"י כיסוי של חלק מהפנים ובדיקה אם חלק הפנים שאת רואה עכשיו נראה דומה...

|חסרת נסיון|

הקטע של הפס הכהה מתחת לעין ממש בלט לי כשהסתכלתי והשוויתי בין הציור לתמונה..

אני חושבת שהסנטר קצת מדיי בולט לכיוון שמאלה - בהסתכלות שלנו (ימינה של החתן).

תסתכלי איפה שהסנטר פוגש את הצווארון (איזור מפגש מאוד צר. את מבינה למה אני מתכוונת?) - ותשווי את עיקול הסנטר כלפי מעלה בציור ובתמונה.

לא לאיפה ששמים עיפרון

שהיא קצת כן שמה לו עיפרון ושכדאי למחוק אותו...

אני חושבת שיהא מסובך למחוק אותו, 

כדאי להכהות את כל שאר הפנים. שממילא דורשים יותר הצללות.

יצרת לה קו מיתאר שלדעתי לא נראה כך בתמונה.

לגבי השפתיים, קו מיתאר הכוונה... כלומר עכשיו כשאני מסתכלת ההגדרה "קו מתאר" לא ממש מתאימה,

כי את צריכה להוסיף פשוט צל מתחת לשפה התחתונה או קו מיתאר קטנטן רק איפה שכהה. את רואה על מה אני מדברת?

פייגל- בשפתיים הבנתי ותיקנתי (נראלי) בשער- עדיין, לא ממש הבנתי..

אחרי כמה שיפורים קטנים.. רואים קצת הבדל?

אבל נו שוין, שנה שעברה זה היה על אנטומיה,

אז ברור שזה עדיף 

תודה

ובדמייך חיי- למחוק קצת מהשער- להגביהה לו את המצח?

שימי לב, בקרחות של ה"מיקי מאוס" (צורת גדילה (יפה) של שיער, כשהקצוות ימין ושמאל- קירחות.

עביצעת אותם טוב, אבל עשית אותם מידי מצוירות, כלומר כאילו היה לו שם שיער, אבל הוא פשוט לקח מכונה ו"הסיר" משולש... כלומר שימי לב שפינה של המשולש בצד ימין (שלי), יש שם שערות "ביבי" כאלו, שלא ממש מציירים כשהן עבות ומלאות....

כלומר תני לשיער מראה יותר אוטנטי,  ולא מדויק כל כך. 

בדיוק... ציירת את קצוות השיער, בתוך קו מיתאר מדויק, מה שלא כך במציאות. יש שם צל מתחת קצוות השיער שאולי הן נתנו לך את ההשראה לצייר קו מיתאר מושלם שכזה.

שימי לב שאת צריכה למחוק גם חלק מהשיער, בתמונה יש לו ממש חלקיק קטן של שטח שיער, שלא כמו בציור (הכוונה לחלק הקדמי שמלפני הכיפה)

או בעצם, להגדיל את הכיפה, גם הכיפה בציור קטנה יותר מאשר בתמונה. אולי הבעיה היא בכיפה.

(מתחת לשפה( הייתי ממשיכה אותו יותר שמאלה (שמאלה שלי, של מול המחשב, כן?..)

לגבי הכפלים בקצוות הפה- הייתי מדיגשה את הסוף שלהם יותר, את רואה למה אני מתכוונת?. 

ועדיין חסר הדגשה בעפעפים שממש יוצרות לו את המראה, שאוטומטית (לדעתי) מאפיין אותו. לא?

כן באמת ההצללות בעיניים זה אחד ה-מאפיינים שלו..

אני אנסה לתקן.. מקווה שישתפר.. תודה רבה!

מענין לראות

אבל נו שוין, שנה שעברה זה היה על אנטומיה,

אז ברור שזה עדיף 

תודה

מבתמונה

אבל משהו בפה לא מסתדר לי..כאילו, הוא מהמם, אבל משהו בו לא ממש תואם..

ואהבתי שרק הפרחים עם צבע והשאר שחור לבן!