הצטרפו למאות שחתמו על אולטימטום לבית היהודינלחמים על הבית

 

 

מטה "נלחמים על הבית" שפרסם בעבר את הדף הזה : https://a7.org/?file=20130709004020.pdf מחריף את המאבק על מדיניות הבית היהודי בפרט בעקבות אישור חוק הגיוס, דרישתינו כבוחרי הבית היהודי היא שהבית יהודי יפעל לאתר בנוגע לארבעה מטרות, א' למנוע את הקיצוץ המזעזע בקצבאות הילדים דבר שישפיע מאד עלינו לרעה, כמשפחות ברוכות ילדים, ב' למנוע את הקיצוץ בתקציבי הישיבות שלנו [וגם הישיבות החרדיות - שגם הם לומדים תורה - לא פחות מאיתנו] דבר שכמעט עלול לסגור ישיבות בפרט שראשי הישיבות טענו שהם אינם רגילים [כמו החרדים לדוגמא] לאסוף כספים בחו"ל והמשבר יהיה חמור יותר, וכמו"כ למנוע קיצוץ בקצבאות האולפנות [וגם הסמינרים החרדים], ג' למנוע את ההתעללות בציבור החרדי, וזה כולל כמובן את חוק הגיוס במתכונתו הנוכחית, ראשית משום שרבים מבנינו לומדים בישיבות קדושות, אל לנו לשכוח שאת ישיבת מרכז הרב הקים מרן הרב זצ"ל ואחריו בנו מרן הרצי"ה זצ"ל ושניהם דגלו בכך שהישיבה תהיה ישיבה קדושה בלא שוב תערובות של לימודי חול, ולכן גם בחורי הישיבה אינם משרתים בצבא, ושנית, כל ההתעללות של יאיר לפיד בציבור החרדי בכל צורה שהיא מזעזעת כל לב, והרי למרות חילוקי הדעות בינינו מודים אנו שכוונתם - ולפחות כוונת גדוליהם היא לש"ש, מודים אנו שזקני דורינו הרב שטיינמן והרב עובדיה יוסף שליט"א מוכים מרה על גיוס בחורי הישיבות, וכיצד נוכל - אנו - שגדלנו על ערכי אהבת ישראל, על הרצון לקרב את כל הציבורים יחדיו - - לגרום לשסע נורא  ולגזור גזירות כ"כ חמורות כנגד החרדים בדברים שלפחות לפי השקפת עולמם מדובר בעניינים שהם בציפור נפשם, 

 

ולכן אנו קוראים לכולם = להוריד את הדף הנ"ל ולהחתים כל אחד את קרוביו וחביריו [מבוחרי הבית היהודי כמובן] על אולטימטום זה, שאם לא ימנעו בכל מחיר את שלושת הגזירות הנ"ל -  - אף במחיר של פרישה מהממשלה -  -  -   נשקול מאד שלא להצביע בבחירות המקומיות עבור הבית היהודי, [וכמובן גם בארציות הבאות], ואנו שוקלים את דרכינו הלאה, אולי ליצור אלטרנטיבה בדמות "עוצמה לישראל" בכל הארץ או סתם מפלגה חדשה ד"ל, 

 

נא לשלוח דפים חתומים לח"כ של התנועה, ולשלוח עותק אלינו, nilchamim0@gmail.com ' או לשלוח סתם במייל אלינו "מצטרפים",   וכן הצעות והערות יתקבלו בברכה,

 

די לאדישות!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 

לאחר חוק המשילות,לדבר יפה

אם יעבור,

 

אולי כדי לשקול ריצה משותפת של סיעת עוצמה לישראל, עם סיעת יהדות התורה, בפתק אחד, תחת השם ''יהדות התורה השבת והארץ'' או משהו כזה,

 

חלוקת המנדטים, 7 ראשונים ליהדות התורה, 8 ו9 לעוצמה, העשירי רוטציה, ואם יהיו 11 אז יילך לעוצמה.

 

חייבים עוצמה לישראל בכנסת!!!

אני לא בטוח שיש להם מכנה משותף..שלומי20104
בין אריה אלדד לר'מיכאל בין ארי יש מכנה משותף אחד שזה ארץ ישראל.
ביהדות התורה להזכירך יש ח"כים (ורבניהם) שנחשבים ממש שמאלנים.. תשאל פעם את גפני ואייכלר מה עמדם על פינוי שטחים בארץ ישראל?
תשאל אותם פעם את דעתם לדוגמא על המחיר של פדיון שבויים?(היו תומכים נלהבים של עסקת שליט, הם וש"ס).
אני לא חושב שיש קזר כל שהוא..
אלא אם כן אתה מתחיל להריץ את עוצמה אגודה ומרץ במכנה משותף של שנאת הבית היהודי..
יש הרבה מן המשותף.לדבר יפה

ובקשר לחילוקי הדעות, לדעתי, יש שם רוב למען ארץ ישראל (בעיקר פרוש), וכמובן שזה מפלגה ימנית, אין שם דרעי אחד.

 

גפני ופרוש ומקלב הצביעו נגד ההתנתקות, רק התלונה שלנו היא על ליצמן שלא הגיע למליאה בעת ההצבעה.

 

אבל יהדות התורה היא לא ש''ס בראשות דרעי, ולכן כתבתי שגם בנושא הזה, אפילו שביהדות התורה ארץ ישראל לא מספר 1 בכל זאת היא מספר 2 , ואדרבה האיחוד הזה באמת יגרום שהם יהיו וישארו ימניים, ובנוסף לזה ביטוח ברור בשבילנו שבן ארי ואלדד או כל אחד אחר נמצא בכנסת. ולפי דעתי יכולים להגיע ליותר משלושה מנדטים לעוצמה לישראל.

 

אני בטוח שאפשר לגרום שהם יתחייבו בנושא ארץ ישראל. סוף כל סוף פרוש עם זה עד הסוף, ככה מעולם ועד היום, [ולמי שלא יודע הוא הוציא ספר שלם נגד ליצמן בטענה איך הוא לא היה נוכח ולא בא להתנגד לחוק, ובנוסף לזה אז הרבי מגור שלט בחרדים, בשונה מהיום מאחר פרשת ברקת שהוא כבר אינו המחליט שם, ודעת רוב הרביים והרבנים היא ימנית לחלוטין.].   ובאיחוד כזה ישתלם גם לנו וגם להם, שכוח של מפלגה בת 11 מנדטים אינה ככוח של מפלגה בת 7 מנדטים, וגם הטענה של הבית היהודי למה לא להצביע עוצמה כי לא יעברו תהיה בטלה ומבוטלת. מה שבקמפיין נכון יביא אלפי מצביעים.

 

אם בן ארי היה היום בכנסת, ולא משנה אם לבד או בשיתוף למפלגה אחרת, לדעתי דברים היו נראים יותר טוב. ולפי מה שנראה הכי מתאים, אם כי הרע במיעוטו, להתאחד אם יהדות התורה.

 

 

איך יתכן שמצד אחד יש המון טענות על התנהלות המפלגהאלעד

ומצד שני היא רק עולה ועולה בסקרים?

[לפני חודשיים- 13 מנדטים. לפני חודש- 14, ולפני יומיים- 16]

את האמת, תעלומה מוזרה...מרדכי

בס"ד

 

כי באמת מיום ליום אני שומע יותר ויותר אנשים, ובעיקר רבנים, שמצטערים על תמיכתם בבית היהודי, וכמוהם גם החרד"לים, אבל מצד שני רואים עלייה של המפלגה. מאיפה המנדטים האלה מגיעים??? 

אולי ממצביעי לפידאלעד

שברגע האחרון עברו כידוע ללפיד מבנט

ועכשיו מצטערים על זה.

 

[וסתם ככה- רוב הקולות, גם הרבניים, שאנו שומעים היום מאוכזבים ממנו וכד'- היו מצביעים לו גם היום לו הבחירות היו נערכות כעת, אלא אם המפלגה תתפצל בחזרה לתקומה ומפד"ל]

_____

וחוצמזה, אני מסכים עם ozd, מה שמזכיר לי את ההלם מהניגוד בין תוצאות הסקר פה לתוצאות בבחירות..

[אל תהיה בטוח בכלל במה שאתה אומר,מרדכי

בס"ד

 

ואני לא יודע אם מותר לכתוב את מה שאני יודע על כמה וכמה וכמה רבנים או שלא...]

אני יודע על כמה רבנים,אאלעד

שעדיין תומכים. ממש. ואני מדבר על מי שנחשבים כיום כגדולי הרבנים של הציבור הדת"ל.

 

אני אגיד לך דבר אחד. יש קשר אדוק בין בנט להמון רבנים. אני יכול לומר, ש'אדוק', אני מדבר על פגישות שבועיות...

[סליחה על ה"סודיות" המוזרה...]

כי התלונות על המפלגהozd

הם בעיקר בפורום מאנשים ממרומרים שהצביעו עוצמה לישראל ולא מחפשים שום טוב בבית היהודי

 

לדעתי היא מתנהלת ממש טוב והרבה יותר משפיעה מכל המפד"ל והאיחוד הלאומי של השנים הקודמות, כמובן שכו בכל דבר הם לא מושלמים השאלה מה אתה מחפש...

צר לי, אבל בפורום המצב עוד טוב יחסית למה שקורהמרדכי

בס"ד

 

יש הרבה מאוד אנשים שמתחרטים על כך שהם הצביעו לבית היהודי.

עוד כמה הוספותozd

ההתנהלות הבעייתית של הבית היהודי, זה שמותחים אליה ביקורת נובעת מההתנהלות המדינית, יכול להיות שממשלות הקודמות נשמעה פחות ביקורת על המפד"ל כי היו פחות סוגיות בוערות, מצד שני יכול להיות שבממשלות הקודמות לא עשתה כלום יחסית להיום...
 (האם משהו בכלל התחיל לבצע את הורדת המחירים במוסדות החינוך בציבור שלנו? זו שמדברים עליה שנים?...)

 

אז ה רבנים מותחים ביקורת כדאי לנסות להשפיע על ל הבית היהודי, אבל תכלס גם בבחירות הבאות יצביעו להם כי המצב הרבה יותר טוב ממה שהוא נראה וחוץ מזה שאיןם אלטרנטיבה טובה יותר (מה לעשות שרבנים לא יתחילו להצביע לך עכשיו לעצמה לישראל...)

אין לזה ערך כלל עכשיואריק מהדרום
וגם לא בשלוש וחצי השנים הקרובות.
פעם ניבאו לקדימה כמעט 50 מנדטים.
היה סקר לא מזמן שניבא לבית היהודי 18 מנדטים ולעוצמה לישראל 7 מנדטים.
הסקרים של עכשיו חסרי משמעות לחלוטין ונועדו לחשיפה של יותר אנשים לאתרי חדשות כאלה או אחרים.
בוודאי שיש ערךאלעד

אם לא דמוקרטי, אז ציבורי.

שום ערךאריק מהדרום
למעט הערך של לפרנס עובדי אתרי החדשות.
לא ציבורי ולא נעליים מה גם שאי אפשר להאמין לסקרי דעת קהל כלל, זוכר כמה מנדטים ניבאו ליש עתיד? מי שהעז לומר שיקבל יותר משמונה נחשב לחי בסרט.
זה לא קשור לאמינותאלעד

אנשים מושפעים, מדברים ודשים בזה? זה מספיק לאתרי החדשות לפרסם את זה.

טוב כנראה שהמושג "ערך ציבורי"אריק מהדרום
הוא השנוי במחלוקת פה.
לא אחתום!שום דבר פה לא תואם את עמדותי...הסטלן הקטן
וגם כמה דברים לא תואמים את המציאות.
כנ"ל~מישי~

מי שחושב כך אין לי מושג למה הצביע הבית היהודי ולא יהדות התורה.
העקרונות של הבית היהודי היו ידועים מראש. אתם בחרתם לסתום אזניים. אמנם הברית עם לפיד היתה לא צפויה, גם לבנט עצמו, (אני חושב שהוא שינה את דעתו על יש עתיד אחרי כמה שיחות איתם כי בהתחלה הוא חשב שאין להם ערכים ועכשיו הפוך- ואני לא תומכת יש עתיד תרגעו) אבל הענין של שיוויון בנט בהחלט כן.. וכן של דברים נוספים. 

את צודקתאוהב רבנים

שהרבה לא הצביעו בנט כי ראו שמחובר ללפיד יותר לחרדים

אבל אף אחד לא האמין שעד כדי כך

תראי את כל המודעות שכל כמה זמן רבנים מכל החוגים מפרסמים נגדו..

תורה.. רפורמים.. רק שא"י לא תפגע עכשיו גם

בכל מקרה-אלעד

מדובר במתב הר-המורניקי קלאסי, מלא זלזול וכעסים על כל מי שלא חושב כמותם,

ורחוק מאוד מהאמת שהוצגה לציבור ומאחוריה חברי המפלגה עומדים גם כיום.

ושוב,גם מעט רחוק מן המציאות...הסטלן הקטן
מתבקשnord
זה ממש לא סגנון הר המורניקי..שלומי20104

אלעד אתה צריך ללמוד את הסגנון שלהם.

 

זה מקסימום סגנון של כל מיני תלמידי תלמידים שלהם.. חסידים שוטים של כל מיני רבנים.

אולי סגנון של איך שמנסים לשוות להם..ה' מלכנו

תורה מבית מדרשו של ר' בני לאו..

תפסיקו לאייםדתי לאומי

תקומה מעולם לא רצה לבדה בשום בחירות, ולא סתם.

כ"כ חבל שיש כ"כ קצת עובדי ה' אמיתים..ה' מלכנו
מזכיר לי את "אני מרחם על מי שחולק עליי"דתי לאומי

איזה עליבות

אתה מוזמן בשמחה להגיד את זה לרבי נחמןה' מלכנו

דער צענטער ניסיון בין איך אז מען גייט שון דעריך אלוע ניסיונות איז דער גרעסטיר נסיון אוף מיר ניט ציא קריגין

היינו הניסיון העשירי של כל הגדולים בדור הזה הוא לא לחלוק עלי.

אז אני אומר תרים אליו שם שיחה ותגיד לו "י'חתיכת עלוב!!!"

גדולי ישראל חלקו עליו, הגר"א.דתי לאומי

לי זה מספיק

מה הקשר? הנקודה היא שהוא אמר את זה.ה' מלכנו
יש הרבה דברים שרבי נחמן אמר שאני כאדם שאיננואריק מהדרום
רבי נחמן לא יכול לומר, זה ליגה אחרת בכלל.
אין קשר לליגה אחרתה' מלכנו

הנקודה היא שאפשר לומר שמי שלא מכוון לדעת תורה הוא טועה,

והראיה מרבי נחמן שאמר את זה על מתנגדיו, הוא אמר לי שאני עלוב מכיוון שאני אומר שמי שלא מכוון לאמיתתה של תורה הוא טועה, אז הראתי לו שגם רבי נחמן אמר את זה.

ומה גורם לך לצאת מנקודת הנחה שזה מה שהוא התכוון?אריק מהדרום
אולי כי הוא כתב את זה?ה' מלכנו
אני לא הבנתי כך מדבריו.אריק מהדרום
אז תסביר:ה' מלכנו
אני חושב שעיקר הטענה שלו מופנית כלפי ניק אחראריק מהדרום

שהתבטא בצורה תמוהה כלשהיא לאחרונה, אני אפילו לא בטוח שהוא התכוון לכנות אותך "עלוב"

(אין צורך להביא קישור)

אין הכי נמי עניתי בשבילו.ה' מלכנו
הטענה שלי מופנית כלפידתי לאומי

מי  שמרחם עמוקות על מי שלא חושב כמוהו, או שחושב שרק מי שמצביע/תומך של תקומה הוא עובד ה' אמיתי. (מה תגיד על הרב עובדיה סתם שאלה?)

הוא ענק שבענקים ואני בכלל לא יכול לדבר\להסתכל עליוה' מלכנו

אבל לשסניקים יש חסר גדול בעבודת ה' כמו גם לחרדים,

"ואל דברת קץ המגולה ואור הישועה הזרוחה לא יביט, לא יוכל לכוון שום דבר לאמתתה של תורת אמת"

   איגרות הראי"ה ב, עמ' לז

וכמובן שאנחנו בכלל לא יכולים לדבר על עניינים כאלה שהם למעלה מדרגתנו אלא רק להקשיב לגדולי הדור ולשמוע את דבריהם בעניין.

חותם על כל מילה שכתבת (לשם שינוי)דתי לאומי

אבל איך זה מסתדר עם "עובד ה' אמיתי" ? 

זה לגיטמי וחשוב לחשוב שהדרך שלך היא הנכונה והשלמה, אבל מכאן ועד להגיד שאתה/או מי שמצביע למפלגה מסוימת הוא העובד ה' האמיתי היחיד (כי מי שלא מצביע תקומה הוא לא) ולהפוך בעצם את כל עם ישראל חוץ ממעוט ללא עובדי ה'.. לא הייתי משתמש בביטוי הזה.

למה לשם שינוי אחי?ה' מלכנואחרונה

הייתי אומר שאם פעם נפגש בנסיבות כל שהם תמצא שיש לנו הרבה במשותף, יותר ממה שאתה חושב.

ולעניין, לא דיברתי על תקומה אלא דיברתי על הבוחר במפלגות האחרות,

כן מי שבוחר בבית היהודי או בלפיד או בליכוד יש לו חסך בעבודת ה' כי הוא לא רואה את המציאות האמיתית \ משקר לעצמו \ מוטה לטובת מציאות דמיונית.

^^^דתי לאומי

ניסחת את זה מעולה

כמו התשובה שלך גם במלחמה עם הערביםה' מלכנו

מתחמק בתירוצים קלושים.

החנופה לציבור החרדי מזעזעתמתנחל גאה!!!
בס"ד

החנופה הזאת עוררה בי בחילה!!!!
מצער מאדמתנחל גאה!!!
שבמקום למחות נגד הבית היהודי שהיא יושבת בממשלת זדון שפועלת נגד ארץ ישראל עסוקים אתם בלהתאכזב ממפלגה שמראש הייתה פסולה ומה שמפריע לכם בה זה חוק הגיוס..אוי אוי איזה טירוף יש לאנשים
והחנופה לציבור החילוני לא מזעזעת ומעוררת בחילה?מרדכי


כל חנופה מעוררת בחילה-משה ר-
הריבונות דה-פאקטו ביו"ש, הנתונים המלאים:הסטורי
יהללך זר, תודה על איסוף והנגשת המידע, לארגונים החשובים 'שלום עכשיו' ו'כרם נבות', תודה לארופאים שכנראה כדי לכפר על מה שהסבים שלהם עשו לנו, משקיעים הון תועפות בשימוח עם ישראל...:

https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&opi=89978449&url=https://peacenow.org.il/three-fat-years&ved=2ahUKEwiZ9PyNhMCVAxV_2QIHHaIXKL8Q0PADKAB6BAhEEAE&sqi=2&usg=AOvVaw0sivy9TAAnWCgtLXCjZhzj


בפעם הבאה ש @איתן גיל, חוזר על הקשקוש של 'רק אנטנות', תראו לו את הדו"ח המשמח הזה.

חחחהאיתן גיל

לצטט מדו"ח של שלום אך שוא זה כמו לקרוא מהפרוטוקולים של זקני ציון. מטרתם להלך אימים על ארגונים עויינים בחו"ל שגונבים להם את "הגדה המערבית" ומנשלים "פלסטינים צדיקים" מזכויותיהם.

האמת חייבת להאמר שדיויד פרידמן דחף פרוייקטים בכל הכח, ומייק האקבי דוחף עוד יותר.

כך או כך מספר בעזה, וכבר כתבתי כאן לא אחת ולא שתיים שמלקחת קרדיט על עשיה של אחרים אף אחד עוד לא מת.

אני לא בטוח שהימין ירכיב את הממשלה הבאה, אבל אם סמוטריץ' ירצה לנכס לעצמו משהו ממשי, מוטב שילך לתחבורה או לשיכון וכיוצא בהם.

תמשיך לשכנע את עצמך במציאות אלטרנטיביתהסטורי
רק לא להרפות מהאובססיה
לא חבל לך על הזמן בהתעסקות עם הטרול?נקדימון
יפהק טרול אוסטרליה לטרול בנט לטרול "המדינאי" וליתר הרפאים שיש כאן, וחסל. יהנו אלו בבועתם ואנחנו בשפיותנו.
אם אתה שפויאיתן גיל

יש בארץ עשרות מוסדות לחולי נפש. רק תבחר.

תמונת הפרופיל שלך, מוכיחה עד כמה אתה אובססיביהסטורי

וכדאי ללכת לטיפול מקצועי באובססיה.
 

לגופם של דברים - אם אינך רוצה לסמוך על שלום עכשיו, צא בעצמך לסיור. תראה את הכבישים הסלולים והנסללים, את החוות הפרושות לאורך הדרכים, את צפון השומרון שעשרים שנה מאז שהליכוד החריב, כמעט לא היה אפשר לדרוך בו והיום ישובים בנויים ונבנים, תשאל את כל העוסקים במלאכה, בזכות מי הדחיפה לכל המהפך.

 

תתפלא לגלות שוודאי שיש שותפים רבים, אבל כולם - מקיצוני הגבעות שכבר שנים לא מצביעים בבחירות ועד ליברלי גוש עציון שמצביעים שמאל (ולא יצביעו לחרד"לי, יתהפך העולם) - יסכימו שעיקר הקרדיט על המהפך הוא לבצלאל ואנשיו.

בשומרון יש בולדוזר וקוראים לו יוסיאיתן גיל

ארץ בנימין יתומה כי בצלאל רצח מטאפורית ופוליטית את ההורים שלה.

חאן אל אחמר מצפצפת עליו (לפי שלום אך שוא היא פונתה).

תחנות בידוק נמצאות על כביש 443 ולא 10-15 ק"מ צפונה.

גבעת זאב לא מוכרזת עיר ואם בישראל.

מרכז אקדמי במורדות הר שמואל- אין.

רצף בנוי בין מודיעין לירושלים- אין.

סיפורים וקשקושים, וטפיחות שכם עצמיות- יש, מכאן עד קדומים וחזרה.

 

נ.ב. "התמונה" של בצלאל היתה דחקה נקודתית, שזמנה עבר.

מידי דעבידא לאגלויי - לא משקר אינישהסטורי

משום מה אתה לא מתפדח לשקר, גם בדברים שכל מי שלא עיוור, רואה שהם קשקוש.
 

כמות החוות בבנימין - עצומה. אין שום השוואה בין נסיעה בכביש אלון לפני שלוש וחצי שנים, לנסיעה בו היום.


 

בבנימין הוקמו כמה ישובים חדשים והוכרו רבים אחרים ששנים חיכו להכרה.

בשבילך, ידיעה מהיום:

 

מועצת בנימין נערכת להקמת היישוב החדש "נאות הרים" | ערוץ 7

 

 כביש 60, בבנימין (כמו בכל שאר המקטעים שלו) עובר הרחבה עצומה וגם כביש הטבעת שלפני שנה וחצי קיטרת עליו - נסלל.


 

גבעת זאב בהליכי הכרזה שלוקחים זמן.


 

תשאל את יוסי (שאין לי שום מחלוקת על כך שהוא בולדוזר של עשיה ויש לו הרבה זכויות), בזכות מה ומי הוא מצליח לקדם בקדנציה הזאת, דברים רבים מאוד שלא הצליח בקודמות.


 

הבדיחה המגוכחת, שביזת רק אותך, החזיקה בתור תמונת הפרופיל שלך, שבועות ארוכים. בדיוק כמו ש'תמונת הפרופיל' המטאפורית של בן כספית/פלג/רביד ודומיהם, היא קריקטורה מעוותת של נתניהו.

תקנו שווקים, תקנו גשרים, תיקנו מרחצאות, ואנטנות.איתן גיל

סמוטריץ' ולהקת המעודדות שלו לא מכירים אגדות חז"ל, או שחושבים שכולנו מטומטמים.

התמונה הוסרה היום, כי היום העלית אותה לסדר (ואל תגיד שאני לא מחשיב את ההגיגים שלך).

יהודי למה אתה אומר שלום למלך, יהודי למה אתההסטורי
עבר עריכה על ידי הסטורי בתאריך כ"ב בתמוז תשפ"ו 21:02

לא אומר שלום למלך - גם זו אגדת חז"ל. 
 

כמה אתה יכול להיות פתאטי. כל מה שהוא יעשה או לא יעשה - אתה תפרש לרע. ואחרי זה תצפה שנתייחס לאובססיה שלך ברצינות.

 

אתה חופר וחופר על כמה הוא לא עושה, ואז כשמאלצים אותך להכיר בעובדות, אתה מצטט ציטוט שכולנו מכירים מהגן, שהמשמעות שכנראה אתה רוצה לדחוף אליה, זה שרע שהוא בונה את ארץ ישראל.
 

אז ברכות על הצטרפותך ל'שלום עכשיו', אתה מוזמן, כמוהם, לשמח את עם ישראל בפרסום בניית ארץ ישראל ודחיקת האויב ממנה.


 

 

תמשיך לקשקש על 'בנימין יתומה'הסטורי
בשורה לתושבים: הושלם שדרוג הכביש המרכזי במערב בנימין | ערוץ 7

זה מהיום, נוסף על אתמול - מוקם ישוב, נוסף על שלשום וכו'.

בנימין יתומה? אני אשמור על בנימין מאוחדת!קעלעברימבאר
בוזי הרצוג, שם שם
נהדראיתן גילאחרונה

כן ירבה וכן יפרוץ.

כל כביש וכל ישוב חדש בבנימין הוא עוד מסמר בארון הקבורה של העם המומצא.

במאמר מוסגר, חבל שנותנים לדוברת הגירוש להתעסק בבנין ארץ ישראל במקום להושיב אותה בבית.

ועדיין בנימין יתומה, אין מקומות תעסוקה. התושבים צריכים לנדוד למודיעין או לירושלים.

נמחקה שורהאיתן גיל

כך או כך, מספר קילומטרים של כביש שנסללו ביו"ש (לשיטתם) מגיע לכדי שליש ממספר קילומטרים של מנהרות בעזה תחתית, וכבר כתבתי כאן, וכו'.

 

ואוסיף: במצב אידיאלי, כל כפר ישמעאלי צריך להיות מוקף בארבעה כבישים כדי למנוע התפשטות וגניבת קרקעות, ומי שצפוף לו יתכבד לארוז, ולעבור לסוריה או  לעירק. 

בכל הכבוד, אנטנות יכולות להיות תשתית מעולה לעירוב שבת, ואין לזלזל, אבל לא בשביל לסמן לאויב מי הוא בעל הבית האמיתי על האדמות.

אחדות - למראית עיןמרדכי

בס"ד


הכרזתו בשבוע שעבר של חגי לובר על כניסתו לחיים הפוליטיים, החזירה בשבוע האחרון לקדמת הבמה רעיון שתמיד מתגלגל טוב על הלשון: ממשלת אחדות. המחשבה סביב הרעיון הזה היא מאוד  פשוטה מאוד: החברה הישראלית קרועה, הפוליטיקה משוסעת, והפתרון הוא ממשלה שתאגד את כולם סביב שולחן אחד. אלא שכמעט בכל פעם שהרעיון הזה עולה, כדאי לעצור ולשאול שאלה אחת פשוטה: האם ממשלות אחדות באמת הועילו למדינת ישראל, או שמא הן בעיקר יצרו ממשלות שלא הצליחו להכריע בשום סוגיה משמעותית?


הדוגמה המפורסמת ביותר היא ממשלת האחדות של יצחק שמיר ושמעון פרס שכיהנה באמצע שנות השמונים. אי אפשר להתעלם מכך שהממשלה הזאת רשמה הישגים חשובים, ובראשם תוכנית הייצוב הכלכלית שהצליחה לבלום את האינפלציה שהשתוללה באותה תקופה. גם הסכם הרוטציה הוכיח שאפשר לנהל שותפות בין יריבים פוליטיים מרים. ובכל זאת, רוב שנות כהונתה התאפיינו במאבקים בלתי פוסקים, בווטו הדדי ובקושי לקדם מהלכים משמעותיים בנושאים המדיניים והפוליטיים, משום שכל צד חשש להעניק הישג משמעותי ליריבו. דוגמה לכך היה הסכם לונדון הסודי שחתם פרס ב-1987 וטורפד על ידי שמיר


עשרות שנים לאחר מכן חזרה ישראל לאותה נוסחה עם ממשלת נתניהו-גנץ. גם אז היו נסיבות חריגות: משבר פוליטי מתמשך לצד מגפת הקורונה שהשתוללה ברחבי העולם. גם אז דובר על "שעת חירום" שמחייבת אחדות, אלא שבפועל הממשלה הפכה במהירות לזירת התכתשות. חוסר האמון בין הצדדים ליווה כמעט כל החלטה, התקציב לא עבר, הסכמים הופרו, והרוטציה כלל לא יצאה אל הפועל. במקום יציבות, קיבלה ישראל עוד מערכת בחירות תוך זמן קצר.


גם הממשלה הקודמת, ממשלת בנט-לפיד, הוצגה כממשלת הסכמות. תומכיה טענו שהיא מוכיחה שאפשר לחבר ימין (בנט, סער וליברמן), מרכז, שמאל ואף מפלגה ערבית סביב אינטרס משותף. אלא שבפועל הכנסת כמעט והייתה משותקת לחלוטין. כמעט כל סוגיה נפיצה הוצאה מהמשחק מראש. שינויים במערכת המשפט, סוגיות מדיניות וביטחוניות, דת ומדינה ונושאים נוספים הונחו בצד כדי לא לפרק את הקואליציה מתוך אמירה שעוסקים רק בנושאים שכולם מסכימים עליהם.


בפועל זה היה בעיקר הסכמה סביב רק נושא אחד - רק לא ביבי. התוצאה הייתה ממשלה שעסקה בעיקר במה שאפשר להסכים עליו, ופחות במה שהמדינה באמת נדרשה להכריע בו. גם הממשלה הזאת, שמלכתחילה נשענה על רוב דחוק בכנסת, לא הצליחה להחזיק מעמד. הרוטציה אומנם יצאה אל הפועל, אבל כל כהונת לפיד בתפקיד, מיומה הראשון, היה כראש ממשלת מעבר וכל ההשלכות שנוגעות לכך.


וזו בדיוק הבעיה בממשלות אחדות. הן נשמעות נפלא בסיסמאות, משום שאיש אינו מתנגד לאחדות. עם זאת צריך לזכור שממשלה היא אינה מועצת פיוס וגם אינה סדנת הידברות. תפקידה של ממשלה הוא למשול, לקבל החלטות, לקבע מדיניות ולהכריע גם בסוגיות שמעוררות מחלוקת. כאשר מראש יש תחומים שאסור לגעת בהם מחשש שהשותפות תתפרק, הציבור אמנם מקבל שקט פוליטי זמני, אבל משלם עליו בשיתוק מדיני, חברתי או כלכלי.


כמובן שזה לא אומר שממשלה צריכה לדרוס מחצית העם או את כל מי שלא מסכים איתה. במדינה דמוקרטית ראוי שהרוב ינהג באחריות, יקשיב גם לצד השני ויחפש הסכמות רחבות ככל האפשר בנושאים העומדים על הפרק. אבל יש הבדל גדול בין הקשבה לבין ויתור מראש על היכולת למשול. הכרעה היא לא מילה גסה, והיא חלק בלתי נפרד מהמשמעות של קבלת אמון הציבור בבחירות. האופציה של אחדות צריכה להישמר למקרה שאין אפשרות להקים ממשלה אחרי הבחירות כי אף צד לא הצליח להשיג את 61 המנדטים הרצויים, אבל בטח שלא להפוך את זה להפוך את זה לכרטיס סחיטה עוד לפני הבחירות, בניגוד לדעת הרוב.


ויש גם נקודה נוספת שכדאי לחשוב עליה דווקא בימים שבהם קמות עוד ועוד מסגרות פוליטיות חדשות כמו היוזמה של חגי לובר, תנועת "נקראים לדגל" שאליהם הצטרף בסוף השבוע האחרון גם יולי אדלשטיין לאחר פרישתו מהליכוד. לפני שמפלגות קטנות דורשות לכפות ולסחוט ממשלת אחדות על מדינה שלמה, אולי כדאי שיביטו קודם פנימה. אם גופים הקרובים מאוד זה לזה אידאולוגית אינם מצליחים להתאחד בינם לבין עצמם, קשה לקבל מהם שיעורים על אחדות לאומית. אחדות היא ערך חשוב, אבל היא מתחילה קודם כל ביכולת לחבר את הקרובים - ורק אחר כך לנסות לחבר את הרחוקים.


נקודות קודמות:

https://www.inn.co.il/forum/t1437080#1747098

https://www.inn.co.il/forum/t1436540#15739204

https://www.inn.co.il/forum/t1437710#15756300

הבעיה עם הרעיונות של חגי לובר ושות' אינה רק הצפיההסטורי
לאחדות - אלא המציאות.

אחרי שהוא "יכפה על הליכוד ואייזנקוט לשבת ביחד", הוא גם יכפה על משובטי אהרון ברק שאחד מתשעת השופטים שימונו בקדנציה הקרובה, יהיה ביטון או בקשי? או שרק הממשלה לא יכולה להיות "ממשלת חצי העם" ובג"ץ (בתמיכת אייזנקוט או כל אחד אחר, ש'המחיר' לישיבתו בממשלה יהיה 0 שינויים במערכת המשפט) יכול להמשיך לנהל את המדינה כרצונו?


בכלל, מה יעשו חגי לובר, הרב קלמנזון ואחרים, שכאבם באמת גדול מנשוא, אבל מעולם לא היו בתוך הביצה הפוליטית, כשביום שאחרי הקמת הממשלה, כל ממשלה, יתברר שאין באמת שום דרך אפקטיבית לגייס את החרדים? מה הם יעשו כשהפוליטיקאים הכושלים שיגויסו בשמם יטענו ש"התברר שההבטחות שהבטחנו סותרות" (כן, איילת שקר, אני מדבר אלייך, נוכלת), כש"התברר שאי אפשר להכריח פוליטיקאים לשבת ביחד", או כש"התברר, שהמקסימום שאפשר לעשות בנושא גיוס החרדים, זה להחזיר את המס על החד פעמי"?

הרעיונות האלה הם 'חצי כוס תה, חצי כוס קפה'shaulreznik
אנחנו לא בתקופה של דוד בן גוריון שבה לימין ולשמאל הייתה השקפה דומה בתחום הביטחוני. איזנקוט הדגנרל המצוי והמושך בחוטים גולן ידהרו לקראת נסיגות וויתורים בתמורה לצילום משותף בבית הלבן.

אין היום שמאל ציוני ואין היתכנות לממשלה רחבה.

גולן?משה

זה שדדי שמחי אמר עליו שבצבא הוא היה הסגן של בן-גביר (ושמעתי עליו עוד דברים טובים דומים מעוד כיוונים)

לא יודע מה הוא היה בצבאshaulreznik
אבל באזרחות הספיק להשמיע כמה וכמה הצהרות בסגנון "חמאס הוא פרטנר".
כן באזרחות הוא צריך להיבחרמשה
"זיהוי התהליכים" אצלו אומר הכולshaulreznik

גולן הוא שמאל. מי שמאשים את צה"ל בהריגת תינוקות כתחביב, לא עושה זאת סתם בתור תעמולת בחירות, אלא הוא באמת חושב כך.

אה כן, זה היה וזה לא סותרמשה
רבים מראשי השמאל, היו לוחמים 'עם סכין בין השיניים'הסטורי
זה לא אומר שלא צריך להאמין לו היום, כשהוא מבהיר שעם אותו ראבק ואותו 'סכין בין השיניים', הוא יסגור את התקשורת החופשית, יסגור את המכינות והישיבות ויפעל לחנך מחדש את הציבור.
נכון.משה
בצבא הם, מה שנקרא, מילאו פקודותshaulreznik

באזרחות הם מתגלים במלוא שמאלניותם (שאותה ירצו לממש כשיעלו לשטלון).

לא, זה לא הסיפור. כשיאיר גולן הבהיר שהוא גאה בזההסטורי
שהפר הוראת בג"ץ והשתמש בנוהל שכן - זו לא היתה פקודה. זה היה נגד הוראות בג"ץ וממילא (משום מה ובניגוד ליושר הטבעי) בניגוד לפקודה.

כשעשרים שנה קודם במבצע אנטבה, עומר בר לב, פיצץ את המטוסים החונים של צבא אוגנדה 'ליתר ביטחון', הוא בהחלט עשה כראוי, אבל בלי פקודה.

מפלגה- מלשון פילוג, לא הולך ביחד עם אחדותאיתן גילאחרונה

אבל אצלנו טוהר הנשק הוא ביטוי לגיטימי למרות שנשק הוא הדבר הטמא ביותר עלי אדמות.

כי מי שרוצה באמת אחדות צריך להציע שכולם, אבל כולם יתלכדו תחת שתי מפלגות, כדי שתמיד יהיו בחירות ותשמר הדמוקרטיה, ולהראות דוגמה אישית.

ספציפית לגבי לובר, זה פייגלין נוסף תחת שם אחר. אם חלילה יכנס לכנסת הוא יתישב על משבצת הסחיטה באיומים...

רבני המגזר לא עובדים אצלי, כמובן, ועדיין אני מצפה לאמירה נחרצת מהם נגד רסיסי מפלגות שיקוששו במקרה הטוב כמה אלפי קולות. כל אחת. 

טובת "לומדי התורה" יותר חשוב….סיעתא דשמייא1
…. מחילול שבת ותועבה ברשת.
סיכום שחובה להכירסביר11

בכיר השב"כ בדרגה המקבילה ל תא"ל/אלוף , מיכה קובי ,הממונה על כל חקירות השבכ, מספר בקישור המצ"ב:

1.ב 1983 נתפסו⚓️🚧 כל אנשי החמאס שהיה בהקמה (בשם אחר),ושוחררו 🎪🎪זמן  קצר אחכ, מדובר בסינוואר, הניה, בשיח‘ אחמד יאסין, ח'ליל  אל חיא וכל 530 בעלי התפקידים בזרוע הצבאית.

הם שוחררו על ידי רבין ,בעסקת ג'יבריל הראשונה,

🎪 ומאז הופקרו על ידי השבכ וכל הגורמים ,בניגוד לדעתו של מ.קובי ,

וכך עד שנת 1989- חמש, שש שנים שבהם היו ללא מעקב והשגחה והמשיכו להתחמש,

⚔️הצטיידו באלפי טונות של נשק, בעיקר דרך מצרים, וגניבת נשק מבסיסים.

לאחר חטיפת החיילים סעדון וסספורטס הי"ד , *נעצרו שוב* ב 89' ,כשעמדו לבצע פלישה בנוסח 7.10 .


2🗽🗽. הוא לא מפרט זאת, אך די מהר *שוחררו שוב*,

והמשיכו לחזק את הארגון ולגייס לוחמים וכספים וכו.

יאסין חוסל ב 2004, וסינואר כידוע רק במלחמה הנוכחית.

🛎🔥אוכל לפרט משהו ניסי, מיסטי על חיסול יאסין, אם תבקשו.


3.יורם כהן, ש רץ כיום 🧭בתקווה להנהיג את המדינה, היה ראש שב"כ כושל ,שהתעקש לשחרר את יחיא סינוואר.

הוא התמנה  בתמורה לכך שגונן 🛟 ושמר בתפקידו כסגן ,על  ראש השבכ  י.ד. שהיה צפוי לאישום/ים על עבירת/ות מוסר וערכים.(דקה13)

4. י.פרי ,(ראש השב"כ לשעבר) שכותב על עצמו שלחם כצנחן ונפצע בלבנון- לא שירת כלל בצהל,

ואף היה בקשרים אישיים 🎠עם דחלאן ו ג'בריל רג'וב,

אשר-למי שעוקב- אנשי היחידות שהקים רג'וב ברש"פ השתתפו עם ⚡️⚡️הנוח'בות בפשיטת (7.10) שבת שמחת תורה, ובמעשי הזוועה.יש סרטי הוכחות לכך בראיונות נצ"מ וייס.

5. כרמי גילון ,ארגמן, דיסקין ועוד- עשו הכל כדי להפיל את הממשלה.

6. מזכיר לנו שתחת הנהגת השב‘כ של יורם כהן שוחררו סינוואר הידוע כמנהיג  אכזר וכורת ראשים, עם עוד כאלף מחבלים.

7. בניגוד לדברי נצ"מ וייס על הפקרת המודיעין מעזה בשנים שקדמו לטבח :

🕌🌟היה מידע וידיעות זהב לאורך כל התקופה. "ידענו כל על כל נביחה של כלב" .


8. 🌪🧭"בערב הטבח *ידעו שעומדת לפרוץ מלחמה* ולא עשו כלום"(דקה 10:15)


הראיון גם כאן:

רוטמן: בג"ץ פועל בחוסר סמכותאיתן גיל

אין מחלוקת שרוטמן מדייק באמירתו. מצד שני מצופה ממשפטן מכובד שיגדיר את גבולות הגזרה של בג"ץ באמצעות חקיקה בכנסת שלא תותיר לבג"ץ רשות לחרוג ממנה כהוא זה

הצעתך חסרת משמעותהסטורי
העבירו חוקים, בג"ץ או ביטל אותם או פרשן אותם במשמעות שמעקרת אותם מכל תוכן. בזבוז מוחלט להשקיע בחוקים - צריך פשוט להפסיק לציית וזאת יכולה להיות החלטה רק של ראש הממשלה.
הצעותי לעולם תהיינה חסרות משמעות- בעיניךאיתן גיל

ולגופו של עניין, כל החוקים של הכנסת והחלטות הממשלה שלא באו טוב לאופוזיצה, בוטלו בבג"ץ מתוקף פרשנות מדומה שהם ניכסו לעצמם.

הכנסת היתה חייבת לתקן את החוק באופן שלא יותיר מקום לספק מה מותר לכבודם ומה אסור.

וזה לא נעשה.

ועכשו הרכבת כבר עזבה את הרציף 

בג"ץ ביטל את תוצאות ההצבעה למבקר המדינהאיתן גיל

ובפועל ביטל את המינוי של עו"ד רביליו.

לו ישמעו בקולי, הכנסת ה- 25 לא תחזור להצביע בעניין זה, והנימוק יהיה בשל לוח הזמנים הצפוף עד ליציאתה לפגרת בחירות.

צודק בהחלטה, לא בנימוקהסטורי
אכן הכנסת לא צריכה להקשיב לבג"ץ, אבל לא צריך להתחמק, צריך להכריז בקול רם - שהחלטת בג"ץ אינה חוקית וממילא אין סיבה לשמוע לה.

רביליו צריך להכנס ביום ראשון למשרד, תחת ליווי משטרתי וראש הממשלה צריך להבהיר בקולו, שהורה לשב"כ (שחלק מהגדרת תפקידו בחוק, הוא להגן על הדמוקרטיה הישראלית) למנוע כל הפרעה לרביליו.

לכמה שעות חשבנו שהממשלה גידלה עמוד שדרההסטורי
ואז הגיעה ההבהרה המאכזבת של מזכיר הממשלה:

מזכיר הממשלה: לא קראנו לאי ציות לפסיקת בג"ץ | ערוץ 7

והנה, מצעד הרכיכות נמשךהסטורי
השר מיקי זוהר: "נתניהו יציית לפסיקת בג"ץ, לא יהיה משבר חוקתי" | ערוץ 7

@איתן גיל, כל עוד שבליכוד נשבעים אמונים לשמוע לכל גחמה לא חוקית של בג"ץ, כל ההצעות שלך לשינויי חוקים - הם פול-גז בניוטרל.


ביום שבליכוד, בממשלה ובעיקר - ראש הממשלה בקולו - יבהירו שאנחנו מחוייבים *לחוק* ולא לבג"ץ ולכן כשבג"ץ יפסוק נגד החוק, הפסיקה לא תעניין אותנו - אז יהיה טעם להעביר את החוקים שאתה מציע.

אתה זוכר שיש נגד חלק מהאנשים האלה כתבי אישוםמשה

והמערכת מחזיקה אותם בגרון לשון נקיה.

ברור, זו חלק מהשיטההסטורי
לא רק כתב אישום, מספיקה 'בדיקה', חקירה שנמשכת שנים, תיקים שמוחזקים פתוחים, איום בתלונות שיעלו מהאוב.

משפט נתניהו הוכיח, גם למי שהתעקש לא לדעת זאת קודם - שהמערכת גם לא בוחלת בשום עבירה על החוק, תוך ידיעה שאף אחד מהם לא יתן את הדין. פשוט מדהים, חוקרים עלו לדוכן העדים והעידו שהם והממונים עליהם עברו על החוק בהליכי החקירה, שוב ושוב, בידעה מוחלטת - נגד אף אחד מהם לא נפתח הליך פלילי או אפילו משמעתי.


אגב, גם מנדנבליט עצמו הוקלט מודה ש"שי ניצן מחזיק אותו בגרון". בעצם כך הוא הפך מיועץ שנטען שהוכנס כדי להגן על נתניהו, לדווקאי, שבזמן שראש הממשלה נמצא בביקור מדיני מהותי בחו"ל, בהול להגיש נגדו כתב אישום שהיום רואים כמה היה רשלני.

כנופיית שלטון החוקמשה
לגמרי, גם בעל הביטוי הזה התהפךהסטורי
תמורת הירידה מהתיקים נגדו.

אגב, אחת הסיבות שאני יותר ויותר מעריך את נתניהו (לצד ביקורת שעדיין קיימת) - היא שיותר מרמזו לו, שתמורת 'מעשה שרון' של 'מהלך מדיני אמיץ' - יאתרגו אותו היטב. הוא סירב, למרות הרדיפה המשפטית העבריינית נגדו, נגד משפחתו ונגד כל סובביו.


אבל עדיין, הוא לא העז להבהיר שגבול הציות לבג"ץ הוא בפסיקה ע"פ החוק ולא על פי מה שבא להם.

אני לא יודע מה אתה רוצהאיתן גיל

לפי פסיקת בג"ץ יכולה היועמשית המפוטרת להוציא את ראש הממשלה לנבצרות בכל רגע נתון לפני כינון הממשלה הבאה.

אם נתניהו יעשה שרירים היא תראה לו את הדלת החוצה, והשותפים שלו סמוטריץ' ושות' יצייצו בטוויטר כמה דברי הבל כאילו באמת איכפת להם.

נותר לקוות שנתניהו אכן יצליח להרכיב את הממשלה הבאה עם הרכב חברי כנסת ראוי, מה שלא נראה ריאלי לעת עתה.

אם סולומון וסופר הבנטיסטים יהיו בכנסת הבאה, נתניהו יכול להתחיל כבר מעכשו לכתוב את זכרונותיו.

היא הנותנת - צריך למרוד בעריצות בג"ץהסטורי
וכל עוד שמקבלים את סמכות בג"ץ, כל ההצעות שלך לחוקק חוקים אלו ואחרים, הן חסרות משמעות.

פסיקת בג"ץ בעניין הנבצרות אינה חוקית, בדיוק כמו פסיקת בג"ץ בנושא הרשות השניה, בדיוק כמו הפסיקה שמונעת את פיטורי מיארה. נתניהו שנים עיכב כל נסיון מימין לצמצם את גזילת הסמכויות של החונטה, בתקווה שיניחו לו - לא עזר לו.


הדבר היחיד שיעזור למדינת ישראל ובכלל זה לנתניהו עצמו מול עריצות בג"ץ - זה להפסיק להכיר בסמכויות שהם גזולו. כל עוד שנתניהו מסרב לזה, הוא גם אוכל את הדגים המסריחים, גם לוקה, גם משלם וגם עלול להיות מגורש מהתפקיד.


ורק נשאר לשאול מדוע החברים שמימין לימיןאיתן גיל

לא עמדו על רגליהם האחוריות בדרישה לקבל את תיקי המשפטים והתחבורה, במקום תיק האנטנות ומשרד יבוא גויות מסוממות מאוקראינה וגלילותיה. 

קצת עלובמשה

משרד הקליטה דווקא עבר שדרוג יפה מלדאוג באמת רק לעולים ממדינות דוברות שפות סלאביות לעולים ממקומות אחרים.

^^^^הסטורי

@איתן גיל, העובדות הן גם אופציה. 
 

אחרי שנים שהליכוד הפקיר את משרד הקליטה, להבאת מצביעי ליברמן, שרובם המוחלט גויים וחלק לא קטן מהם לוקחים את האזרחות וממשיכים עם דרכון ישראלי הלאה בחו"ל -


 

אפיר סופר שאתה כל כך הרבה מתגולל עליו, דווקא שינה מדיניות ומשקיע הרבה יותר בהבאת יהודים מארצות השפע.

 

מעבר לכך, לא יודע מה נתפסת לאנטנות - חוץ ממך, כולם מימין ומשמאל (יהללך זר - ראה את הפרסומים ההסטריים של 'שלום אך שווא'), מודים שבצלאל עשה מהפכה, שההפכה מגמה ביש"ע.

אגב, אתה זוכר את הסיפור עם הרשיונות הצרפתיים?משה

היה מאבק של משרד החוץ שרצה "הסכם בליטרלי", כלומר שאנחנו נכיר ברשיונות הצרפתיים והם יכירו בשלנו. (למעשה זה טוב ליורדים בעיקר).

 

בסוף החליטו פה סוף סוף פשוט להכיר ברשיון נהיגה צרפתי. וזהו.

את זה ספציפית לא זכרתיהסטורי
אבל אני יודע שעבדו קשה להסיר חסמים שמרתיעים יהודים מארצות השפע מלעלות.
בעיקר חסמי מקצועותמשהאחרונה

השכר פה לא נמוך. אבל אם משפחה לא יכולה לעבוד כמה חודשים זה יכול ממש לערער אותה כלכלית עם עלויות המעבר.

 

עכשיו מדברים על זה שיכירו להם במקצועות והם יעשו את המבחנים (למשל לרפואה) בחו"ל. כלומר יגיעו לארץ עם תעודה ישראלית חוקית.

השאלה אינה בעיני, אלא בעיני בג"ץהסטורי
כל עוד שהרשות המבצעת מורידה את ראשה בפני הגחמות של בג"ץ - אין שום משמעות לעוד דפים בספר החוקים.
אני מאמין לנתניהו שמחזיק במקורות מידע אמיניםאיתן גיל

שנאספו בידי האמריקאים, בגינם הם הצטרפו למלחמה נגד אירן.

ולא לנוכל מרעננה, שהחלטת החמאס לתקוף בשמחת תורה התקבלה במשמרת שלו. 

וגם לא לרמטכ"ל בדימוס הכושל ביותר אחרי הרצי, שבהוראתו פורק הצבא, והוצא מכלל מבצעיות. או ברקורד הנוסף שלו: הרמטכ"ל הגיבור על אלאור אזריה.

ידי שני המופקרים שהזכרת מגואלות בדם 2000 בנינו ובנותינו ששוכבים מתחת ללוחות שיש.  

בהחלט מדהים, שבנט משקר כשכולם יודעים שהוא משקרהסטורי
ועדיין חסידיו מפיצים את הצ'יזבט הזה.

בפעם הראשונה שהוא העליל שנתניהו לא התכונן, לא היה מידע מספיק רלוונטי בידי הציבור, אז בנט יכל לדמיין ש'תסמכו עלי, אני יודע'.


אחרי שראינו את עומק החדירה המודיעינית של כוחותינו, לכל המערכות באירן, הפיליטית, הצבאית, המדעית, התעשיה, הפיתוח - עומק כזה לא נבנה בשבועיים וגם לא בשלוש שנים. רק מטומטם גמור, ממשיך לקנות את הצ'יזבטים של בנט.

ועודרועישםטוב

 

 

טוב, האמת שלא חשבתי להגיב גם ל'ביביסט' הזההסטורי

שסה"כ צודק בחלק גדול מהביקורות שלו, וגם אני ואחרים כתבנו אותן כאן בפורום - אבל העיוות אצלו זו הזכוכית מגדלת על 'ביבי'. הכל ביבי, הכל תלוי בביבי. כל מה שהתקדמנו התרחש לבד, כל מה שלא השלמנו זה כי 'ביבי', בלי שום הבנה למורכבות, ללחצים פנימיים ובין לאומיים. הכל מתחיל 'לפני חמש עשרה שנה', תוך התעלמות מוחלטת מכך שנתניהו בקדנציה השניה קיבל מאולמרט את הירושה של רצועת עזה בידי חמאס ובקדנציה הראשונה את אוסלו והרש"פ.

 

היום יצא הבנט מן השק:

יאיר אנסבכר הודיע: אתמוך בבנט
 

אז טוב, לטענתו בנט לא קיבל אף החלטה שמאלנית. לא יודע מה זה החלטה שמאלנית, אני יודע שלנתניהו יש עלה תאנה של זה שכל החלטה שלו היתה לפי המלצות מערכת הביטחון. זה לא הרבה יותר מעלה תאנה, כי מנהיג אמור להיות עם אצבע על הדופק - אבל בנט לעומתו במשל 'נופך בערוותו המגולה' והתגאה שהכניס פועלים-מרגלים *נגד המלצת גורמי הביטחון*.
 

הוא גם טוען שנתניהו *משום מה* לא סיים את העבודה במלחמה. הוא רק 'שוכח' שהיו מאגרי נשק לשעת חירום, שמדינת ישראל החזיקה סגורים ומוכנים 48 שנה ממסקנות וועדת ארגנט. אבל ברגע האמת הם לא היו, ואנסבכר יודע טוב מאוד שהם לא היו, בגלל שבנט הסכים לבקשת ביידן למסור אותם לאוקרינה. ממילא היינו תלויים כל הלחימה בטובות של ביידן.


 

אפשר להמשיך לפרק את הפוסט שלו לגורמים ולהראות איך לשיטתו, כל מה שכן התרחש, זה לא בזכות נתניהו, אבל כל מה שלא 100% זה רק באשמת נתניהו.


 

רק הערה אחרונה שעל אנסבכר להבהיר: כשהוא טוען שעל בנט להתחייב שלא ישב עם ערבים, הוא גם דורש שבנט יחתום על זה בשידור חי בערוץ 20 ז"ל?

אנסבכר זה סיפור לפסיכולוגיםshaulreznikאחרונה
​הליגה של הציפיות: האובססיה סביב נתניהוhamedinai

​הליגה של הציפיות: מה אומרת לנו האובססיה סביב נתניהו?


​ישנו מושג סוציולוגי מוכר בשם "גזענות של ציפיות נמוכות" – מצב שבו פוטרים אדם מאחריות פשוט כי לא מאמינים שהוא מסוגלים ליותר. זה תופס אותנו בהרבה תחומים בחיים, וזה מרגיז, אבל יש לזה גם צד שני, חושף במיוחד: דרך רף הציפיות, אנחנו יכולים לדעת בדיוק מי נתפס בעיני הציבור כמשכמו ומעלה, ומי נהנה מהנחות סלב.


​הדוגמה המובהקת ביותר לכך התחדדה באירועי ה-7 באוקטובר, והיא מציגה באור אבסורדי במיוחד את הפער ביחס בין ראש הממשלה בנימין נתניהו לבין שר הביטחון דאז, יואב גלנט.


​בבוקר ההוא, שר הביטחון גלנט – שהגנת המדינה היא משרדו היחיד ואחריותו הישירה – היה ער לחלוטין ועסק ברכיבה על אופניים. באופן מדהים, כמעט אף אחד בשיח הציבורי לא שאל אותו את השאלות המתבקשות: כיצד שר ביטחון שנמצא בעירנות מלאה, לפני שהוא עולה על האופניים, לא מרים טלפון פשוט לחמ"ל כדי לוודא שהגזרות שקטות? התירוץ של רכיבת הבוקר התקבל בשתיקה. הציפיות ממנו, כך נראה, היו נמוכות מלכתחילה.

מנגד, ניצב ראש הממשלה בנימין נתניהו, שבאותן שעות מוקדמות בכלל ישן. על כתפיו של נתניהו מונחת אחריות על ניהול המדינה כולה, על עשרות משרדיה, ומשרד הביטחון אינו נמצא תחת סמכותו הישירה. למרות זאת, החיצים כולם הופנו וממשיכים להיות מופנים אליו.


​וכאן נחשף האבסורד במלוא עוצומו: הציבור והתקשורת באים בטענות לנתניהו על הזמן שבו הוא ישן, בעוד שהם פוטרים מאחריות את שר הביטחון שהיה ער לחלוטין ורכב על אופניים.

הסטנדרט הכפול הזה אולי מתסכל, אך הוא טומן בחובו הודאה מרומזת של המבקרים: כולם מבינים שנתניהו משחק בליגה אחרת. הציפייה מנתניהו בזמן שינה גבוהה יותר מהציפייה מגלנט בזמן עירנות. האובססיה הזו מוכיחה שגם מתנגדיו הגדולים ביותר רואים רק בו את המנהיג הריבוני והאמיתי של המדינה.

מי ממן את המודעות שמעודדות נשיאת נשק?לומדת כעת

איזה אינטרס יש לו?

המשרד לביטחון לאומי?

הקישור מוביל לאתר הממשלתי הרשמי. לא לאיזה גורם אמצע. אז מה האינטרס אם לא כלכלי?

ביטחוני?7410
בטח בנגבירמשה
האינטרס הוא כנראה שאנשים ישאו נשק, לא?נקדימון
זה מציל חיים.
לממשלה יש פרסומות כמו שיש פרסומות להתגייסחתול זמניאחרונה

למשטרה / שב"ס או פרסומות אחרות

אולי יעניין אותך