אם היה להם שכל, הם היו נאבקים בעול המס הכבד שמוטל על כולנו ולא בתקציבים "סחטניים" יחודיים שעשו להם את התדמית הנוראית שלהם.

הללו, אז אבדנו.

מפריע לך בכלכלה בישראל, זה החוסר תעסוקה שלהם, ולא ים הכסף שנשפך לערבים מידי יום ביומו, כהמשך לתקציבי אוסלו.

מפריע לך התקציבים הסחטניים שלהם, ולא התקציבים הסחטניים של ערביי ישראל. מפריע לך שהם לא נאבקים בעול המס הכבד, בעוד שכניך הערבים, גם לא עושים זאת. מבחינתי- הם באותו הקו בדיוק. שניהם בני אדם, שניהם אזרחי מדינת ישראל, כל עוד מדינתינו היא לא בעלת זהות יהודית משמעותית- שתיהם באותו קו, ושתיהם מחויבים לתרום. ההבדל הוא, שאחד מהם- מטפח את התרבות שלנו, תוך שאיפה שתפרח ותשגש, והאחד מוביל אל דחיקתה בצורות נוראיות, שכל המילים שבעולם לא יכולות לתאר.

אם היו מקצצים את תקציבי החרדים, ובה בעת את תקציבי החילונים (ספורט, "תרבות", הבימה, קשקושים כאלה) - החרדי לא היה מקבל קצבת ילדים אבל גם משלם 14% מע"מ...

ואף אחד לא היה יכול לרדת עליו על "סחטנות".

התדמית שאתה מדביק להם, הינה רשעות עצומה. כאילו שאתה יודע נתונים וכבר משמיץ ציבור שלם.  שמעולם -גם אחר כל ה''סחטנויות'' שלהם- קיבלו רק 65 אחוז תיקצוב לתלמיד במקרה הכי טוב, ובממוצע קיבלו רק 45 אחוז.

אם מישהו סחטן זה אתה שלקחת מהמדינה 100 אחוז תיקצוב במקום 45 שלהם.   בושה וחרפה שמאשרים כזאת תגובה משמיצה.

לא נראלי שמישהו יצליח לקרוא את זה גם ככה..

אני בכולופן

עוצרים את התחרדות העיר? ה' ישמור!! משוגעים.. :S

ולא רוצה שבנצרת יתפוצצו מטענים כמו בעזה  לא קוראים מושחת קוראים לו חכם ואחד שדואג לעיר שלו

אל תשמיץ בבקשה. אבל אם בחרת להשמיץ, אז לפחות תסביר למה.... 

ואם הרוב לא רוצים ערבים אז שלא יהיו ערבים. 

וב"ה שלא יהיו

הייתי מצפה ממי שספג ערכים של בני עקיבא בצעירותו שלא להתחייב לתנועת ש"ס על מינוי שני סגנים (!!!) במידה ויבחר לראשות העיר (ה"י).

אם הוא דתי לאומי, איך הוא יכול להתעלם מהעובדה שירושלים היא בירת ישראל והעם היהודי? הרי את השולחים שלו זה לא כל כך מעניין. ראש עיר ציוני צריך לנהל עיר באופן שמחבר את הר הבית  והעיר העתיקה עם הר הרצל וגבעת רם ומוסדותיה.

אין לי בעיה עם החרדים, יש לי בעיה עם מה שהם מייעדים לירושלים.

הוא אמנם דתי לאומי, אבל עם לפחות שניים-שלושה סגנים חרדים שיקבלו סמכויות לנהל את העיר על פי השקפתם, עד היכן שידם מגעת. העסקנים החרדים לא מסתירים את זה שהוא חתום איתם על הגנה על האינטרסים שלהם בירושלים.

לדידם של החרדים כל עניינה של ירושלים הוא הקדושה הקדמונית שלה שהביטוי שלה בהווה הוא בתי הכנסיות ובתי המדרשות בעיר ואלה המאכלסים אותם. את היותה של ירושלים עיר הבירה של מדינת ישראל בהווה, הם מקבלים בדיעבד גמור.

במצב הנוכחי, עיר הבירה של מדינת ישראל היא גם העיר הענייה במדינת ישראל. עיר שהאוכלוסייה החזקה שלה מבחינה גשמית מתקשה להישאר בה ועל ידי כך היא הולכת ונחלשת. אם ירושלים תהפוך ח"ו לחצר האחורית של המדינה, זה יפגע במדינה כולה.

ראש העיר ברקת מבין שהעוני הוא האיום הכי מסוכן לירושלים הציונית והוא מנסה להילחם בו בכל הכוח. ראשי החרדים לא חוששים מהעוני ומתנגדים לציונות ולכן הם רוצים להחליף אותו.

החרדים לא עובדים. החרדים פרזיטים. החרדים שמאלניים. החרדים מתנגדים לציונות.

מאיפה שאבת כאלו הכללות משמיצות, גורפות, נגד ציבור שלם???

וחוץ מזה, אם ייבחר ברקת שוב אז יהיה צמצום של החרדים? מה קשור ראש עיר\סגניו, להתפתחות התושבים\הילודה שלהם?   צדוק אומר ''פן ירבה'' ... ורוח הקודש אומרת..

חבל וצר לי שהתשקורת השפיעה עליך צדוק כל כך בסטיגמה שלילית על החרדים בכללותם. עד שאתה דוחף את כל ''חסרונותיהם'' שהחלטת להדביק להם, לכל נושא שרק זז.   עד כדי שנבחרם שהוא דתי לאומי כבר גם נהיה ''כמותם''... צ

דווקא בגלל שאני לא חי במדינת תל אביב, אכפת לי מאד שירושלים תהיה עיר חזקה מבחינה גשמית. אין לי שום דבר אישי נגד חרדים וכמעט כל קרובי המשפחה שלי בירושלים הם חרדים ומתגוררים בשכונות חרדיות. אני פשוט חרד מכך שהעיר תתחרד לגמרי. אם לא הייתי יודע עד כמה לרבנים החרדים אכפת מהציונות, לא הייתי דואג.

אין צורך שהחרדים יצטמצמו, כן יש צורך בעירייה שתכשיר יותר שטחים לתעשייה ומסחר בעיר, שתטפח את מרכז העיר, שתדאג להרים את התיירות ולהזרים כוח עבודה צעיר.

אני תומך בברקת כי כראש עיר הוא מוכן לדאוג לצרכי האוכלוסייה החרדית עד כמה שצריך, אבל לא לקבל מימנה הנחיות ולא לחזק אותה על חשבון הציבור החילוני והדתי.

מקודם דנת בגישה של הציבור החרדי בעיר לעיר ולציונות? וכי זה קשור ל''צרכי העיר'' ''על חשבון הציבור החילוני''???

וזה מה שכתבתי לך, שאתה תוך כדי דבריך מציג גישה אנטי חרדית, במסווה של ''צרכי העיר'' כאילו. ''מבחינה גשמית''.

אגב, התקשורת ה''חרדית'' גם כן לא אמורה לייצג את הציבור הזה בכללותו. שמורכב מזרמים ופלגים שונים.

לו יצויר שהיה מועמד חרדי לראשות העיר אפילו כזה שהולך עם שטריימל בשבתות, אבל בראש שלו הוא "כללי" לגמרי ובעל עקרונות של טובת העיר, אולי הייתי תומך בו.

בגלל הגישה החרדית ביתר עילית נראית כמו שהיא נראית ואלעד נראית כמו שהיא נראית ובני ברק בכלל זוועת עולם. זה לא במקרה כך, זה חלק מתפיסת עולם כוללת. עיר חרדית לעולם לא תראה כמו כרמיאל או שוהם.

מה לעשות שירושלים היא לא סתם עיר ובגלל זה אני רוצה שהצביון החרדי שלה יישאר רק בשכונות החרדיות. ירושלים צריכה לצמוח והציבור החילוני הוא מנוע צמיחה מעולה.

אני לא כזה אנטי חרדי, אבל מה לעשות שהחזון הציוני של ירושלים הוא הסיוט של הציבור הזה.

לא מתוך בורות וצרות אופקים, אלא מניסיון  להכיר וללמוד לעומק. אז אולי בשבילך זה רק "נהרא נהרא ופשטיה" או "אנן בדידן ואינהו בדידהו", אבל ברמה הציבורית לא מספיק להגיד "אני חושב אחרת". לפעמים צריך גם לומר "עד כאן".

שים לב שבציבור החרדי כשאין הסכמה עם הדתיים וקו"ח עם החילונים על סוגיות ציבוריות, זה בד"כ בא גם עם פעולה בנוסף. אני לא פוסל כל טענה ואמירה של  הרבנים העסקנים החרדים בכל מקום בארץ, אבל על משקל "תן לי יבנה וחכמיה", אני אומר: "תנו לי ירושלים ציונית!". אני ציוני - מודה "באשמה". בשבילי ציונות זה לא רק בנייה למגורים, זה גם כלכלה, תעשייה, מחקר ופיתוח.

ולגבי דבריך: קודם כל, מה רע בכלב? יש לך? גידלת פעם? לי הייתה כלבה ע"ה. למי שלא יודע: המדינה מרוויחה מגידול כלבים בגלל ההוצאות המרובות שיש בזה.

עם כל החשיבות לבנייה למגורים, כל עיר חייבת איזון בין שטחי המגורים שבה לבין שטחי המסחר והתעשייה. כמו שלא יעלה על הדעת להקים עיר חרדית למשל, בלי שיהיו בה בתי כנסיות, בתי מדרשות, מקוואות וכו' ביחס למספר הדירות שבה, כך כל עיר זקוקה ליחס תואם בין שטחי המגורים שבה לשטחי המסחר והתעשייה, כדי לתפקד ולתת לתושבים שירות עירוני ואיכות חיים. אפילו עיר שכל התושבים שלה משלמים ארנונה בזמן, צריכה מסחר ותעשייה כדי להתפרנס בכבוד.

עצם העובדה שעיר הנצח ובירת ישראל והעם היהודי היא פריפריה בהגדרה שלה, בעיני זה בושה וחרפה. זה לא מוסיף כבוד לעם ישראל, ארץ ישראל ותורת ישראל.

ראש עיר לא יכול להיות קוסם, אבל הוא בעמדת מפתח. אם הוא רציני הוא יוכל לדחוף את הממשלה לפתח פרוייקטים, הוא יוכל לדחוף את הקרן לפיתוח ירושלים להשקיע בעיר עוד מיליארד שקל.

וזה יפה בעיניי, בתוך השיח המלהם והאמוציונאלי מסביב,

שגם אני חוטא בו לעיתים.

ואני לא יכול שלא להשוות את התביעה והחשש שלך כלפי ירושלים,

כאשר ערים חרדיות נוספות כמו אלעד וקרית ספר סובלות מבעיות תקציביות חמורות מאוד בעקבות אחוזים ניכרים שלא יכולים לשלם ארנונה לעיריה או משלמים ארנונה מופחתת.

''עליה השלום''   <צ>.

ומגודל רחמנותך על כלבי החילוניים בעיר שנהיו ''מיעוט''

החלטת להתקיף את אחינו החרדים.

יפה מאוד..

אתה אומר שהתרבות החרדים היא מגדילה ומרחיבה אותה,אני יודע שאיש הנאמן לדרעי ישמע להוראותיו.ואני יודע עוד,שרק אתמול שמענו מה חושב דרעי על ההתנחלויות.לא רק שלא יקדמן אלא לא יאבק למענן..ואאל"ט גם ירושלים קשורה להתנחלויות..-לכן 'תרשה' לי לפקפק בכך שזה מה ש'יגדיל וירחיב' אותה.

ב' העבודה ומרצ,שאני לא תומך בהם,בכלל לא! אבל בקמפיין שלהם הם אמרו שהם יעצרו את ההתחרדות,ואתה  מוסיף את 'התייהדות'..יכול להיות שזהו רצונם,אבל אם באת לצטט אותם,אז נא לא לעוות ולשקר.

משום שליאון זוכה לתמיכת החרדים..?

הפוליטיקה בירושלים שונה מהארצית.

החרדים הרבה יותר מגובשים למשל.

במצב הנוכחי רק שהוא ירוץ כרשימה הוא יקבל כמה קולות 

ולעודד בה בניה (אם כי מאוד חשוב!!!!!!!!!! שים לב אמרתי לא מספיק...) צריך גם לדאוג לטיפוחה מבחינה תעשייתית ומסחרית  ותרבותית. (לא אומר שצריך להיות בדברים לא טובים אבל כן שכשאנשים יחפשו משהו תרבותי ימצאו אותו בירושלים- מוזאונים לדוג', גן חיות ועוד זה דבר שהוסיפו למעמדה של ירושלים. גם מירוץ מכוניות שבאים אליו כמל העולם, על אף שאני לא רואה ענין גדול בדבר עצמו, זה מגדיל את מעמדה של ירושלים. דברים אלו נצרכים מאוד. לרומם קרנה של עיר הקודש.

אגב אני אישית עוד לא בטוחה באיזה מועמד אני תומכת. דווקא נוטה לכיוון ליאון אבל חשוב לדעת שלא מספיק לבנות צריך גם לפתח. שניהם זה דברים נצרכים ואי אפשר בלי אחד מהם.

עם מועמד 'ציוני דתי'! אם זה המועמד של דרעי שרק אתמול ראינו מה אמר על ההתנחלויות ..

רוצים עיר מאוחדת. דתיים חרדים וחילונים רק ככה אנשים יתרגלו אחד לשני ונכל לקבל את האחרים כמו שהם

במודעה של מר"צ.

בעיקר איחוד של חרדים ותאי גזים.

בס"ד

אני מבטיח לך שלא על ידי תקיפת החרדים בכל צורה אפשרית.

ובנוגע לבית שמש, עליזה בלוך הייתה ממש נטראלית בעניין ותמכו בה גם חרדים (שהציעו לה מיד לאחר מכן להכנס לרשימה של אבוטבול) וגם ע"י חילונים ודתיים ולמרות זאת היא הודחה והחליפו אותה בצורה מגעילה ביותר

עד כדי כך ???????????????

שיקנו לעצמם סירות, ויתחילו לשייט בין חיפה ללרנקה.

ולפטריוטים אמיתיים מומלץ להקיף את אפריקה ולהתקרב עד כמעט חופי אוסטרליה

בתקופת טרום מדינה. על הערבים זה לא עושה רושם כמו פעם. יש דרכים אחרותלחשבאת ארץ ישראל.

על נוכחות של יהודים בארץ ישראל

… אתה מאוד מתפעל ממה שסמוטריץ עושה ביהודה ושומרו. אתה פשות חושב שזה יאייד את הערבים שחיים שמה. תבעירו אש ואחר כך תגלגלו עיניים ותבכו שיש אינטיפדה, קורבנות ורעש גדול בעולם. יש דרכים אחרות לישב את ארץ ישראל.

כשיעקב אבינו התכונן למפגש עם אחיו עישב הוא הלך בשלשה דרכים: התכונן למלחמה, שלח מתנות, והתפלל. הרב קוק מלמד אותנו שזאת הדרך להצלחה . לדגול רק בדרך אחת זה מביא רק לכשלון.

במקביל הממשלה הבאה תצטרך תוכנית לעודד את הערבים להגר. מניח שבאוסטרליה הנאורה ישמחו לעזור להם להתיישב במקום בלי יהודים ברברים שכמותנו.

מה התכלית בסיורים בתוך כפרים ערבים?

… ושני קורבנות וכמה פצועים הלכו ככה סתם ללא תכלית.

ברור שיורד נמושה כמוך לא מבין מה התכלית להיות בארץ ישראל, יכלנו כולנו להשאר בגלות כמוך ואז היו רוצחים אותנו בלי תכלית.

מי שמצדיק רצח של יהודים, כי הם נמצאים בארץ ישראל, באמת עבר צד על מלא...

… מכוניות של ערבים בכפרים בבקעת הירדן אז מסכנים אותי אישית בביקורי בארץ כאשר אני נוסע על כביש 90 מבית שאן לכותל המערבי!!!!!.

אז לכן אני רוצה לדעת מה התכלית אזאם אין לכם תשובה כנראה שאין תכלית, יש רק השמצות וגלגול עיניים.

אף אחד לא מסכן אותך.

להפך - כביש הבקעה (כמו כבישים רבים ברחבי יהודה ושומרון) הרבה יותר בטוח היום מלפני שנה וק"ו מלפני חמש שנים - בזכות חוות רבות ורועי צאן יהודים שתופסים את המרחב ומרחיקים את המחבלים מהכביש. תבדוק מספרי הרוגים/פצועים מהמפלצות הערביות ביו"ש השנה מול שנים קודמות - תראה שככל שאנחנו שולטים וחופשיים במרחב, הטרור יורד.

הערבים מצד עצמם, רוצחים יהודים תמיד, עם תירוצים שאוטו-אנטישמים כמוך קונים ובלעדיהם. עם זה שנמצאים במרחבי השומרון ובלי, עם זה שאנשים מבארי קונים להם ממתקים ומסיעים אותם בהתנדבות ובלי - לרצון ולמאמצים שלהם לרצוח, ממש לא משנה מה נעשה.

ליכולת שלהם - משנה בהחלט. העובדה שנקודת החיכוך עברה מהכבישים הראשיים ומהישובים עצמם, לגבול השטח שהפולשים הערבים מחזיקים - אומרת שהתקדמנו הרבה באחיזה בשטח.

אם הם מסיירים בכפרים ערבים בכווית או בדלתא של הנילוס, ולא הזמינו אותנו להצטרף, אז זה באמת לא בסדר.

היותם יהודים

לא בגלל שום סיבה מיוחדת.

זה גם קורה בכל פעם שמזדמן לערבי עם אמצעי חבלה ונשק לפגוע ביהודים, מבלי שיהודים נכנסים לכפרים בשומרון.

… אני מתעקש לדעת מה התכלית במקרה הזה של סיור בכפר ערבי כאילו אנחנו מדינה שבדרך שמנסה להפחיד ערבים וגורמת להם לנטוש כפרים שלמים.

מוסלמים רוצים להרוג יהודים גם בבונדי ביץ.

האחראיים לסיור

לא כאן בבפורום

רק שצריך גם לזכור שגם ב-48' הערבים בלוד וברמלה וביפו ובצפת ובמג'דל ( אשקלון) פתחו באש על יהודים ששנסעו או הלכו בקרבתם.

אם מכל מקום בו הערבים פוגעים בנו נפסיק להגיע, אפשר לסיים בזה את חיינו כאן

2. לנרמל את השהות שלנו מחוץ לגדרות. מולנו ומול האויב.

3. להשליט יותר תחושת ביטחון במרחב.

וכל זה בלי שהם נכנסו לכפר בכלל. כמו שאפשר לראות בסרטונים.

אגב, לאחרונה היה איזה נער יקר מהשומרון שיצא בפרויקט מיוחד לתקוע אלפי דגלים לאורך הכבישים ביו"ש. כ"כ הרבה אנשים תמכו ועזרו וחיזקו והתחזקו, מתוך יו"ש ומבחוץ.

מצד שני אם ח"ו היה מתרחש אירוע טראגי בפאתי אחד הכפרים גם הוא היה הופך בן רגע בעיני ההמון מגיבור לאשם.

בנוסף, היום יש מאות אלפי דונמים שאפשר לטייל בהם בזכות אנשים מיוחדים שהלכו לפני המחנה ופרצו את הדרך. מעיינות, מצפים, נחלים וכו'.

אני חושב שצריך להיות מעט יותר ישרים ולקבוע מה לגיטימי וחשוב ומה להיפך, בלי קשר לאירועים טראגיים.

גם בשטח הזה בעז"ה בקרוב יהיה אפשר ללכת בבטחה עם המשפחה.

על חטיפת נשק ורצח???

למה להתייחס לאויב שרוצה להשמיד אותנו כאל מעין תופעת טבע מובנית שצריך להתאים את עצמנו לחיות לצידה

ומעוור לחלוטין מאג'נדה

כדי להאמין שהם לא ירו כי "הוראות פתיחה באש" או שקר אחר שתנסה למכור כאן

מאשר שמאלן כמוך.

אני בטוח שהם לא נצמדו לפרוטוקול. אבל במידה רבה או עיקרית זה מגיע מהוראות הפתיחה באש.

מידת איום שלא משחקת עליהם ממש.

-אבל הם יירו באוויר!!

-מה אכפת לך שהם יירו באוויר, מה אתה ציפור?

במיוחד כשהפוסל...

כל מי ש(כנאאה בניגוד אליך) מודע למציאות,

כל מי שיודע שרבש"ץ יצהר הודח כי הוא "מדי התקפי" (כלומר ירה באויר בסיטואציה דומה), כל מי שמכיר לוחמי הגמ"ר שהודחו,

כל מי ששמע שרבש"צים רבים בגזרה קיבלו שיחות נזיפה, שמילואמניקים קיבלו תדרוכים ארוכים על הגזרה שהתמקדו בסכנה מהיהודים

כל מי שראה את הסרטונים מהאירוע שבו היהודים מותקפים ולא מגיבים באש עד שיש נפגעים - מבין שמשהו רע מאוד עובר על המערכת.

יש כמה 'לא טיפשים', שלא מכירים את הגזרה והמציאות בכלל, אבל כיוון ש'רק מי שמאוד מאוד טיפש' - אז הם מביעים עמדות נחרצות על בסיס 0 הכרות.

ולא ירה בכלל, ולא הודח, וקיבל לוויה צבאית יפה במקום להיות מודח

כן. נשמעת תוצאה הרבה יותר טובה. אני בטוחה שכולם חושבים ככה

כמובן שאם היו יודעים שזה מה שיקרה, אז כל אדם יודע את מה שהביא להקמת 'חוננו' - עדיף עו"ד גרוע מחזן טוב.

אבל, הסיבה שלא החיילים ולא האזרחים שהיו שם, לא ירו לפני הרצח - היא הוראות הפתיחה באש ההזויות והמחירים ששילמו אלו שכן ירו בסיטואציות דומות.

פול חייל שלי פול

בחור שלי עדין

אם לא תיפול היום

מחר תעמוד לדין

המפקד שלך

משפט ועוד משפט

אליו לא נשלחה

מילת עידוד אחת

הרשו לו להרשות לך

עבור האגו

לירות קליעים של פלסטיק

ולשחק בלגו

מהערוץ של אלחנן גרונר:

*חייל הגמ"ר שהודח כותב לי:*

"בעיקבות הארועים הכואבים בימים האחרונים אני רוצה לשתף בארוע שקרה לי לפני כשנה בהיותי חייל הגמר בסוסיא.

בזמן סיור בערב שבת אני רואה עשן מכיוון אתר סוסיא וקופץ למקום. מתברר שיש כמה מוקדי הצתה ביער אורנים הסמוך כ100 מטר מהבתים של המתישבים במקום.

כשאני מגיע לנקודה חבר'ה מהאתר כבר עובדים על כיבוי ההצתות. במקביל אני שומע עימות וצעקות בעיברית וערבית בלולים הקרובים. אני עולה בקשר מול המפקד שלי ומקבל הוראה לצמצם למקום על מנת להגן על האזרחים שבמקום.

כשאני מגיע אני רואה יהודים תחת מטר של אבנים כאשר הערבים מצמצים לכיוונם. ברגע שכמה ערבים מתקרבים לטווח קצר ממנו אני מבצע נוהל מעצר חשוד שמסתיים בירי באוויר.

ב"ה זה גרם להם להתרחק.

זה מצב מאוד מסוכן שבשניה היה יכול להיגמר בחטיפת נשק ופגיעה בנו.

כאות הערכה על התפעול של הארוע זימנו אותי לחקירת מצ"ח, נעצרתי בכלא צבאי ונשלל ממני הזכות להחזיק נשק ולהגן על הישוב.

זאת הצורת חשיבה שגורמת לאויבינו להרים הראש ולשפוך את דמינו!

שנזכה במהרה לראות בעינינו מלכות דוד בתפארתה ויחד עם מלך המשיח נעשה נקמות גדולות!"

מי שחוטפים לו את הנשק צריך לירות

ואם הוא מבלבל במוח על זה שהוא "מפחד" לא צריך להיות לו נשק

הוא יותר פושע שמסכן את הציבור, מ"גיבור" שמגן עליו

ובעיקר, אין לכם מושג מה זה "הוראות פתיחה באש" ומה הפקודות, אם אתה טוען שבאירוע כזה יש קשר אליהן, או שהייתה לו סיבה לפחד ש"יעצרו אותו" (עדיף להיות מת?)

שאר האמירות על שאני לא מכירה את הגזרה והמציאות לא נכונות. טכנית. הן לא נכונות.

אבל אתה יכול להאמין במה שתרצה, ובאירוע הבא לעמוד ולשחק מטקות עם המחבל כי מה אכפת לך, זה לא שאתה יודע מה אמורים לעשות

אז כבר מאוחר מידי, צריך לירות הרבה קודם.

אבל כשמי שיורה, מוזמן לחקירות, מוחרם לו הנשק, מודח - חושבים יותר מידי לפני שיורים.

את כולה

אבל צריך להיות עם עמוד שדרה ולעשות את הדבר הנכון גם במחיר שלילת נשק מעצר וכו'.

אתה לא יכול בגלל הוראות מטומטמות לעמוד מול סיטואציה מסוכנת ולא לפעול, ובטח לא לפעול בצורה מסוכנת של פיזור התקהלות פיזית עם גוף הנשק.

העברתי את ההודעה למקום

כאן לא פופולארי לומר את זה, וגם זה יכול להתפס - אקטואליה וחדשות

שההוראות 'סירסו' את החשיבה הבריאה וזה אסון

בס"ד

(הסקר משבוע שעבר. אתמול לא פורסם סקר בגלל תשעה באב)

גם 14 מהנדסי תודעה לפי מה שנראה שסוכם כפי שכתבתי

בס"ד

בפועל, הם סוקרים אותה.

יפה.

אבל זה כמובן לא מספיק.