שהאח החילוני יותר אח מהאח הדתי..

לבינתיים לא שמתי לב למפלגה כזו.

(ולא, אני לא מרוצה מהרבה מאוד מהלכים של המפלגה/בנט, והצבעתי למרות בנט ולא בגללו)

חבל שלא שמת לב....   [תשאל את מרדכי איזה מפלגה שכחת...]

אבל להבא קודם נזכור שנפלנו עם המפלגה הזאת בעלת ה''אג'נדה החילונית'' כדבריו הבהירים של הרב לבנון......

האקטואליה היא לא אידיאלית. אין מה לעשות.

מי שרוצה את האידיאלים כאן ועכשיו, יכול רק לצעוק מהצד (עיין ערך פייגלין).

מי שמבין שיש אידיאלים, אבל הם לא תמיד אקטואליים,

מנסה לעשות את המירב בתוך המציאות.

אז אפשר לעצום עיניים למציאות ולצעוק גוועלד על זה שיש נשות כותל שכאלה,

ואפשר להוציא אותן מרחבת הכותל ולתת להן פינה נידחת שלא יפריעו.

בנט הצליח - אחרי שנים - להוציא את הנשים האלה מהכותל,

להפסיק את הפרובוקציות שלהן (תראו איך זה מחרפן אותן),

ולעשות את זה יחד עם שרנסקי כדי ליצור לכך הסכמה רחבה.

אבל לאידיאליסטים האמיתיים זה מפריע,

כי הם לא קיבלו את כל מבוקשם.

בנט הרי לא אידיאליסט אמיתי,

הוא סתם רפורמי! <צ>

וכבר ידוע במהלך ההיסטוריה שהקנאים,

אלו הדבקים בדעתם ללא שום פרגמטיות,

הם אלו שהביאו לחורבן, פעם אחר פעם.

אז תמשיכו,

תחיו בסרטים של "עכשויזם" (יחד עם אופנהיימר או החבר'ה של משיח NOW),

אבל דעו שלא תגיעו לשום מקום.

אגב, חשוב שיהיו אנשים שצועקים את האמת,

שמזכירים שהפרגמטיזם הוא לא חזות הכל,

לכן חשובים בתי המדרש שמבררים את האמת לאמיתה,

ולכן לא טוב שרבנים יהיו פוליטיקאים.

אבל חשוב שגם האנשים האלה לא יזלזלו בעולם האקטואליה ובצורת ההתנהלות שנדרשת בו.

אגב נוסף,

שרנסקי לא דתי.

אשתו דתייה והוא מקורב מאוד ליהדות, אבל לא דתי.

ועוד אגב,

ההערה על בנ"ע היתה לא מצחיקה ורק הראתה את צרות ההשקפה והילדותיות.

ודווקא הרחקת היהודים מהר הבית מראה עד כמה האקטואליה רחוקה מהאידיאלים.

השחיתות הזו של הרחקה רק מראה עד כמה המצב קשה ועד כמה זה הישג להצליח להרחיק את הרפורמים מרחבת הכותל.

ברור שלמדינה יש יכולת להרחיק,

 אבל היא לא רוצה.

המציאות היום היא מציאות שבה הפלורליזם חוגג,

ואין יכולת כמעט לבוא ולצעוק את האמת.

לכן זה הישג כל כך מרשים לבוא ולומר

"רחבת הכותל המרכזית והגדולה שייכת לאורתודוכסים".

ותראה איך הן מתחרפנות מהרחבה שבנו להן,

ולא רק מבנות הסמינרים:

http://www.inn.co.il/News/News.aspx/261338

התוכנית האסטרטגית של יש עתיד בעולם התורה..

http://www.inn.co.il/News/News.aspx/261413

צריך לחשוב לחבור לכיוון החרדי המתון - יש לא מעט אינטרסים יהודים תורניים משותפים שהרוב החרדי השקט יכול להתחבר אליהם בקלות.

וגם אם פה ושם יעשו פרצופים בהתחלה אבל לא צריך להתפעל ובסוף האחדות תנצח.

יישר כוח

נתנו בעצם גושפנקא לדרך שלהן...

ובהיסטוריה היו גם אנשים שעיגלו פינות וויתרו על הערכים שלהם ובעיקבות כך הכריתו את זרעם מעם ישראל.

אגב, די לרדת לפסים אישיים.

רפורמי...

אתה צודק בעיקרון, אבל כשבן אדם דתי

קורא לקורנסרבטיבים ולרפורמים ''אחים'' , כביכול...

ו''רק אחר כך'' הוא גם קורא לחרדים ''אחים''....

אז למה שאחשוב שהוא לא רפורמי?

הרי הוא יילך ביחד עם אשתו להניח תפילין ולטבול ב''עזרת ישמעאל'' שהוא הקים נגד דת ישראל....

שלא לומר הוצאת שם רע.

''הוצאת שם רע'' אינה מה שאתה מחליט שהיא הינה.  כאילו לשמר את עמדותיך הכפייתיות.

הוצאת שם רע יש בה הלכות, וחוקים, שלפני שלמדת אותם, ואתה מבצע אותם בעצמך, אל תטיף ואל תקשקש עם המושג הזה מעל כל במה ובתוך כל וויכוח לגיטימי. הבנת אחי?

לומר על אדם דתי שהוא רפורמי בהחלט לא נכלל בגבולות ה"וויכוח הלגיטמי" אלא נאמר כדי לשמר את עמדותייך הכפייתיות, בעת שנגמרו הטיעונים.

כתבת יחסית בתימצות הרבה דברים שאני חושב ומבין - ממש מזדהה עם מה שכתב!!!אשרייך!!!

הפרובוקציה תתייבש מן הסתם (אין מלחמות, אין אקשן...), ובפועל מה שיקרה בסוף זה שיהיה עוד מקום להתפלל בו בימים עמוסים.

המעורב יעלם בדיוק כמו שהגיע.

אבל זה לא מוריד מחומרת העניין העקרוני והאמירתי שיש בזה. זה עובד ממש כמו עם הערבים. מתפשרים על משהו ואז הוא כבר נהיה הבסיס להמשך המשא ומתן. מקום להתפלל ליד הכותל כבר מובטח לנשות הפרובוקציה, עכשיו המלחמה היא רק איפה בדיוק.

היא הרוע. 

לא הרעיון.

הכרה רשמית בקבוצה הזויה הפועלת נגד דת ישראל???.   הרפורמים הם ''יהודים''?????

בושה וחרפה.

מפלגה חילונית לא היתה מעיזה לעשות כזה דבר.  רק מפלגה חילונית בתחפושת דתית (כדברי הרב לבנון)

להעלות את נשות הפח האלה לכותרות.. אם לא היו נותנים להם יחס- היו נשארות 10-15 נשים שמתפללות וגם זה היה מפסיק ברגע שהצלמים היו מפסיקים להגיע. 

תודה רבה לכל מי שהפגין נגדם והזדעק- בזכותו הם היו בכותרת הראשית של המדינה למשך זמן רב, הוא הצליח לפרסם אותם ביומיים מה שהם לא הצליחו עשרות שנים, הוא גרם לכך שעכשיו רוב הישראלים יודעים מה זה בכלל ושיש כזה דבר התנועה הרפורמית בארץ, הוא גרם לכך שעכשיו משפחה חילונית ממוצעת שבאה לחגוג בר מצווה בכותל, תעדיף לעשות את זה במעורב כולם ביחד כי יש אפשרות כזאת ולא כמו שצריך במקורי. הוא גרם לכך שהרפורמים בדרך להכרה מהמדינה. מה הוא לא גרם? להרחקתם מהכותל. אז שכוייח עצום. אם הייתי חלק מנשות הכותל הייתי דואג לשלוח לאנשים האלה זר פרחים כהוקרת תודה לביתם של כל אחד מאותם האנשים.

אבל אתה לא נביא. 

זה חדש לך?

מן הסתם לא. 

אז למה, אם אפשר לשאול הינך קובע עליהם עובדה, או מכניס לראשם את ה"חרטה" הזו, שהיא תוצרת משה בלבד? 

זה התחיל הרבה לפני. מה גם שאנחנו יודעים איך זה פועל שם. עסקונעס.

הקריאה לתפילה על כך. 

חד משמעית לא לקריאה להפגנות. הרב שטיינמן קרא לבנות ישראל לצאת ולהתפלל, הצטרפו כמה עשרות בחורים, ובפועל, פעלו בדיוק להיפך ממה שרצה והתכוון. 

אני לא חושבת שהטענה צריכ להיות בכלל מופנית כלפי הרבנים, או מי ששלחו אותם, מה שבטוח הוא לכל בר דעת, שהרבנים הללו, לא עומדים מאחורי המעשים שחללו שם שמים, שהעלו לכותרות את פרשיית נשות הכותל.

בס"ד

זה הספיק לעצבן אותן כי לא נותר להם מקום ברחבה לשטויות שלהן.

דתי לאומי...

טענתי כבר לפני כמה חדשים שהעיצה היחידה היא להתעלם מהם כליל, כי מה שמחייה אותם ומתניע אותם זה האקשן והפרובוקציה,

איני זוכר אילו רבנים תמכו בהפגנות, אבל לעניות דעתי, הפעם הצדק עם דתי לאומי. בלי שום הפגנות לאט לאט המפגרות האלו היו מתפוגגות ברוח וככה הם הגיעו עד למצב שבנט החצי רפורמי נתן בהם הכרה רשמית...

קודם כל, את לא מתייחסת בכלל למציאות, ולמה שהעלה לכותרות,

את טוענת שהעולם החרדי הוא זה שהפגין, ורבניו עודדו אותו לכך. זאת אני מסיקה מהמשפט הזה:

"איני זוכר אילו רבנים תמכו בהפגנות, אבל לעניות דעתי, הפעם הצדק עם דתי לאומי."

(וואלה, אתה בן. טוב, אין זמן לשנות, תסדר כבר..)

בכל אופן, מה שהרבנים עודדו לעשות- זה לצאת לתפילה המונית (שאתה וודאי מודע לגודלה ולפועלה) שמקום הקודש לא יחולל.

לגבי "בנט החצי רפורמי"- רגע, הוא לא דתי לאומי? אוופס... מתחילים להסתבך... להתבלבל...אז הוא כן צדק? לא צדק?....

-ולא נכון לאמר עליו כך, זה חמור מאוד.

אני לא יודעת אם המסקנה שלך נכונה, (בשורה האחת לפני האחרונה, בחצי השני) אך וודאי שההפגנות חיללו שם שמים, וזה נורא לכשעצמו.

הרבנים החרדיים רק עודדו ''בנות'' לבוא ולהתפלל ולמלא את הרחבה באלפיהם

כדי שלא יהיה להם (לרפורמיות) מקום בתוך הרחבה

והם לא לקחו בחשבון שבחורי ישיבה ''יתפשו טרמפ'' על זה...

בפעם הבאה הם כבר לא הורו ללכת גם לבנות כי ראו שייצא מזה לא טוב והבנים הגיעו.....

ככה שמעתי.

ולענ''ד, כמו שכתבתי, שהיה טעות של החרדים להתייחס אליהם בכלל, אדרבה שיבואו ויניחו תפילין ויתקעו בשופר ליד הכותל, פעם פעמיים ואף אחד לא יתייחס = אין תקשורת ואין תמונות ואין כותרות, וזה מוציא להם את הדלק לבוא בפעם הבאה... כי החיים שלהם רק מהתייחסות שנותנים להם..... זה הדלק שלהם.... כי במשך השנה אין להם אפילו מנין.

בקשר לבנט, את צודקת, זה נכתב בכאב ובזעם רב, אבל ב''ה הנקודה הועברה. לא מתנהגים ככה. דתי לא מתנהג ככה. זה בושה וחרפה. ובאמת - כל הכבוד להרב לבנון, חבל שרק עכשיו פתח את פיו, וחבל שרק הוא.

הערה צינית. גם הרפורמים יש מהם ''דתיים לייט'', בעלי חיוך רחב וגומות.

ומתווה הפשרה שאמר משהו בסגנון שלא ייתן שתהיה מחלוקת או משהו כזה..ואלו דברי הבל..כי זו מחלוקת עקרונית..אלו נשים שרוצות לקעקע..לא חשוב להן התפילה והכותל,אפשר גם להעריך שיהיו בעד חלוקת ירושלים למחבלים...אלא שרוצות לקעקע ותופסות טרמפ על זה ומתחילות מנהגים מוזרים-כאשר נעשים באופן כזה פומבי ורעשני..

אם היה אכפת לאותן נשות פרובוקציה באמת,היו פותחות ספר תהילים וקוראות בעזרת הנשים ,בשקט ובכוונה..לא גורמות לפרובוקציה ולמהומה,לא כופות דעותיהן המוזרות,על אחרים.. אלא שהן רוצות לקעקע..ולכן אין להכיר בהן...לא להקצות להן שום קטע ושום חלק... אם יבואו מחר עדת תמהוניים רפורמים וירצו לעשות עזרת כלבים,גם יקצו להם קטע,כדי שלא 'תהיה שנאה ומחלוקת' בכותל המערבי???

אבל נו שוין, שנה שעברה זה היה על אנטומיה,

אז ברור שזה עדיף 

תודה

נשים שרוצות להניח תפילין ולקרוא בתורה,זו רפורמיות..וכן בר מצווה ושאר  דברים מוזרים לכלבים,זו רפורמיות..

אבל בנט חושב אחרת.... מה לעשות שעם ישראל בחר בכאלו אנשים שטחיים לנהל את המדינה...

אבל נו שוין, שנה שעברה זה היה על אנטומיה,

אז ברור שזה עדיף 

תודה

אין הפגנות? אין סיקור תקשורתי? מוזר.

לא ראיתי כלום, לא שמעתי כלום...

פשרת בנט ברחבת הכותל זה ביזוי הקודש והכרה רשמית ברפורמים, כך אומר סגר"ע י-ם יצחק פינדרוס בחשיפות. "נמשיך להיאבק ולהתנגד לפשרה המוצעת".

 

הרפורמים בכותל

האורתודוכסים בהר הבית.

מה דעתכם???

הרבה זמן התלבטתי במשהו דומה במטבחון אצלנו יש מיקרו חלבי ומיקרו בשרי, בשניהם אני לא משתמש כי הם טרפים.

אם רק היה מיקרו שלישי לטרף החיים שלי היו יותר טובים.

וואלה, לא ידעתי, לא שמעתי.

אפשר לפתור מצבים כאלה בדרכים אחרות. 

אם יש להן כוונה ליצור פרובוקציה, הן יעשו זאת תמיד. נחיה ונראה.

לא כשלא מתייחסים אליך, בסך הכל קבוצה הזויה שבמשך השנה לא מצליחה אפילו להשיג ''מנין אחד''...

זה גם מה שכתבתי מקודם...

אני לא רואה את זה כל כך נורא. זו לא רחבה חדשה ברחבת הכותל עצמו.

זה מקום (אכיאולוגי?) שפתחו בשבילם, עד אז זה הי מקום לסיורים (אם אני זוכרת נכון) גם כן ללא הפרדה.

אני לא חושבת שעשו מכך סערה, בגלל שנתנו להן מקום לא כל כך מרכזי. 

טכנית אני לא רואה בעיה,  (גם קשה להגיע לשם, זה לא נכמד במיוחד, והאוירה של מי שנכנס לשם, זה כאילו הוא נכנס אל מחוץ למחנה, כאילו זהו מקופ מוקצה) מהותית- אולי.  וודאי לא חד משמעית.

שהם באות עם גיבוי של בית משפט זה יותר מסובך

בס"ד

כמו שאין בעיה להוציא צווי הרחקה ליהודים מסוימים (כדוגמת פייגלין, גליק ועוד חבר'ה "מסוכנים") אז אפשר להוציא גם להן צווי הרחקה מהכותל. השאלה אם באמת רוצים.

בינתיים עצם ביטואים שהקונסרבטיבים הם אחים ואחר כך להכיר בהם על ידי רצון לכבד גם אותם ולתת להם רחבה משלהם זה רק נותן להם הכרה רשמית.

**נחמד

***מקום

(טעויות הקלדה, כנראה מחוסר זמן)

מנגד אני לא מבין איך אנחנו חיים עם הדרייפוס של מדינת ישראל כבר כל כך הרבה שנים.

1. עמיר כן רצח את רבין (ראה כמה וכמה מאמרים באתר "א. א. קונספירציות" וגם את הפוסט של יגל הנקין על תאוריית הכדורים שהוחלפו)

2. "משפט צדק" כל פעם מקבלת את מספר הקולות השווה למספר העוקבים של עמוד המפלגה בפייסבוק, שזה כ-500. למישהו הזיזו הקולות האלה? גזר הדין של עמיר בוטל הוא הומתק? מי שרוצה לפעול לשחרורו, מוזמן להשתמש בשיטות הרבה יותר הגיוניות כמו למצוא מספיק תורמים ואז לשכור לוביסטים, לנהל קמפיין ציבורי מקצועי ועוד.

נער גבעות עם כבשים נראה כמו ילד שטעה בדרך.

… לא מדברים?

אפשר גם באופן הדרגתי, בדיוק כמו הגאולה שמתקדמת הדרגתית מול העיניים שלנו עם ההשתתפות שלנו

אם הוצע לבצע שינויים במערכת המשפט בהסכמה ובאופן הדרגתי, למה לא לבצע אותו דבר ביו"ש, בלי מהפכות קיצוניות ובאופן הדרגתי.

כל תהליכי הגאולה, התחילו מ'משוגעים לדבר' שהלכו כחלוצים לפני המחנה, כשהרוב הדומם קצת העריך מרחוק ותמך וקצת שם להם ברקסים.

כמובן, הדבר הנכון זה שהממשלה תכריז על ריבונות מנהר מצרים עד הנהר הגדול נהר פרת. אבל יש מציאות, לא רק אצלינו גם אצל יהושע בן נון היו אילוצי מציאות. בתוך האילוצים - מה שמקדמים זה חיובי.

אחרי שרה"מ הצהיר על העתקת 'פרויקט החוות' לנגב ולגליל.

(על נקודה 1. בדבריו על הראיון דילגתי, כי אינה רלוונטית לנושא)

2. נתניהו לוקח קרדיט על החוות ביהודה ושומרון ומדבר על העתקתם לגליל ולנגב - גם כאן ניתן לראות עיקרון חשוב. נתניהו כלל לא היה מיוזמי פרוייקט ההתיישבות, ושינוי המרחב ביהודה ושומרון. להפך, במשך שנים הוא התנגד ומנע את פיתוח ההתיישבות. אחרי שנים ארוכות של מאבק של נוער הגבעות, מול הריסות חוזרות ונשנות והתעמרות של הממסד, בעקבות פרשת דומא נבקעה החומה והחל שינוי שהתעצב לאט לאט בדמות החוות החצי-מוסדרות גם אז נתניהו לא היה יוזם, אלא במקרה הטוב נגרר. ההישגים הגדולים של החוות והגבעות - בפירוק מאחזי ההשתלטות של הרשפ, שנתניהו העלים מהם עין במשך שנים, היו כרוכים במאבקים רבים וגינויים מול תפיסות ששלטו בצמרת פיקוד מרכז שנתניהו נתן להם גב. וגם זה היה לאט ומעט, עד שסמוטריץ נכנס לממשלה

למה האמירה הזו חשובה? לא כדי להתחשבן עם נתניהו על העבר, להפך, כדי ללמוד על העתיד. העובדה שנתניהו מנכס לעצמו את השינוי ומדבר על העתקתו לנגב ולגליל - מלמדת שיש שכר לפעולתך. גם דברים שנתניהו מתנגד אליהם, ותחת אחריותו הממסד מתנכל, כשמגיע היום והמציאות מוכיחה את עצמה - הוא יצטרף להצלחה.

וזה כמובן מלמד גם על המאבק על התיישבות בשטחי B. גם אם כיום נתניהו מדבר נגד, ובפיקוד מרכז שולחים מדי יום כוחות הרס לפינוי. יום יבוא והם יצטרפו ואז יקשרו לעצמם כתרים על התהילה.

3. וזו נקודה מאד חשובה: נתניהו מדבר על העתקת מודל החוות לנגב ולגליל. ראוי לשאול למה חוות? אם יש שם מדינה וריבונות, למה לא לעשות פרוייקט ייהוד מסודר מטעם המדינה ולא שישען על חלוצים בודדים?

התשובה היא שצריך להכיר במציאות. בניגוד לכפי שרגילים להגיד בראיונות בתקשורת, ש"היה עדיף שהמדינה תעשה אבל היא לא עושה" וכו'. העובדה שהשינוי ביהודה ושומרון קורה על ידי יחידים, חלוצים, והרבה מאד בשטח האפור, היא לא מצב של בדיעבד, או לפחות לא בדיעבד במובן המקובל.

למדינה יש גם חסרונות, היא דבר מאד מסורבל ומאד כבול. אם זה היה תלוי רק במדינה לא היתה התיישבות ביוש בכלל - לא משנה איזו ממשלת ימין היתה. אם זה היה תלוי במערכת מלמעלה - לא היה ניצחון בעזה אילולי שיטוח המבנים שהתחיל מלמטה. וגם ביהודה ושומרון הערבים היו מנצחים.

הטרור הערבי נשען תמיד על המרחב שיש לו (מעין דוד וגוליית הפוך, להבדיל וכו') מול המדינה. ותמיד הצליח להביך אותה ולהכריע (כאמור, זו היתה הסיבה שרבין התייאש ורצה שהרשפ תטפל בלי בגץ ובלי בצלם. הוא כמובן לא הבין את התכנית של ערפאת). ההצלחה של החוות והגבעות קשורה לזה שנוער הגבעות משוחרר יותר, זה לא באג זה פיצ'ר והפיצ'ר.

אי אפשר להכניע אויב שפועל בטרור בלי פעולות תגמול רק עם פעולות סיכול, וגם כשהצבא מותח את עצמו לפעולות שבעבר לא נעשו זה לא היה יכול להספיק לבד.

ההבנה הזו מחייבת חשיבה מעמיקה על הגבולות, על המשמעות ועל הסכנות ובעיקר מצריכה המון המון בהירות דרך ונחישות. אבל בלעדיה אי אפשר לנצח לא ביהודה ושומרון, ולא בגליל.

נתניהו וסער מפחדים מתגובת האמריקאים והארופים למהלך כזה,מרבית שרי הליכוד מפחדים בעיקר מהתגובה התקשורתית, מהלך כזה יוביל גם לעימות של בכירי הצבא מול הממשלה כמו גם חידוש הסרבנות. מנגד, צריך לזכור שכל מהלך ההתישבות ביו"ש, החזרה לצפון השומרון וכל מפעל החוות בשטחי C, התחיל מעשים "לא חוקיים" של בודדדים, תזכרו כמה פעמים צהל פינה את ישיבת חומש. הבעיה העיקרית היא הפרובקציות של אנרכיסטים שמאלנים ותקשורת עויינת. חבל שבלוט לא מוציא צווי הרחקה מנהליים לאנרכיסטים .

אין צפיה שהוא ייצג אותנו. יש ערך במקום הסמלי, שקצינים בכירים, גיבורי ישראל, מכירים בזה שערכי הציונות הדתית הם הערכים שראויים וצריכים להוביל את עם ישראל כיום.

מדבריו של יוסי בכר נשמע שהוא בתהליך התפכחות וגם אם אולי מידי מורכב לו כיום בגילו המתקדם לקבל עול תורה ומצוות כמו בנו שחזר בתשובה שלמה ונשוי לנכדת הרב ליאור

(הועברת לדף אחר

להכרזה שלו יש ערך משמעותי.

הוא מאמין בהעתק והמשך של תפיסת הבית היהודי עם איילת שקד, ינון מגל, ואלי אוחנה.

מעוז ולייטנר הם דמויות בעיתיות בעיניו.

חוץ מזה שמעוז אכן בעייתי, סתם בזבז כסא בכנסת ארבע שנים. לא מועיל בכלום וגורם אנטגוניזים לכל מה שכולנו מסכימים עליו.

לא מכיר את לייטנר ושות', אבל אם באמת היה רוצה מקום בכנסת ולא סתם לעקוץ את ג', היה מתחיל מלהתאחד עם 'הקהל' ועם 'אח"י'.

היו מוסיפים עוד 1500 קולות ביחד, וכל קול חשוב.

להזכירך שזה יותר ממספר הקולות שהלך הנוכל לחפש בפחי האשפה של ועדת הבחירות המרכזית.

לגבי 'נעם' ההערכה הפשוטה שלי, אין לי מושג מה סמוטריץ' חשב, שאכן הם ישרפו מעט מאוד והרבה יותר מזה מהמתלבטים בין הצה"ד לכל מיני מפלגות "מרכז" יעזבו.

כלומר - צירוף מעוז היה מקטין את הסיכוי לממשלת ימין.

הפעם לא ישרפו לשמאל כמה מנדטים של מרץ ושל בל"ד.

ולגוש הימין, עוד לפני שהתחלנו בכלל, הולכים להישרף כמה מנדטים של וינטרים וחרדים.

אולי בסוף הרב אברג'יל יורה לחסידיו להצביע לבן גביר (הם מאוד מקורבים), אבל עדיין המצב לא טוב. הכל תלוי בהעלאת שיעורי ההצבעה במעוזי הימין.

אלא כדי להביע תמיכה.

אתה בעצם אומר שהוא "סתם" התפקד? בשביל האמירה שבזה

וזה אמירה משמעותית (אומר זאת כאחד שסיכוי סביר שלא אצביע להם עדיין) שמפקד בכיר במילואים במלחמה הנוכחית מביע אמון בסמוטריץ' בהינתן ההישגים וההתנהלות במלחמה.

לדעתי זה מעניין מאוד ומשמעותי שהוא ואיתם שהיו מפקדים במלחמה במילואים כעת מביעים תמיכה במפלגה של סמוטריץ',

אצל נתניהו יש את אלישע מדן וטליק גווילי ששילמו מחיר גדול במלחמה ותומכים בו,

אצל אייזנקוט יש בכירים לשעבר,

אצל גולן יש אנשי מחאה,

אצל וינטר יש אזרחים שהיו מעורבים במלחמה.

זה מעניין ומעורר מחשבה מה כל מפלגה מציגה

שבעז"ה אוירה גם יחכים אותך, לראות את הטוב במיישבי הארץ ומוסרי הנפש עליה.

…עומדות היו רגלנו בשעריך ירושלים.

תיזהר מחרדים, הם יחזירו אותך לאוסטרליה...

זה לא בדיחה.

הרב טאו מקורבו של נתניהו לוחץ לשלב את הנציג שלו, וסמוטריץ' מתנגד מטעמים מובנים, ומפעיל לטובתו את לשכת ראש הממשלה.

ההשוואה בין מעוז לבן גביר אינה הוגנת בהנתן שבן גביר שלט בשני משרדים מרכזיים, ועוד משרד... בערך. מעוז, ח"כ בודד לא שלט בכלום.

כי משרדים מייצרים קבלות ובייס.

כך ואחרת, אם הרב טאו יורה לאנשיו להצביע מחל תמורת הישג כלשהו לסביבת הר המור, הכל יבוא על מקומו בשלום, אבל זה לא יקרה.

בס"ד

בכנסת הקודמת (24) בן גביר היה ח"כ בודד וכבר התחיל לצבור כוח רק מעצם כניסתו לכנסת והעובדה שהוא חרש את הארץ לכל אורכה.

וממתי נתניהו הוא מקורובו של הרב טאו?!

ברדיו קול חי הוא הוגדר מקורבו של נתניהו.

כעבור 3 שנים הוא גמל לרב טאו ונשכב על הגדר כדי שמעוז יכנס לרשימה לכנסת.

לא הבנתי את הטבלאות שצירפת.

בהערת אגב, יש הבדל מהותי בין בן גביר שפונה אל קהל ימני רחב, ולכאורה הבייס של הליכוד, ובין מעוז שפונה אל קהל נישתי שבין קטן לקטן מאוד.

זה מציף את השאלה, האם עדיין יש תועלת ממשית במפלגות נישה מכל סוג שהוא, אבל דומה שלא כאן המקום.

בס"ד

היא מראה שבן גביר הביא בסקרים של הבחירות הקודמות (בתקופה בין פיזור הכנסת לסגירת הרשימות) בין 5-9 מנדטים וזה אחרי שנה וחצי כח"כ בודד. מעוז לעומת זאת לא עשה דבר או חצי דבר כדי לנסות להגדיל את הבייס שלו.

אז כן, אני חושב שמפלגת נישה שקיבלה את הצאנס שלה ולא הוכיחה לא עשייה ולא מעבר של אחוז החסימה - אין מה לפעול למענה.

עכשיו יהיה (שוב?) המבחן של זהות. ניצלו סיטואציה ודחפו אותם לאיחוד. עכשיו יש עבודה אמיתית.

בס"ד

בניסיון הקודם הוא פישל. עכשיו הוא יהיה צריך להוכיח את עצמו שהוא למד להתנהל נכון.

נתניהו מעריך שיותר קולות יאבדו מאשר יכנסו מהרשימה של סמוטריץ ופייגלין בעקבות האיחוד, בעיקר מצד מצביעי פייגלין, אבל יאבדו בתוך הגוש כנראה.

והקולות של מעוז יקלטו מתהום הנשיה של החסימה.

פעילי נעם, מפעלים בימים האחרונים לחצים כבדים ולא בוחלים בשום מניפולציה לקידום העניין. בעשיה פוליטית ממשית הם חלשים, מאוד, אבל ברעש וצלצולים הם חזקים. אני בכלל לא משוכנע שהשמועות על 'לחץ מצד נתניהו', זה לא ספין שהם המציאו.

מסתבר שגם נתניהו יודע, ששריון של מעוז, שכאמור לא עשה בכנסת האחרונה שום דבר מועיל שלא יכל לעשות מבחוץ ורק גרם לרה"מ להזיע, ירחיק יותר מצביעים שעלולים לזלוג שמאלה משיביא מצביעים.

גם בשביל האיחוד בבחירות הקודמות ביבי שילם להם במנדט של הליכוד. יש סיבה למה אנשים לא אוהבים את המהלכים של אבי מעוז.

בראשון נאמר שנועם מבריחה יותר קולות משהיא מביאה, ובשני נאמר שהוא פועל למען שילוב נועם בציונות הדתית.

לפחות אחד מהם הוא שקר, ואולי כדבריך, זה ספין שהם המציאו, או שפשוט הוא חזר בו.

אני לא יודע למה הוא צריך לבחוש בכביסה המלוכלכת במגזר, ולמה המגזר עצמו לא מתאמץ בכל דרך שהיא להגדיל את מספר הפתקים מטעמו שיוכנסו לקלפי.

הלייטים שהתפזרו בין כל מפלגות השמאל הם יעד לחיזור ולהשפעה, ולהשבה הביתה. מדובר בכששה מנדטים, אלא שנתניהו אפילו לא יודע איך להגיע אליהם.

לא צריך להאמין לכל שטות שמתפרסמת בתקשורת. בטח לא בזמן בחירות ובפרט בהגשת הרשימות.

כי הוא עדיין על סף אחוז החסימה.

כי גם אם פייגלין מוסיף מנדט, הוא בהחלט גם מרחיק כמות כזו, בטח כשיש חלופות דומות יחסית כמו עוצמה ווינטר.

לכן כדאי מאד שיחבור גם למעוז שיש לו הרבה מצביעים וגם פעילים מאד איכותיים שיכולים לעשות עבודת שטח חזקה שתביא אליו את המתלבטים האלה. נכון שגם נעם מרחיקה מצביעים אבל הוכח שמצביעים להם בסופו של דבר ופעילים איכותיים יכול להיות משמעותי מאד פה.

-לדעתי מעוז לא אשם בזה. הוא רק ח"כ בודד ולא נתנו לו כלום מהקצת שהוא ביקש. וכשאתה פועל נגד הזרם, בשונה מהדברים הנפלאים שבן גביר קידם שיש להם תמיכה רחבה בכנסת, אז קשה מאד לפעול כח"כ יחיד, ואדרבא חלק מהתנאים להצטרפות הפעם צריך להיות שייתנו לו גיבוי גם שאר השותפים. כי בלי זה הוא באמת מיותר בכנסת

היה שסמוטריץ ווינטר היו מתחברים פשוט. ואבי מעוז אם גם יצטרף זה היה נחמד וממקסם יותר קולות אבל פחות קריטי.

כל ה'אכלו לי, שתו לי' - לא לגיטימי בפוליטיקה. חלק ממה שצריך לדעת בפוליטיקה, זה להתנהל בשיתוף פעולה, ההשגים מגיעים בתמורה לשיתופי פעולה. אם היתה סיעה של שמונה מנדטים ולא של שבעה, אולי אבי מעוז היה יכול להטריל קצת פחות - אבל כל הדברים המהותיים שחשובים לו, היו מקודמים יותר. ההתעקשות שלו לעבוד כסיעת יחיד, שממילא אין לו גם אמצעי לחץ על הקואליציה - היא שגרמה שהוא מסיים עם הרבה נאומים ו0 עגול של הישגים.

מעבר לזה - הוא הצליח להיות סדין אדום בעיני רבים. הקולות שהוא ירחיק מהמפלגה, רבים מאוד מהקולות שהוא יביא. לטעון שהקרבה לאחוז החסימה היא סיבה להכניס אותו - זה חוסר הכרות מוחלט עם הציבור.

הוא מואשם בהטרלה כי כל הפעילות שלו בכנסת היוצאת, לטוב ולרע, היתה בענייני דת ומדינה.

יריבו הגדול סמוטריץ' התעסק בכלכלה, ובבטחון, ובקטטות עם בן גביר, ובאנטנות, ושום כלום בענייני דת ומדינה. החריג היה הפיאסקו עם הרב מיכה הלוי.

וממילא הוא לא הטריל.

פעילות אמיתית לא היתה, לא בדת ומדינה ולא בתחומים אחרים, רק סיפורים והטרלות.

בזמן שהוא הטריל עם החלטות הצהרתיות על 'ריבונות', כשהוא יודע טוב מאוד שראש הממשלה לא יכול לאפשר לזה לעבור, סמוטריץ' דאג לריבונות בפועל.

בזמן שהוא הקריא במליאה סיפורים על פרוגרס, רוטמן דאג להחליש את הדיפ-סטייט שמוביל את הפרוגרס.

בזמן שהוא צעק 'חינוך יהודי, חינוך יהודי, חינוך יהודי, רק אני דואג לחינוך יהודי' - סמוטריץ' דאג שמוסדות החינוך יתפתחו, שההורים יוכלו לעמוד בתשלומים ואורית סטרוק דאגה לבנות השירות שיתנו חינוך יהודי.

ההתבכיינות של חסידיו ש'לא נתנו לו', מראה בדיוק שהם פשוט לא מבינים איך עובדים בפוליטיקה -בשיתופי פעולה- ואין שום טעם לתת עוד הזדמנות לאלו שפשוט לא מסוגלים.

ומנדט שלם לאחר חלוקת עודפים.

אפשר היה להגיע איתו להסכם פרישה מהמירוץ תמורת תופינים כאלה ואחרים בכנסת הבאה.

אבל אוי השנאה.

אבל לתת לו מקום ברשימה, היה מרחיק יותר ממועיל.

אגב, לא חושב שישרוף אפילו חצי מנדט. כן, כמו שכבר ראינו בעבר 1,400 קולות יכולים להיות ההבדל בין ממשלה יציבה, לאין ממשלה.

זה הקו של הר המור (תרתי משמע), בטרם ירד לעולם המעשה.

בסופו של דבר הם אנשים שטבוע בהם ניתוק מהותי מסויים מהפרקטיקה, לטוב ולרע.

רואים את זה גם אצל וינטר, שלכאורה אמור להיות אדם מאוד לוגי וריאלי אחרי כל מה שעבר.אבל עכשיו הוא לוקח סיכון עצום, שהרווח בו, גם אם יהיה, הוא קטן לעומת הללכת על בטוח ולהתאחד (וגם לצאת בסדר מול ה' ושהוא עשה את שלו).

הרי ברור שאם הוא היה ניצב בפני אותו סיכון כשהוא צריך להחליט על פעולה צבאית, הוא היה הולך על בטוח ולא לוקח סיכון גדול מאוד בשביל רווח קטן. אז למה פה, כשזה משהו שנוגע לכל העם, הוא מסתכן?

כי הוא מנותק מהפרקטיקה הפוליטית, שבניגוד לפרקטיקה הצבאית, אין אצלה מסלול מסודר של התחלה בקטן ועלייה לאט לאט.

ליברמן יעזור לו לעבור את אחוז החסימה.

בקרוב נדע עם מי הוא חתם על הסכם עודפים. ליברמן או בן גביר.

והפיקוד הבא שלו יהיה להיות מדסניק במכינת עלי

היא אכן בסכנת סגירה.

העיקר שנם ימשיכו לצעוק, שהם ורק הם התורה בטהרתה.

מנוכחותו בכנסת כשהוא לא מסוגל לפעול בה בשיתופי פעולה.

לא יודע כי לא התעמקתי בזה על איזו פגישה מדובר ומי הם הדמויות המדוברות - באתי לתקן את הרושם שהבאת על המלון

הוא ברמת מחירים דומה לזו של מצודת דוד הסמוך. לא הכי יקר בארץ (קמפינסקי בת"א נחשב ליקר והיוקרתי - יותר מהמלך דוד בירושלים).

היינו בו פעם סוף שבוע, לא צריך להיות עשיר במיוחד.

גם בו וגם במצודת דוד רואים המון חרדים מתארחים.

שיביא עוד חמישה מנדטים גגד השמאל.

הלואי שיצא משהו טוב מהמפגש הזה

זה מתחבר אצלי לנוהג של צעירי המגזר החרדי הנפגשים לדייטים ועושים זאת במיוחד בישיבה בלובי דווקא במלונות היוקרה בירושלים (וגם בהילטון ת"א. לא במלונות ה-'פושטים' במלעיל…)

בתי מלון מגדירים את הלובי שלהם כחצר ציבורית כדי לא לשלם עליהם ארוננה. זה אומר שכל אחד יכול להיכנס בלי לשלם (היי דייטים חרדים) כי מבחינה חוקית זה סוג של לא שטח פרטי.

הם הודיעו עכשיו שלא ירוצו עם וינטר כי לפי הסקרים לא בטוח שיעברו, אבל הם כן יהיו בכנסת הבאה, איך בדיוק??

אבל את פייגלין הוא לא רוצה, ולכן ירוץ בנפרד, וישרוף ביחד עם כולם.

גם לייטנר לא נראה לי יפרוש כי הוא רוצה להוכיח למפלגות החרדיות את כוחו.

יגמור מחוץ לכנסת.

תרשמו.

אבל אם יוכל להזיק אז יוכל להשתמש בזה בשביל "איחוד" בסבב הבא. כמו בן גביר וכמו פייגלין.

זה שאנו שומעים עליו - כי יש לו מימון,

לא יודע מאיפה

יהיה לחץ "להתאחד" איתו בפעם הבאה ולתת לו מקום ריאלי. איתמר בן גביר וחבריו עשו את זה במשך עשרים שנה עד שזה עבד להם.

למעשה הוא לא יקבל חצי אחוז.

לדעתי.

עכשיו הוא נכנע ל'אישה חרדית עכשיו' ולקמפייו הזה וצירף לרשימה שלו אישה חרדית שמאלנית.

כרגע לרש"פ יש אינטרס ברור לא לחמם את הגזרה.

אם הרש"פ יחליטו לפתוח במלחמה דומה למה שהחמאס עשה.

ה7/10 יראה קטן לעומת מה שהם עלולים לעשות.

הם הרבה יותר מאורגנים. יותר חמושים. כמות גדולה יותר ופרוסים כל יותר שטח שמכיל אזרחים.

ה' עוזר לנו שזה לא יקרה.

מעגל דמים ללא קץ או עוצמת נצח: התודעה היהודית שתכריע את האויב

החרות הפצועה של מדינת ישראל, המנסה לבנות את ביתה הלאומי ללא זיקה עמוקה לשורשיה ולקודש, גובה מאיתנו מחיר דמים יומיומי וכואב. אנו מוצאים את עצמנו במרדף אינסופי של "כיבוי שריפות" מול פני רוע משתנים: פעם אלו בלוני תבערה ועפיפונים המכלים את שדותינו, פעם נחילים של כטב"מים ורחפני נפץ המאיימים על ערינו, ופעם מטחי רקטות, מנהרות ופיגועי טרור מגוונים. אנו ניצבים מול מציאות שבה אין לנו רגע של שקט; מציאות שבה אנו לא מפסיקים לכבות דליקות פיזיות וביטחוניות, מבלי לראות את האופק או את הקץ.

בכל פעם שאנו גוברים על איום אחד, מיד צומח איום אחר במקומו. הניסיונות לפתור את הבעיה בכלים טקטיים, טכנולוגיים או צבאיים בלבד דומים לטיפול בסימפטום ולא במחלה עצמה. אנו משיגים שקט זמני, אך נכשלים פעם אחר פעם מלגמור את הסיפור עד הסוף ולעקור את האיום מן השורש — משום שהשורש האמיתי הוא רוחני במהותו.

אירועים אלו אינם יד המקרה. הטרור הבלתי פוסק, על כל סוגיו וטכנולוגיותיו, הוא תזכורת רוחנית וקיומית רבת עוצמה. האויבים מציקים לנו, אך מלמעלה מכוונים אותנו בניסי ניסים — באמצעות מסרים שמימיים שאין לנו ברירה אלא להקשיב להם — להבין שאיננו יכולים להסתמך על כוחנו ועוצם ידינו בלבד. המציאות דוחקת בנו לחזור "מלא על מלא" לשורשינו העוצמתיים, המוצקים והקדושים.

הטרור והלחימה האינסופית ייפסקו רק מכוח נחישותנו המוחצת, שתנבע מתוך זהות יהודית מבוררת. ברגע שנתחבר לשורש הנשמה המשותפת של עם ישראל, יתקיים בנו: "כל המקום אשר תדרך כף רגלכם בו לכם יהיה" (דברים יא). נחישותנו הרוחנית והמעשית תנפץ את אשליות האויב, כהבטחת התורה: "ונתתי שלום בארץ... ורדפתם את איביכם ונפלו לפניכם לחרב" (ויקרא כו). אז, מתוך עוצמה פנימית בלתי ניתנת לערעור, יסתיים מעגל כיבוי השריפות ויראו כולם את ניצחוננו המוחלט: "וראו כל עמי הארץ כי שם ה' נקרא עליך ויראו ממך" (דברים כח).