שהאח החילוני יותר אח מהאח הדתי..

לבינתיים לא שמתי לב למפלגה כזו.

(ולא, אני לא מרוצה מהרבה מאוד מהלכים של המפלגה/בנט, והצבעתי למרות בנט ולא בגללו)

חבל שלא שמת לב....   [תשאל את מרדכי איזה מפלגה שכחת...]

אבל להבא קודם נזכור שנפלנו עם המפלגה הזאת בעלת ה''אג'נדה החילונית'' כדבריו הבהירים של הרב לבנון......

האקטואליה היא לא אידיאלית. אין מה לעשות.

מי שרוצה את האידיאלים כאן ועכשיו, יכול רק לצעוק מהצד (עיין ערך פייגלין).

מי שמבין שיש אידיאלים, אבל הם לא תמיד אקטואליים,

מנסה לעשות את המירב בתוך המציאות.

אז אפשר לעצום עיניים למציאות ולצעוק גוועלד על זה שיש נשות כותל שכאלה,

ואפשר להוציא אותן מרחבת הכותל ולתת להן פינה נידחת שלא יפריעו.

בנט הצליח - אחרי שנים - להוציא את הנשים האלה מהכותל,

להפסיק את הפרובוקציות שלהן (תראו איך זה מחרפן אותן),

ולעשות את זה יחד עם שרנסקי כדי ליצור לכך הסכמה רחבה.

אבל לאידיאליסטים האמיתיים זה מפריע,

כי הם לא קיבלו את כל מבוקשם.

בנט הרי לא אידיאליסט אמיתי,

הוא סתם רפורמי! <צ>

וכבר ידוע במהלך ההיסטוריה שהקנאים,

אלו הדבקים בדעתם ללא שום פרגמטיות,

הם אלו שהביאו לחורבן, פעם אחר פעם.

אז תמשיכו,

תחיו בסרטים של "עכשויזם" (יחד עם אופנהיימר או החבר'ה של משיח NOW),

אבל דעו שלא תגיעו לשום מקום.

אגב, חשוב שיהיו אנשים שצועקים את האמת,

שמזכירים שהפרגמטיזם הוא לא חזות הכל,

לכן חשובים בתי המדרש שמבררים את האמת לאמיתה,

ולכן לא טוב שרבנים יהיו פוליטיקאים.

אבל חשוב שגם האנשים האלה לא יזלזלו בעולם האקטואליה ובצורת ההתנהלות שנדרשת בו.

אגב נוסף,

שרנסקי לא דתי.

אשתו דתייה והוא מקורב מאוד ליהדות, אבל לא דתי.

ועוד אגב,

ההערה על בנ"ע היתה לא מצחיקה ורק הראתה את צרות ההשקפה והילדותיות.

ודווקא הרחקת היהודים מהר הבית מראה עד כמה האקטואליה רחוקה מהאידיאלים.

השחיתות הזו של הרחקה רק מראה עד כמה המצב קשה ועד כמה זה הישג להצליח להרחיק את הרפורמים מרחבת הכותל.

ברור שלמדינה יש יכולת להרחיק,

 אבל היא לא רוצה.

המציאות היום היא מציאות שבה הפלורליזם חוגג,

ואין יכולת כמעט לבוא ולצעוק את האמת.

לכן זה הישג כל כך מרשים לבוא ולומר

"רחבת הכותל המרכזית והגדולה שייכת לאורתודוכסים".

ותראה איך הן מתחרפנות מהרחבה שבנו להן,

ולא רק מבנות הסמינרים:

http://www.inn.co.il/News/News.aspx/261338

התוכנית האסטרטגית של יש עתיד בעולם התורה..

http://www.inn.co.il/News/News.aspx/261413

צריך לחשוב לחבור לכיוון החרדי המתון - יש לא מעט אינטרסים יהודים תורניים משותפים שהרוב החרדי השקט יכול להתחבר אליהם בקלות.

וגם אם פה ושם יעשו פרצופים בהתחלה אבל לא צריך להתפעל ובסוף האחדות תנצח.

יישר כוח

נתנו בעצם גושפנקא לדרך שלהן...

ובהיסטוריה היו גם אנשים שעיגלו פינות וויתרו על הערכים שלהם ובעיקבות כך הכריתו את זרעם מעם ישראל.

אגב, די לרדת לפסים אישיים.

רפורמי...

אתה צודק בעיקרון, אבל כשבן אדם דתי

קורא לקורנסרבטיבים ולרפורמים ''אחים'' , כביכול...

ו''רק אחר כך'' הוא גם קורא לחרדים ''אחים''....

אז למה שאחשוב שהוא לא רפורמי?

הרי הוא יילך ביחד עם אשתו להניח תפילין ולטבול ב''עזרת ישמעאל'' שהוא הקים נגד דת ישראל....

שלא לומר הוצאת שם רע.

''הוצאת שם רע'' אינה מה שאתה מחליט שהיא הינה.  כאילו לשמר את עמדותיך הכפייתיות.

הוצאת שם רע יש בה הלכות, וחוקים, שלפני שלמדת אותם, ואתה מבצע אותם בעצמך, אל תטיף ואל תקשקש עם המושג הזה מעל כל במה ובתוך כל וויכוח לגיטימי. הבנת אחי?

לומר על אדם דתי שהוא רפורמי בהחלט לא נכלל בגבולות ה"וויכוח הלגיטמי" אלא נאמר כדי לשמר את עמדותייך הכפייתיות, בעת שנגמרו הטיעונים.

כתבת יחסית בתימצות הרבה דברים שאני חושב ומבין - ממש מזדהה עם מה שכתב!!!אשרייך!!!

הפרובוקציה תתייבש מן הסתם (אין מלחמות, אין אקשן...), ובפועל מה שיקרה בסוף זה שיהיה עוד מקום להתפלל בו בימים עמוסים.

המעורב יעלם בדיוק כמו שהגיע.

אבל זה לא מוריד מחומרת העניין העקרוני והאמירתי שיש בזה. זה עובד ממש כמו עם הערבים. מתפשרים על משהו ואז הוא כבר נהיה הבסיס להמשך המשא ומתן. מקום להתפלל ליד הכותל כבר מובטח לנשות הפרובוקציה, עכשיו המלחמה היא רק איפה בדיוק.

היא הרוע. 

לא הרעיון.

הכרה רשמית בקבוצה הזויה הפועלת נגד דת ישראל???.   הרפורמים הם ''יהודים''?????

בושה וחרפה.

מפלגה חילונית לא היתה מעיזה לעשות כזה דבר.  רק מפלגה חילונית בתחפושת דתית (כדברי הרב לבנון)

להעלות את נשות הפח האלה לכותרות.. אם לא היו נותנים להם יחס- היו נשארות 10-15 נשים שמתפללות וגם זה היה מפסיק ברגע שהצלמים היו מפסיקים להגיע. 

תודה רבה לכל מי שהפגין נגדם והזדעק- בזכותו הם היו בכותרת הראשית של המדינה למשך זמן רב, הוא הצליח לפרסם אותם ביומיים מה שהם לא הצליחו עשרות שנים, הוא גרם לכך שעכשיו רוב הישראלים יודעים מה זה בכלל ושיש כזה דבר התנועה הרפורמית בארץ, הוא גרם לכך שעכשיו משפחה חילונית ממוצעת שבאה לחגוג בר מצווה בכותל, תעדיף לעשות את זה במעורב כולם ביחד כי יש אפשרות כזאת ולא כמו שצריך במקורי. הוא גרם לכך שהרפורמים בדרך להכרה מהמדינה. מה הוא לא גרם? להרחקתם מהכותל. אז שכוייח עצום. אם הייתי חלק מנשות הכותל הייתי דואג לשלוח לאנשים האלה זר פרחים כהוקרת תודה לביתם של כל אחד מאותם האנשים.

אבל אתה לא נביא. 

זה חדש לך?

מן הסתם לא. 

אז למה, אם אפשר לשאול הינך קובע עליהם עובדה, או מכניס לראשם את ה"חרטה" הזו, שהיא תוצרת משה בלבד? 

זה התחיל הרבה לפני. מה גם שאנחנו יודעים איך זה פועל שם. עסקונעס.

הקריאה לתפילה על כך. 

חד משמעית לא לקריאה להפגנות. הרב שטיינמן קרא לבנות ישראל לצאת ולהתפלל, הצטרפו כמה עשרות בחורים, ובפועל, פעלו בדיוק להיפך ממה שרצה והתכוון. 

אני לא חושבת שהטענה צריכ להיות בכלל מופנית כלפי הרבנים, או מי ששלחו אותם, מה שבטוח הוא לכל בר דעת, שהרבנים הללו, לא עומדים מאחורי המעשים שחללו שם שמים, שהעלו לכותרות את פרשיית נשות הכותל.

בס"ד

זה הספיק לעצבן אותן כי לא נותר להם מקום ברחבה לשטויות שלהן.

דתי לאומי...

טענתי כבר לפני כמה חדשים שהעיצה היחידה היא להתעלם מהם כליל, כי מה שמחייה אותם ומתניע אותם זה האקשן והפרובוקציה,

איני זוכר אילו רבנים תמכו בהפגנות, אבל לעניות דעתי, הפעם הצדק עם דתי לאומי. בלי שום הפגנות לאט לאט המפגרות האלו היו מתפוגגות ברוח וככה הם הגיעו עד למצב שבנט החצי רפורמי נתן בהם הכרה רשמית...

קודם כל, את לא מתייחסת בכלל למציאות, ולמה שהעלה לכותרות,

את טוענת שהעולם החרדי הוא זה שהפגין, ורבניו עודדו אותו לכך. זאת אני מסיקה מהמשפט הזה:

"איני זוכר אילו רבנים תמכו בהפגנות, אבל לעניות דעתי, הפעם הצדק עם דתי לאומי."

(וואלה, אתה בן. טוב, אין זמן לשנות, תסדר כבר..)

בכל אופן, מה שהרבנים עודדו לעשות- זה לצאת לתפילה המונית (שאתה וודאי מודע לגודלה ולפועלה) שמקום הקודש לא יחולל.

לגבי "בנט החצי רפורמי"- רגע, הוא לא דתי לאומי? אוופס... מתחילים להסתבך... להתבלבל...אז הוא כן צדק? לא צדק?....

-ולא נכון לאמר עליו כך, זה חמור מאוד.

אני לא יודעת אם המסקנה שלך נכונה, (בשורה האחת לפני האחרונה, בחצי השני) אך וודאי שההפגנות חיללו שם שמים, וזה נורא לכשעצמו.

הרבנים החרדיים רק עודדו ''בנות'' לבוא ולהתפלל ולמלא את הרחבה באלפיהם

כדי שלא יהיה להם (לרפורמיות) מקום בתוך הרחבה

והם לא לקחו בחשבון שבחורי ישיבה ''יתפשו טרמפ'' על זה...

בפעם הבאה הם כבר לא הורו ללכת גם לבנות כי ראו שייצא מזה לא טוב והבנים הגיעו.....

ככה שמעתי.

ולענ''ד, כמו שכתבתי, שהיה טעות של החרדים להתייחס אליהם בכלל, אדרבה שיבואו ויניחו תפילין ויתקעו בשופר ליד הכותל, פעם פעמיים ואף אחד לא יתייחס = אין תקשורת ואין תמונות ואין כותרות, וזה מוציא להם את הדלק לבוא בפעם הבאה... כי החיים שלהם רק מהתייחסות שנותנים להם..... זה הדלק שלהם.... כי במשך השנה אין להם אפילו מנין.

בקשר לבנט, את צודקת, זה נכתב בכאב ובזעם רב, אבל ב''ה הנקודה הועברה. לא מתנהגים ככה. דתי לא מתנהג ככה. זה בושה וחרפה. ובאמת - כל הכבוד להרב לבנון, חבל שרק עכשיו פתח את פיו, וחבל שרק הוא.

הערה צינית. גם הרפורמים יש מהם ''דתיים לייט'', בעלי חיוך רחב וגומות.

ומתווה הפשרה שאמר משהו בסגנון שלא ייתן שתהיה מחלוקת או משהו כזה..ואלו דברי הבל..כי זו מחלוקת עקרונית..אלו נשים שרוצות לקעקע..לא חשוב להן התפילה והכותל,אפשר גם להעריך שיהיו בעד חלוקת ירושלים למחבלים...אלא שרוצות לקעקע ותופסות טרמפ על זה ומתחילות מנהגים מוזרים-כאשר נעשים באופן כזה פומבי ורעשני..

אם היה אכפת לאותן נשות פרובוקציה באמת,היו פותחות ספר תהילים וקוראות בעזרת הנשים ,בשקט ובכוונה..לא גורמות לפרובוקציה ולמהומה,לא כופות דעותיהן המוזרות,על אחרים.. אלא שהן רוצות לקעקע..ולכן אין להכיר בהן...לא להקצות להן שום קטע ושום חלק... אם יבואו מחר עדת תמהוניים רפורמים וירצו לעשות עזרת כלבים,גם יקצו להם קטע,כדי שלא 'תהיה שנאה ומחלוקת' בכותל המערבי???

נשים שרוצות להניח תפילין ולקרוא בתורה,זו רפורמיות..וכן בר מצווה ושאר  דברים מוזרים לכלבים,זו רפורמיות..

אבל בנט חושב אחרת.... מה לעשות שעם ישראל בחר בכאלו אנשים שטחיים לנהל את המדינה...

אבל יש רחבה חדשה לרפורמים, או משהו כזה?!

זה באמת עבד בסוף, זה שם, פעיל?

אין הפגנות? אין סיקור תקשורתי? מוזר.

לא ראיתי כלום, לא שמעתי כלום...

פשרת בנט ברחבת הכותל זה ביזוי הקודש והכרה רשמית ברפורמים, כך אומר סגר"ע י-ם יצחק פינדרוס בחשיפות. "נמשיך להיאבק ולהתנגד לפשרה המוצעת".

 

הרפורמים בכותל

האורתודוכסים בהר הבית.

מה דעתכם???

הרבה זמן התלבטתי במשהו דומה במטבחון אצלנו יש מיקרו חלבי ומיקרו בשרי, בשניהם אני לא משתמש כי הם טרפים.

אם רק היה מיקרו שלישי לטרף החיים שלי היו יותר טובים.

וואלה, לא ידעתי, לא שמעתי.

אפשר לפתור מצבים כאלה בדרכים אחרות. 

אם יש להן כוונה ליצור פרובוקציה, הן יעשו זאת תמיד. נחיה ונראה.

לא כשלא מתייחסים אליך, בסך הכל קבוצה הזויה שבמשך השנה לא מצליחה אפילו להשיג ''מנין אחד''...

זה גם מה שכתבתי מקודם...

אני לא רואה את זה כל כך נורא. זו לא רחבה חדשה ברחבת הכותל עצמו.

זה מקום (אכיאולוגי?) שפתחו בשבילם, עד אז זה הי מקום לסיורים (אם אני זוכרת נכון) גם כן ללא הפרדה.

אני לא חושבת שעשו מכך סערה, בגלל שנתנו להן מקום לא כל כך מרכזי. 

טכנית אני לא רואה בעיה,  (גם קשה להגיע לשם, זה לא נכמד במיוחד, והאוירה של מי שנכנס לשם, זה כאילו הוא נכנס אל מחוץ למחנה, כאילו זהו מקופ מוקצה) מהותית- אולי.  וודאי לא חד משמעית.

שהם באות עם גיבוי של בית משפט זה יותר מסובך

בס"ד

כמו שאין בעיה להוציא צווי הרחקה ליהודים מסוימים (כדוגמת פייגלין, גליק ועוד חבר'ה "מסוכנים") אז אפשר להוציא גם להן צווי הרחקה מהכותל. השאלה אם באמת רוצים.

בינתיים עצם ביטואים שהקונסרבטיבים הם אחים ואחר כך להכיר בהם על ידי רצון לכבד גם אותם ולתת להם רחבה משלהם זה רק נותן להם הכרה רשמית.

**נחמד

***מקום

(טעויות הקלדה, כנראה מחוסר זמן)

מי שמוסמך להעמיד אותה במקום, זה לא וועדת חוקה, אלא הממשלה. משום מה גם כשהממשלה סוף סוף עשתה זאת, באיחור של שלוש שנים, עשתה זאת בדרך הכי מסורבלת שאפשרית.

גם אחרי שעשתה זאת, ראש הממשלה נכנע לבג"ץ וממשיך להזמין אותה לישיבות ולבקש ממנה חוות דעת. בדיוק כמו שבנושא המדיני אתה מאשים את קושנר בדברים שנתניהו בכלל לא רוצה, כך בנושא המשפטי, אתה מאשים את רוטמן, בדברים שבסמכות נתניהו והוא לא עושה.

במה שכן בסמכותו - עבודה על חקיקה וכן פיקוח על המוסדות, הוא עושה מה שאף יו"ר וועדת חוקה לא עשה מעולם. לדוגמא הוא עובד מאוד קשה על חוק פיצול התפקידים - מה שימנע את ניגוד העניינים המוסדי ויוריד את השוט שאותו אחד שנותן חוו"ד הוא זה שהשרים צריכים שיגן על עמדתם בבג"ץ ואותו אחד שיכול לפתוח נגדם בחקירות.

אגב, את המהלך הזה איילת שקד ניסתה לקדם לפני כעשור. נתניהו הטיל ווטו. הסובל העיקרי מהווטו שלו, זה הוא עצמו.

היא יועצת משפטית לממשלה ולא למדינה. 

את מבקר המדינה, למשל, בוחרת הכנסת בבחירות חשאיות, ומשכך הסמכות בידיה לבד לפטר אותו, מה שאין כן לגבי היועץ המשפטי לממשלה, שכאמור, הממשלה לבדה בחרה בו. 

זה הכלל, מי שבידיו סמכות למנות, בידיו הסמכות לפטר.

אלא מאי, לפי בג"ץ לממשלה אכן סמכות למנות את היועמ"ש, אבל הוא חייב להיות מזוהה על מלא עם קפלן, ולא- בג"ץ יפסול אותו, וגם כל מועמד אחר שיוצע במקומו ואינו מהמחנה הנכון. 

את הלהטטנות הזו חייבים להפסיק בחקיקה ראשית, מה שרוטמן לא עושה מחוסר מיומנות וכשירות.

מה שימנע מבג"ץ להמציא, זו הבהרה של הממשלה, שהיא לא תציית להוראות לא חוקיות, גם אם הם מתחפשות לפסק דין.

הכנסת צריכה לתקן את החוק ולציין בו במפורש שאין סמכות לבית המשפט לדון במינויים ממשלתיים זולת אם מינוי כלשהו עומד בסתירה חזיתית להוראת חוק פרטנית מפורשת.

2. ככל שבית המשפט ידון בעניין כלשהו ללא סמכות פרטנית מפורשית, יראו את החלטתו כבטלה מעיקרה.

3. שופט שידון בעניין ללא סמכות פרטנית כאמור, יראו אותו מפר אמונים לכל דבר ועניין.

די אם איומי הסרק של היועמ"שית

ראש הממשלה רק צריך לגדל עמוד שדרה מול בג"ץ ולהבהיר להם שיקיים רק פסקים שמבוססים על החוק.

ואת זה צריך לתקן, ויפה שעה אחת קודם.

החוק קובע הידי מי למנות ולפטר יועמ"ש/ראש שב"כ, נציב שירות מדינה ועוד ועוד.

רק מי שלא יודע איך הדברים עובדים בארץ, מדמיין שחוק מפורש יהיה מה שישנה לבג"ץ.

דוגמא מובהקת להתערבות של בג"ץ (ותעשה לי טובה, אל תכנס לסיפור עצמו אני מביא את זה כדוגמא)

'דבר המלך במועצתו' שהכנסת הראשונה אשררה, שהוא המסמך החוקתי היחיד במדינת ישראל, קובע בפירוש שבענייני המקומות הקדושים אין שום סמכות לבתי המשפט ובמקרה של מחלוקת, רק שר הדתות קובע.

בית המשפט 'שכח' את הקביעה הזאת כשהתערב בענייני הכותל, אבל זוכר זאת היטב כתירוץ למה הוא לא מחייב את המשטרה לתת שוויון ליהודים בהר הבית.

יש מקומות על הגבול שבלתי אפשרי לחיות שם כרגע

הצורך כבר קיים

ולא מפנים אותם

ואין רב אלא משה, המשדך בין ישראל לה'.

טיל גמטריא 49  

מינוי הרב פורים ומשנה למלך (רגע, מי זה המלך הנוכחי של איראן? ולמשך כמה ימים? 🤔).

זה היה באזור פסח...

דוברת הבית הלבן מאשרת: נתניהו הוא זה שעדכן את הנשיא טראמפ כי בשבת תהיה יכולת לפגוע בחמינאי, וזה השפיע על לוח הזמנים - אבל הנשיא החליט עוד לפני כן לתקוף: "האיראנים תכננו לתקוף ראשונים ולכן פעלנו" (עמיחי שטיין)

נתיהו אכל את הראס לטראמפ, או טראמפ טלפן לשרה, או רוביו שיחק מרקו, או כץ עלה כוהנים. כל הלהג התפל הזה הוא מיותר ואבסורדי.
 

המלחמה הזו נחוצה ולא משנה מי יזם, תכנן, הוביל, עשה אותה. מה שחשוב זה לנצח, להמוטט את המשטר, להביא להסכמי אברהם מקיפים, לשנות את המזרח התיכון, ולהבטיח עתיד טוב יותר למדינת ישראל ולידידתנו הגדולה בארה"ב (לפחות תחת טראמפ).

רוב הציבור הישראלי לא קולט (גם הרבה בפורום כאן) שהאחראי הראשי למוות ישראלים, פציעה, כספים שהולכים לשווא,

ירידת ערך ישראל בעולם ואינספור נזקים אחרים זה ביבי.

ביבי במשך 15 שנה לא עשה כלום נגד הכיזבלה והם התחמשו במעל 150 אלף טילים.

ביבי במשך שנים רבות העביר מאות מיליוני דולרים לחמאס שבזכות זה עשו מה שעשו.

ביבי במשך עשרות שנים לא עשה כלום נגד איראן ולפי דיווחים היו במרחק 10 ימים 

מפיתוח פצצה מלוכלכת ראשונה.

ביבי עדיין לא עושה שום דבר משמעותי נגד האויבים ביש"ע ובתוך הארץ.

בימים אלו ממש אינסוף אספקה נכנסת לעזה.

ביבי מכניס מדינות אויבות לעזה.

ביבי עושה אפס עגול בשביל ההסברה ובגלל זה ישראל יורדת אסטרטגית ברחבי העולם.

ביבי הצהיר אחרי עם כלביא שהגיע נצחון לדורות וכו', ובדיוק אחרי חצי שנה הכל התחיל שוב.

בכל מה שקשור ליוקר המחיה - מספיק להכנס לסופרים לראות מה קורה. מי האמין שליטר

אחד של חלב יעלה 7.28 אגורות? עוף, בשר, ביצים, לחם וכו' - הכל מאד יקר.

הישראלי הממוצע ויתר על הדבר הכי בסיסי שאמור להיות לכל אדם - בית.

וכו' וכו' וכו'

חזרה לעניין הבטחוני, גם כאן, ביבי רצה מאד שלאיראן יהיה גרעין, כך יוכל לטעון שרק הוא יכול להגן הכי טוב וכו',

והסיבה היחידה שהיה עכשיו את ההתקפה היה טראמפ

הרי אחרי מבצע עם כלביא האשמת פה את נתניהו שהוא לא סיים את המלאכה, בעוד כולנו זוכרים שמי שעצר את הלחימה היה טראמפ. עכשיו, כשגם הבית הלבן מאשר שבזכות ישראל הוקדמה הלחימה - אתה ממשיך לתת קרדיט אך ורק לטראמפ.

בנוגע ליש"ע - תמיד אוהבים להתגעגע לימים של חומת מגן, בעוד מה שקורה ביו"ש בשנים האחרונות כבר עקף ממזמן את ההיקפים של חומת מגן ושל כל פעילות צבאית שהייתה אי פעם ביו"ש. כבר כמעט ושכחנו שמכנות פליטים בג'נין וטול כרם כבר חודשים ארוכים נמצאים בידי צה"ל.

אז אולי יש פה פשוט איזה באג. @משה? אולי צריך אותך כאן.

@מרדכי אני מתנצל

אבל אין מה לעשות: ביבי = בן גוריון של דורנו.

כמו שהוא לא היה מושלם כך גם זה לא מושלם, וכמו שהוא היה דגול כך גם זה דגול מרבבה.

יתר מה שכתבת, הבלים.

... הם אמנם לא ביביסטים אבל הם תאבי שלטון, תקציבים ומשרות שפשוט נדבקים בכל מחיר

לאיש ומפלגה תאבי שלטון, תקציבים ומשרות.

אין מה לעשות הם יזכו שוב בבחירות.

וימותו האנשים מוציאי דיבת הארץ רעה במגפה לפני ד'

חמאס עדין פועל מכח האנרציה של המלחמה

חזבאללה לא מתקרב למה שהיה פעם

ובאיראן הכל יתפרק שם גם המחליף שלו לא יחזיק מעמד

כמעט חצי יובל אירן בנו אותו בשביל הרגע הזה. כל השנים שהתלבטו על תקיפה באירן, אחד החסמים היה שגם אם יש לנו מספיק מטוסים לגל ראשון, רגע אחרי כל המטוסים ישועבדו למלחמה שבהכרח תיפתח מלבנון.

כמעט שנה וחצי שחיזבאלה מפרפר, צה"ל תוקף אותו יום יום והוא לא מעז להגיב. בעם כלביא הם הסתפקו בהודעות לתקשורת וכעת חיסלנו את מנהיג אירן ונם שלחו כטב"מ אחד.

לגבי אירן, העולם שותק, אבל בעוד שבוע אירופה תתהפך עלינו בהכוונת קפלן שר"י

לגבי חמאס העניין יותר מורכב. ההחלטה האסטרטגית של ממשלת ישראל (בעקבות לחץ ציבורי כבד מאוד ובכל זאת מי שהוא הממשלה הסמכות והאריות אצלו) היתה להחזיר את החטופים, למרות שזה אמר להשאיר את חמאס כשאנחנו מסובכים בין-לאומית עם היכולת להפר זאת.

אני עדיין מתפלל ומקווה שנתניהו ינצל אחת מאין ספור ההפרות של חמאס ויכריז על חזרה ללחימה עד חיסול החמאס. בנתיים לא נראה שזה המהלך שהוא מתכנן. (הלוואי שזה עוד תרגיל הטעיה. מי יודע)

לפי מה שאני מבין יש המון הגירה של עזתים לחול מסיבות רפואיות וכל מיני

אבל זה לא מספיק אנחנו צריכים שיהגרו בכמויות מסחריות אחרת הם מולידים יותר מאלה שעוזבים

מקווה שיפולו עליהם איזה כמה טילים איראניים שם בחוץ שנמצאים בו כל הפליטים

לכל היותר יתנהל כתנועה רעיונית, שלא בדיוק מחובבי ציון...

לגבי חמאס, יותר משהוא פרוקסי של אירן, הוא פרוקסי של קטאר, החברה של משפחת טראמפ. נתניהו מבין את זה יותר טוב מכולנו, וידיו כבולות באמת.

בפגישתו האחרונה עם טראמפ הושגו הבנות לגבי האיום האירני, אבל באשר להמשך הטיפול בחאמס הוא יצא מהפגישה בלא כלום.

אני לא אומר זאת כרגע ממקום מאשים, היתה כאן בחירה קשה בין שתי חלופות שכל אחת מהם היא חשובה מצד עצמה, אך עם מחיר כבד בצידה.

לדעתי (וכנראה לדעת רוב חברי הפורום) זאת היתה האופציה הלא נכונה, אבל קשה להכחיש שהאווירה הציבורית נטתה אליה. אבל זו היתה הבחירה של נתניהו.

עם כניסתו לתפקיד טראמפ הודיע לחמאס שאנחנו יכולים לפתוח עליהם את שערי הגיהנום, הוא גם דיבר על הגירת עזתים. אם היינו פותחים עליהם את שערי הגיהנום - טראמפ היה תומך לחלוטין.

נתניהו העדיף עסקת חטופים. גם כשחודשה הלחימה (מרכבות גדעון א וב) היא היתה כולה מכוונת ללחץ עד שחמאס יסכים לעסקה (ממליץ לחפש את הפרקים של עקיבא ביגמן על המבצעים).

טראמפ, שכפי שרואים שוב ושוב מתואם איתו בכל פסיק (וכל הטענות על 'פערים' הם רק הצגות לתקשורת שכל מיני קונים שוב ושוב את אותה 'סחורה'), נתן לנתניהו בדיוק את מה שהוא רצה.

מה לעשות שחמאס אינם טפשים ואפילו שהם נאלצו לוותר על רוב דרישותיהם, שבזמן ביידן הם לא העלו על דעתם, אבל בהחלט שמרו על הישרדותם. כעת זה ההסכם שנתניהו רצה וטראמפ ערב לו.

לבוא לערב שאתה גררת לסיפור בתלונות - זו עזות מצח.

(חשוב להדגיש, נתניהו עצמו לא בא בתלונות. אני משוכנע שהוא רוצה תיאורתית בהשמדת חמאס, אבל לא באמת רוצה בכיבוש וישוב הרצועה. רק חסידיו, שמנסים להאמין בו יותר ממה שהוא מאמין בעצמו - מספרים לעצמם שטראמפ הוא הבעיה).

עמדת נתניהו מהרגע הראשון היתה לפרק את חמאס ולהחליפו בממשל צבאי ישראל, אלא שהוא נתקל בשני מחסומים לא פשוטים:

א. היהודונים של טראמפ הוזהרו מפני ההשלכות הכלכליות שיהיו עליהם אם חמאס תחת הגדרת כיסוי חדשה: "ממשלת טכנוקרטים" יחדל מלהיות סוס טרויאני של קטאר בחצר האחורית של ישראל. טראמפ אכן מקשיב לנתניהו, אבל על היהודונים שלו הוא סומך יותר.  

ב. צמרת צה"ל, כאיש אחד, הטילה וטו על עצם הרעיון להחיל ממשל צבאי על עזה.

בנסיבות האמורות בחר נתניהו להשהות את הכרעת חמאס, וללכת בכל הכח על שחרור כל החטופים, וכך היה. וכמאמר השקלישאה: מוטב ציפור אחת ביד, וכו'

בתוך כך זימן את עצמו נתניהו לפגישה נוספת עם טראמפ שבה עלתה תכנית מגירה למוטט את משטר האייטולות, אולי כחלופה לפירוק חמאס שתקוע כאמור.

במאמר מוסגר יאמר שטראמפ נעתר, כי ליהודונים שלו אין אינטרסים כלכליים באירן- לכאורה.

סוף דבר, דוקטרינת נתניהו גורסת שאם משהו תקוע, זה הזמן ללכת על משהו גדול אחר. כך למשל הסכמי אברהם יצאו לדרך במקום תכנית המאה של טראמפ ש"חברים טובים" טרפדו.  

אי אפשר להאשים את טראמפ, במה שלא הוכרז כמטרה רשמית ולא כהוראה לצבא, עוד בזמן ביידן.

טראמפ אפשר לפתוח על עזה את שערי הגיהנום ולתת לתושביה להגר. נתניהו המהם, אבל מנהלת ההגירה לא הוקמה עד רגע זה (זה עניין פנים ישראלי, לא תלוי באנשי טראמפ בכלל) ובמקום שערי הגיהנום, הפעילו לחצים כשכל הזמן היה ברור שהמטרה היא עסקת חטופים במחירים יחסית סבירים.

זה מה שנתניהו רצה וזה מה שהוא קיבל.

הסדר הוא תמיד הפוך וטוב שכך.

גורמי הבטחון עוקבים אחרי פצצות מתקתקות, וכשסוגרים על מישהו, מבקשים אישור מראש הממשלה, שמאשר או לא מאשר לפי העניין, ולפי שיקול דעתו.

כך גם לגבי כיבוש עזה, ראש הממשלה הציע בחדרים סגורים להערך לביצוע, ושמע את ששמע, אז הוא נסוג.

כבר חוסל ראש סיעת חיזבאלה בפרלמנט. משום מה ל'מדיניים' מהפרלמנט נתנו חסינות בסיבוב של לפני שנה וחצי. אז כעת הסרנו את הכפפות גם בעניין הזה.

פעם נרתעו מלפגוע בהנהגות פוליטיות של גופי טרור, אז לא עוד.

כולם בני מוות.

אבל בהחלט הביא על עצמו את סופו בעז"ה.

אחריות ראש הממשלה, שר הביטחון וחברי הממשלה כולם, שהפעם לא עוצרים עד שבאופן ברור מנצחים. מחזירים לידינו את צפון הגליל ומיישבים אותו ביהודים.

וגם נגד איראן יש קונצנזוס של ארהב אירופה והסונים למוטט את השלטון. ורוסיה וסין לא מתערבות כבר

הייתם מתפללים עליו שיחזור בתשובה!!!

יתמו חטאים מן הארץ!  חטאים ולא חוטאים!!!!

🥳🥳🥳🥳🤠🤠🤠🤠

עוד חודש אפטר פארטי במצרים.

אנחנו רק ביום הראשון של מלחמה, שתימשך זמן.  לא רק כמה ימים אלא הרבה יותר

המנגנונים השלטוניים באירן לא קורסים בגלל סילוקו של המנהיג. צריך הרבה מעבר כדי לגרום לשלטון לקרוס. 

לפני חודש יצאו 40 אלף

כמו בסבב הקודם.

כמות הנרצחים שהיו אז, עולה על 40,000.

ומפגינים היו הרבה יותר מהמספר הזה.  

פורסם עכשיו:

אבל אם הם יצאו עכשיו לרחובות יהרגו אותם.

איראן זאת מדינה מאוד גדולה ולוקח זמן להחליש את השלטון שם.

זה כבר המון זמן קמעה קמעה, אין כבר כוח, ומה עוד, שאנו הישראלים, לא מצטיינים במידת סבלנות יתירה...נו כמה זמן הקמעה קמעה הזה, עוד מעט יסתיימו ששת אלפי

שנה של העולם הזה, מתי המשיח בדיוק מתכוון לבוא, ביום האחרון? זה לא הוגן. גם אנחנו רוצים לקבל את פניו (נקנה בגדים חדשים, ננקה את הבית, נעשה סולחה עם

השכן ש....הכל! רק שיגיע כבר!). האמת, זה גם די מפחיד. לא כל כך מוכנה רוחנית עדיין ושמעתי שכשיגיע, האדם ישאר במדרגה שלו, ולא יכול להשתנות הרבה;

אוי לי מיוצרי אוי לי מיצרי....

אין רגע שבו מגיע משום מקום משיח על חמור לבן. יש גאולת ישראל שנמשכת והולכת. אנחנו מקדמים אותה יותר ויותר במעשינו הגאוליים - עליה לארץ, התיישבות, חיזוק עם ישראל, חיזוק מדינת ישראל, עד שנגיע לשלב שבו נראה בעליל שהשיא של תחיית החול, הוא תחיית הקודש.

בוודאי שלפי רבים מגדולי ישראל, שההבנה של צפיה לישועה אצלהם, היא הרבה יותר לתהליך של גאולת ישראל ופחות במיקוד באדם שיוביל - זה פחות מהותי.

אברבנל הולך בכיוון הזה במקומות רבים (לא לפני לציין כרגע) ועיין מלבי"ם ביחזקאל על "ודוד עבדי נשיא להם"

ייתכן גם שיהיה נביא מבית דוד שנמליך אותו. ובית המקדש כבר יהיה בנוי לפניו וכבר יקובצו הנדחים וכבר יהיה שלום ובטחון מוחלט למדינה כמו בימי שלמה.
 

ואז רגע ההמלכה גם יהיה רגע ביאת המשיח.

ההתמקדות היא לא באדם מסוים, אלא בשושלת בית דוד.

ה' לא נקרא רק אלוקי אברהם יצחק ויעקב, אלא אליהו קורא לו בדברי הימים אלוקי דוד.

ה כרת עם דוד ברית כמו שכרת עם האבות.

ברור שכל עניין מלכות בית דוד היא בשביל כלל ישראל,

אבל לעיתים יש אצלינו תלמידי הרב קוק בטעות מגמה להקטין את חשיבות מלכות בית דוד. בשל היותינו תלמידי אחיה השילוני.

שהרי לפי העולה מהזוהר, הרב קוק הוא מושח משיח בן יוסף (בן ירבעם לפי הזוהר). וגם אחיה משח את ירבעם.

כמובן שגם סאטמער תלמידי המלך אביה טועים. בית דוד בשביל ישראל, ולא ישראל בשביל בית דוד.

גם אם המלך יהיה נשיא, עדיין תהיה לו חשיבות אדירה כמנהיג העם.

עין רמבם בעיקר ביאת המשיח, על מי שמזלזל בחשיבות בית דוד

אם ברגע ההכתרה הוא כבר היה נביא, והמקדש קיים וכל התנאים כבר היו קיימים לפני (ישראל מקובצים לגמרי, שומרים תורה, ויש ביטחון מוחלט למדינה מאויביה)
 

אין סיבה שברגע הכתרתו למלך, הוא לא יחשב משיח וודאי.

(אם ידוע לנו לפני הכתרתו למלך, שהוא מורח ודאין, אז גם לפי הראבד הוא יחשב משיח מייד עם מינויו למלך)

קודם כל, צריך לתת לנו לעבוד. ורק כשהשטח יהיה מספיק פנוי וחלש, העם יוכל ויצטרך לצאת ותפוס את המדינה. כרגע זה סתם יהיה טבח המוני וחבל על החיים.

התפקיד שלהם יגיע בעיתו ובזמנו. בנתיים טראמפ אמר להם שדווקא יישארו בבתים. שלא יפריעו, לא יסכנו את עצמם, ולא חלילה יגרמו לשינוי תוכניות מבצעיות כדי למנוע פגיעה באזרחים תמימים באמת.

רק התחלנו. הם עוד יצאו לרחובות בעז"ה.

שמעתי בשם הרב שמואל אליהו שנכון בהחלט להכליל את צבא ארהב והעומד בראשם בתפילות שלנו להצלחה ולניצחון.

את ישראל ואת עוזריהם מהעמים מצליחים" אבל להתפלל בשלום מלכות גויית זה רק חידוש של ירמיהו מגלות החרש והמסגר "וישלח ירמיהו לאנשי הגולה לאמר התפללו לשלום העיר אשר הגלתי אתכם שמה כי בשלומה יהיה לכם שלום", עצם זה שירמיהו היה צריך לחדש זאת סימן שזה לא היה לפני, גם כשצבא מצרים עזר ליהודה. כשם שתפילה מתפללים "רופא חולי עמו ישראל" ובמילא זה כולל את כל החולים בעולם, למעט רשעים שמותם עדיף לעולם.

בארץ ישראל במדינה, לא מתפללים תפילה לשלום המלכות הגויית.

וצריך לזכור שעדיין ארהב מייצגת את מלכות רומי הרשעה שהגלתנו לבין האומות, ושרפה את היכלינו. ואת הפרוגרס. נכון שחצי ממנה טוב וטראמפ ידיד ישראל ונגד הפרוגרס, ולא במקרה ה' השתמש בו כשליח להגן על ישראל דווקא חצי שנה אחרי שחוקק חוק שיש רק 2 מגדרים, בעוד הפרוגרסיבים בארהב בעד איראן כמו קאמלה האריס. אבל "חסד לאומים חטאת" וכל מה שעושים הקולקטיבים הגויים, אינם עושים אלא לטובת עצמם, בסוף יש לארהבה אינטרס להשמדת איראן לא פחות מאיתנו, והיא עושה זאת במחיר מזערי כאשר אנחנו סופגים את רוב ההרס. ואל תבטחו בנדיבים. והנביאים מוכיחים אותנו על בטחוננו במצרים ויחזקאל רואה בזה ממש ניאוף ובגידה בה' לסמוך על האומות שיצילו את ישראל.

להיעזר ריאלית כן, לסמוך בקטע הנפשי, לא.

על לקרוא לדברי קעלע....... להג! אני על כל פנים מאוד אוהבת ומתעניינת

בתגובות שלו; ברור שכולם פה צדיקים ויראי שמים, אבל אצל קעלע......הוא מיוחד.

וגם ענוו! באמת!

אם על תגובות שלי היו אומרים "להג" - הייתי נעלבת או כועסת או משהו.

(למרות שאין לי ספק שלפעמים חושבים כאן כך ושותקים מתוך נימוס....)

ישר כוח!

(יש רק בעיה אחת: השם ....מילא. לא הכל מושלם).

הוא לא מוכרח להגיב על דברים שלי בשיחות שאינן איתו בכלל. הוא יודע את זה, וגם ביקשתי ממנו כמה פעמים - והוא אפילו פנה אלי על זה בפרטי.

מישהו סיפר פעם על תחזית לבצורת בשנה הבאה, והנוכחים זלזלו, ואז הוא תיקן את עצמו לבצורת בשנה הבאה- בארצות הברית, וכולם נכנסו ללחץ.

ככה זה כשאנחנו תלויים בארצות הברית...

גם נגד גרמניה הנאצית ומדינות הציר התאספו בעלות הברית לשתף פעולה ולהכריע.

החברים שלנו באו לעזור לנו, בוודאי שארצה בהצלחתם ואתפלל עליהם. מה גם שהם כיום מדינה של צדק ומוסר תחת טראמפ; כמדינה.

ובאמת, אני לא מצליח להבין את מי שמסרבים לראות ברית בקשר הנוכחי בין ישראל לארהב. אם זה לא ברית, מה כן יהיה ברית?