גזרת מוות על עורכי האתרים?

מה בהמשך?

סקילה למי שקורא כתבה שלא מנוסחת לפי טעמך?

שריפה למי שלא טיקבק בנאצות?

חנק למי שלא גזר מוות על עורכי אתרים?

תירגע חביבי, כל הודעה הזויה כזו מלמדת עליך יותר מעל הרעיון שאתה מנסה לבטא.

הבן אדם היה עצבני שלא הזכירו כלום על הריסת בתים בארץ הקודש

אז הוא קצת הגזים הוא לא באמת התכוון שהם ימותו !

קבוצת 'ידיעות אחרונות' מסיתים יום יום נגד המתחלים, כולל הסתה לרצח ואין פוצה פה.

תגנו את האנטישמים הארורים הללו לפני שאתם מגנים את מי שמגנה אותם.

אפרת וייס וצבי זינגר מידיעות. הם חטפו קצת צעקות אמנם, אך זה ודאי לא היה מספיק. היה צריך מה שנקרא 'להעיף אותם על טיל' משם, אם כי אולי בזכות הצעקות והמחאות הם נהיו טיפה פחות שמאלנים בכתבה שהכינו.

קישור: http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3626370,00.html

האופציה השניה היתה ללכת לסיור הזה בלי תיאום, או בלי ליווי צבאי בכלל. ואז מה היה קורה? לא נרצח אחד ו3 פצועים אלא חבורה שלמה טבוחה.

אני בא לומר שמאוד קשה לתת אמון בצה''ל אחרי שרואים דבר כזה

כשאני מסתכל על מה שאלפי החיילים עושים במשימות השונות, גם אצלנו ביו"ש, קל עד בינוני לתת אמון. זה לא אומר אמון בכל מצב, וצריך גם שכל - אבל להסתכל רק על האירוע הזה זה לא שגוי.

עכשיו אני רואה שבאמת שינו את הדיווח.

ועדיין, מיותר לציין שהביקורת על היעדר הירי של החיילים עד לאחר האסון היא מוצדקת בלי "אבל".

אפשר לעשות יותר אבל הפוסט הזה הוא במידה רבה כפיות טובה.

לגרש אותם מהארץ הקדושה שלנו.

ארץ ישראל השלמה שייכת אך ורק לעם ישראל.

ישראל השלמה

אף פעם לא חשבתי שיהודים לא נוסעים משם.

אשמח למידע

אחרי החתימה - גלנט בשיא החוצפה סירב לבצע את מה שנחתם, בטענות שאי אפשר לפגוע בשיקול הדעת של המפקד והושגה פשרה שאם הפינוי משיקולים בטחוניים - זה נשאר בסמכות אלוף הפיקוד. לכן בצו ההרס של בית ענות, הוא כתב את הטענה האבסורדית ש: "המקום פוגע בשלום תושבי האזור".

אם כל הטפשים בהתיישבות האידיאולוגית שמצביעים ליכוד, היו מצביעים לצה"ד, היתה ממשלת ימין בראשות נתניהו אותו דבר- אבל ההתישבות היתה באמת בידי סמוטריץ'.