יתבעו אותו ובעזרת ה' "והצדיקו את הצדיק והרשיעו את הרשע"

רק להשיג התנצלות, ושאף אחד לא חשב שאולי הוא יסכים.. לא בטוח, כך נוצר אצלי הרושם..

וש..זאת בדיוק הסיבה שלא אכפת לו להסיר חסינות, כי הוא יודע שבקלות לא יקרה לו כלום.

אולי אני טועה...

הוא נתקע ולכן לא הגיב כמה ימים,

הרי אם יסיר את החסינות יתגלה כטמבל בבית המשפט,

ואם לא יסיר יצא טמבל בתקשורת.

אז אותו רשע כינס את כל יועציו כמה ימים והם חשבו מה יותר טוב מבין השניים,

והחליטו שבבית המשפט יש לפחות סיכוי,

כי שם כמה ששילמת לעו"ד זה קובע אם ניצחת.. 

המתנחלים ובעד אלו שמתנכלים למתנחלים, וגם מגן על אלו שהיו חוד החנית בהתנתקות.

זה הכול עסקת חבילה.

לא ראיתי את החרדים יוצאים מגדרם בזמן ההתנתקות..

בשנים 2004-2011.

הבעייה מתחילה עם התקשורת וצרכני התקשורת שמולעטים כל הזמן איך בדיוק לחשוב, הם לא מסוגלים להתמודד נגדה.

היתרון שיש לחרדים הוא שהם כמעט ולא רואים טלוויזיה ולא כל כך צורכים את התקשורת השמאלנית וגם הבג"ץ הוא מהם והלאה, לכן זה ימין מאוד יציב. וחבל מאוד להתפלג ממנו ובטח שלא כדאי לדחוף אותו לזרועות השמאל.

(גם בדקתי את ההודעות שלך פה בפורום האם אתה יוצא מגדרך בהגנה על הימין וארץ ישראל, ומצאתי שאכן אתה יוצא מגדרך להגן על .. מרץ וזהבה גלאון. עכשיו השתכנעתי סופית שזה אכן עסקת חבילה).

זה מאוד נחמד שאתה בודק את בנט ואת אמירותיו בקשר להתנתקות, רק שבנט הוא לא כל הציונות הדתית.. לא אמרתי שצריך להתנגח בחרדים [אני נגד להתנגח בכל ציבור שהוא חלק מהעם היהודי] אלא בו נשים את העובדות על השולחן: כמה חרדים השתתפו בהפגנות נגד ההתנתקות? קטן מאוד. בניגוד אל הציבור הדתי שבא בהמוניו ואלי [אם כבר מזכירים את דעותיי] שהשתתפתי בהפגנות נגד עקירת גוש קטיף, וגם אח"כ. אתה יכול לשאול את המנהל החביב של הפורום שמכיר אותי והוא יכול לספר לך שאני ימני.

דבר שני, ברור שתמצא פה שהדעות שלי הן יותר מתונות פוליטית ואני לא יוצא מגדרי כל פעם שקורא משהו ["פינוי במאחז X" (בפעם החמישית) ואז כולם כמו חבורת תוכיים צווחנים "ימ"ש של החיילים" "איפה בנט?!" "בן ארי אדונינו מורינו ורבינו"] כי א. אתם עושים את זה מצוין ב. יש לי דברים יותר חשובים להתווכח עליהם [לא שאני חושב שהמאבק על א"י הוא לא חשוב, אדרבה, מאוד חשוב.] מאשר לכתוב מילה כזו או אחרת בגנות החיילים/הממשלה/הכנסת/השמאלנים/"הכאילו ימניים" וכו'. אם יש לך זמן לחפש בהודעותיי אז אני מזמין אותך לחפש שנית ולראות כמה הודעות יש נגד ארץ ישראל ושאני קורא לפינוי ישוביים [רמז:0]. בפורומים אחרים [גם "פורום" ממש כמו זה, וגם בפגישות עם חברי בעלי דעות שמאלניות אני נלחם בצד הימני]

המטרה שלי בפורום פה היא להראות לאנשים שהתמונה יותר מורכבת ממה שחושבים.

בהצלחה! 

נגד ההתנתקות אמרו להם שיותר טוב שישבו בבית, או שהם הגיעו למסקנה הזו לבד.

למה? כי זה מה שהתקשורת רצתה להראות שזה רק החרדים, השחורים, שהם נגד ההנתקות.

היו 100 הפגנות ב100 ערים והתקשורת היתייחסה לזה כאילו  שהיו רק איזה אלפים זניחים שהפגינו, ואם היו בתוכם יותר מדי חרדים, הם היו מציגים שזה הכול רק עניין דתי ולא  עניין בטחוני.

וכמו שאמר המדינאי טוב שהם לא השתתפו בהפגנות

תראו איך אנשים בארץ מגיבים לכל מה שריח של חרדים נודף ממנו

"כאב" אולי [יש חברים שמאלנים שלי שגם כאב להם אבל הם חשבו שהמהלך הכרחי] "התנגדו" נגיד [גם אני מתנגד בלב להרבה דברים שהממשלה עושה שהוא לאו דווקא שהוא בתחום הפוליטי/מדיני] אבל להגיד שזה בראש מעיינם- זה לא נכון, הוכחה? תראו את הנציגים שהם שולחים לכנסת:

http://www.jdn.co.il/news/214429

http://www.kikarhashabat.co.il/%D7%97%D7%A8%D7%9D-%D7%97%D7%A8%D7%93%D7%99-%D7%A2%D7%9C-%D7%94%D7%94%D7%AA%D7%A0%D7%97%D7%9C%D7%95%D7%99%D7%95%D7%AA.html

http://www.kikarhashabat.co.il/%D7%97%D7%A8%D7%9D-%D7%90%D7%99%D7%A8%D7%95%D7%A4%D7%90%D7%99-%D7%99%D7%AA%D7%93-%D7%A0%D7%90%D7%9E%D7%9F-%D7%91%D7%A2%D7%93.html

http://www.jdn.co.il/news/189024

http://www.inn.co.il/News/News.aspx/252178

יהדות התורה כמו כן "נמנעה" בתוכנית ההתנתקות, ואת דעותיו של דרעי אנחנו מכירים

והיא הצטרפה אליה רק לאחר שההתנתקות כבר עברה. בעזרת המפד"ל שהצילה את הקואליציה.

וזה קרה כי קודם הדתיים הציוניים בגדו בהם בצורה מכוערת כמו שהם עושים היום. ומצבם היה כה עגןם מכל הבחינות - שאחרי שההתנתקות היתה עובדה מוגמרת וחס ושלום לא לפניה - במקום למחות עליה הם דאגו להחזיר להם קומץ. (דרך אגב נזקי הממשלה ההיא לחרדים - לא תוקנו עד כה)

הדעות של דרעי - סתם שטיפת מוח של התקשורת.

יהדות התורה הצטרפה לממשלה ואישרה את הגירוש בתמורה לבצע כסף למוסדות אנ"שיהם,

ודרעי המיט עלינו את אוסלו. (וגם היום מפזם לנו כמה עם ישראל הסתדר אלפיים שנה בלי מאחז כזה או אחר)

המפד"ל ישבה בממשלה עד לאחר שעבר חוק ההתנתקות - ורק לאחריו פרשה. חוק ההתנתקות עבר - בגלל ישיבתה של המפד"ל בממשלה עד הרגע שאחרי האחרון

יהדות התורה נכנסה לאחר שעבר כבר חוק ההתנתקות והיה לעובדה מוגמרת והתעסקה רק בפיצויים למפונים אבל לא בחוק הפינוי עצמו כמו שהמפד"ל עשתה.

עובדה שניה - דרעי וש"ס נמנעו בהסכם אוסלו ולא תמכו בו - אוסלו עבר גם ללא תמיכתם - ומאז כשהם ראו את התוצאות של אוסלו - דרעי וש"ס עברו לצד הימני של המפה והתנגדו לכל הפינויים וההסכמים. (אפילו חברי הכנסת של הליכוד ברובם ימניים פחות מש"ס ותמכו ביותר פינויים והסכמים)

אמממה - אתה שבוי בדעות קדומות ובשטיפות מוח - ועדיין בטוח שהן עובדות וכותב את זה בפומבי בלי בדיקה..

לגבי ש"ס:

היו מספר רב של הצבעות לגבי הסכם אוסלו.

לאחר שש"ס תמכה בו ברוב ההצבעות, ווידאה שיעבור בשקט,

בהצבעה האחרונה הם ראו את הנסיגה בתמיכת הציבור,

ולכן נמנעו.

יש לציין שהמפד"ל שאכן נשארה לשבת בממשלת שרון לצערי,

לפחות הצביעה נגד ההתנתקות באופן קבוע!

מי שנמנע כשהוא יודע שהצבעתו נגד יכולה להכריע את הכף,

נחשב כתומך!

ההימנעות היתה במיוחד בשביל לעבוד על אנשים כמוך,

שיבואו ויאמרו שש"ס לא תמכה.

זוהי המומחיות של דרעי הנבל.

אגב,

אפשר לשאול את הרב מנחם פליקס מאלון מורה,

איזה מכות הוא קיבל מאנשי ש"ס כאשר עשה שביתת רעב מול ביתו של הרב עובדיה בתקופת אוסלו.

איש מאנשי ש"ס מעולם לא התנצל על כך.

כמו כן, ש"ס בהנהגת אלי ישי אכן עברה צד.

דרעי עצמו - היה מושחת שמחפש רק תמיכה ציבורית נשאר כזה.

רק השבוע אחד מחברי מפלגתו שמעולם לא שמענו אותו פותח את הפה,

קרא למתנחלים ולעולים להר-הבית "לאומנים" שמביאים לפגיעה במדינת ישראל.

זו לא התקפה מקרית.

יש לו בוס מנוול שמכוון אותו.

בקטעים האלה לא מומלץ להיות תמימים...

מקרה א': הרב ליאור מנצח במשפט. "ידענו שהוא אפיקורוס" "הצדיקו את הצדיק" " האמת יצא לאור- לנדות את הרשע"

מקרה ב': שטרן מנצח. "זה ערכאות של גויים" "בית משפט סמולני" "אין מה להתפלא ולהקשיב בכלל לבית משפט לא ע"פ התורה" "הכל מכור"

הבנאלית של אלה שמפספסים את האוטובוס בדקה:

מקרה א': השגחה פרטית, הוא בטח יתפוצץ. (!!פפ)

מקרה ב: (הספיקו אותו אחרי שנייה) השגחה פרטית. מזל שהספקנו.

אם בית המשפט הוא ערכאות ושמאלני (ואכן כך!) למה מייחסים לו כ"כ חשיבות ודורשים בתוקף משטרן להסיר חסינות כדי שיוכלו להוכיח דווקא שם מה קרה? ועוד מביאים לי כאן ציטוטים "והצדיקו את הצדיק" לרגע חשבתי ש"השיבה שופטינו כבראשונה" כבר התקיים בנו במלואו.

שאלה: אי אפשר לזמן אותו לדין תורה? או שמימלא הוא לא יתייחס לזה אז מדלגים על השלב הזה?

שיקנו לעצמם סירות, ויתחילו לשייט בין חיפה ללרנקה.

ולפטריוטים אמיתיים מומלץ להקיף את אפריקה ולהתקרב עד כמעט חופי אוסטרליה

בתקופת טרום מדינה. על הערבים זה לא עושה רושם כמו פעם. יש דרכים אחרותלחשבאת ארץ ישראל.

על נוכחות של יהודים בארץ ישראל

… אתה מאוד מתפעל ממה שסמוטריץ עושה ביהודה ושומרו. אתה פשות חושב שזה יאייד את הערבים שחיים שמה. תבעירו אש ואחר כך תגלגלו עיניים ותבכו שיש אינטיפדה, קורבנות ורעש גדול בעולם. יש דרכים אחרות לישב את ארץ ישראל.

כשיעקב אבינו התכונן למפגש עם אחיו עישב הוא הלך בשלשה דרכים: התכונן למלחמה, שלח מתנות, והתפלל. הרב קוק מלמד אותנו שזאת הדרך להצלחה . לדגול רק בדרך אחת זה מביא רק לכשלון.

במקביל הממשלה הבאה תצטרך תוכנית לעודד את הערבים להגר. מניח שבאוסטרליה הנאורה ישמחו לעזור להם להתיישב במקום בלי יהודים ברברים שכמותנו.

מה התכלית בסיורים בתוך כפרים ערבים?

… ושני קורבנות וכמה פצועים הלכו ככה סתם ללא תכלית.

ברור שיורד נמושה כמוך לא מבין מה התכלית להיות בארץ ישראל, יכלנו כולנו להשאר בגלות כמוך ואז היו רוצחים אותנו בלי תכלית.

מי שמצדיק רצח של יהודים, כי הם נמצאים בארץ ישראל, באמת עבר צד על מלא...

… מכוניות של ערבים בכפרים בבקעת הירדן אז מסכנים אותי אישית בביקורי בארץ כאשר אני נוסע על כביש 90 מבית שאן לכותל המערבי!!!!!.

אז לכן אני רוצה לדעת מה התכלית אזאם אין לכם תשובה כנראה שאין תכלית, יש רק השמצות וגלגול עיניים.

אם הם מסיירים בכפרים ערבים בכווית או בדלתא של הנילוס, ולא הזמינו אותנו להצטרף, אז זה באמת לא בסדר.

היותם יהודים

לא בגלל שום סיבה מיוחדת.

זה גם קורה בכל פעם שמזדמן לערבי עם אמצעי חבלה ונשק לפגוע ביהודים, מבלי שיהודים נכנסים לכפרים בשומרון.

… אני מתעקש לדעת מה התכלית במקרה הזה של סיור בכפר ערבי כאילו אנחנו מדינה שבדרך שמנסה להפחיד ערבים וגורמת להם לנטוש כפרים שלמים.

מוסלמים רוצים להרוג יהודים גם בבונדי ביץ.

האחראיים לסיור

לא כאן בבפורום

רק שצריך גם לזכור שגם ב-48' הערבים בלוד וברמלה וביפו ובצפת ובמג'דל ( אשקלון) פתחו באש על יהודים ששנסעו או הלכו בקרבתם.

אם מכל מקום בו הערבים פוגעים בנו נפסיק להגיע, אפשר לסיים בזה את חיינו כאן

על חטיפת נשק ורצח???

ומעוור לחלוטין מאג'נדה

כדי להאמין שהם לא ירו כי "הוראות פתיחה באש" או שקר אחר שתנסה למכור כאן

מאשר שמאלן כמוך.

אני בטוח שהם לא נצמדו לפרוטוקול. אבל במידה רבה או עיקרית זה מגיע מהוראות הפתיחה באש.

מידת איום שלא משחקת עליהם ממש.

-אבל הם יירו באוויר!!

-מה אכפת לך שהם יירו באוויר, מה אתה ציפור?

במיוחד כשהפוסל...

כל מי ש(כנאאה בניגוד אליך) מודע למציאות,

כל מי שיודע שרבש"ץ יצהר הודח כי הוא "מדי התקפי" (כלומר ירה באויר בסיטואציה דומה), כל מי שמכיר לוחמי הגמ"ר שהודחו,

כל מי ששמע שרבש"צים רבים בגזרה קיבלו שיחות נזיפה, שמילואמניקים קיבלו תדרוכים ארוכים על הגזרה שהתמקדו בסכנה מהיהודים

כל מי שראה את הסרטונים מהאירוע שבו היהודים מותקפים ולא מגיבים באש עד שיש נפגעים - מבין שמשהו רע מאוד עובר על המערכת.

יש כמה 'לא טיפשים', שלא מכירים את הגזרה והמציאות בכלל, אבל כיוון ש'רק מי שמאוד מאוד טיפש' - אז הם מביעים עמדות נחרצות על בסיס 0 הכרות.

ולא ירה בכלל, ולא הודח, וקיבל לוויה צבאית יפה במקום להיות מודח

כן. נשמעת תוצאה הרבה יותר טובה. אני בטוחה שכולם חושבים ככה

כמובן שאם היו יודעים שזה מה שיקרה, אז כל אדם יודע את מה שהביא להקמת 'חוננו' - עדיף עו"ד גרוע מחזן טוב.

אבל, הסיבה שלא החיילים ולא האזרחים שהיו שם, לא ירו לפני הרצח - היא הוראות הפתיחה באש ההזויות והמחירים ששילמו אלו שכן ירו בסיטואציות דומות.

פול חייל שלי פול

בחור שלי עדין

אם לא תיפול היום

מחר תעמוד לדין

המפקד שלך

משפט ועוד משפט

אליו לא נשלחה

מילת עידוד אחת

הרשו לו להרשות לך

עבור האגו

לירות קליעים של פלסטיק

ולשחק בלגו

שיורה לעסקנים שלו להתחנחן במקומות הנכונים כשזה יהיה מדובר בצרכים שלו.

הנציב דיבר על אנשים כמותו. ישעיהו דיבר על אנשים כמותו. לא דומה למלאך ה' צבקות, לא הוא ולא שכמותו.

לא יפה

קודם ביקרת את נתניהו שהוא תוקף אותם ואחר כך ינצל אותם,

ועכשיו מה פתאום נתניהו בכלל מתערב בנושא הזה.

זה יפה שאתה יודע למנף את הדברים של עצמך להרחבת יריעת הביקורת.

שיתעסק עם סמוטריץ' ויתן או לא יתן לו שיריונים ברשימת הליכוד

לעזרת ישראל מייד צר בהוראתו של נתניהו, לכן הוא אמור להגן עליהם.

(לא מתייחס לדברים עצמם)

הוא פתח בקמפיין נגד חרדים, והיום חטף בחזרה.

נתניהו כמביט מן הצד, חושב שאם יצטרף לקמפיין של סמוטריץ' הוא יבטיח לעצמו את ראשות הממשלה לאחר הבחירות, והוא טועה.

וכשנתניהו מגן על החיילים שהוא שלח - אין לזה שום קשר לסמוטריץ'

התחיל לקרוא מדף המסרים של סמוטריץ'

שאתה מאמין לשטויות של עצמך.

בניגוד לנתניהו, סמוטריץ' מעולם לא דיבר ולא ידבר נגד רבנים, כמה שהדברים שלהם קשים.

איתן קיפצי! זכות להכיר אותך

הרי גם אויל מחריש חכם יחשב. לא ידעת?

בנתיים כולם רואים את האווילות שלך

אומר שהציונות הדתית נעלה על החרדים - ומיד לאחר מכן דמיינתי את התגובה שלך.

מוטב שתשתוק. ייטיב לך וייטב לנו.

ואחרי הבחירות תמיד אפשר להתנצל וכו'...

כמובן אני לא מסכים עם סגנון הדברים של נתניהו אבל מה לעשות הוא לא גדל על 'הזהר בגחלתן ...'

אבל בכללי בעולם חייב להיות תגובה שכן מותר גם ל'איש הפשוט' להגיב.

לא יודע, אבל לא יכול להיות שהרבנים, שהם באמת גדולי תורה, תוקפים ציבורים שלמים על השקפת עולם- שהם אמנם מתנגדים לה, אבל יש לה 'בית אב' מאד גדול- ורק הרבנים שלנו, אם יראו לנכון, יגיבו.

כאילו אני אפילו יכול להבין על מה הביקורת של הרבנים מופנית. אבל ההכללה, החריפות, ראיית הדברים רק לצד אחד בלי מורכבות, זה כל כך קשה ומרתיח.. כאילו הרבנים שלהם בגלל עת לעשות לד' תוקפים בכל הכח-אותנו- ואנחנו צריכים לספוג הכל בשקט..

מורכב אמרתי?

למה לגנות דברים שאני חושב שציבור שלם יגנה בהתאם נקרא לתקוף? (באמת שואל על המינוח, גם בחדשות)

שאלה נוספת שצריכה להישאל, היא לגבי דברי גפני בתגובה לנתניהו:

"דברי גדולי התורה הם קודש הקודשים של עם ישראל, ומפיהם אנו חיים. מי שאינו חי את עולם התורה ואינו מבין את עומק דבריהם, מוטב שלא ימהר לפרשם, ובוודאי שלא לתוקפם. היזהרו בגחלתן"

האם באמת יש כאן "עומק דבריהם"? או שפשוט קרוביו של הרב לנדו מחדירים לו מסרים שהם רוצים שיישמעו בקול כפי שנעשה עם הרב קנייבסקי זצ"ל?

מי הוא נתניהו שיפער את פיו נגד רבנים, גם אם הם לשיטתו מ"המגזר הלא נכון".

הוא לא היה צריך להגיב, וגם אם נקלע למצב שהוא חייב לרצות בן ברית שכינה אותו שקרן בן שקרן, שיעשה זאת על פי משנתו של ר' לוי יצחק מברדיצ'ב.

כולל בשבוע שעבר.

וגפני, במקום להכיר טובה, אומר בקול שהיתה טעות ללכת עם נתניהו.

עכשו יצא המרצע מן השק, ומסתבר שעל רקע זה שלח את סולית הנעל שלו, סמוטריץ', להתקוטט עם החרדים.

וסמוטריץ' נתן עבודה.

בעוד פחות ממאה ימים יתחילו הלכלוכים לצאת החוצה. הרבה פופקורן יאכל באותו לילה

פוגעים אלקטורלית בליכוד. כשיצאו לבחירות, היה עדיף לנתניהו אלקטורלית לחדד עמדות מול החרדים כמו שרבים המליצו לו לעשות. זה לא היה פוגע בו אחרי הבחירות - אם המספרים יסתדרו, הם יהיו איתו בין כך.

אבל הוא בחר להראות נאמנות לגוש ולמרות הנזק האלקטורלי והחומר שזה נותן לתעמולה של האופוזיציה - התאמץ והעביר כשהבחירות כבר מרחפות את חוק יסוד לימוד תתורה ואת חוק המעצרים, לפני כן העביר את חוק המעונות ועוד לא דיברנו על זה שכבר שנה החרדים תוקעים חקיקה של הקואליציה, אבל אנשיהם יושבים על השיברים בכל המשרדים שלכאו' השר או סגנו התפטרו.

אחרי כל זה הם היו אמורים להעריץ את נתניהו ולשבח אותו מעל כל במה, במקום זאת ותוך כפיות טובה נוראית גולדקנוף עושה הכל כדי להכשיל את נתניהו, כולל הפגנות פרועות ודרעי וגפני 'מסתפקים' בדיבורים על הצטרפות לשמאל.

שני החוקים האלה היו צריכים לעבור לפני שנתיים, והיום אף אחד כבר לא היה זוכר אותם.

אבל מישהו יעץ לו להמתין לחודש האחרון, כדי שגם יאכל את הדגים הבאושים, וגם יסולק מהעיר.

אני לא יכול לומר בוודאות שהסוחר הממולח גולדקנופף סגר כבר עם אייזנקוט, אבל סימנים בולטים מראים שכך הדבר.

רחמנות על מה שהיה פעם "המחנה הלאומי"

עוד לפני המלחמה היתה טיטות חוק גיוס, שיכל להסדיר את מעמד לומדי התורה, גם תוך כדי המלחמה היו נוסחים שבנשיכת שפתיים חברי הקואליציה היו מוכנים להצביע עליהם.

אבל לחרדים כל מה שנתנו לא הספיק. יצא המרצע מן השק, הם מדברים על 'לומדי התורה', על זה גם סוכם בהסכמים הקואליציוניים. אבל הם לא הסתפקו בפחות מחוק שיפטור את כל השבבניקים יושבי הברזלים והנופשים בתילאנד.

גם לצביעות הזאת, רוב הקואליציה הסכימה באב להצביע, מתוך הבנה שבטחון ישראל זה לא להפקיר את השלטון לשותפים של עבאס. אבל, היו חמישה חכים בליכוד שזה היה מוגזם להם. אם החרדים היו מצביעים זה יכל לעבור, אבל גם לזה גודקנוף רצה להתנגד למראית עין ושאחרים יעשו לו את העבודה השחורה - כאן זה נפל.

שקרא לא קאי - השקר של העסקנות החרדית כבר לא יכול להחזיק. כדאי שיתחילו לדבר אמת...

סופר, וולדינגר, סלומון, סמוטריץ', ועוד אחד ששכחנו את שמו.

גם לשיטתך, חמישה בליכוד, ועוד גולדקנופף אחד, אפשר היה להעביר ברוב 65 נגד 52.

עכשו תוסיף עליהם את סוררי הציונות הדתית, ואין לך חוק

שלפחות לא יהיו כאלו שכל ילד יכול להפריך.

סמוטריץ' אינו חבר כנסת...

לחוק שהביאו להם מהחלומות. ככה הם תמיד היו אין חדש. לכאלה אנשים אסור לעשות טובות. אף פעם לא.

בס"ד

(הסקר משבוע שעבר. אתמול לא פורסם סקר בגלל תשעה באב)

גם 14 מהנדסי תודעה לפי מה שנראה שסוכם כפי שכתבתי

בס"ד

בפועל, הם סוקרים אותה.

יפה.

אבל זה כמובן לא מספיק.