יתבעו אותו ובעזרת ה' "והצדיקו את הצדיק והרשיעו את הרשע"

רק להשיג התנצלות, ושאף אחד לא חשב שאולי הוא יסכים.. לא בטוח, כך נוצר אצלי הרושם..

וש..זאת בדיוק הסיבה שלא אכפת לו להסיר חסינות, כי הוא יודע שבקלות לא יקרה לו כלום.

אולי אני טועה...

הוא נתקע ולכן לא הגיב כמה ימים,

הרי אם יסיר את החסינות יתגלה כטמבל בבית המשפט,

ואם לא יסיר יצא טמבל בתקשורת.

אז אותו רשע כינס את כל יועציו כמה ימים והם חשבו מה יותר טוב מבין השניים,

והחליטו שבבית המשפט יש לפחות סיכוי,

כי שם כמה ששילמת לעו"ד זה קובע אם ניצחת.. 

המתנחלים ובעד אלו שמתנכלים למתנחלים, וגם מגן על אלו שהיו חוד החנית בהתנתקות.

זה הכול עסקת חבילה.

לא ראיתי את החרדים יוצאים מגדרם בזמן ההתנתקות..

בשנים 2004-2011.

הבעייה מתחילה עם התקשורת וצרכני התקשורת שמולעטים כל הזמן איך בדיוק לחשוב, הם לא מסוגלים להתמודד נגדה.

היתרון שיש לחרדים הוא שהם כמעט ולא רואים טלוויזיה ולא כל כך צורכים את התקשורת השמאלנית וגם הבג"ץ הוא מהם והלאה, לכן זה ימין מאוד יציב. וחבל מאוד להתפלג ממנו ובטח שלא כדאי לדחוף אותו לזרועות השמאל.

(גם בדקתי את ההודעות שלך פה בפורום האם אתה יוצא מגדרך בהגנה על הימין וארץ ישראל, ומצאתי שאכן אתה יוצא מגדרך להגן על .. מרץ וזהבה גלאון. עכשיו השתכנעתי סופית שזה אכן עסקת חבילה).

זה מאוד נחמד שאתה בודק את בנט ואת אמירותיו בקשר להתנתקות, רק שבנט הוא לא כל הציונות הדתית.. לא אמרתי שצריך להתנגח בחרדים [אני נגד להתנגח בכל ציבור שהוא חלק מהעם היהודי] אלא בו נשים את העובדות על השולחן: כמה חרדים השתתפו בהפגנות נגד ההתנתקות? קטן מאוד. בניגוד אל הציבור הדתי שבא בהמוניו ואלי [אם כבר מזכירים את דעותיי] שהשתתפתי בהפגנות נגד עקירת גוש קטיף, וגם אח"כ. אתה יכול לשאול את המנהל החביב של הפורום שמכיר אותי והוא יכול לספר לך שאני ימני.

דבר שני, ברור שתמצא פה שהדעות שלי הן יותר מתונות פוליטית ואני לא יוצא מגדרי כל פעם שקורא משהו ["פינוי במאחז X" (בפעם החמישית) ואז כולם כמו חבורת תוכיים צווחנים "ימ"ש של החיילים" "איפה בנט?!" "בן ארי אדונינו מורינו ורבינו"] כי א. אתם עושים את זה מצוין ב. יש לי דברים יותר חשובים להתווכח עליהם [לא שאני חושב שהמאבק על א"י הוא לא חשוב, אדרבה, מאוד חשוב.] מאשר לכתוב מילה כזו או אחרת בגנות החיילים/הממשלה/הכנסת/השמאלנים/"הכאילו ימניים" וכו'. אם יש לך זמן לחפש בהודעותיי אז אני מזמין אותך לחפש שנית ולראות כמה הודעות יש נגד ארץ ישראל ושאני קורא לפינוי ישוביים [רמז:0]. בפורומים אחרים [גם "פורום" ממש כמו זה, וגם בפגישות עם חברי בעלי דעות שמאלניות אני נלחם בצד הימני]

המטרה שלי בפורום פה היא להראות לאנשים שהתמונה יותר מורכבת ממה שחושבים.

בהצלחה! 

נגד ההתנתקות אמרו להם שיותר טוב שישבו בבית, או שהם הגיעו למסקנה הזו לבד.

למה? כי זה מה שהתקשורת רצתה להראות שזה רק החרדים, השחורים, שהם נגד ההנתקות.

היו 100 הפגנות ב100 ערים והתקשורת היתייחסה לזה כאילו  שהיו רק איזה אלפים זניחים שהפגינו, ואם היו בתוכם יותר מדי חרדים, הם היו מציגים שזה הכול רק עניין דתי ולא  עניין בטחוני.

וכמו שאמר המדינאי טוב שהם לא השתתפו בהפגנות

תראו איך אנשים בארץ מגיבים לכל מה שריח של חרדים נודף ממנו

"כאב" אולי [יש חברים שמאלנים שלי שגם כאב להם אבל הם חשבו שהמהלך הכרחי] "התנגדו" נגיד [גם אני מתנגד בלב להרבה דברים שהממשלה עושה שהוא לאו דווקא שהוא בתחום הפוליטי/מדיני] אבל להגיד שזה בראש מעיינם- זה לא נכון, הוכחה? תראו את הנציגים שהם שולחים לכנסת:

http://www.jdn.co.il/news/214429

http://www.kikarhashabat.co.il/%D7%97%D7%A8%D7%9D-%D7%97%D7%A8%D7%93%D7%99-%D7%A2%D7%9C-%D7%94%D7%94%D7%AA%D7%A0%D7%97%D7%9C%D7%95%D7%99%D7%95%D7%AA.html

http://www.kikarhashabat.co.il/%D7%97%D7%A8%D7%9D-%D7%90%D7%99%D7%A8%D7%95%D7%A4%D7%90%D7%99-%D7%99%D7%AA%D7%93-%D7%A0%D7%90%D7%9E%D7%9F-%D7%91%D7%A2%D7%93.html

http://www.jdn.co.il/news/189024

http://www.inn.co.il/News/News.aspx/252178

יהדות התורה כמו כן "נמנעה" בתוכנית ההתנתקות, ואת דעותיו של דרעי אנחנו מכירים

והיא הצטרפה אליה רק לאחר שההתנתקות כבר עברה. בעזרת המפד"ל שהצילה את הקואליציה.

וזה קרה כי קודם הדתיים הציוניים בגדו בהם בצורה מכוערת כמו שהם עושים היום. ומצבם היה כה עגןם מכל הבחינות - שאחרי שההתנתקות היתה עובדה מוגמרת וחס ושלום לא לפניה - במקום למחות עליה הם דאגו להחזיר להם קומץ. (דרך אגב נזקי הממשלה ההיא לחרדים - לא תוקנו עד כה)

הדעות של דרעי - סתם שטיפת מוח של התקשורת.

יהדות התורה הצטרפה לממשלה ואישרה את הגירוש בתמורה לבצע כסף למוסדות אנ"שיהם,

ודרעי המיט עלינו את אוסלו. (וגם היום מפזם לנו כמה עם ישראל הסתדר אלפיים שנה בלי מאחז כזה או אחר)

המפד"ל ישבה בממשלה עד לאחר שעבר חוק ההתנתקות - ורק לאחריו פרשה. חוק ההתנתקות עבר - בגלל ישיבתה של המפד"ל בממשלה עד הרגע שאחרי האחרון

יהדות התורה נכנסה לאחר שעבר כבר חוק ההתנתקות והיה לעובדה מוגמרת והתעסקה רק בפיצויים למפונים אבל לא בחוק הפינוי עצמו כמו שהמפד"ל עשתה.

עובדה שניה - דרעי וש"ס נמנעו בהסכם אוסלו ולא תמכו בו - אוסלו עבר גם ללא תמיכתם - ומאז כשהם ראו את התוצאות של אוסלו - דרעי וש"ס עברו לצד הימני של המפה והתנגדו לכל הפינויים וההסכמים. (אפילו חברי הכנסת של הליכוד ברובם ימניים פחות מש"ס ותמכו ביותר פינויים והסכמים)

אמממה - אתה שבוי בדעות קדומות ובשטיפות מוח - ועדיין בטוח שהן עובדות וכותב את זה בפומבי בלי בדיקה..

לגבי ש"ס:

היו מספר רב של הצבעות לגבי הסכם אוסלו.

לאחר שש"ס תמכה בו ברוב ההצבעות, ווידאה שיעבור בשקט,

בהצבעה האחרונה הם ראו את הנסיגה בתמיכת הציבור,

ולכן נמנעו.

יש לציין שהמפד"ל שאכן נשארה לשבת בממשלת שרון לצערי,

לפחות הצביעה נגד ההתנתקות באופן קבוע!

מי שנמנע כשהוא יודע שהצבעתו נגד יכולה להכריע את הכף,

נחשב כתומך!

ההימנעות היתה במיוחד בשביל לעבוד על אנשים כמוך,

שיבואו ויאמרו שש"ס לא תמכה.

זוהי המומחיות של דרעי הנבל.

אגב,

אפשר לשאול את הרב מנחם פליקס מאלון מורה,

איזה מכות הוא קיבל מאנשי ש"ס כאשר עשה שביתת רעב מול ביתו של הרב עובדיה בתקופת אוסלו.

איש מאנשי ש"ס מעולם לא התנצל על כך.

כמו כן, ש"ס בהנהגת אלי ישי אכן עברה צד.

דרעי עצמו - היה מושחת שמחפש רק תמיכה ציבורית נשאר כזה.

רק השבוע אחד מחברי מפלגתו שמעולם לא שמענו אותו פותח את הפה,

קרא למתנחלים ולעולים להר-הבית "לאומנים" שמביאים לפגיעה במדינת ישראל.

זו לא התקפה מקרית.

יש לו בוס מנוול שמכוון אותו.

בקטעים האלה לא מומלץ להיות תמימים...

מקרה א': הרב ליאור מנצח במשפט. "ידענו שהוא אפיקורוס" "הצדיקו את הצדיק" " האמת יצא לאור- לנדות את הרשע"

מקרה ב': שטרן מנצח. "זה ערכאות של גויים" "בית משפט סמולני" "אין מה להתפלא ולהקשיב בכלל לבית משפט לא ע"פ התורה" "הכל מכור"

הבנאלית של אלה שמפספסים את האוטובוס בדקה:

מקרה א': השגחה פרטית, הוא בטח יתפוצץ. (!!פפ)

מקרה ב: (הספיקו אותו אחרי שנייה) השגחה פרטית. מזל שהספקנו.

אם בית המשפט הוא ערכאות ושמאלני (ואכן כך!) למה מייחסים לו כ"כ חשיבות ודורשים בתוקף משטרן להסיר חסינות כדי שיוכלו להוכיח דווקא שם מה קרה? ועוד מביאים לי כאן ציטוטים "והצדיקו את הצדיק" לרגע חשבתי ש"השיבה שופטינו כבראשונה" כבר התקיים בנו במלואו.

שאלה: אי אפשר לזמן אותו לדין תורה? או שמימלא הוא לא יתייחס לזה אז מדלגים על השלב הזה?

… אוסלו יכל להצליח (אולי) אם היינו נצמדים בעניין ההתישבות לתוכנית אלון..

בכלל לו לא היינו מפנים את סיני לא היינו מגיעים לאוסלו. אגב לא פינינו אף ישוב באוסלו והתפטרנו מלדאוג ליותר ממיליון ערבים . נכון שזה גרר טרור אבל אף ממשלה כולל ממשלת הימין על מלא לא נסתה לבטל את ההסכם. אז קצת מחשבה הגיונית ובלי פוזיציה בבקשה.

צעד קדימה, שני צעדים אחורה, "תחזיקו אותי חזק". תמצית המדיניות של הגאון האסטרטגי עם האנגלית המוצחצחת (שיש לכל ילד שלומד בחו"ל מגיל 8).

נתניהו הוא זגזגן, טראמפ הוא זגזגן חולה נפש.

הישגים: זיני וגופמן, מבצע הביפרים, פגיעה בתוכנית הגרעין האיראנית

הפסדים: הרפורמה המשפטית בוטלה, היועמ"שית לא פוטרה וממשיכה להשתולל, שירות קרבי לחיילות הולך ומתרחב, חמאס מתעצם, חיזבאללה משתקמת, איראן משתקמת.

צריך להיות טיפש או רשע כדי לכתוב את הרשימות הפגומות שהצגת כאן.

אני לא מתכוון להיכנס למלחמת רשימות, וגם לא לתקן את הפגמים בשלך.

פשוט תנסו להתבגר מעבר לעכברנות המקלדת הזו...

היית משתכנע או שהיית מצביע על הצלחות וכשלים?

יש שיקולים רחבים.

-'מדיניות הכלה' של 'טיפטופים וסבבים'- באמת על הפנים.

-מדיניות אחראית בשביל לאפשר לטראמפ למצות את המו"מ עם איראן שתפרד מהגרעין?- שווה לתת צ'אנס.

להזכירכם לכן גם מראש מבצע שאגת ארי הופסק בשביל לאפשר את המו"מ הזה. כי כנראה קשה מאד להגיע לכל האורניום המועשר.

כמובן תוך המשך הלחימה הנוכחית מול חיזבאללה

זה עכברנות המקלדת שמוציאה ממך כל כך הרבה עין רעה וחצי הכוס הריקה, או שגם במציאות אתה כזה?

טראמפ החדש לא מצטרף.

כבר לא סופר אותנו.

בלי לדעת

ד"ש מאוסטרליה הרחוקה.

פעם הוא היה איתנו ועכשו הוא מהאו"ם

משום מה אתה נבהל מכל הצהרה, בלי להבין שההצהרות הן חלק מהמשחק.

שבשום מגרש כדורגל לא יעזו להשמיע אותם.

מכל נמחה עושים פיל.

יש יותר ממטרי ברכות מאשר טפטופי התעיה של "ניבולי פה"

בנתיים, כחלק מההצגה, הוא כביכול מרסן אותנו, חוץ ממתי ש"ביבי לא הקשיב לו" וצה"ל היכה הלילה והבוקר באירן היטב. מה שיזרז אותם להגיע להסכם שהוא רוצה או לקרוס.

פשוט מדהים שאנשים שמבינים דבר או שניים, עוד קונים את ההצגות על 'פערים בין נתניהו לטראמפ'.

שאמרה: "אין מחאה אפקטיבית ללא הפרעת הסדר הציבורי"

אני רוצה לראות טקסטים זהים על קפלן והשמאל הדיקטטורי. 

אני רוצה לראות טקסטים זהים על הערבים והבדואים בישראל.

אחר כך שישוב ללהג את הגיגיו.

טרמפיסט שמצא סיפור להיתלות בו.

שכשזה נקורה לאנשי שלומך וחברים שלך וביישוב שלך. זה הרבה יותר מטריד את הגושניקים מאשר כשזה קורה במרכז הרחוק (למרות שהרב עופרן לא משם, אבל האווירה הכללית)

אדם שיודע לכתוב על כל במה גבוהה ותחת כל עץ רענן יכול לספק טקסטים נוספים. אל תעשה מעצמך דביל, בבקשה.
 

אבל היי, תראה יולדת !! והנה עוד אחת !! ועוד אחת !! כביש מלא ביולדות !! ב"ה כולן נתקבצו לכביש אחד, אפילו הגברים שם יולדים !!

אבל אם תבדוק בפייסבוק כל הליברלים ורוב הגושניקים זועקים על זה, חלקם תושבי אלון שבות או גוש עציון, ומשם זה עובר הלאה לכל אנשי שלומם. כשזה קורה לחבר שלך או בשכונה שלך זה מקבל עוצמה שונה מאשר זה קורה רחוק.

של זה אצל הליברלים

הרב מידן (שהיה שם אתמול בערב) אמר היום בראיון שהדיבורים על "חורבן" כששברו כמה חלונות ועציצים, הם מוגזמים.

הרב חיים נבון הבהיר שהפשע של החרדים חמור, אבל לא יותר  הפשעים שנעשו בקפלן:

ההפגנות של החרדים הן פשע - אך הם לא הפושעים הראשונים

כתה מפורשות שהאשמים בכל פרעות החרדים הם קפלן שנירמלו זאת . ושזאת צביעות שמזדעזים ממעשי החרדים ולא ממעשי קפלן

חיים מפיו של הנכד בבשר וברוח של ישעיהו ליבוביץ שר"י. ותנועת הקיבוץ הדתי בוודאי אינה ראיה לכלום ושום דבר. שוליים אזוטריים בציונות הדתית. לא בטוח שאפילו הם עצמם יסכימו שיכלילו אותם אצלנו...

איזה הגזמות פרועות, הכללות, מניפולציה ומה לא?

יש חברה חרדית, שחיה את חייה לפי אמונתה, הם סגורים ו'מקימים חומות' זאת השיטה חינוכית שלהם לשמור על החברה שלהם ברוח שלהם. מי ששם מרוצה ושם מבחירה מי שלא, לא חייב להיות שם.

יש מי שלא מוצא חן בעיניו הסגירות הזאת, זכותו ואני מבין אותו. אבל החברה החרדית מאמינה באורח חיים כמו שהיא מקיימת אותו- עם אילוצים חברתיים, נורמות חברתיות, חומות וכו'. שוב אפשר לא לאהוב ולהסכים עם זה אבל זה אמונתם והם לא כופים אותה על אף אחד אלא נכנסים תחתיה.

ומי שלא רוצה יש דתיים, חרדי מודרני, קהילות יותר פתוחות וכמובן מסורתי חילוני וכו'.

כאילו, לקחת את הפחד מהאחר, חרדים במקרה הזה, ולבנות עליו תאוריות קונספירציה הזויות

שהציקו לח"כים של הקואליציה בתקופת הרפורמה המשפטית. זו נבלה וזו טריפה.

גם לפני מחאות קפלן.

למי שאולי שכח, מחאות הנכים וחסימת כבישים וצמתים מרכזיים היו כאן הרבה לפני מחאות קפלן. למשל ב-2018.

זה נוהג שהלך והתפתח במדינת ישראל כבר מזה זמן.  לא רק בממשלה הנוכחית של נתניהו.

בשני המקרים, הביקורת הציבורית והממשלתית נגדם השתמשה באותם טיעונים: פגיעה בציבור הרחב שאינו אשם, יצירת פקקי ענק, פגיעה במשק ובכלכלה, והגדרת הפעולות כ"אנרכיה" או "הפרעה חמורה לסדר הציבורי".

במחאת הנכים, המשטרה נתקלה בקושי מוסרי ותדמיתי עצום. פינוי בכוח של אנשים בכיסאות גלגלים או עם מוגבלויות פיזיות קשות מצטלם רע מאוד ומעורר אנטגוניזם ציבורי. המשטרה נטתה להכיל את החסימות הללו זמן רב יחסית.

מחאת הנכים השתמשה בהפרעה לסדר הציבורי כזעקה אחרונה של קבוצה שחשה שקופה ומורעבת על ידי המערכת - מחאת קפלן השתמשה באותן טקטיקות ככלי לחץ מסיבי של קבוצה חזקה ומשפיעה במשק, המרגישה שכללי המשחק המשטריים משתנים לרעתה.

וכיום, התפרעות החרדים כנגד הגיוס לצבא, אכן דומים מאוד למחאת קפלן - מצד קבוצת אוכלוסייה מאוד גדולה המרגישה שכללי המשחק המשטריים משתנים לרעתה.   

לא על חסימות כבישים. ואת זה החרדים בהחלט למדו מהקפלניסטים.

מידע ולמצוא שחרדים אלופים במהומות אלימות אישיות בנושאים שרגישים מבחינתם. גם כנגד בעלי תפקידים במגזר החרדי ולא רק כנגד אלו שאינם חרדיים.

הרבה לפני מחאות קפלן.

המאבק נגד מה שנתפס בציבור החרדי כ"חילול קברים" (באתרי ארכיאולוגיה, תשתיות או בנייה) הוא אחד הנושאים הטעונים והוותיקים ביותר, והוא הוביל לא פעם למחאות קשות, ונדליזם והפגנות ממוקדות מול בתיהם של בכירים – הן פוליטיקאים והן אנשי עסקים ויזמים.

הנה כמה מהדוגמאות הבולטות, החל מאירועים שהתרחשו לאחרונה ועד למאבקי עבר:

1. המתקפה על בית מנכ"ל חברת "אאורה", יעקב אטרקצ'י (מאי ויוני 2025)

אחד המאבקים הסוערים והאלימים ביותר שנרשמו לאחרונה התרחש סביב פרויקט פינוי-בינוי גדול של חברת הנדל"ן "אאורה" בעיר יהוד, שם התגלה אתר קבורה עתיק (כ-300 קברים) שרשות העתיקות הגדירה ככזה שלא ניתן להוכיח שהם יהודים, בעוד החרדים טענו שמדובר בקברי ימי בית שני.

המחאה מול הבית: לאחר שבעלי החברה, יעקב אטרקצ'י, סירב להפסיק את העבודות, פעילי מחאה קיצוניים העתיקו את המאבק לביתו הפרטי. כמאה מפגינים הגיעו לביתו, תקפו אותו במקלות ואבנים, השליכו שקיות צואה על שער הבית, ריססו כתובות נאצה ואף ביצעו עליו טקס "פולסא דנורא". בנוסף, בוצע ונדליזם והשחתה של קברי הוריו של המנכ"ל בבית עלמין אחר.

באתר עצמו: המהומות כללו פריצות המוניות לאתר הבנייה והצתת טרקטור וציוד מכני הנדסי.

2. הכתובות וההפגנות נגד ראש עיריית טבריה, זוהר עובד (2012)

סביב בניית מלון בוטיק ברחוב אלחדיף בטבריה (פרויקט שהיה שייך לבניו של ראש העיר דאז, זוהר עובד), טענו אנשי "אתרא קדישא" כי העבודות מתבצעות על גבי קברים עתיקים.

הפגיעה האישית: לצד הפגנות יומיומיות באתר, המפגינים הפנו אש ישירה כלפי ראש העיר. המהומות גלשו לריסוס כתובות גרפיטי קשות על בניין העירייה וסמוך לנכסי המשפחה, בהן כונה ראש העיר "החופר קברים". המשטרה נאלצה לעצור שוב ושוב מפגינים שהפרו צווי הרחקה והגיעו להטריד את מעגל המשפחה.

3. המאבק ההיסטורי על חפירות קברי בית שערים וטבריה (שנות ה-50 וה-90)

נושא חילול הקברים ליווה את המדינה משנותיה הראשונות, וכבר אז בכירי הממסד סומנו בבתיהם:

חפירות טבריה (1955–1958): במהלך בניית מלון "גני חמת" בטבריה על שטח קברים עתיק, נערכו הפגנות ענק בכל הארץ. פעילי נטורי קרתא והעדה החרדית הגיעו להפגין בקביעות מול בתיהם של שרים ובכירי ממשלה בירושלים ובתל אביב, כשהם מאשימים את הממשלה ב"אפיקורסות וחילול כבוד המת".

חפירות ירושלים ובית שערים (1993) -  פינוי של מאות שקי עצמות ממערות קבורה עורר גל הפגנות חסר תקדים בירושלים. המפגינים לא הסתפקו ברחובות, אלא ניסו להגיע פיזית אל בתיהם של ארכאולוגים בכירים ברשות העתיקות ושל פוליטיקאים שאישרו את העבודות, כדי לייצר מורא אישי

4. מתחם גולובנציץ בבית שמש (2013)

אחד המאבקים המרתקים ביותר, משום שהוא הפנה את האלימות וההפגנות מול בתיהם של **בכירים חרדים עצמם**. בפרויקט בנייה ענק בבית שמש של היזמים החרדים אריה גולובנציץ ואברהם סלונים, נטען כי יש קברים בשטח.

אנשי "אתרא קדישא" ניהלו מלחמת חורמה. הם הגיעו לבתי היזמים החרדים, השמיצו אותם בבתי הכנסת שלהם, ואף הפגינו בצורה אגרסיבית מול ביתו של ראב"ד העדה החרדית, הרב משה שטרנבוך, לאחר שזה פסק הלכתית כי מותר לבנות במקום (היות ולא הוכח שמדובר בקברי יהודים).

התחילה האנרכיה לחגוג. אה, וגם ביבי (וכמובן שניהם אשמים בהתחממו תבגלובלית, עאובדה שזה קרה במשמרת של ביבי)

ברור שהקפלניסטים קיבלו השראה מזה.

מזל לשלא הלכת לאלטלנה

או לפחות מ-