אחד הימים היותר קשים ומעניינים של הקואלציה..שלומי20104
היום אמורות להיות הכרעות פוליטיות קשות לקואלציה, יו"ר ועדת חוץ וביטחון(או יולי אדלשטיין ישנה תקנות וימנה את עצמו, או מחטף שיעשה את זה הרבה יותר מעניין ע"י צחי הנגבי), חוקים שיעלו באופן חד צדדי ע"י יש עתיד ואז כנראה כנגדם יעלו חוקים ע"י הבית היהודי הליכוד וישראל ביתנו, (עקב המחלוקת הפוליטית הקשה בקואלציה נןסן סלומניאנסקי ביטל הבוקר ישיבנ של ועדת הכספים מפחד למבוכה קואלציונית, לא היה ניראה לי יום כזה קשה לקואלציה מרגע כינונה), ובערב לסיום היום הזה יש מרכז ליכוד שאמור לדון(לא ברור אם תהיה גם הצבעה) בהחלטת הנשיאות למנוע איחוד פוליטי עם ישראל ביתנו בבחירות הבאות(לפי בקשתו של ביבי לדנון ההצעה רוככה מעט ולא תחייב פיצול מיידי בין הסיעות), אגב בעקרון ביבי אמור להגיע ולנאום אבל כבר היה תקדים שהוא הבטיח להגיע בפעם הקודמת שהמרכז התכנס ובסוף לא הגיע.

יום פוליטי מעניין..
נראה איך הקואלציה והליכוד יצלחו אותו..
וביבי עסוק בגרעין האיראני..אלעד

מרחף בחלל האוויר מעל הכנסת.

ככה זה כשאין אבא

בנוגע למשבר בקואליציה-מרדכי
בס"ד

אתמול פרסם הכתב בכנסת של מעריב (ומקור ראשון), זאב קם, כתבה בnrg שלפיה מקורבי נתניהו טוענים ש'יש עתיד' בדרכה אל מחוץ הקואליציה בעקבות האירועים האחרונים.
http://www.nrg.co.il/online/1/ART2/531/754.html?hp=1&cat=404&loc=3&mob_no_redirect=true
יש תקווה?!

לגבי ועידת הליכוד הערב-
הבנתי שהסיכוי שיואשר האיחוד בין המפלגות הוא לא גבוהה, אבל עדיין מעניין אותי לבדוק מה דעת 'המחנה הלאומי בליכוד' (בראשות שבח שטרן) מתכוון להצביע (בד"כ הם יושבים לפני זה ומקבלים החלטה משותפת במה או במי להצביע).
ברור שבנט ולפיד לא יוכלו להשאר יחדאלעד

"מלחמת אחים" כבר אמרו כאן?

 

אבל מה עם התנועה? למה הם לא עושים בעיות ועפים החוצה?

זה ממש חבל לי

העיקר איילת שקד אמרה ש"הקואליציה תשרוד הרבה זמן"מרדכי
בס"ד

(הדברים נאמרו בראיון לבשבע של השבת האחרונה, ט' טבת, גיליון 572 בעמוד 14)

היא אופטימית, אופטימית מידי לנוכח המציאות.
והנה מתחיל האיום בפרוק הברית -מרדכי
עבר עריכה על ידי מרדכי בתאריך י"ז בטבת תשע"ד 11:02

בס"ד


וההפתעה היא שזה בא דווקא מהצד של בנט (הצד שנראה שיותר יפסיד ממהלך שכזה)

 http://www.inn.co.il/News/News.aspx/267362

 

יכול להיות שבנט תופס טמרפ על הדרדור ביחסים בין לפיד לנתניהו בשבוע האחרון, אז הוא מנצל את זה לטובתו שהוא לכאורה מקומו בקואליציה יותר בטוח כרגע מאשר מקומו של לפיד ומפלגתו, ולכן הוא מרשה לעצמו לאיים על לפיד בפירוק הברית (שמהווה סוג של גדר ביטחון בשביל שניהם שביבי מעט מפחד ממנו) על מנת להשיג ממנו דברים כאלה ואחרים שבנט עצמו זקוק להם (כמו התפשרות בנושאים דתיים ומדיניים שעומדים על הפרק).

השאלה, במידה והקונספירציה שהעלתי אכן הגיונית, היא האם לפיד באמת זקוק לבנט בשביל לשרוד והאם זה באמת מאיים עליו? את האמת קצת קשה לי לדמיין את לפיד מתקפל ומוותר אפילו במעט על האגו שלו כלפי בנט והבית היהודי.

מה שנראה מיום ליום בטוח זה שהברית הזאת לא תחזיק הרבה זמן מעמד ואם הפירוק לא יהיה הפעם אז זה יהיה במחלוקות הבאות. במהרה בימינו, אמן! (הפירוד, לא המחלוקות).

'יש עתיד' התקפלו ובסוף ב"ה החוק לא עלה להצבעהמרדכי
בס"ד

השאלה אם זה מחשש שלא יהיה רוב לחוק או שיש סיבה אחרת שבגללה החליטו ב'יש עתיד' שלא להעלות את החוק? כמו כן האם שוב מדובר בדחייה כמו בפעם שעברה או שהפעם זה ירד לחלוטין (מה שאני קצת מתקשה להאמין שאכן קרה והם התייאשו)?
החוק לא הועלה בהתערבות ישירה של רה"מאלעד

מסתבר שיש משהו שכן מזיז לו!

לפי הבנתי ההסכם היה שהם לא מעלים את החוקשלומי20104
והקואלציה מתנגדת לחוק ירושלים.

אגב הכל היה בתיווך ישיר של רה"מ, נראה לי שהוא הבין את חומרת המצב ולא ממש היה בתכנון שלו הערב להתחיל להרכיב קואלציה חדשה.
מעניין מה הוא הבטיח ליש עתיד בקשר לחוק ואיך הבית היהודי יסתדרו עם אותה ההבטחה..
אז אתה רוצה להגיד שזה ההסבר לבושה שהייתה היום?מרדכי
עבר עריכה על ידי מרדכי בתאריך ט"ו בטבת תשע"ד 17:30
בס"ד

שהצעת חוק כ"כ חשובה (שאגב, עלתה במפתיע דווקא ע"י אריה דרעי) "זכתה" לבריחתם מהמליאה של מפלגות 'הליכוד-ביתנו" ו'הבית היהודי' בעת ההצבעה רק בשביל שלא יעלו את החוק של ח"כ עדי קול וסיעתה 'יש עתיד'?

אז מה בעצם הרווחנו מי זה?
גם הפסדנו את 'חוק ירושלים' שזה חוק חשוב שיוכל בעתיד לעזור למנוע את חלוקת ירושלים, במיוחד בימים האלה שמתנהל מו"מ שאני מתאר לעצמי שגם הסוגייה הזאת עלתה שם לא פעם על השולחן.
וגם החוק של 'יש עתיד' יעלה בכנסת, אומנם לא השבוע, אבל כן בשבוע הבא. אלא אם כן שוב זה יבוא על חשבון חוק אחר וזה ידחה פעם נוספת.

מה שבטוח, נתניהו עד כמה שהוא שקט מאוד ומתנהל בשקט, העניים שלא פתוחות כל הזמן למתרחש והוא עדיין עם הידיים על ההגה בשביל לתמרן את הדברים כך שהקואליציה תמשיך לתפקד, לפחות עד המתיחות הבאה (שכפי שזה נראה כיום היא ממש לא רחוקה מלבוא).

אגב, זה מראה בדיוק מה הבעיה במדינה יהודית שלא מתנהלת ע"פ ההלכה. כך נוצר מצב שמוותרים על עקרונות ודברים חשובים, בשביל דברים אחרים. כששאלו את הרב נריה זצוק"ל למה הרב לא ממשיך להתמודד לקדנציה נוספת בכנסת ענה הרב: "בכנסת אי אפשר להיות רב ולייצג את ההלכה כי בכנסת אתה מחוייב למשמעות קואליציוניות ולקומבינות". וזאת גם הסיבה שהרב וולדמן שליט"א (ראש ישיבת ניר בקריית ארבע לשעבר) לא המשיך לקדנציה נוספת. שנזכה בעז"ה בקרוב למדינה שהולכת אך ורק ע"פ חוקי התורה! .

ולסיום- שאפו לח"כ משה פייגלין שהיה הח"כ היחיד מהמפלגות שמוגדרות ימין, שהצביע בעד חוק ירושלים. וכן, גם אם זה נובע מהסיבה שהוא איבד את זכויותיו הקואליציוניות ולכן יש לו חופשיות. מה שעצוב בכל הסיפור הזה שדווקא בנט שבידיו מוחזק התיק והוא (בין היתר) השר לענייני ירושלים, הוא נאלץ שלא לתמוך בחוק ולצאת מההצבעה ביחד עם יתר מפלגתו.
כמה הערותשלומי20104
א. החוק של יש עתיד עבר בוועדת השרים ולכן הקואלציה מחוייבת לו, ידם של יש עתיד על העליונה, מצד שני התיקון לחוק ירושלים לא עבר. באופן רסמי יש עתיד צודקים, כל הסיבה שחוק ירושלים הגיע זה היה כי הבית היהודי כופפו ידיים עד הרגע האחרון שהחוק של עדי קול לא יעלה למרות שזוכתם המלאה לעלות אותו(החוק נחשב כלכלי ולא דתי).

ב. מה שפייגלין עושה זה מגוחך. הדוגמאות שהבאת מצויונות, הם מוכיחות שמי שלא פוליטקאי יתכבד ויפנה את מקומו, זה בית פוליטי ולא בית מדרש!
לגבי פייגלין-מרדכי
בס"ד

למה עכשיו זה היה מגוכח? אם הוא כבר במילא בחוץ אז לפחות שינצל את זה. גם אם הוא בחוץ בגלל טעות שהוא עשה (גדולה או קטנה, זה כבר דיון נפרד שכבר נוהל פה בעבר) אז לפחות עכשיו כשהוא יכול איך שהוא להועיל ולתרום את חלקו כי הוא אינו כפוף לקואליציה אז אדרבה שיעשה את זה!

ובכל זאת אולי כן חשוב להכניס כמות של אנשי תורה לכנסת. הרבנים שכיהנו בכנסת היו יחידים מסוגם ולכן היה להם יותר קשה להשפיע והם פרשו מהסיבות שציינתי. אבל מנגד איך הציבור כיום התייחס למפלגה שמורכבת רק מאנשי תורה, כמה תמיכה היא תקבל? וכמה מהלך כזה יצלח, אם בכלל? חומר למחשבה |מהרהר בדברים|
כבר ניסינו אתזה בהסטוריה..שלומי20104
אני מזכיר לך את החג ךפני פחות מחודש..
בכל ההיסטוריה עם ישראל ניסה כמה שיותר להפריד בין הסמכוץ ההלכתית לבין הסמכות הציבורית.

חוץ ממקרים בודדים זה ךא היה מוצלח.
אז כך-מרדכי
עבר עריכה על ידי מרדכי בתאריך ט"ו בטבת תשע"ד 21:52
בס"ד

מכיוון שהנושא של שילוב אנשי תורה בכנסת שיהווה שם כוח חזק, מאוד עניין אותי אז החלטתי דבר ראשון לראות האם רבנים מתייחסים לזה ואם כן אז מה דעתם?

דבר ראשון פתחתי את ספריו של רבי ומורי הגר"ד ליאור שליט"א שלצערי הרב לא התייחס לסוגייה הזאת ספציפית אבל מסוגיות דומות הגעתי לפיסקה מ"ד באורות התחיה שם הראי"ה זצוק"ל מתייחס לאיך תתנהג כנסת ישראל בחלק מתקופת הגאולה ואיך מי זה תצמח ישועת ישראל וביאת המשיח (במהרה בימיינו, אמן).

לאחר מכן ראיתי דברים של הרב גורן זצוק"ל בנושאים דומים על מצבי הכנסת ומשם כבר הפלגתי לעוד מחוזות רבים וטובים.

בהמשך בעז"ה ארצה גם לפתוח את ספריו של הרב כהנא הי"ד ולראות האם הרב התייחס גם לכך בדרכו הייחודית.

בקיצור-
מי אמר שיהדות ופוליטיקה לא הולכים ביחד?
היה מעניין!!
הבנתי שזה נדחה לשבוע הבא... נראה מה יהיה עד אזמרדכי
עדכון.שלומי20104
א. לגבי ועדת חוץ ובטחון ועדת הכנסת הכריעה כהצעתניולי אדלשטיין לשנות את התקנון וךמנות אותו כיו"ר הוועדה שימנה לפני כל ישיבה יו"ר לישיבה.

ב. לגבי החוקים כמו שכבר עידכנו פה החוק של יש עתיד נדחה בעוד שבוע ולכן הבית היהודי יצאו ולא תמכו בתיקון לחוק ירושלים.

ג. לגבי ועידת הליכוד ממש לא ברור עם ביבי יגיע זה כרגע תלוי בדיון בבית הדין של הליכוד שםמתנהל דיון בבקשת מקורביו של ביבי לא לעלות את ההחלטה של דנון למנוע איחוד של ישראל ביתנו בעתיד(אגב זה לא באמת ימנע זה הצהרתי בלבד), כנראה שאם בית הדין של התנועה לא יקסל את העתירה ביבי לא יגיע אבל גם אם בית הדין ימנע לא בטוח שהוא יגיע מכיוון שיש עוד החלטות שלא נעימות לביבי.

עידכונים נוספים בהמשך.
תגובהמרדכי
בס"ד

א. כל פעם יו"ר אחר, זה לא יגרום לבאלגן אחד גדול? במיוחד שמדובר בועדה חשובה (ונחשקת).

ב. חשוב לציין שלא רק חברי 'הבית היהודי' נאלצו לצאת מההצבעה על חוק ירושלים אלא גם חברי 'הליכוד-ביתנו'.

ג. זה נראה שההשפעה של דני דנון גוברת מועידה לועידה בזמן שההשפעה של נתניהו נחלשת. ואם אני זוכר נכון היה ניתן לראות את זה גם בועידה הקודמת ואף בקודמותיה. אין פלא שנתניהו לא מחבב אותו (ועוד כמה אנשים בסביבתו ) במיוחד (בלשון יפה).
טור מעניין (ומסכם) בנושאמרדכי
עבר עריכה על ידי מרדכי בתאריך ט"ז בטבת תשע"ד 17:38
בס"ד
"רה"מ ישנה את הקואליציה בהזדמנות הראשונה"

מקורבים לנתניהו אומרים כי "הקואליציה לא מתפקדת", ומבהירים שיפעל לשנות את הרכבה. הבית היהודי ויש עתיד החליטו לדחות ההצבעה על הטבות לחד-מיניים

אריק בנדר וזאב קם | 19/12/2013 7:19 
 

מה עושים בקואליציה כדי לפתור משבר שמאיים על שלמותה? דוחים אותו. כך נמנע אתמול (יום ד') ברגע האחרון משבר סביב הצעת החוק של יש עתיד להעניק הטבות מס לבני זוג מאותו המין באמצעות דחייתו בשבוע. כך גם נמנע משבר חריף סביב איוש תפקיד יו"ר ועדת החוץ והביטחון, כשהוחלט על פתרון זמני ל-45 יום שלפיו ימונו ראשי ועדה תורניים במקום יו"ר קבוע.

 

שני המשברים קשורים אחד לשני. מפלגת יש עתיד תובעת לעצמה את ראשות ועדת החוץ והביטחון של הכנסת, תפקיד שהתפנה ב-6 בנובמבר , לאחר שהיו"ר הקודם, אביגדור ליברמן, זוכה במשפט ומונה מחדש לשר החוץ. יו"ר יש עתיד לפיד מייעד את התפקיד ליו"ר סיעתו בכנסת עפר שלח, אלא שנתניהו מעוניין לתת את התפקיד לח"כ צחי הנגבי (הליכוד ביתנו).

בסופו של דבר המשבר נוטרל בשלב זה. אתמול בבוקר פנה נתניהו לשלח, וביקש ממנו לדחות את ההצבעה של קול בשבוע. עד אז ייעשה ניסיון למצוא פתרון למשבר. שלח נענה להצעה וכך גם הופלה אתמול הצעת החוק בעניין איסור מו"מ על ירושלים שהגיש ח"כ יעקב ליצמן. השרים וחברי הכנסת של הליכוד והבית היהודי נעדרו מההצבעה בעוד שהשרים והח"כים של יש עתיד והתנועה הצביעו נגד החוק. כמו כן, העברת חוק הלהט"בים של שלח נדחה.

גם המשבר על ראשות ועדת החוץ והביטחון נדחה לאחר שוועדת הכנסת, בראשות ח"כ צחי הנגבי, קיבלה שינוי בתקנון הכנסת המאפשר ליו"ר הכנסת יולי אדלשטיין למנות יו"ר תורן לכל אחת מהישיבות. התיקון התקבל למשך 45 יום ועד אז ינסו לפתרו גם את המשבר הזה.

לאחר ההצבעות תקפה אתמול שרת המשפטים ציפי לבני במליאת הכנסת את השותפות בין בנט ולפיד ואמרה: "הקואליציה הזו היא לא טבעית. היא הוקמה בזכות ברית האחים, למרות שרוב הציבור בישראל רצה ממשלה בלי זכות הווטו הכפול. אני שמחה שיש התפכחות, אבל הכתובת הייתה על הקיר".

 

הניצחון של נתניהו

 

לאחר שהצליחו בליכוד-ביתנו לדחות את המחלוקות, הבהירו גורמים בכירים בסביבת ראש הממשלה כי כאשר תיפול בידיו האפשרות לבצע שינויים בהרכב הקואליציה, הוא יהיה נחוש לבצע אותם. הדברים מגיעים בעקבות הפרסום ב-nrgמעריב, מוקדם יותר השבוע, על כך שלראש הממשלה נתניהו נמאס מהתנהלותו של שר האוצר לפיד ושל אנשי מפלגתו, וכי בצורה הזו לא ניתן יהיה להמשיך ולהתנהל לאורך זמן. "מה שחווינו השבוע הבהיר לנו למעשה שאין פה קואליציה מתפקדת", הסבירו הבכירים בסביבת נתניהו. "הקואליציה המגוחכת הזו לא באמת תוכל להתנהל ביחד לאורך זמן. כשתהיה לראש הממשלה הזדמנות, הוא יפעל לשינוי הרכב הקואליציה".

ועידת הליכוד שנערכה אמש משכה פחות תשומת לב בשל הדברים שנאמרו בה, אלא בעיקר בעקבות מה שלא היה בה - הצבעה על עתיד האיחוד בין הליכוד וישראל ביתנו. נציגי ראש הממשלה עתרו אתמול ברגע האחרון לבית הדין של הליכוד, במטרה למנוע הצבעה על שאלת האיחוד העתידי, וניצחו.

 


בית הדין החליט לדחות את ההצבעה בשאלת האיחוד, וקבע כי במאבק בין ראש הממשלה ובין יו"ר ועידת הליכוד דני דנון, ידו של נתניהו הייתה על העליונה. דנון ניסה בכל כוחו לאפשר את ההצבעה אמש ואף התחייב כי היא תתקיים. ההצעה לערוך את ההצבעה בעיתוי הנוכחי עוררה התנגדות רבה בסביבתו הקרובה של נתניהו, בעיקר בשל הרצון שלא ליצור בקעים ביחסים מול שר החוץ אביגדור ליברמן, זמן קצר לאחר שחזר לממשלה.

בעקבות החלטת בין הדין, הגיע נתניהו לנאום בפני חברי הוועידה בגני התערוכה בתל אביב. ראש הממשלה נמנע מלהתייחס לנושאים הפוליטיים בתוך מפלגתו, וגם לא לנושאים הקואליציוניים, והתמקד בנושא האיראני ובתהליך המדיני מול הפלסטינים. "איני יודע אם יהיה הסכם עם הפלסטינים", אמר ראש הממשלה. "אבל אם יהיה - אני מתחייב שהוא יובא לאישור הכנסת והעם ".

 

 

(מקור)

ותודה לדוסית גאה!!!! על העזרה.

סתם כדי שזה לא יהיה שרשור של מנהלים בלבד.די"מ

(אלעד אתה לא נחשב "לא מנהל")

ע"פ דיווח הבוקר בישראל היום:מרדכיאחרונה
בס"ד

במהלך סוף השבוע נועד נתניהו עם יושבי ראש כל הסיעות המרכיבות את הקואליציה (כולל ליברמן, שסיעתו הצביע בסוף שבוע שעבר שלא לחבור לליכוד) וכולם הביעו את רצונם להשאר בקואליציה. כמו כן ניסה ביבי בשיחות אלה לפייס בין המפלגות השונות על רקע כל הבלאגן שיש בממשלה.

הידיים עדיין מנסות לאחוז בהגה ע"מ לנסות לשמור מעט על שליטה בדרך החלקלקה הזאת.
לא בטוחים למי להצביע?אברהם יאיר שטרן

גם אני לא!

תסמכו עלי ועל עידן ארץ (לא על תסמכו עלי, על עידן ארץ תסמכו רק אם אתם מכירים אותו...)

אני לא גאה ולא נרגש להציג: שאלון הבחירות המדויק ביותר מבין כל ה8 שמילאתי... תהנו:

שאלון הבחירות הישראלי 2026

העתקת את ההודעה או שזה באמת אתה פיתחת?מרדכי

בס"ד

אם כן, אז כבר הגבתי לך בטוויטר 😅

הוא היה צריך להשקיע יותראריק מהדרום

בלהוסיף מפלגות ששווה להצביע אליהן ולא חרא צרוף בלבד.

למה מפלגת משפט צדק לא ברשימת המפלגות?

מאותה סיבה שלא מופעיות שם המפלגות:אברהם יאיר שטרן

מפלגת הפיראטים

מפלגת שרשר לאהבה ואחדות העם

גרוע מאודאריק מהדרום

לא מספיק טוב בכלל

הוא ממש לא מדויקארץ השוקולד

לחבר הוא המליץ על ליברמן ורעמ...

הסקר הזה מוטה מאוד שמאלה,

יש אחד ימני יותר שדורש הבעת עמדה בשונה מזה שימליץ לך להצביע אייזנקוט אם אין לך דעה על כלום.

במי לבחור בבחירות 2026? מחשבון בחירות – ענו על 20 שאלות וגלו

ליברמן איננו איש שמאל, כמו שבנט אינו איש שמאל...אברהם יאיר שטרןאחרונה

הם אינם ביביסטים, אבל גם אינם שמאל... הלכו עם גוש השמאל אבל כמפלגות הם אינם שמאל...

הטמטום האיראנירועישםטוב

האיראנים היו צריכים אחרי שאגת הארי להגיד - "טראמפ ניצחת אותנו, אתה המנצח"

ואז המלחמה הייתה נגמרת, טראמפ (למי שזוכר) הציע הרבה דברים לאיראן וגם הרבה

כסף והשקעות. ואז הכל היה חוזר למסלול, האיראנים היו מרויחים השקעות מטורפות.

והמחיר היחיד מבחינתם היה הכבוד (שיכלו להפיץ במדיה הפנימית שזה חלק מה"תקייה" / הודנה

וכך להתגבר על עניין הכבוד), הוצאת האורניום המועשר (שהיו יכולים להחביא חלק ממנו או לייצר

חדש במהירות בהמשך, או לקחת מקוריאה או פתרון אחר) וכך וכך פקחים.

ואז ***פשוט מאד*** היו מחכים עד שטראמפ ילך ויגיע רפובליקני לא ברמה

גבוהה, או - דמוקרטי מוטרף כמו אובמה בשעתו שממש רצה לחזק אותם או קמלה וכדומה

ואז לאט לאט (או מהר מהר) להחזיר את כל ההתחמשות למסלול (וגם עד שיגיע נשיא כזה

היו יכולים פה ושם להתחיל לשים דברים על המסלול).

זה לא טמטום זו תפיסה פנאטית דתיתאריק מהדרום

כל תפיסה פנאטית דתית ולא משנה מאיזו דת כולל היהדות, אם אתה מאמין שהאל עצמו שאתה מחוייב לעבוד אותו מצווה עליך לעשות משהו שום הגיון רציונאלי לא יעמוד כנגדו.

לא מסכיםרועישםטוב

איפה כתוב באיסלאם שאי אפשר לחכות מספר שנים? להפך, הבנתי שבאיסלאם יש קטע של

סבלנות וכדומה

אל תסכיםאריק מהדרום

אתה לא חייב להיות צודק.

הכבוד המוסלמי הדתי אם הבנתי נכון למה אריק התכווןאברהם יאיר שטרןאחרונה

הכבוד המוסלמי הדתי לא יכול לתתל הם להגיד שמוחמד טעה והם הפסידו בפני ה"כופרים"

אני מבין שלא נותרה לי ברירהאריק מהדרום

חייב להצביע למפלגת משפט צדק.

בתכלס יש אזרח שנמק שלושה עשורים בכלא בגלל שהשבכ רצח את ראש הממשלה וזיני לא עושה כלום.

לא עדיף כבר עלה ירוק?משה

אני נגד לגליזציה של קנאביסאריק מהדרום

מנגד אני לא מבין איך אנחנו חיים עם הדרייפוס של מדינת ישראל כבר כל כך הרבה שנים.

הדרייפוס?משה

טעות, טעותshaulreznik
  1. עמיר כן רצח את רבין (ראה כמה וכמה מאמרים באתר "א. א. קונספירציות" וגם את הפוסט של יגל הנקין על תאוריית הכדורים שהוחלפו)

  2. "משפט צדק" כל פעם מקבלת את מספר הקולות השווה למספר העוקבים של עמוד המפלגה בפייסבוק, שזה כ-500. למישהו הזיזו הקולות האלה? גזר הדין של עמיר בוטל הוא הומתק? מי שרוצה לפעול לשחרורו, מוזמן להשתמש בשיטות הרבה יותר הגיוניות כמו למצוא מספיק תורמים ואז לשכור לוביסטים, לנהל קמפיין ציבורי מקצועי ועוד.

מה בדיוק הופך את ד"ר קידר לאוטוריטה בנושא זה?shaulreznik

הוא מזרחן, אבל לא איש משטרה, חוקר פורנזי וכיו"ב.

תתיחס לטענותאריק מהדרוםאחרונה

מה אכפת לך מי מציג אותן?

הממשלה הבאה צריכה…סיעתא דשמייא1

או לדחות רשמית את הסכמי אוסלו (מאז השתלטות חמס על עזה היתה לה עילה לעשות זאת) או לחזור לקווים של A B C ולא לזוז מהם מבחינת התיישבות. כמובן שצהל יהיה חופשי לנוע בכל מקום שיש בו סכנה בטחונית.

המצב הנוכחי בו שרים מעודדים זחילה התיישבותית לאזורי A B פוגעים בכל מפעל ההתישבות.

60 אחוזים של של שטחי C הם השג לא מבוטל.

בבקשה תשובה עניינית ולא השמצות ונבולי פה.

צודק 100% כולם חושבים כמוךשנונימי

נער גבעות עם כבשים נראה כמו ילד שטעה בדרך.

אם כולם חושבים כך למה פוליטיקאים…סיעתא דשמייא1

… לא מדברים?

למה?ארץ השוקולד

אפשר גם באופן הדרגתי, בדיוק כמו הגאולה שמתקדמת הדרגתית מול העיניים שלנו עם ההשתתפות שלנו

אם הוצע לבצע שינויים במערכת המשפט בהסכמה ובאופן הדרגתי, למה לא לבצע אותו דבר ביו"ש, בלי מהפכות קיצוניות ובאופן הדרגתי.

למה הדיכוטמיה הזאת?הסטורי

כל תהליכי הגאולה, התחילו מ'משוגעים לדבר' שהלכו כחלוצים לפני המחנה, כשהרוב הדומם קצת העריך מרחוק ותמך וקצת שם להם ברקסים.

כמובן, הדבר הנכון זה שהממשלה תכריז על ריבונות מנהר מצרים עד הנהר הגדול נהר פרת. אבל יש מציאות, לא רק אצלינו גם אצל יהושע בן נון היו אילוצי מציאות. בתוך האילוצים - מה שמקדמים זה חיובי.

מוסיף דברים חשובים שכתב בעניין מאיר אטינגרהסטורי

אחרי שרה"מ הצהיר על העתקת 'פרויקט החוות' לנגב ולגליל.

(על נקודה 1. בדבריו על הראיון דילגתי, כי אינה רלוונטית לנושא)

2. נתניהו לוקח קרדיט על החוות ביהודה ושומרון ומדבר על העתקתם לגליל ולנגב - גם כאן ניתן לראות עיקרון חשוב. נתניהו כלל לא היה מיוזמי פרוייקט ההתיישבות, ושינוי המרחב ביהודה ושומרון. להפך, במשך שנים הוא התנגד ומנע את פיתוח ההתיישבות. אחרי שנים ארוכות של מאבק של נוער הגבעות, מול הריסות חוזרות ונשנות והתעמרות של הממסד, בעקבות פרשת דומא נבקעה החומה והחל שינוי שהתעצב לאט לאט בדמות החוות החצי-מוסדרות גם אז נתניהו לא היה יוזם, אלא במקרה הטוב נגרר. ההישגים הגדולים של החוות והגבעות - בפירוק מאחזי ההשתלטות של הרשפ, שנתניהו העלים מהם עין במשך שנים, היו כרוכים במאבקים רבים וגינויים מול תפיסות ששלטו בצמרת פיקוד מרכז שנתניהו נתן להם גב. וגם זה היה לאט ומעט, עד שסמוטריץ נכנס לממשלה

למה האמירה הזו חשובה? לא כדי להתחשבן עם נתניהו על העבר, להפך, כדי ללמוד על העתיד. העובדה שנתניהו מנכס לעצמו את השינוי ומדבר על העתקתו לנגב ולגליל - מלמדת שיש שכר לפעולתך. גם דברים שנתניהו מתנגד אליהם, ותחת אחריותו הממסד מתנכל, כשמגיע היום והמציאות מוכיחה את עצמה - הוא יצטרף להצלחה.

וזה כמובן מלמד גם על המאבק על התיישבות בשטחי B. גם אם כיום נתניהו מדבר נגד, ובפיקוד מרכז שולחים מדי יום כוחות הרס לפינוי. יום יבוא והם יצטרפו ואז יקשרו לעצמם כתרים על התהילה.

3. וזו נקודה מאד חשובה: נתניהו מדבר על העתקת מודל החוות לנגב ולגליל. ראוי לשאול למה חוות? אם יש שם מדינה וריבונות, למה לא לעשות פרוייקט ייהוד מסודר מטעם המדינה ולא שישען על חלוצים בודדים?

התשובה היא שצריך להכיר במציאות. בניגוד לכפי שרגילים להגיד בראיונות בתקשורת, ש"היה עדיף שהמדינה תעשה אבל היא לא עושה" וכו'. העובדה שהשינוי ביהודה ושומרון קורה על ידי יחידים, חלוצים, והרבה מאד בשטח האפור, היא לא מצב של בדיעבד, או לפחות לא בדיעבד במובן המקובל.

למדינה יש גם חסרונות, היא דבר מאד מסורבל ומאד כבול. אם זה היה תלוי רק במדינה לא היתה התיישבות ביוש בכלל - לא משנה איזו ממשלת ימין היתה. אם זה היה תלוי במערכת מלמעלה - לא היה ניצחון בעזה אילולי שיטוח המבנים שהתחיל מלמטה. וגם ביהודה ושומרון הערבים היו מנצחים.

הטרור הערבי נשען תמיד על המרחב שיש לו (מעין דוד וגוליית הפוך, להבדיל וכו') מול המדינה. ותמיד הצליח להביך אותה ולהכריע (כאמור, זו היתה הסיבה שרבין התייאש ורצה שהרשפ תטפל בלי בגץ ובלי בצלם. הוא כמובן לא הבין את התכנית של ערפאת). ההצלחה של החוות והגבעות קשורה לזה שנוער הגבעות משוחרר יותר, זה לא באג זה פיצ'ר והפיצ'ר.

אי אפשר להכניע אויב שפועל בטרור בלי פעולות תגמול רק עם פעולות סיכול, וגם כשהצבא מותח את עצמו לפעולות שבעבר לא נעשו זה לא היה יכול להספיק לבד.

ההבנה הזו מחייבת חשיבה מעמיקה על הגבולות, על המשמעות ועל הסכנות ובעיקר מצריכה המון המון בהירות דרך ונחישות. אבל בלעדיה אי אפשר לנצח לא ביהודה ושומרון, ולא בגליל.

נקודה צדדית על הנושאארץ השוקולד

הצלחה הרבה פעמים היא ברגע שמישהו אחר לוקח אחריות על זה כי הוא מבין שכדאי.

לקח יפה לחיים שלמדתי לא מזמן

וודאיהסטוריאחרונה

שמעתי מתלמיד חכם שהקים מיזם מסויים, שאחד הרבנים שהוא התייעץ איתו על ההקמה, התכנות וכו' אמר לו: "תדעו שהצלחתם, כשיקומו לכם מתחרים".

שנה אחרי שהם הקימו, ארגון רבנים נוסף הקים מיזם מקביל...

הם מפחדיםshir20

נתניהו וסער מפחדים מתגובת האמריקאים והארופים למהלך כזה,מרבית שרי הליכוד מפחדים בעיקר מהתגובה התקשורתית, מהלך כזה יוביל גם לעימות של בכירי הצבא מול הממשלה כמו גם חידוש הסרבנות. מנגד, צריך לזכור שכל מהלך ההתישבות ביו"ש, החזרה לצפון השומרון וכל מפעל החוות בשטחי C, התחיל מעשים "לא חוקיים" של בודדדים, תזכרו כמה פעמים צהל פינה את ישיבת חומש. הבעיה העיקרית היא הפרובקציות של אנרכיסטים שמאלנים ותקשורת עויינת. חבל שבלוט לא מוציא צווי הרחקה מנהליים לאנרכיסטים .

הצד הימני לא מפחד הוא…סיעתא דשמייא1

… פשוט רוצה להזכיר את אוסלו כל הזמן.

יוסי בכר מצטרף לציונות הדתיתאיתן גיל

כל הכבוד למפלגה שמחזקת את שורותיה עם תלמידים מובהקים של הרב קוק זצ"ל

מי שלא טוב לו תמיד יכול להצביע נעםנקדימון

^^^^ יוסי בכר, כמו גם משה פלד, לא יוצב במקום ריאליהסטורי

אין צפיה שהוא ייצג אותנו. יש ערך במקום הסמלי, שקצינים בכירים, גיבורי ישראל, מכירים בזה שערכי הציונות הדתית הם הערכים שראויים וצריכים להוביל את עם ישראל כיום.

מדבריו של יוסי בכר נשמע שהוא בתהליך התפכחות וגם אם אולי מידי מורכב לו כיום בגילו המתקדם לקבל עול תורה ומצוות כמו בנו שחזר בתשובה שלמה ונשוי לנכדת הרב ליאור

(הועברת לדף אחר

להכרזה שלו יש ערך משמעותי.

בכר ופלד נועדו לעצב מחדש את ההות היהודית של הצה"דאיתן גיל

הוא מאמין בהעתק והמשך של תפיסת הבית היהודי עם איילת שקד, ינון מגל, ואלי אוחנה.

מעוז ולייטנר הם דמויות בעיתיות בעיניו.

המצאות חסרות כל ביסוס...הסטורי

חוץ מזה שמעוז אכן בעייתי, סתם בזבז כסא בכנסת ארבע שנים. לא מועיל בכלום וגורם אנטגוניזים לכל מה שכולנו מסכימים עליו.

לא מכיר את לייטנר ושות', אבל אם באמת היה רוצה מקום בכנסת ולא סתם לעקוץ את ג', היה מתחיל מלהתאחד עם 'הקהל' ועם 'אח"י'.

למה סמוטריץ' לא התאחד איתםאיתן גיל

היו מוסיפים עוד 1500 קולות ביחד, וכל קול חשוב.

להזכירך שזה יותר ממספר הקולות שהלך הנוכל לחפש בפחי האשפה של ועדת הבחירות המרכזית.

אין לשנינו מושג, מה כל אחד דרש בתמורההסטורי

לגבי 'נעם' ההערכה הפשוטה שלי, אין לי מושג מה סמוטריץ' חשב, שאכן הם ישרפו מעט מאוד והרבה יותר מזה מהמתלבטים בין הצה"ד לכל מיני מפלגות "מרכז" יעזבו.

כלומר - צירוף מעוז היה מקטין את הסיכוי לממשלת ימין.

לפי המסתמן אין לימין יותר מדי סיכוי לקבל רובנוגע, לא נוגע

הפעם לא ישרפו לשמאל כמה מנדטים של מרץ ושל בל"ד.

ולגוש הימין, עוד לפני שהתחלנו בכלל, הולכים להישרף כמה מנדטים של וינטרים וחרדים.

אולי בסוף הרב אברג'יל יורה לחסידיו להצביע לבן גביר (הם מאוד מקורבים), אבל עדיין המצב לא טוב. הכל תלוי בהעלאת שיעורי ההצבעה במעוזי הימין.

לא מבינה את וינטר ואת הסיכון שהוא לוקחאורין

יש ציבור שרוצה שינוי וכועס על דברים כעתארץ השוקולדאחרונה

ממילא, הוא לא ירצה להצביע לקואליציה הנוכחית.

השאלה היא מה גודל הציבור הזה והאם הציבור הזה יעדיף את וינטר או את אייזנקוט או בנט או גנץ.

לדעתי וינטר צודק והוא יעבור

הפוך, הם לא באו כדי להיכנסארץ השוקולד

אלא כדי להביע תמיכה.

חשבתי שהוא הצטרף כשריוןנקדימון

אתה בעצם אומר שהוא "סתם" התפקד? בשביל האמירה שבזה

ישימו אותו במקום סמלי ברשימה, לא במקום ריאליהסטורי

הוצב במקום 24מרדכי

אם הוא יכנס, לא נצטער...🙃הסטורי

נכון, הוא סתם התפקד בשביל האמירהארץ השוקולד

וזה אמירה משמעותית (אומר זאת כאחד שסיכוי סביר שלא אצביע להם עדיין) שמפקד בכיר במילואים במלחמה הנוכחית מביע אמון בסמוטריץ' בהינתן ההישגים וההתנהלות במלחמה.

בסופו של דבר, הוא הצטרף כהבעת תמיכה ולא כדי להיכנסארץ השוקולד

לדעתי זה מעניין מאוד ומשמעותי שהוא ואיתם שהיו מפקדים במלחמה במילואים כעת מביעים תמיכה במפלגה של סמוטריץ',

אצל נתניהו יש את אלישע מדן וטליק גווילי ששילמו מחיר גדול במלחמה ותומכים בו,

אצל אייזנקוט יש בכירים לשעבר,

אצל גולן יש אנשי מחאה,

אצל וינטר יש אזרחים שהיו מעורבים במלחמה.

זה מעניין ומעורר מחשבה מה כל מפלגה מציגה

הלחץ של נתניהו על מעוז וסמוטריץ מוציא אותי מדעתימרדכי

בס"ד

הדיווח הבוקר על הלחץ של נתניהו לאיחוד בין אבי מעוז לבין בצלאל סמוטריץ' - הוא טעות בעיניי

מפלגה שפעם אחר פעם רצה ומתאבדת בשביל בסוף להצליח להיכנס - זה בעיניי סביר. יש אחוז חסימה גבוה שצריך לצלוח וזו הדרך היחידה בסוף לעשות חיבורים, וזה אכן מה שעשו נעם בתחילת דרכם. אבל זה לא הסיפור כעת. אבי מעוז קיבל פעמיים את הצ'אנס שלו ולא עשה כלום! העשייה שלו בכנסת מסתכמת בנאומים נגד הפרוגרס ושני חוקים וחצי שעברו בקריאה טרומית.

למה צריך לעזור לבן אדם כזה, שקיבל את ההזדמנות שלו להוכיח את עצמו, להיבחר שוב פעם?! בן גביר לדומה, הצהיר כל הזמן שברגע שהוא יכנס לכנסת הוא יוכיח את עצמו וייצור לו בייס - מה שאגן קרה. אבל אצל מעוז זה לא קרה והוא עדיין מייצג את עצמו ולא הרבה מעבר לזה.

אתמול פרסם דביר עמר, פה בערוץ 7, שגורם בסביבת רוה"מ אומר לו "מהסקרים שלנו גם אם אבי מעוז ירוץ לבד ישרוף בגג כמה אלפי קולות בודדים. לעומת זאת אם יתחבר עם סמוטריץ יבריח קולות שינדדו לאופוזיציה - יותר מהקולות שיביא". מוטב שכך ינהג נתניהו גם הבוקר.

נתניהו נתון ללחץ כפול- משני הצדדיםאיתן גיל

הרב טאו מקורבו של נתניהו לוחץ לשלב את הנציג שלו, וסמוטריץ' מתנגד מטעמים מובנים, ומפעיל לטובתו את לשכת ראש הממשלה.

ההשוואה בין מעוז לבן גביר אינה הוגנת בהנתן שבן גביר שלט בשני משרדים מרכזיים, ועוד משרד... בערך. מעוז, ח"כ בודד לא שלט בכלום.

כי משרדים מייצרים קבלות ובייס.

כך ואחרת, אם הרב טאו יורה לאנשיו להצביע מחל תמורת הישג כלשהו לסביבת הר המור, הכל יבוא על מקומו בשלום, אבל זה לא יקרה.

השוואה מדוייקת בעיניימרדכי

בס"ד

בכנסת הקודמת (24) בן גביר היה ח"כ בודד וכבר התחיל לצבור כוח רק מעצם כניסתו לכנסת והעובדה שהוא חרש את הארץ לכל אורכה.

וממתי נתניהו הוא מקורובו של הרב טאו?!

בסוף 2019 השתתף הרב טאו בהפגנה גדולה למען נתניהואיתן גיל

ברדיו קול חי הוא הוגדר מקורבו של נתניהו.

כעבור 3 שנים הוא גמל לרב טאו ונשכב על הגדר כדי שמעוז יכנס לרשימה לכנסת.

לא הבנתי את הטבלאות שצירפת.

בהערת אגב, יש הבדל מהותי בין בן גביר שפונה אל קהל ימני רחב, ולכאורה הבייס של הליכוד, ובין מעוז שפונה אל קהל נישתי שבין קטן לקטן מאוד.

זה מציף את השאלה, האם עדיין יש תועלת ממשית במפלגות נישה מכל סוג שהוא, אבל דומה שלא כאן המקום.

הטבלה מאוד ברורהמרדכי

בס"ד

היא מראה שבן גביר הביא בסקרים של הבחירות הקודמות (בתקופה בין פיזור הכנסת לסגירת הרשימות) בין 5-9 מנדטים וזה אחרי שנה וחצי כח"כ בודד. מעוז לעומת זאת לא עשה דבר או חצי דבר כדי לנסות להגדיל את הבייס שלו.

אז כן, אני חושב שמפלגת נישה שקיבלה את הצאנס שלה ולא הוכיחה לא עשייה ולא מעבר של אחוז החסימה - אין מה לפעול למענה.

לפי ההסבר שלךמשה

עכשיו יהיה (שוב?) המבחן של זהות. ניצלו סיטואציה ודחפו אותם לאיחוד. עכשיו יש עבודה אמיתית.

נכוןמרדכי

בס"ד

בניסיון הקודם הוא פישל. עכשיו הוא יהיה צריך להוכיח את עצמו שהוא למד להתנהל נכון.

השנקל שלי לעניין זהאריק מהדרום

נתניהו מעריך שיותר קולות יאבדו מאשר יכנסו מהרשימה של סמוטריץ ופייגלין בעקבות האיחוד, בעיקר מצד מצביעי פייגלין, אבל יאבדו בתוך הגוש כנראה.

והקולות של מעוז יקלטו מתהום הנשיה של החסימה.

אני בכלל לא משוכנע שהלחץ הוא של נתניהוהסטורי

פעילי נעם, מפעלים בימים האחרונים לחצים כבדים ולא בוחלים בשום מניפולציה לקידום העניין. בעשיה פוליטית ממשית הם חלשים, מאוד, אבל ברעש וצלצולים הם חזקים. אני בכלל לא משוכנע שהשמועות על 'לחץ מצד נתניהו', זה לא ספין שהם המציאו.

מסתבר שגם נתניהו יודע, ששריון של מעוז, שכאמור לא עשה בכנסת האחרונה שום דבר מועיל שלא יכל לעשות מבחוץ ורק גרם לרה"מ להזיע, ירחיק יותר מצביעים שעלולים לזלוג שמאלה משיביא מצביעים.

בגדול לכל החיבורים האלה יש מחירמשה

גם בשביל האיחוד בבחירות הקודמות ביבי שילם להם במנדט של הליכוד. יש סיבה למה אנשים לא אוהבים את המהלכים של אבי מעוז.

היו שני פרסומים הפוכים שמיוחסים לנתניהואיתן גיל

בראשון נאמר שנועם מבריחה יותר קולות משהיא מביאה, ובשני נאמר שהוא פועל למען שילוב נועם בציונות הדתית.

לפחות אחד מהם הוא שקר, ואולי כדבריך, זה ספין שהם המציאו, או שפשוט הוא חזר בו.

אני לא יודע למה הוא צריך לבחוש בכביסה המלוכלכת במגזר, ולמה המגזר עצמו לא מתאמץ בכל דרך שהיא להגדיל את מספר הפתקים מטעמו שיוכנסו לקלפי.

הלייטים שהתפזרו בין כל מפלגות השמאל הם יעד לחיזור ולהשפעה, ולהשבה הביתה. מדובר בכששה מנדטים, אלא שנתניהו אפילו לא יודע איך להגיע אליהם.

אכן ספין. לא היה שום לחץ.אריאל יוסף

לא צריך להאמין לכל שטות שמתפרסמת בתקשורת. בטח לא בזמן בחירות ובפרט בהגשת הרשימות.

לדעתי סמוטריץ עצמו צריך לרצות את החיבור הזהקורא נלהב לשעבר

כי הוא עדיין על סף אחוז החסימה.

כי גם אם פייגלין מוסיף מנדט, הוא בהחלט גם מרחיק כמות כזו, בטח כשיש חלופות דומות יחסית כמו עוצמה ווינטר.

לכן כדאי מאד שיחבור גם למעוז שיש לו הרבה מצביעים וגם פעילים מאד איכותיים שיכולים לעשות עבודת שטח חזקה שתביא אליו את המתלבטים האלה. נכון שגם נעם מרחיקה מצביעים אבל הוכח שמצביעים להם בסופו של דבר ופעילים איכותיים יכול להיות משמעותי מאד פה.

-לדעתי מעוז לא אשם בזה. הוא רק ח"כ בודד ולא נתנו לו כלום מהקצת שהוא ביקש. וכשאתה פועל נגד הזרם, בשונה מהדברים הנפלאים שבן גביר קידם שיש להם תמיכה רחבה בכנסת, אז קשה מאד לפעול כח"כ יחיד, ואדרבא חלק מהתנאים להצטרפות הפעם צריך להיות שייתנו לו גיבוי גם שאר השותפים. כי בלי זה הוא באמת מיותר בכנסת

ולשואלים אני אומר מדאגה לימין. מבחינתי הכי טובקורא נלהב לשעבר

היה שסמוטריץ ווינטר היו מתחברים פשוט. ואבי מעוז אם גם יצטרף זה היה נחמד וממקסם יותר קולות אבל פחות קריטי.

החיבור הזה רק יזיק לו ולסיכוי שתהיה ממשלה לאומיתהסטורי

כל ה'אכלו לי, שתו לי' - לא לגיטימי בפוליטיקה. חלק ממה שצריך לדעת בפוליטיקה, זה להתנהל בשיתוף פעולה, ההשגים מגיעים בתמורה לשיתופי פעולה. אם היתה סיעה של שמונה מנדטים ולא של שבעה, אולי אבי מעוז היה יכול להטריל קצת פחות - אבל כל הדברים המהותיים שחשובים לו, היו מקודמים יותר. ההתעקשות שלו לעבוד כסיעת יחיד, שממילא אין לו גם אמצעי לחץ על הקואליציה - היא שגרמה שהוא מסיים עם הרבה נאומים ו0 עגול של הישגים.

מעבר לזה - הוא הצליח להיות סדין אדום בעיני רבים. הקולות שהוא ירחיק מהמפלגה, רבים מאוד מהקולות שהוא יביא. לטעון שהקרבה לאחוז החסימה היא סיבה להכניס אותו - זה חוסר הכרות מוחלט עם הציבור.

הסיפור של אבי מעוזאיתן גיל

הוא מואשם בהטרלה כי כל הפעילות שלו בכנסת היוצאת, לטוב ולרע, היתה בענייני דת ומדינה.

יריבו הגדול סמוטריץ' התעסק בכלכלה, ובבטחון, ובקטטות עם בן גביר, ובאנטנות, ושום כלום בענייני דת ומדינה. החריג היה הפיאסקו עם הרב מיכה הלוי.

וממילא הוא לא הטריל.

ההטרלות של אבי מעוז, ממש לא הסתיימו בדת ומדינההסטורי

פעילות אמיתית לא היתה, לא בדת ומדינה ולא בתחומים אחרים, רק סיפורים והטרלות.

בזמן שהוא הטריל עם החלטות הצהרתיות על 'ריבונות', כשהוא יודע טוב מאוד שראש הממשלה לא יכול לאפשר לזה לעבור, סמוטריץ' דאג לריבונות בפועל.

בזמן שהוא הקריא במליאה סיפורים על פרוגרס, רוטמן דאג להחליש את הדיפ-סטייט שמוביל את הפרוגרס.

בזמן שהוא צעק 'חינוך יהודי, חינוך יהודי, חינוך יהודי, רק אני דואג לחינוך יהודי' - סמוטריץ' דאג שמוסדות החינוך יתפתחו, שההורים יוכלו לעמוד בתשלומים ואורית סטרוק דאגה לבנות השירות שיתנו חינוך יהודי.

ההתבכיינות של חסידיו ש'לא נתנו לו', מראה בדיוק שהם פשוט לא מבינים איך עובדים בפוליטיקה -בשיתופי פעולה- ואין שום טעם לתת עוד הזדמנות לאלו שפשוט לא מסוגלים.

שהימין לא יתבכן על שריפת חצי מנדטאיתן גיל

ומנדט שלם לאחר חלוקת עודפים.

אפשר היה להגיע איתו להסכם פרישה מהמירוץ תמורת תופינים כאלה ואחרים בכנסת הבאה.

אבל אוי השנאה.

לזה יהיה אפשר להגיע גם בהמשךהסטורי

אבל לתת לו מקום ברשימה, היה מרחיק יותר ממועיל.

אגב, לא חושב שישרוף אפילו חצי מנדט. כן, כמו שכבר ראינו בעבר 1,400 קולות יכולים להיות ההבדל בין ממשלה יציבה, לאין ממשלה.

אני חושב שהוא ( לא) בכוונה עושה את זהנוגע, לא נוגע

זה הקו של הר המור (תרתי משמע), בטרם ירד לעולם המעשה.

בסופו של דבר הם אנשים שטבוע בהם ניתוק מהותי מסויים מהפרקטיקה, לטוב ולרע.

רואים את זה גם אצל וינטר, שלכאורה אמור להיות אדם מאוד לוגי וריאלי אחרי כל מה שעבר.אבל עכשיו הוא לוקח סיכון עצום, שהרווח בו, גם אם יהיה, הוא קטן לעומת הללכת על בטוח ולהתאחד (וגם לצאת בסדר מול ה' ושהוא עשה את שלו).

הרי ברור שאם הוא היה ניצב בפני אותו סיכון כשהוא צריך להחליט על פעולה צבאית, הוא היה הולך על בטוח ולא לוקח סיכון גדול מאוד בשביל רווח קטן. אז למה פה, כשזה משהו שנוגע לכל העם, הוא מסתכן?

כי הוא מנותק מהפרקטיקה הפוליטית, שבניגוד לפרקטיקה הצבאית, אין אצלה מסלול מסודר של התחלה בקטן ועלייה לאט לאט.

אם וינטר יהיה גבולי בסוף המירוץאיתן גיל

ליברמן יעזור לו לעבור את אחוז החסימה.

בקרוב נדע עם מי הוא חתם על הסכם עודפים. ליברמן או בן גביר.

אם וינטר לא עובר, הוא שרף את עצמו מכל הכיווניםנוגע, לא נוגע

והפיקוד הבא שלו יהיה להיות מדסניק במכינת עלי

אם היא לא תיסגר...קורא נלהב לשעבר

אם בגלל מעוז ווינטר, תעלה ממשלת ליברמן-עבאסהסטורי

היא אכן בסכנת סגירה.

העיקר שנם ימשיכו לצעוק, שהם ורק הם התורה בטהרתה.

לא מובן לי למה וינטר סרב להתאחד עם סמוטריץאוריןאחרונה

לזה אני מסכים ולכן אין שום תועלת לעם ישראלהסטורי

מנוכחותו בכנסת כשהוא לא מסוגל לפעול בה בשיתופי פעולה.

​כתיבה וחתימה טובה, לשנה טובה ומתוקהhamedinai

​כתיבה וחתימה טובה לכל בני ובנות ישראל, לשנה טובה ומתוקה.

​הכלי המרכזי לקבלת ברכת ה' הוא אחדות ישראל. אך מה עושים כאשר אנו נמצאים במערכה על הבית ועל עצם קיומנו, וחלק מאיתנו אוחזים בתפיסות עולם שלפי הבנתנו מסכנות את המפעל הציוני ואת ביטחון המדינה?

​גם במצבים כאלה, התגובה אינה יכולה להיות ויתור או אמירה של "נסתדר בלעדיהם". חלק מאלה המקדמים עמדות אלו אינם עושים זאת מתוך שכנוע פנימי עמוק, אלא בשל זיקה פוליטית, כלכלית או ארגונית לגורמים שונים. דווקא משום שאיננו מוותרים על אף חלק בעם, פנייה זו מנוסחת עבורם – במטרה להציב מראה, לעורר מחשבה ולמצוא את הדרך חזרה לבסיס המשותף.

***

מדריך 📖💡 לאנוסי השמאל הקיצוני

חלק ניכר מפעילות השמאל הקיצוני אינו נעשה בהתנדבות. רבים מועסקים בארגוני השמאל, נהנים מהטבות, או מוחזקים בגרון בדרכים אחרות. הפנייה הזו מיועדת אליכם.

במיוחד שאתם דוגלים בתפיסת עולם שחרתה על דגלה את היכולת לראות את המציאות מנקודת מבטו של האחר. תנסו באמת לבחון את המצב מזווית אחרת.

בלי ההתיישבות ביהודה ושומרון:**

בהיעדר ההתנחלויות ונערי הגבעות, הבית שלכם היה הופך לקו הבוער. אתם ובני משפחותיכם הייתם מוצאים את עצמכם בקו הראשון של מתקפת השביעי באוקטובר — בדיוק כמו תושבי עוטף עזה.

בלי מדינה יהודית:**

בלי זהות יהודית אין מדינה יהודית ואם זו לא תהיה מדינה יהודית, גורלנו כנראה לא היה שונה מגורלן של עיראק, סוריה או לבנון, כי אנחנו נמצאים בלב המזרח התיכון. אין ציונות בלי יהודים.

אין צורך שתשיבו על כך בפומבי. אני מבין אתכם: הפרנסה שלכם תלויה בארגוני שמאל, והסיכוי שתשנו את דרככם בגלוי קטן. בשורות האלה לא באתי לפגוע במקור המחיה שלכם.

אז מה בכל זאת אפשר לעשות? כמה צעדים שאפשר ליישם גם בלי לעזוב את המשרה:

הכירו במצבכם — אתם אנוסים

עצם המודעות היא הצעד הראשון. בעבר הורו רבנים לחיילים יהודים בצבאות זרים כיצד לנהוג במזון לא כשר כשאין ברירה: אם אתם חייבים לאכול כדי לשרוד — לפחות אל תמצצו את העצמות. לא מתוך הנאה, אלא מתוך הכרח, וכדי לזכור תמיד את הסטייה מדרך הישר. יישמו זאת גם אתם: עשו את המינימום הנדרש לפרנסה, ואל תפגינו שנאה יתרה לארץ ישראל ולעם ישראל.

חשפו את מקורות המימון

דאגו שיהיה ברור לאחרים שפרנסתכם נשענת על מימון של עמותות וארגונים שמאלניים. כשאנשים ידעו שהמניע הוא פרנסה ולא אידיאולוגיה טהורה, הם יפסיקו לראות בכם מודל לחיקוי.

יום הבחירות הוא רגע האמת מאחורי הפרגוד

בקלפי אתם עומדים לבד. אין פיקוח, ואין מי שיוכל לתחקר את בחירתכם. בחדר הסגור, בינכם לבין עצמכם — ובורא עולם — זו ההזדמנות להצביע למפלגה שלא תסוג משטחי ארץ ישראל, לא תסכן את ביטחון המדינה, ולא תפגע בזהותה היהודית.

והעיקר, לא לאבד תקווה להשתחרר מהם.

***

​באשר לאלו הפועלים מתוך תמימות ונגררים אחר אותן מגמות, ברגע שתחלש ההשפעה של בעלי העניין והמניעים הזרים, תיסלל גם עבורם הדרך להתפכחות ולשיבה אל חיק הקונסנזוס הלאומי.

​בסופו של דבר, הערבות ההדדית והאחריות המשותפת לגורל העם והארץ הן שינצחו. הלכידות שלנו היא המפתח לביטחון, לשגשוג ולשנה טובה ובטוחה לכולנו.

נסיעה לירושלים לתפילה בכותל המערבי בכביש 90….סיעתא דשמייא1

…מעורר את התקווה להתחדשות.

כל הכבוד🙂קעלעברימבאר

תזכה לחזור בתשובה שלמה ולהשאר על אדמת הקודשהסטורי

שבעז"ה אוירה גם יחכים אותך, לראות את הטוב במיישבי הארץ ומוסרי הנפש עליה.

אמן . הרצון קיים אבל יש אילוצים.סיעתא דשמייא1

שמחתי באומרים לי בית השם נלך….סיעתא דשמייא1

…עומדות היו רגלנו בשעריך ירושלים.

ברוך שובך הביתהשנונימיאחרונה

תיזהר מחרדים, הם יחזירו אותך לאוסטרליה...

זה לא בדיחה.

אולי יעניין אותך