עלק "פגיעה בעולם התורה"...אנשים אומרים לי "הוא היה שותף לפגיעה בעולם התורה"-אנשים תסתכלו על 3/4 הכוס המלאה!!!(כן!והכוס יותר מלאה)-אז מה אם הורידו לכם מהתקציב-גם לצבא הורידו מהתקציב...וחוץ מזה תגידו תודה שאתם מקבלים בכלל תקציב!!אתם בקושי מחזירים טובה למדינה על זה שאתם נמצאים פה....

יישר כוח

כי את היכלי התורה שלה הבית היהודי ממשיך "לשרוף"...

כל הקיצוץ בתקציב ויותר הופנה לישיבות ה"שחורות" - הישיבות מהמגזר הדתי לאומי זכו לתוספת תקציב אפילו.... (על חשבון הישיבות החרדיות כמובן)

אני מעריכה שלך זה גורם אושר - אבל הציטוט של יהדות התורה בעינו עומד.

מה שקרה כשהחרדים ישבו בממשלה, דאגו לישבותיהם ואת שלנו קיפחו..

טבעי שכל אחד ידאג לציבור שלו..

התקציב פר ראש היה זהה לאורך כל השנים למיטב ידיעתי. מעולם לא נשמעה טענה כזו. ואני אשמח לאסמכתא לכזו השמצה.

והיה תמיד תוספת תקציבית לישיבות הסדר ממשרד החינוך.

והחרדים ישבו בשקט למרות שכפל תקצוב הוא בלתי חוקי...

אני חושבת באמת שכשהימנים בקואליציה כל השמאלנים לא יקבלו  חשמל מים ותחבורה...

זה טכעי.

לידיעתך דמוקרטיה - הוא שלטון הרוב ולא שלטון רמיסת המיעוט. הזכויות צריכות להיות שוות גם למי שבמיעוט באופוזיציה.

במדינה מתוקנת - קריטריון מפלה שכזה לא עובר בג"ץ....

אפילו קריטריון שנתן לבחורי ישיבות בעלי 4 ילדים וללא הכנסה כלל - קצבה של 1000 שקל לא עבר בג"ץ והוסיפו על זה את כל הסטודנטים - למרות שלא קיימים בארף יותר מ-2 סטודנטים כאלה.

במדינה מתוקנת לא היה עובר בית משפט סעיף שנותן לתלמיד אחד 100 שקל לחודש ולעמיתו 900 שקל בחודש - רק כי הנציגים של ציבור אחד יושבים בקואליציה.

הקיצוץ שהתבטל- הכסף הופנה ברובו לישיבות חרדיות, בלי חילוקים 

פעם אחר פעם מתברר שהבית היהודי הם בהחלט סמרטוט נפט כנגד ה"גזירות",

והם מוכיחים שניתן להציל את עולם התורה גם לא הח"כים החרדים.

וזה אימת ג' וש"ס.

ליצמן וגפני דואגים כי כל הקיצוץ ויותר ממנו הופנה לישיבות החרדיות.

100 שקל לתלמיד חרדי ו-900 שקל לבעל כיפה סרוגה...

והם "הצילו לחרדים את עולם התורה". "יותר מגפני וליצמן"

צביעות כזו לא היתה מאז החזיר שפשט את טלפיו ואמר "ראו כשר אני"...

מי צודק?

[וסתם ככה -ברגע של גילוי לב- לא יזיז לי כ"כ לו כל התקציב יפונה לישיבות החרדיות או להפך. חשוב שתהיה מאסה של לימוד תורה בעם ישראל ופחות חשוב בדיוק מאיזה מגזר היא מגיעה. למרות שגם זה משמעותי]

כתוב שישאר כמו הקיצוץ שהיה ב-2013 לכל המגזרים.

איזו מכבסת מילים יפה . לא לכתוב בריש גלי - ב2013 ירד התקציב לבחור חרדי ל-100 שקלים ועלה לבחור דת"ל ל-900 בישיבה שלא הסדר. (שם מדובר ביותר מ1200 לבחור גם בשנים שהוא פיזית בצבא)

רק לכתוב שב-2014 לא יהיה קיצוץ נוסף מעבר למה שהיה ולהדגיש "לכל המגזרים". לא צריך לפרט מהו הקיצוץ שהיה ואם הקיצוץ ההוא כלל את כל המגזרים ...

זו בדיוק כוונתי במילים החזיר שפושט טלפיו--

אני לא הבנתי כך, בתחילה

אבל נו שוין, שנה שעברה זה היה על אנטומיה,

אז ברור שזה עדיף 

תודה

שהישיבות יצטרכו בדרך הקשה לדעת להסתדר לבד - וברגע שלא יהיו כ"כ תלויים במוסדות המדינה יהיה הרבה יותר קל לקבל החלטות

ולפעמים ההיסטוריה מלמדת בדיעבד - שהנחמה גדולה מהחורבן.

הלוואי...

אז האשימו את מי שניסה לעזור להם...הזויים...

למרות שהם מנסים לעזור להם..

יש גם דתיים לאומיים שמסיבות פוליטיות לא מצליחים לראות את הטוב והעבודה הגדולה שלהם ותמיד מצליחים למצוא את הרע..

ע"ע:

http://www.inn.co.il/Forum/Forum.aspx/t602197#6683527

http://www.inn.co.il/Forum/Forum.aspx/t602197#6683314

http://www.inn.co.il/Forum/Forum.aspx/t602197#6683624

כהוא זה. ואתה גם לא קורא מה שכותבים אנשים אחרים... וחוזר על המנטרה שלך....

אני מאמינה שאתה גם תגיד תודה לשכן שיחליט להצליף לך 100 מכות עזות - ובסוף הוא נתן לך רק 99....

ואם תפנה למשטרה אתה תהיה לגמרי כפוי טובה שלא מוצא מישו אחר להאשים רק את מי ש"עוזר" לו ו"הציל" אותו מהמכה ה-100.... הזוי.....

שהבית היהודי נלחם על כל שקל בשביל הישיבות?

על זה שאם הם ימחו ויצאו מהקואליציה אז העבודה תשמח להיכנס ואז לא רק שלא תהיה א"י אלא גם תורה??

על זה שהם נכנסו אם לפיד? ובוא תספר לי מה היה קורה אם הם לא היו נכנסים (שזה לפשוטו לא מובן כי אינטרס של מפלגה הוא להיכנס, שהחרדים נכנסו והשאירו אותך בחוץ לא התלוננת למה הם נכנסו, למה הם נכנסו עם שמאלנים שפגעו פגיעות קשות בא"י, ועל זה שאותך הם השאירו בחוץ נכון? אז מה קרה עכשייו?) או שהיה עוד אוסלו או שהיה פגיעה בישיבות...

אז על איזה עובדות פשוטות אתה מדבר?? איפה הבית היהודי פגעו בעולם התורה?

בס"ד

ראשי ישיבות ורבנים (חובשי כיפות סרוגות) זועקים על הרס עולם התורה והישיבות, אבל עוז אומר שלא? מי לדעתך מכיר יותר טוב את המציאות? מי יודע יותר טוב מה קורה מעל פני השטח?

אני גם מסכים איתם שמקקצים בישיבות אבל מה לעשות? זה לפיד! ואם לא שמתם לב הברית התפרקה פחות או יותר. הבית היהודי נלחם עם לפיד ובאמת שאני לא רוצה לדעת מה היה קורה אם לפיד היה שם לבד/שונאי ישראל אחרים בלי הבית היהודי.

הרבנים קוראים לבית היהודי לעצור את זה והם באמת הצליחו לבטל את הקיצוץ שהיה צפוי. אז מה אתם רוצים? באמת??

(וכן, גם הרב של היישוב שלי חתום על מכתב הרבנים, תחפש הרב יהושע ון דייק אם משעמם לך)

ב. זה מעצבן שאני כותב טענות ואתנה עונה לי שהרבנים יותר חכמים ממני, זה נכון אבל הם אולי הם רק מרגישים שמקצצים להם ולא יודעים מי, אולי הם לא מבינים שאם עכשיו הבית היהודי ייצאו זה לא יעשה טוב לא אחד, כתבתי את טענותי בעניין בתגובה הקודמת ולא קיבלתי תשובה..

(ותעריכו התגובה הזאת נמחקה לי וכתבתי אותה מחדש..)

בס"ד

א. נכון שלפיד בעיקר הוא האשם אבל גם לבית היהודי יש חלק גדול מאוד בזה. גם בגלל הברית וגם כי הם התחילו לפעול רק לאחר שהופעל עליהם לחץ ורבנים נאלצו להגיע לכנסת בכדי לדבר אל ליבם והיו צריכים לחתום על עצומות בכדי להלחיץ אותם להתחיל לפעול. וזה לא רק הקיצוצים, זה גם כל החוקים בנושא דת ומדינה שבניהם יש חוקים אנטי דתיים שהבית היהודי תמכה בהם למרות שהרבנים אמרו לא.

מה שהבית היהודי עשו זה רק, כמצו שכבר אמרו פה לפני, שבמקום שנחטוף 100 מלכות נחטוף רק 99. הקיצוץ כבר קיים וכבר היום ישיבות מחזרות אחרי כל מי שמוכן לתרום להם כסף. אז נכון בשנה הבאה לא יקצצו עוד, אבל הישיבות עדיין צריכות התמודד עם המצב שהם בו עכשיו שזה כבר מצב בכי רע!

לגבי הרב ון-דייק, אני יודע שהוא הרב של היישוב שלך, וזכיתי להכיר את הרב עוד לפני שהוא עבר לגור אצלכם ולהיות הרב שלכם. 

ב. אני מצטער אם נפגעת ממני וערכתי את הודעתי. 

לגבי שאר הדברים - רוב הרבנים שהשתתפו בכנס נלחמו למען הצלחת הבית היהודי!!! הם יודעים טוב מאוד מה הכוח של הבית היהודי והם מכירים היטב את המפה הפוליטית (חלקם אף היו ח"כים בעצמם בעבר כמו הרב דרוקמן שליט"א וכו') והם בכל זאת מבינים שהבית היהודי עשו פה פאשלה נוראית, הן מבחינת התקציב לישיבות והן מבחינת החוקים בנושאי דת.

ואגב, רוב מוחלט מהרבנים כלל לא קורא לבית היהודי לצאת מהממשלה, אלא להתחיל לפעול למען מי שהם אמורים לייצג ואת הציבור שבחר בהם! זה לא סותר שצריך לפעול למען הכלכלה וכו' אבל ממפלגה שמגדירה את עצמה דתית הצפייה היא שזה יהיה דבר ראשון בראש. ודוגמה לכך היא שקודם על בנט למצוא זמן להפגש עם הרבנים הראשיים בתור שר הדתות כפי שהם כבר מבקשים ממנו חצי שנה שיעשה ולא יתפנה קודם בשביל להפגש עם זוג מבולבל לקפה ולדון בחקיקה לגביהם (הטבות מס לעוד זוגות מבולבלים כמותם). מה שהרבנים מבקשים זה שהבית היהודי יתפוס את עצמו בידיים ויתחיל לקדם חקיקה דתית יותר ויתחיל לפעול למען היישיבות.

כרגע זה לא קורה ולכן לצערנו אנו נאלצים לראות את הביזיון הזה שהרבנים צריכים לצאת  ולמחות על הפגיעה בכבוד התורה  

למען התורה או לא, לדעתי כן, ככה זה נראה היא כל הזמן מנסה למצוא עוד כסף לתקצוב הישיבות ולצערינו למנוע חוקים נגד הישיבות והדת...

"כי השוחד יעוור עיני חכמים"

לבין מפלגה עצמאית של 4 חכים שיכולים להכריח שיתנו להם מה שרוצים כי הם אצבע על הקמת הקואליציה.

מעוז בצ"ד זו מפלגה עוינת כי סמוטריץ רואה במעוז מטרד ומעדיף למחוק אותו פוליטית במקרה הרע, או מזלזל בו במקרה הטוב

פעולה לטובת כולם, תוך שישאר לו חופש הצבעה בדברים שהר' טאו אומר.

מעוז התעקש להתפלג מייד אחרי הבחירות,לנהל מו"מ קואליציוני לבד ולפעול כסיעת יחיד - בנתיים הוא גילה את עובדות החיים. מי שבוחר להתנהל לבד - נמצא לבד.

לומר "כך אמר הרב טאו ואני סומך עליו" במילא ישכנע רק את המשוכנעים. אז למה בכלל להתראיין?

וחוץ מזה להראות קשיחות שאין מה לשכנע אותם להתקפל.

התבקש שיתנו לו ריאיון בשבת שלפני הבחירות.

האמת נתנו לכל המפלגות בימין ראיון

וטוב יותר שהוא יהרוס לעצמו ככל האפשר. ככה יזיק פחות וגם אנשים יבינו עם מי יש להם עסק.

אגב - עשיתי לך שירות ללא תשלום ואפילו תודה לא כתבת שם.

בבקשה (היית יכול לעשות את זה לבד...) - אקטואליה וחדשות

תעלולי סרסורים שיפילו אותנו ביגון שאולה.

האיש יצא מדעתו

אני לא הבנתי בכלל את ההקשר ולמה להלחיץ את העם 3 ימים לפני בחירות.

ההקשר הנוסף הוא פוליטיקה.

יש מי שמספר באולפנים שהוא יחליף את כל מינויי הממשלה נוכחית, ויש מי שמספר שיש תיכניות גיבוי אסטרטגיות במקרה של התפוצצות סנקציות כללליות.

למעט השמאל שחתך את הדברים מהקשרם, המציא סיטואציה מדומיינת ומוגזמת, ואז שלח את האוסטרלי לכתוב כאן

אז אולי זה איזה בוט שמאלני שהתחפש לראש הממשלה?

חבל שנגיד בנק ישראל לא חשב על זה לפני שאמר שזה רעיון אסוני

ונגיד בנק ישראל הוא איש מקצוע אחד שנותן המלצה. מולו יש אנשי מקצוע נוספים, וצורות מסודרות להעביר נימוקים כלכליים לראש הממשלה בעד ונגד.

ראיתי בעצמי את הקטע מהראיון. אף אחד מהשקרים שהשמאל מפיץ לא נמצא שם.

אבל מהי בכלל כלכלת קריפטו? אני רוצה פירוט לתעמולה השמאלנית הזו. תכתוב מה זה אומר, איך זה נראה, מה צמד המילים מביע.

שימוש בקריפטו קיים בארה"ב היום, בפועל, אז הם "כלכלת קריפטו"? יש להם קרן לאומית שמחזיקה 200 אלף מטבעות. מה "כלכלת" קריפטו אצלם?

בנתיים אתה רק משפרר סלוגן תעמולה.

ואם הוא כן יבחר יוטלו על ישראל סנקציות בינלאומיות שיחנקו אותה מבחינה כלכלית.

למקרה הזה הוא מציע להשתמש בכלכלת קריפטו כמו כל המדינות המצורעות בעולם ולהתנתק מהמערכת הכלכלית והבנקאית הבינלאומית.

האיש מטורף לחלוטין, בנק ישראל וראשי הכלכלה יוצאים נגדו, הליכוד מסתייג ממנו והעולם מבין שישראל מתאבדת

רק חסר לי מדוע בכלל הוא מדבר על זה ? אולי אם אתה הבנת אז תסביר.

כל בעל משכנתה במדינה צריך לדאוג. זה לא משחק .

מה זה אומר "כלכלת קריפטו"? אולי קודם תסביר אתה את המילים שאתה משתמש בהם.

שימוש בקריפטו קיים בארה"ב היום, בפועל, אז הם "כלכלת קריפטו"? יש להם קרן לאומית שמחזיקה 200 אלף מטבעות. מה "כלכלת" קריפטו אצלם?

ובמקרים שציינתי זו לא סתם תעמולה אלא דברים מפורשים של ראש ממשלת ישראל.

כל אחד בעולם לוקח את זה ברצינות

לא כפשוטו שביום רביעי תנחת כאן פצצת אטום

ולכן פייגלין לא היה מוכן שיהיה במפלגתו בזמנו. מבחינת חדאד זו מדינת כל אזרחיה ולא מדינת היהודים

מצידי שיציעו לו להיות שר רק שלא ירוץ לבד... ולא הבנתי למה הוא לא מסכים אפילו לבלוק טכני... בן גביר בזמנו התחנן לבלוק טכני, כי הוא לא רצה לשרוף קולות. מצד שני אם בסוף יחסרו לו 3,000 קולות, וזה יהיה ההבדל בין ממשלת ימין או לא.. חבל שאני לא יכולה להריץ סקר בעצמי🙂

השם אוהב ישראל מקרי לאוהב התרה והארץ.

אין גם לאוסטרלי אינטרס למנע הצבעה לוינטר

טעות אנוש, עמך הסליחה

החל מכימיקלים - נוזלים, גזים, אבקות, חומרים דליקים, רעילים, מחמצנים. כאנשים רגילים אנחנו לא חשופים להם אבל בתעשייה יש בערך אינסוף דברים שמשתמשים בהם: ליתיום מתלקח במגע עם מים ומשמש בסוללות ליתיום שנמצאות בטלפונים, מחשבים, ובכל מקום בערך. סוללות ליתיום כשלעצמן, אם הן מקבלות נזק, יכולות להתלקח או להתפוצץ בעוצמה של פצצה. חנקן פלוארידי (גז רעיל) משמש בייצור מסכי LED.

אי־אפשר להעביר את כל התעשייה של מדינת ישראל לתת־קרקע. פשוט לא ישים.

יש פיקוח רציני גם על שינוע חומ"ס, גם על מתן היתרי החזקת רעלים וכן הלאה. לכב"א יש נהלים להתמודדות עם אירועי חומ"ס, ובכלל לארגונים הבינלאומיים הרלוונטיים יש המון מידע והנחיות בנושא.

בזמן מלחמה מטילים מגבלות על שינוע חומ"ס (קבלת והחזקת מכולות חומ"ס בנמלים, כמה מקסימום אפשר להחזיק וכיו"ב), אנחנו לא נמל ביירות בקטע הזה.

שלאזרח שומר שחוק

שמשתמש בחומרים כללו

אין חובה למגן מעבר למה שצריך?

אתה משתמש באורניום הקספלאורידי ביום־יום?

ישנן הגדרות בחוק/תקנות לגבי רשימת החומרים המסוכנים. חלקם מסוכנים רק בשימוש (למשל: תרופות מסוימות), חלקם בשינוע אך לא בהחזקה (למשל: מכשירים המכילים סוללות ליתיום), חלקם מסוכנים באחסון (דלקים, רעלים).

לקטגוריה השנייה, אם אתה רוצה לשנע חומרים מסוכנים, יש לכך מגבלות (סוג משאית, ציוד חירום, הכשרה).

לקטגוריה השלישית, לכל חומר יש הגדרות כמה ממנו אפשר להחזיק במקום אחד, באילו אריזות, סוג מחסן, ממונה רעלים מטעם החברה, ציוד חירום הנדרש במחסן, מיגון, הכשרה לאנשים הרלוונטיים, נהלי איחסון/בקרה. החזקת חומרים מסוכנים שלא כדין היא עבירה על החוק.

הארגונים הרלוונטיים (או"ם, ICAO, IMO וכן הלאה) משתדלים למצוא את האיזון בין רמת המיגון הנדרשת לבין צרכי התעשייה, בסוף זה משחק עדין בין רמת הבטיחות שרוצים להשיג לבין הרצון לתת למשק לעבוד.

ככל ששומרים על הנהלים כמעט ולא ייתכן שיקרו נזקים מיוחדים.

גם לשגרת חירום (טילים כיו"ב) יש הנחיות מיוחדות כמו צמצום מלאי חומ"ס וכן הלאה.

זה נחמד מה שתאומר..

בתכלס זה לא אוחז

אתה יודע בדיוק מה יקרה אם יפול טיל על מחסן של חומר כזה או אחר

אריק מהדרום

מאריך את היותך חלוץ בדרום

ובד בבד זה אקטואלי

פועל יוצא מזה זה גם מלחמה בפרוגרס (לא להטב אלא פרוגרס), וגם עבודה על עניין החינוך.

הם לא מדברים על העלאת שכר למורים אלא על העלאת התודעה היהודית בחינוך. העלאת שכר למורים זה כדי שהמורה לתנך יהיה יהודי ולא ערבי.

ב. מה השתנה? הרוח המסורתית הגדולה ששטפה את המדינה בעקבות המלחמה. הרב טאו אמר זאת מפורש.

ג. הכל אותו שורש: העלאת התודעה היהודית.

בס"ד

נעם רצה לראשונה בבחירות 2019 ב' כשהובילו אותה מספר אנשים בהם הרב דרור אריה ואחרים, וכך זה גם המשיך בבחירות 2020. בשתי מערכות הבחירות האלו נעם מלכתחילה לא רצו לרוץ עד הסוף, אלא בעיקר לעשות רעש שיכירו אותם.

בבחירות 2021 הגיע אבי מעוז, שעד אז היה צריך לטפל בתיקים הפתוחים שהיו לו בעקבות הרכישות של בתים בעיר דוד. זו הפעם הראשונה שבנעם רצו באמת להכנס לכנסת ולכן הם החלו בקמפיין נרחב (מי שזוכר את יוזמת הרב קמינצקי לאחדות) ומעוז קיבל את המקום השישי ונכנס (די בהפתעה גם שלהם) לכנסת.

כזכור הבחירות האלו הובילו להקמת ממשלת השינוי ולכן למעוז כמעט ולא יצא לדבר על נושא החינוך, אבל מרגע שהוקמה הממשלה מעוז אכן דרש (וקיבל) לידיו את האחריות על הגפ"ן, שזה נטו חינוך.

לסיכום: יש את נעם של לפני אבי מעוז, שמטרתה הייתה בעיקר לעשות רעש ולצבור כוח, ויש את נעם שאחרי אבי מעוז שבאמת חרתה על דיגלה את נושא החינוך. אני כם אגיד שיש במפלגה מי שטוענים שזו הייתה טעות להתחיל בנושא הזה, בדיוק בגלל שכיום אנשים לא מבינים את ההבדל.

ככה זה שרוב מאבטחי בתי הספר הם אנשים בני 70...