שחרור מחבלים פלוס הקפאה פלוס הכרזה על קווי 67

לא יכול להגיד שידיו לא שפכו את הדם הזה

שונא את השחרור מחבלים הזה, אבל חייבים שיהיה מישהו בממשלה שידאג שהרסן לא ישתחרר... זה מרגיש לי יותר מידי קרוב להסכם הזוי ואנחנו חייבים אנשים עם שכל בראש שיעצרו את זה מבפנים.

הבית היהודי התנגדו בתוקף

אל תתבלבל ואל תבלבל.

אנא מצא התבטאות אחת מטעמם כנגד השחרור!!

[שלא לדבר על כך שבעוד בבית היהודי יצאו כנגד השחרור והצביעו נגדו, בממשלה הקודמת החרדים דווקא שחררו בשופי את מאות המחבלים בתמורה לגלעד שליט]

בנתיים אתה עסוק בלהכפיש ולשקר, ועוד מול פורום שלם.

תתבייש לך.

|חוסך|

יכתוב כבר את התגובות הצפויות של כל אחד 

זה יחסוך לכמה אנשים את הזמן להגיב 

( )

זה פשוט משעשע איך התגובות של כולם צפויות כל כך 

זה הכול

לא.. לא שווה תגובה.

לא להגיב.

קודם "ותן טל" ועכשיו אני?

לא זכור לי שאתה מנהל כאן או משהו בסגנון,

אתה רוצה - תפנה למנהלים.

ולך תשמע מוזיקה טובה, אולי ישתפר לך המצב רוח...

רק לדמיין את החיוך של עוגי כשהוא כתב את ההודעה הזאת.

איפה השכל????? לפי דעתי הבית היהודי מחזיקים מעמד יפה מאוד בממשלה הנוכחית

אבל תוהה עד כמה הטיעון הזה יהיה נכון בכל מצב..

האם אין איזה קו אדום בו תחושת הגועל והרצון להתנער מכל מה שמתרחש שם לא אמורה לגבור על השכל??

בס"ד

בהתחלה זה היה שהם יפרשו אם המשא ומתן התקדם - והנה כבר מחר מוגש ההסכם מסגרת.

לאחר מכן זה נדחה לאם יחזור לדבר על גבולות 67 - והנה על פי בכירים בליכוד שדיברו עם נתניהו, הוא אכן מוכן לדבר על גבולות 67 כפי שנחשף אתמול במהדורה המרכזית של ערוץ 10.

והשבוע הודיעה ח"כ שולי מועלם שהבית היהודי יפרשו מהממשלה ברגע שיהיה ח"ו פינוי של יישובים. ואני שואל - מה גדר היישובים שהם מוכנים לפרוש בשבילו? הרי הם כבר השתמשו במושג הזה בעבר שיש הבדלה בין יישובים לגבי יציאה מהממשלה או לקיחת משככי כאבים. אז מה הפעם נקרא יישוב ששווה למענו לוותר על האחיזה בהגה (שמשום מה נוסע בכיוון ההפוך) ומה לא?

איפה הקו האדום האמיתי?

וכמו שכתבתי לפני הבחירות שזה מזכיר את מה שהרשקוביץ עשה בזמנו כשהוא עמד בראש מפלגת הבית היהודי וכל הזמן דחה את יציאתו מהקואליציה בטענה שהוא צריך לשמור על ההגה והוא משפיע, ולכן לא צריך לפרוש מהממשלה שהיא הקפיאה בניה, הכשילה את חוק ההסדרה ולקינוח פינתה את שכונת האולפנה. כל זה לא הפריע להרשקוביץ להמשיך לשבת על כיסאו. ותסלחו לי, אבל כך זה גם נראה היום. כך זה שאין קו אדום מוגדר.

בס"ד

שיעשו משהו!

זה לא מספיק לשבת ולחלק הרגעות והבטחות לציבור ששום דבר לא יקרה, כי המציאות מראה שכן קורה. אם לא היה קורה כלום נתניהו לא היה צריך להסתיר את הסכם המסגרת שהוא יקבל מחר מבעל הקרי. אם לא היה קורה לא היה עולה כל יום מקום חדש שאותו רוצים לפנות. קורה והגיע הזמן לפעול ולהלחם ולא לשתוק מהצד ולחמם את הכיסא!

וכפי שכתבתי למעלה, הטענות הם לא רק כלפי מפלגת הבית היהודי אלא גם על הח"כים מהליכוד (כמו חוטובלי, דנון, כ"ץ, לוין וכו').

וככה  הם מייצבים את ביבי

כל החוקים שנועדו לערער את התא המשפחתי היו עוברים בשופי (עם ישראל)

וכמובן תקציבים לישיבות ותלמידי חוץ היו מקוצצים הרבה הרבה יותר (תורת ישראל)

והמשא ומתן המדיני היה נראה גרוע ומסוכן ממה שהוא כעת? (ארץ ישראל)

לבית היהודי בחוק זה שלא יכתב "חד מיניים", זהו, עכשיו אין בעיה להעביר את החוק.

אם החרדים היו בפנים התורה לא הייתה נפגעת.

אם יש אופוזיציה חזקה שמגבילה, המשא ומתן היה נראה הרבה פחות גרוע, לביבי אין כבר מה לפחוד מהית היהודי "מי שמציב אולטימטום וחוזר בו, כולם יודעים שהאיום שלו הוא נמר מנייר"(הרב כהנא, החלק האחרון לא כל כך מדוייק, אבל החלק הראשון כן, נאמר בימית).

ולכל הבנטים-אתם רוצים להגיע למצב שהפיתרון היחיד יהיה דם? מה אתם רוצים??????????

להיום...חייבים להקפיד כל יום על כל דבר שהם עושים להגיד שזה לא טוב וזה לא נכון...אפ' אם זה טווב...צריכים לצאת ידי מצוות היום...אתה יודע שאם הבית היהודי לא היה בקואליציה אז המצב היה הרבה יותר חמור בכל התחומים-המדיני-כלכלי-תורני...אתה יודע את זה...אז תפסיק לבלבל ת'מוח...

אתה סתם משתמש בצינייות כדי לדחות את מה שאני אומר...תענה נקודתית!!מה זה לא נכון שאם הבית היהודי לא היה בקואליציה אז המצב היה הרבה יותר חמור בכל התחומים-המדיני-כלכלי-תורני???לא??אתה יודע שכן...סתם מושפע מהשנאה שיש לביית היהודי...

שתפרוץ מלחמת עולם שלישית?

שיפנו את כל א״י? 

ש..קורהא לעצמו הבית היהודי .. צדק מרן שאמר הבית הגויי לא היפת להם לא מדם יהודי שנישפך ולא מתורה וכמובן א"י..

בנט הוא משת"פ של ביבי בכדי שהמפדל לא ינטה ימינה מידיי

את הדאגה של המפלגות החרדיות וש"ס לארץ ישראל ועם ישראל כבר ראינו, שמענו, קראנו ואפילו הרגשנו.

ומסתבר שגם תורת ישראל היתה מבחינתם רק פלך מאוד צר- הלימוד תורה שלהם. ה"השקפה הטהורה" כפי שהם מתיימרים להכריז.

לו הם היו עומדים בממשלה היום במקום הבית היהודי, ספק גדול אם היו מצליחים לעמוד באופן יותר מוצלח בפרץ ולעצור את הגזירות. גם הבית היהודי, למרות שהוא מיעוט, מצליח לעכב ולמזער נזקים בעיקר מפני שחתם על הסכמים קואליציוניים עם הכנסו לממשלה, כאלה שמפלגות ג' וש"ס מעולם לא דרשו אפילו.

שלא לדבר על עצם העובדה שאם הבית היהודי יפרשו- לא החרדים הם אלה שיכנסו אלא דווקא מפלגת העבודה,

שערך לימוד התורה בעם ישראל ודאי חשוב לה הרבה הרבה יותר.. <צ>

נורא חכם לשבת מול המחשב ולקטר,

והכי חשוב- להשאר חף מטעויות.

ברוך אומר ועושה.

א. המלגות החרדיות וש"ס?? כמה מפלגות חרדיות יש? ש"ס לא בגדר חרדית? (תוהה על הניסוח)

ב. חוקים שהבית היהודי יזם והעביר בוודאי לא היו קיימים אילו העבודה הייתה בקואליציה.

(כמובן שהבית היהודי עדיף על העבודה, אבל תשים לב גם לנקודה הזו)

את ג', שמורכבת מפלגים שונים ומשונים שבוחשים בה. אז מכנים אותם חרדים וזהו. עניין טרמינולוגי ותו לא.

ב. אני לא מכיר חוקים כאלו. איזה חוקים נוראיים כ"כ הבית היהודי יזם או העביר, כאלה שאפילו במפלגת העבודה היו נמנעים מלהעלות?

התורה שמקבץ תחתיו את כל הפלגים.

ב. חוק צוהר למשל (ולא ניכנס לדיון), העבודה לא הייתה נמנעת מלעלות, הרעיון הזה פשוט לא היה עולה להם.

ב. לטעמי חוק צהר הינו אחד החוקים הטובים ביותר שהועבר בכנסת הנוכחית עד כה. שותפים לו גם מועצת הרבנות הראשית (מורכבת ברובה מחרדים), הרבנים הראשיים וכן רבים מהח"כים של ש"ס, באופן גלוי יותר או פחות. אם אינני טועה העלית פה בעבר הודעה כנגד החוק והוכיחו לך מהרה כמה הוא טוב ונכון ושייך למציאות כיום, ושהמתנגדים לו לא מחו מטעמים עניניים.

זאת אגב, למרות שאכן חלקים מרבני הציונות הדתית מחו נגדו גם הם, ביניהם נשיא הארגון הרב אריאל שליט"א.

ואם זו הדוגמא לחוקים נוראיים, כהגדרתך, אזי אני באמת רגוע.

א. אם זה רעיון כ"כ טוב אז למה שלא יעבירו חוק דומה על היתרי בניה, למשל, במשרד הפנים? (או לאיזה משרד שזה קשור) אם מהנדס העיר לא מאשר לי להוסיף חדר אני אלך לאדריכל של נתניה שהוא יותר מקל באישורים..

ב. יתכן והיה שרשור כזה, יש מצב שהפסקתי להתדיין כי נמאס לי, לא שוכנעתי בכל אופן

ג. ההוראה לבלניות לא לשאול על נישואין, בעיתית מאוד (ואל תגיד מי שרוצה לחטוא, תחטא. כי ככה זה מרגיש חטא יותר קטן) ובטח יש עוד חוקים שאני לא זוכרת כרגע.

ד. מציאות שהרבה רבנית מהציונות הדתית יצאו נגדו.

א. השוואה קצת מצחיקה, כי הבית המתוכנן ייבנה דווקא בעיר המסויימת הזו ולכן הוא כפוף לתקנות הבניה שהיא קבעה לעצמה, לעומת זוג שלרוב בני הזוג בכלל לא יגורו שם אחרי החתונה, ולעיתים קרובות גם לפני החתונה הם לא גרו שם אלא בדירה משלהם או דירת שירות או בצבא, וזה באמת קצת מצחיק לדרוש מהם לפנות דווקא למועצה בה גרים הוריהם. ולכן החוק לא זכה להתנגדות מוחצת מצד מי שמעורה או נמצא במועצות הדתיות ובמועצת הרבנות הראשית עצמה.

ב. אני לא בא לשכנע אלא להסביר, ואני לא הדובר של בנט או הבית היהודי, בדיוק כפי שאת לא מייצגת ואחראית לכל השטויות שעושים הח"כים בהם את בחרת.

ג. לידיעתך- זו הלכה מפורשת שאין לשאול אשה הטובלת ולתחקר אותה. מדובר בהנחיה ישנה של הרבנות הראשית וכך פסקו גם הרב אליהו זצ"ל והרב עובדיה זצ"ל. ניכר שלפחות חלק מההתנגדות שלך לחוקים כאלה או אחרים לא נובעים מידע אלא ממה שהח"כים צווחים, ולא תמיד (בלשון המעטה) מניעהם טהורים ועניניים.

ד. נגד מי? נגד בנט? ברור. וכי יש אדם שאין לו התנגדות חזקה, שמתעצמת ומתגברת ככל שהוא מתפרסם ובעל יכולת השפעה? לא צריך להבהל מזה, יש יותר אויבים מבית לח"כים של ש"ס (מישהו אמר אריה דרעי?), או העבודה, או כל מפלגה אחרת, וגם אני מאוד חושש ממנו ולא הולך אחריו בעינים עצומות. הוא לחלוטין לא כוס התה שלי. אם אני כבר סומך על מישהו שם בכנסת- זה פייגלין. לא על אף אחד אחר.

א. צודק, לא דוגמא טובה. תעודת זהות, למה שאני לא יעשה בצפת למשל? 

אבל זו גם לא דוגמא טובה כי אין כאן מישהו שיותר קשוח, פתיחת אזורי הרישום אולי נועדה בשביל להקל על אלה שלא גרים בעיר ההורים, אבל במציאות, אם למשל איזה רוסיה שיהדותה לא ברורה ובעיר שבה היא גרה יש רב שיחפור לה יותר מידי היא תלך לרב יותר פשרן, וזו בעיה (איזה נושא טחון ומעצבן)

ב. צודק.

ג. לא ידעתי שיש הלכה כזו, מעניין לדעת, לי זה די צרם. חה"כ החרדים? בעיתונות החרדית לא מדברים על כאלה נושאים ככה שלא בדיוק היה לי איפה לשמוע על זה, ולא זכור לי משהו. 

הרב עובדיה פסק שלא לשאול או כן לשאול?

ד. נגד החוקים המועברים ע"י השר הרב בן דאהן.

עד כמה שהם יכולים

לעזור הם יותר מ40 מנדטים, זה לא כ"כ קשה נגד לבני ולפיד

ואין רב אלא משה, המשדך בין ישראל לה'.

טיל גמטריא 49  

מינוי הרב פורים ומשנה למלך (רגע, מי זה המלך הנוכחי של איראן? ולמשך כמה ימים? 🤔).

זה היה באזור פסח...

והקמת התיישבות בכל הרצועה - לא נסיים את הסיפור שם.

חמאס עדין פועל מכח האנרציה של המלחמה

חזבאללה לא מתקרב למה שהיה פעם

ובאיראן הכל יתפרק שם גם המחליף שלו לא יחזיק מעמד

כמעט חצי יובל אירן בנו אותו בשביל הרגע הזה. כל השנים שהתלבטו על תקיפה באירן, אחד החסמים היה שגם אם יש לנו מספיק מטוסים לגל ראשון, רגע אחרי כל המטוסים ישועבדו למלחמה שבהכרח תיפתח מלבנון.

כמעט שנה וחצי שחיזבאלה מפרפר, צה"ל תוקף אותו יום יום והוא לא מעז להגיב. בעם כלביא הם הסתפקו בהודעות לתקשורת וכעת חיסלנו את מנהיג אירן ונם שלחו כטב"מ אחד.

לגבי אירן, העולם שותק, אבל בעוד שבוע אירופה תתהפך עלינו בהכוונת קפלן שר"י

לגבי חמאס העניין יותר מורכב. ההחלטה האסטרטגית של ממשלת ישראל (בעקבות לחץ ציבורי כבד מאוד ובכל זאת מי שהוא הממשלה הסמכות והאריות אצלו) היתה להחזיר את החטופים, למרות שזה אמר להשאיר את חמאס כשאנחנו מסובכים בין-לאומית עם היכולת להפר זאת.

אני עדיין מתפלל ומקווה שנתניהו ינצל אחת מאין ספור ההפרות של חמאס ויכריז על חזרה ללחימה עד חיסול החמאס. בנתיים לא נראה שזה המהלך שהוא מתכנן. (הלוואי שזה עוד תרגיל הטעיה. מי יודע)

לפי מה שאני מבין יש המון הגירה של עזתים לחול מסיבות רפואיות וכל מיני

אבל זה לא מספיק אנחנו צריכים שיהגרו בכמויות מסחריות אחרת הם מולידים יותר מאלה שעוזבים

מקווה שיפולו עליהם איזה כמה טילים איראניים שם בחוץ שנמצאים בו כל הפליטים

לכל היותר יתנהל כתנועה רעיונית, שלא בדיוק מחובבי ציון...

לגבי חמאס, יותר משהוא פרוקסי של אירן, הוא פרוקסי של קטאר, החברה של משפחת טראמפ. נתניהו מבין את זה יותר טוב מכולנו, וידיו כבולות באמת.

בפגישתו האחרונה עם טראמפ הושגו הבנות לגבי האיום האירני, אבל באשר להמשך הטיפול בחאמס הוא יצא מהפגישה בלא כלום.

אני לא אומר זאת כרגע ממקום מאשים, היתה כאן בחירה קשה בין שתי חלופות שכל אחת מהם היא חשובה מצד עצמה, אך עם מחיר כבד בצידה.

לדעתי (וכנראה לדעת רוב חברי הפורום) זאת היתה האופציה הלא נכונה, אבל קשה להכחיש שהאווירה הציבורית נטתה אליה. אבל זו היתה הבחירה של נתניהו.

עם כניסתו לתפקיד טראמפ הודיע לחמאס שאנחנו יכולים לפתוח עליהם את שערי הגיהנום, הוא גם דיבר על הגירת עזתים. אם היינו פותחים עליהם את שערי הגיהנום - טראמפ היה תומך לחלוטין.

נתניהו העדיף עסקת חטופים. גם כשחודשה הלחימה (מרכבות גדעון א וב) היא היתה כולה מכוונת ללחץ עד שחמאס יסכים לעסקה (ממליץ לחפש את הפרקים של עקיבא ביגמן על המבצעים).

טראמפ, שכפי שרואים שוב ושוב מתואם איתו בכל פסיק (וכל הטענות על 'פערים' הם רק הצגות לתקשורת שכל מיני קונים שוב ושוב את אותה 'סחורה'), נתן לנתניהו בדיוק את מה שהוא רצה.

מה לעשות שחמאס אינם טפשים ואפילו שהם נאלצו לוותר על רוב דרישותיהם, שבזמן ביידן הם לא העלו על דעתם, אבל בהחלט שמרו על הישרדותם. כעת זה ההסכם שנתניהו רצה וטראמפ ערב לו.

לבוא לערב שאתה גררת לסיפור בתלונות - זו עזות מצח.

(חשוב להדגיש, נתניהו עצמו לא בא בתלונות. אני משוכנע שהוא רוצה תיאורתית בהשמדת חמאס, אבל לא באמת רוצה בכיבוש וישוב הרצועה. רק חסידיו, שמנסים להאמין בו יותר ממה שהוא מאמין בעצמו - מספרים לעצמם שטראמפ הוא הבעיה).

עמדת נתניהו מהרגע הראשון היתה לפרק את חמאס ולהחליפו בממשל צבאי ישראל, אלא שהוא נתקל בשני מחסומים לא פשוטים:

א. היהודונים של טראמפ הוזהרו מפני ההשלכות הכלכליות שיהיו עליהם אם חמאס תחת הגדרת כיסוי חדשה: "ממשלת טכנוקרטים" יחדל מלהיות סוס טרויאני של קטאר בחצר האחורית של ישראל. טראמפ אכן מקשיב לנתניהו, אבל על היהודונים שלו הוא סומך יותר.  

ב. צמרת צה"ל, כאיש אחד, הטילה וטו על עצם הרעיון להחיל ממשל צבאי על עזה.

בנסיבות האמורות בחר נתניהו להשהות את הכרעת חמאס, וללכת בכל הכח על שחרור כל החטופים, וכך היה. וכמאמר השקלישאה: מוטב ציפור אחת ביד, וכו'

בתוך כך זימן את עצמו נתניהו לפגישה נוספת עם טראמפ שבה עלתה תכנית מגירה למוטט את משטר האייטולות, אולי כחלופה לפירוק חמאס שתקוע כאמור.

במאמר מוסגר יאמר שטראמפ נעתר, כי ליהודונים שלו אין אינטרסים כלכליים באירן- לכאורה.

סוף דבר, דוקטרינת נתניהו גורסת שאם משהו תקוע, זה הזמן ללכת על משהו גדול אחר. כך למשל הסכמי אברהם יצאו לדרך במקום תכנית המאה של טראמפ ש"חברים טובים" טרפדו.  

אי אפשר להאשים את טראמפ, במה שלא הוכרז כמטרה רשמית ולא כהוראה לצבא, עוד בזמן ביידן.

טראמפ אפשר לפתוח על עזה את שערי הגיהנום ולתת לתושביה להגר. נתניהו המהם, אבל מנהלת ההגירה לא הוקמה עד רגע זה (זה עניין פנים ישראלי, לא תלוי באנשי טראמפ בכלל) ובמקום שערי הגיהנום, הפעילו לחצים כשכל הזמן היה ברור שהמטרה היא עסקת חטופים במחירים יחסית סבירים.

זה מה שנתניהו רצה וזה מה שהוא קיבל.

הסדר הוא תמיד הפוך וטוב שכך.

גורמי הבטחון עוקבים אחרי פצצות מתקתקות, וכשסוגרים על מישהו, מבקשים אישור מראש הממשלה, שמאשר או לא מאשר לפי העניין, ולפי שיקול דעתו.

כך גם לגבי כיבוש עזה, ראש הממשלה הציע בחדרים סגורים להערך לביצוע, ושמע את ששמע, אז הוא נסוג.

כבר חוסל ראש סיעת חיזבאלה בפרלמנט. משום מה ל'מדיניים' מהפרלמנט נתנו חסינות בסיבוב של לפני שנה וחצי. אז כעת הסרנו את הכפפות גם בעניין הזה.

פעם נרתעו מלפגוע בהנהגות פוליטיות של גופי טרור, אז לא עוד.

כולם בני מוות.

אבל בהחלט הביא על עצמו את סופו בעז"ה.

וגם נגד איראן יש קונצנזוס של ארהב אירופה והסונים למוטט את השלטון. ורוסיה וסין לא מתערבות כבר

הייתם מתפללים עליו שיחזור בתשובה!!!

יתמו חטאים מן הארץ!  חטאים ולא חוטאים!!!!

🥳🥳🥳🥳🤠🤠🤠🤠

עוד חודש אפטר פארטי במצרים.

אנחנו רק ביום הראשון של מלחמה, שתימשך זמן.  לא רק כמה ימים אלא הרבה יותר

המנגנונים השלטוניים באירן לא קורסים בגלל סילוקו של המנהיג. צריך הרבה מעבר כדי לגרום לשלטון לקרוס. 

לפני חודש יצאו 40 אלף

כמו בסבב הקודם.

כמות הנרצחים שהיו אז, עולה על 40,000.

ומפגינים היו הרבה יותר מהמספר הזה.  

פורסם עכשיו:

אבל אם הם יצאו עכשיו לרחובות יהרגו אותם.

איראן זאת מדינה מאוד גדולה ולוקח זמן להחליש את השלטון שם.

זה כבר המון זמן קמעה קמעה, אין כבר כוח, ומה עוד, שאנו הישראלים, לא מצטיינים במידת סבלנות יתירה...נו כמה זמן הקמעה קמעה הזה, עוד מעט יסתיימו ששת אלפי

שנה של העולם הזה, מתי המשיח בדיוק מתכוון לבוא, ביום האחרון? זה לא הוגן. גם אנחנו רוצים לקבל את פניו (נקנה בגדים חדשים, ננקה את הבית, נעשה סולחה עם

השכן ש....הכל! רק שיגיע כבר!). האמת, זה גם די מפחיד. לא כל כך מוכנה רוחנית עדיין ושמעתי שכשיגיע, האדם ישאר במדרגה שלו, ולא יכול להשתנות הרבה;

אוי לי מיוצרי אוי לי מיצרי....

אין רגע שבו מגיע משום מקום משיח על חמור לבן. יש גאולת ישראל שנמשכת והולכת. אנחנו מקדמים אותה יותר ויותר במעשינו הגאוליים - עליה לארץ, התיישבות, חיזוק עם ישראל, חיזוק מדינת ישראל, עד שנגיע לשלב שבו נראה בעליל שהשיא של תחיית החול, הוא תחיית הקודש.

קודם כל, צריך לתת לנו לעבוד. ורק כשהשטח יהיה מספיק פנוי וחלש, העם יוכל ויצטרך לצאת ותפוס את המדינה. כרגע זה סתם יהיה טבח המוני וחבל על החיים.

התפקיד שלהם יגיע בעיתו ובזמנו. בנתיים טראמפ אמר להם שדווקא יישארו בבתים. שלא יפריעו, לא יסכנו את עצמם, ולא חלילה יגרמו לשינוי תוכניות מבצעיות כדי למנוע פגיעה באזרחים תמימים באמת.

רק התחלנו. הם עוד יצאו לרחובות בעז"ה.

יום אחד (והיום שבו האייתולות יבינו שזה סופם עלול להיות היום הזה) זה עלול להתפרץ.

אבל לכאורה טיל עודה כברת דרך עד שהוא מגיע מאיראן לישראל. על הדרך מגיע מולו המיירט ומפיל אותו באיזשהו מקום.

אם הם יורים לכל שטח ישראל, זה יכול ליפול בכל מקום בטווח הזה, לכל אורך הדרך.

צריך לבדוק במפה אם מכה היא בדרך (עד כמה שזכור לי, אל-מדינה יותר דרומית מישראל).

בכל מקרה אם זה מעניין אולי אשאל בהזדמנות את ידידיי מומחי הטילים..

גם מכה וגם מדינה מאוד דרומיות.

לא נורא, מה שלא יעשו השיעים - יעשה המהדי שלנו, "כי יום נקם בליבי".

להרוס את מוסדותיו, אלא לתקנם שיכירו בכך שהאמת היא רק אצל עם ישראל.
 

הרב קוק טוען שעם ישראל יעלה ויזכך את הדתות ולא בהכרח יגרום לכלייתם.

איך אומר הרב שרקי ? לעתיד לבוא מגיעים האומות אל המשיח,ומניחים על הדלפק את הדתות שלהם, והוא כבר יתקן אותם. יסיר מהדתות את החלקים הרעים , ישפץ וישאיר את החלקים הטובים

אבל זה נכון שהמדינה תתקן על חשבון מס רכוש.

שמעתי בשם הרב שמואל אליהו שנכון בהחלט להכליל את צבא ארהב והעומד בראשם בתפילות שלנו להצלחה ולניצחון.

את ישראל ואת עוזריהם מהעמים מצליחים" אבל להתפלל בשלום מלכות גויית זה רק חידוש של ירמיהו מגלות החרש והמסגר "וישלח ירמיהו לאנשי הגולה לאמר התפללו לשלום העיר אשר הגלתי אתכם שמה כי בשלומה יהיה לכם שלום", עצם זה שירמיהו היה צריך לחדש זאת סימן שזה לא היה לפני, גם כשצבא מצרים עזר ליהודה. כשם שתפילה מתפללים "רופא חולי עמו ישראל" ובמילא זה כולל את כל החולים בעולם, למעט רשעים שמותם עדיף לעולם.

בארץ ישראל במדינה, לא מתפללים תפילה לשלום המלכות הגויית.

וצריך לזכור שעדיין ארהב מייצגת את מלכות רומי הרשעה שהגלתנו לבין האומות, ושרפה את היכלינו. ואת הפרוגרס. נכון שחצי ממנה טוב וטראמפ ידיד ישראל ונגד הפרוגרס, ולא במקרה ה' השתמש בו כשליח להגן על ישראל דווקא חצי שנה אחרי שחוקק חוק שיש רק 2 מגדרים, בעוד הפרוגרסיבים בארהב בעד איראן כמו קאמלה האריס. אבל "חסד לאומים חטאת" וכל מה שעושים הקולקטיבים הגויים, אינם עושים אלא לטובת עצמם, בסוף יש לארהבה אינטרס להשמדת איראן לא פחות מאיתנו, והיא עושה זאת במחיר מזערי כאשר אנחנו סופגים את רוב ההרס. ואל תבטחו בנדיבים. והנביאים מוכיחים אותנו על בטחוננו במצרים ויחזקאל רואה בזה ממש ניאוף ובגידה בה' לסמוך על האומות שיצילו את ישראל.

להיעזר ריאלית כן, לסמוך בקטע הנפשי, לא.

על לקרוא לדברי קעלע....... להג! אני על כל פנים מאוד אוהבת ומתעניינת

בתגובות שלו; ברור שכולם פה צדיקים ויראי שמים, אבל אצל קעלע......הוא מיוחד.

וגם ענוו! באמת!

אם על תגובות שלי היו אומרים "להג" - הייתי נעלבת או כועסת או משהו.

(למרות שאין לי ספק שלפעמים חושבים כאן כך ושותקים מתוך נימוס....)

ישר כוח!

(יש רק בעיה אחת: השם ....מילא. לא הכל מושלם).

מישהו סיפר פעם על תחזית לבצורת בשנה הבאה, והנוכחים זלזלו, ואז הוא תיקן את עצמו לבצורת בשנה הבאה- בארצות הברית, וכולם נכנסו ללחץ.

ככה זה כשאנחנו תלויים בארצות הברית...

גם נגד גרמניה הנאצית ומדינות הציר התאספו בעלות הברית לשתף פעולה ולהכריע.

החברים שלנו באו לעזור לנו, בוודאי שארצה בהצלחתם ואתפלל עליהם. מה גם שהם כיום מדינה של צדק ומוסר תחת טראמפ; כמדינה.

ובאמת, אני לא מצליח להבין את מי שמסרבים לראות ברית בקשר הנוכחי בין ישראל לארהב. אם זה לא ברית, מה כן יהיה ברית?