שוני בהשקפות אידיאולוגיות - דיון.ותן טל

אני יודע שהיו בזה כבר דיונים בעבר - בא לי לפתוח שוב מה יש? יש משתמשים חדשים שלא היו אז, ותמיד ניתן לשמוע דברים חדשים גם מאנשים ישנים...

 

אז:

 

בחור יוצא עם בחורה, ומגלה שמבחינה אידיאולוגית אומנם שניהם ימניים אבל יש הבדלי השקפה די רציניים בכל מיני תחומים.

 

האם זה אמור לדעתכם האישית להציק ולהפריע עד כדי פירוק קשר בגלל סיבה כזאת?

 

האם לדעתכם בכלל צריך להתחשב בדעה פוליטית ובעומק השקפה בבחירת בן זוג או שהאהבה מתעלה מעל הפוליטיקה?

 

או שאולי אתם סבורים שמתוך השקפה אידיאולוגית וחידודה, זה ממילא מצביע על אישיות של בנאדם ואם הוא מט רחוק ממני בהשקפתו, זה אומר שהוא גם יהיה רחוק ממנו בקישור שלו אליי וזה לא יצליח בינינו...

 

יאללה, זרמו....

אני מעולם לא סיימתי קשר בגלל סיבה כזאתמטבחון

אבל כמה פעמים בנות סיימו אתי את הקשר בגלל שוני אידאולוגי.

 

רק יכול לומר שאחותי מבחינת הדעות שלה די ימנית קצונית, ובעלה קווניק ממלכתי אש.

ואאווו.....דניאל55

אחותך..... 

 

אפשר שיחה ממנה איך הם עושים את זה?!?

ומה בדיוק הם מחנכים תילדים??

את באמת חושבת שאנשים נשואים עסוקים בנושאים האלה?אלעד

לידיעתך-

אחרי החתונה תדברי עם בעלך בעיקר על הנושאים הבאים:

|מכחכח|

1. מה יש לארוחת ערב

2. אצל מי אנחנו השבת

3. מי הבייביסיטר הכי זולה באזור

4. עד כמה אתה אוהב אותי

5. וכד'

שכחת: איפה יש טיטולים במבצעמינימאוס
תודהאלעד
אלו נושאים של "קיום" עד השרדותסוג'וק

ראוי כדאי ועדיף בהחלט שהבית יהיה חלק מסיפור יותר נרחב מעבר לנושאים אלו..

זה אחד המשברים כשמתחתניםמינימאוס

אחרי שהיית עסוק בלתקן את העולם ולחשוב מחשבות עמקות

פתאום אתה עובר לפורום הורות 

 

זה חייב להיות?סוג'וק
לא, אבל זה קורהאלעד

וזה נפלא.

 

לא שלא דנים בנושאים שמעבר לכך, אבל החיים חזקים מהכל ואף אחד (כמעט) לא ישבור את הכלים אם יגלה לדאבונו שבת הזוג שלו ממלכתית מעט יותר ממנו, למשל. כל הנושא מקבל פרופורציות נכונות ובריאות ובעיקר בוגרות יותר.

החיים זה העולם, ההויה? או (רק) הד' אמות?...סוג'וק
קרא את תגובת "לעולם חסדו" למטהאלעד

נישואים אינם צמצום,

אבלא הבשלה של אותם ערכים בדיוק- באופן בוגר ונכון יותר.

נכון סוג'וק
לא מסכימה.~א.ל

אולי אתה עובר לשם,

אבל זה לא מעבר שכולל שיכחה של המחשבות והרצונות.

להפך!

של התגברותם

לזה התכוונתי.אלעד

תודה!

אלעד, סיקרנת:ותן טל

סדר הדיבור והחשיבות של הדברים הנ"ל הוא כמו שכתבת? בעיקר זה מעניין אותי לגבי סעיף 4 - זה לא הסעיף שצריך להיות ראשון בתכל'ס? (אני מתכוון, ש"מדברים בעיקר על" - סעיף 4 הוא לא סעיף שתופס הרבה נפח?)

 

ראשון בתאוריה, בתכלס ...מינימאוס
אלעד,חרותיק

חכה כמה שנים, הילדים יגדלו.

תצטרך לחנך אותם לדרך אידיאולוגית מסוימת.

ואז מה?

אם אתה ואשתך כ"כ בדעה פוליטית שונה לחלוטין,

אז מתחילות הבעיות.

 

וכהם גדלים, ורוצים לפעול בעצמם, אז בכלל הכל נהיה בלאגן.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(אאוצ', מכירה יותר מדי מקרוב)

אלעד.. אמנם אני נשואה רק שנתיים..ת.
אבל- מה יש לדבר על הנושאים האלה יותר מדקה אם בכלל??

אני חושבת ש90% מהשיחות שלנו הם תוכן לא משנה באיזה תחום.. ואני רואה בזה אידיאל...
(תוכן כוונתי, דברי תורה, ידע, שידוכים, פוליטיקה, השקפה.. לא חסר...)
זאת אחת הסיבות שהרב קוקארוון

היה נגד זכות בחירה לנשים, החשש מחילוקי דעות בבית.

 

אתה באמת רוצה לבסס את כל הזוגיות שלך על פוליטיקה?

אם לא, אז תיאורטית תסתדר גם אם היא מצביעה העבודה...

אז קצת הבדלים בהשקפות.. אז יהיה לכם על מה לדבר, זה כזה נורא?

זה לפעמים חורג רק מדיונים ושיחות..יעל מהדרום
לק"י

עשויים להיות הבדלים גם במה שכל אחד חושב שצריך לעשות.
לא הייתי רוצה שבעלי יעשה דברים- שאני מתנגדת אליהם בתוקף.
*שצריך לעשות*. ארוון!פייגליניזיתאחרונה

לא מדובר כאן בלאיזו מפלגה להצביע, או קצת הבדלים בהשקפות... אם מדובר בכך וודאי שאין בעיה, אך אם שניהם חושבים שיש לכך השפעה על ה*מעשה*, איך זה יסתדר?

הייתי מסכים אם הבדלי ההשקפותחסדי הים
לא היו רחבים מדיי.
יש הרבה נושאים בהשקפה מדינית שנוגעים לדברים החמים הקורים ביום-יום. נגיד השקפה ממלכתית לעומת השקפה לא ממלכתית. יש בזה הרבה נפקא מינות שיכולים לצוץ מידי פעם.
אני מאמין בדרכי וזה מאוד חשוב לי, ואני רוצה להנחיל אותה לילדיי, וזאת אוכל לעשות רק אם אשתי גם תהיה קרובה לדעותיי.
עוד דבר שרציתי להוסיף שכאשרחסדי הים
בעז"ה אתחתן, ויתגלו בצורה טבעית הבדלי השקפות בדברים מסויימים לא אנסה לדון עם אשתי בהוכחות שכליות, כי זה מתכונת למתחים ומריבות.

פשוט אנסה לחיות את השקפותיי בצורה אמתית מעומק הלב, בלי שזה יפגע בה. אז לקוות שהיא תימשך אחריי, או אני אחריה. איפה שהאמת!

יש סיפור על בעל שרצה לעלות לא"י ואשתו לא רצתה. הרב שלמה זלמן אוירבעך אמר לו, לא להתווכח, אלא פשוט לבטא יום יום את געגועיו העמוקים לארץ בצורה אמתית. אכן זה עבד!
יש לציין שמשנה מפורשת מתירה לו לגרש.די"מ
איךאברי
תחנכו את הילדים?
בשביל מה אתה חושב שהקימו מפלגות מרכז?שום וחניכה

ועיין ערך אקטואלי - קדימה, למשל (לפחות לשעבר).

מה קשור?אברי
ההתפשרות שלי אם אני אצטרך חלילה זה יהיה הבית היהודי. מזה כל החארטה של מפלגות מרכז?
טעות בידךשום וחניכה

כמו כאן, רק הפוך.

משתדלת ללמוד מטעויות של אחריםנועם ה
עבר עריכה על ידי נועם ה בתאריך א' בשבט תשע"ד 01:32
1. כן. ההורים שלי שונים השקפתית. ראיתי את הסיבוכיישן שהיו בבית בגלל זה.
לא רוצה לחזור על זה.

2. תלוי.. יש דברים עקרוניים יותר ופחות. תלוי בגודל הפער.

3. כן. זה לרוב מצביע על האישיות שלו, (ונראה לי שזה תלוי במשקל שהאדם נותן לפן ההשקפתי בחייו). והשקפה זה אחד הדברים היותר חשובים מבחינתי בבחירת בן זוג. גם ככה יהיו פערים לגשר עליהם. לדעתי יותר ממה שזה חשוב לבני הזוג, הילד שלך צריך להרגיש שייכות לאנשהו. וכשיש פערים השקפתיים משמעותיים ביניהם, הילדים מרגישים תלושים - בלי משוייכות כלשהי לשום חברה. וזה קשה מאוד לצעירים בעיקר..

ולמה לאחרונה אני כותבת כ"כ ארוך למען ה'??? ועורכת מלא??? מה נסגר איתי????
מכירה זוגות כאלה..יעל מהדרום
לק"י

אני באופן אישי חשבתי שזה מאוד יפריע לי.
בפועל- קצת פחות ממה שחשבתי.

מה שבטוח- שאם זה היה פער קיצוני, לא הייתי רוצה..
מינסתם פער קיצוני,ותן טל

למשל גבעוניסטית רצח, וממלכתי אש - זה לא יתאים לא רק בגלל ההבדלים בהשקפה, אלא גם ובעיקר בגלל אי יכולת להסתדר בדברים הרבה יותר פרקטיים בחיים - איפה לגור למשל (היא רוצה גבעה וקראוון עם עיזים, והוא רוצה גרעין תורני במרכז, היא רוצה ילדים עם פאות ארוכות שלא ילכו לישיבות תיכוניות אלא לישיבות קטנות/לגבעות והוא רוצה חיים אחרים, וכו'... - כן, לקחתי דוגמאות מעטות ואולי מעט מצחיקות אבל העיקרון ברור).

 

הכוונה כאן הייתה להבדלים בהשקפות שיהיה ניתן עקרונית לחיות ברמה הפרקטית איתם בשלווה יחסית, רק שההבדלים בהשקפה ובתפיסות יהיו...

השאלה אם זה נשאר רק בדיעה רעיונית..יעל מהדרום
לק"י

ולא גולש לחיים עצמם.
(לא רציתי לתת את הדוגמא הזאת, אבל זה מה שהיה מטריד אותי: נניח אם הוא נגד סירוב פקודה במצבים של גירוש- לא הייתי יכולה להתחתן עם בנאדם שעלול להשתתף בדברים כאלה- זה כבר מעבר לדיון לשם הדיון).

ובכללי- קשה לי עם דעות שאני ממש לא מסכימה איתן!
תלוי כמה הבדל..יוני
אם היא בעד עבודה עברית והוא בעד יותר זול אז הוא יכול להתפשר ולשלם יותר.
אם היא בעד גבעה והוא בעד עיר אז שניהם מתפשרים וגרים בישוב.
אבל אם היא בדעה של לזרוק אבנים על מילואימניקים שבאים לפנות והוא מילואימניק שלא מסרב פקודה זה כבר אלימות במשפחה.

שמאל וימין, ימין כזה וימין אחר- יכול ללכת ביחד. אבל קיצוניים מכל כיוון עדיף שיתחתנו עם בעלי דעה כמו שלהם
גדול!!!השורה השלישית שלך - חזק!!!ותן טל

שנון ביותר... (בכללי יש לך הרבה פעמים הודעות שנונות, אגב...מנצל את ההזדמנות כדי לתת לך קרדיט על כך )

תודהיוני
ישוב זה לא פשרה בין עיר לגבעה.די"מ

יש אנשים(נגיד אני) שלא רואים הבדל גדול מדי בין ישוב בורגני ומבוסס לעיר.

לדעתיבעזרת ה'!!

השקפת עולם משנה מאוד-כי זה אומר איפה תגורו,לאן לתשלחו את הילדים וכו.

עמדות פולטיות:אם זה ימני ושמאלני זה קצת בעיה אבל אם זה בתוך הגוונים של הימין אז זה בסדר גמור

ולכל זוג יש ויכוחים וריבים ועדיף שזה יהיה על זה

לא הייתי מפרקת קשר על זה..

(מנסיון)אלמונית 0

זה ממש תלוי עד כמה זה חשוב לכל אחד.

אם כל אחד מחזיק בדעה שלו חזק, בלי מקום להתפשרויות, ואם שני בני הזוג מאד מעורים בפוליטיקה ואוהבים להתווכח על הנושא, במקרה הזה לא כדאי. זה מתכון לצרות.

גם לא כדאי במקרה שאתה ממש לא מסכים עם הדעה השניה וכל דבר שהיא תעשה בנוגע לדעתה יפריע לך.

אבל אם אתם לא לגמרי מעורים בפוליטיקה, וכן מסוגלים להתפשר וללכת אחד לקראת השני, אז זה בהחלט אפשרי.

 

אם זה עוזר, בעלי ואני מחזיקים בדעות שונות, (ובאמת זו היתה התלבטות לפני החתונה) 

אבל שנינו לא מספיק מעורבים במה שקורה בעולם.

אז מידי פעם יש ויכוחים (בעיקר בתקופות של בחירות וכאלה) , ומידי פעם אחנו מתפשרים, אבל רוב הזמן אנחנו בכלל לא מתעסקים בנושא (יש כל כך הרבה דברים על הראש אחרי החתונה, שבאמת אנחנו לא מוצאים את הזמן להתווכח על הפוליטיקה..)

ואגב, זה כן משפיע על האישיות, אבל אם אתה אוהב את מכלול האישיות- זה חלק ממנה, ולכן זה לא אמור לפגוע בקשר

מחלקת לשתי נושאיםמינימאוס

יש את הענין של יכולת הזוג כזוג לחיות ביחד 

ויש את העניין של הילדים שאיך ובאיזה גישה תחנכו לאיזה מוסדות תשלחו ובאילו מקומות מגורים תגורו

מבחינת הזוג נטו- אפשר לחיות גם ימני עם שמאלני כל עוד כל אחד מכבד את זה שהשני חושב אחרת ממנו

כל השאלה ברצון שלהם, במידות בהשקעה ביכולת התגמשות אהבה וכו'

לגבי הילדים - תלוי אם ההבדל הוא רק אידיאולוגי או אם יש לו גם השפעות מעשיות

כי אם יש השלכה מעשית זה כבר נהיה מסובך וקשה לביצוע

לצורך הדוגמא (מהעולם שאני מכירה מקרוב ) חסיד שמתחתן עם ליטאי

זה לא בלתי אפשרי כזוג , אבל לצרכי חינוך זה קשה ביותר והקו של הבית חייב להיות אחד : או ליטאי או חסידי

כמובן שאפשר ניואנסים ליטאיים בבית חסידי או הפוך אבל הקו הכללי צריך להיות ברור

אחרת גם ההורים יריבו כל היום על צורת החינוך וגם הילדים לא ימצאו את עצמם

 

 

לדעתי השקפה פוליטית פחות קריטית.דביבונת

בעניין הזה אני ובעלי קרובים יחסית בדעות שלנו, וכשיש חילוקי דעות זה יוצר דיונים מעניינים וזה נחמד

מצד שני, לעיתים אידיאולוגיה כן מקשה. יש ביננו גם הבדלים דתיים, ועל זה היו לנו וויכוחים פחות נעימים בהתחלה. אבל באיזשהו שלב החלטנו על סטטוס קוו וחיים ככה נפלא.

ובנוגע לחינוך ילדים, אנחנו לא נמצאים בשלב הזה, אבל מאמינים שילדים מסוגלים לתפוס מורכבות אם הם גדלים לתוכה, וההורים שלמים עם זה.

אכתוב שוב...פייגליניזית

תלוי עד כמה השקפות הימין/השמאל, (האידיאולוגיה, בקיצור) משפיעים על חיי היומיום. האם זה בתור, הגית דעה ותו לא, או שזה מעין "תורת חיים" וכו'.

מקפל...b.n
השאלה עד כמה יש הבדל בהשקפה.
אם זה הבדל משמעותי הייתי חושב אולי לפרק תלוי גם במצב הקשר.

אם זה הבדל יחסית קטן אז הרסה פחות בעייתי ומפריע.
מקומות "חוויתיים" בבית שאןאני הנני כאינני
מחפשים מה לעשות ברביעי בבית שאן, אטרקציה זוגית שווה/מעניינת וכדומה. עדיפות למקום סגור.


רעיונות?

חחחחחחחחחחחחחחחחח אין כאלה 😂צדיק יסוד עלום
בפרטי
חחחחח זה היה באינסטינקט שלי להגיב והתאפקתי פתית שלגאחרונה
היה איתי בצבא מישהו מצחיק שגר שם אם זה עוזרנוגע, לא נוגע
מצאתי מקור חדש לגביי דיון עתיק שלי פהאני הנני כאינני

והאחד שהשקעתי עליו הכי הרבה מאמץ...

מלאכיות או רגלים על הקרקע? - לקראת נישואין וזוגיות

מאיפה המקור?פצל"פ
הספר 'אהבה' של הרב גינזבורגאני הנני כאינני
יפה, במיוחד לאנשי פרק ב' כמונו שכבר "ריאליים"מתוך סקרנות

ו"לא מתלהבים משטויות"...

הכי טוב זו מלאכית עם רגליים על הקרקענוגע, לא נוגעאחרונה
זה נהיה טרנד?הפי

לדבר עם בחורה ולברוח?

2 נשים שלוותי השבוע היו מפורקות מבכי עד כדי מצב של חולי.

אם אתם לא מתכוונים לצאת לדייט תגידו את זה מראש

ולא ברור לי איך גבר שמגדיר את עצמו דוס עושה שטויות כאלה.

ובעצם דוס או לא לא מתנהגים ככה

לא סתם שולחים הודעות בוואצפ לבחורה שהעבירו לך את המספר בשביל שידוך ..ואז בורחים .

איך זה גורם לשדכן גם להרגיש?

ולא סתם קובעים עם בחורה דייט ומבטלים באותו יום


 

שלא נתחיל לדבר על שגרירים/ שליש/ וחבריו

ששם בכלל פותחים הודעות מדברים ואז יום אחרי נעלמים .

מדוע?


 

אני תמיד אומרת אף בחורה לא כועסת שלא רוצים אותה בחורה כועסת כי הראו לה שרצו אותה (בואי נקבע דייט )

ובסוף הלכו בלי הסבר בבום


 

אני כבר התרגלתי לזה שיש כאלה שדיבורים לחוד ומעשים לחוד ..

ואני אומרת את זה בכאב אם אדם בוחר להתנהג ככה או ניצלתי.. עוברת הלאה ..

אבל לא כולן לוקחות את זה ככה

יש בנות שלא רוצות לשמוע על דייטים בזמן הקרוב בגללכם..


 

באמת קחו אחריות.

גוסטינג זה גועל נפש

אתם גועל נפש

 

השרשור מופנה לאדם שבורח/ מבטל דקה 90 בלי לזכור שיש צד שני לסיפור.

אדם אשר לא יודע לבטא את רגשותיו ..

נכון לא תמיד אפשר להביע מה אתה מרגיש אבל אפשר שיהיה לך עמוד שדרה . אל תגיד סתם דברים .. מזה??

(אפילו הודעת נימוס יהיה מתאים .. מצטער על הזמן שלך.. בכל זאת אני חושב שלא מתאים .קשה?

 אפשרי גם אם לא מסתדר הכל בסדר .מידות יש פה צד שני לעזאזל 

 

דרך ארץ

 

כנל הפוך!! כלפי גברים

 

מעצבן ממשארץ השוקולד
פעם אחת קרה ליאביעד מילוא

התחיל איזה קשר והבחורה נעלמה כאילו בלעה אותה האדמה

קרה גם הפוךבחור עצוב
דיברתי עם מישהי איזה שבוע ופתאום פשוט נעלמה מעל פני האדמה. לא הגיבה להודעות. כלום.


אחרי חודש פתאום שלחה הודעה משום מקום. הגבתי לה ביובש שתבין שלא מעוניין. 

תגיד לה ברחל ביתך הקטנההפי
ההתנהגות הזו של היבוש לפני חודש לא היתה לעניין
לא בא לחנך אותהבחור עצוב
רק חתכתי וזהו. 
הלוואי עליadvfb
אם אחרי כל הבירורים זה מה שהתגלהintuscrepidam

אזי צריך להודות לה' יתברך ששמר את נפשך.

היה כנראה צריך את הבירור בשביל שני הצדדים, אך ברוב חסדיו ה' חסך לך את כל הפגישות והסבל מהבחור.

ואני לא אומר את זה רק מהצד של הכל לטובה וכו', אלא פה באמת רואים את ההצלה עצמה ישר.

לדעתי החלק שקשה זה שבסיטואציה כזו אפשר לומר לעצמך למה אני שוב פעם בסרט של להתבאס מקשר שהיה רלוונטי והתברר שלא…

התופעה שנקראת "גוסטינג"משה

נפוצה הרבה יותר משנדמה לך. ולתחושתי נשים מעיזות להתנהג ככה יותר מאשר גברים. אבל זה בסדר לטעון גם הפוך.

נשים תמיד צודקות, גברים תמיד טיפשיםצדיק יסוד עלום
בעולם המודרני? כןמשה

בעולם הקלאסי זה היה הפוך.

יחי הפמיניזםצדיק יסוד עלום
אף אחד לא דיבר דווקא על שגברים עושים את זהמבולבלת מאדדדד

הפי כתבה בלשון שנוח לה לכתוב, כי בזה היא נתקלה.

וכנראה בגלל ההערות המעצבנות של כולם פה בפורום (לא דווקא אתה) היא גם כתבה בסוף במפורש שזה מיועד לשני המינים.

תפסיקו להיות מעצבנים ולצאת מנקודת הנחה שהבנות תמיד נגד הבנים. זה ילדותי ברמות. 

נשים עושות את זה גם וזה ילדותי ברמותהפי
זה אכן מזעזע, אבל תשמחו שלא התחתנתם/ן אתו/המתוך סקרנות

מי שלא מסוגל להיות רציני ולעמוד מאחורי מה שבוחר לעשות, לכאורה גם בנישואין יתנהג כך (גם בנישואין יש הרבה דרכים לעשות גוסטינג וד"ל).

" מפורקות מבכי עד כדי מצב של חולי."מוקי_2020

איך שלא מסובבים את זה,

זה אומר שהן עושות משהו לא נכון ( שזה -שונה- ממשהו שבאשמתן).


עכשיו אם אחרי שירגעו ויתאפסו, יעשו בדק בית ויגידו "אוקי, איך נמנעים מהקרקס הזה שאני מתפרקת בגלל בחור שאני בכלל לא מכירה" ויבצעו צעדים 1,2,3 שקרקס כזה לא יקרה יותר - מעולה. זה נקרא החיים.  יש תקלות. משתפרים ומשתכללים לפעם הבאה.


אבל...אם הן יהיו עכשיו בחרדה או בהפסקה ויתנו כ"כ הרבה כח לצד השני...

אז ...אולי באמת עדיף שקודם יטפלו בעצמן יסודית כי בזוגיות אמיתית המצבים יהיו פי 8000 יותר מורכבים מזה.

אה עכשיו זה המשחקהפי
שנתפסים על מילים מוצאים אותם מההקשר? 
הוא לא התכוון בכוונהקעלעברימבאראחרונה
תזכורתadvfb

גם לגברים יש רגשות

 

סופריקה

נכון ומדוייקאדם פרו+
קשקוש נאו-שוביניסטיצדיק יסוד עלום

תורידו את הראש בבקשה, בנות חוזרות מפורקות מעלבון אחרי דייטים

קצת יותר רגישות

נכון בנות יותר רגישותאביעד מילוא

אבל גם בנים רגישים אני אחרי הדייטים חזרתי  מפורק  מזה שלא התקדם

אני כמובן צוחק מגזים ומתמרמרצדיק יסוד עלום
בנות תבעו בעלות מלאה על הקושי שבדייטים. רק הן מסכנות ורק הגברים מזעזעים ולא רגישים
חד משמעיתהפיאחרונה
עד כאןכְּקֶדֶם

מי יודע כבר כמה קשרים הלב הזה חווה

וכמה אמרו לך שאתה זוהר ושאתה משהו אחר ושהעולם צריך אותך באמת. ואיך זה שאתה כזה כל כך? והלוואי שהרגע הזה אתה ואני לבד יהיה לתמיד.  ושאם היה אפשרי הייתי נשארת איתך לנצח אבל אנלא יכולה להקים איתך בית. ועוד אינספור פתגמים מאינספור שהלב שלי נתן להן להיכנס בלי מעצורים. והן הביטו ברהב ונגעו בקצהו ונחרדו ונעלמו.

ולהבדיל גם קשרים עם חברים טובים מאד שהחליטו שדיי.

אה וגם הוא, שאמר לעולם דיי. גם איתו רציתי להגיע הכי רחוק שיש יותר מהכל וגם אתה מתי שככ התקרבתי אליך טרקת לי את הדלת בפרצוף. כמו כל האחרים.

ואולי אני באמת תמים ונאיבי אולי לא הרגשתם אליי כמו מה שאני הרגשתי ומרגיש אליכם עד היום. אולי באמת ניצלתם כל רגע אתי רק כדי לחוות עוד קצת , כמה שמתאפשר.


אבל הגיע הזמן שלי. שעכשיו אני איעלם.

הגיע הזמן שאומר לעולם - דיי.



התוהו קדם לעולם. 

נוגע, לא נוגע

עצוב וכואב לשמוע

 

קצת מניסיון, יש אנשים שהעבודה הרוחנית שלהם זה להסתנכרן עם העולם וללמוד להתהלך בו. ואם זה מנחם, אחרי העבודה הזאת אתה מרגיש אחרת, טוב יותר ורגוע ושליו, ושלם עם עצמך.

שתרגיש טוב במהרה בעז"ה, ותמצא את מקומך ואת רעייתך

נעמת לנו… חבל שאתה מחליט לעזובפ.א.
וואלה לא קלטתי שזה שרשור פרידהadvfb
כתיבה יפהאדם פרו+
מבטאת את ההרגשה
כואב ממשארץ השוקולד
מאחל רק טוב
חבר יקרכל היופי

עוד לא הגיע זמנך להיעלם.

הלב שבע אכזבות אבל יום אחד יהיה טוב יותר ותמצא את מקומך.

הסימן הכי טוב בעיניי לטוב ולכנות - הוא אנחנו עצמנו.

האם אתה מרגיש טוב ואהבה כלפי אחרים?

אם כן, בוודאי שיש עוד כמוך שאינם רק נצלנים.

כל אחד מאיתנו מסתובב בעולם הזה עם שריטות וקשיחם משל עצמו, החיים מורכבים ללא ספק.

אבל יש ויהיו רגעי אור.


אנחנו נוטים להבליט את החושך כי הטוב הוא המובן מאליו, כי אנחנו בנויים להתגונן מהרע.

אבל מה שזה אומר בתכלס, גם אם לא תמיד מרגישים ככה, שהטוב הוא הרוב. מקיף אותנו בלי שנרגיש.


מותר ליפול לתהומות, זה בסדר להרגיש, אבל לזכור שיש אור בקצה, שהנפילה הזו לא תהיה לנצח.

חולה עליךךךadvfb

אחלה כתיבה

 

הצורך לשים גבולות הוא צרך הכרחי.

לאחרונה באמת עלתה התובה שזה גם נותן קרקע פוריה לדברים שיצמחו ויפרחו.

יש שני צדדים יראה ואהבה.

היראה שמתבטאת בשימת גבולות והיא נותנת בסיס יציב. 

על גבי הבסיס היציב אפשר לפתח ולהצמיח כל פעם את האהבה.

אז בהחלט - די! שמים גבולות! מתוך כך בעזרת ה' הרבה שפע ברכה והצלחה!!

בהצלחהברוקוליאחרונה
יש לי בכלל סיכוי?מה כבר ביקשתי

אני יודע שהשאלה בכותרת קצת חריפה מדי אז אסביר...

לא יודע אם זה שייך לפה או לאר"מ אז כותב בשניהם.

עברו כמעט חודשיים מאז שהיא חתכה אותי. (לא יצאתי מאז מסיבה טכנית שקצת מנעה ממני להיפגש, ואני מרגיש שאולי זה קצת הזיק לי שאותה גברת ישבה לי במוח כל הזמן הזה ומצד שני גם עלו לי הרבה תובנות לגביה שלא חשבתי עליהם קודם אז אולי כן היתה מזה גם תועלת...לא משנה, זה לא העיקר. וגם סרו המניעות אז בעז"ה ממשיך.).

הנקודה היא שאני מרגיש שאני אולי קצת רגיש מדי. בכללי בחיים. ובדייטים זה מתפרץ במאתיים אחוז. כבר כתבתי על זה פה פעם אבל אז זה היה בהקשר של פרידות. עכשיו אני מתכוון בהקשר של אישיות.

זה היה הקשר הארוך יחסית הראשון שלי. יצאתי עם כמה בחורות לפניה ועם אף אחת לא התקדמתי באמת וגם תכלס לא היה כל כך שייך. כבר שראיתי את הפרטים שלה בהצעה הרגשתי שזה משהו אחר. וזה באמת היה. הבעיה הגדולה היא שלא הצלחתי באמת לקדם את הקשר. בכל רעיון שעלה לי חששתי שזה ילחיץ אותה, שהיא לא תגיב לזה טוב וכאלה. מפה לשם היא הרגישה שאני לא מוביל מספיק ועל זה (לפחות ככה אמרה) חתכה. היתה לנו שיחה ארוכה מאוד לפני שהיא קיבלה את ההחלטה, והמסר העיקרי שקיבלתי שם הוא "אתה באמת אדם טוב. באמת. לא פגשתי הרבה בחורים כאלה וגם אומרים שזה די נדיר אצל גברים. באמת התנהלת מדהים במהלך כל הקשר. הרגשתי שיש מי שרואה אותי ואכפת לו ממני. גם עוד לא פגשתי מישהו שמבין אותי ככה. יש לך לב כל כך טוב, וזאת אחת ה-תכונות החשובות לי. לכן ממש קשה לי לוותר על זה. באמת רציתי שזה יצליח. אתה מה שאני מחפשת. אבל אני מרגישה שזה לא מה שאני צריכה בחיים. אני צריכה מישהו חזק, יציב, שאני אוכל לסמוך עליו. ומבחינת הרגישות אני מרגישה שאנחנו קצת דומים מדי. וזה לא מה שאני צריכה לפחות בשלב הזה של החיים...".

מה שאני שמעתי זה "היית יכול ממש להצליח בתור בחורה. אתה לא גברי, אתה לא מסוגל לספק לאישה את מה שהיא צריכה בחיים, אתה רגיש מדי, מי שאמור לבכות בבית זה לא אתה זו אני, אין לך ביטחון עצמי, אתה לא החלטי, ובקיצור- בתור חברות היינו יכולות להסתדר יופי, אבל בתור בעל? תשכח מזה."

וכאן אני שואל כבר חודשיים ולא מצליח לקבל תשובה- למה אני אמור לצפות? מאז שאני זוכר את עצמי זה מי שאני. רגיש, מתחשב, אכפתי, דואג, שמח בלשמח מישהו אחר, מתכלב בשביל שמי שאני אוהב יהיה בנוח, וכו. אני לא מחפש מישהי גברית ושנחליף תפקידים. יש בי את הרצון הגברי הבסיסי הזה של לספק משענת, להוביל, להיות הקול השפוי. אבל בפועל זה לא מתבטא. בפועל היא נפגשת מיד עם הלב הטוב שלי, זה משמח אותה שיש גברים כאלה בעולם, ובזה מסתכמת התועלת שלה מהקשר. ואני? אני רק מאבד עוד את מעט הביטחון העצמי שנשאר לי. מי תוכל לראות אותי מעבר? ומי תוכל לאהוב את התכונות האלה באמת? יש מישהי שתשמח בזה שאני לפעמים לוקח דברים ללב והם משפיעים עלי? שאני חווה את העולם בצורה יותר עמוקה? שהלב שלי לא מסוגל לשמוע מישהו ובמיוחד מישהי שמחמיא לי בלי שיעלו לי דמעות?

זה קצת מייאש כל העסק הזה ובמיוחד הכנות שבה היא אמרה שאני אשכרה מה שהיא מחפשת ולמרות זאת החליטה לסיים את זה...

ביטחון עצמי כן חובהזיויק
לדעתי
לבנותמישהי 1
אני מנסה לשדך כמה שרק אני יכולה ואם יש לי עצה בשבילכן היא שהתמונה שאתן מעבירות תהיה הכי וואו שיש
הרגע בדיוק הגבתישפלות רוח

שבתמונה רואים א' ובמציאות מקבלים ח' הנה, עכשיו אני מבין בגלל מי. אז לא בנות, אל תקשיבו לה, גברים לא סובלים את זה.

ולגבי להפסיק לבקש תמונה-בעד, מסכים שאין צורך בתמונה גם מונע הרבה עוגמת נפש(משני הצדדים), וגם נותן צאנס אמיתי להכיר

מכיוון שאינני ראוי להיות הגאון של הדור,חסדי הים

אני חייב להתחתן עם אשה שתהיה מוכנה לגדל את גאון הדור הבא.

"יִבְחַר לָנוּ אֶת נַחֲלָתֵנוּ אֶת גְּאוֹן יַעֲקֹב אֲשֶׁר אָהֵב סֶלָה".

אולי יעניין אותך