ליד אש קודש.
שמוותרים עוד ועוד זה יכול להגיע לכזה מצב..
ורק הפחד של ערבים מפגיעה אם הם היו עושים לינץ' כנראה מנע משהו יותר חמור נוסח תרפ"ט
ליד אש קודש.
שמוותרים עוד ועוד זה יכול להגיע לכזה מצב..
ורק הפחד של ערבים מפגיעה אם הם היו עושים לינץ' כנראה מנע משהו יותר חמור נוסח תרפ"ט



מאיזו בחינה?
(דהיינו, איזה היבטים בתרפ"ט הם העיקריים ואילו הם השוליים הזניחים)
אני חוזר אל התיאורים מתרפ"ט ועדיין לא מוצא אותם - אפילו באוסלו.
מהלך הסכמי אסולו שמחבלים הבינו את הרוח שנושבת מכיוון הממשלה - רוח של חולשה הם הרשו להרוג יהודים באכזריות שלא תאמן.
הם עשו פיגוע פה ופיגוע שם אבל בסך הכללי של הפעולות והחללים יש הרבה מן המשותף.
כמו כן אי ההגנה של הרשויות על אלו הנפגעים (או הגנה למראית עין)
זה די להעלים עין ממסירות הנפש בפועל של מפקדים וחיילים
שבהחלט מנעה - תסכים איתי - דברים שיותר דומים לתרפ"ט...
הבעיה היא לאו למפקדי הצבא שבשטח - אלא למי שמעליהם.
שלוחקים חיילים יקרים ועושים מהם כלי משחית שלא מגן על יהודי אלא על ערבי
(דיברתי לפני מספר ימים עם בחור טוב שהתגייס למג"ב יו"ש והוא הצהיר שהוא לא יפנה יהודים עולם - נתנו לו לשמור על מיכל ערבי ביצהר של ירססו עליו תג מחיר ח"ו - ועל זה יש מפקד אחד שאחראי ואילו התכוונתי)
שהיות והוא קיים, לא היתה ולא צפויה עוד תרפ"ט
באופק הנראה לעין...
צה"ל ראוי להרבה ביקורות חמורות וחריפות -
מתן אפשרות לתרפ"ט איננה (כרגע, ב"ה) אחת מהן...
ואפשר לראות מה קורה בגבול הצפון והדרום איך לפעמים קורה דברים שצה"ל עם כל העוצמה שלו לא יכול לעשות.
ובכל מקרה ,כי ה' מתהלך בקרב מחנך להצילך ולתת איביך לפניך והיה מחניך קדוש ולא יראה בך ערות דבר ושב מאחריך".
מי מחניך קדוש סגולה לשמירה ואם לא..היל"ת
אבל יש יהודים מאוד מסויימים וגיבורים שהקדישו את חייהם
כדי להיות כלים לחסד הזה של הקב"ה עלינו.
צהל הוא כלי
שמשתמשים בו כראוי להגנה על יהודים הוא צבא הגנה לישראל.
שמשתמשים בו באופן לא ראוי הוא נהיה צבא הגנה לישמאל - כפי שראו היום.
מי שמחליט איך להשתמש בו זה הדרג המדיני.
לכן הטענה היא יותר למדינאים שהורסים את הצבא מאשר למפקדי הצבא (הלא פולטיקאים)שמשתדלים לעשות את תפקידם נאמנה
בדיוק כפי שלא חסרים בממשלתנו
אבל על מעשים הירואיים אין על מה לבוא בטענות לאחרים...
איפה כל אלה שאומרים שיהיה יותר נוח ביו"ש בלי צה"ל. ואח"כ באים בתלונות לצבא הגנה לישמעאל שלא מגן עליהם אחרי שהם הלכו לעשות נקמה בגויים, כי צה"ל לא עושה את זה.
בגלל שהם ידעו איזה נקמה תוכל לבוא
הם יודעים שצה"ל מסורס ולא יפגע בהם.
והם יודעים שהמתנחלים חסרי גבולות
הם קיבלו את כל מה שהם רצו מכל הכיוונים.
גם פרקו את החברה מכות והפחידו אותם.
גם יצאו המצילים שלהם.
וגם סוף סוף יש להם הוכחה לכל המקרים שהם טוענים שזה יהודים.
מי שלא שמע,הסהר האדום הגיע לשם חייך למצלמות,וכשכיבו את המצלמות הם פרקו את החברה מכות,זה בגדול מה שהם עשו שם גם חיוכים גם מכות וגם המנצחים מכל הכיוונים.
יהודים בתחום שיפוט ואז זה היה מסבך אותם עם צהל ולכן הם "רק" זרקו אבנים ולא נתנו להתקרב עם גרזינים לא נראה לי הערבים חשבו אז על הנקמה שתגיע בדמות רכב שרוף או משהו דומה אם אפשר לרצוח יהודי
אגב זה שהוא גר בהנחלות זה לא עושה אותו ימני.
בתקרית עם בן יוסף לבנת בקבר יוסף הוא האמין משום מה יותר לגירסא הערבית...(אחרי ראיון שעשו להם עם מושל שכם)-ואת זה שמעתי ממנו באופן אישי.
הבעיה העיקרית היא שהם בכלל מרגישים בעלי הבית באזור.
עריכה: עדכון הדברים שהוא כתב
בס"ד
שבע הערות על אירועי "שכחו אותי בקוצרא":
1) היום בבוקר חסם אותי איזה שטרונגול בן 14 בכניסה לאש-קודש, והודיע שהוא לא מרשה לי להכנס כי אני עובד בתקשורת. איחלתי לו שערבים יחטפו אותו ויפוצצו אותו מכות. מודה שלא חלמתי שתפילותיי ייענו כל כך מהר.
2) באופן כללי, דעתי על נוער הגבעות די דומה לדעה שלהם על התקשורת- חבורת ליצנים חסרי ערכים, ובתוכה כמה חבר'ה הגונים. אבל האמת היא שהם הלכו לקוצרא עם מעט מאד ציוד- מקלות, כפפות, רעלות (ראיתי אותם יוצאים). המניאק היותר גדול הוא מי שהיכה אותם במעדרים ופטישים כשהם כפותים. נראה לי שקצת שכחנו את זה.
3) אגב, מבחינת נוער הגבעות לא ברור מה יותר גרוע- שערבי יפוצץ אותך מכות, או שערבי יציל לך את החיים.
4) בין נערי הגבעות, כך הבחנתי, גם נער אתיופי. באיזה צד הרב ליאור סופר אותו? אתמהה.
5) אל תאמינו לצה"ל. שום חילוץ הירואי ושום נעליים. הפלשתינים ניהלו את כל האירוע, והעבירו את הנערי גבעות מסלול כאפות עד לג'יפים מול העיניים של המג"ד שנראה די מרוצה מהעניין. (עמדתי לידו).
6) אל תפספסו את תגובת מנהיגי המתנחלים לפרשה. משהו בין אדישות לבין "מגיע להם". ככה זה כשמרביצים למי שמנסה כבר שנים לפנצ'ר לך את הצמיגים.
7) אפרופו צמיגים- עצה לתושבי קוצרא: שמרו טוב טוב על המכוניות שלכם.
הגעיל אותי לראות בחדשות תמונות של נערי הגבעות שתמיד מדברים גבוהה גבוהה - פצועים, מוכים ומושפלים
איפה אתם במבחן המעשה נערי גבעות
איך נתתם לדבר כזה לקרות - שערבים יכו בכם ואחר כך כל הארץ תראה תמונות שלכם פצועים ומוכים
פשוט חילול ה', הפעם אני מאשים את נוער הגבעות
התמונות שלכם מוכים ומושפלים פשוט מעוררים בי בחילה וסלידה מכם
אין לי טענה כלפיהם,
אלא אם באמת ניסו לעשות תג מחיר לאור יום, שזו שטות שאין כדוגמתה.
זה דבר שקרה מלא פעמים,במלא מקומות ובמיוחד בגזרה שמה.
איזו שטות.
קורה שמפסידים.
לא אלמן ישראל.
על אותו משקל אתה בעצם אומר שמי שנרצח בפיגוע אחראי לחילול השם. מגוחך
ובכך לגרום ללשון הרע.
אני לא מדבר באופן כללי - כי לדבר באופן כללי זה לשון הרע, כזכור ישעיה הנביא נענש כי אמר "בתוך עם טמא שפתיים אנוכי יושב" - אז אני לא רוצה לדבר על כולם כי זה לשון הרע על עם ישראל.
אני מדבר על המקרה הזה ספציפי.
עד שתתאפס ותחזור למציאות אנחנו נמשיך לפטפט לנו..



..
לדעתי סתם שנאה - ללא מחשבה מאחורי המעשה
נראה לי אפשר לפתוח מועדון למי שסובלת מבחילות כל ההיריון![]()
??אז מה? אז אם פעם אחד יבואו עליך 10 ערבים ויפרקו אותך מכות אז אתה תיהיה נמושה פחדן שמדבר גבוהה
ובמלחמה לפעמים נפצעים ואפילו מתים כשיש יחס של 1 על 10 קצת מסובך,במיוחד שהערבים התכוננו מראש.
נראה לי אפשר לפתוח מועדון למי שסובלת מבחילות כל ההיריון![]()
לך לרובע להרביץ לערבים ועזוב את כל הטיפשים כאן בשקט.
קשה לנו לקבל מוסר מאדם נאור וחושב ועמוק כמוך..בורים-גזענים שכמונו
הגאוה הפסולה- ולא הגאוה הלאומית היהודית-כי אותה אין לך, אני במקומך הייתי מתבייש.
אתה שומע על נוער גבעות וכד' ומתפרע על המקלדת..
כיאה למתנחל גאה..
בס"ד
הדיווח הבוקר על הלחץ של נתניהו לאיחוד בין אבי מעוז לבין בצלאל סמוטריץ' - הוא טעות בעיניי
מפלגה שפעם אחר פעם רצה ומתאבדת בשביל בסוף להצליח להיכנס - זה בעיניי סביר. יש אחוז חסימה גבוה שצריך לצלוח וזו הדרך היחידה בסוף לעשות חיבורים, וזה אכן מה שעשו נעם בתחילת דרכם. אבל זה לא הסיפור כעת. אבי מעוז קיבל פעמיים את הצ'אנס שלו ולא עשה כלום! העשייה שלו בכנסת מסתכמת בנאומים נגד הפרוגרס ושני חוקים וחצי שעברו בקריאה טרומית.
למה צריך לעזור לבן אדם כזה, שקיבל את ההזדמנות שלו להוכיח את עצמו, להיבחר שוב פעם?! בן גביר לדומה, הצהיר כל הזמן שברגע שהוא יכנס לכנסת הוא יוכיח את עצמו וייצור לו בייס - מה שאגן קרה. אבל אצל מעוז זה לא קרה והוא עדיין מייצג את עצמו ולא הרבה מעבר לזה.
אתמול פרסם דביר עמר, פה בערוץ 7, שגורם בסביבת רוה"מ אומר לו "מהסקרים שלנו גם אם אבי מעוז ירוץ לבד ישרוף בגג כמה אלפי קולות בודדים. לעומת זאת אם יתחבר עם סמוטריץ יבריח קולות שינדדו לאופוזיציה - יותר מהקולות שיביא". מוטב שכך ינהג נתניהו גם הבוקר.
הרב טאו מקורבו של נתניהו לוחץ לשלב את הנציג שלו, וסמוטריץ' מתנגד מטעמים מובנים, ומפעיל לטובתו את לשכת ראש הממשלה.
ההשוואה בין מעוז לבן גביר אינה הוגנת בהנתן שבן גביר שלט בשני משרדים מרכזיים, ועוד משרד... בערך. מעוז, ח"כ בודד לא שלט בכלום.
כי משרדים מייצרים קבלות ובייס.
כך ואחרת, אם הרב טאו יורה לאנשיו להצביע מחל תמורת הישג כלשהו לסביבת הר המור, הכל יבוא על מקומו בשלום, אבל זה לא יקרה.
בס"ד
בכנסת הקודמת (24) בן גביר היה ח"כ בודד וכבר התחיל לצבור כוח רק מעצם כניסתו לכנסת והעובדה שהוא חרש את הארץ לכל אורכה.

וממתי נתניהו הוא מקורובו של הרב טאו?!
ברדיו קול חי הוא הוגדר מקורבו של נתניהו.
כעבור 3 שנים הוא גמל לרב טאו ונשכב על הגדר כדי שמעוז יכנס לרשימה לכנסת.
לא הבנתי את הטבלאות שצירפת.
בהערת אגב, יש הבדל מהותי בין בן גביר שפונה אל קהל ימני רחב, ולכאורה הבייס של הליכוד, ובין מעוז שפונה אל קהל נישתי שבין קטן לקטן מאוד.
זה מציף את השאלה, האם עדיין יש תועלת ממשית במפלגות נישה מכל סוג שהוא, אבל דומה שלא כאן המקום.
בס"ד
היא מראה שבן גביר הביא בסקרים של הבחירות הקודמות (בתקופה בין פיזור הכנסת לסגירת הרשימות) בין 5-9 מנדטים וזה אחרי שנה וחצי כח"כ בודד. מעוז לעומת זאת לא עשה דבר או חצי דבר כדי לנסות להגדיל את הבייס שלו.
אז כן, אני חושב שמפלגת נישה שקיבלה את הצאנס שלה ולא הוכיחה לא עשייה ולא מעבר של אחוז החסימה - אין מה לפעול למענה.
עכשיו יהיה (שוב?) המבחן של זהות. ניצלו סיטואציה ודחפו אותם לאיחוד. עכשיו יש עבודה אמיתית.
בס"ד
בניסיון הקודם הוא פישל. עכשיו הוא יהיה צריך להוכיח את עצמו שהוא למד להתנהל נכון.
נתניהו מעריך שיותר קולות יאבדו מאשר יכנסו מהרשימה של סמוטריץ ופייגלין בעקבות האיחוד, בעיקר מצד מצביעי פייגלין, אבל יאבדו בתוך הגוש כנראה.
והקולות של מעוז יקלטו מתהום הנשיה של החסימה.
פעילי נעם, מפעלים בימים האחרונים לחצים כבדים ולא בוחלים בשום מניפולציה לקידום העניין. בעשיה פוליטית ממשית הם חלשים, מאוד, אבל ברעש וצלצולים הם חזקים. אני בכלל לא משוכנע שהשמועות על 'לחץ מצד נתניהו', זה לא ספין שהם המציאו.
מסתבר שגם נתניהו יודע, ששריון של מעוז, שכאמור לא עשה בכנסת האחרונה שום דבר מועיל שלא יכל לעשות מבחוץ ורק גרם לרה"מ להזיע, ירחיק יותר מצביעים שעלולים לזלוג שמאלה משיביא מצביעים.
גם בשביל האיחוד בבחירות הקודמות ביבי שילם להם במנדט של הליכוד. יש סיבה למה אנשים לא אוהבים את המהלכים של אבי מעוז.
בראשון נאמר שנועם מבריחה יותר קולות משהיא מביאה, ובשני נאמר שהוא פועל למען שילוב נועם בציונות הדתית.
לפחות אחד מהם הוא שקר, ואולי כדבריך, זה ספין שהם המציאו, או שפשוט הוא חזר בו.
אני לא יודע למה הוא צריך לבחוש בכביסה המלוכלכת במגזר, ולמה המגזר עצמו לא מתאמץ בכל דרך שהיא להגדיל את מספר הפתקים מטעמו שיוכנסו לקלפי.
הלייטים שהתפזרו בין כל מפלגות השמאל הם יעד לחיזור ולהשפעה, ולהשבה הביתה. מדובר בכששה מנדטים, אלא שנתניהו אפילו לא יודע איך להגיע אליהם.
לא צריך להאמין לכל שטות שמתפרסמת בתקשורת. בטח לא בזמן בחירות ובפרט בהגשת הרשימות.
כי הוא עדיין על סף אחוז החסימה.
כי גם אם פייגלין מוסיף מנדט, הוא בהחלט גם מרחיק כמות כזו, בטח כשיש חלופות דומות יחסית כמו עוצמה ווינטר.
לכן כדאי מאד שיחבור גם למעוז שיש לו הרבה מצביעים וגם פעילים מאד איכותיים שיכולים לעשות עבודת שטח חזקה שתביא אליו את המתלבטים האלה. נכון שגם נעם מרחיקה מצביעים אבל הוכח שמצביעים להם בסופו של דבר ופעילים איכותיים יכול להיות משמעותי מאד פה.
-לדעתי מעוז לא אשם בזה. הוא רק ח"כ בודד ולא נתנו לו כלום מהקצת שהוא ביקש. וכשאתה פועל נגד הזרם, בשונה מהדברים הנפלאים שבן גביר קידם שיש להם תמיכה רחבה בכנסת, אז קשה מאד לפעול כח"כ יחיד, ואדרבא חלק מהתנאים להצטרפות הפעם צריך להיות שייתנו לו גיבוי גם שאר השותפים. כי בלי זה הוא באמת מיותר בכנסת
היה שסמוטריץ ווינטר היו מתחברים פשוט. ואבי מעוז אם גם יצטרף זה היה נחמד וממקסם יותר קולות אבל פחות קריטי.
כל ה'אכלו לי, שתו לי' - לא לגיטימי בפוליטיקה. חלק ממה שצריך לדעת בפוליטיקה, זה להתנהל בשיתוף פעולה, ההשגים מגיעים בתמורה לשיתופי פעולה. אם היתה סיעה של שמונה מנדטים ולא של שבעה, אולי אבי מעוז היה יכול להטריל קצת פחות - אבל כל הדברים המהותיים שחשובים לו, היו מקודמים יותר. ההתעקשות שלו לעבוד כסיעת יחיד, שממילא אין לו גם אמצעי לחץ על הקואליציה - היא שגרמה שהוא מסיים עם הרבה נאומים ו0 עגול של הישגים.
מעבר לזה - הוא הצליח להיות סדין אדום בעיני רבים. הקולות שהוא ירחיק מהמפלגה, רבים מאוד מהקולות שהוא יביא. לטעון שהקרבה לאחוז החסימה היא סיבה להכניס אותו - זה חוסר הכרות מוחלט עם הציבור.
הוא מואשם בהטרלה כי כל הפעילות שלו בכנסת היוצאת, לטוב ולרע, היתה בענייני דת ומדינה.
יריבו הגדול סמוטריץ' התעסק בכלכלה, ובבטחון, ובקטטות עם בן גביר, ובאנטנות, ושום כלום בענייני דת ומדינה. החריג היה הפיאסקו עם הרב מיכה הלוי.
וממילא הוא לא הטריל.
פעילות אמיתית לא היתה, לא בדת ומדינה ולא בתחומים אחרים, רק סיפורים והטרלות.
בזמן שהוא הטריל עם החלטות הצהרתיות על 'ריבונות', כשהוא יודע טוב מאוד שראש הממשלה לא יכול לאפשר לזה לעבור, סמוטריץ' דאג לריבונות בפועל.
בזמן שהוא הקריא במליאה סיפורים על פרוגרס, רוטמן דאג להחליש את הדיפ-סטייט שמוביל את הפרוגרס.
בזמן שהוא צעק 'חינוך יהודי, חינוך יהודי, חינוך יהודי, רק אני דואג לחינוך יהודי' - סמוטריץ' דאג שמוסדות החינוך יתפתחו, שההורים יוכלו לעמוד בתשלומים ואורית סטרוק דאגה לבנות השירות שיתנו חינוך יהודי.
ההתבכיינות של חסידיו ש'לא נתנו לו', מראה בדיוק שהם פשוט לא מבינים איך עובדים בפוליטיקה -בשיתופי פעולה- ואין שום טעם לתת עוד הזדמנות לאלו שפשוט לא מסוגלים.
ומנדט שלם לאחר חלוקת עודפים.
אפשר היה להגיע איתו להסכם פרישה מהמירוץ תמורת תופינים כאלה ואחרים בכנסת הבאה.
אבל אוי השנאה.
אבל לתת לו מקום ברשימה, היה מרחיק יותר ממועיל.
אגב, לא חושב שישרוף אפילו חצי מנדט. כן, כמו שכבר ראינו בעבר 1,400 קולות יכולים להיות ההבדל בין ממשלה יציבה, לאין ממשלה.
זה הקו של הר המור (תרתי משמע), בטרם ירד לעולם המעשה.
בסופו של דבר הם אנשים שטבוע בהם ניתוק מהותי מסויים מהפרקטיקה, לטוב ולרע.
רואים את זה גם אצל וינטר, שלכאורה אמור להיות אדם מאוד לוגי וריאלי אחרי כל מה שעבר.אבל עכשיו הוא לוקח סיכון עצום, שהרווח בו, גם אם יהיה, הוא קטן לעומת הללכת על בטוח ולהתאחד (וגם לצאת בסדר מול ה' ושהוא עשה את שלו).
הרי ברור שאם הוא היה ניצב בפני אותו סיכון כשהוא צריך להחליט על פעולה צבאית, הוא היה הולך על בטוח ולא לוקח סיכון גדול מאוד בשביל רווח קטן. אז למה פה, כשזה משהו שנוגע לכל העם, הוא מסתכן?
כי הוא מנותק מהפרקטיקה הפוליטית, שבניגוד לפרקטיקה הצבאית, אין אצלה מסלול מסודר של התחלה בקטן ועלייה לאט לאט.
ליברמן יעזור לו לעבור את אחוז החסימה.
בקרוב נדע עם מי הוא חתם על הסכם עודפים. ליברמן או בן גביר.
והפיקוד הבא שלו יהיה להיות מדסניק במכינת עלי
היא אכן בסכנת סגירה.
העיקר שנם ימשיכו לצעוק, שהם ורק הם התורה בטהרתה.
מנוכחותו בכנסת כשהוא לא מסוגל לפעול בה בשיתופי פעולה.
חייב להצביע למפלגת משפט צדק.
בתכלס יש אזרח שנמק שלושה עשורים בכלא בגלל שהשבכ רצח את ראש הממשלה וזיני לא עושה כלום.
מנגד אני לא מבין איך אנחנו חיים עם הדרייפוס של מדינת ישראל כבר כל כך הרבה שנים.
…מעורר את התקווה להתחדשות.
שבעז"ה אוירה גם יחכים אותך, לראות את הטוב במיישבי הארץ ומוסרי הנפש עליה.
…עומדות היו רגלנו בשעריך ירושלים.

כל הכבוד למפלגה שמחזקת את שורותיה עם תלמידים מובהקים של הרב קוק זצ"ל
אין צפיה שהוא ייצג אותנו. יש ערך במקום הסמלי, שקצינים בכירים, גיבורי ישראל, מכירים בזה שערכי הציונות הדתית הם הערכים שראויים וצריכים להוביל את עם ישראל כיום.
מדבריו של יוסי בכר נשמע שהוא בתהליך התפכחות וגם אם אולי מידי מורכב לו כיום בגילו המתקדם לקבל עול תורה ומצוות כמו בנו שחזר בתשובה שלמה ונשוי לנכדת הרב ליאור
להכרזה שלו יש ערך משמעותי.
לדעתי זה מעניין מאוד ומשמעותי שהוא ואיתם שהיו מפקדים במלחמה במילואים כעת מביעים תמיכה במפלגה של סמוטריץ',
אצל נתניהו יש את אלישע מדן וטליק גווילי ששילמו מחיר גדול במלחמה ותומכים בו,
אצל אייזנקוט יש בכירים לשעבר,
אצל גולן יש אנשי מחאה,
אצל וינטר יש אזרחים שהיו מעורבים במלחמה.
זה מעניין ומעורר מחשבה מה כל מפלגה מציגה
מי שמכיר את מלון וולדורף אסטוריה יודע שזה מלון יוקרה אולי הכי יקר בארץ.
נאמר שכדי להכנס בשעריו אדם ממוצע צריך לקחת משכנתא.
בוא נגיד שאיש לא נקרא לפגישה שם "באקראי" לפי הדיווח על וינטר ולייטנר.
אין שום סיכוי ששני אלה נפגשו שם באקראי במלון הזה דווקא לקראת סגירת הרשימות ודיברו שם דברי תורה, כל מי שמכיר את המלון הזה מבין את זה היטב.
אני חושש שיש מליארדר מאחורי לייטנר ואני חושב שעם שיווק נכון למאוכזבי החברה החרדית לייטנר עשוי להיות הפתעת הבחירות.
לא יודע כי לא התעמקתי בזה על איזו פגישה מדובר ומי הם הדמויות המדוברות - באתי לתקן את הרושם שהבאת על המלון
הוא ברמת מחירים דומה לזו של מצודת דוד הסמוך. לא הכי יקר בארץ (קמפינסקי בת"א נחשב ליקר והיוקרתי - יותר מהמלך דוד בירושלים).
היינו בו פעם סוף שבוע, לא צריך להיות עשיר במיוחד.
גם בו וגם במצודת דוד רואים המון חרדים מתארחים.
שיביא עוד חמישה מנדטים גגד השמאל.
הלואי שיצא משהו טוב מהמפגש הזה
זה מתחבר אצלי לנוהג של צעירי המגזר החרדי הנפגשים לדייטים ועושים זאת במיוחד בישיבה בלובי דווקא במלונות היוקרה בירושלים (וגם בהילטון ת"א. לא במלונות ה-'פושטים' במלעיל…)
בתי מלון מגדירים את הלובי שלהם כחצר ציבורית כדי לא לשלם עליהם ארוננה. זה אומר שכל אחד יכול להיכנס בלי לשלם (היי דייטים חרדים) כי מבחינה חוקית זה סוג של לא שטח פרטי.
הם הודיעו עכשיו שלא ירוצו עם וינטר כי לפי הסקרים לא בטוח שיעברו, אבל הם כן יהיו בכנסת הבאה, איך בדיוק??
אבל את פייגלין הוא לא רוצה, ולכן ירוץ בנפרד, וישרוף ביחד עם כולם.
גם לייטנר לא נראה לי יפרוש כי הוא רוצה להוכיח למפלגות החרדיות את כוחו.
יגמור מחוץ לכנסת.
תרשמו.
אבל אם יוכל להזיק אז יוכל להשתמש בזה בשביל "איחוד" בסבב הבא. כמו בן גביר וכמו פייגלין.
זה שאנו שומעים עליו - כי יש לו מימון,
לא יודע מאיפה
יהיה לחץ "להתאחד" איתו בפעם הבאה ולתת לו מקום ריאלי. איתמר בן גביר וחבריו עשו את זה במשך עשרים שנה עד שזה עבד להם.
למעשה הוא לא יקבל חצי אחוז.
לדעתי.
עכשיו הוא נכנע ל'אישה חרדית עכשיו' ולקמפייו הזה וצירף לרשימה שלו אישה חרדית שמאלנית.
או לדחות רשמית את הסכמי אוסלו (מאז השתלטות חמס על עזה היתה לה עילה לעשות זאת) או לחזור לקווים של A B C ולא לזוז מהם מבחינת התיישבות. כמובן שצהל יהיה חופשי לנוע בכל מקום שיש בו סכנה בטחונית.
המצב הנוכחי בו שרים מעודדים זחילה התיישבותית לאזורי A B פוגעים בכל מפעל ההתישבות.
60 אחוזים של של שטחי C הם השג לא מבוטל.
בבקשה תשובה עניינית ולא השמצות ונבולי פה.
הבית המשפט לא מסוגל להגן על הבוחר מפרסומי כזב תקשורתיים
כשעיתון מפרסם ידיעה כוזבת וקשה נגד נבחר ציבור, התגובה הטבעית היא לחכות לתביעת הדיבה. אבל כשצוללים למורכבות המשפטית, מגלים אמת מטרידה: המערכת המשפטית לא בנויה להגן על תהליך ההכרעה הדמוקרטי בזמן אמת.
* אין פיצוי על "נזק פוליטי": בית המשפט בוחן פגיעה אישית בשם הטוב, ולא מתמחר אובדן מנדטים או נזק לאומי. מבחינה משפטית, תביעת דיבה עוסקת באדם הבודד ולא בתוצאות הבחירות.
* לתומכים אין מעמד משפטי: חוק איסור לשון הרע אינו מאפשר לאזרחים, לתומכים או לציבור שלם להגיש תביעה, גם אם הפרסום פגע קשות במדינה.
* צדק מאוחר הוא לא צדק פוליטי: פסק דין שמגיע שלוש שנים לאחר הפרסום, כשהבחירות כבר הוכרעו והממשלה כבר התחלפה, הוא חסר משמעות מעשית. מבחינת גוף תקשורת המונע מאג'נדה, הפיצוי הכספי המאוחר הוא פשוט "הוצאה מוכרת" בדרך למטרה.
המסקנה המתבקשת:
במציאות שבה המערכת המשפטית לא מסוגלת להתערב, נטל ההגנה על הדמוקרטיה עובר כולו לכתפי הבוחר.
אין לנו את הפריבילגיה להיות אזרחים פסיביים. כדי לשמור על המדינה ועל עתיד משפחותינו, כל אזרח חייב לפתח ספקנות בריאה, לגלות תחכום, לצרוך מידע באופן ביקורתי ולא ליפול בפח של הנדסת תודעה ופרסומים זדוניים. בית משפט זה טוב וראוי, אבל לא מספיק, התשובה לתקשורת מגויסת היא לא הבית המשפט – אלא ציבור ערני, חכם ומפוכח בקלפי.