כארבעים רבנים ופעילים המזוהים עם הפלג הימני במפלגת הבית היהודי התכנסו במושב בית מאיר כדי לדון בהמשך דרכם בתנועה.
לטענתם, המועצה הציבורית המרכיבה את רשימת המועמדים לכנסת אינה מאוזנת, וחבריה מעדיפים אנשי מפד"ל שאינם ימניים מספיק לדעתם על פני מועמדי האיחוד הלאומי. בין היתר, נשקלת האפשרות להתפלג ולהקים תנועת ימין חדשה שתתאחד לקראת הבחירות עם מפלגות התקווה, ארץ ישראל שלנו וחזית יהודית לאומית.
בערוץ שבע ישנן שתי כתבות:
כתבה אחת על כינוס במוצ"ש של הרב יהושע שפירא ורבנים נוספים (ביוזמת צ'יקו בן זמרה).
כתבה אחרת גם כן על כינוס במוצ"ש, והפעם של אריה קינג, אוהד ברט ועוד.
מישהו יודע האם מדובר בשני כינוסים שונים או שמא באותו כינוס?
עשרות רבנים ופעילים בימין התכנסו הערב ברמות שפירא הסמוך לירושלים לדיון בהמשך דרכם במפלגת הבית היהודי.
"על הכנס הוחלט בעקבות תחושה כבידה בציבור כי האיחוד אותו יצר הבית היהודי הינו איחוד בין המפד"ל למימ"ד ולא בין הסיעות שמנו שישה חברי כנסת לבין המפד"ל שמנתה שלושה חברים", אמר הרב יהושע שפירא, "הנוכחים חשים כי הבית היהודי לא משקף באופן הראוי את האיחוד בין המפד"ל ומפלגת האיחוד הלאומי".
ביום רביעי תקבע מועצה ציבורית את רשימת מועמדי המפלגה הדתית החדשה לכנסת - והמתיחות בשמים: רבנים ופעילי ימין זועמים על הקו המתון - "משמאל לליכוד" - וגם הרב יובל שרלו מפקפק באיחוד: "פועלים כמו במרכז מפלגה". שמח בבית
פורסם:
14.12.08, 09:39
מה קורה בבית היהודי? שלושה ימים לפני בחירת רשימת מועמדי התנועה המאוחדת החדשה לכנסת, ושוב עולה איום הפילוג. קריאתו של יו"ר התנועה הטרי דניאל הרשקוביץ לאפשר חופש הצבעה מעוררת ביקורת נוקבת מימין - וגם מהצד המתון.
"בנושא ארץ ישראל חייב הבית היהודי להציב קו אדום בו לא יהיה חופש הצבעה" - כך קבעו אמש (שבת) 50 רבנים ופעילים המזוהים עם הפלג הימני במפלגה הדתית החדשה. בתום כינוס חירום בו דנו בהמשך דרכם הפוליטית, הוחלט שלא להכריז על פרישה, אך המשתתפים ניסחו נייר עמדה בו הם מציגים את דרישותיהם כתנאי להמשך השותפות, בהם הצבעה אחידה של כל חבר הכנסת "נגד כל מגמה של נסיגה, עקירה והפקרת הביטחון" ופרישה מממשלה המקדמת צעדים של "נסיגה ו/או גירוש".
"יש כאן תחושות קשות, אנשים מרגישים שזה לא הבית שלהם ושחברי המועצה הציבורית עשו עליהם קומבינה", אמר ל-ynet אחד הנוכחים בכינוס "דרגי השטח דופקים את הראש בקיר ושואלים את עצמם: 'מה אנחנו עושים פה בכלל?'. אפשר לומר שאנחנו מכינים את הקרקע לפרישה אפשרית, אם לא יהיה שינוי קיצוני או אם רשימת המועמדים שתוצג ביום רביעי לא תהיה לרוחנו".
בנייר העמדה שכותרתו "מצילים את הבית היהודי", קראו הפעילים ל"אחדות בין האיחוד הלאומי והמפד"ל ולא בין המפד"ל למימד". לטענתם, "התבטאויותיו של היו"ר החדש ('חופש הצבעה בנושאים מדיניים', 'אנחנו לא מפלגת ימין ולא מפלגת שמאל') מציבות את הבית היהודי משמאל לליכוד, לישראל ביתנו ולש"ס...
"הציבור בכללו הוא היום הרבה יותר ימני מכפי שהיה ערב הבחירות הקודמות... בנק הקולות האלקטוראלי של הבית היהודי נמצא בקרב מצביעים בעלי אוריינטציה ימנית מובהקת. כל הטייה של המסרים כלפי המרכז רק תחליש את המפלגה ותקטין את מספר בוחריה", כתבו - ודרשו כאמור "קו אדום" בענייני נסיגות משטחים.
שלום הבית נראה רחוק גם אם מביטים מהכיוון השני. לושה ימים בלבד נותרו עד להרכבת רשימת המועמדים, ובבית היהודי רחוקים משלום-בית. גם אחד מחברי המועצה הבוחרת עצמה, הרב יובל שרלו, מאשים כמה מחבריו כי הם פועלים לקידום מועמדים מטעמם, מטיל ספק באפשרות לאחד את השורות ומתנגד לחופש ההצבעה בנושאים מדיניים.
שרלו, מהכוחות המתונים הבולטים בציונות הדתית, התייחס לסוגייה בעקבות מכתב ששלחה פעילת ימין לחברי המועצה במחאה על העמדות המתונות של הרשקוביץ. הוא כתב: "המנדט שקיבלה המועצה שהתבקשה להקים את הרשימה הוא חד משמעי: החינוך בראש!". הרב הדגיש כי המשמעות אינה ויתור על הדגל של ארץ ישראל אלא בניית רשימה שלא תעמיד את הנושא כהישג היחיד הנדרש.
עם זאת, תקף הרב שרלו את עמדת היו"ר, וטען כי רעיון חופש ההצבעה אינו נכון מבחינה פוליטית. לדבריו, "מפלגה אינה יכולה לרוץ ברשימה בה יש חופש הצבעה בנושאים מהותיים שהם שורש ההליכה ביחד".
עוד הוסיף כי אם כוונתה היא להיות שותפה בהנהגה - "אף ראש ממשלה שפוי לא יצרף לממשלה מפלגה שיש בה חופש הצבעה בנושאים החיוניים ביותר", ובמקרה כזה סביר שהמשמעת הקואליציונית תחייב דווקא תמיכה בפשרות טריטוריאליות.
הרב שרלו מתח ביקורת גם על התנהלות חבריו למועצה הציבורית של המפלגה: "חלק פועל בתוכה כמו במרכז מפלגה ומבקש לקדם את המועמדים 'שלו'. בדרך כזו לא ניתן להצליח, ואיני צופה גדולות ביחס לעתיד. באופן אישי, לא הייתי מצטרף למועצה שפועלת כמרכז לא נבחר". הוא גם פקפק באפשרות לחבר בין פלגי הציונות הדתית על בסיס הדברים המשותפים: "אפשר שמשימה זו כלל אינה אפשרית, שכן המחלוקות עמוקות מאוד, אולם אני מאמין כי יש אפשרות מסוימת שהדבר יצליח".
לדבריו, בהרכב של מפלגות הימין בכנסת היו שישה חברי כנסת מהאיחוד הלאומי ושלושה מהמפד"ל, "ונדמה שבמקום שבמפלגת הבית היהודי יהיה איחוד בין המפד"ל לאיחוד הלאומי, תוך נתינת ייצוג הולם לאנשי האיחוד הלאומי, מתרקמת מגמה שמשקפת איחוד בין המפד"ל לתנועת מימד".
הרב שפירא מציין את אותן אמירות מגומגמות שנשמעו על ידי יו"ר המפלגה החדש, הרב פרופ' דניאל הרשקוביץ, בכל מה שקשור לעניינים מדיניים.
הוא מזכיר גם את העובדה שאחת הסוגיות שדורשות תשומת לב מיוחדת ושהמפלגה החדשה לא נותנת את הדעת עליהם היא סוגיית הגירוש שהיה והגירוש העתידי. לדבריו עוד לא גמרנו ללקק את פצעי העבר בכל מה שנוגע לעוול הנורא שנעשה למגורשי גוש קטיף וכבר מדברים על הגירוש הבא, "ובמפלגה החדשה משום מה מדברים כעת על סוגיית ההשתלבות של בוגרי הציונות הדתית בחברה".
הרב שפירא טוען כי לפעמים האחדות נשמרת דווקא כשנותנים לכל אחד ביטוי בדרכו ולא כשמכניסים את כולם לסל אחד. הוא מציין כי הוא עצמו התנגד למהלך של הבית היהודי, והוא מעריך מאוד את חברי הכנסת הנוכחים שהסכימו לקחת את הסיכון ולהפקיד את גורלם בידי המועצה הציבורית.
אי אפשר לתמוך ב"בית היהודי" כשהעומד בראשה אומר בגאוה "אנחנו מקבלים את כולם, ידינו פתוחות לרווחה"- הוא מקבל גם ערבים,שמאלינים מימדניקים ועוד אנשים שממש לא כדאי שיהיו שם במפלגה הזו!
ולכן בבחירות הקרובות לכנסת לא אתמוך ב"בית היהודי"
אתמוך ברב וולפא ובברוך מרזל!!!!!!
קיצור, בא לי לעשות טיול כמה ימים ביו"ש. יש בעיה, בטחונית בלילות. אי אפשר לישון במצפה מבודד וכדו'. קיצור, חשבתי לטייל מחווה לחווה, דהיינו לפתוח אוהל בחוות ולישון שם, ולהפוך את הטיול מסתם טיול, לטיול בלי שבילים, מחווה לחווה. קיצור, מישהו מתעניין בקונספט?
בואו נארגן קבוצה ונתקדם.
ליד עפרה. ויש את חוות חסד לאברהם ואת חוות האורנים שנמצאות באזור היישוב עפרה.
אשמח לשמוע מידע על התוכנית ועל החוות, אם מישהו יודע..
תודה
אף פעם לא חשבתי שיהודים לא נוסעים משם.
אשמח למידע
בס"ד
שלום לכולם!
כולנו רואים שבחודשים האחרונים מתרחש הרס רחב בגבעות ביהודה ושומרון.
תנו עצות מה כדאי לעשות כדי למנוע את ההרס הזה?
עם ישראל!! תקימו גבעות בכל אזור בארץ!! תצטרפו לגבעות קיימות!! חייבים להפוך את הגבעות ליישובים!!
אחרי החתימה - גלנט בשיא החוצפה סירב לבצע את מה שנחתם, בטענות שאי אפשר לפגוע בשיקול הדעת של המפקד והושגה פשרה שאם הפינוי משיקולים בטחוניים - זה נשאר בסמכות אלוף הפיקוד. לכן בצו ההרס של בית ענות, הוא כתב את הטענה האבסורדית ש: "המקום פוגע בשלום תושבי האזור".
של יהודים בואו ורשו ארץ
ואם יש צמידים וכו גם יש ביקוש..
אני בת, מעדיפה לקנות מבנות כמה אם אפשר או שישלחו בדואר
והעשבים גדלים. זה אחד הדברים היפים בחורף.
אפילו הטחב הירוק שגדל בין המדרכות אחרי הגשמים יפה בחורף. (אגב רואים שהנבטים בתמונה העליונה הם דו פסיגיים)
הוא רוצה שננציח אותו
וגם אף שמאלני לא יתחיל עכשיו להרוס
חווה על שם צרלי
קדימה. מי לוקח את הכפפה.
לטרמפ יש ישוב,
למה שלצרלי לא יהיה?
קפיץאחרונה
