לדעתי הבית היהודי לא מפקיר את א''י מה הבעיה להחזיק גם בדגל של חינוך וגם בדגל של א''י.

ולמי שיגיד לי שהדגש שלהם הוא על החינוך אז אני יענה לו שלטווח הארוך - חינוך יהודי הוא מה שימנע פינויים עתידים ולא אי ישיבה בקואליציה.

הבעיה ב"בית היהודי" היא אחרת;

האיחוד לאומי שקיבלו 6 מנדטים בבחירות האחרונות, זכו לייצוג של ח''כ אחד בלבד בעשירייה של הבית היהודי (אורי אריאל)

לעומת זאת, המפד''ל שקיבלו 3-4 מנדטים בבחירות האחרונות, זכו לייצוג של 3 ח''כים(!) בעשירייה של הבית היהודי

(אורלב, סלומיאנסקי ושר שלום ג'רבי).

העניין הוא שמפד''ל עשו תרגיל מסריח לאיחוד לאומי, לפי השמועות - עומד להיות כינוס בבית של הרה''ג דב ליאור -

- ובו יודיעו נאמני א''י כי הם פורשים מהבית היהודי ומקימים מפלגה חדשה (בנוסף למפלגת התקווה של אריה אלדד ולמפלגת "א''י שלנו" בראשות הרב וולפא וברוך מרזל)

בקיצור, הציבור הדתי לאומי מפולג וכמו כן המנהיגים שלו.

כל מי שאכפת מהתורה, העם והארץ! ולא רק/בעיקר מהכיסא שלו...

והקשקוש של 'רוב ומיעוט' שהוזכר קודם לא נטען ב"ה בשום מקום חוץ מפה.

בנוגע לטענה המגוחכת כאילו החינוך בראש זהו דבר טוב - זה בערך כמו לומר לחולה סופני: הכל התחיל בגלל שאינך מקפיד על הרגלים בריאים, ולכן - מעכשיו עשה כושר, אכול בריא, וכו' וכו'.  

רופא שיאמר כך - למטורף ייחשב.

ברור אמנם כי רבים מהמחלות (וכלל לא כולם, אגב) נגרמים כתוצאה מזלזול בבריאות, עישון, אכילה לא בריאה, חוסר התעמלות וכו' - אבל בשעה שאדם כבר במצב קשה - לא יועילו לו כל ההרגלים מעכשיו - אלא עליו קודם כל לקבל טיפול מתאים ורק אח"כ, אם יבריא - לשנות את הרגליו לאורח חיים בריא יותר.

כך בדיוק גם כאן: חינוך מועיל לטווח ארוך - אולי עוד 30 שנה ישפיע החינוך שאנו עובדים עליו עכשיו, אבל כרגע, כשאנו במצב כ"כ קשה - בראש ובראשונה יש לטפל בבעייה, ורק אח"כ בחינוך - שאגב משקיעים בו ממילא כל הזמן.

זאת ועוד: למפלגה החדה אין שום בשורה או אג'נדה (סדר יום) ברורים בנושא החינוך - הם רק ידאגו לתקציבים מגזריים לסקטור שלהם - דבר שממילא ש"ס ואגודה עושים בהצלחה מרובה הרבה יותר (וראו דברי הרב אליעזר מלמד שכתב על כך לפני כ-3 שבועות ב'בשבע').

"ההבדל בין המזרחי לאגודת ישראל ברור ומוחלט, כך לימדנו רבינו הרב צבי יהודה זצ"ל. המזרחי נוסד ע"י גאוני ישראל גדולי תורה מתוך ריבוי תורה, ואילו אגודת ישראל נוסדה ע"י עסקנים בדלדול הגלות של הקהילה הנפרדת בפרנקפורט".

ההפך הגמור הוא הנכון: ה'מזרחי' נוסד ע"י הר' ריינס, רב חשוב ששילב גם השכלה כללית עם השכלתו התורנית והצטרף למרשיעי ברית, למטרה טובה אמנם - אך בשום אופן לא ניתן להשוותו לגדולי התורה ומאורי הדור שהיו ב'אגודת ישראל': החפץ חיים זצ"ל, ה'אמרי אמת' (בנו של ה'שפת אמת') ושאר גאוני עולם, שרבני המזרחי - ע"פ כל קנה מידה - לא הגיעו לקרסוליהם. כמעט כל גדולי הדור בדור העבר תמכו באגודת ישראל.

בודדים היו הרבנים שתמכו ב'מזרחי', וכאמור גדלותם התורנית היתה פחותה בהרבה, והדברים ברורים.

אמנם כל הנ"ל נאמר ע"י רב חשוב וגדול - אבל האמת ההיסטורית איננה כזו, גם אם לא תמיד נח לשמוע זאת.

אף פעם לא חשבתי שיהודים לא נוסעים משם.

אשמח למידע

אחרי החתימה - גלנט בשיא החוצפה סירב לבצע את מה שנחתם, בטענות שאי אפשר לפגוע בשיקול הדעת של המפקד והושגה פשרה שאם הפינוי משיקולים בטחוניים - זה נשאר בסמכות אלוף הפיקוד. לכן בצו ההרס של בית ענות, הוא כתב את הטענה האבסורדית ש: "המקום פוגע בשלום תושבי האזור".

אם כל הטפשים בהתיישבות האידיאולוגית שמצביעים ליכוד, היו מצביעים לצה"ד, היתה ממשלת ימין בראשות נתניהו אותו דבר- אבל ההתישבות היתה באמת בידי סמוטריץ'.

לכתובת: chalaphagvaot@gmail.com

והעשבים גדלים. זה אחד הדברים היפים בחורף.

אפילו הטחב הירוק שגדל בין המדרכות אחרי הגשמים יפה בחורף.  (אגב רואים שהנבטים בתמונה העליונה הם דו פסיגיים)