להוסיף שנאה ופירוד בנוסף למה שהתקשורת עושה??

גם אני מרגישה חוסר אונים כשאני רואה ושומעת את כל זה.

ובכללי- מול ההתנהלות של הממשלה.

אבל אני לא אלך לחייל הקרוב למקום מגוריי (ויש הרבה, אני גרה מעבר לקו הירוק במום שצריך שישמר עליו) ואפרוק עליו את התסכול שלי..

ואני גם לא מסכימה עם המכתב, שכתוב בצורה אלימה ובוטה. גם הוא נכתב כתוצאה מפגיעה וכעס ותסכול.

שרוב אלו שנוהגים כך הם נוער,

ונוער לא יודע לעשות הבחנות.

לא שאני מצדיקה בכלל בכלל מעשים כאלו- ולא דומים להם.

אבל בגיל שהכל שחור- לבן, כשהורסים בתים לאנשים ללא סיבה,

אז הם פורקים כך את הקושי,

ולא רואים בכלל הבדל בין חיילים שבאו לשמור עליהם לשוטרים שפינו אותם,

לא שאני מצדיקה בכל מקרה,

אבל לגנות גם קשה.

זה חוסר אונים מתמשך, תחושה שאתה מגן על המדינה והיא מפקירה את חייך ודמך

על כל המשתמע מכך.

וקשה.

קשה לראות את התגובות שלהם,

וקשה לשפוט אותם מצד שני...

בעוד שהוא כלוא בבסיס?

אז אם לא צריך לכבד את הצבא או את המשרתים בו מה הבעיה לתקוף בסיס שלהם?


אף אחד לא ענה על הנקודה הזו וזה תשובה מתבקשת, האם חייל ימני שווה רק אחרי שהקיז את דמו ?(כמו אותו חאד שלא הרסו את ביתו בעלי).

בכל מקרה הערבים מפחדיםיותר מתושבי יצהר מאשר החיילים ששם..

אם אף אחד לא מתגייס להסברה אנחנו צריכים להתגייס לזה ולהסביר לכולם את הצביעות של הפוליטזציה של משרד הביטחון.
 

כולם צודקים

הוא צודק (אבל...).

תתבישי לך!!!!!!!!!!!!

אדם שעוזב הכל לחודש בלי טיפת מרמור לשמור על החיים שלנו המתנחלים הוא איש קטן??

אדם שקם בגיל 38 לשמירה מ12 בלילה עד 04:00 לפנות בוקר הוא איש קטן??

אדם שעוזב חמישה ילדים בבית הוא איש קטן??

אם הוא איש קטן אז אני שרק נשוי ועוד אין לי ילדים כנראה נצנץ..

יש משהו במה שהיא אומרת

בוכה שהיא במשך חודש צריכה לטפל בילדים לבד כי בעלה מפקד(בן 38..) ולא יכולים לשחרר אותו.. קצת קשה למחוק שורה כזו..

מה היית אומר אם כל הקצינים הדתיים שתורמים היו משתלחים בצורה כזאת כלפי השמאלנים?

אז מה אם הוא תורם, אדם כזה עדיף שלא יתרום, לא מדובשו ולא מעוקצו.. 

(גם יריב אופנהיימר חייל במילואים)

להגיד שנמאס לו לשמור על מי שמפנצר לו את הגלגל? שזורק עליו אבנים?

לדבר זו זכות? לצעוק כאב של אדם שמרגיש נבגד זו זכות?

אגב שלא תבינו לא נכון, גם היום אנחנו שומרים על יצהר והסיור אחרי שפינצרו אותו ממשיך לסייר שם ולהחליף כל יומיים רכב כי זרקו עליו אבנים..

רק שבמקום לבוא ולעשות אתזה עם חשק הצלחתם להפוך גם אותו לשמאלני..

(היום אנחנו מסיימים..)

לתת לו פרספקטיבה אחרת.

בצורה נעימה ובאותו מקום שלו.

כי בשורה התחתונה כולנו יהודים וכולנו בעד ארץ ישראל, באם הוא היה טען לך טענות על דברים אלו או אחרים שמקפדים בפסחלמשל הית מסביר לו בנעימות והוא היה מקבל.
גם בזה, תסביר לו את המצב כי הוא יכול לקבל כעת רק מחבר'ה כמוך..

על דוברות ויח"צ פלוס המון שעות נוספות..

אני רק מראה לכם גם את הצד השני שאולי אנשים "ענקיים" כמו שיש פה קצת פיספסו בדרך..

מי שמפספס זה ילדים שרואים הכול שחור לבן.

הם לא מבינים שהמציאות מורכבת יותר ממה שזה נראה וזה בדיוק מה שהפוסט מוכיח  ובצדק.

אבל מה לעשות זה הדור של הילדים וכל אחד עושה את השטויות שלו.

מצד נשי מי שאשם זה מי שהביא את התסיסה הזו וזה צריך להסביר לכל אחד שאפשר , שהבעיה זה מי שמתסיס לא מי שעושה את התוצאות בפועל.

כי גם החיילים וגם התושבים שנהרסו להם הבתים וגם הילדים ש עשו את זה אשמים/לא אשמים באותה מידה - תלוי איך מסתכלים על זה.

 

בס"ד

הפכו את היישוב הזה לקיצוני הרבה יותר ממה שהוא. קצת פרופורציות.

כולנו יודעים שזה חברה קיצוניים מהישוב אבל שמתוך חבורה מישהו יורק עליך ואף אחד לא מגן עליך קשה לך לסנגר עליהם..

ילד בן 7 שיורק עליך(עלי לצורך העניין) עליו נאמר "כל מה שהילדה אומרת בחוץ שמעה בבית"(תרגום חופשי מהסיפור על הילדה של משמרת בית בילגה)

בס"ד

מה אתה מצפה מילד שהרסו לחבר שלו את הבית?

שבאמצע הלילה נכנסו ליישוב שלו, למרחב המוגן שלו, אנשים, במקרה הזה חיילים, שבאים והורסים לו בתים ביישוב.

אני זוכר אחרי הגרוש מגוש קטיף הלכנו לבקר משפחה שלנו שגורשה מהגוש ושכנה בבית מלון בבאר שבע.

ילדם הגדול של המשפחה היה אז לפני כיתה א' והלכנו ביחד איתם לקניון של באר שבע להשתעשע על המדרגות נעות, ואז הגיעו לשם מספר חיילים ובבת אחת מה שעלה לו בראש זה שאלו הם החיילים שזרקו אותו שבועיים לפני כן מהבית שלהם. מבחינתו הם הפושעים שזרקו אותו מהבית.

האם זה המצב האידאלי? לא. בדיוק כמו שלא להרוס בתים של יהודים זה ממש לא מצב אידאלי ועצוב שהגענו אליו.

דבר שני אני מצפה שיהיה לו אבא שיגיד לו שלא יורקים על חייל ויהי מה!!

לפחות ככה אותי חינכו, לא יורקים על אף אדם כולל לא תתי אדם בדמות חיילים רח"ל..

אם תוך כדי ההרס של הבית ילד היה יורק על חייל שכרגע הורס לו את הבית ניחא.. אבל החיילים לא נגעו לו בבית!!

ואל תגיד לי שיצהרניק לא מבדיל בין חייל למגבניק.. הוא מבדיל מצוין..

בס"ד

אז הייתי מסכים אם דבריך.

אבל לצערי הרב זה לא.

והפעולות הנ"ל לא נעשות "בשליחותו".

עצוב.

גם אם הצבא עשה עוול- זה עדיין לא סיבה לבוא ולתקוף אותו.

זה החלק הקטן שאת מתמקדת עליו.

אם תסתכלי על התמונה הכוללת- תביני עד כמה צה"ל עושה פי אלף יותר טוב ורע.

מה גם שזה הכי לא פייר לבוא ולתקוף חיילים, זה לא הם שהחליטו ולא תמיד גם הם שעשו. רק בגלל שיש לו מדים=פושע?

את חושבת שעשו לך עוול? תמחי, תבואי לפיקוד ולמי שלמעלה ומולו תלחמי.

מי שרואה את כל התומנה מבין שיש פה מורכבות.

וכמו שאני חושבת שחייל שהותקף, זה לא נכון שיבוא על אזרחי ויפרק מכות סתם אנשים מיצהר רק בגלל שיש להם פיאות\חצאית.

ככה לא נכון לתקוף מתוך אמוציות וכעס רק בגלל שיש לו מדים.

כל מילה.

צריך לראות מי עשה את זה.

לא מדובר במגורים שחושבים לפני מה שהם עושים, מדובר בנערי חמי מזג שעושים שטויות.

אני לא מאמין שיש כאן מישהו שהיה 'שה תמים' בגיל הנעורים.

הבעיה שמנפחי את זה ומנצלים את זה לצרכים אלו או אחרים(סתם לדומגא פעם היו אומרים שזה התפנצ'ר ממסמר שהיה על הכביש ומטפלים בזה בדרכים אחרות ושקטות).

ההתלהמות שצרו יוצר יותר תמיכה למי שעשה את זה..

אני לא תומכת או מצדיקה את מה שהם עשו.

(ואלו לאו דווקא נערים, אני מאמינה שהיו שם גם כאלו שעברו את ה20..)

ואני הייתי במקומות כאלו כשהייתי בת 16.

הייתי מגיעה לפינוים והריסות.

אבל היו לי קוים אדומים, היו לי גבולות. בחיים לא הייתי חושבת על לפגוע באדם לנקמה. 

לנסות לעצור כלי רכב בדרך לפינוי כדי לעכב- בסדר. מבינה ומקבלת.

להגן על עצמי- גם.

אבל לפגוע בשביל לפגוע? בשביל הנקמה?

(וכבר אז טענתי- שככל אנחנו נעלה הילוך- הצבא יעלה שניים. וזה רק מזיק לנו. עם הזמן אני רואה עד כמה לצערי צדקתי..)

לא. לא מבינה ולא מצדיקה.

זה לא שונה בעיני ממישהו שדוקר נער אחר כי הוא התעסק עם חברה שלו.

וגם נערים- צריכים לחנך אותם לחשוב לפני שהם פועלים באלימות. או לפחות לגנות את האלימות שלהם.

תקראו שוב מה שכתבתי.

"שעושה הממשלה,
ובשליחותה הצבא והמשטרה"

לא אמרתי משהו נגד החייל, ולא שכל לובש מדים הוא פושע.

ושהוא לא רואה את התמונה המלאה...

תמיד אפשר לראות רק את המטר על מטר שסביבי ולהתעלם ממה שמעבר.

אז נכון שהוא ראה רק חלק מאנשי יצהר והכליל,

אבל זה בדיוק מה שכולם עושים פה כשהם יוצאים נגד הצבא או תומכים בתג מחיר.

זה כל המטרה שלה, לזרוע שנאה בעם והנה, היא מצליחה ובגדול..

אני בטוח שאם היו מפנים את אותו חייל מהבית הוא לא היה מוציא קפה ועוגה לשוטרים/חיילים אבל זה תמיד יפה להיות נאור וטוב על חשבון אחרים, ברגע שזה מגיע לקישקע שלך הכל אחרת..

לשנאה גרם מי שירק עלי..

מה בסך הכול עשיתי? שמרתי עליו רח"ל?!

למה מי שיורק על חייל ששומר עליו זה בסדר ומי שמתלונן הוא זה שמשחק לידיים של התקשורת?!

כמעט כל לילה אתה רואה סואנות וג'יפים שלא באים במטרה להגן על היישוב ולמנוע חדירות אלא להרוס בתים ולעצור אנשים וזה לא מקרה חד פעמי אלא במשך שנים, איך היית מתייחס אליהם כשהיית רואה אותם, כאלה שומרים או כאל מזיקים? תענה בכנות ותחשוב שהבית שלך נמצא שם תחת איום מתמיד של הרס.

עכשיו תוסיף לכל זה את כל ההסתה שהתקשורת מסיתה נגדם מבלי שיש להם יכולת כמעט להגן על עצמם או להשמיע את דבריהם לציבור הרחב ואתה מקבל דעת קהל שלילית וחיילים שבאים מלכתחילה עם טעם רע בפה כלפי התושבים.

הייתי בחיי בכמה פינויים כולל מהגוש ועמונה..

מסכים איתך לגמרי שיש פה בעיה וזה לא שחור ולבן.

את הפוסט הזה אני לא כתבתי ולא הייתי כותב.

כמו שכבר אמרתי פה למישהו אכן הייתי עסוק רוב הזמן בלדברר את יצהר(אני יכול להגיד שברוך השם בזכות חבר שלי בעיקר ואני ועוד כמה הצלחנו להנחיל להם את המושג קומץ, ושיבינו שזה המיעוט ולא כל הישוב).

אבל אני כן חושב ששום דבר לא מצדיק הליכה של אנשים בוגרים(גם אם נערים אבל לא ילדים) והשחתה של מוצבון שכולם בישוב יודעים שבעקבות סיכום קודם עם הישוב הוא לעולם(!!!!!!!) לא עוסק בפינויים, זריקת בולדרים (בולדרים ענקיים) על רכב סיור..

זו דעתי..

האם אתה מסוגל לנהוג כך בעצמך?

האם אתה מזדהה ונכנס לנעליו של אותו מילואימניק שחווה את הטראומה הזאת למרות שלא נקף אצבע נגד תושבי יצהר,

כשם שאתה דורש ממנו להבין את אותם נערים שחיבלו בגלל כל מה שעבר ועובר עליהם שם מידי כוחות הבטחון?

מנערים כאלה, למרות שרק שמרתי ביישוב שלהם(ביישוב בו אתה גר)

ועדיין יש בי הבנה ואני יודע שזה לא שנאה לשם שנאה אלא שנאה שבאה אחרי אין סוף התנכלויות של הממסד והצבא בשליחותו..

כשאתה רואה איך מפלים רעה את המתיישבים ועל כל צריף קטן מביאים גדודים של יס"מ ואילו אצל הערבים בונים חופשי זה גורם לתסכול עצום ואני לא מדבר על מעצרים מנהליים לילדים בני 15, איפה נשמע דבר כזה?

האו הביא עוד זוית הסתכלות על הענין, דבר שיכול לעזור לנו לראות את המציאות הנכונה ולא רק דרך המשקפים הצודקות שלנו.

ומה לעשות זו התסכלות נכונה מהצד שלו, זה שלא נעים לנו כי אנחנו יודעים ומרגישים וחווים את האמת זה דבר אחר צריך לומר לו את מה שיש לנו לומר אבל לתקן את דרכנו.

גם החרדים בבית שמש היו צודקים עד שהגיע בית המשפט והכריח אותם להיות גם חכמים, גיורש אחד כבר חוינו עכשיו צריך לדאוג שיהיה שינוי תודעתי עמוק אצל כלל הציבור בשביל שלא יהיה עוד אחד היל"ת.

וחושב לראות איך השני מרגיש כדי לדעת במה טעינו ואיך צריך להראות את זה לכולם.

רק לפני כמה ימים זיכו את דפני ליף שהיתה אחראית לקצת יותר אלימות והמרדה מאותם חבר'ה, כי היא שיווקה את עצמה כראוי

אמנם התקשורת לא כ"כ בידים שלנו אבל י מספיק כלים בשביל זה

שליליים אבל אילו היה פותחים פה שרשור על שמאלנים אפיקורסים, היית מנסה לסנגר עליהם, רק תשים לב כמה השנאה לאחיך המתיישבים מעבירה אותך על דעתך.. חבל..

ואני רוצה שתדע שאני סותם תפה. 

״היצהרניקים הכי גברים מכל המתנחלים, אתה יודע כמה שמשות הם שברו לנו??״

אם אלו גברים..אבדנו

והנה, זה ימני שהגיע למגב. 

הוא לא משתתף בפינויים אבל פלוגות אחרות כן, הוא רואה אותם חוזרים מפינוי בעלי והוא רואה אותם חוזרים מפינוי ביצהר. הוא לא ישפוט יצהרניק שזורק עליו אבן גם אם הוא בדרך לסיור בכפר ערבי כי הוא מבין שמגב בעיני המתיישבים זה צבא גירוש. והוא לא מצליח להבין כשהוא שומע מחברים שלו שהם באו לפנות בית ולא התנגדו להם.. 

(הם אלו גברים, אלו שמתנגדים פיזית לגירוש, אבדנו?!) 

זה לא אישי נגדם,זה סתם פוליטיקה שעושים על גבם מול קרי ואבו מאזן והעולם.

זה ממש לא אישי, זה כללי נגד כל המתנחלים..

נו באמת...

אתה לא יכול להרביץ למישהו, לירוק עלו ולהתנהג מולו באלימות ואז להגיד לו "זה לא אישי נגדך, אתה סתם היית שם כשהייתי במתקפת זעם, מה אתה מתעצבן?"

בס"ד

למה את מצפה שישבו בשקט שהורסים להם סתם כך באישון לילה את הבית?

למה הם צריכים להידפק? מה הם עשו רע?

אפילו צו הריסה/פינוי הם לא קיבלו.

פשוט באישון לילה את ביתם הרסו.

את לא תתנגדי? פשוט תצאי מהבית כי החייל שתופס את הילד שלך ומנתק אותו מהמיטה שלו ב3 בלילה אין לו משהו אישי נגדך או נגד הילד שלך.. 

פעלו מול גוף גדול, הם לא פעלו מולכם אישית.

ומה לעשות שכשפועלים נגד גוף גדול, מי שנפגע בפועל הם הפרטים הקטנים?

הם רואים שהצבא הורס להם בתים, והם לא יכולים עכשיו לחשוב,

רגע אתה היית "מעגל ראשון"? - נפנצ'ר לך את האוטו. "מעגל שני"? - אז קבל אגרוף בבטן.

הם פועלים נגד הגוף שהורס להם את הבית, ולא באופן פרטני.

עמ"י נמצא כרגע בסיטואציה בעייתית,וביינתיים, כדי להמעיט נזקים,

נצטרך להבליג על הרגשות האישיים שלנו, ולהסתכל על הדברים שקורים בצורה יותר כללית.

ורואה בחיילים שפועלים ביצהר חלק מהגוף ששומר על הגבולות, שעוצר ולפעמים גם הורג מחבלים?

אני אישית מסתכל בעיקר על החלק הזה, על הדברים החיוביים שצה"ל עושה.

אני לא חושב כמו היצהרניקים (- אלה שעשו את המעשים),

אני רק הסברתי את דרך החשיבה שלהם (וגם את זה לא הצלחתי לעשות בצורה טובה).

דרך אגב, אני מכיר אישית גם יצהרניקים, שבחיים לא יגידו מילה רעה על חיילים.

למרות שיש כמה מעטים מאד, שדיברתי איתם, והם כן מתעקשים להתעלם.

אבל רובם המוחלט נראה לי, שלא מתעלמים מהחלק העיקרי והטוב שצה"ל עושה.

ודן מכאן קל וחומר, על התיישבות שלמה של ציבור שלא מקריב

חודש בשנה, אלא את כל שגרת חייו לתודעה כללית של מסירות -

ומפנים קצת יותר - עד כמה ביטויים קיצוניים של תסכול ומרמור

הם טבעיים ומתבקשים כשמפנים לך את הגב.

דווקא בגלל שבעיניי, הרגשות שהוא הביע הם אותנטיים.

מי שתיסכלו אותי הם מנהיגים פוליטיים מסויימים, שמסוגלים לחיות

עם מעשים שלטוניים שכאלה בתור סטטוס קוו כמעט, אירועים שוליים,

ולא להשכיל לראות את הקרע העמוק שנפער והולך בעם בכל פעם

שזה מתבצע שוב.

לפתע אתה מתחיל להבין למה יש אנשים שרואים בכל המעשה הציוני

בדיחה גרועה.

אבל הגעתי למסקנה שהמקום של זה בכלל בארץ מולדת

(למה פתחו את זה פה בכלל?)

אז הנה תגובה שלי לנושא

http://n2.inn.co.il/Forum/Forum.aspx/t628724#7028691

נפתח כבר שרשור על זה במקום המתאים - או"ח..

ההתנהלות של המדינה כאן היא למעלה ממסריחה והיא מצדיקה את ההתנכלות לצה"ל

בס"ד

מינהלית בעיתות פורענות, עד שהעולם יירגע!!

זה לא קיצוניות, זה תמיד אופי ג'ינג'י תוסס!!

בס"ד

זה הסיכוי היחיד שאני רואה שיש סיכוי שדרכו אפגש עם עוד כמה ג'ינג'ים שאני מחכה לפגוש

נראה לי אפשר לפתוח מועדון למי שסובלת מבחילות כל ההיריון

365 יום בשנה ולא מנפנפים בזה קבל עם ועולם, זה ההבדל בין אנשים עם תורה וערכים לבין אחד שרוצה שיתפחו לו על השכם.. החייל הזה הוא המיץ של הזבל ושילך הוא עם המדים שלו והעאלק תרומה שלו לעזאזל..
שילך כפרה על האנשים הצדיקים שם וחבל שאנשים פה במקום להגן עליהם לא שהם צריכים את זה, אבל זה מתבקש מאנשים שאתה שומע מהם בוקר וערב, אהבת ישראל ולדון לכף זכות, אבל כל זה נגמר ברגע שזה מגיע ליהודי עם הפאות והגוזמבות..

אהבת ישראל יש בשפע לתל אביבים ולחילונים, ח"ו לאחים שלנו מיצהר..

חלק מחברי הטובים ביותר הם כאלה.. אני אוהבת גם יהודים עם גוזמבות ונערות שכבות. 

אין לי בעיה איתם כאנשים, כמו שאין לי בעיה עם שמאלנים\חילונים\חרדים\טבעונים כאנשים.

אבל אם שואלים אותי לדעתי- אז כן. יש שם אנשים שעשו מעשים לא חכמים, לא מוסריים ולא תורניים.

כן. ככה לא מתנהג יהודי- נותן לכעס ולרגש להזיק. "כל הכועס כל מני גיהנום שולטים בו" נאמר בדיוק על זה.

על מי שרוצה להלחם בגוף גדול- אבל בתכל'ס פוגע במי שלא אשם ולא עשה לו כלום.

ולגבי לדון לכף זכות - אפשר לדבר על המניע של האדם, אבל על המעשה לא ממש אפשר,

כמו שלא ניתן להקל בדיני ממונות: אתה פשוט מחמיר עם הצד השני...

לא ביריון של פלוגות הסער

נראה לי אפשר לפתוח מועדון למי שסובלת מבחילות כל ההיריון

כדאי לך לבדוק גם איך בדיוק הוא מתקפל, כי יש כאלה שקוראים להם מתקפל אבל הם עדיין תופסים הרבה מקום.

עושה את העבודה ובעיקר לא תופס הרבה מקום.

שימי לב שבהליכונים הקטנים לרוב אין אופציה לשיפוע, אם זה חשוב לך.

לי את היכולת לעשות כושר בלי לצאת מהבית...

קטן וקומפקטי כמו בפרסומות של רמי לוי וכאלה.

אותי זה מחזיק, אבל נגיד בשביל גבר גדול זה לא ירגיש יציב מספיק.

אותי זה משרת למה שאני צריכה, להליכה/ ריצה בבית כשלא מספיקה לעשות בחוץ ומתקפל קומפקטי.

ולכן רוצה לרכוש אחד. השאלה אם זה עונה על הצורך- האם אפשר ליפול מזה? כי זה צר מידי? או קצר באורך?

הוא לא מתקפל ולא זול.

מה רוצה לדעת?

בגודל נורמלי, שקל לאחסן

גודל, אורך, מחיר, משקל וכו

יהיה יותר קל למצוא בקטלוגים.

אני רואה פרסומים באינטרנט, של חברת תיתקאות או משהו כזה, ולא יודעת אם מה שהם מציעים טוב, או לא...

לק"י

אבל תתפללי שזה לא יהפוך למתלה בגדים🤭

לא יודע לגבי "הגבה ידיך" כי חלילה שלא יראו מחוץ לפרגוד, אבל אמת היא שאיסור אין בזה.

מעתיק ושולח הלאה

ליכוד:

25

ישר:

24

יחד:

12

הדמוקרטים:

10

בן גביר, הרשימה המשותפת:

8

שס, ליברמן, יהדות התורה:

7

סמוטריץ', רעם:

6

יהיה תרחיש של תיקו או מהפך.

בפעם שעברה מרצ ובל"ד שרפו לשמאל כמעט 8 מנדטים. המנדטים האלה כנראה לא ישרפו להם הפעם.

ימינה של איילת שקד שרפה למרכז כ3 מנדטים. כנראה שהפעם חלקם ישרפו אצל וינטר.

ונועם + החרדים החדשים חותך מנדט אחד מהימין.

ככה שקשה להאמין שיהיה ניצחון לגוש הימין.

הימור שלי,

יהיה יתרון קטן (או גדול) לגוש השמאל + ערבים.

זה יביא לכך שגם אם לא יצליחו להקים ממשלה, הם יצליחו להוריד את ביבי מהשלטון.

כדי להפיל את ביבי, צריך שיהיה מועמד מוסכם אחר.

כלומר אם למשל אייזנקוט יצליח לשכנע רק 59 חברי כנסת להצביע לו, כי יש 10 ערבים שיצביעו נגד לכל ממשלה ציונית ועוד 51 חברי כנסת שרוצים את ביבי,

אז ביבי לא נופל אלא יש בחירות חוזרות שבהן הוא ממשיך להיות ראש ממשלת מעבר.

לפי החוק, הוא יכול להיות ראש ממשלת מעבר גם עד גיל 120, כל עוד אין חבר כנסת אחר שזוכה לרוב.

יסכימו לשים את האצבע בעד אייזנקוט. אפילו לממשלה של יום (או כל מינימום אחר אפשרי) העיקר שביבי והימין ירדו.

ויפרקו את הממשלה

ואז תהיה ממשלת מעבר ועוד בחירות

כאשר אייזקוט ראש ממשלת מעבר

כך לפחות אני קורא את המפה הפוליטית

זה נראה שיש סיכוי נמוך שהימין יצליח להשיג 61+

אולי אם יצליחו לשכנע ברגע האחרון את וינטר לפרוש.

מרגע שקמה ממשלה, היא ממשלה חוקית לכל דבר ועניין.

כדי להפיל אותה צריך להעביר הצעת חוק אי אמון בממשלה, החוק צריך לכלול 61 חברי כנסת שתומכים בהפלת הממשלה עם מועמד מוסכם על כולם לראש הממשלה החדש.

אם הערבים והליכוד יצביעו ביחד על אי אמון, זה אומר שהערבים יסכימו למנות את נתניהו לראשות ממשלה...

לא תמיד חברי הכנסת שלנו חכמים. אבל נראה שבחוק יסוד הממשלה הם חשבו בדיוק על איך למנוע דברים כאלה, כדי שממשלה שקיבלה רוב בכנסת תהיה כמה שיותר יציבה ולא תופל בקלות

כזאת שמביאה לעוד בחירות.

אף פעם לא בחרו ראש ממשלה ראש ממשלה חדש

אלא ראש הממשלה מיוזמתו הוביל את החוק לפיזור הכנסת, ובגלל שרוב הכנסת נמצאת בקואליציה אז יש לו רוב.

במילים אחרות, כבר הרבה מאוד שנים לא הפילו כאן ממשלה, בדיוק בגלל מה שכתבתי -זה מהלך לא פשוט בכלל.

אז אייזנקוט יגיד לערבים.

תתמכו בי לראשות הממשלה כדי להוריד את נתניהו

ומחר (או כל זמן מינימלי שאפשרי) אני מפזר את הכנסת.

אני חושב שהערבים כן יתמכו במהלך כזה

אבל אני לא חושב שרמה כזאת של כיעור אפשרית... להקים ממשלה רק בשביל לפזר מיד את הכנסת.

מה גם שלא ראיתי אף פרשן או פוליטיקאי או כתב שבכלל מזכיר אפשרות כזאת

תחזית מנדטים:

הליכוד 28

ישר 20

ביחד 14

ש"ס 9

הדמוקרטים 8

עוצמה 8

יהדות התורה 8

המשותפת 7

הציונות הדתית 7

רע"מ 6

ישראל ביתנו 5

גוש נתניהו: 60

סמוטריץ' כי היטה את ההגה ימינה במלחמה ודאג לשינויים נצרכים במערכת המשפט.

וינטר, כי צריך לגייס חרדים וצריך לקדם יותר את הניצחון במלחמה.

תחזית:

הימורים: ליכוד - 25 אייזנקוט - 20 בנט - 12 בן גביר - 11 ליברמן - 10 הדמוקרטים - 9 שס - 7 סמוטריץ' - 7 יהדות התורה - 6 וינטר - 4 הרשימה המשותפת - 4 רע"מ - 5

הועברת לדף אחר

ותבין שהדרך של סמוטריץ', היא הדרך הכי יעילה לגייס חרדים.

אותו דבר לגבי הניצחון במלחמה - וינטר מדבר כגנרל, שנותן פקודה לכחות לזוז - והם זזים. הוא מעולם לא התמודד (וטוב שכך, אין גרוע מכך שקצינים נדחפים לתחום של הדרג המדיני) עם מכלול השיקולים המדיניים, הכלכליים, החברתיים והאחרים. אין מי שדחף את נתניהו לכיווני הכרעה והמשך הלחימה בצמתים שונים, כמו סמוטריץ'.

פותרת את ההתלבטות...

אני די משוכנע שיהיה לפחות סבב נוסף של בחירות.

סמוטריץ' ומפלגתו יקבלו את הקול שלי כי הם מילאו את הבטחות הבחירות שלהם (כל מה שיכלו). הם עשו מה שרציתי, ולכן אפשר לסמוך שימשיכו לעשות גם בבחירות הבאות. ולכל הפחות יתאמצו בכל מאודם.

1. ההתיישבות קיבלה בוסט לא נורמלי

2. הכלכלה הפתיעה את כולם, בארץ ובעולם, ב"ה

3. העבודה על מערכת המשפט מתקיימת לאט אבל בטוח (בנתיים) ואני רוצה שזה יגיע ל"גמר תשלום" בקדנציה הבא. 10 שופטי עליון יתחלפו בקדנציה הקרובה, ואם השמאל ישלוט בזה אז אנחנו נהפוך לברית המועצות.

4. ההתנהלות בסוגיות המלחמה היתה בדיוק מה שנכון, לדעתי. שמחתי מאוד שהמפלגה לא היתה טהרנית וידעה גם להסכים לעסקת חטופים (הראשונה). זה הוכיח לי שיש חשיבה בכל פעם, ולא ריצת אמוק שאין לה בלמים.

5. עולם התורה הציוני קיבל חיזוק חשוב ב"ה.

6. בהקשר גיוס החרדים, סמוטריץ' מבין שבכפייה חזיתית שום דבר לא יקרה, ולכן צריך אורך רוח כדי לעשות מעקפים ותהליכי אורך. הוא גם מבין שהשמאל יתן לחרדים את מה שירצו בכל מקרה, ולכן אין סיבה להיות הטיפש שמפיל על זה ממשלות. עדיף להסתדר עם החרדים ולשמור על ממשלה לאומית, ציונית ויהודית.

7. גם כשהיתה כביסה מלוכלכת בתוך המפלגה, הם ידעו לנהל את זה פנימית ובכבוד (כנראה, לפחות כלפי חוץ). אופיר סופר פרש בצורה מכובדת מאוד, וזה סימן טוב לעבודה הפנימית במפלגה.

8. אני רוצה סמן ימני חזק, אבל לא מתלהם, שיכול גם להטות את הספינה ימינה כשצריך, וגם יכול למשוך קצת אש כשצריך כדי לאפשר לאחרים לעשות את מה שצריך לעשות.

מי שמכיר קצת יודע שסמוטריץ' הוא איש עשייה, ביצועיסט עם קבלות.

מי שמקשיב קצת (חפשו את השיחה שלו עם הרב חיים נבון, החל מדקה 50) יודע שלסמוטריץ' יש תוכנית סדורה איך לגייס את החרדים.

כמה נקודות שעלי עשו רושם, יש עוד, רוצו לשמוע שם:

• אין תשתית מתאימה. חייבים להקים מסגרות ובתי חייל מותאמים. ברגע שחרדים יראו שאחיהם מתגיייסים ויכולים לשמור על אורח חייהם זה יהיה התמריץ הכי גדול שיתגייסו עוד.

• חייבים חוק שיהיה מוסכם על ההנהגה של החרדים, גם אם זה יהיה באחוזים נמוכים יותר מהאידיאל. חוק מוסכם הופך את הצבא מהאויב של לומדי התורה לתעודת הביטוח שלהם. כדי שלומדי התורה יוכלו להמשיך ללמוד, חייבים למלא את המכסה של הגיוס, וככה הרבנים עצמם הם אלה שישלחו לצבא את מי שלא מתאים לו ללמוד. ושוב, אחים ושכנים רואים שאפשר לשמור על אורח החיים וגם לקבל הטבות של בוגרי צבא ועוד ועוד יתגייסו.

ברור שזו לא הסיבה היחידה להצביע לסמוטריץ'. אם הניצחון וההתיישבות יקרים לליבכם, והשינוי במערכת המשפט חשוב לכם, תנו את הקול למי שעובר את אחוז החסימה, מבטיח לעסוק בעניינים אלה וכבר הביא תוצאות בעבר ברובם.

מה?

במקום להתמקד במה שחשוב באמת.

פעם מישהו אמר לרב אבינר שהוא מפחד מפצצה גרעינית על ישראל. הרב אמר לו - כמות ההרוגים מסיגריות גבוהה יותר מהרוגים מגרעין פוטנציאלי וזה צריך להדאיג יותר (האמת שהוא ניסה לדבר עם ח"כים שיטילו מגבלות קשות על סיגריות ולא הצליח לו)

טופרובסקי היה מקריא בכנסת כל שבוע את ההרוגים כדי להזכיר

עברת פס לבן?

חצית צומת ברמזור באדום?

נתפסת עם היד והעיניים על הטלפון?

נהגת על 140 בכביש של 80?

הגיע הזמן להתייחס לרכב ברצינות הראויה, ולא כאילו מדובר ב''נו נו נו''.

א. העמדה לדין על ניסיון רצח, בדומה לאדם שמחזיק רובה ויורה לכל כיוון.

ב. תתקשר למורה לנהיגה שלך, תבקש ממנו שישריין לך מקום לעוד 10 שנים, כי עד אז הרישיון שלך יהיה פסול.

ג. הודעה מיידית לכל חברות הביטוח, שהאדם הזה עבריין תנועה, ושהן צריכות לשקלל זאת בפעם הבאה שהן מוכנות למכור לו ביטוח (בעוד 10 שנים).

ד. אם מישהו ייתפס בעבירה דומה גם לאחר חידוש הרישיון בעוד עשור, הפסילה תהיה לצמיתות.

רק ככה אנשים יתחילו לפחד לעבור על החוק.

נו באמת...

אתה יודע שזה בחיים לא יקרה.

אגב לשיטתך 70 אחוז מהנהגים רוצחים.

ב. זה היה גורם להרבה יותר מקרי פגע וברח.

ג. אפשר ליישם את שיטתך - מי שמוכר שומן רווי יואשם בנסיון רצח. אתה יודע כמה מתים כל שנה בגלל שומן רווי? כנל מי שנוהג במכונית לא חשמלית יואשם בנסיון רצח. אתה יודע כמה מתים כל שנה מזיהום אוויר?

מזה שיהיה נוכחות משטרתית על הכביש

ומי שמזגזג בין נתיבים בפראות/ לא שומר מרחק בצורה מסוכנת/ כל דבר מסוכן אחר

יוּרד מהכביש

זה קורה כל יום כל הזמן

ומשטרה אַיִן

זה 5 אחוז מהצריכה הביתית בישראל וגם זה לדעתי מוגזם, התחנה באשלים התחילה כפיילוט ולמרות כתבת היחצ הזאת בגדול האנרגיה הסולארית בעולם אנשים די התייאשו ממנה חוץ מאנשים ממש ירוקים באידאולוגיה שלהם, אפילו קרן ביל ומלינדה גייטס הפסיקה לסבסד לוחות סולארים בעולם ובגדול זה לא ממש שווה את ההשקעה בימים שבהם הנפט והגז זורמים חופשי במיצרי הים.

מידי פעם מתעורר זמן שבה האנרגיה הירוקה חוזרת לחיים, לרוב מסיבות אידאולוגיות ולא כלכליות אבל כנראה שהרבה עתיד אין בזה.

מתקן כזה - רוב השנה שמש ישירה, כמעט בלי עננות שמסתירה את השמש, התנאים הסביבתיים ההכרחיים שהביאו להקמת המתקן הזה, אבל דווקא האזור הזה דליל באוכלוסיה.

כדי לנצל את השיטה בצורה יותר גורפת ולספק חשמל לחלקים גדולים של המדינה, צריך מערכת הולכת חשמל מסיבית מהדרום לצפון - ואין כזו.

ולכן אם אתה לא מסבסד את זה (ואתה מסבסד, בערך 15 אגורות לKW שאתה קונה בבית) זה לא משתלם.

כך טען פעם רון ברץ לזכרוני, שהמערב מטומטם שלא מתקדם לתחנות כוח גרעיניות.

אבל אולי בישראל בטחונית זה מסוכן להקים תחנת כוח גרעינית

ופיקוח בינלאומי הדוק על מתקני הגרעין.

ישראל אינה חתומה על האמנה, שדורשת מהמדינות החברות בה להעמיד את מתקניהן לפיקוח מלא של הסוכנות לאנרגיה אטומית (IAEA) כתנאי לקבלת טכנולוגיה ודלק גרעיני.

כל עוד ישראל שומרת באופן רשמי על "עמימות גרעינית" בנוגע ליכולותיה הצבאיות, זה מונע מהמדינה להצטרף לאמנה, וברור שגם מונע פתיחת מתקני הגרעין לפיקוח בינלאומי מלא.

הגלובלית.

אם כן, שמדינות אחרות יעברו לתחנות גרעיניות וזה לא יחמם גלובלית. בכל מקרה ההשפעה של ישראל על ההתחממות היא מזערית. ואם ייצור החשמל של מגדל אור יקר יותר מייצור רגיל, לא ראוה סיבה שישראל תעבור להשתמש בו.

מה גם שלא ניתן לקנות חשמל מקפריסין או מיוון דרך כבל שיעבור בתחתית הים? שואל לא יודע

לכן זה לא תפס ולא אומץ כפתרון נוח ונקי.

1. עלויות גבוהות וזמני הקמה ארוכים: בניית תחנת כוח גרעינית דורשת השקעות עתק (מיליארדי דולרים) ותהליכי תכנון וביצוע שלוקחים לרוב בין עשור לשני עשורים. בניגוד לכך, אנרגיות מתחדשות (כמו שמש ורוח) זולות ומהירות בהרבה להקמה.

2. חשש בטיחותי ודימוי ציבורי: אסונות היסטוריים כמו צ'רנוביל (1986) ופוקושימה (2011) יצרו סטיגמה שלילית עמוקה ופחד ציבורי מוצדק או מוקצן. תושבים ופוליטיקאים רבים מתנגדים נחרצות להקמת כורים בסמוך לאזורי מגורים (עקרון "לא בחצר האחורית שלי" – NIMBY).

3. אתגר הטיפול בפסולת רדיואקטיבית: כורים גרעיניים מייצרים פסולת רדיואקטיבית מסוכנת שנשארת פעילה למשך אלפי שנים. נכון להיום, רוב המדינות מתקשות למצוא פתרונות קבועים ובטוחים לטווח ארוך להטמנת פסולת זו (למעט פרויקטים בודדים כמו "אונקלו" בפינלנד).

4. תחרות מצד האנרגיות המתחדשות: בשנים האחרונות, הירידה הדרסטית בעלויות טכנולוגיות הסולאר, הרוח והאגירה (בסוללות) הפכה אותן לבחירה אטרקטיבית, מהירה ופחות בירוקרטית מפרויקטים גרעיניים מורכבים.

רגילות עולות בהרבה על אלו של הגרעניות. פשוט לגרעניות יש יחסי ציבור גרועים.

ב. ייצור חשמל מסולרי רוח ומים יקר יותר מחשמל מגרעין

ממשלתיים

מתחנות כוח מהיתוך גרעיני.

היתוך גרעיני כמעט לא יוצר קרינה ולא פסולת רדיואקטיבית

וזה לא מוצדק כלכלית יחסית לחלופות אחרות

רק היום התקשרו אליי 4 פעמים איזה דואר זבל. אני מנחשת שזה קשור לבחירות.

אני לא מבינה איך להציק למישהו מעודד אותו להצביע למפלגה המציקה.

לק"י

אני אצביע למי שהכי יציק לי.

יש לי רשימה כבר 🤣 (סתם..).

היום הם התקשרו עוד פעמיים.

נמאס לי לגמרי ועניתי כדי להגיד להם להפסיק להתקשר אליי.

מסתבר שזה לא קשור לבחירות וזו פרסומות לחברת מוניות "אנ"ש".

בכל זאת שגעו לי את השכל.

לא היה לי על מי לצעוק אפילו כי זו הייתה הקלטה.

וממש בעת כתיבת שורות אלו, הפעם כן התקשרו אליי בנושא פוליטי. של "הורים מעורבים" לענות אם הילד שלי יודע להשלים את המשפט "שמע ישראל". כנ"ל הקלטה מעצבנת או אפילו קול ai.

יש איך לחסום את המעיקים האלו?

לק"י

נשלחת לי הודעה של "התקשרנו אלייך ממספר.... תחזרו אלינו". משהו כזה.

כן. עכשיו אני חוזרת לכל הספאמים האלה...

על פי חוק אי אפשר לתבוע פוליטיקאים על ספאם, נחשי מי חוקק את החוק הזה.

זה לא הגיוני לקבל 4 שיחות טלפון ביום כמעט כולן בשעות העבודה.

וכן, הפוליטיקאים שמחריגים את עצמם בהחלט לא הוגנים.

זה אולי מקרה שהתערבות בג"ץ כן הייתה יכולה להיות הגיונית.

ועוד הקלטה, בלי בושה. אפילו לא השקיעו בטלפן אנושי.

לא עוזר לחסום, כל פעם מספר אחר

מחילה מכל האנשים האמיתיים שמתקשרים אליי ואני לא עונה כי מניחה מראש שהם רב העמק…

ישנו מאגר ממשלתי שנקרא 'אל תתקשרו אלי', חפשו ברשת. מכניסים מספר טלפון, קוד אימות ואתם בפנים. שבוע עד שזה נכנס לתוקף ואז כ0על כל שיחה או הודעה פרסומית, מלבד פוליטיקאים ועוד כמה לוביסטים שדאגו להחריג, אפשר להגיש תביעה על כל הודעה. זה 1000₪ בלי הוכחת נזק.

אתמול התקשרו באמצע הלילה

לי לפחות יש טרוקולר, אבל בעלי צריך לענות לכל השיחות האלה כדי לדעת שהן ספאם בחירות...

וגם כמות ההודעות שהייתי צריכה למחוק בזמן האחרון🤦‍♀️

הבעיה התחילה כשהתקשרה אליי פעילה של מפלגה כשלהי, וזה לא תויג כספאם כי זו אישה פרטית... (ומקווה בשבילה שאנשים לא תייגו אותה כספאם, כי סך הכול היא אישה טובה...)

והוא גם עוצר בים משפט למשפט כאילו הוא מקשיב

חחחחח

לק"י

יש כאלה הודעות לבקשת תרומה.

ואז התגובות לא תמיד לעניין😅

"האם תרצו לתרום לנו?"

"לא"

"תודה על תרומתכם"

"ביבי" התקשר אליו. ושאל אם הוא מוכן להיות שם בשבילו בקלפי.

אז הוא שאל לו מה הוא מתכוון לעשות בסוגיית הצ'יפים שבחיסונים שהופכים את כולם לאנשי לטאה. הai רק התעקש, "נדון בהכל אחרי הבחירות, אבל עכשיו אתה איתי"? ובסוף הוא הוציא ממנו הסכמה לטפל בנושא החשוב הזה אחרי הבחירות.

יש לנו הבטחה רשמית מראש הממשלה!

וברצינות- זה ממש דוחה, יותר מסתם שיחות ספאם. זה נועד לרמות סבתות שלא יודעות מה קול של ai?

ואני בכלל שתקתי חחח

הוא גר ביישוב "זמרת", שמאוד יכול להתאים לקריטריונים

ומולו אפשר לברר את השיעור של צעירים שם.

https://m.knesset.gov.il/mk/pages/mkpub.aspx?mkid=1011

לק"י

זה לא שהוא מכיר אותו אישית...

ואם מדובר במעשה ציוני, התיישבות בנגב, לא באיזה עניין אישי שהשר צריך להתלבט אם לעזור -אני, אם הייתי במצב כזה, במקומו, הייתי עוזר בשמחה.

לק"י

לי היה מוזר לשלוח מייל ולשאול כמה כלבים יש שם

ולא על הולכי על ארבע….

ומי שמקבל את המיילים שלו זה מן הסתם לא הוא עצמו אלא אחד מעוזריו הפרלמנטרים והעוזר סביר שיפעיל שיקול דעת ראלי מה יעזור לשר להמשיך להיות שר עוד שבועיים ומה זאת שאלה שאפשר פשוטנלשאול בכל קבוצת פייסבוק או ווצאפ מקומית או פורום.

כך או אחרת יש קהילה דתית בשדרות ונתיבות אם אתם רוצים ממש חורים גם בניצנה או חולות חלוצה יש גם ישובים חרדים באזור כמו תפרח סביר להניח שכמעט ואין שם כלבים.

לק"י

בוודאות יש שם גם בני 30++, אבל הגיוני שיש גם צעירים.

וגם בבאר שבע יש. שם טווח הגילאים רחב בוודאות.

כי אנחנו בני אדם, וחשוב לנו איך אנחנו נראים בעיני אחרים.

האם זה טוב? לא

צריך עבודה פנימית לא להיות מושפע מאחרים.

לדוגמה רואים אנשים גדולים, אנשי ציבור או רבנים, שיש עליהם תגובות, כעסים, והם צריכים להיות עם עמוד שדרה חזק כדי לא להיות מושפע מכל משפט שכל אחד זורק, כי ככה הם לא יגיעו לשום מקום..

אני מעריכה אותם על זה

כועסים זה אומר שאיכפת להם ממני

מתעלמים זה אומר לא איכפת

חושבים זה אומר שאני משמעותית בשבילם

כמה זה משנה?

תלוי מי זה וכמה חשיבות מייחסים לו בחיים

של הדבר, בד"כ, נופלות עליו (משימה שהוא התחייב שתתבצע ולא הסתיימה, דו"ח שהוא מחכה לו ועדיין לא מוכן בזמן…) - הוא כועס ולא בגלל שאכפת לו ממך…

הוא כועס גם כי הוא ציפה שאני אעמוד במשימה

וגם כי היא לא בוצעה

אכפת לו מעצמו

גם בוסית בעצמי

בכל מני וריאציות

אם אני כועסת על מישהו על עבודה שלא נעשתה כראוי

זה רק מישהו שראוי לכעוס עליו

כי ציפיתי/ סמכתי עליו

אחרת זה בזבוז אנרגיות לשוא

נראה לי שזו וריאציה מהצד הטוב של הכעס

וכן יש גם צד יותר שלילי

של אנשים שאיכפת להם יותר מעצמם ופחות מאחרים

וסתם מפזרים כעס לכל כיוון

מאנשים כאלה אני תופסת מרחק

נגיד אם השמאל כועס עלייך זה לא כי אכפת לו ממך

מה אני חושבת/ אומרת/ עושה/ איפה גרה

רק אם זה אנשים מאוד ספציפיים, ורק אם הסיבה היא שעשיתי משו שפגע בהם

כל השאר - פחות

שאלה מצוינת. זה משנה הרבה יותר ממה שנדמה. מי שמאוד אכפת לו שכועסים עליו, מתחיל בדרך כלל לוותר על עצמו כדי שכולם יהיו מרוצים וזה גם מה שגורם לערך שלנו לרדת ואנשים מרגישים את זה. זה נראה כמו נחמדות, אבל בפועל זה שוחק את הביטחון העצמי. העניין הוא לא אם אכפת, אלא אם אפשר לחיות עם זה שמישהו כועס, להבין שזה שלו ולעשות את מה שנראה לנו כנכון.

כל כך נכון. אי אפשר לחיות כל הזמן בניסיון לרצות את כולם, כי בסוף מאבדים את עצמנו בדרך. אפשר להיות אדם טוב, רגיש ומתחשב, ועדיין להציב גבולות ולהבין שלא כל כעס של מישהו אחר הוא באחריותנו.