על ריטלין ועל סגולות |מדליק מדורה בפורום|מישהו10

 

לאחרונה היתה לנו ישיבת סוף שנה על הילדים בבית ספר, כשהגענו לדיון על אחד הילדים, נטען שיש איתו בעיה, זה ילד מאוד תוסס והתקווה היא שהכדורים קצת ירגיעו אותו ויעזרו לו להתאפס על עצמו ולהתקדם בלימודים, ואפילו הילד בעצמו מצפה לכך מתוך מודעות למצבו, אבל מפני סיבות מסוימות ישנו עיכוב ומניעה בדבר.

 

כשהגיע תורי לדבר טענתי שאני חש שישנה נטיה כללית ורווחת להשליך את האחריות על הכדורים בתור תרופות פלא, אם משהו לא בסדר עם הילד למרות שהוא מקבל כדורים כנראה שיש בעיה עם הכדורים ואולי צריך לשנות את המינון, אם הילד לא מקבל כדורים, אז למה לא? ומה עושים כדי שהוא כן יקבל?

ברור לי שישנם ילדים שפשוט אין ברירה, או כאלה שזה כן עוזר להם ומקדם אותם, אבל באופן כללי צורת החשיבה הזאת מעבירה את המיקוד מהמחשבה על הבעיות האמיתיות לטיפול בסימפטומים, אותו ילד אמנם תוסס, אבל הוא ילד רגיש ומודע לעצמו, ואולי זה יהיה קצת יותר קשה אבל עדיף קודם לנסות ללמד אותו לשלוט בדחפים שלו, שילמד לשתף כדי שאפשר יהיה לעזור לו להרגע, וישנם כמה דברים שאפשר לתת לו לעשות כדי להרגע. לפעמים הילד רוצה קצת חום ויחס וחיזוקים חיוביים ומה שהוא מקבל זה כדורים וכימיקלים. פשוט כי זה הכי קל ונוח למערכת.

 

אחרי זה כשחזרתי הביתה חשבתי לעצמי על עניין נוסף שגם לו אני מתנגד בתכלית וגם ממנו אני סולד וזיהיתי שבעצם גם זה נובע מאותו שורש, והשורש הוא הרצון לתרופת פלא קלה ונוחה, כזאת שחוסכת את הצורך המעיק הזה לקחת אחריות לפעול ולהתאמץ כדי לשנות ולתקן. ואני מתכוון לאמונה בסגולות במובן הרחב. ויש לציין שלא אכפת לי באיזה ספרים קדושים או לא קדושים הסגולה הזאת או הזאת מופיעים, *כולם* (או לפחות כמעט כולם, מלבד אלה שניתן לתת להם הסבר רציונלי) לדעתי בשורשם רעים ופסולים |כוס מים קרים למי שצריך| ונובעים מהרצון של האדם לתרופת פלא קלה ונוחה, בלי הצורך המעיק הזה לקחת אחריות ולתקן. בניגוד לתכלית התורה שנועדה  לחנך את האדם ולגרום לו לקחת אחריות.

 

במקום שאדם יפשפש במעשיו ויחשוב כיצד הוא ינהג בצורה זהירה ובטוחה הוא מעדיף להרגיע את עצמו בעזרת עלה של ערבה חבוטה או מצה מליל הסדר או מה שזה לא יהיה (שוב, לא אכפת לי מה המקור לסגולות האלה!).

במקום שאדם יאמץ את עצמו בעבודה קשה, או ינסה ליזום וליצור כדי לפתח את העולם הוא מעדיף לקנות כוס של ישועות והבלים.

במקום שאדם יפשפש במעשיו ויחשוב למה באו עליו היסורים האלה וינסה לחזור בתשובה ולתקן את מה שצריך כמו שהתורה מנחה ומכוונת אותו בלי הרף, הוא מעדיף לחפש סגולות בתקווה לטפל בסימפטומים שמציקים ומפריעים לו במקום לטפל בשורש של הבעיה.

 

|סטייק עסיסי מפרה קדושה|

צודק בדבריך, אבללבי ובשרי

זה רק במצב שבו משתמשים ב"סגולה" בלבד, בלי טיפול בשורש עצמו.

כל זמן שיש רצון אמיתי להתחזק ולהתקדם וזה בא לידי ביטוי במעשים, ה"סגולות" באות רק לסייע.

אבל לצערנו זה המצב השכיח והנפוץ.מישהו10

 

ולגבי שאר המקרים, אפשר אולי לנקוט בגישה של נילס בוהר, חתן פרס נובל לפיזיקה שתלה פרסה של סוס במשרד שלו, וכששאלו אותו בתדהמה האם הוא באמת מאמין בזה הוא ענה "לא ולא, אבל שמעתי שפרסה של סוס מביאה מזל, גם אם לא מאמינים בה".

בלי עין הרע...!אושר תמידי
יש לך עין טובה, זה בסדר, אני לא חושש.מישהו10
בלי עין הרעאושר תמידי
עירבת כאן שני נושאיםמופים

שיש להם מכנה משותף רק אם מסכימים איתך בשניהם...

 

אז לגבי א' - ברוך ה' אין לי ילדים כאלה, ואני לא מתעסק עם ילדים, כך שאני לא יכול באמת לדעת, אבל יש לי הרגשה שבאמת הכדורים האלה ניתנים כפיתרון קל במקום להשקיע, אבל לפעמים גם זה חשוב, על כל פנים בשביל לעצור את המעגל השלילי של - התנהגות בעייתית - עונש

 

ולגבי ב' - אפשר להסכים עם העיקרון שלך, אבל לא הבנתי את ההדגשה! אם המקור של הסגולה הזאת זה גמרא נניח, איך אתה יכול לומר שזה מקור טמא?

אתה יכול לומר שאסור להפוך את זה לעיקר, וזה בעצם עיקר דבריך, ולזה אני מסכים, אבל אם המקור קדוש יש בזה ענין. זה לא העיקר, לא תריך להתמקד בזה, אבל זה לא שטות והבל מוחלטים!

לגבי הגמרא באמת הייתי נזהרמישהו10

או מנסה לתת פירש רציונלי או דוחה באין ברירה (כשמלעשה בפועל באמת נמנעים מלהסתמך על הסגולות האלה), כשיש לנו אילן גדול להסתמך עליו שכבר עשה זאת. מקורות שאחרי הגמרא כבר הייתי מרגיש הרבה יותר בנח.

 

אגב, ככל שזכור לי בירושלמי לא נתקלתי בסגולות למיניהן! השקפת עולם. (אם מישהו כן מכיר שישתף).

יש ויש.מרב.

נכון שאסור לזרוק הכל על הריטלין או על הסגולה.

להגיד- אוקיי, הילד ירגע כשנתקע לו ריטלין..

זה לא הפתרון לכל ילד.. [ואני ההוכחה לזה.. הסתדרתי בלי ריטלין כמעט מצויין למרות שרצו לתת לי ואמאשלי התעקשה לא..] 

אבל בהחלט יש כאלה שזה *כלי* כדי להגיע להצלחה.

שזה נותן עוד עזרה, עוד דחיפה.

 

וכנ"ל על הסגולות.

אני חצי מאמינה בכל זה..

לא בקניית חוטים אדומים מנשים בכותל ולא בשום על הדלת וכל אלה..

אבל לגמרי באמירת פרקי תהילים מסויימים, בהדלקת נר בהילולה של רבנים, ביין שבירכו עליו וכאלה...

[אני ותיקון הכללי חברים מאוד מאוד מאווודד טובים בטרמפיאדה. שווה לנסות!]

אבל חייבים גם את ההשתדלות.

סגולה זה לא לקבל במתנה..

אתה צריך להיות *מוכן* לקבל את השפע שיושפע עליך מכוח הסגולה (ושוב, בתנאי שהיא רציונאלית. מה הקשר בין שום לבין עין הרע? העין הרע בורחת מהריח? ומה הקשר בין לשפוך יין בליל הסדר על רגליים של רווקה ובין חתונה? החתן רודף אחרי האלכוהול?),

לעבוד על עצמך, להכין את עצמך לקבל את הכוח הזה..

ואז בגלל שאתה מוכן- אתה מקבל את השפע והכוח.

הסגולה זה בעיקר טריגר לעצמך.. לא לרבש"ע..

 

 

[מה שכן, נתקע לי מאמאשלי להאמין בעין הרע כל פעם שאומרים משו ישר דופקים "טפוטפוטפו", דופקים על השולחן והופכים כוס ]

 

 

אה.

ועוד משו.

יש בזה גם ממש עניין פסיכולוגי, לדעתי.

[לא יודעת לגבי הריטלין, אבל הגיוני שגם אצלו יש קטע פסיכולוגי גם..]

-מי שמאמין בעין הרע- ישלו עין הרע-

אם תאמין בדברים- הם יקרו.

גם אם תאמין בסגולות הכי הזויות בעולם..

לגבי היין של ליל הסדר על רגליים של רווקה-

חברה שלי סיפרה לי את זה השבת.. שפכו על אחותה הגדולה ובאותה שנה היא התחתנה.

נו בטח, היה לה חבר כבר שנתיים והיא הייתה בת 23.. שלא תתחתן?

אבל "מאשימים" את הסגולה או את העין הרע בדברים שקורים..

הגיוני, אבל לפעמים זה נהיה מטומטם..

 

 

 

עד כאן מנפלאות מרב שאמנם מתפללת בנוסח אשכנזי אבל משו נדפק בשרשרת הדורות והיא הפכה לספרדיה

אקיצר, את בגישה של נילס בוהר.מישהו10

נמנממרב.
אם אתה אומר.. לודעת..
נילס בוהר היה כדורגלן נבחרת דנמרקעוגי פלצת
יחד עם אחיו המתמטיקאי סבסטיאן.
ידעת את זה ברוך?
נראה לי פעם שמעתי משהו כזה.מישהו10
ממממ.מוטיבציה

 

לגבי הריטלין ושאר כדורים דומים -  מסכימה איתך ברמה הבסיסית, אם כי יש ילדים שעל מנת להצליח ללמד אותם לשלוט בדחפים שלהם צריך קודם כל לגרום להם להיות רגועים ומודעים למה שקורה סביבם (למנוע אלימות מצידם וכו'). רק אח"כ אפשר ליישם עקרונות חינוך כאלה ואחרים.

צריך לזכור שהמורה אחראי להרבה תלמידים ולא רק לילד אחד.

לדעתי (הלא מקצועית בעליל), ריטלין צריך להיות חלק מטיפול כולל, לא בפני עצמו.

 

לגבי הסגולות - מסכימה איתך.

לפעמים אנשים מנסים להיאחז במשהו. כל דבר. משהו שיבטיח להם שהם יצאו מהמצב שהם נמצאים בו.

לפעמים הסגולות הנ"ל ממלאות את הנישה הזו.

מרגישים צורך לעשות משהו שיבטיח את זה, שיקדם אותם לעבר זה.

חוץ מזה, לא הכל אנחנו יודעים ולפעמים מנסים לירות לכל הכיוונים. אולי משהו יפגע.

לגבי סגולות מהתורה/גמרא - מסכימה עם מה שמופים אמר (אאאה!).

 

 

|טופו, סייטן, בטטה ותפוח אדמה על האש|

|כוס מים|. כן, זה מה שיש כאן כרגע

לגבי הריטלין אני מסכים. ומכלל הן אתה שומע לאו.מישהו10
אפשר תמצות?-משה ר-
עזוב, כבר מאוחר, הגיע זמן לישון.מישהו10
קצת קשה אז בורחים? צצצ-משה ר-
ריטלין!^^^מוטיבציה
רק משהו אחדמופים

יש סגולות שהם לאו דאורייתא של ניחוש

(למדתי את זה לפני כמה ימים בגמרא)

 

כך שחשוב מאד לבדוק מקור, ולא לסמוך על מה שזה מקובל במשפחה

ארוך...אבי אחד
כמו שרוך טיפש כמו נעל!מישהו10
מה שכתבת נורא מאשש את המציאותלבי ובשרי

לאנשים אין כוח לקרוא את כל הקטע, הם רוצים תקציר.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

<צ>

תקציר!מופים

לכל מי שביקש הנה תקציר-

יש נטיה לאנשים לנסות לפתור בעיות ע"י טיפול בסימפטום בלי לטפל בשורש

 

נותנים רטלין לילד בלי לנסות לחנך אותו באמת

עושים סגולות בלי לנסות לתקן את מעשינו

 

ובכללי סגולות זה שטויות והבלים, גם כשיש להם מקור תורני!

איפה הסטייק?מוטיבציה
הוא נהיה צמחוני.מישהו10
נס, אכלתי מספיק בשר היום.יוני
לגבי הריטלין- מסכימה..נועם ה
לגבי הסגולות- ממ לא מתחברת (אע"פ שאני לא מוצאת את עצמי מתעסקת עם סגולות..).. אין לי כוח לנמק...
צודק שלא תמיד כדורים הם הפיתרון הנכון..יעל מהדרום
לק"י

בעיקר כשמדובר בבני אדם עם הבנה כלשהי.
נגיד אצלינו יש הרבה ילדים שמטופלים תרופתית, אבל נראה לי שלפעמים אין ברירה. למרות שזה לא סותר כמובן את זה שצריך לחנך אותם ולהרגיל אותם להתנהגות טובה (ולא לסמוך רק על הכדורים).
לא תמיד הם הפיתרון+mp8
אבל הרבה פעמים כן-
ובגלל חצאי שמועות ואמונות טפלות לא נותנים אותם, ועושים לילד נזק בלתי הפיך...
או שכן נותנים אותם וגורמים בזה נזק.די"מ

לא יודע מה זה "בלתי הפיך" אבל וודאי נזק גדול מאד.

ולכן לא צריך לזרוק ריטלין לכל ילד קצת שובב...מרב.

אבל ריטלין בהחלט יכול לעזור. לא רואה סיבה למה כ"כ להילחם נגדו כשהוא עוזר..

כשהוא מפריע ופוגע- לעזוב. לא לתת.

אבל כשהוא תורם- מעולה! אני גם לוקחת אקמול כשכואב לי הראש כדי שאני אוכל לתפקד, למרות שאני יכולה להתגבר על הכאב ראש..

ואם זה ילד שלא יכול לתפקד [לתפקד עלק.. ללמוד.. לתפקד הוא יכול טוב מאוד ] אז למה לא לעזור לו בזה?

[וכן, יש תופעות לוואי. וכן, לפעמים זה כ"כ משתיק את הילד שהוא מאבד מהשמחה שלו. א-בל זה מאוד עוזר לאחרים.. כל אחד ומה שנכון *לו*..]

ואם לתלמידות של אמאשלי לא היה ריטלין/קונצרטה הן לא היו מתקדמות. עזוב את זה שאמאשלי לא הייתה יכולה ללמד.. ללמד כיתה של 4 משוגעות זה בסדר יחסית.. אבל *הן* לא היו יושבות לקרוא את הטקסט ולא יודעות עד היום לקרוא [סוף כיתה ב'..]..

 

זה עוזר להתרכז וללמוד.די"מ
עבר עריכה על ידי די"מ בתאריך י"ט באייר תשע"ד 20:16

אבל יש דברים יותר חשובים.

 

בתור אחד שלקח כ10 שנים (מכיתה א' עד תחילת י"א)

 

זה רע מאד!!!!

אתה יכול לפרט ככל שניתן? זה מעניין אותי.מישהו10

אולי יותר מאוחר באישי.די"מ

בכל מקרה חוץ מחוסר שמחה וחוסר תאבון יש תופעות לוואי לטווח הארוך שאני הככל לא בטוח שהם שווים את הלימודים שהצלחתי ללמוד בזכות הרטלין.

זה עוזר (שוב, מדברת איתך על תלמידות של אמאשלימרב.
בכיתה מקדמת..)
זה עוזר להן לווסת את ההתנגות שלהן גם.. לראות שהן מסוגלות להיות 'ילדות טובות', לראות שהן מסוגלות להצליח, לראות שלא חייבים להשתולל כדי לפתור בעיות.
וכן, זה הרבה בזכות הריטלין. כי אחרי יום שהן פתרו את הבעיות בצורה רגועה יותר כי הן לא היו על קוצים-- הן ראו שזאת אחלה דרך להתמודד עם בעיה ומחר הן יוכלו לפתור אותה גם בלי הריטלין.

אז שוב,
ריטלין זה *לא* הפתרון.
אבל זה בהחלט כלי מצויין למי שצריך אותו.
זה לא הולך ככה,די"מ

נותנים לילד בכיתה א' ועד שהוא לא מחליט לשים לזה סוף (בכיתה י"א) הוא ממשיך לקחת....

 

בתור אחד שלקח רטלין שנים רבות,זה לא מראה לך שאתה יכול להיות ילד טוב בלי הרטלין אלא אתה בטוח שזה בגלל הרטלין.

זה עובד ככה לפעמיםמרב.
ויש גם אנשים מבוגרים שלוקחים ריטלין בשביל להתרכז בעבודה.. לאו דווקא בלימודים.. מכירה אישית מישי שלוקחת היום ריטלין והיא בשנה שניה של ש"ל..
עצוב.די"מ

צן הסתם גם אני הייתי לוקח אם לא הייתי מחליט לשים לזה בסוף בי"א.

לא כזה עצוב..מרב.


צודקת...אני ממש לא מתנגדת לזה! כל מקרה לגופויעל מהדרום
לק"י

פשוט בקרב האוטיסטים נראה לי שבדרך כלל נותנים להם טיפול תרופתי כדי להרגיע אותם (כי לא תמיד אפשר ללמד אותם דרך השכל).
כל החיים צריך עבודת המידות ומאמץ לתקן את עצמנו אבלארלט

ז ה לא סותר שאם אדע על סגולה מהגמרא או מהבן איש חי או כל מקור קדוש שלנו לבעייה עכשוית שלי- בודאי שאעשה אותה?

בוודאי שאת טועה?מישהו10

מקור מוסמך זה *לא* מספיק לשימוש בסגולה.

 

 

חידה: מה המקור שלי לדברים האלה?

עניין מורכב.הקולה טובה

לגבי הרטלין- כל מקרה לגופו.

לא לחלק כדור לכל דכפין- אבל אני גם נגד לשלול טיפול תרופתי באופן גורף.

 

מאותה סיבה שאני לא תומכת בגישה שאומרת שנגד דיכאון לא לוקחים כדורים- אלא רק מטפלים ע"י אדם יר"ש שמבין בפסיכולוגיה יהודית ומחפש את המקור הרוחני-נפשי לכך.

למה? כי אדם שהוא כרגע בדיכאון- לא יכול לעשות עבודה עצמית! אם הוא באמת במצב שמצריך כדורים- הוא יכול להתאבד לפני שהוא יצליח להגיע למקום של רצון מספיק חזק לצאת מזה.

אבל ברגע שהוא מקבל טיפול תרופתי- הוא יכול להגיע למקום הזה, של עבודה אמיתית.

 

צריך שילוב של השניים- גם עזרה ראשונה וגם תרופות.

כי במקרים קשים- בלי תרופה האדם לא יגיע לעבודה, ובלי עבודה- האדם לא יצליח באמת להגיע למקום טוב יותר ויוכל להפסיק עם התרופה.

 

כנ"ל ברטלין- ילד אחד אמר לי פעם שעד שהוא לא התחיל עם רטלין- הוא לא ידע מה זה להיות מרוכז, איך זה מרגיש, מה זה בכלל? כל מה שהוא הכיר זה את החוסר ריכוז- מה זה להיות בעולם עם 6 מסכי טלוויזיה רועשים מסביבך.

ברגע שהוא ידע לאן לשאוף- היה לו יותר קל להגיע לזה לבד.

 

ןכנ"ל ב(חלק קטן) מהסגולות- לפעמים יש דברים שהם טריגר, שהם עוזרים לנו לברר עם עצמנו או להגדיל את הרצון, או סתם להוסיף זכויות..

אבל צריך להזהר מ2 דברים-

1. שזו באמת סגולה ולא אמונה טפלה או גרוע יותר- לא תנחשו או דרישה במתים וכו'. כי יש סגולות שהן מאד מאד בעייתיות מבחינה הלכתית וצריך להתרחק מהן

2. לא להאמין בסגולה בלבד, להתיחס אליה כמשהו שעוזר, אבל לא הדבר האמיתי.

 

הבהרה חשובהמישהו10

אני רוצה להבהיר נקודה מסוימת שכנראה לא הובנה כראוי. עשיתי אנלוגיה בין הנטיה להזדקק ולהסתמך על פתרונות כמו ריטלין וכדומה לבין השימוש בסגולות, לא עשיתי אנלוגיה בין פתרונות כמו ריטלין וכדומה לבין שימוש בסגולות. וזה דיוק חשוב.

ביעילות ובנחיצות של ריטלין וחבריו במקרים המתאימים אני כן מאמין, לעומת זאת בסגולות אני בכלל לא מאמין (פשוט לא מסתדר לי עם השקפת העולם והעקרונות של התורה לגבי שכר ועונש).

השאלה היא נגד מה אתה יוצאלבי ובשרי
נגד כל סגולה באשר היא, או רק נגד סגולות שנראה שאין קשר בינן לבין עבודת ד' וקיום מצוות.

הסגולות מהסוג השני באמת מעוררות תהייה לגבי התנהלות העולם והצורך בשכר ועונש, אבל נראה לי שזה רובד שלנו אין בו הבנה, לפחות בדרגתנו כרגע.

זה כמו שאי אפשר להבין איך אפשר לשנות מצב רוחני של אדם ע"י הזייה של אפר של פרה מסויימת. לאדם שאינו מאמין זה יכול להישמע כמו מתכון של מכשפות (להבדיל, סליחה על ההשוואה).

אנחנו צריכים להבין שיש דברים שאנחנו לא מבינים בעולם הזה, גם אם זה נראה כסותר את המציאות.
אני מסכים איתודוד ה.
אני לא מבין מה זה סגולות?
תמיד למדו אותי: תעבוד את ד', תהיה אדם טוב וממילא תקבל שכר ויהיה לך טוב.
מה תפקידן של הסגולות??!
נגד סגולות כמו ערבה חבוטה לשמירה בדרכיםמישהו10

אבל "בעד" סגולות כמו "אוקירו לנשייכו כי היכי דתתעתרו" שגם אפשר לתת לה הסבר רציונלי והיא גם מצווה בפני עצמה.

 

 

 "הסגולות מהסוג השני באמת מעוררות תהייה לגבי התנהלות העולם והצורך בשכר ועונש, אבל נראה לי שזה רובד שלנו אין בו הבנה, לפחות בדרגתנו כרגע".
 

לא מקבל את זה.

מה ההבדל בין תרופות קונבנציונליות לבין סגולות?לבי ובשרי

שהן פועלות ע"פ דרך הטבע?

למה אדם שמגיעה לו מחלה, נניח בתור עונש, יכול להיפטר ממנה ע"י תרופה? איפה שכר ועונש??

למה הכוונה?מוריה.ר =)
עצם התהליך כלול בשכר ועונש.
תהליך הריפוי לא תמיד פשוט. ועד שקורה זה לוקח יחסית זמן.
ולא תמיד לצערנו התרופה עוזרת.
כאבי ראש/בטן לרוב נפתרים עם כדור שתוך חצי שעהלבי ובשרי

משבית את הכאב וכן בעיות שינה וכו'..

ברור שלא התכוונתי להכליל את כל המחלות.

כי זה חוק הטבע שה' קבע.מישהו10

וכן, יש כאן בעצם שתי מערכות. האחת של שכר ועונש והאחרת של חוקי הטבע, את שניהם אני מקבל ובשניהם אני מאמין.

סגולות לא נכנסות לא לכאן ולא לכאן, אז אני לא מקבל אותן.

סגולות לא צריכות להיות מנוגדות לעקרונות...אדם כל שהוא

של שכר ועונש.

הם יכולות להכנס למסגרת של ההשתדלות של האדם, ולהשתלב באותה צורה בדיוק במערכת של שכר ועונש.

מלבד זאת, חלק מהסגולות שהן בעצמן מצווה, והם בעצם לקשור שכר מסויים למעשה מסויים.

 

[לא באתי לתמוך בסגולות מבחינת היעילות שלהן, ולטעון שהם ההשתדלות הראויה, אלא רק להתייחס להיבט המסויים הזה].

כל מילה-זהב! מנסיון עם חניכים שלידוד ה.
עבר עריכה על ידי דוד94 בתאריך י"ט באייר תשע"ד 11:26
ואני יוסיף: לדעתי הגישה ש"כל ילד שני צריך רטלין" והגישה שכל דבר צריך סגולות באה מאותו כיוון: התרגלנו לחיים קלים, לזה שכל דבר מקבלים בקליק, כך ששכחנו קצת איך חיים...
אכן האדם צריך להתאמץ, לא לחפש הקלותגפן36
אבל ילדים שבגלל שלא לוקחים ריטלין פשוט סובלים - לדעתי לא נכון למנוע מהם.
אתה לא יכול לצפות מאדם לעמוד באותם הישגים, וגם להתגבר על מכשול מאד לא פשוט בדרך. אז פשוט זה לבחור בין הסבלנות וההכלה והמאמץ, לבין הישגיות הצלחה. ועבודה פשוטה.
אולי בעצם כשנותנים לילד ריטלין זה לא לטובתו אלא לטובתנו, שיהיה לנו קל.
והמטרה היא לא להקל על הילד אלא עלינו..
חבל באמת.
כמובן שיש מצבי קיצון שבהם באמת צריך ריטליןדוד ה.
אבל זה ממש לא כל ילד שני וגם לא אחד מעשר.
ואפילו אם הבדיקה מראה שהילד סובל מקשיי קשב וריכוז, זה לא בהכרח כי כך הוא נולד אלא הרבה פעמים (אולי רוב הפעמים) כי הוא נמצא במצוקה מסויימת או שהוא צריך יותר ייחס וכדו'.
למה סגולות סותרות שכר ועונש יותר מאשר טיפול רפואי?פיבו
מתנגד לדעה שרטלין נועד להיות תרופת פלא מנסיון אישימודה לאלוקים

האמת היא שאני בעצמי לוקח ריטלין ואני מעיד על עצמי שניסיתי הכל וכן הייתי מספר שנים אצל פסיכולוג וכלום לא עזר לי

 

וזה לא שאני יוצא דופן הפסיכולוג אמר לי שיש הרבה כאלה והאמת שבררתי את הנושא וגיליתי שלכ3% מאנשים בעולם יש הפראות קשב וריכוז וכדומה ורובם ככולם צריכים רטלין לפחות בגיל של יסודי ותיכון והרבה פעמים גם באוניברסיטה

 

אין לאנשים האלה הרבה בררה הם חייבים את זה אחרת יהיה להם קשה מאוד עד בלתי אפשרי בחיים בין מבחינה חברתית ובין מבחינה לימודית 

 

תודה על הבמה ויום טוב לכולם 

אני לקחתי שנים רבות (מכיתה א')די"מ

וברוך ה' הפסקתי אבל זה היה קצת מאוחר מדי...

יש סגולה בדוקה ואמיתית בשביל חיילים בצבאנע בין הטיפות
הכומתה של גבעתי....
אני מקווה שכל רודפי הסגולות לא יעלבו אבל אני מהסוג שאוכל לתיאבון את הסטייק של פותח השרשור...
כמעט נדהמתי כמה אני מסכימה איתךמאמע צאדיקה

לדעתי, לפי הידע המקצועי שרכשתי - 

טיפול בילד שיש לו קשיים מורכב מכמה מימדים 

העבודה של הנוירולוג- היא רטלין או חומרים אחרים 

העבודה של המחנך- היא עיצוב התנהגות, הקניית הרגלי למידה, הקניית כישורי חיים

העבודה של ההורה והמשפחה- היא עיצוב זהות, הקניית כישורי חיים ונתינת הערכה עצמית בלתי מותנית 

 

אם מחנך מתבלבל ותולה את כל יהבו וכל עבודתו בתפקיד של הנוירולוג- אז הילד לא מקבל מענה. 

הרטלין לא עושה את העבודה במקומנו- הוא רק מפנה לנו במה כדי להתחיל לעבוד. 

 

 

ככה גם בסגולות- 

סגולה לא עושה את העבודה במקומנו

סגולה שהיא מצווה בעצמה- מצווה גוררת מצווה- כידוע. 

סגולה שהיא לא מצווה- 

מקרה הטוב - היא עושה לנו סיפתח לעבודה שלנו, מאפשרת לנו מרחב פתוח כדי לעבוד 

 

למשל - לאכול מתוק בראש השנה- שזה סגולה מהאמוראים הקדושים - 

האם לאכול דבש עושה את השנה להיות מתוקה? לא. האם זה עושה אותנו קצת יותר מתוקים? כן. כשאנחנו מגדירים את עצמינו מתוקים- אנחנו יכולים לעבוד ולהרחיב כל השנה את המתיקות הזו. 

 

אם יש סגולה שאני לא מבינה בכלל- זה "עת רצון" לתפילות... 

השם תמיד רוצה אותנו! תמיד רוצה בתפילות שלנו! 

(האם אנחנו תמיד רוצים להתפלל אליו? האם מה שיפתח את הכוח האנושי הזה- הוא "סגולה"? מסופקני... אולי עבודה תמידית מידותית ואמונית) 

 

"ועתה, אם-שמוע תשמעו בקולי, ושמרתם, את-בריתי--והייתם לי סגולה מכל-העמים, כי-לי כל-הארץ.   ואתם תהיו-לי ממלכת כוהנים, וגוי קדוש:  אלה, הדברים, אשר תדבר, אל-בני ישראל."

(שמות יט) 

 

זה הסגולה שאני מכירה... 

 

 

 

 

שמעתי פעם, שאם עושים צילום MRI למוח,לב אל הנשמה

לאחד שלקח ריטלין בקביעות, רואים שהמוח מחורר.

זה כנראה פוגע במוח איכשהו.

יש למישהו מקור רציני לטענה הזאת?אדם כל שהוא

שמעתי פעם את הטענה הזאת, אבל זה היה נראה לי לא הגיוני, (המצאה של מתנגדי הריטלין), 

הייתי רוצה לדעת האם יש איזה מקור רציני שתומך בה.

לא נראלי שזה הגיוני...מרב.

מכירה רופא בכיר [ראש מחלקת מיון ילדים] שממש ממליץ על ריטלין..

‏|מתכבד מהסטייק בעונג|טנגענס
בחלט. כמו טכנולוגיה.מתו"ש

להתאמץ כמה שפחות בהכי קצת זמן ברווח הכי גדול - זה המוטו של העולם נראה לי.

ברור שזה לא בריא, אבל ברור גם שכולנו נשאף לזה.

(מההיא שלא לקחה הבוקר את ה40 מ"ג ריטלין LA שלה ולכן הייתה עצבנית ועייפה כל היום.ושלא תאשימו אותי )

איזה אורחת שנים...מישהו10
איזה כייף זה להופיע פה אחת ל..מתו"ש

ולראות כאלה תגובות (:

רק בשביל זה שווה להיעלם

לא מסכים איתך כלכךטנגענס
אני לא רואה פסול בטכנולוגיה. ולהפך. ה' הביא לנו אותה לשפר את איכות חיינו.
ה' רוצה שנתאמץ פחות. יש לזכור שבזיעת אפך תאכל לחם זה קללה. ואנו הולכים ומשתחררים ממנה. ב"ה.
רק יש להבחין בין דרך קלה אמיתית. לדרך קלה שעוקפת את הבעיה
מה ההבדל בין דרך קלה לדרך שעוקפת את הבעיה?מתו"ש

באמת שואלת.. לא מצליחה להניח את האמצבע על הנק' המדוייקת.

ואגב, לא אמרתי שרואה פסול בטכנולוגיה. זאת עובדה פשוט (שטרם ננקטה דעה לעומתה. זה נראה לי מורכב מידי בשביל לחתוך בכן/לא מוחלט)

מצאתי ‏2 הגדרות פשוטותטנגענס
א. הגדרת המטרה- אם המטרה שלי להגיע לירושלים ברור שאני יקח רכב ולא ילך ברגל. אבל בחינוך המטרה להוציא אנשים טובים ומלומדים. והרטלין רק משקיט עכשיו לטווח הארוך הוא לא יתן את המטרה האמיתית
ב. תופעות לוואי- כל דבר צריך לבדוק מה הוא עוד מביא איתו. גם רכב מזהם את האויר וגורם להסתכן. אבל ברור שלא נוותר עליו. כי הרווח גדול מן ההפסד
ואולי גם בריטלין הרווח גדול מן ההפסד?חוזרת

יש אנשים שבלי ריטלין לא מסוגלים בכלל ללמוד, שלא מסוגלים לתפקד, כי עוברים המון מנושא לנושא.

אז כן, יש את המקום של לתרגל מיקוד יותר במחשבה, יש את המקום של למצוא עוד דרכים, יש את המקום שלא כל קושי הכי קטן- לקפוץ על הריטלין, אבל יש כאלה שבלי ריטלין- לא יכולים לתפקד כמעט, וגם אם כן יכולים- אין מצווה להקשות על עצמינו...

אין לי מושג. לא כזה מכיר ת'נושאטנגענסאחרונה
באתי לתת הגדרה כללית להבדל בין דרך קלה, לעקיפת בעיה.
זו סתם דוגמא לא מחייבת שהוזכרה כאן.
זכריםמחפש שם

כשאתם מדברים עם בנות רנדומליות אתם מסתכלים להן בעיניים? 

ובנות איך אתן מרגישות מול זה? הייתן רוצות? זה מוזר לכן אם לא? מפריע לכם אם כן?

 

לי מרגיש לרוב אנטימי מדי להסתכל למשהי בעיניים סתם ככה

ואולי גם מהצד שלה חודרני

מצד שני זה גם מוזר, ולא מרגיש לי בריא אם לא...

אז מתעניין

הבן שלי לא מסתכל בעיינים של בנותפשוט אני..

הוא בוהה בנקודות אקראיות באוויר בזמן שהוא מדבר עם בנות.

והוא עושה את אותו הדבר גם כשהוא מדבר עם בנים.


לפחות במקרה שלו זה משתלם, אני מקבל קצבת נכות בגלל האוטיזם שלו...

אבל מה התירוץ שלך?


😒מחפש שם
אז כתבתי שכל עוד מדובר במשהי רנדומלית ולא משהי שיכולה להיות אשתי, זה מרגיש לי אנטימי מדי, אני חושב שזה גם נושא שנידון בהלכה ואולי לזה הכוונה...
אולי הכוונהמחפש שם
שבשביל להסתכל בעיניים צריך את ההקשר המתאים, סתם ככה מבט כזה בין גבר לאישה מרגיש לי לא צנוע, במובן הפנימי.
לדעתי זה בדיוק להפךפשוט אני..
לדבר עם אשה ולא להסתכל על עיניה, זה להגיד ''את לא בת אדם אלא אובייקט מיני, אם אסתכל עלייך יהיו לי הרהורי עבירה''
לא מסכיםמחפש שם

אני מגיע ממקום הפוך, יש משהו במבט לעיניים שחודר פנימה ומתוך הכבוד העמוק למי שמולי לא מרגיש בנוח להסתכל ככה סתם. הוא שייך לה.

בעיני יש בטענה שלך חוסר כבוד, אתה הופך מרחב עדין ועמוק לסתמי בטענות של חוסר כבוד.

לא נוח לי עם מבט ממושך לתוך העינייםהרמוניה

אף אחת מההתנהגויות הקיצוניות לא טובה 

לא להמנע מקשר עין, ולא לנעוץ מבט

וסתם ככה לרגע מבט לעיניים?מחפש שם
כי יש קשק עין שברור לי שכן, השאלה שלי היא ממש למבט בעיניים, גם קצר
קצרצר זה בסדררקאני

זה גם מאוד תלוי סיטואציה

כשהמרצה שלי מסביר לי משהו אני יכולה להסתכל לו בעיניים גם חצי שעה 

כי הוא מסביר ואני מקשיבה

אם אין סיבה אז לאהרמוניה

מבט עמוק בעיניים זה אכן דבר אישי

כמו שאמרת יש הבדל בין קשר עין לצורך להבין אחד את השני, לבין מבט שהוא כאילו מעבר...

מבטים מהסוג הזה יגרמו לי להסיט מבט ולמבוכה מול אותו אדם

ברורפ.א.
איך אתה היית מרגיש אם מי שמדבר איתך מסתכל לצדדים, משפיל עיניים?
אני מרגישמחפש שם

שיש הבדל בין קשר שברור שכן למבט בעיניים.

לא ככה?

אני חי בחברה מעורבת, אנחנו לא דוסים, הייתי שניםפ.א.

בתנועת בני עקיבא, שהיא תנועת נוער מעורבת, למדתי באוניברסיטה, כיום נמצא ביום יום בחברה מעורבת, ופועל  

יוצא מאורח חיים כזה שאין הבדל בהתנהלות היומיומית מבחינת ניהול שיחות ודיבורים, מול גברים ומול נשים.  

בתור אישהרקאני

אני לא אוהבת להסתכל ישירות בעיניים של גבר

שהוא לא בעלי/ אבא שלי/ אח שלי

גם גיסים שלי אין לי בעיה

אבל גברים זרים אם יוצא לי להיפגש במבט זה כזה לשניה ומסיטה את המבט

 

לי מרגיש מוזרoo

שמישהו מדבר בלי להסתכל עלי


בכללי זה סוג של באג בתקשורת

ויש את ההקשר הדתי

(שאותי ספציפית קצת דוחה

רוב השכנים/ הגברים פה בשכונה לא מסתכלים עלי

מתעלמים

אבל אם הם דופקים בדלת וצריכים משהו

פתאום הם יכולים להסתכל וגם לבקש

חוץ משכן אחד נורמלי

שאומר בוקר טוב ומיישר מבט)


אני כמובן בכל שיח עם בנאדם מסתכלת ישירות בעיניים

זה מבחינתי הרבה מהשיחה

השיח הלא מילולי 

דווקא לירקאני

היה מפריע אם שכן היה מסתכל לי כל בוקר בעיניים ואומר בוקר טוב

זה טוב לי שאין תקשורת ביני לבין השכנים הגברים מעבר לטכני

 

מבט נורמלי מדי פעםריבוזום
כמו שיחה רגילה בערך. גם כשאתה מדבר עם חבר אתה לא מסתכל לו בעיניים כל הזמן. בעצם, אולי במינון קצת נמוך יותר באמת. אבל לא בכלל לא, כי זה בולט, מוזר ומרגיש קצת מעליב (זה מה שאני עושה לדעתי, מהצד ההפוך)
השנקל שליאנונימי 14אחרונה

יש כאלו בלי קשר להלכה שנבוכים להסתכל במשך זמן בעיניים, לפעמים גם של בני אותו המין.
 

ניכר מהתגובות שזה מקתנה מאדם לאדם.

 

ההלכה היא כמובן דבר נפלא, אבל לענד - אין לי ספק שיש בה גם לא מעט קשיים ומורכבות שהנידון זה אחד מהם..

יש פה עוד מישהו ש...?מפחד מאוד!

יש לו חלומות שלא הגשים כי השם לא מסכים, אבל עמוק בפנים פועם הגעגוע אליהם בלי להרפות?

יש פה עוד מישהו שמסתכל על האנשים שהכל מותר להם ואומר: גם אני רוצה אבל לא יכול. אבל בפנים לעולם לא השלמתי עם זה שאיני יכול?

חלומות שה' לא מסכים?אני:)))))
מי זה האנשיםרקאני

שהכל מותר להם?

אין אנשים שהכל מותר להם...הסטורי
וגם מי שלא מקבל את הגבולות שכלשונך: "השם לא מסכים", יש לו איזשהם גבולות ערכיים/מצפוניים/חוקיים או פשוט מציאותיים - כמה שינסה לנופף בידיים ולעוף, הוא לא יצליח, כמה שינסה להכניס פיל בקוף של מחט - לא יצליח.

אגב, מציאות בלי גבולות בכלל - היא מציאות מאוד אבודה. יש היום שיטת חינוך (או יותר מדוייק: חוסר חינוך) שמנסים שילד לא ישמע אף פעם 'לא', אף פעם לא ידברו אליו בתקיפות, אף פעם לא יציבו גבול. אז מאבטחים את כל השקעים בבית, נועלים את האסלה וכו'. והנה מתברר שילדים שגדלו כך, אינם יותר בריאים בנפשם - אלא פשוט לא מסוגלים להתנהל בעולם.


אחרי שמקבלים שהמציאות היא כזו שבה "בוקר ויודע ד' - גבולות חלק הקב"ה בעולמו..." (רש"י פרשת קורח), יש הזדמנות להעמיק בהבנה למה דבר ד' הוא "לטוב לנו לחיותנו כל הימים".

הכל מותר לכולם במידה שווה, מותר לך לעשות מה שבא לךצדיק יסוד עלום
אתה לא באמת דתי והם לא באמת חילונים. כל היהודים חייבים במצוות, וחילוני שעובר על מצוות ה' נדפק בדיוק כמו אדם דתי.
מצ"ב שיר של אדם שמותר לו הכלצדיק יסוד עלום
הייתי פעם כזה "שהכל מותר לו"מבקש אמונה

זה סתם אשליה שהגשמת החלום שלך תשמח אותך...  זה לא קורה אף פעם.

כשמגיעים לשם לא מרגישים וואו כמו שדמיינת, חוזרים למציאות עצובים ומחפשים חלום חדש... זה לופ של ריקנות שלא נגמר.

 

אם נשארו "חלומות"? כן, אבל הבנתי שזה סתם חרטא.. לא צריך לשתות את כל הים כדי להבין שהוא מלוח

 

תסמוך על הקב"ה שיש סיבה טובה שהוא לא מסכים לך.

מבקש אמונה אתה יכול להסביר יותר?מפחד מאוד!
אם אוכל.. מה בדיוק להסביר? תמקד אותימבקש אמונה
בוא לשיחה אישיתמפחד מאוד!
לא חושד ספציפית באף אחד, אבל מציע להיזהר מאודהסטורי
משיחה אישית על נושאים מורכבים ובמיוחד על נושאים שהצנעה יפה להם.

אנחנו רוצים להניח שכולם רוצים רק טוב, אבל היו כבר מקרים גם כאן בפורום וגם בכלל בעולם.

נכון, אבל כל מקרה לגופו.מפחד מאוד!
ועוד משהו: לפני שאתה חושד - תכבד ואז תחשודמפחד מאוד!

אל תיתן שפכטל בלי מילה טובה לפני זה. כי אתה גם לא יודע מי אני, נכון??

וגם שתינו גברים. בחיים לא היית פותח נושא כזה עםמפחד מאוד!

מי שלא גבר

תכל'ס, במקום לחשוד, תנסה אולי לעזורמפחד מאוד!
כתבתי שאני לא חושד ספציפית באף אחדהסטורי
אני באמת לא חושד ספציפית בך, כתבתי את זה לשניכם והייתי כותב זאת לכל מי שמציע שיח בפרטי על נושאים מורכבים.

זה ששניכם גברים לא עוזר. גם גברים ניצלו ניקים בכל מיני צורות.

אוקיי. תודה. מרגיש שזה באהבהמפחד מאוד!
הערה חשובהארץ השוקולד

נכון לכולם בין אם ניק מוכר או לא,

וגם לא בהכרח מי שמציג את עצמו כגבר הוא גבר והפוך. (רוב האנשים בסדר ורוב ההצגות בסדר, אבל זהירות מומלצת תמיד)

ספרא, פרשת קדושים, פרשה י'פצל"פ
לא יאמר אדם אי איפשי (אין רצוני) ללבוש שעטנז, אי אפשי לאכול בשר חזיר, אי איפשי לבוא על הערווה, אבל (יאמר) איפשי ומה אעשה ואבי שבשמיים גזר עליי כך.
מה שבטוחמחפש שםאחרונה

שה' לא רוצה שתרגיש ככה.

אתה צריך לברר על מה יושבים הרגשות הקשים האלה, לפעמים אנחנו בטוחים ואוחזים בסיבה מסויימת לכאבים שלנו בזמן שהסיבה היא בכלל אחרת.

התורה והאמונה כשלעצמם הם שיא החופש החיבור והשמחה, כנראה שמשהו במפגש שלך איתם נעשה בצורה לא נכונה, שלא מתאימה למהלך הנפש שלך.

התיקון הוא להסכים להפגש עם הפחדים והמקומות הקשים והכואבים שלך ולעבור בהם תהליך של ריפוי. ואולי בדרך גם תתן לעצמך לפרוץ גבולות שגדלת איתם כחלק מהתהליך, אבל התיקון הוא במפגש שלך עם עצמך. לא במעשים מסויימים או בחוץ.

מי מכיר את חיה הרצברג?מפחד מאוד!

מכירים.ות?

יצא לירקאני

לפגוש אותה כמה פעמים

ולקרוא את הספרים שלה

לא נשמע שאת דלוקה עליה..מפחד מאוד!
נהניתי מאוד מהספריםרקאני

וגם במציאות היא אישה חכמה מאוד

מה הכוונה דלוקה?

 

למה היא צריכה להיות דלוקה עליה?!יעל מהדרום
לק"י

זה משפט מאוד מוזר. במחילה מכבודך.


ואני אוהבת את הספרים שלה.

מתנצל שזה היה נשמע..מפחד מאוד!

אבל בואו תדונו לכף זכות. אתם כנראה לא מכירים את הדמות הזו, אבל אפשר לומר שהרבה מאוד אנשים גילו את עצמם מחדש בספרים שלה. צומת הדרורים למשל...

היא דמות, מישהו שהביא גילוי לעולם. לכן כתבתי 'דלוקה'. כי באמת הרבה אנשים מרגישים שהספרים שלה חוללו בנפשם שינוי פנימי עמוק..

כמובן שזה לא בקטע האישי, אלא בעיקר בדרך שלה, בגילוי שלה.

מוזמנים לנסות.

פשוט התפלאתי..מפחד מאוד!

איפה האנרגיות? האור בעיניים? התקווה שמשפריצה על המקלדת כשמדברים על הספרים ועל הגילוי של חיה הרצברג..

הייתם נשמעים לי אדישים מידי.

ניסיתי להבין: אולי רק צעדתם ליד האור, אבל פנימה - לא זכיתם להיכנס?

אני לא נוהגת להתנסחרקאני

במילים מתלהבות בדרך כלל

אישה חכמה מאוד

אני חולקת עליה בחלק מהדברים

אבל בחלק אחר אני בהחלט לוקחת ולומדת

מתייחס לשתי ההודעות ביחדהסטורי

לחיה הרצבגר יש ספרים באמת טובים. ספר טוב באמת יכול לעזור לאנשים לעבור תהליכים.


ההגדרה שכתבת : "אפשר לומר שהרבה מאוד אנשים גילו את עצמם מחדש בספרים שלה. צומת הדרורים למשל...

היא דמות, מישהו שהביא גילוי לעולם. לכן כתבתי 'דלוקה'. כי באמת הרבה אנשים מרגישים שהספרים שלה חוללו בנפשם שינוי פנימי עמוק..

כמובן שזה לא בקטע האישי, אלא בעיקר בדרך שלה, בגילוי שלה."


נכונה שבעתיים על סופר אחר, שהיה פעיל מאוד במשך קרוב לשלושה עשורים במגזר החרדי וגם בציבור הדתי לאומי, קראו בשריקה את ספריו ורבים יכולים להגיד שספריו עזרו להם לגלות דברים.  את הסוף אנחנו יודעים...


חלילה איני חושד בחיה הרצברג בשום דבר כזה. אבל, כן ממליץ מאוד לא לעבור את הקו הדק, שבין הערכה לסופר/זמר/מרצה/מורה/כוכב משהו/אחר - לבין הערצה שעלולה לטשטש גבולות בריאים. זה נכון על כל דמות ונכון שבעתיים, דווקא על דמות שגורמת לאדם לעבור תהליכים רגשיים.


אפילו על תלמיד חכם, שכן מופיעים במקורותינו ביטויים של 'דביקות' ו'התבטלות' - צריך זהירות.


אין בעיה אם יש אור בעינים, כל עוד נשאר מאחוריהם שכל ביקורתי...

מסכימה ממשרקאני
הבנתי. אני בהחלט נהנית מהספרים שלהיעל מהדרום
לק"י

אבל אני לא הטיפוס המתלהב, שיקפוץ עליה ברוב התרגשות או משהו😅

לאיזה דמות הכי התחברתם בצומת הדרורים?מפחד מאוד!

זה עורר בכם געגוע לשבת על איזה סלע ולספר ליוחאי את מה שעובר עליכם, או שלא כל כך נכנסתם לאווירה ולסיפור?

בגדול-ruthiאחרונה
כנראה שאני יוחאי😜 
מקומות לטיול/ מעיינותאשר ברא

שאפשר להגיע אליהם בקלות בתחב"צ באזור ירושלים..

ולא ליפתא🙈

עין חמד. מניחה שיש מים בתקופה הזאתיעל מהדרום
לק"י

זה לא מעיין רציני, אבל מקום מוצל ונעים עם זרימה של מים. 

יש המוןמפחד מאוד!

סטף

עין לימון

מול עין חמד יש מעיין חמוד מאוד. זה מצד ימין של הכביש אם באים מירושלים

אם צריך עוד פרטים בשמחה

אשמח לפרטים על המעיין מול עין חמדארץ השוקולד
לא מכיר
עוד פרטיםמפחד מאוד!

נכנסים לבית נקופה נדמה לי [המושב מעל מחלף חמד] הולכים ישר עד סוף היישוב עוברים את השער הולכים קצת בשביל ומגיעים.

תודהארץ השוקולד
כמה זמן הליכה מהמחלף?
הארה- כשאתה רוצה להגיב להודעה מסויימתיעל מהדרום

לק"י


אתה נכנס אליה, ולוחץ על כפתור תגובה.

(פשוט הגבת לי כמה פעמים בטעות).

שביל המעיינותארץ השוקולד

קו 150 לעמינדב (נראה לי שאני זוכר את מספר הקו) מגיע כמה דקות הליכה מתחילת המסלול ויש אוטובוס או רכבת קלה להדסה עין כרם.

אני חושב שיש גם מים בעין חנדק.


עין לבן הוא כרבע שעה-חצי שעה הליכה מהחניון של הגן החיות התנכי.

שביל הדסה באזור היער ליד עין כרם, מניח שזה נגיש גם בקלות, לא זוכר מאיפה בדיוק נכנסים.


טיול בסגנון אחר יכול להיות על חומות העיר העתיקה וזה גם קל להגיע בתחבורה ציבורית.

אפשר גם להסתובב ביער ירושלים מתוך קרית יובל.


אם יוצאים מירושלים יש את נחל חלילים (המים במעיין שם לא באמת ראויים לכניסה אבל הטיול יפה) שמתחיל מתוך מבשרת, לדעתי בערך 20 דקות הליכה מקניון הראל ואולי יש תחנה קרובה יותר.


האזור ליד מטע מאוד יפה אבל זה הליכה מהתחנה בכניסה למטע (עין גרס, עין מטע - הם בכיוונים שונים).


אזור בר גיורא, ח'ירבת עיתאב ועין חוד, אזור ממש יפה, מניח שיש אוטובוסים לא רחוקים משם.


הסטף נגיש בתחבורה ציבורית, עם מלא מדרגות.

עמק המעיינות פנטסטי אבלמפחד מאוד!

יש הרבה מאוד אנשים בחופש. לא תמיד זה מתאים האווירה.

אבל יש הרבה בריכות [לפחות חמש] כך שתמיד אפשר למצוא משהו יותר מתאים

תודה על כל ההמלצות!אשר בראאחרונה
תתקלחו ותתרחצו. נאחובאס. באראכהקעלעברימבאר
צודקארץ השוקולד
אמירה שגויה שלי
מאוכזב קשות מאתרוג!!!מחפש אהבה

כתבתי פה על זה כבר, אבל מסתבר שאתרוג לא גומר להפתיע לרעה!!!

מה אתם אומרים על זה שבאופן קבוע אחרי שאני לא משתמש כמה שעות במחשב, אני יכול לפתוח אותו ולהיכנס לאיזה ערוץ שאני רוצה ביוטיוב כולל פורנו???

ואני עוד במסלול הכי חסום!!!

 

פנית למוקד שירות לקוחות?נקדימון
זה נשמע כמו תקלה טכנית. מעולם לא קרה לי דבר כזה ברימון. ייתכן ויש לך תקלה מקומית.
למה לא רימון?זיויק
לנו יש אתרוג, וזה מעולם לא קרה...מתואמת
יכול להיות שהרשת שלך מתנתקת והמחשב מתחבר לרשת אחרת בסביבה, שבה אין חסימה?
מאד סביר להניח שזו הסיבה ^^שושיאדיתאחרונה

כנראה אתה פשוט גולש על רשת לא חסומה.

לכן חשוב לשים חסימה על המכשיר עצמו, כי אחרת זה מאבד את התועלת.

פתית שלג

מוזר מאוד, גם לי לא קרה מעולם.

לגבי יוטיוב- דוקא זכור לי שהם לא מאפשרים תכניים בוטים (כמובן מה שלשיטתם מוגדר ככה😏)

אלימות בזוגיותנחלת

 

"הכל סיפור של פיקסלים" תמר.

 

ספר חובה לדעתי. במיוחד עבור נשים שתקועות במצב כזה,

ומבולבלות ממלכודת הדבש הזו. וכן עבור נערות בשידוכים.

 

 

ספר קשה מאוד, למרות שבראיון עם הסופרת, היא אומרת

שהרבה הרבה ריככה...

 

כל כך מצליחה להעביר את הנושא. ממש לתוך הלב.

מאוד ממליצה.

 

יש ראיון איתה באחת החוברות של "המקום".

בפורום הזה לא מדברים על זוגיותפשוט אני..אחרונה
אפשר לכתוב על זוגיות בפורומים אחרים, כמו נשואים טריים, לקראת נישואין, הריון ולידה 
תתקלחוזיויק

זאת בקשה אלמנטרית מטרמפיסטים.

עדיין מתאושש מהנסיעה שהיתה לי עכשיו 🤢

אתה מתלונן הרבה ביחס לאדםאריק מהדרום

שיש לו הפריבילגיה להתמודד עם הבעיה ופשוט לא להעלות טרמפיסטים.

ומה יעזור לך להתלונן כאן?

חס וחלילה לא לעשות חסד??זיויק
אשריך שאתה מעלה!ל המשוגע היחידי

אנ בתור טרמפיסט חשוב לי מאוד לשמור על הגיינה ועל התנהגות נורמלית בתור אורח,

ואני גם מתעצבן על אחרים שגורמים לאנשים טובים לא לרצות להעלות טרמפים

(ואני מכיר כמה סיפורים..), 

מבקש סליחה בשם כלל הטרמפיסטים למיניהם

 

 

אשריךזיויק
או לעשות חסד ולא להתלונן במקומות לא רלוונטייםאריק מהדרום
או לא לעשות חסד בכלל אם קשה לך, אף אחד לא מחייב אותך לעשות חסד ואף אחד לא מחייב אותך לעשות חסד דווקא בצורה של טרמפים אבל מה אתה רוצה מגולשי צמ"ע לא ברור.
ואף אחד לא מחייב אותך לקרוא😃זיויק
פשוט תדלג הלאה על מה שלא מעניין אותך
אף אחד לא מחייב אותך לקרוא את מה שאני כותבאריק מהדרום

תדלג הלאה, אתה יכול לסגור את האינטרנט גם.

מה התגובה המוזרה הזו? אתה כותב כאן בפורום מה אתה מצפה שאנשים יעשו?

דווקא עדיף שיכתוב פהל המשוגע היחידי

ויקבל תשובה מכאלה שאכפת להם מזה,

מאשר שימשיך עם זה ולא ירצה להעלות טרמפים.

 

הוא יכול להתלונן קצת פה, זה חלק מהמטרות של הפורום

הוא יכול להתלונן קצת והרבהאריק מהדרום
ואני יכול להגיב לו שהוא מתלונן הרבה ביחס למישהו שיכול לפתור את הבעיה.
כן ברורל המשוגע היחידיאחרונה

אבל הוא כן רוצה להעלות טרמפים ואני מבין אותו ומעריך אותו על זה.

ואני משתדל לתת לו פידבק על החסד ולא לנסות להניא אותו מזה.


בכל מקרה מותר להגיד מה שאתה רוצה, פשוט נראלי כדאי קצת יותר בנחת...

אולי יעניין אותך