הרוצחים ישתתפו בהלוויה!!דוסית גאה!

ביבי ופרס הולכים להגיע...

 

בא לי להקיא

תרגיעי דחוףשורש וגרביים
זו זכותה!מוגלי.

זו לא זכותהפייגליניזית

יש רגעים בהם הדמוקרטיה מתקפלת, כמו הרגע הזה, זה לא שיח לגימי, זה לא!

לא האמנתי שיום אחד אני אגיד את זהבקצרה
אבל אני מסכים עם איתך.

דוסית, חצית גבול הבחנה בין העם שלך, לבין הרוצחים. הגזמת.
^^^ עם כל ההזדהות עם הכאב הבלתי נתפס.יעלי_א
הם עושים טעויות גדולות,
ובכ"ז אסור (!!) להעלות במחשבתנו השוואה ל*לא מוצאת תיאור* האלו- שצריך לגרום להם לכזה סבל שכל מי שיעז לפגוע שוב ביהודי, ירתע.

ושוב, אני מסכימה איתך שצריך לעורר את ביבי..

אחד הקשיים בלהיות יהודי זה הדרישה להפרדה בין שנאת הרע והאויב לבין כעס ותרעומת על אחינו. אחח
ויותר בחריפות:יעלי_א
את באמת מעזה להשוות בין ראשי מדינתנו, שעושים טעות חמורה (סוג של בתום לב.. וזה לא סותר את ההתקוממות נגדם!)
לבין הרוצחים האכזריים, השפלים והמתועבים, שזכות אחת בשמיים אין להם?!

צאי לשניה מהרגשנות ותבדקי טוב טוב מה את כותבת.
זה לא מחייב השוואה ביניהםמוגלי.

זה שהיא רואה בביבי ובפרס אחראים בצורה ישירה למוות שלהם , זו תפיסה שיש לה בסיס והיא לא מופרחת

 

או מבוססת על תחושות בטן ורגשות.

 

יש פה מהלך והגיון מאוד פשוט: שחררת רוצחים? שלחת אותם לחגוג עם אחיהם? חיזקת את האויב!!

 

זה גורם ותוצאה מאוד פשוטים ולא צריך להיות אסטרטג גדול בשביל להבין את הקשר בין ההתרחשויות.

 

וזה עוד בלי לדבר על שאר פיגועים שאירעו ולא דיווחו עליהם , או ששירתוי הביטחון הצליחו לסכל.

 

אז אומנם אני לא מרגיש בדיוק כמוה, אבל זכותה המלאה לראות בראשי המדינה אחראים ישירים לתוצאות המבישות והכואבות האלו!

הם אחראים על מה שקרה-יעלי_א
אבל לא רוצחים!
על זה אני מתרעמת..

השתגענו לחלוטין!
אני לא משווה אותם לרוצחים כלשהם,דוסית גאה!

רק יש פה משוואה פשוטה:

שיחררת רוצחים > הרוצחים הללו וחבריהם רוצחים יהודים = גרמת לרצח יהודים.

שוב, הניסוח שלך קומם.יעלי_א
אני מסכימה איתך לחלוטין עם המשוואה שיצרת.
רק לא מוכנה שיקראו להם רוצחים.

כולנו יודעים מה זה באמת לרצוח..
בואי ותסבירי לי את ההבדל.דוסית גאה!

רק אם אדם יורה ישירות הוא רוצח?

לא!!!!

שליחו של אדם כמותואמונלה
זה לא שהם שלחו. אבל יש להם חלק לא קטן בזה. מי שמשחרר רוצחים עם דם בידיים כמובן שיש לו חלק לא קטן בזה.....
אין שליח לדבר עברההרועה
לא שזה משנה כי גם שאר ההודעה שטויות אבל לפחות את זה נתקן.
בדיוק בגלל זה גם השליח אשם.שוקו בשקית
אתה בעיקרון צודק כמובןמופים

אבל ברציחה יש חמרא מיוחדת למי ששולח רוצח

דעת שמאי הזקן בגמרא שברציחה יש שליח לדבר עבירה

ואמנם זה לא להלכה, אבל הרמב"ם פסק שמי ששולח להרוג יש לו שם רוצח, ולכן אמנם אין ממיתין אותו בסייף, אבל זה נקרא שהוא רצח, וממיתים אותו ע"י הכנסה לכיפה (~מוות ברעב)

 

[אני מגיב רק להודעה שלך, לא קשור בכלל לעצם הנושא כאן בשירשור שאין כלל שליחות]

את יכולה לומר שאין להם מוסרפייגליניזית

אבל זה ויכוח פוליטי שבהחלט נכנס לויכוח מוסרי, ולגיטימי לומר או להצביע על מעשה זה או אחר שהוא לא מוסרי, לא שאת תחדשי לנו משהו.. (השר בנט יצא לפני כמה ימים עם קריאה "לחטוף ילדים זה לא מוסרי", וזה באמת מצחיק)

אבל להצביע על אנשים כאלו או אחרים, שלא רצחו בפועל- ולייחס להם מעשה שהוא כמו שכולנו יודעים- נורא, זה כבר ללכת קצת רחוק, ושוב- מחוץ לגבולות חופש הביטוי.

הם יכולים לומר ״ידיינו לא שפכו את הדם הזה״???!יוני
לא,יעלי_א
אבל הם לא רוצחים.
כולנו יודעים מה זה לרצוח באמת.
תכף נקרא להם נאצים, חו"ח.

קצת זהירות עם המילים שמוציאים מהפה.
כמה כח יש למילים שלנו..

רוצחים בזדון צריך להרוג, לפי ההלכה.
האם צריך להרוג את ביבי?
בואו נהיה לרגע שכליים. לרגע.
אם כבר הזכרת נאציםיוני
אז יודנראט זה בסדר לקרוא לממשלה הזאת?

להשוות את הממשלה ליודנראט והמחבלים הם נאצים מקובל עלייך?!
שאל את עצמך..יעלי_א
הכאב מטשטש את השכל.
במקום להתרכז במלחמה נגד האויבים, מחפשים את מי להאשים בתוך עמנו.
נצחון מוחץ של הטרור!

במקום לפעול בתכלס, אנחנו מחלישים את עצמנו במאבקים פנימיים חסרי תוחלת. נפלא.

הממשלה היא לא הגורם שבאמת משפיע. רק כשנהיה ממוקדי מטרה, דברים יזוזו רוחנית וגשמית.
יודע זאת כל מי שחונך על ברכי היהדות.
אני שואל אותך!יוני
ככה זה נשמע מדברייך (שילוב של התגובות שלך בשרשור..)
וכמובן שהממשלה היא הגורם המשפיע!יוני
בכל מדינה אחרת שרים היו מפוטרים או אפילו הולכים לכלא.


אם יש לך עצה פרקטית למשהו שאני יכול לעשות באמת! אז תגידי.


מה תעשי? תצאי לכפרים ערביים ותתחילי להרוג? לא
את מצפה שהצבא יעשה את זה? את חייה בסרט
שיעשו ׳ניקוי בית׳ בבתי הכלא הביטחוניים? הצחקת


לענ״ד, להפיל את הממשלה ולשולח כל שר ובעלי תפקיד ביטחוני שמעלו בתפקידם לכלא יגרום לכך שמקרה כזה כבר לא יקרה בשום ממשלה אחרת.

היי!! וואו! 'חוק הנאצים'!!!!!!בקצרה
ברגע שדיון מגיע לנאצים, הוא צריך להפסק במיידי!
מה נסגר?!
צודק. חוזרת בי חלקית.יעלי_א
עבר עריכה על ידי יעלי_א בתאריך ג' בתמוז תשע"ד 16:04
היה לי ברור שזה לא יתפתח לדיון. (וטעיתי.)
מבחינתי המרחק בין לכנות יהודי "רוצח" ל"נאצי" לא רחוק.
חייבים לשים גבולות לכינויים לפני שנגזים ממש.
הי הי. תרגעי!מעידה זמנית
מה לא ברור???דוסית גאה!

שיחררת רוצחים=גרמת שירצחו יהודים

 

זה אפילו לא נקרא בעקיפין...

^^^צודקת-משה ר-
מי ששחרר רוצחים הוא זה שאחראי לטבח הזה ודיי כבר להתייפייף!
די לפרובוקציה.כל הישועות

וצריך להיזהר במילים שמוציאים מהפה. לדבר דיבורים מסויימים על יהודים זה בכלל לא פשוט.

ואם היו משחררים רוצחיםlilachi
תמורת חיי הילדים? גם אז היית כותבת את זה? לא נראה לי...
למהההה?? חסר יהודים שרצחו או גרמו למותםדוסית גאה!

של אחיהם במהלך הדורות???

מה הקשרlilachi
אבל שימי לב מה את כותבת. אני מבינה שאת בסערת רגשות, כולנו, אבל את ממש מגזימה.
זו דעתך וזו זכותך להגיד אותה, אבל יש דברים שאומרים בשקט.
כן! חסר!פייגליניזית

לרצוח זה לא מאחת הנקודות הבולטות שעם ישראל מתאפיין בהם, למה אני שומעת את זה ממך?!

פרס רוצח בגוף ובנפש, כדברי הרבי הקדוש:שוקו בשקית
ח"ו! אל תוציאי לי מילים מהפה!דוסית גאה!

התכוונתי לומר שלצערנו במהלך הדורות שמענו על יהודים שנרצחו ע"י אחיהם.

מי הוציא לך?פייגליניזית

אמרת "לא חסר".

לא חסר=היו מקרים כאלודוסית גאה!

לא "לרצוח זה לא מאחת הנקודות הבולטות שעם ישראל מתאפיין בהם"...

אני לא פוסקת הלכה,אפרתולה

אבל לא שמעתם על זה שיש יהודים שיוצאים מכלל ישראל?

 

מעניין לבדוק לפי מה ההלכה פוסקת ככה ואם ביבי וחבר מרעיו נכנסים למסגרת הזאת.

שלילי בזנטי!מוגלי.

אין סיכוי שהם נכנסו לשם , אולי שמאלנים שמרגלים למען האויב בעת מלחמה נכנסים למקום הזה

תמיד זה מדהים אותי איך כשזה נוגע לרשעים האלהאפרתולה

פתאום האהבת ישראל נשפכת לאנשים מכל הכיוונים וסינגורים מפה עד חו"ל

אבל אם זה נוגע לאיזה חרדי ישר לכל אחד יש מה להגיד עליו (גם אם זה רב) ואני לא חרדיה..

 

הם רשעים וארורים, הרי זה היה ברור שהמחבלים ששוחררו ימשיכו לרצוח ולמרות זה הם שוחררו,

אז אי אפשר להגיד שזה לא ישירות קשור לביבי.

 

ומתן, ידוע שמגלגלים חובה ע"י חייב וזכות ע"י זכאי,

הרבה חובות גילגלו מתחת ידיו של ביבי כנראה שהוא חייב לא קטן.

 

(בציניות, אולי נודה לביבי שבאמת לקח על עצמו את המשימה הלא נעימה ועשה מה שהיה צריך להעשות במילא?)

ברורמוגלי.

שגם על חרדים יש לסנגר ויש להם הרבה זכויות!

 

לגבי הטלת האחריות על ביבי כבר כתבתי למעלה שאני מבין את הגישה הזאת

 

אבל בכל זאת ברור שהוא לא נכנס למקום הזה!

 

בכלל לא ברור, שווה בדיקה עם תלמיד חכם.אפרתולה
אני מוכן להתערב על כל דבר שבעולםמוגלי.

שת"ח אמיתי לא יגיד את זה עליהם

ממש לא בקטע של להתערב, בצורה עניינית.אפרתולה
ביבי ממש לא. מי שכן יצא מכלל ישראל:שוקו בשקית
הם כל אלו שכשכח העם אבל, ליבם עם הערבים והמרצחים - והם לחלוטין בצד של האויב, שמחים בשמחתו, מצטערים בצערו וםועלים בכל דרך להגשמת מטרותיו.
יגאל סרנה למשל הוא אחד מהם.
את כנראה לא מבינה את משמעות הדברים שכתבתי.matan

אז אני אנסה להסביר.
ראש הישיבה שלנו דיבר איתנו על זה לא מעט, במיוחד בהקשר של ההתנתקות.
אין למנהיג בישראל בחירה בנושאים שקשורים בעמ"י, במקום הזה נעלמת הבחירה החופשית של האדם,
כי "לב מלכים ושרים ביד ה' ". הרמח"ל בדרך ה' מביא שתי הנהגות בעולם ששייכות לעולם הבחירה החופשית-
הנהגת שכר ועונש - שהיא הנהגה הפשוטה שכולנו תופסים שמפרידה בין "טוב" ל"רע" כפי שהוא מופיע בעולם הזה,
הנהגת הייחוד - שהיא הנהגה גבוהה יותר שמשקיפה על שורש הטוב שברע והיא מייחדת את ה"טוב" ו"הרע".
כשיש הנהגת הייחוד אין בחירה חופשית. הרמח"ל מביא בדבריו שבנושאים של הנהגת ישראל אין בחירה כי יש הנהגת הייחוד מלפניו יתברך.
אני לא אומר שצריך לנשק את ביבי או פרס. גם לא אומר שהם נקיים - אבל צריך לזכור לא לקיים בעצמנו יותר מדי את הפסוק "פני הדור כפני הכלב" (אם תכי כלב במקל, הכלב יתקוף את המקל, במקום את התוקף). אנחנו צריכים לזכור שמי שמגלגל את הדברים גילגל את זה ולא ביבי או פרס. ולא מודים לאף אחד שלקח על עצמו את התפקיד, כמו שלא מודים למצרים שלקחו על עצמם את התפקיד - אבל גם להם לא הייתה בחירה באמת.

ואולי עדיף שדברים התגלגלו ככה ולא בצורה גרועה יותר, כי אנחנו לא יכולים לדעת מה התחליף למקרה הזה, מה הוא תיקן בנו וזיכך בנו ואילו ייסורים אחרים היינו חווים אמלא במקרה המצער הזה.

את העונש הזה והביזיון הזה אנחנו חווים מרבש"ע, לא מאף אחד אחר, לא מביבי ולא מפרס.
עד שלא נגיע לאן שרבש"ע רוצה מאיתנו, ימשיכו להיות ביזיונות ומקרים כאלו.
זה לא אומר לשבת ולהתפלל ולבכות כל היום במקום להילחם.
אבל זה אומר שאפשר להפסיק להסתכל על הבובות ולקלל אותן - הן בסופו של דבר, רק בובות.

חמור אחדיוני
נפל לבור עמוק בשדה והבע״ב שלו לא הצליח להוציא אותו אז הוא התחיל לזרוק אבנים ואדמה לבור בשביל לקבור את החמור חי. החמור המסכן שכב בבור עם רגל אחת שבורה ודם באוזן והתחיל לשקוע ביאוש כשראה שאין לו אפשרות לצאת מהבור אבל ברגע שהבע״ב שלו התחיל לזרוק לבור את האבנים היאוש הפף לזעם ותסכול ודמעות התחילו לרדת במורד עיניו, לא רק שהבע״ב שלו לא מנסה להוציא אותו מהבור הוא גם זורק עליו אבנים! כל השנים שעבד אצל אדונו עברו לנגד עייניו ולבכי לא היה מעצור..
כשהוא היה קבור כבר עד הברכיים משהו שונה קרה, רפלקס של חיים פשוט גרם לו למשוך את רגליו ולהעמד על האדמה שבזה הרגע נזרקה עליו, הוא פתח את עיניו, ניגב את הדמעות והסתכל סביב, כן! הוא גבוה יותר בכמה ס״מ! הוא יותר קרוב עכשיו לפתח הבור!
בין רגע התקווה חזרה במקום העצב ושמחה קיננה בליבו, ״אולי זאת הייתה כוונתו של בע״ב כל הזמן הזה!״ צהל החמור והבטיח לשרת בנאמנות את אדונו עד סוף ימיו והיה לו קשה לסלוח לעצמו על החשד באדונו המסור.
אבל אז שקעה השמש והבטן של בע״ב קירקה ברוגז והאדון החליט להשאיר את המשך כיסוי הבור למחרת. החמור נשאר בבור ומת ביסורים!

הפוך על הפוך על הפוך! כי אם לא אתה חמור!
אולי תכתוב במפורש את מה שאתה רוצה להגיד יוניmatan
עבר עריכה על ידי matan בתאריך ד' בתמוז תשע"ד 21:45

כי שימוש בסיפור שעיוותת לצורכך הוא מאוד מעצבן, עדיף פשוט להגיד "יש גם את העניין הזה- " ולהציג את מה שאתה רוצה להגיד.

אז ככה-

אם בע"ב זה ריבונו של עולם, מובטחנו שהוא לא יעזוב ומובטחנו שאם הוא זורק לנו חול ואבנים זה כדי להוציא אותנו מהבור.
אם בע"ב זה ביבי או פרס- אז אתה צודק, אין לי חיבה רבה למי מהשניים. את שניהם אפשר להעיף אם יש אלטרנטיבה.
כל מה שאמרתי הוא שצריך לזכור שיש מי שמגלגל את הדברים מלמעלה, ובמקרה הזה, רבותינו מלמדים אותנו שה"אשמים" הם הרבה יותר כבולים להחלטתו של רבש"ע מאשר כל אחד אחר.
חייבים להילחם במדיניות שיחרור הרוצחים - אבל שיחרור הרוצחים הוא לא גחמה פרטית של ביבי, אלא חלק מהתהליך שריבונו של עולם מגלגל- אם נדע לפעול נכון, נוכל לפעול להחליף תהליך לתהליך של גאולה בפחות נזק.
כל עוד נמשיך להאשים את ביבי ופרס - לא נתקן את השורש של הדבר, אז יבוא מישהו אחר ויעשה אותו דבר או עוד יותר גרוע.

אין דנים אדם בשעת כעסוהודעה

אבל יש גבול ויש דברים שלא אומרים..

המבצע הזה לימד את העם הזה להיות מאוחד באמת, ועד שסופסוף היה קצת שקט מהחילוקי דעות והחיכוכים והקללות, בשנייה אחת להחזיר את זה? למה???

מי נותן לך או למישהו אחר זכות לדבר ככה על יהודים??

הרבה שליחים למקום, כאנשים מאמינים בואו לא נשכח מי מנהל פה את העניינים באמת וחלאס כבר עם התגובות האלה, תרסנו את עצמכם לפחות בזמן הזה.

וסליחה על התוקפנות, זה כבר מקומם לקרוא את השורות האלה תמיד ועכשיו בפרט. קצת שקט, בבקשה.

^^ יישר כח!יעלי_א
^^ יפהבקטנה
העם מאוחד.אפרתולה

זה בכלל לא סותר, העם ב"ה מאוחד וככה צריך להיות.

להיות מאוחדים עם הממשלה הארורה הזאת והתקשורת השמאלנית לא צריך להיות גם כשכל העם מאוחד,

צריך לעשות הפרדה בין העם לבין ההנהגה.

יש דברים שלא אומרים!!!שלומי20104
בדיוק ככה אנחנו מפסידים במלחמהshirsh
אתם מפספסים את הנקודה! כל הזמן מדברים פה על אחדות ואהבת חינם.. זה לא אחדות ולא אהבת חינם.
חוצפנים. הרצחת גם ירשת???yifat_s


נוהרועה
אם ברגעים כאלה אנחנו מתאחדים עם כל קצוות העם גם לך עם האמירות האלה נמצא מקום.
אני אמנם לא הייתי מרחיקה לכתדניאל55

וקוראת להם רוצחים, כי לפי ההיגיון שכתבתם חלקכם פה...

גם אנחנו באיזשהו מקום גרמנו לרצח....

 

כי אם הממשל שלנו עושה טעויות כאלו, גם אנחנו שותפים למצב הזה...

 

 

אבל אכן.....!!!!!!

האצבע המאשימה היא אלינו!!!

 

חבל שצריך ״תזכורות״ בדמויות של רצח של נערים

 

 

אנחנו צריכים לחסל אותם!!!!!!

 

בלי שום קשר לחטיפה

וקו ועל אחת כמה וכמה!!!

אצבע מאשימה אלינו?? מה נסגר?!בקצרה
כאפה, תזכורת, מקלחת קרה - כן, נכון, האירוע צריך להעיר אותנו, והוא עשה את זה בדרך כואבת.
אבל להאשים אותנו?! כל אמרה כזאת - מורידה את האשמה מהרוצחים ימ"ש. די עם הבלבול!

זה נראה כאילו כואב לכם, ואתם מתעקשים לקחת חלק בנושא, אבל לא מצאתם דרך חיובית, אז הגעתם ליטול את האשמה.
מספיק!
מממ יש צדק בדבריךדניאל55

שאסור לרגע להסיר את האשמה מהם.

 

אבל.... מה לעשות?!? 

 

 

אם נמשיך להתנהג כמו מפגרים ונשחרר להם מחבלים וניתן להם כסף, תרופות, חשמל ומים

הם ימשיכו להרוג בנו!

 

ואת אלה שאנחנו עוצרים, נמשיך לממן, להאכיל, לתת להם ללמוד וכו....

 

הם ימשיכו להרוג בנו!!

 

 

 

אז.... מי אשם?!?!?!?!?!?????

מה זה נמשיך כאילו זה אנחנואמונלה
זה הממשלה ולי אין חלק בזה
הם.בקצרה
נכון, יש כאלה שפועלים בצורה בעייתית, שלא בדיוק תורמת להרגשת הביטחון שלנו, אבל מי אשם? הם.

מסכימה איתך ברמת הפשט-יעלי_אאחרונה

חלאס להאשים את עצמנו בכל דבר! טרור זה טרור וצריך לגנותו בכל מצב.

ישנה נטייה ישראלית למצא למה אנחנו לא בסדר בכל דבר שקורה,

כשבעצם המצב הוא הפוך- ודווקא צריך להתחזק ולחזק את עצמנו בדרכנו.

הערבים אומרים קבל עם ועדה, באותיות של קידוש לבנה, שהם מעוניינים במותנו.

הם לא מתביישים לומר את זה, ואנחנו מתנהגים כעיוורים! הם רוצחים אותנו והם רשעים, אכזריים וכל מילת גנאי נוספת!

צריך להבין שהם לעולם לא יאהבו אותנו ולא משנה מה נעשה!

הם הרשעים בסיפור.

 

אך אם נתרומם מעבר להיותנו עם ככל העמים, המלחמה הטבעית והלגיטימית של כל עם בארצו-

לא בכדי לאורך כל הדורות קמים עלינו לכלותנו. אנחנו עם מיוחד. כל דבר שפוקד אותנו, קשור אלינו אישית כעמ"י.

הכל קשור למצב הרוחני של עמ"י באותה תקופה- סוג השלטון, נצחונות לעומת כשלונות צבאיים, כלכלה וכו'..

אי אפשר להתעלם מזה ולהשאיר את הדיון ברובד התמים של "הערבים ימ"ש הם האשמים שרוצים להרוג אותנו."
זה נכון לחלוטין. אבל זו רק מדרגה אחת בהבנה של מה שעובר על עמ"י.

לכן, אני חושבת לענ"ד הבאמת קטנה, שבמקביל צריך להיות מקום לחשיבה אמונית- מה אנחנו צריכים לבנות בעצמנו, מה צריך לתקן בתור אומה ישראלית בעקבות אירוע זה או אחר..

 

האשמה היא באמת לא על הערבים.schk

הם אויבים שלנו ועשו מה שעושים לאויבים.

האשמים הם אנחנו שלא נלחמנו בהם, שהותרנו להם נפש חיה.

הקושי מובן במיוחד, וגם התחושהmatan

אבל ראש הישיבה שלנו אומר הרבה פעמים, במיוחד בעניין ההתנתקות - "לב מלכים ושרים ביד ה' ".
ומזכיר את דברי הרמח"ל שלאדם הפרטי יש הנהגת שכר ועונש ולכן יש לו בחירה אבל בענייני כלל ישראל

הכל נמצא בהנהגת הייחוד. זה לא אומר שהאנשים הללו לא יזכו לעונשם על השתתפותם.
אבל לפעמים צריך לדעת שהם רק השליחים לדבר שהיה קורה בדרך אחרת.

מה דעתכם?אני:)))))

תשמרו בבקשה על שיח מכבד.

שאלהנחלת

1.  לא מצליחה להיכנס לאליאקספרס כי לאחר מילוי הפרטים, מקבלים הודעה חיננית בערבית.

     ניסיתי בפורום מחשבים ולא ראיתי שענו.

 

2. אילו ספרים קוראים רוב המגיבים כאן? בנות? בנים? הכוונה לספרות יפה.

   יש ביניכם כאלה שהולכים לספריה ציבורית?

 

זה לא בשביל סקר...סתם מעניין.

תודה.

את עם סינון של רימון?פצל"פ
הוא הרבה פעמים עושה בעיות עם אליאקספרס
כן.תודהנחלת

עם נטפרי יותר קל אם את יודעת?

אני בןפצל"פ
ואני לא מכיר את נטפרי
עונה לדעתיחיה.מושקא

1. כנראה קשור לסינון כמו שאמרו ובהצלחה עם זה!!

2. לאחרונה אני אוהבת לקרוא ספרות בעברית ופחות מתורגמת. תלוי בסיגנון שלך גם על העלילה אם את אוהבת משהו יותר עם קשר מקומי אלייך או סיפור דימיוני זר יפה או מרגש במיוחד. וברור שהולכים לספריה מאיפה עוד תביאי ספרים? אם יש באיזור מגורייך ספריה ציבורית טובה יהיו שם גם ספרים ישנים שלא מוצאים בחנות וגם חדשים וטובים וזה נחמד, ובכלופן אפשר לבקש מהם (אני בכוונה לא ממליצה ספציפית כי אני גם לא כזאת תועלת ספרים. היום יש לי יותר פנאי לקרוא ספרות יפה אבל אין לי ידע רחב בזה 🤷‍♀️ אני מכירה אחד גיק של ספרים אבל) ממליצה בכולופן לבקש המלצות או לקרוא ביקורות לפני שאת בוחרת כי באסה להתחיל ולהישבר אחרי 3 עמודים חחחח

תודה!נחלת

בס"ד

 

תודה על התשובה! אני דווקא קראתי הרבה ויכולה להמליץ על ספרים איכותיים (לענ"ד).

דווקא ספרות עברית, פחות מכירה כי פחות אוהבת. יש את אהרן אפלפלד שהוא מצויין

אבל...מדכא קצת. סביב השואה.

 

אם את רוצה לקרוא ספר נחמד ולא ארוך, נסי את "זאת הפעם....." , תמר  וייזר.  למרות שמדובר

על קשר שלדעתי אינו מומלץ. אבל היא כותבת נחמד, זורם וכיף לקרוא את הספר.

זה אגב סיפור אמיתי.

 

"משחקת באש", טובה מורדו. מתורגם מאנגלית. מרתק.  

😊 תודה! אעיף מבטחיה.מושקאאחרונה
למה ארץ ישראל הישנה ו*הטובה*?פתית שלג

או שזה בא לומר שכשהיא היתה ישנה היא היתה טובה והיום לא, (למה ככה?)

או שזה בא לומר שהיתה ארץ ישראל טובה והיתה ארץ ישראל לא טובה\פחות טובה. (למי הכוונה בארץ ישראל הלא טובה? כל מי שלא היה צבר\קיבוצניק? מזרחים? היישוב הישן?🤔)

 

הרהורים של בוקר😏

 

כמובן שאלתי חבר טוב:

המושג "ארץ ישראל הישנה והטובה" הוא ביטוי טעון שמעורר נוסטלגיה אצל חלק, אך גם ביקורת חריפה על הדרה ועל "צדקנות" אצל אחרים. הנה ניתוח של שתי האפשרויות שהעלית:

1. "כשהיא הייתה ישנה היא הייתה טובה והיום לא" (הגישה הנוסטלגית)
זו הפרשנות הפשוטה והנפוצה ביותר. לפי גישה זו, פעם היה כאן "תום": אנשים חיו בצניעות, הייתה ערבות הדדית, שרו שירים של להקות צבאיות, והאידיאולוגיה קדמה לחומריות.

  • למה אומרים שהיום לא? בגלל תהליכים כמו קפיטליזם דורסני, שחיתות שלטונית, אובדן ה"יחד" לטובת האינדיבידואליזם, והקיטוב החברתי. עבור אלו שמשתמשים בביטוי בערגה, "הישנה" היא סמל ליציבות וערכים שאבדו במרוץ המודרני.

2. "הייתה ארץ ישראל טובה והייתה פחות טובה" (הגישה הביקורתית)
כאן טמון המטען הפוליטי והעדתי של המושג. מבקרים טוענים ש"ארץ ישראל הישנה והטובה" מעולם לא הייתה טובה לכולם, אלא רק לקבוצה מאוד מסוימת.

  • מי זו "ארץ ישראל הלא טובה"? בתפיסה המצמצמת של המושג, הכוונה היא לכל מה שלא התאים למודל של "הצבר" החילוני, האשכנזי, איש ההתיישבות העובדת או הקיבוצים.
  • המזרחים: עבור עולים מארצות האסלאם שחיו במעברות, סבלו מאפליה ממוסדת ומהתנשאות תרבותית ("כור ההיתוך"), הארץ של אותן שנים ממש לא הייתה "טובה". עבורם, המושג הזה מייצג תקופה של דיכוי ומחיקת זהות.
  • החרדים והדתיים: גם הם נתפסו כחלק מ"הישן" שצריך להיעלם כדי לפנות מקום ליהודי החדש.
  • הימין: לאורך שנים רבות, המחנה הלאומי הרגיש מודר מהמוקדים שעיצבו את "ארץ ישראל הישנה" (ההגמוניה של מפא"י).

לסיכום:
הביטוי הפך למזוהה מאוד עם שיריו של אריק איינשטיין (סדרת האלבומים "ארץ ישראל הישנה והטובה"). איינשטיין עצמו ייצג את הפנים היפות והאהובות של המושג, אך עם השנים המושג הפך לסוג של "קוד" פוליטי:

  • עבור צד אחד: געגוע לישראל היפה, התמימה והמאוחדת.
  • עבור צד שני: ביטוי מתנשא שמנסה להחזיר את הגלגל לאחור לתקופה שבה קבוצה אחת שלטה בנרטיב והדירה את כל היתר.

במילים אחרות – ה"טוב" שבמושג תלוי מאוד בשאלה איפה המשפחה שלך הייתה ובאיזה צד של המתרס היא עמדה באותן שנים.

 

 

 

 

 

או שמדובר רק על נוסטלגיה של מישהו לימי עלומיו?

 

תשובה מדויקת – בהחלט כן, וייתכן שזהו המרכיב החזק ביותר במושג.

בפסיכולוגיה ובסוציולוגיה קיימת תופעה שנקראת "נוסטלגיה רפלקסיבית". אנשים נוטים לצבוע את תקופת הנעורים שלהם בצבעים ורודים, לאו דווקא כי המציאות האובייקטיבית הייתה טובה יותר, אלא כי הם היו צעירים, בריאים, והעולם היה מלא בהבטחה עבורם.

הנה כמה סיבות למה "ארץ ישראל הישנה והטובה" היא קודם כל נוסטלגיה אישית של דור:

  1. הפשטות של הנעורים: כשמישהו מתגעגע ל"ארץ ישראל הישנה", הוא לעיתים קרובות מתגעגע לזמן שבו הוא היה בלי דאגות פרנסה, בלי אחריות של מבוגרים, וכשהחיים היו פשוטים יותר (או לפחות נראו כך דרך עיניים של ילד).
  2. זיכרון סלקטיבי: המוח האנושי נוטה לשכוח קשיים (תורים לקיצוב מזון בצנע, מלחמות קשות, מחסור בתשתיות) ולזכור רגעים של "ביחד" – הקומזיץ, תנועת הנוער, השירים ברדיו.
  3. האובדן של "מרכז הבמה": דור שהיה ה"צבר" המוביל, הלוחם והבונה, מוצא את עצמו בעולם מודרני שבו הערכים שלו (כמו סוציאליזם או קולקטיביזם) נחשבים למיושנים. הגעגוע הוא לא רק לארץ, אלא למעמד שהיה להם בתוכה.
  4. המוזיקה כעוגן: הביטוי נטבע חזק בזכות אריק איינשטיין. המוזיקה שלו יצרה "מרחב מוגן" של נוסטלגיה. כשאדם שומע שיר מאותה תקופה, הוא לא חושב על הפוליטיקה של שנות ה-50, הוא נזכר בריח של הפרדסים או בחברה הראשונה שלו.

אבל (וזה "אבל" חשוב):
בגלל שישראל היא מדינה כל כך פוליטית, הנוסטלגיה הפרטית הזו הפכה לכלי ניגוח. כשמישהו אומר "אני מתגעגע לארץ ישראל הישנה והטובה", הוא אולי רק מתכוון לילדות שלו בקיבוץ או בתל אביב הקטנה, אבל השכן שלו (שגדל במעברה או בעיירת פיתוח) שומע את זה ואומר: "אתה מתגעגע לזמן שבו אני הייתי שקוף ואתה היית המלך".

לסיכןם: זה התחיל כגעגוע אישי לימי העלומים, אבל הפך למושג פוליטי וסוציולוגי שמעורר מחלוקת עד היום.

אוקיי, אבל מה המסר שלך?נקדימון

א. תמיד ראיתי את הביטוי הזה כאמירה נוסטלגית שמתרפקת על העבר, ולדעתי זו אכן הייתה כוונת המשורר. (בניגוד כמובן למה שאמר שלמה המלך: "אל תאמר שהימים הראשונים היו טובים מאלה, כי לא מחכמה שאלת על זה").

האם מישהו בכלל משתמש בביטוי הזה, או מקשיב לשירים הישנים האלה? אני מאמין שאני מהבודדים הצעירים שעדיין נהנים ממוזיקה כזו.


ב. הדברים שלך מאוד הזכירו לי את מה נעשה לביטוי "להיות עם חופשי" שיש לנו בהמנון. המשורר התכוון ליציאה מהגלות ולזכות להיות אדונים לעצמנו, אבל כוחות שונים (גם חרדיים וגם חילוניים, ולדעתי החרדים עשו את זה קודם) עיוותו את הביטוי ל"חופשי" מהמצוות וכראיה לכך שמדינת ישראל קמה אך ירק כדי שכולם יתפקרו.

כשמתשמש במושג אריק איינשטיין וכדו' זה מובן ליפתית שלג

אבל לי צורם שמשתמשים בביטוי הזה בדור שלנו. זה מזכיר לי קצת, למרות ההבדל הברור, את הגעגועים לגלויות השונות במקום להודות על המצב שזכינו לו.

או את ההערצה לדור החלוצי הישן כאילו הם מלאכים ואנחנו בני אדם, או הם בני אדם ואנחנו כחמורים (ולא כחמורו של ז'בוטינסקי).

 

גם אני מאוד אוהב את הזמר העברי הזה של פעם, אבל דוקא את היצירות הערכיות שלו, בעיקר סביב בניין הארץ והשליחות. זה שהמילים גבוהות והלחנים תמימים זה לא עושה אותן ערכיות, ולא נותן חותמת לכלל השירים שיש מהם גם שירי כפירה ועגבים ברורים.

 

ב. "להיות עם חופשי"- אני מעריך שזו באמת לא כוונת המשורר, אבל כשחרדי רואה את ההתנהלות הנפשעת, דורסנות ובוז שהיו כלפי היישוב הישן ואנשי התורה, ורואה במגילת העצמאות את המושג העמום "צור ישראל", הוא גם ממליץ את זה על המנון המדינה. זאת אומרת לא המילים הם מה שגרמו לאותו חרדי לחשוב ככה, אלא המציאות בשטח...

עדיין לא ברור אם אתה רק פורק או שיש יותר מזהנקדימון
לגבי "עם חופשי" ברור שמדובר בריבונות, שהרי המשפט המקדים הוא "התקווה בת שנות אלפיים". מהי אותה תקווה? מה איבדנו לפני אלפיים שנה? יפה, את הריבונות והחירות; החופש הוא מעול הגויים שהיה על צווארינו.


ואני מניח שחרדי סטנדרטי בכלל לא מכיר את ההיסטוריה סביב הביטוי "צור ישראל" כך שדווקא זה אמור להיות בעל רושם חיובי עליו. צריך להיות מאוד מפולפל כדי לחשוב שצור ישראל זה העם. אין אוקימתות כאלה.


וכשאני מסתכל על התורה והמצווה במדינת ישראל, אני רואה ברכה שלא נראה כמוה מימי קדם ומשנים קדמוניות. עשרות אלפי אברכים? תקציבים מהמדינה? גוף רשמי ממלכתי-דתי וממלכתי-חרדי? חזרה בתשובה גדולה? מימון של הילולות? ערוץ טלוויזיה ששם את המסורת על ראש שמחתו (אני מדבר על 14)? ראש ממשלה שמברך שהחיינו במליאת הכנסת על כך שבס"ד התחלנו להחזיר גם את רן גווילי הי"ד? ראש ממשלה שמצטלם אחרי מלחמת "עם כלביא" ואומר בקולו שהיה גם סיעתא דשמייא גדולה? שבתות וחגים בעלי מעמד ומשמעות חוקית? כמות לא נורמלית של ישיבות ואברכים? צבא שבו אפשר להיכנס ולצאת דתי עם רבנות צבאית די טובה (לאבא שלי לא היה שבריר מהטוב שיש היום לחייל הדתי)?


בקיצור, הבנת.

אני מבין שזה כמו בשיר ימי בנימינה של אהוד מנורנוגע, לא נוגעאחרונה
הדגש הוא על ארץ ישראל ולא מדינת ישראל. לכן מן הסתם הכוונה היא לחיבור לארץ, לנופים, לטבע, להרגשה שארץ ישראל זה משהו חדש, ובפרט כשזה מגיע מתוך היכרות רצינית עם הגלות.


לצערנו, הרבה מהצאצאים של הדור הזה כבר לא מחוברים לארץ.


חחח הגרוק הזהבנות רבות עלי
עבר עריכה על ידי פשוט אני.. בתאריך ז' בשבט תשפ"ו 15:21

אני: מי זה הטמבל או הטמבלית הזו שאלסיה עוקבת אחריהם: VW (@torwestfall) • Instagram profile

 

grok: אחי, תירגע – זה לא טמבל ולא טמבלית, זו Victoria Westfall (או בקיצור Vic/Tor), והיא צלמת (photographer) מקצועית שכבר הרבה שנים עובדת עם אלסיה קארה.

  • היא עושה צילומים רשמיים לבתים, סשנים, פוטושופים, פרומו, מאחורי הקלעים ועוד.
  • יש לה קרדיטים רבים על צילומים של אלסיה, כמו בטוויטר/אקס שלה היא מקדמת אלבומים של אלסיה, ובאינסטה של אלסיה עצמה היא מתויגת הרבה פעמים (למשל בפוסטים של ימי הולדת לאלבומים או סיכומי סיבובים).
  • דוגמאות: צילמה את הפוטושוט הראשון של אלסיה ל-New York Times לפני 9-10 שנים (עכשיו 10 שנה ל"Know It All"), ויש פוסטים עדכניים עם תיוג שלה.
  • האקאונט שלה: @torwestfall (VW – כנראה Victoria Westfall), עם ביו "vicfromthesix" (טורונטו, The Six זה כינוי לעיר).
  • היא עוקבת אחרי אלסיה (ברור), ואלסיה עוקבת בחזרה כי הן עובדות יחד כבר שנים.

בקיצור, חברה מקצועית קרובה בצוות של אלסיה, לא סתם מישהי אקראית. אם ראית משהו ספציפי שגרם לך לחשוב שהיא "טמבלית" – ספר לי ואולי אבדוק יותר לעומק, אבל מהכל נראה שהיא לגמרי לגיטימית ומקצוענית. 😏

 

אני: אחי אם תגיד לי שוב להירגע אני אעבור לAI אחר אח יקר. עכשיו שמע. מישהי הגיבה לה בזה:

Loving the @torwestfall cameo

 וזו האחת שהגיבה לה: Craig Stickland (@craigstickland) • Instagram profile .. השאלה.. מי היא גם כן? ומה היא התכוונה בתגובה עם התיוג הזה של הצלמת.

 

 

ההמשך לא מעניין..

עזרה!צאט

היי חזרתי לכאן אחרי שנה שלא הייתי פה🙂‍↔️

ובאופן אירוני הסיסמה הייתה שמורה לי אבל לא היה לי מושג מה השם משתמש😅 (די מצחיק שאדם לא זוכר איך קוראים לו אבל כן זוכר של אחרים)

כמובן שאין איך לאפס שם משתמש..

קיצור יש למישהו רעיון איך למצוא?

או שאולי אני פשוט יתחיל מחדש ותכירו את אני של עכשיו🙂

עדיף לפתוח דף חדש…פ.א.

גם הפורום כיום אינו מה שהיה לפני שנה,

די דעך.

הרבה ניקים ותיקים התחלפו בניקים אחרים.  כנראה הרוב לא יזהו את הניק הותיק, גם אם היית יודע אותו.   

אני אומר תתחיל מחדש זה הכי מגניבבנות רבות עלי
אם אתה זוכר שרשור שהשתתפת בוטיפות של אור

אפשר לעשות חיפוש בפורום ולנסות למצוא אותו

(או לשאול כאן האם מישהי זוכרת את השרשור ויכולה לקשר אליו)

 

חיפוש בפורומים

גם אני אותו דברחיה.מושקאאחרונה

ופתחתי חדש

כולם צדיקים פה?צאט
או שמישהו ראה הכוכב הבא?
הטלויזיה דלקה ברקע. ראיתי בערך חצי מהגמרפ.א.
לא אהבתי את הביצועים 
מזה הכוכב הבא?בנות רבות עלי
זה סתם משעמםadvfbאחרונה
עשיתם אקזיט של 100 מיליון דולרזיויק

מה הלאה בחיים?

תנסו להרוויח יותר?

תשבו במנוחה על התורה ועל העבודה?

תשקיעו במשהו טוב לעם ישראל?

אמתין עד סוף התוארבין הבור למים

בעו"ס, היינו לימוד תורה.

עד אז אגבש דעה עם בעלי, בטח נשקיע בלחיות היטב בכדי למות היטב

חשוב לא להתרגש

למה לך תואר?זיויק
נוח להיות בתוך מסגרתבין הבור למים

כשמאה מיליון דולר נופלים אל כיסי.

בנוסף לא מצאתי עדיין מי שילמד אותי את הדברים מפיו, ועליי ללמוד לפני שאצא לשדה.

קודם כלנקדימון
קרן מלגות לתחומים בהם אני רוצה יותר בוגרי ישיבות רציניים - שישבו ברצינות והתאברכו ואז החליטו ללכת לעולם המעשה - כדי שישפיעו במדינה. הייתי רוצה לסנות קרן שתהיה מסוגלת לספק להם תמיכה משמעותית כדי שילכו דווקא ללמוד תואר בלי (כמעט) דרגות פרנסה.
מסקרןזיויק
מה היית רוצה שילמדו לעשות? או להיות?
להשקיעמשה

הרבה יותר חשוב להרים מיזמים שיעשו את העבודה ויכניסו כסף אחר כך

מלתרום אותו ובעצם לאבד אותו.


בכללי אני מעדיף לתת דגים ולא חכות.

חכה מועילה בטווח הרחוק לאדם עצמו יותר מדגנפש חיה.
עבר עריכה על ידי נפש חיה. בתאריך ה' בשבט תשפ"ו 8:43

לא? 

ברורמשה

היה לי פעם סיפור עם עבודה משרדית קטנה שהייתה לי וחברה במצב כלכלי לא פשוט. בקיצור נתתי לה את זה נטו כצדקה וגם שילמתי קצת קדימה על עוד חודש כדי לעזור עם חוב ספציפי.

 

מפה לשם.

בחודש הראשון היה מעצבן והיא עשתה את זה לא כל כך טוב. בחודש השני עשתה את זה טוב. בחודש השלישי עשתה מעולה ממש.

החוב נגמר מזמן. היא עבדה שם עוד שנה והייתי מרוצה מהעבודה שלה. התבאסתי ושמחתי כשהיא עזבה.

התכוונת: לתת חכות ולא דגיםזיויק
נכון. טעות.משהאחרונה
אםרועישםטוב

אם מישהו מטייל ומוצא פסל מלפני 3000 שנה, האם הוא צריך לנתץ אותו או למסור אותו לרשות העתיקות?

לתת השתחוויה קטנהצדיק יסוד עלום
במובן סמלי מסורתי
ברור שבכך יש איסור חמורארץ השוקולד

הערתי ברצינות אם הציניות פוספסה כדי שלא תצא תקלה

🤭טיפות של אוראחרונה

'באתי עדיך - האם הכרתני? הנני היהודי, ריב לנו לעולמים...'

לא זוכר. אבל לזכרוני גם אםקעלעברימבאר
גוי פוגם פגימה קטנה בפסל כדי לבטא שהוא לא מאמין בע"ז הזאת, אז הוא כבר יצא מכדי ע"ז ומותר בהנאה ליהודי.


חוץ מזה מי אמר שמותר לנפץ ע"ז שאינה שלך, ואולי לפי דינא דמלכותא כל ממצא שייך למדינה. וגם מי אמר שהוא ע"ז? והאם הולכים בזה לפי חזקה או לפי סימנים או לפי מה שאומר הארכאולוג?

ברור שמותר לנפץ עבודה זרה שהיא לא שלךאדם פרו+

"כי את מזבחותם תתצון, ואת מצבותם תשברון

ואת אשריהם תכרותון."


יהודי כלל לא רשאי להחזיק בפסלים

מבחינה ממונית הפסל לא שווה כלום

ונחשוב כאפר, כי צריך לשרוף אותו.


אתה מערבב שני נושאיםשלג דאשתקד

מותר להחזיק דברים שלא שווים כלום.

ולא בטוח שאיסורי הנאה אכן לא שווים כלום.

ובכל זאת אסור להחזיק פסל

שאלה מעניינתנקדימון

תציץ בפניני הלכה לגבי דין של ביטול עבודה זרה, ובחלוקה שבין בעלות יהודית לבעלות של גוי.

כאן הלכה ה - ביטול עבודה זרה של גוי | פרק י - איסור הנאה | פניני הלכה - הרב אליעזר מלמד שליט"א וכאן הלכה ו - עבודה זרה של ישראל אינה בטלה לעולם | פרק י - איסור הנאה | פניני הלכה - הרב אליעזר מלמד שליט"א


על פניו נראה שלא בטל מזה דין עבודה זרה, אם כי זה יהיה גם תלוי בשאלה האם הפסל נמצא באזור שהיה יהודי או לא. עכשיו באמת תהיה השאלה האם בכלל זה משהו שבידך לאבד או שאתה צריך לתת את זה למדינה. זו שאלה מעניינת מאוד.


צריך שאלת רב על כזה דבר. לא לנחש בעצמנו.

לא כדאי ללמוד הלכה מפורומיםטיפות של אור

אם זו שאלה רק לעיון - יש על זה מאמר בתחומין לו. המסקנה שלו לא לנתץ, כי עבודה זרה שאף אחד לא עובד היום בטלה מאליה. וגם אם יש חשש שהפסל היה של ישראל, זה ספק ספיקא - כי אולי הישראל לא השתמש בו לפולחן. ראה גם כאן:

הלכה ח - תיירות | פרק יב - בתי פולחן וסמלים | פניני הלכה - הרב אליעזר מלמד שליט"א

אולי הישראל לא השתמש לפולחן?!נקדימון

זו אמירה מאוד מוזרה.

 

לאיזה עוד שימוש ישראלים החזיקו פסלי עבודה זרה? בזמן שעבודה זרה שולטת בכיפה, קשה לומר שהיו מי שהחזיקו דבר כזה רק לנוי.

השאלה אם אתה קובע לפי חזקה או סברה.קעלעברימבאר
השאלה אם סתם פסל שנמצא מה חזקתו.


אם חזקת רוב פסלים שהם לנוי. אז בשביל להוציא מחזקה יש כללים הלכתיים ביורה דעה

הוא כותב שהחוקרים אומריםטיפות של אור
עבר עריכה על ידי טיפות של אור בתאריך ב' בשבט תשפ"ו 18:14

שרוב הפסלונים של הישראלים לא שימשו לפולחן אלא למסחר או דברים אחרים

 

(יש על זה הרחבה במאמר אחר בתחומין יג. בלי קשר למאמר - אני שמעתי מארכיאולוגית שמתישהו הארכיאולוגים הגיעו למסקנה שהיו פסלונים שפשוט שימשו למשחק ילדים)

השאלה אם בהלכה הולכים לפיקעלעברימבאר
המחקר. והשאלה איך נקבעת חזקה.


אם יש 9 חנויות כשרות ואחת טרפה ונמצא בשר ביניהם, ושרלוק הולמס אומר שיש ממצאים מיקרוסקופים שזה טרפה, מה הדין?


למשל בתכלת, למרות הממצאים המחקריים, רוב הפוסקים לא פסקו שזה התכלת

את השאלות אנחנו יודעיםנקדימון
אם אתה רוצה להוסיף משהו לדיון, תביא תשובות
אולי בבית שנינקדימון
אבל ממצאים בבית ראשון בוודאי יהיו עבודה זרה גמורה.


אבל מעניין, אחפש לקרוא בתחומין

בכל זאת מצינו פסלים לנוי בבית ראשון, למשלקעלעברימבאר

התרפים שמיכל שמה במיטה של דוד.

או האריות בכסא שלמה.


גם בארכאולוגיה יש כזה דבר פסלים שהם בבירור לנוי. אני לא יודע לגבי הארץ, אבל בבבל היו הרבה כאלה בארמונות

הדיבור שם (של החוקרים) הוא גם על בית ראשוןטיפות של אור

(ואם התכוונת למה שהארכיאולוגית סיפרה לי בנוגע לצלמיות משחק - דומני שהיא התכוונה אפילו לא רק אצל יהודים, אלא בכלל)

 

וכן, המעשה הנכון הוא לפתוח הפניות 👍

נדמה לי שיש סיפור כזה בגמראשלג דאשתקד
על רבן גמליאל, שגרם לכך שהפסל יהיה של גוי והכריח אותו לבטל אותו.

אולי יעניין אותך