שונא את זה שאני מגיב לשירשור ואז פתאום הוא נעול
אז כיון שהייתי באמצע לנצל"ש, אני פותח שירשור חדש
איך אתם מחליטים מי תלמיד חכם?
אדם לא נולד תלמיד חכם, ורוב האנשים אינם תלמידי חכמים
כך שעל כל אדם יש רוב וחזקה דמעיקרא שאינו ת"ח
(מבחנים שעושים ברבנות הם לא מדד לדעתי, כי זה מבחן חלקי מאד, שגם לא מראה על האישיות... מלבד זה יש הרבה רבנים שלא עברו אותו, במיוחד בחו"ל)
אם מספרים לי על אדם שהוא ת"ח ולא בחנתי אותו, אני בעצם צריך להאמין לשמועות
אז כאשר מדובר ברב קהילה, אני מניח שיחסית לקהילה שבה הוא חי - כנראה יש לו ידע תורני יותר מהם, אחרת לא היו ממנים אותו לתפקיד הזה, והציבור סביבו שמכיר אותו היה מזלזל בו
אז כשאומרים לי "פלוני הוא רב" אני שואל מיד - "של מי?"
כי יש קהילות בחו"ל שבשביל להיות רב שלהם מספיק להיות בחור ישיבה מצוי, וכבר אתה 1000 רמות תורניות מעל כולם, ויש קהילות שצריך להיות בסדר גודל של ת"ח רציני בשביל להיות הרב שלהם
יש עוד דרך לדעת על רב, שרב אחר יאמר לנו שהיהודי הזה הוא ת"ח, וישלח תלמידים לשאול אותו שאילות וכו'
הענין הוא שאצל חסידים המצב יותר מסובך, אדמו"ר נהיה אדמו"ר בירושה, הוא לא צריך להוכיח ידע תורני.
אז מה פתאום להחליט שבגלל שהוא אדמו"ר של הרבה חסידים הוא תלמיד חכם? מישהו בחן אותו?
אני כמובן לא מכיר את אדמו"רים, השאלה מה פתאום מספק צריך לחשוש ליהודי שמא הוא ת"ח?
אני יודע שמקובל לכבד אדמו"רים, ואני עושה כמו כולם מכח האינרציה, אבל קשה לי להזדעזע...
)
יותר נטיית הלב.
)
נוטה להסכים.
) 
