על היעוד בעולם על הסכנות מבעלים מכים

ויכול להיות שעוד יבוא היום שמורל תחזור אלינו על 4

זה לא עוזר להזהיר אותה בכל מקרה, עדיף באמת לתת ללהב"ה לעשות את העבודה, אם רוצים להעיף את הערבי זה משהו אחר לגמרי.

פנחס זכה לכהונת עולם על זה שהוא הרג 2 ללא בושה.

ידוע במדרש ששמעון גם רצה להרוג את דינה כי הוא חשב שהיא הלכה עם שכם מרצונה.

היהודיה מפותה פה, למה לזרוק עליה אבנים? זה לא ימנע מהם להיפגש, מבטיח לך.

שתתפתה עד מחר, לא על חשבון הדת היהודית.

ד"א היית אומר ככה על הבת שלך גם?

כל מילה.

"ואין עליהם שום תלונה" ??!!

הלואי שהחיים היו כל כך פשוטים!

תינוק שנשבה נחשב שוגג, וחייב להביא קרבן חטאת על העבירות שהוא עבר

גם הגישה הגורפת הזאת לא נכונה בעליל

תינוק שנשבה הוא תינוק שנפל בשבי ולא ידע כלום

חילוני שגדל אצל חילונים עלול להיות דומה לזה, אם לא שמע על כלום

ככל שהוא מתוודע יותר ליהדות הוא יותר נהיה מחויב, ומגיע שלב שהוא כבר לא שוגג, כי הוא יודע כבר שיש תורה ויש מצוות, והוא רק לא רוצה לעשות אותם \ כופר באחד מעיקרי האמונה

ובדתל"ש ברור שאי אפשר לומר שהוא תינוק שנשבה, הרי לימדו אותו את התורה

לא יודע מי חיבר את הספר שהבאת 

(ולדעתי מה שאתה אומר לא הגיוני, ולא נכנס בדברי הפוסקים)

ומי שלא דתל"ש יש עליו מחלוקת עצומה מה הגדר, ומה רמת ההיחשפות לעולם הדתי שמוציאה מגדר תינוק שנשבה

זה שאלה עמומה, וטבעי שיהיה בה חילוקי דעות גדולים

אני מצטער לומר לך שחייבים להכריע בזה!

הרי מי שלא תנוק שנשבה לא מצטרף למנין. מה תעשה כשאתה בבסיס בצבא וצריך להשלים מנין?

גם לגבי לשון הרע על פוליטיקאים זה מאד מאד מעשי

כי הלשה"ר שמסתובב על פוליטיקאים חילוניים הוא בסדר גודל עצום, וחשוב מאד לברר לעצמך אם מותר לקרוא את זה

שזה לא תלוי ברמת ההחשפות לאיסורים, אלא להיכרות שיכולה לגרום לאדם לשנות את תפיסת עולמו.

הרמב"ם מדבר על מי שראה היהודים ודתם, ואעפ"כ הוא תינוק שנשבה.

לא נראה לי שיש הבדל בסברא בין מי ששמע על 2 הלכות למי ששמע על 100 הלכות.

ועיין עוד בספר הליכות עולם של הרב אהרמן, מה שכתב בעניין דין החילונים בזמננו.

(א.אני לא זוכר בדיוק מה הוא כתב, והספר אינו תחת ידי כרגע.

ב. הספר נמצא באוצר החכמה.

ג. נראה לי, לפי החיפוש באוצר החכמה המקוון שזה בעמ' מ"ד

ד. מחבר הספר לא מוכר לי, מהספר התרשמתי שהוא ת"ח רציני)

לגבי המעמד כשוגג שחייב חטאת - יש לי בזה שתי שאלות, שאין לי עליהם תשובה -

א. הרמב"ם מצד אחד משווה לתינוק שנשבה שהוא שוגג, ומצד שני כותב 'הרי הוא כאנוס'.

ב. למה באמת תינוק שנשבה בפועל בין הגויים, וחי מגיל חודש בין אסקימוסים באנטרטיקה, ולא ראה יהודי מימיו צריך להביא חטאת?

ואגב, יש כאלה שמקלים בקריאת לשון הרע שהתפרסם בתקשורת [בלי לקבל]. אמנם זוהי מחלוקת.

הוא לא "נשבה" 

לא משנה כמה נחשף לדברים אחרים. לא כך הוא גדל

זה שיש לו נסיון גדול - זה יוריד בעונשו, אבל לא מוריד מהאחריות שלו

אכן אין הבדל כמה הלכות הוא שמע, ההבדל הוא בין אדם שלא חונך ליהדות, ורק נחשף אליה ברמה מסוימת, שאז צריך לבדוק כמה הוא נחשף

לבין אדם שחונך ליהדות, והחליט למרוד בה מכל סיבה שהיא, גם אם אני יכול להבין את הסיבה, וגם אם היהדות שהציגו לו היתה מאמללת. על זה לא נאמר תינוק שנשבה. הוא לא נשבה!

מה שהרמב"ם קורא לו אנוס, לדעתי זה כי הוא שוגג קרוב לאונס

ואת השאלה השניה שלך יש לשאול על כמה דברים דומים, שגם אני מתחבט בהם (כמו למשל אשה שבאו עדים שמת בעלה והתחתנה, שהיא חייבת חטאת. מה היא אשימה? מה היא יכלה לעשות? - טענה שכתובה בגמרא!! ולא נפסקה להלכה)

(הספר שלך לא נמצא באוצר החוכמה בגירסא שיש לי, ובאוצר המקוון אין לי יותר מ40 עמודים)

אתה מתייחס לדתל"שים. לא התייחסתי אליהם. ונראה לי שגם הנסיך חצוי הדם לא התייחס אליהם.

[גם לגבי דתל"שים יש נימוקים מסויימים שמעמדם ההלכתי יהיה שונה מבדורות עברו, אבל לא התייחסתי לזה כאן, ולא השוותי את זה לתינוק שנשבה, ע"פ הזכור לי, הספר שהזכרתי מתייחס אליהם, וכן הרבה מהדברים שהרב קוק כותב רלונטיים לגביהם, אם כי צריך לחפש ולבדוק התייחסויות שלו לנושא שהן בעלות אופי הלכתי].

להזכירך, במעשה פנחס כמעט וכל העם הושמד.

(הוא עצר את זה כשהיה 26,000 הרוגים)

ואם אתה חושב שהתורה נותנת לכל פרחה להתבולל סתם כי היא תמימה אז אתה טועה ובגדול.

ומי שדואג לכבוד אחותו ושומר עליה ועל כבודו הוא לא פרא אדם, הוא אח טוב.

זה יהודים זה??סתם להרוג אנשים כי הם לא הולכים בדרך שלך???אתה לא מתבייש??אתה חייב ללכת לפסיכולוג דחוף !!מנראלך???

אלא גם בוגדת בה.

וזו לא רק דרכי אלא היא דרך התורה.

אתה מעוות את התורה...

הוא מושפע לא מהמוסר הנוצרי אלא מהמוסר של חמא"ס. אם בת מוסלמית היתה מתאהבת ביהודי, בני משפחתה היו רוצחים אותה. זה מה שנקרא "רצח על רקע כבוד המשפחה".

כאשר בשביל הנערה אין שום משמעות ליהדותה, גדל הסיכוי שגם תגיע להתבוללות אם איזה גוי יהיה ממש נחמד אליה- כי למה לא? מבחינתה מה ההבדל בינה לבינו ובאיזו סיבה היא תגיד לו לא בגלל שהוא מלאום אחר.

לכן, חשוב חיזוק הזהות היהודית מגיל צעיר, שידעו יותר על היהדות ושהיא תהיה יותר שייכת להם.

לפי הנתונים של יד לאחים ולהב"ה הבנות האלה מגיעות מכול שכבות האוכלוסיה.

אף אחד לא חסין.

מבחינת יהודי דתי זה לא משנה כלל וכלל בין אם חס וחלילה נערה או נער יפלו ברשת של נורווגי/ת או ערבי/ת.

נהפוך הוא: כשמדובר על ערבי, יש סיכוי שהבחורה תבין שזה אסון נוראי. אבל כשמדובר על סתם גויים, המאבק הרבה יותר קשה.

חייבים לחזק את היהודים הדתיים והחרדים השומרים איסור נגיעה, שזה המפתח להישרדותנו כעם. אם בחור או בחורה יכולים להסתובב עם לא יהודים סתם ככה רק בשביל הכייף, הדרך משם להתבוללות קצרה מאוד.

רבותינו ז"ל אסרו אפילו לאכול ביחד, לשתות ביחד, לא רק מרחק נגיעה.

ויש להם שיטות מנוסות וערמומיות כולל שיקויים מהסבתא שלהם

ולכן הסכנה יותר גדולה

מקודם כן קראת להם פראי אדם.

ולידע כללי- אותו ערבי נחמד בסופר הוא אותו פרא אדם שידקור אותך אם תיגע באחותו.

ורואים שאתה לא יודע מה להב"ה עושים, וטוב שכך

הרב טאו מקורבו של נתניהו לוחץ לשלב את הנציג שלו, וסמוטריץ' מתנגד מטעמים מובנים, ומפעיל לטובתו את לשכת ראש הממשלה.

ההשוואה בין מעוז לבן גביר אינה הוגנת בהנתן שבן גביר שלט בשני משרדים מרכזיים, ועוד משרד... בערך. מעוז, ח"כ בודד לא שלט בכלום.

כי משרדים מייצרים קבלות ובייס.

כך ואחרת, אם הרב טאו יורה לאנשיו להצביע מחל תמורת הישג כלשהו לסביבת הר המור, הכל יבוא על מקומו בשלום, אבל זה לא יקרה.

בס"ד

בכנסת הקודמת (24) בן גביר היה ח"כ בודד וכבר התחיל לצבור כוח רק מעצם כניסתו לכנסת והעובדה שהוא חרש את הארץ לכל אורכה.

וממתי נתניהו הוא מקורובו של הרב טאו?!

ברדיו קול חי הוא הוגדר מקורבו של נתניהו.

כעבור 3 שנים הוא גמל לרב טאו ונשכב על הגדר כדי שמעוז יכנס לרשימה לכנסת.

לא הבנתי את הטבלאות שצירפת.

בהערת אגב, יש הבדל מהותי בין בן גביר שפונה אל קהל ימני רחב, ולכאורה הבייס של הליכוד, ובין מעוז שפונה אל קהל נישתי שבין קטן לקטן מאוד.

זה מציף את השאלה, האם עדיין יש תועלת ממשית במפלגות נישה מכל סוג שהוא, אבל דומה שלא כאן המקום.

בס"ד

היא מראה שבן גביר הביא בסקרים של הבחירות הקודמות (בתקופה בין פיזור הכנסת לסגירת הרשימות) בין 5-9 מנדטים וזה אחרי שנה וחצי כח"כ בודד. מעוז לעומת זאת לא עשה דבר או חצי דבר כדי לנסות להגדיל את הבייס שלו.

אז כן, אני חושב שמפלגת נישה שקיבלה את הצאנס שלה ולא הוכיחה לא עשייה ולא מעבר של אחוז החסימה - אין מה לפעול למענה.

עכשיו יהיה (שוב?) המבחן של זהות. ניצלו סיטואציה ודחפו אותם לאיחוד. עכשיו יש עבודה אמיתית.

בס"ד

בניסיון הקודם הוא פישל. עכשיו הוא יהיה צריך להוכיח את עצמו שהוא למד להתנהל נכון.

נתניהו מעריך שיותר קולות יאבדו מאשר יכנסו מהרשימה של סמוטריץ ופייגלין בעקבות האיחוד, בעיקר מצד מצביעי פייגלין, אבל יאבדו בתוך הגוש כנראה.

והקולות של מעוז יקלטו מתהום הנשיה של החסימה.

פעילי נעם, מפעלים בימים האחרונים לחצים כבדים ולא בוחלים בשום מניפולציה לקידום העניין. בעשיה פוליטית ממשית הם חלשים, מאוד, אבל ברעש וצלצולים הם חזקים. אני בכלל לא משוכנע שהשמועות על 'לחץ מצד נתניהו', זה לא ספין שהם המציאו.

מסתבר שגם נתניהו יודע, ששריון של מעוז, שכאמור לא עשה בכנסת האחרונה שום דבר מועיל שלא יכל לעשות מבחוץ ורק גרם לרה"מ להזיע, ירחיק יותר מצביעים שעלולים לזלוג שמאלה משיביא מצביעים.

גם בשביל האיחוד בבחירות הקודמות ביבי שילם להם במנדט של הליכוד. יש סיבה למה אנשים לא אוהבים את המהלכים של אבי מעוז.

בראשון נאמר שנועם מבריחה יותר קולות משהיא מביאה, ובשני נאמר שהוא פועל למען שילוב נועם בציונות הדתית.

לפחות אחד מהם הוא שקר, ואולי כדבריך, זה ספין שהם המציאו, או שפשוט הוא חזר בו.

אני לא יודע למה הוא צריך לבחוש בכביסה המלוכלכת במגזר, ולמה המגזר עצמו לא מתאמץ בכל דרך שהיא להגדיל את מספר הפתקים מטעמו שיוכנסו לקלפי.

הלייטים שהתפזרו בין כל מפלגות השמאל הם יעד לחיזור ולהשפעה, ולהשבה הביתה. מדובר בכששה מנדטים, אלא שנתניהו אפילו לא יודע איך להגיע אליהם.

לא צריך להאמין לכל שטות שמתפרסמת בתקשורת. בטח לא בזמן בחירות ובפרט בהגשת הרשימות.

כי הוא עדיין על סף אחוז החסימה.

כי גם אם פייגלין מוסיף מנדט, הוא בהחלט גם מרחיק כמות כזו, בטח כשיש חלופות דומות יחסית כמו עוצמה ווינטר.

לכן כדאי מאד שיחבור גם למעוז שיש לו הרבה מצביעים וגם פעילים מאד איכותיים שיכולים לעשות עבודת שטח חזקה שתביא אליו את המתלבטים האלה. נכון שגם נעם מרחיקה מצביעים אבל הוכח שמצביעים להם בסופו של דבר ופעילים איכותיים יכול להיות משמעותי מאד פה.

-לדעתי מעוז לא אשם בזה. הוא רק ח"כ בודד ולא נתנו לו כלום מהקצת שהוא ביקש. וכשאתה פועל נגד הזרם, בשונה מהדברים הנפלאים שבן גביר קידם שיש להם תמיכה רחבה בכנסת, אז קשה מאד לפעול כח"כ יחיד, ואדרבא חלק מהתנאים להצטרפות הפעם צריך להיות שייתנו לו גיבוי גם שאר השותפים. כי בלי זה הוא באמת מיותר בכנסת

היה שסמוטריץ ווינטר היו מתחברים פשוט. ואבי מעוז אם גם יצטרף זה היה נחמד וממקסם יותר קולות אבל פחות קריטי.

כל ה'אכלו לי, שתו לי' - לא לגיטימי בפוליטיקה. חלק ממה שצריך לדעת בפוליטיקה, זה להתנהל בשיתוף פעולה, ההשגים מגיעים בתמורה לשיתופי פעולה. אם היתה סיעה של שמונה מנדטים ולא של שבעה, אולי אבי מעוז היה יכול להטריל קצת פחות - אבל כל הדברים המהותיים שחשובים לו, היו מקודמים יותר. ההתעקשות שלו לעבוד כסיעת יחיד, שממילא אין לו גם אמצעי לחץ על הקואליציה - היא שגרמה שהוא מסיים עם הרבה נאומים ו0 עגול של הישגים.

מעבר לזה - הוא הצליח להיות סדין אדום בעיני רבים. הקולות שהוא ירחיק מהמפלגה, רבים מאוד מהקולות שהוא יביא. לטעון שהקרבה לאחוז החסימה היא סיבה להכניס אותו - זה חוסר הכרות מוחלט עם הציבור.

הוא מואשם בהטרלה כי כל הפעילות שלו בכנסת היוצאת, לטוב ולרע, היתה בענייני דת ומדינה.

יריבו הגדול סמוטריץ' התעסק בכלכלה, ובבטחון, ובקטטות עם בן גביר, ובאנטנות, ושום כלום בענייני דת ומדינה. החריג היה הפיאסקו עם הרב מיכה הלוי.

וממילא הוא לא הטריל.

פעילות אמיתית לא היתה, לא בדת ומדינה ולא בתחומים אחרים, רק סיפורים והטרלות.

בזמן שהוא הטריל עם החלטות הצהרתיות על 'ריבונות', כשהוא יודע טוב מאוד שראש הממשלה לא יכול לאפשר לזה לעבור, סמוטריץ' דאג לריבונות בפועל.

בזמן שהוא הקריא במליאה סיפורים על פרוגרס, רוטמן דאג להחליש את הדיפ-סטייט שמוביל את הפרוגרס.

בזמן שהוא צעק 'חינוך יהודי, חינוך יהודי, חינוך יהודי, רק אני דואג לחינוך יהודי' - סמוטריץ' דאג שמוסדות החינוך יתפתחו, שההורים יוכלו לעמוד בתשלומים ואורית סטרוק דאגה לבנות השירות שיתנו חינוך יהודי.

ההתבכיינות של חסידיו ש'לא נתנו לו', מראה בדיוק שהם פשוט לא מבינים איך עובדים בפוליטיקה -בשיתופי פעולה- ואין שום טעם לתת עוד הזדמנות לאלו שפשוט לא מסוגלים.

ומנדט שלם לאחר חלוקת עודפים.

אפשר היה להגיע איתו להסכם פרישה מהמירוץ תמורת תופינים כאלה ואחרים בכנסת הבאה.

אבל אוי השנאה.

אבל לתת לו מקום ברשימה, היה מרחיק יותר ממועיל.

אגב, לא חושב שישרוף אפילו חצי מנדט. כן, כמו שכבר ראינו בעבר 1,400 קולות יכולים להיות ההבדל בין ממשלה יציבה, לאין ממשלה.

זה הקו של הר המור (תרתי משמע), בטרם ירד לעולם המעשה.

בסופו של דבר הם אנשים שטבוע בהם ניתוק מהותי מסויים מהפרקטיקה, לטוב ולרע.

רואים את זה גם אצל וינטר, שלכאורה אמור להיות אדם מאוד לוגי וריאלי אחרי כל מה שעבר.אבל עכשיו הוא לוקח סיכון עצום, שהרווח בו, גם אם יהיה, הוא קטן לעומת הללכת על בטוח ולהתאחד (וגם לצאת בסדר מול ה' ושהוא עשה את שלו).

הרי ברור שאם הוא היה ניצב בפני אותו סיכון כשהוא צריך להחליט על פעולה צבאית, הוא היה הולך על בטוח ולא לוקח סיכון גדול מאוד בשביל רווח קטן. אז למה פה, כשזה משהו שנוגע לכל העם, הוא מסתכן?

כי הוא מנותק מהפרקטיקה הפוליטית, שבניגוד לפרקטיקה הצבאית, אין אצלה מסלול מסודר של התחלה בקטן ועלייה לאט לאט.

ליברמן יעזור לו לעבור את אחוז החסימה.

בקרוב נדע עם מי הוא חתם על הסכם עודפים. ליברמן או בן גביר.

והפיקוד הבא שלו יהיה להיות מדסניק במכינת עלי

היא אכן בסכנת סגירה.

העיקר שנם ימשיכו לצעוק, שהם ורק הם התורה בטהרתה.

מנוכחותו בכנסת כשהוא לא מסוגל לפעול בה בשיתופי פעולה.

מנגד אני לא מבין איך אנחנו חיים עם הדרייפוס של מדינת ישראל כבר כל כך הרבה שנים.

שבעז"ה אוירה גם יחכים אותך, לראות את הטוב במיישבי הארץ ומוסרי הנפש עליה.

…עומדות היו רגלנו בשעריך ירושלים.

אין צפיה שהוא ייצג אותנו. יש ערך במקום הסמלי, שקצינים בכירים, גיבורי ישראל, מכירים בזה שערכי הציונות הדתית הם הערכים שראויים וצריכים להוביל את עם ישראל כיום.

מדבריו של יוסי בכר נשמע שהוא בתהליך התפכחות וגם אם אולי מידי מורכב לו כיום בגילו המתקדם לקבל עול תורה ומצוות כמו בנו שחזר בתשובה שלמה ונשוי לנכדת הרב ליאור

(הועברת לדף אחר

להכרזה שלו יש ערך משמעותי.

לדעתי זה מעניין מאוד ומשמעותי שהוא ואיתם שהיו מפקדים במלחמה במילואים כעת מביעים תמיכה במפלגה של סמוטריץ',

אצל נתניהו יש את אלישע מדן וטליק גווילי ששילמו מחיר גדול במלחמה ותומכים בו,

אצל אייזנקוט יש בכירים לשעבר,

אצל גולן יש אנשי מחאה,

אצל וינטר יש אזרחים שהיו מעורבים במלחמה.

זה מעניין ומעורר מחשבה מה כל מפלגה מציגה

לא יודע כי לא התעמקתי בזה על איזו פגישה מדובר ומי הם הדמויות המדוברות - באתי לתקן את הרושם שהבאת על המלון

הוא ברמת מחירים דומה לזו של מצודת דוד הסמוך. לא הכי יקר בארץ (קמפינסקי בת"א נחשב ליקר והיוקרתי - יותר מהמלך דוד בירושלים).

היינו בו פעם סוף שבוע, לא צריך להיות עשיר במיוחד.

גם בו וגם במצודת דוד רואים המון חרדים מתארחים.

שיביא עוד חמישה מנדטים גגד השמאל.

הלואי שיצא משהו טוב מהמפגש הזה

זה מתחבר אצלי לנוהג של צעירי המגזר החרדי הנפגשים לדייטים ועושים זאת במיוחד בישיבה בלובי דווקא במלונות היוקרה בירושלים (וגם בהילטון ת"א. לא במלונות ה-'פושטים' במלעיל…)

בתי מלון מגדירים את הלובי שלהם כחצר ציבורית כדי לא לשלם עליהם ארוננה. זה אומר שכל אחד יכול להיכנס בלי לשלם (היי דייטים חרדים) כי מבחינה חוקית זה סוג של לא שטח פרטי.

הם הודיעו עכשיו שלא ירוצו עם וינטר כי לפי הסקרים לא בטוח שיעברו, אבל הם כן יהיו בכנסת הבאה, איך בדיוק??

אבל את פייגלין הוא לא רוצה, ולכן ירוץ בנפרד, וישרוף ביחד עם כולם.

גם לייטנר לא נראה לי יפרוש כי הוא רוצה להוכיח למפלגות החרדיות את כוחו.

יגמור מחוץ לכנסת.

תרשמו.

אבל אם יוכל להזיק אז יוכל להשתמש בזה בשביל "איחוד" בסבב הבא. כמו בן גביר וכמו פייגלין.

זה שאנו שומעים עליו - כי יש לו מימון,

לא יודע מאיפה

יהיה לחץ "להתאחד" איתו בפעם הבאה ולתת לו מקום ריאלי. איתמר בן גביר וחבריו עשו את זה במשך עשרים שנה עד שזה עבד להם.

למעשה הוא לא יקבל חצי אחוז.

לדעתי.

עכשיו הוא נכנע ל'אישה חרדית עכשיו' ולקמפייו הזה וצירף לרשימה שלו אישה חרדית שמאלנית.

גם הוא תומך בנתניהו.