על היעוד בעולם על הסכנות מבעלים מכים

ויכול להיות שעוד יבוא היום שמורל תחזור אלינו על 4

זה לא עוזר להזהיר אותה בכל מקרה, עדיף באמת לתת ללהב"ה לעשות את העבודה, אם רוצים להעיף את הערבי זה משהו אחר לגמרי.

פנחס זכה לכהונת עולם על זה שהוא הרג 2 ללא בושה.

ידוע במדרש ששמעון גם רצה להרוג את דינה כי הוא חשב שהיא הלכה עם שכם מרצונה.

היהודיה מפותה פה, למה לזרוק עליה אבנים? זה לא ימנע מהם להיפגש, מבטיח לך.

שתתפתה עד מחר, לא על חשבון הדת היהודית.

ד"א היית אומר ככה על הבת שלך גם?

כל מילה.

"ואין עליהם שום תלונה" ??!!

הלואי שהחיים היו כל כך פשוטים!

תינוק שנשבה נחשב שוגג, וחייב להביא קרבן חטאת על העבירות שהוא עבר

גם הגישה הגורפת הזאת לא נכונה בעליל

תינוק שנשבה הוא תינוק שנפל בשבי ולא ידע כלום

חילוני שגדל אצל חילונים עלול להיות דומה לזה, אם לא שמע על כלום

ככל שהוא מתוודע יותר ליהדות הוא יותר נהיה מחויב, ומגיע שלב שהוא כבר לא שוגג, כי הוא יודע כבר שיש תורה ויש מצוות, והוא רק לא רוצה לעשות אותם \ כופר באחד מעיקרי האמונה

ובדתל"ש ברור שאי אפשר לומר שהוא תינוק שנשבה, הרי לימדו אותו את התורה

לא יודע מי חיבר את הספר שהבאת 

(ולדעתי מה שאתה אומר לא הגיוני, ולא נכנס בדברי הפוסקים)

ומי שלא דתל"ש יש עליו מחלוקת עצומה מה הגדר, ומה רמת ההיחשפות לעולם הדתי שמוציאה מגדר תינוק שנשבה

זה שאלה עמומה, וטבעי שיהיה בה חילוקי דעות גדולים

אני מצטער לומר לך שחייבים להכריע בזה!

הרי מי שלא תנוק שנשבה לא מצטרף למנין. מה תעשה כשאתה בבסיס בצבא וצריך להשלים מנין?

גם לגבי לשון הרע על פוליטיקאים זה מאד מאד מעשי

כי הלשה"ר שמסתובב על פוליטיקאים חילוניים הוא בסדר גודל עצום, וחשוב מאד לברר לעצמך אם מותר לקרוא את זה

שזה לא תלוי ברמת ההחשפות לאיסורים, אלא להיכרות שיכולה לגרום לאדם לשנות את תפיסת עולמו.

הרמב"ם מדבר על מי שראה היהודים ודתם, ואעפ"כ הוא תינוק שנשבה.

לא נראה לי שיש הבדל בסברא בין מי ששמע על 2 הלכות למי ששמע על 100 הלכות.

ועיין עוד בספר הליכות עולם של הרב אהרמן, מה שכתב בעניין דין החילונים בזמננו.

(א.אני לא זוכר בדיוק מה הוא כתב, והספר אינו תחת ידי כרגע.

ב. הספר נמצא באוצר החכמה.

ג. נראה לי, לפי החיפוש באוצר החכמה המקוון שזה בעמ' מ"ד

ד. מחבר הספר לא מוכר לי, מהספר התרשמתי שהוא ת"ח רציני)

לגבי המעמד כשוגג שחייב חטאת - יש לי בזה שתי שאלות, שאין לי עליהם תשובה -

א. הרמב"ם מצד אחד משווה לתינוק שנשבה שהוא שוגג, ומצד שני כותב 'הרי הוא כאנוס'.

ב. למה באמת תינוק שנשבה בפועל בין הגויים, וחי מגיל חודש בין אסקימוסים באנטרטיקה, ולא ראה יהודי מימיו צריך להביא חטאת?

ואגב, יש כאלה שמקלים בקריאת לשון הרע שהתפרסם בתקשורת [בלי לקבל]. אמנם זוהי מחלוקת.

הוא לא "נשבה" 

לא משנה כמה נחשף לדברים אחרים. לא כך הוא גדל

זה שיש לו נסיון גדול - זה יוריד בעונשו, אבל לא מוריד מהאחריות שלו

אכן אין הבדל כמה הלכות הוא שמע, ההבדל הוא בין אדם שלא חונך ליהדות, ורק נחשף אליה ברמה מסוימת, שאז צריך לבדוק כמה הוא נחשף

לבין אדם שחונך ליהדות, והחליט למרוד בה מכל סיבה שהיא, גם אם אני יכול להבין את הסיבה, וגם אם היהדות שהציגו לו היתה מאמללת. על זה לא נאמר תינוק שנשבה. הוא לא נשבה!

מה שהרמב"ם קורא לו אנוס, לדעתי זה כי הוא שוגג קרוב לאונס

ואת השאלה השניה שלך יש לשאול על כמה דברים דומים, שגם אני מתחבט בהם (כמו למשל אשה שבאו עדים שמת בעלה והתחתנה, שהיא חייבת חטאת. מה היא אשימה? מה היא יכלה לעשות? - טענה שכתובה בגמרא!! ולא נפסקה להלכה)

(הספר שלך לא נמצא באוצר החוכמה בגירסא שיש לי, ובאוצר המקוון אין לי יותר מ40 עמודים)

אתה מתייחס לדתל"שים. לא התייחסתי אליהם. ונראה לי שגם הנסיך חצוי הדם לא התייחס אליהם.

[גם לגבי דתל"שים יש נימוקים מסויימים שמעמדם ההלכתי יהיה שונה מבדורות עברו, אבל לא התייחסתי לזה כאן, ולא השוותי את זה לתינוק שנשבה, ע"פ הזכור לי, הספר שהזכרתי מתייחס אליהם, וכן הרבה מהדברים שהרב קוק כותב רלונטיים לגביהם, אם כי צריך לחפש ולבדוק התייחסויות שלו לנושא שהן בעלות אופי הלכתי].

להזכירך, במעשה פנחס כמעט וכל העם הושמד.

(הוא עצר את זה כשהיה 26,000 הרוגים)

ואם אתה חושב שהתורה נותנת לכל פרחה להתבולל סתם כי היא תמימה אז אתה טועה ובגדול.

ומי שדואג לכבוד אחותו ושומר עליה ועל כבודו הוא לא פרא אדם, הוא אח טוב.

זה יהודים זה??סתם להרוג אנשים כי הם לא הולכים בדרך שלך???אתה לא מתבייש??אתה חייב ללכת לפסיכולוג דחוף !!מנראלך???

אלא גם בוגדת בה.

וזו לא רק דרכי אלא היא דרך התורה.

אתה מעוות את התורה...

הוא מושפע לא מהמוסר הנוצרי אלא מהמוסר של חמא"ס. אם בת מוסלמית היתה מתאהבת ביהודי, בני משפחתה היו רוצחים אותה. זה מה שנקרא "רצח על רקע כבוד המשפחה".

כאשר בשביל הנערה אין שום משמעות ליהדותה, גדל הסיכוי שגם תגיע להתבוללות אם איזה גוי יהיה ממש נחמד אליה- כי למה לא? מבחינתה מה ההבדל בינה לבינו ובאיזו סיבה היא תגיד לו לא בגלל שהוא מלאום אחר.

לכן, חשוב חיזוק הזהות היהודית מגיל צעיר, שידעו יותר על היהדות ושהיא תהיה יותר שייכת להם.

לפי הנתונים של יד לאחים ולהב"ה הבנות האלה מגיעות מכול שכבות האוכלוסיה.

אף אחד לא חסין.

מבחינת יהודי דתי זה לא משנה כלל וכלל בין אם חס וחלילה נערה או נער יפלו ברשת של נורווגי/ת או ערבי/ת.

נהפוך הוא: כשמדובר על ערבי, יש סיכוי שהבחורה תבין שזה אסון נוראי. אבל כשמדובר על סתם גויים, המאבק הרבה יותר קשה.

חייבים לחזק את היהודים הדתיים והחרדים השומרים איסור נגיעה, שזה המפתח להישרדותנו כעם. אם בחור או בחורה יכולים להסתובב עם לא יהודים סתם ככה רק בשביל הכייף, הדרך משם להתבוללות קצרה מאוד.

רבותינו ז"ל אסרו אפילו לאכול ביחד, לשתות ביחד, לא רק מרחק נגיעה.

ויש להם שיטות מנוסות וערמומיות כולל שיקויים מהסבתא שלהם

ולכן הסכנה יותר גדולה

מקודם כן קראת להם פראי אדם.

ולידע כללי- אותו ערבי נחמד בסופר הוא אותו פרא אדם שידקור אותך אם תיגע באחותו.

ורואים שאתה לא יודע מה להב"ה עושים, וטוב שכך

יום אחד (והיום שבו האייתולות יבינו שזה סופם עלול להיות היום הזה) זה עלול להתפרץ.

אבל לכאורה טיל עודה כברת דרך עד שהוא מגיע מאיראן לישראל. על הדרך מגיע מולו המיירט ומפיל אותו באיזשהו מקום.

אם הם יורים לכל שטח ישראל, זה יכול ליפול בכל מקום בטווח הזה, לכל אורך הדרך.

צריך לבדוק במפה אם מכה היא בדרך (עד כמה שזכור לי, אל-מדינה יותר דרומית מישראל).

בכל מקרה אם זה מעניין אולי אשאל בהזדמנות את ידידיי מומחי הטילים..

גם מכה וגם מדינה מאוד דרומיות.

לא נורא, מה שלא יעשו השיעים - יעשה המהדי שלנו, "כי יום נקם בליבי".

להרוס את מוסדותיו, אלא לתקנם שיכירו בכך שהאמת היא רק אצל עם ישראל.
 

הרב קוק טוען שעם ישראל יעלה ויזכך את הדתות ולא בהכרח יגרום לכלייתם.

איך אומר הרב שרקי ? לעתיד לבוא מגיעים האומות אל המשיח,ומניחים על הדלפק את הדתות שלהם, והוא כבר יתקן אותם. יסיר מהדתות את החלקים הרעים , ישפץ וישאיר את החלקים הטובים

אבל זה נכון שהמדינה תתקן על חשבון מס רכוש.

חמאס עדין פועל מכח האנרציה של המלחמה

חזבאללה לא מתקרב למה שהיה פעם

ובאיראן הכל יתפרק שם גם המחליף שלו לא יחזיק מעמד

כמעט חצי יובל אירן בנו אותו בשביל הרגע הזה. כל השנים שהתלבטו על תקיפה באירן, אחד החסמים היה שגם אם יש לנו מספיק מטוסים לגל ראשון, רגע אחרי כל המטוסים ישועבדו למלחמה שבהכרח תיפתח מלבנון.

כמעט שנה וחצי שחיזבאלה מפרפר, צה"ל תוקף אותו יום יום והוא לא מעז להגיב. בעם כלביא הם הסתפקו בהודעות לתקשורת וכעת חיסלנו את מנהיג אירן ונם שלחו כטב"מ אחד.

לגבי אירן, העולם שותק, אבל בעוד שבוע אירופה תתהפך עלינו בהכוונת קפלן שר"י

לגבי חמאס העניין יותר מורכב. ההחלטה האסטרטגית של ממשלת ישראל (בעקבות לחץ ציבורי כבד מאוד ובכל זאת מי שהוא הממשלה הסמכות והאריות אצלו) היתה להחזיר את החטופים, למרות שזה אמר להשאיר את חמאס כשאנחנו מסובכים בין-לאומית עם היכולת להפר זאת.

אני עדיין מתפלל ומקווה שנתניהו ינצל אחת מאין ספור ההפרות של חמאס ויכריז על חזרה ללחימה עד חיסול החמאס. בנתיים לא נראה שזה המהלך שהוא מתכנן. (הלוואי שזה עוד תרגיל הטעיה. מי יודע)

לפי מה שאני מבין יש המון הגירה של עזתים לחול מסיבות רפואיות וכל מיני

אבל זה לא מספיק אנחנו צריכים שיהגרו בכמויות מסחריות אחרת הם מולידים יותר מאלה שעוזבים

מקווה שיפולו עליהם איזה כמה טילים איראניים שם בחוץ שנמצאים בו כל הפליטים

לכל היותר יתנהל כתנועה רעיונית, שלא בדיוק מחובבי ציון...

לגבי חמאס, יותר משהוא פרוקסי של אירן, הוא פרוקסי של קטאר, החברה של משפחת טראמפ. נתניהו מבין את זה יותר טוב מכולנו, וידיו כבולות באמת.

בפגישתו האחרונה עם טראמפ הושגו הבנות לגבי האיום האירני, אבל באשר להמשך הטיפול בחאמס הוא יצא מהפגישה בלא כלום.

אני לא אומר זאת כרגע ממקום מאשים, היתה כאן בחירה קשה בין שתי חלופות שכל אחת מהם היא חשובה מצד עצמה, אך עם מחיר כבד בצידה.

לדעתי (וכנראה לדעת רוב חברי הפורום) זאת היתה האופציה הלא נכונה, אבל קשה להכחיש שהאווירה הציבורית נטתה אליה. אבל זו היתה הבחירה של נתניהו.

עם כניסתו לתפקיד טראמפ הודיע לחמאס שאנחנו יכולים לפתוח עליהם את שערי הגיהנום, הוא גם דיבר על הגירת עזתים. אם היינו פותחים עליהם את שערי הגיהנום - טראמפ היה תומך לחלוטין.

נתניהו העדיף עסקת חטופים. גם כשחודשה הלחימה (מרכבות גדעון א וב) היא היתה כולה מכוונת ללחץ עד שחמאס יסכים לעסקה (ממליץ לחפש את הפרקים של עקיבא ביגמן על המבצעים).

טראמפ, שכפי שרואים שוב ושוב מתואם איתו בכל פסיק (וכל הטענות על 'פערים' הם רק הצגות לתקשורת שכל מיני קונים שוב ושוב את אותה 'סחורה'), נתן לנתניהו בדיוק את מה שהוא רצה.

מה לעשות שחמאס אינם טפשים ואפילו שהם נאלצו לוותר על רוב דרישותיהם, שבזמן ביידן הם לא העלו על דעתם, אבל בהחלט שמרו על הישרדותם. כעת זה ההסכם שנתניהו רצה וטראמפ ערב לו.

לבוא לערב שאתה גררת לסיפור בתלונות - זו עזות מצח.

(חשוב להדגיש, נתניהו עצמו לא בא בתלונות. אני משוכנע שהוא רוצה תיאורתית בהשמדת חמאס, אבל לא באמת רוצה בכיבוש וישוב הרצועה. רק חסידיו, שמנסים להאמין בו יותר ממה שהוא מאמין בעצמו - מספרים לעצמם שטראמפ הוא הבעיה).

עמדת נתניהו מהרגע הראשון היתה לפרק את חמאס ולהחליפו בממשל צבאי ישראל, אלא שהוא נתקל בשני מחסומים לא פשוטים:

א. היהודונים של טראמפ הוזהרו מפני ההשלכות הכלכליות שיהיו עליהם אם חמאס תחת הגדרת כיסוי חדשה: "ממשלת טכנוקרטים" יחדל מלהיות סוס טרויאני של קטאר בחצר האחורית של ישראל. טראמפ אכן מקשיב לנתניהו, אבל על היהודונים שלו הוא סומך יותר.  

ב. צמרת צה"ל, כאיש אחד, הטילה וטו על עצם הרעיון להחיל ממשל צבאי על עזה.

בנסיבות האמורות בחר נתניהו להשהות את הכרעת חמאס, וללכת בכל הכח על שחרור כל החטופים, וכך היה. וכמאמר השקלישאה: מוטב ציפור אחת ביד, וכו'

בתוך כך זימן את עצמו נתניהו לפגישה נוספת עם טראמפ שבה עלתה תכנית מגירה למוטט את משטר האייטולות, אולי כחלופה לפירוק חמאס שתקוע כאמור.

במאמר מוסגר יאמר שטראמפ נעתר, כי ליהודונים שלו אין אינטרסים כלכליים באירן- לכאורה.

סוף דבר, דוקטרינת נתניהו גורסת שאם משהו תקוע, זה הזמן ללכת על משהו גדול אחר. כך למשל הסכמי אברהם יצאו לדרך במקום תכנית המאה של טראמפ ש"חברים טובים" טרפדו.  

אי אפשר להאשים את טראמפ, במה שלא הוכרז כמטרה רשמית ולא כהוראה לצבא, עוד בזמן ביידן.

טראמפ אפשר לפתוח על עזה את שערי הגיהנום ולתת לתושביה להגר. נתניהו המהם, אבל מנהלת ההגירה לא הוקמה עד רגע זה (זה עניין פנים ישראלי, לא תלוי באנשי טראמפ בכלל) ובמקום שערי הגיהנום, הפעילו לחצים כשכל הזמן היה ברור שהמטרה היא עסקת חטופים במחירים יחסית סבירים.

זה מה שנתניהו רצה וזה מה שהוא קיבל.

הסדר הוא תמיד הפוך וטוב שכך.

גורמי הבטחון עוקבים אחרי פצצות מתקתקות, וכשסוגרים על מישהו, מבקשים אישור מראש הממשלה, שמאשר או לא מאשר לפי העניין, ולפי שיקול דעתו.

כך גם לגבי כיבוש עזה, ראש הממשלה הציע בחדרים סגורים להערך לביצוע, ושמע את ששמע, אז הוא נסוג.

כבר חוסל ראש סיעת חיזבאלה בפרלמנט. משום מה ל'מדיניים' מהפרלמנט נתנו חסינות בסיבוב של לפני שנה וחצי. אז כעת הסרנו את הכפפות גם בעניין הזה.

פעם נרתעו מלפגוע בהנהגות פוליטיות של גופי טרור, אז לא עוד.

כולם בני מוות.

וגם נגד איראן יש קונצנזוס של ארהב אירופה והסונים למוטט את השלטון. ורוסיה וסין לא מתערבות כבר

הייתם מתפללים עליו שיחזור בתשובה!!!

יתמו חטאים מן הארץ!  חטאים ולא חוטאים!!!!

🥳🥳🥳🥳🤠🤠🤠🤠

עוד חודש אפטר פארטי במצרים.

אנחנו רק ביום הראשון של מלחמה, שתימשך זמן.  לא רק כמה ימים אלא הרבה יותר

המנגנונים השלטוניים באירן לא קורסים בגלל סילוקו של המנהיג. צריך הרבה מעבר כדי לגרום לשלטון לקרוס. 

לפני חודש יצאו 40 אלף

כמו בסבב הקודם.

כמות הנרצחים שהיו אז, עולה על 40,000.

ומפגינים היו הרבה יותר מהמספר הזה.  

פורסם עכשיו:

אבל אם הם יצאו עכשיו לרחובות יהרגו אותם.

איראן זאת מדינה מאוד גדולה ולוקח זמן להחליש את השלטון שם.

קודם כל, צריך לתת לנו לעבוד. ורק כשהשטח יהיה מספיק פנוי וחלש, העם יוכל ויצטרך לצאת ותפוס את המדינה. כרגע זה סתם יהיה טבח המוני וחבל על החיים.

התפקיד שלהם יגיע בעיתו ובזמנו. בנתיים טראמפ אמר להם שדווקא יישארו בבתים. שלא יפריעו, לא יסכנו את עצמם, ולא חלילה יגרמו לשינוי תוכניות מבצעיות כדי למנוע פגיעה באזרחים תמימים באמת.

רק התחלנו. הם עוד יצאו לרחובות בעז"ה.

יצרתם מם? שלחו לכם אחד? שתפו איתנו
 

אמנם אל יתהלל חוגר כמפתח ואכמ"ל, אבל על הטוב הזה אי אפשר שלא להודות - ובעז"ה נהפוך הוא וישלטו היהודים המה בשונאיהם

שמעתי בשם הרב שמואל אליהו שנכון בהחלט להכליל את צבא ארהב והעומד בראשם בתפילות שלנו להצלחה ולניצחון.

את ישראל ואת עוזריהם מהעמים מצליחים" אבל להתפלל בשלום מלכות גויית זה רק חידוש של ירמיהו מגלות החרש והמסגר "וישלח ירמיהו לאנשי הגולה לאמר התפללו לשלום העיר אשר הגלתי אתכם שמה כי בשלומה יהיה לכם שלום", עצם זה שירמיהו היה צריך לחדש זאת סימן שזה לא היה לפני, גם כשצבא מצרים עזר ליהודה. כשם שתפילה מתפללים "רופא חולי עמו ישראל" ובמילא זה כולל את כל החולים בעולם, למעט רשעים שמותם עדיף לעולם.

בארץ ישראל במדינה, לא מתפללים תפילה לשלום המלכות הגויית.

וצריך לזכור שעדיין ארהב מייצגת את מלכות רומי הרשעה שהגלתנו לבין האומות, ושרפה את היכלינו. ואת הפרוגרס. נכון שחצי ממנה טוב וטראמפ ידיד ישראל ונגד הפרוגרס, ולא במקרה ה' השתמש בו כשליח להגן על ישראל דווקא חצי שנה אחרי שחוקק חוק שיש רק 2 מגדרים, בעוד הפרוגרסיבים בארהב בעד איראן כמו קאמלה האריס. אבל "חסד לאומים חטאת" וכל מה שעושים הקולקטיבים הגויים, אינם עושים אלא לטובת עצמם, בסוף יש לארהבה אינטרס להשמדת איראן לא פחות מאיתנו, והיא עושה זאת במחיר מזערי כאשר אנחנו סופגים את רוב ההרס. ואל תבטחו בנדיבים. והנביאים מוכיחים אותנו על בטחוננו במצרים ויחזקאל רואה בזה ממש ניאוף ובגידה בה' לסמוך על האומות שיצילו את ישראל.

להיעזר ריאלית כן, לסמוך בקטע הנפשי, לא.

מישהו סיפר פעם על תחזית לבצורת בשנה הבאה, והנוכחים זלזלו, ואז הוא תיקן את עצמו לבצורת בשנה הבאה- בארצות הברית, וכולם נכנסו ללחץ.

ככה זה כשאנחנו תלויים בארצות הברית...

והאמת, לרגע לא האמנתי שהם יורידו את חמינאי (ועדיין אני מתקשה להאמין שזה קרה...).

יש הבדל גדול בין להטריד פוליטיקאים או אנשי צבא (=טרוריסטים), ללהוריד שייך לשוב מצאצאי מוחמד ימ"ש

הוא משחק "קפלניזם" (המשחק הומצא כשהודו רק לטראמפ על שחרור החטופים).

כשהוא רואה הצלחה, הוא מזהה אותה כשילוב של חוכמת הצבא (שמשום מה ברור שכולו כולל אך ורק שמאלנים) וטיפשות האויב.