מבלי לומר את דעתי (איזה קריטריון הזוי!!!)

רק אספר סיפור ששמעתי מכלי ראשון

על אחד מבניה של ישיבה קדושה, לפני שנים רבות

שכיום הוא כנראה ת״ח חשוב.

וזה הסיפור:

אותו בחור מהישיבה הקדושה החליט באותם ימים 

כי הוא מתחתן רק! עם מישהי בעלת עיניים ירוקות.

זה מבחינתו היה הקריטריון ליופי..

עברו הימים ואותו בחור אכן נישא לבחורה ירוקת עיניים.

מאוד.

יש בחורות עם עיניים כחולות שנראות בסדר, ויש יפהפיות, כמו שיש בחורות עם עיניים ירוקות או חומות או אפורות או... שנראות בסדר ויש שנראות מצויין.

חשפנו כאן סוס טרויאני של ה-ק.ג.ב.!!

יש לבחור כאן דעות סובייטיות.

אפשר הסבר בבקשה? או התנצלות מכל בעלי העיניים הירוקות?

|ירוק וגאה בזה|

אנחנו אמורים לחשוב עליו משהו? זכותו לעשות מה שירצה, למה שאני אצטרך להשקיע מחשבה בנוגע לזה?

מה כ"כ אכפת לך מה הוא רוצה?

בייחוד שמדובר על פרט טכני ולא על משהו מהותי..

שוקלת אם לקבל על עצמי הקפדה מלאה בגמרא המדברת על "דירה נאה"- אבל אצלי נאה זה לא פחות מוילה על הים בקיסריה..  

טוב וזה גם חצי- שלם בצחוק

אולי את המפגש הבא נעשה כבר בקיסריה 

עדיין השאיפה היא איש טוב בתוך הבית ולחיים מאושרים (אם אפשר שזה יהיה בדירה נאה לא אתנגד נחרצות)

אם תמצא בסוף גם סגולה כזו תעדכן 

סתם, 

ואם הייתי יכולה- מסבירה לו שצבע עיניים זה לא מה שמשפיע על היופי שלהם- אלא האישיות- שעוברת דרך העיניים.

(השאלה אמיתית?)

מישהו בלי זקן...מה היו התגובות שלכן אז, זה היה מעניין... |וכן, מודה, יש לי נגיעות בעניין|

אני מניח שכמעט לכל אחת ואחת, שענתה משהו "נגד" אותו בחור או העדפותיו כאן, תהיינה המון תשובות והסברים למה בנוגע לזקן, בבקשה של הבחורה שלא יהיה לו, זה לא אותו הדבר... |ובבקשה לא לסקול אותי על כך שאני חושב ככה|

זקנים שונים יוצרים מראה יחסית אחיד (תלוי באורך ובסגנון), עיניים בצבע מסוים לגמרי לא.

למשל: אם תעמיד בשורה הרבה אנשים עם עיניים כחולות ומולה שורה של אנשים מזוקנים באותו סגנון ואורך, השורה של הזקנים תראה הרבה יותר אחידה.

אם היו כותבים כאן הודעה:  "הבחורה אומרת שהיא מוכנה להכל רק לא אתיופי". מעניין מה הו התגובות כאן...

העניין הוא שלדעתי בנות עושות סלקציה במה שלבנים אסור, ולהן מותר.

זכותי לחשוב ככה גם אלף פעמים.

כל טוב.

מה הקשר???

בכל מקרה, מה שניסיתי להגיד - בענייני יופי את לא יכולה להחליט שמדד יופי כזה הוא רלוונטי ומדד יופי אחר הוא לא רלוונטי. אם כל אחד/אחת פוסלים איזשהו "מדד יופי" וחושבים שזה רדוד לפסול בגללו - אז אם להם בעצמם גם יש מדד יופי כלשהו שעל סמך הוא הם פוסלים, ובעיקר אם זה מדד יופי מוחלט מבחינתם - שאם הוא ישנו/איננו - אז הם יוצאים/לא יוצאים עם הצד השני - אם יש להם כזה, זוהי צביעות. כי זה לנסות להחזיק שתי ציפורים במכה - גם לטעון כלפי אחרים שיש להם מדד יופי מסויים, שהם רדודים - וגם לעשות בדיוק אותו דבר רק במדד יופי אחר - בעצמם.

כל טוב.

ככה אנחנו מגיבים בד"כ בתור אנשים בכלל ולא רק בעניין הזה.... 

תודה שהזכרת בכל אופן 

זקן זה הרבה יותר משמעותי ובולט מעינים, ומשנה לגמרי את המראה של הבחור. לפעמים זה גם אומר על דעות מסויימות (במיוחד אם זה נובע מאידיאולוגיה)

עינים לרוב מוסתרות ע"י משקפים (לפעמים גם עדשות עם צבע יכולות לשנות..) וגם אם לא הם פרט הרבה פחות בולט.

(לי לדוגמא הרבה אנשים שקרובים אלי הופתעו לראות בחתונה שיש לי עינים בהירות- כחולות (הן מחליפות צבעים). לפני הם פשוט לא שמו לב, כי המשקפים מסתירות. בחתונה שמתי עדשות וזה בלט יותר)

בכל אופן אם אדם נפגש כמה פעמים עם בחורות בעלות עינים שאינן כחולות ורואה שהמראה של עינים בצבע חום\ ירוק\ אפור מרתיע אותו והוא לא מסוגל להיות בחברתן רק בגלל זה, עדיף שהוא יבקש באמת שיציעו לו בנות עם עינים כחולות (זו סריטה מוזרה, אבל אין מה לעשות). בכל מקרה אחר זה נובע מבררנות, וחבל, כי הוא עלול להפסיד (יכולות להיות בנות שהן יפות בעיניו למרות שצבע העינים שלהן שונה, ואולי אחת מהן אפילו מתאימה לו ממש, והוא יפספס אותן).

אגב, אני מאלה שדווקא פסלו על בחורים בלי זקן, כי המראה ממש הפריע לי. כך שאל תדאג, יש גם בנות כאלה..

כלומר - ייתכן אדם שלא, העניין של עיניים ממש בולט והוא תמיד מבחין בהם, וב"עוצמה" של המשמעותיות והבולטות שלהן, בשבילו - היא כמו, נניח, העוצמה של הבולטות והמשמעותיות של זקן - לטוב או לרע - אצל בת כלשהיא - ובמקרה כזה, קשה להיות "הפוסק" שמחליט - הוא מוזר, והיא לא - כי לא הגיוני שלא זה יהיה כל כך בולט, עיניים, וכן הגיוני שלה יהיה כל כך בולט, הזקן. הרי זה עניין סובייקטיבי ובולטות זה עניין שנוגע באדם ובמה שלא חשוב...לא ככה?

ותודה על החיזוק בשורה האחרונה, למרות שאל דאגה, אני לא חושש, אני יודע שאם אני באמת חזק ואמיתי עם הזקן שלי, אז שידוך שה' סידר לי, היא מישהי שלכל הפחות לא תהיה לה בעיה עם זקן  

אבל בשטח רוב האנשים מתייחסים לדברים הבולטים מיד, ורק אחר כך לדברים הקטנים, 

ואחרי הכרות עם האדם הם מפסיקים לשים לב לפרטים הקטנים, כי הם התרגלו ולדברים הגדולים הם כן שמים לב, רק פחות.

יתכן כמובן שפותח השרשור הוא מהאנשים ששמים לב לפרטים הכי קטנים לאורך זמן ולכן קריטי לו עינים כחולות למרות שהן פרט קטן. אבל זה פרט שקל יותר להתעלם ממנו אם יש משקפים בולטות, או עדשות צבע בניגוד לדברים אחרים שהרבה יותר קשה להתעלם מהם.

(וכמו שכתבתי, כל אחד שניסה כמה פעמים משהו חיצוני וראה שהוא נרתע ממנו, לגיטימי לבקש בלי הדבר הזה. אבל רק כך כי אחרת חבל.)

היו מקרים שאצלי, הדבר הראשון ששמו אליו לב ושהתייחסו אליו (לא ארחיב כרגע באיך, מה כמה ולמה...) - היה העיניים שלי (ירוקות-חומות, אבל זה לא באמת משנה).

ויש לי זקן.

(כעת כמובן את יכולה לטעון שבאמת יותר שמו לב לזקן אבל לא אמרו כלום על זה, ובכן, זה כבר מחלוקת במציאות איך להבין אותה והאם להאמין לדברים שאנשים אומרים לי או לחשוב שתמיד בטוח הם מסתירים משהו כי "אין סיכוי שהם ישימו לב קודם לעיניים" - ובכן, יכול להיות. אני מעדיף להיות מעט תמים בנקודה הזאת )

כשאנחנו ניסינו למצוא שידוך לאסקי סיברי של השכנים, בעלת העיניים הכחולות, חיפשנו פרט עם צבע עיניים כחול גם, כדי לשמור על הצבע לצאצאים.

עיניים בצבעים אחרים...

ולגביו ברצינות, שהוא קצת מידי שיטחי. (לא יעזור לך...)

גם אם היו לי עיניים כחולות, אני בספק אם הייתי יוצאת עם אחד כזה.

אפילו בלונדיניות אם הוא בקטע

והוא היחיד שאני יודע שחיפש שידוך עם חמורים, אז דיברתי עליו

ההוא גברא בברכות (נח.)...

הוא לקח ממש מכל הבא ליד

לידיעתך

או ששאלת שאלה רטורית?

אבל אולי באמת אשים ציטוט שיהיה יותר מובן

עריכה: אי אפשר לערוך, אבל תזרום 

אז קודם כל זו פוזיציה בעייתית כי כביכול את שואפת להפוך למשהו מאוד מאוד שלילי על פי השיר, את שואפת להיות נשואה וכאמור השיר הזה לא מאיר נשואים באור חיובי.

דבר שני זה שרווקים לפעמים רואים את הנשואים בצורה כזו ששכחנו את איך זה להיות רווק ואנחנו רוצים שרווקים יפסיקו להיות בררנים זה לפעמים מתוך רצון לעזור, אנחנו לא היינו בררנים אף פעם, ולא מבינים כל כך את הצורך ברשימת המכולת של החברים שנשארו רווקים וכשמציעים הצעה והיא נפסלת או סתם מנסים לשוחח על העניין, אנחנו מואשמים בניתוק ובחוסר רגישות וטאקט וששכחנו איך זה להיות רווקים, לא, לא ממש שכחנו, פשוט אף פעם לא היתה לנו ממש רשימת מכולת, אף פעם לא היה לנו מחסומים רגשיים בעניין, אנחנו רוצים לעזור לאלה שנשארו רווקים אבל אנחנו מואשמים בהתנשאות אז מוטב אולי שנעזוב אתכם בשקט כדי לא להפריע.

ואז אנחנו מואשמים שאנחנו לא עוזרים מספיק.

ודבר אחרון, נישואין זה לא ארמונות מפוארים לרוב, יש הרבה מאוד התעסקויות שיש כנשואים ואין לרווקים, הרבה פעמים דווקא ההפך, הרווקות היא זו שהופכת אותך לפריווילג בלי צרות פרנסה, עצמאות, גידול ילדים ועוד.

וגם באמת צריך להבין את החשיבות בלהתעסק בשידוכים, כן יש כאלה שיש להם קושי בלמצוא, אבל באמת חושבת שכחלק מתיקון העולם והמוסר האנושי שידוכים זה צריך להיות נחלת הכלל.

ונעלמו, חברה בדיוק התקשרה והציעה. בלה בלה.

אין מה לעשות יש אנשים שמקשים

מורידים את הרמה בשביל כולם.

אין נאמנות.

מסוגלות להתכתב ולדבר ולהתלהב בערב.

בבוקר והנה היא נעלמה.

אני לא לפני הרבה זמן הייתי כל כך תמים שלא הכרתי את זה דיברתי עם מישהי(וזה היה דרך מישהו שהכיר ביננו)וקבענו שלחתי לה הודעה והיא לא ענתה..

אני בלי ווטסאפ וכו' אז ממש לא הבנתי חשבתי שהפל' לא עובד אולי היא לא קוראת הודעות סמס...

התקשרתי גם לא ענתה חשבתי הפל' שלי הלך...

ואז גיליתי שיש שם לדבר  הזה מאז כבר היו עוד כמה דברים דומים...

הייתה לי פעם שהתפניתי לבית חולים בפתאומיות בלי טלפון ולבסוף הייתי יותר מחודש בלי טלפון איני יודע כמה שיחות שלא נענו

לומר פשוט שלא מתאים?

שיש פער זה לא אמור להיות ככה..

אני חושבת שעל הגבר יותר ליזום בין דייט לדייט לפחות לפתוח את השיח . אבל התפקיד שלה זה להיפתח ולא להיסגר

בעיקר עם הקטע שעליה מוטל להיפתח לי זה לפעמים לא זורם ולא כי אני לא רוצה ואני רואה איך זה גורם לנסיגה בצד השני

יש הבדל אם זה תקוע לבין אם זה לוקח זמן..

כאילו אם בחורה לא זורמת איתי כפי שציפיתי אבל זורמת במידה מסויימת ומראה עניין אז זה לגמרי חלק מהמשחק

כי הבחורה חסומה ולא משתפת ..

והבחור גם באנרגיה זכרית פצועה - לא יוזם / רגשי נחיתות / חושב מה היא תביא לי בתמורה .

זה חוסם לגמרי את הבחורה אי אפשר להכיר ככה

ככה יש הרבה קשרים שנתקעים עוד לפני הדייט/ בדייטים ראשונים ,שיכול להיות להם פוטנציאל גדול אם כל אחד היה מתחבר למהות שלו ..

לא יודע לא מתחבר לכל משחקי המגדר האלה

בתור גבר זה ממש מתסכל שהבחורה חסומה.

אבל יש הבדל אם היא חסומה לבין זה שלוקח לה זמן יותר לשתף.. לפעמים קצת סבלנות והדברים נפתחים.

וגם לגבי האנרגיה הזכרית - יש הבדל אם הגבר בכלל לא מביא את עצמו, לבין זה שלוקח לו קצת זמן לצבור אמון ובטחון.

ונראה לי שהעקרון נכון לשני המינים,

שרואים מגמת התמקדות אז זה יכול לתת יותר בטחון ואמון שהקשר מתקדם בצרוה טובה

לא לשחק את כל המשחקים ולא לנסות להיות מי שאתה לא, אפשר להבחין אם בן אדם הוא עצמו או מנסה לחקות משהו אחר

והגיוני שהזמן בין לבין נועד לעיכול,

לכן הפער הוא לא פער שזה הפוך בהכרח שבאחד מהם מרגישים טוב ובאחד מהם מרגישים לא טוב..

לפעמים קרה לי שהרגשתי יותר טוב בין לבין מאשר בפגישות עצמן

כאילו מה שאתה חווה בדייט זו החוויה עם האישה עצמה, נעים או לא נעים יש משיכה או אין קיצור בעיקר רגש, איך הווייבים שלכם נפגשים

ובין הדייטים שההתלהבות והרגש יורדים השכל מתחיל לנתח מה היה ואם זה מתאים או לא

ובתשובה לשאלתך שתי התחושות מאוד חשובות ונראה לי שהעיקר זה איך מרגישים בדייט עצמו, ובקשר למחשבות שבין לבין לראות אם הן באות משכל ישר או מפחדים ודמיונות

הדוגמא הכי בולטת שאני חושבת עליה זה אם נגיד בדייט אתה לא מרגיש משהו מיוחד, מרגיש שזה לא כזה קשור, אבל אחרי זה בשכל אתה חושב שוואו זה אבל בדיוק מה שאני מחפש, אם זה לא דייט ראשון שני אז נראה לי ברור שאין למה להמשיך)

בפגישה עצמה אין דמיונות, הפגישה מאוד מקרקעת את הזוג והם מרגישים מה קורה ביניהם. 

בין לבין הדמיון מפתח, אפשר לחשוב איך מפה להמשיך הלאה, לטוב או למוטב... 

השכל גם נכנס בין לבין ובאמת יש צורך להבין מה השכל אומר ומה הדמיון אומר.

ואם תתבונן בתשובתי תשים לב שהזכרתי גם את הדמיון

להבנתי התייחסת לדמיון כוזב ומה שכתבתי (שלא סותר את מה שכתבת) מדבר על דמיון בכלל, גם ככלי לגיטימי.