איך לסיים...פשמינה

איך אפשר לסיים את הפגישה הראשונה כשרואים שזה לא מתאים?

קרה לי כמה פעמים שיצאתי לפגישה הראשונה והרגשתי שזה ממש אבל ממש לא זה..

הבעיה שאני אף פעם לא יודעת איך לסיים את הפגישה בזמן סביר (נגיד שעה)

והפגישה נמשכה לשעתיים\שעתיים וחצי רק בגלל שאני לא יודעת איך להפסיק אותה בלי לפגוע

או שאני שאלתי מה השעה כדי לרמוז לבחור אבל זה לא עזר..(ובמיוחד כשהבחור מגיע ממקום רחוק עד אלי זה לא נעים לי)

ואח"כ אם הפגישה הראשונה היא בסביבות השעתיים אז זאת יותר בעיה כי אני צריכה להגיד לו בטלפון שזה לא התאים

והוא היה בטוח שכן בגלל שדיברנו הרבה וכאילו זרם טוב..(ואני לא יודעת איך להיות פחות נחמדה ממה שאני בד"כ)

קיצר תנו לי עצות איך מסיימים את הפגישה בלי לפגוע בצד השני?

איך אתם עושים את זה מה אתם אומרים?

.....פשמינה

בתקווה שלא אצטרך לעשות את זה שוב בעזרת ה'

מספר דבריםהלוי
בתור תחלה, רוב הגברים לא יודעים לקלוט רמזים, ככה שצריך להגיד להם דברים בצורה (די) ישירה.

עכשיו, את יכולה להסתכל על השעון כעבור שעה והגיד "וואי, לא שמתי לב לזמן, אני חייבת לזוז" או "תוכל בבקשה להגיד לי מה השעה..." ואז להוסיף את המשפט הראשון.

אפשר גם פשוט להגיד "טוב, היה נחמד להכיר, נהיה בקשר", אחר כך כבר לסיים את זה בשיחת טלפון (אף פעם לא לסנן ולהשאיר אדם "תלוי באויר", תמיד לסיים בצורה ברורה ולא ברמיזה).


אפשר גם לומר "טוב, שנזוז לדרכו?!", את הרמז הזה גם בנים מבינים.
באופן אישי הייתי נעלבת מכל אחת מהתגובות האלה ^^הדריכני

בסדר, אז הבנאדם שורף איזה שעתיים איתך סתם.. זה נראה לי עדיף מאשר לקטוע בנאדם באמצע שהוא מדבר איתך אפאטי

(במיוחד שבד"כ הבנאדם הזה טורח להגיע מרחוק ולהשקיע בהופעה ובמצב רוח וכו' וכו')

בקשר לתחושה שמשאירים לפי דעתי - לתת תחושה של חיבור וקשר חבל באמת כי זו סתם אשליה.. אבל להמשיך עד הסוף בחביבות ובנושאים מעניינים זה לא נראה לי אשליה.. סה"כ שניכם יודעים שבסוף כל אחד ישב עם עצמו ויחליט אם להמשיך או לא.

ובלי לקרוא את מה ש"ותן טל" כתב אני מסכימה איתו

(לפי המשפט הראשון חושף שיניים)

מי דיבר על לקטוע את הבנאדם באמצע הדיבור?הלוי
ואין שום בעיה עם הדברים שאמרתי, אני אמרתי אותם וגם אחרים/אחרות השתשו בהם, כדי לסיים דייטים, גם כשהכל התנהל טוב והמשיכו לדייט נוסף. אם אני הייתי נעלב משפטים כ''כ פשוטים, אז הבעיה הייתה אצלי. אלו רק משפטים שנועדו לסיים דייט, לא לרמוז או להגיד שגם הסתיים הקשר.

ולגבי זה שהבחור הגיע מרחוק, אז צריך למרוח את הדייט על שעתיים+ לשם הנימוס, אז זה סתם ביזבוז זמן, גם שלך וגם שלו.
אם רוצים למשוך דייט לא נעים רק לשם הנימוס, אז גם שעה אחת מספיקה, גג שעה וחצי.

דייט שלא הלך, אז הוא לא הלך, אנשים שבוחרים להכניס את עצמם לסרטים עקב דייט/קשר כושל במקום ללמוד מזה, להפיק לקחים ולהמשיך הלאה, אז יש להם בעיה ועבודה אישית לעשות.
התכוונתי לפני הזמן הנורמליהדריכני

אם אתה מדבר על שעה -שעה וחצי שזה נורמלי סבבה... גם אני לא רואה עניין למרוח סתם שעות מעבר אם אין צורך..

לי אישית משפט כמו "וואי זו השעה? אני חייב לזוז.." נשמע כמו "תקעתי איתך דייט באמצע היום אבל יש לי עוד מליון עיסוקים לאח"כ אז כדאי שנסיים" אולי זה סתם עניין של ניסוח.. בהחלט הייתי מעדיפה משפט כמו "נראה לי כדאי שנזוז לא?" שזה הגיוני ולא מראה שהוא החליט פתאום כי לא עניינתי אותו לסיים. אם זה משפטים שאתה/אחרים משתמשים בהם בלי קשר אז מצויין איתי אפפם לא השתמשו בהם אולי לכן הם נראים לי מוזרים

אין לי בכלל בעיה עם דייט/קשר כושל יש לי כן בעיה עם בחורים שמראים לי שאני לא מעניינת אותם במיל (לא קרה לי למען האמת אבל מנסה לדמיין את הסיטואציה (שהראו שלא עניינתי אותם אני מתכוונת.. קרה שאמרו לא..))

אולי זה הכל משחק של מילים ואנחנו בעצם מסכימים אחד עם השני

הזכיר לי שפעם,rivka501

שהיה בחור שיצאתי איתו פעם אחת וזה היה כל-כך לא זה,

שפשוט 45 דקות אחרי שהדייט התחיל [והבחור המשיך לשתוק לי]

פשוט אמרתי: "שמע, לא זורם לי, חבל על הזמן של שנינו, שיהיה לך הרבה בהצלחה בהמשך".

והוא קיבל את זה די יפה

 

לעומת זאת, בדייט האחרון מר-בחור קיבל כ"כ לא טוב את העובדה שחתכתי את הדייט מוקדם באותו יום [תוך שעה וחצי, ת'כלס לא כזה מהר] והוא פשוט המשיך בכפייתיות כל אותו ערב ולמחרת לשלוח לי סמ"סים שאני אנסה שוב ואתן לו עוד צ'אנס וכו' וכו' וכו' מת

 

בקיצור לא משנה איך תעשי את זה - אם הבחור הוא מועד להיפגע, הוא ייפגע. ואם לא - אז לא תהיה בעיה.

 

מצטערת שלא עזרתי לך. כי אין לזה באמת תשובה...

מותר לי שנייה להיות ישיר?ותן טל

בטח יש כאן כבר כמה שמכירים את הגישה הזאת שלי...

 

לרוב, ברוב מוחלט של המקרים, אני לא מאמין בפסילה על דייט ראשון. אני אסביר:

 

1. אם את לא טירונית ממש בעסקי הדייטים, אז את אמורה לדעת אילו דברים קריטיים לך מרוב הבחינות - גם אישיותית וכו', ולכן, כן, עלי לברר את זה בבירורים המקדימים ואם נראה לך שזה לא זה - עדיף שמראש לא תיפגשי מאשר לתת לזה "סיכוי קלוש" - כי חבל על הזמן שלך, שלו והע הכסף והזמן שהוא משקיע לבוא אלייך כשמראש את נותנת לו רק 20 אחוז סיכוי שיהיה משהו...

 

2. במידה ולא פסלת על משהו בבירורים המקדימים, משמע שזה דבר בעל תפיסה יותר גמישה ורחבה אצלך - ואם ככה, אז לעניות דעתי לפחות - פסילה בדייט ראשון היא לא נכונה ולא טובה - דייט ראשון לרוב לא יוכל להגיע אצלך לכדי מדד מספיק מוחלט בשביל נתונים שהם גמישים אצלך, בכדי שתדעי בוודאות שזה לא זה כבר על הדייט הראשון. ואני מדגיש - מדובר בדברים שגמישים אצלך. דבר שהוא לא גמיש - אמור היה להיכנס כבר בבירורים המקדימים בהנחה שזה לא הדייט הראשון או השני שעשית בחייך (לדוגמא מעשית - נניח את כבר מבינה ויודעת שאת לא ממש מתחברת לבחורים שקטים ושזה "לא זה" איתם - זה יהיה מעשה לא ראוי ואפילו לא הגון מצידך להגיד לעצמך שוב ושוב, "אולי אני כן אצא איתו על אף שביררתי ואמרו לי שהוא שתקן, ולמרות שאני יודעת שבעבר כבר חתכתי 6 בחורים בדיוק על הנקודה הזאת - אולי הפעם זה יתאים" - לא, אחותנו - אם את כבר מבינה ויודעת ששתקנים לא מתאימים לך - אל תתעללי בבחור ההוא, פשוט אל תיפגשי איתו. ואם לא ביררת מראש אם הוא שתקן - זה גם לא בסדר מצידך, כשאת יודעת שזה דבר חשוב אצלך...).

 

3. דייט ראשון זה בעיקר פגישת היכרות ראשונית על כל המשתמע מכך. קשה להגיע מזה למסקנות כל כך נחרצות בנוגע לאופי/אישיות של האדם השני.

 

4. גם נתונים חיצוניים שמפריעים לך באופן עקבי, את אמורה אחרי מספר קשרים לא רב כבר להבין אותןם - ולדאוג לשאול מראש לפני הדייטים בבירורים המקדימים, לגבי הנתונים האלו האם הם קיימים או לא, אצל אותו בחור - ולא, התירוץ של "לא נעים לשאול על דברים חיצוניים לפני הדייט, ואני אסתדר כבר" - לא קביל. חד משמעית - זה התעללות בצד השני!

בגדול מסכים עם מה שאמרת רק שהייתי אומר את זה בצורהדי"מ
הרבה פחות חריפה...
חוץ מזה יש יוצאים מן הכלל.
אתה צודקפשמינה

אבל מה לעשות שיש שדכנים שלא תמיד אומרים את האמת או שאומרים על כל בחור

שמציעים את אותו הדבר "יש לו מידות טובות,צדיק,חייכן שמח וכו' " וכשיוצאים לפגישה

אני לא מבינה מה הקשר בין מה שאמרו לי לבן אדם..

ויש דברים שקשה להסביר אותם זה פשוט לא זה..אז מה עדיף שאני אצא עם הבחור לעוד פגישה שזה מרגיש לי 

הכי לא מתאים..ועוד פעם לגרום לו לטרוח ולבוא עד אלי זה גם לא יפה.

ברור שיש בחורים שהמשכתי איתם לקשר ארוך

אבל אני מדברת על המצבים האלה ..לא יודעת איך לעשות את זה בלי לפגוע

ממש לא נכון!רוני60

1. קשה לתאר אדם אפילו בשעה של שיחה מעמיקה, אם זה היה כ"כ קל אז רוב האנשים היו יכולים להחליט אם להתחתן כבר בדייט הראשון.

    חוץ מזה, גם השדכן וגם הממליצים מתארים את האדם באופן סובייקטיבי,

    וכשאתה רואה אותו, זו הפעם הראשונה שאתה בוחן אותו מהצד הסובייקטיבי שלך.

    והתוצאה של זה יכולה להיות לטוב או לרע..

 

2. לפעמים אתה מרגיש שלא טוב לך עם אדם מסויים, אז למה למרוח את זה?

    גם דברים שלפעמים מתגמשים עליהם, זה רק בהסתכלות על מכלול.

    לפעמים במכלול זה לא מתאים, אז למה לנסות להתגמש?

 

3. אני לא שופט את הבן-אדם, ואני גם לא מגיע למסקנות בנוגע לאופי/אישיות.

    מספיק לי להרגיש ש"לא בא לי עליו" והסיפור נגמר! זה לא מתאים!

 

4. א. יופי זה דבר שהוא מאד סובייקטיבי!

   ב. גם זה קשור למכלול של בן-אדם, לפעמים האישיות שלו יכולה לחפות על "הפגמים", ולפעמים יש לו יופי חיצוני אחר שמחפה על "הפגמים".

       אז דבר מסויים שהפריע לי אצל פלונית, לא בהכרח יפריע לי אצל אלמונית - כי המכלול שלה שונה.

  

כדי לדעת אם אתם מתאימים אין מנוס מלהיפגש, נכון שלפעמים אפשר כבר לפסול בבירורים, אבל בד"כ זה כמעט בלתי-אפשרי - כי זה סובייקטיבי.

יש כאלה שיש להם יכולת הכלה גבוהה והם יכולים לתת הרבה צ'אנס ל"פוטנציאל",

ויש כאלה שיכולת ההכלה שלהם יותר מצומצמת, וזה לא בריא להגדיל בכוח את היכולת הזאת.

 

בקיצור, דרך פעולה שמתאימה לך, לא בהכרח מתאימה לאחרים!

וזה רלוונטי לא רק לעניין זה, אלא גם לדברים אחרים..

קודם כל - הכותרת שלך היא טעות. כתבתי: " לדעתי"ותן טל

וכל מה שכתבתי סייגתי שזה עניות דעתי בלבד, כלומר לא כתבתי משהו "מוחלט". אז אתה לא יכול להגיד "לא נכון" כשאני כותב שזוהי דעתי בלבד - כי משתמע מזה שאתה כותב שזוהי לא דעתי וכמובן, אתה לא יכול לכתוב דבר כזה.

 

כעת נענה מסודר לפי הסעיפים שלך:

 

1. לא מסכים. לכן אמרתי אם היא לא טירונית בדייטים, היא כבר יודעת מה סף אדום בשבילה ומה לא - וזה דברים שלרוב בהחלט ניתן לברר ג-ם מהמבט הסובייקטיבי של הממליץ (ותאמין לי ששמעתי על מקרים הזויים על מה חתכו בדייט ראשון שאתה לא מסוגל לתפוס בכלל למה לא פשוט ביררו את זה לפני הדייט אם היה ברור שיחתכו על זה אחרי זה אם זה קיים).

 

2. פה נכנסה עניות דעתי, שדייט ראשון לא באמת מעיד ולכן אי אפשר כמעט בכלל ליצור ממנו גישת " זה לא מתאים" - שוב, לעניות דעתי! כי לעניות דעתי כל הסיטואציה של הדייט הראשון במצב לא טבעי, חצי מהדייט לעיתים לוקח רק כדי לצאת מההלם והחצי השני כדי לנסות מעט לראות מי לפניך. בסוף דייט ראשון אף אחד לדעתי לא יכול לצאת עם פנקס ולתאר את האישיות של זה שעמד מולו, בדרגה שאפילו תנסה להתקרב ל8 אחוז ממכלול האישיות של האדם. לדעתי רק לאחר ששוברים את הקרח בדייט הראשון ומתקדמים לשני כשכבר אין את "משחקי ההיכרות" וכבר ניתן לעבור למים המעט יותר עמוקים - אז ניתן להבין מה מתאים יותר ומה פחות.

 

כאשר אני שומע על בחור שעבר כבר מעל ל30-40 קשרים כשברובם המוחלט הוא לא צולח את הדייט הראשון, והוא זה שחותך- מצטער, לדעתי יש לו פה בעיה מובנית...וזה קשור למה שכתבתי למעלה...

 

3. "לא בא לי עליו" - מצטער להגיד לך, אבל אם אנשים חושבים שישר על הדייט הראשון הם צריכים למצוא את הבעל/האישה, ולהרגיש ישר "בא לי עליו" - זה דבר פשוט הזוי לדעתי וחסר פרופורציות באופן מטורף, ואולי, רק אולי, אומר בזהירות - שתפיסות מעין אלו מובילות לרווקות המאוחרת שלצערנו צוברת תאוצה כיום...בין היתר - המחשבה שאם ברגע הראשון לא בא לך עליו, אז זה לא זה, וישר חותכים ועוברים הלאה כי יש הרי הרבה במלאי ובטוח מישהי מהבאות בתור ישר על ההתחלה יבוא לי עליה...

 

4. בשום מקום לא טענתי שיופי לא סובייקטיבי. אמרתי - שאתה כבר יודע להחליט לעצמך מה דבר שעליו אתה חותך בדייט ראשון או לפניו - ואז זה צריך להיות לפניו, לא בדייט הראשון! - ומה דבר שלא קריטי לך ואתה יודע שתוכל להמשיך הלאה ולבנות את הקשר יחד עם המראה בכל מקרה, כי אתה מכיר את עצמך...

בוא נגיד את זה ככה - אם אני אדע שמישהי שיוצאת איתי, "התביישה" לשאול בבירורים אם יש לי זקן, או שהחבר סיפר לה שיש לי אבל היא אמרה " אוקיי, תמיד פסלתי אנשים עם זקנים כי זה דוחה אותי, אבל מה אני מגעילה? שאני אפסול אותו רק בגלל שהוא עם זקן? אני אתן לו צ'אנס..." - ובסוף אכן לאחר דייט אחד היא זורקת אותי בפועל בגלל שיש לי זקן וזה באמת מרתיע אותה - אני אתפוס את זה כמעילה באמון מצידה וכטירטור שלי לשווא, ובהחלט אצפה לסליחה שלה לפני ראש השנה. לא עושים דברים כאלו, נקודה.

 

ולפי דברך נשמע שאסור להציב שום גבולות וגדרים - אולי נצא גם עם חילוניות אוכלות חזיר כי "יש מצב שזה יתאים, ואין מנוס מלהיפגש כדי להחליט אם זה זה או לא..." ? כן, הקצנתי אבל נסה להבין את עיקרון דבריי.

 

וכאמור, כל הכתוב לעיל זוהי דעתי האישית בלבד.

מוזר מאד!רוני60

עשיתי חיפוש בתוך התגובה שלך, ולא מצאתי שם פעם אחת את המילה "לדעתי".

 

1. מי שטירון בדייטים אולי לא מבי שמסבנים אותו בבירורים,

    אח"כ, אתה מבין שמסבנים אותך אבל אין יותר מדי מה לעשות עם זה..

    כך שהבירורים הם לא הכי אמינים בין אם אתה טירון או לא.

 

2. חצי נכון, לפעמים יש מצבי ביניים, ועליהם אני לא מדבר כרגע.

    ולפעמים ברור לך שאתם לא אותו סגנון או שהוא משעמם אותך וכד'.

 

3. ההבדל בין "בא לי עליו" להחלטה להתחתן היא גדולה מאד.

    אתה סתם מגזים, ואולי זה גם קשור קצת לויכוח שלך עם 'משיח בן-דוד' (שגם הוא הגזים לצד השני).

    מכיוון שאני לא רואה בעצם החתונה כמטרה, אלא העיקר מבחינתי זה עצם בניית הזוגיות (נראה לי שכך זה גם ביהדות).

    אז מותר לי להחליט אם להמשיך קשר או לא, עפ"י המדד אם כיף לי עם הבחורה.

 

4. תיאלץ להסכים שזה עדיין סובייקטיבי, יש כאלה שזקן מפאר את פניהם ויש כאלה שזקן מכער את פניהם.

    אז אם הזקן הפריע לה אצל מישהו אחד, זה לא אומר שזה יפריע לה אצל מישהו אחר.

    ואם זה מפריע לה בצורה שלא בא לה להמשיך עם אותו בחור, אז מחובתה להפסיק את הקשר מיד לאחר הפגישה הראשונה.

 

ומהיכן הסקת מדבריי שאסור להציב גבולות וגדרים?

ברור שאם מציעים לך חילונית, אז תפסול על הסף את ההצעה!

פשוט לא הציעו לי חילוניות, ולכן היו רק פעמים נדירות שיכולתי לפסול את ההצעה רק מהבירורים.

בד"כ, הצלחתי לפסול רק כשבן-אדם נוסף שהכיר את שנינו יחסית טוב אמר שלדעתו זה לא מתאים מסיבות כאלו ואחרות.

על השורה האחרונה:יעלי_א

...לא שזה הכי חכם, להתלות בתגובה של מישהו [גם אם מכיר את שניכם..] שאומר לך אם היה רואה את שניכם ביחד או לא.

שנינו מכירים זוגות, שאם היו קובעים את הדייט שלהם ע"פ תגובות מכרים, לעולם לא היו מתחתנים.

אני לא תמיד מסתמך,רוני60

וגם לא פעם פעלתי בניגוד למה שהמכרים אמרו לי,

אבל עד עכשיו כשזה קרה, תמיד התברר לי בדיעבד שהם צדקו.

 

אבל עדיין אני אמשיך לקחת את דבריהם בעירבון מוגבל.

 

ואם מכר מסויים רק יגיד לי שהוא לא רואה את שנינו ביחד בלי שום סיבה, אני לא אתייחס לדבריו.

אא"כ הוא מהמעגל המאד מאד קרוב שלי.

חבל..לא חיפשת טוב...ותן טל

קודם כל, שתי השורות הראשונות בתוכן, גם אם לא אומרות במפורש את המילה "דעתי" - מבהירות שמדובר במה שא-נ-י מאמין בו, ובגישה ש-ל-י לדברים. ואידך זיל גמור.

 

דבר שני, המילה דעתי מופיעה בסעיף 2 שלי בהודעה הראשונה למעלה (זאת שכתבת אליה את התגובה הראשונה שלך אלי) בשורה הראשונה, בסוף השורה. מצאת? ברכותיי .

אז במיוחד בשבילך אני משנה את הכותרת:רוני60

"לדעתי, זה ממש לא נכון!"

 

יחי ההבדל הגדול!!

מתפלפל

כשתגדל, תבין כמה זה הבדל מהותי..יעלי_א

<ר>

לפעמים..רוני60

במקרה הזה זה לא שינה מאום ממהות ההודעה.

כשזה רלוונטי, אני מוסיף את המונח המבוקש.

 

הסתכלתי ב"מילון שפת הבנות הגדול"

והתברר לי שכנראה רק בעוד כ-95 שנים אני אהיה מספיק גדול בשביל ההגדרות של הבנות..

אם אני אתחיל לחכות עד אז, אז מוטב שאמות כבר עכשיו!

בינתיים ניתן להסתפק במנת ענווהיעלי_א

ורצון להתחשב, מתוך הבנה שלא כ"כ מהר תצליח להשתלב בשפה..

 

וכמובן שגם במקרה הזה משנה מאוד איך אתה פותח את התגובה-

בצורת זלזול או בהבעת עמדה נגדית כנה.

מילה קטנה שמשנה הכל; את היחס של הקורא לתגובתך ואת המשך תגובתך עצמך.

 

 

לקביעת פגישת ייעוץ-...

מה זה?מופים

השארת אותנו במתח!

מה את כותבת "שלוש נקודות"

 

איך קובעים פגישה?

ומה המחיר?

 

 

 

 

(וסתם שתדעי - אני מעביר קורסים ליועצים, אז שווה לך לבוא אלי)

ברצינות,יעלי_א

אני מתכננת לעשות הסבת מקצוע לייעוץ זוגי,

במיוחד לזוגות שהגבר שכלי מאוד. חצי חיוך

אני לא בטוח על מי התכוונת לרמזמופים

אז אני לא אענה

לא ממש רמזתי..יעלי_א

נזכרתי כי ההוא הזכיר לי.

 

אני באמת מתכוונת לזה.

אני רוצה ללמוד ייעוץ זוגי.

עבודה מענייננת, די מעייפתמופים

די נכנסת לחיים,

ומאד מתגמלת כספית

 

אבל צריך גישה לזה, רוב הדברים קשורים לאישיות פנימית ואי אפשר ללמוד אותם באוניברסיטה

אדרבה, בהצלחה!

אני רוצה לקבל כלים של אוניברסיטה כיצד להתמודדיעלי_א

עם האישיות הפנימית.

כלים אלו יסייעו לאישיות שלי להוציא לפועל בצורה חכמה את ה"מתנות האלוקיות-טבעיות"

שה' נתן לי בתחום ולעזור איתן לאחרים.

 

כבר למדתי כמה קורסים בייעוץ, שמאוד עזרו לי לעזור..

בהתחלה זה היה פחות טבעי ולאט לאט התחברתי.

 

בע"ה. תודה!

טוב,רוני60

אני לא חושב שכשאני אומר למישהו "ממש לא נכון!", אז זה בא להביע זלזול.

זה פשוט כותרת שהתוכן שלה מכיל הוכחות שמפריכות את דבריו או הבעת עמדה נגדית..

 

את יודעת גם אם אני אקרא את כל מילון אוקספורד, זה לא יהפוך אותי לדובר אנגלית!

רק הסתכלתי במונח מסויים, וקיבלתי מענה לגביו.

 

אני חושב שגם לך מומלץ להסתכל ב"מילון שפת הבנים הגדול (אבל פחות)".

החכמה היא לא רק לקרא, אלא גם להתאמץ להביןיעלי_א

את מה שעומד מאחורי ההגדרות. ולא להשאר ברובד השכלי נטו.

 

"מילון שפת הבנים" לא הכרחי כמו "מילון שפת הבנות", כיוון שלפחות לפי הסטיגמות [שעליהן מבוססת כל ה"שיחה" כאן]

אתה אמור להפגע פחות ממני.

לכן ניסוח זה או אחר שלך הוא זה שיהיה משמעותי לזוגיות. לא שלה..

זה מורכב, אני יודעת. לאט לאט..

שתדעימופים

<ר>

שבהרגשה שלי החלוקה הזאת שלך בין בנים לבנות אינה כזאת חלוקה נכונה

גם אצל בנים זה לא נחמד מישהו שקוטל דעה שלך בנחרצות ולא אומר לדעתי

 

יעשו את זה רק בויכוח שיש עליו הוכחות מוחלטות, אבל בנושאים של הערכה ושיקול דעת - זה הרבה יותר נחמד לדבר עם אדם שלא מדבר בצורה מפוצצת

אה, ההודעה הזו נכתבה בחצי הומור וחצי ציניות.יעלי_א

תרבות דיון חשובה בכל שיחה, ללא הבדלי גזע דת ומין.

<ר>

 

מחילה שלא הייתי ברורה ברצינותי. רוח שטות ירדה עלי הערב.

גם עכשיו התאפקתי שלא לכתוב סייג: חוץ מלימוד גמרא, שאז אין תרבות דיון..

תודה רבה |יקה אמיתי|ותן טל
יש דברים לא גמישים שההגדרות לגביהם סובייקטיביותגפן36
ולכן קשה עד בלתי אפשרי לברר אותם לפני.
תני דוגמא מעשית...ותן טל
לא רוצה כאן..גפן36
קצת לדוגמא- חכם/ה שמח/ה וכו'
מסכימה!נאוה תהילה
לא לגמרי מסכימהסתם אחת =)אחרונה
יש פעמים שעל הדף הכל נשמע טוב ומתאים, אבל בפגישה אחת אפשר להבין שזה ממש אבל ממש לא זה. עובדתית - זה קרה לי..
במקרים כאלו עדיף לחתוך אחרי דייט אחד ולא לתת לשני/ה אשליה שאולי מבחינתך יש סיכוי..
אמממ בתור ישירה-נועם ה
אומרים "אממ אולי כדאי שנתחיל להתקדם טיפה...?" וקמים כזה...
ואז הוא שואל, "את רוצה להמשיך או שנתחיל להתקדם לתחנה?"
אז את עונה, "נראה לי שנתקדם לתחנה.. האמת שאני צריכה עוד להספיק להדפיס את העבודה..." ( או כל משהו אחר שאת צריכה)

או שאפשר להגיד "אממ נמשיך ונראה כזה..."

או שמראש פשוט קמים ומובילים אותו לתחנה,בלי לדבר על זה..

האמת שנראה לי שככה מסיימים כל פגישה, בלי קשר לאם אני רוצה להמשיך או לא.. לא?


איזה הזוי זה להגיד את מה שאתה עושה בלי לחשוב...
אף פעם לא שמתי לב למהלך הזה..
גם בנים וגם בנות ירגישו ישר שיש דחייהמשיח בן דוד

לא משנה כמה ינסו לעשות את זה יפה...

אין מה לעשות..

 

דיברת אלי?נועם ה
לא דיברתי על לסיים פגישה כי את לא מעוניינת, פשוט לסיים פגישה מתי שמרגישים שמיצינו.

אין פה דחיה בהכרח.
גם עם מי שממשיכים מסיימים ככה.
(נראלי)
את רואה פה עוד מישהו?משיח בן דוד

חח סתם

וכן הגבתי לך..

 

צודקת..

אבל אם זה בקטע של בוא נמשיך אחרי זה

אז צריך להבהיר את זה בצורה נכונה , שלא יצא כאילו את מנסה להפטר ממנו חח


 

שאלה מצויינתעוגי פלצת
כמו שקשה להוריד אישיות למילים
גם קשה להגדיר רגישות, כי זה גם סובייקטיבי
וגם תלוי בהקשר של זמן ומקום

ולצערנו יש דברים ואנשים שמה שלא נעשה
זה לא ייראה להם, או שייפגעו מנקודת מבטם...
להעלות סטנדרטים או להתפשר?Lavender

בתור בחורה שיוצאת לדייטים, אני שמה לב שבאמת מפריע לי מראה חיצוני של רוב הבחורים. 

ואיכשהו אני פוסלת את רובם בגלל המראה החיצוני, מצד אחד יש את המשפחה שמייעצת לי לתת צ'אנס ולראות אולי בדייט עצמו לא יפריע לי המראה,

מהצד השני החברות מייעצות לי "תסתכלי במראה ותעלי סטנדרטים"

ואני עצמי לא יודעת מה להחליט, כי אין לי בעיה לחכות בשביל הבחור המושלם, אבל מהצד השני לא רוצה לפספס את הרכבת ולהגיע לגיל מבוגר...

(ולא, אני לא מחפשת את הדוגמן האולטימטיבי, אבל כן בחור שנראה סבבה)

מה אומרים?...

ברור שמראה זה חשובזיויק
השאלה אם הרף שלך הגיוני וכמה משקל את נותנת לזה ליד הערכים החשובים באמת
מסכימה, חשוב לי הכל, גם מראה וגם ערכים.Lavender
תבקשי תמונהנעמי28

אם פעם אחרי פעם את פוסלת דייטים רק על סמך מראה, תעשי להם ולך טובה ותבקשי תמונה.

מראש אין להם סיכוי .


וזה לא להעלות סטנדרטים, זה לשנות/לדייק סטנדרטים.

כל אחד ומה שחשוב לו.

אין את הבחור המושלם, חיצונית אולי כן, אבל אין שלמות אצל אף אחד.

אני תמיד מבקשת תמונהLavender

ופוסלת עוד לפני הדייט, 

בדייטים עצמם פחות מפריע לי אם משהו לא 100%

ותודה על התשובה🙏

מעולהנעמי28

אם בדייטים זה פחות מפריע, תתקדמי עם זה.


 

אני חושבת שחשוב להתחתן עם משיכה, ולא מסכימה עם הדעות שגם ככה עם השנים מתכערים, מי שמשקיע בעצמו לא מתכער, הזנחה יכולה לגרום לדחייה גם אחרי קשר של שנים גם כשאוהבים, מתבגרים ומפתחים יופי אחר.
 

אם את מרגישה דחייה, תחתכי.

אם אין דחייה, גם אם הוא לא מושך ממבט ראשון, כדאי לתת צ'אנס של כמה דייטים.

 

בסוף נשים נמשכות לביטחון ולא ליופי, לרוב מתרגמים ביטחון ל- שרירים, גובה, כסף.

נתונים חיצונים שלכאורה משדרים שהגבר הזה יגן עליך ויתן לך ביטחון.

במציאות, הבריאות הנפשית והאופי נותנים הרבה יותר ביטחון מכל אלה, ולכן יש  סיכוי להימשך יותר ככל שמכירים את האופי. (לדעתי יותר ממקרה הפוך של משיכת גבר לאישה)
 

אז אל תוותרי על חתונה עם משיכה מסוימת, אבל תני לה זמן ומספר דייטים להתפתח במקרה ואין דחייה.

דעתי האובייקטיבית מסכימה עם הנאמרחתול זמני

אגב, כבן, לא הייתי רוצה לצאת עם בחורה שמפריע לה המראה החיצוני שלי. זה מאוד מבאס להרגיש דחוי.

להגדיר גבולות גזרהadvfb

יש מראה שהוא גבולי מבחינתך? אז תנסי?

וואלה אני מנסה להגדיר גבולות גזרה,Lavender

אבל נשארת עם גזרה מצומצמת...

בסוף אם חשוב לי גובה מסוים אז 50% יורדים רק על זה...

ואני תוהה עם עצמי אם לא כדאי להתפשר על כאלו נמוכים יותר, למרות שרואה שבדייטים עצמם זה מפריע לי... (אני גבוהה יחסית)

ראשית, נראה לי שלא כדאי לזלזל בצורך הזהadvfb

מממ לגבי מראה וכל דבר שהוא קשור לתחושה שאולי יכולה לעבור האינדיקציה בעיני זה אם את יכולה לבוא לדייט ולהנות ולהתמקד בשאר הדברים.

אם את יכולה אז הייתי ממליץ לך לנסות להמשיך לצאת אבל בלי לשים סטופר מתי זה ישתנה, דהיינו בלי לשאול כל סוף פגישה זה השתנה, זה לא השתנה? ככה הכי פחות יש סיכוי שזה ישתנה. ושוב, לא להכחיש במכוון את הקושי בתחושה שעולה.. זה יחסית עדין, מקווה שסה"כ הבנת מה באתי לומר.

 

ולגבי התגובות שאמרו לך "מראה משתנה" והקטינו בחשיבות של מראה כזה או אחר. יש בהם צד של אמת אבל כדי להשלים את התמונה נראה לי לומר שזאת משוכה שצריך לעבור, ואי אפשר להתעלם ממנה על ידי ידע שכלי קר ויבש. זה עניין ריגשי שצריך לדעת לעבוד מולו. ניסוי וטעייה. אם את מתלבטת בנוגע למשהו מסויים, תנסי אותו..

 

ועוד דבר חשוב - בסוף את בעלך את תאהבי ומתוך כך תאהבי את המראה שלו, אז קחי את זה באמת כמשוכה שצריך לעבור. כי נניח גם אם תתחתני עם בחור שמושלם חיצונית כעת מבחינתך או שתתחתני בסוף עם בחור ש"התפשרת" לגביו - בפועל מבחן התוצאה יהיה כעמעט אותו דבר מבחינת החיבור שלך אליו, ככה נראה לי. בסוף האמון והקשר והאהבה משפיעים על הכל וגם על החיבור למראה

 

ממש עצת הזקנים ועצת הילדים...הרמוניה

מה שהחברות אומרות זה שטויות. איפה כתוב שאשה וגבר צריכים להיות באותה רמת יופי? 

זה תלוי בך. 

תחשבי טוב מה מתאים לך, מה חשוב לך, מי את.

יש הרבה זוגות שאחד נאה ביותר והשני ההיפך הגמור והם מסתדרים מצוין ואוהבים מאד. ונשואים מספרים שמתרגלים למראה בסוף כי זה כ"כ מתגמד לעומת האישיות.

הבעיה שאת מתארת היא של בעיה של רבים מאיתנו בדייטים.

אני חושבת שאפשר לחלק את זה לשניים- מראה חיצוני בדייטים ומראה חיצוני בתמונות. 

עם תמונות רצוי באמת לתת יותר צ'אנס כמו שההורים שלך אומרים... 

בדייטים זה כבר יותר תלוי עד כמה יש בעינייך פוטנציאל ששווה להמתין ולראות אם גם המראה יתחבב בסוף.

 

מסכימה איתך לגמריLavender

רק שואלת, כמה זמן לתת צ'אנס לראות שאני מתרגלת למראה החיצוני בדייטים?

ומפחדת שאראה שהבחור מתאים לי רק לא אוהבת איך שהוא נראה ואכנס לקונפליקט ולא אדע מה להחליט😏

בסוף זה משהו שמוטבע בי עמוק, לא רק רצון להרשים ו"מה יגידו" האנשים...

בפניםמרגול

השאלה היא האם המראה שלו פשוט לא מושך אותך כרגע, או שהוא ממש דוחה אותך.


כשיש דחייה, לעניות דעתי חבל על כאב הלב של שניכם.

כשהבחור חמוד והכל אבל את לא מרגישה אליו משיכה (וגם לא דחיה)- זה משהו שלדעתי ממש יכול להתפתח.


לא הייתי מתחתנת בלי שיש משיכה. אבל משיכה זה משהו שממש יכול להתפתח עם ההיכרות והאהבה הרגשית, ועם הזמן. אז כן הייתי ממשיכה לדייט שני (כמובן אם האופי מתאים וכו)

אם את פוסלת יותר מ10% על מראה אז תסתכלי במראהבחור עצוב

ותסתכלי פנימה מה באמת מפריע לך.

פוסלת הרבה יותר מ10%🫣Lavender

האמת שמאז שאני ילדה ממש קטנה הפריע לי מראה חיצוני, אמא שלי אמרה לי שכבר שהייתי ילדה בת 4 לא הסכמתי להיות חברה של ילדה שיש לה "פנים לא יפות"

כמובן זה עבר לי עם השנים, אבל עדיין בעל זה לכל החיים בעז"ה.

פשוט חושבת שזה שריטה/ טבע בסיסי שלי.

ואני רוצה להיות נשואה למישהו שאני נמשכת אליו, ומפחדת שאם אתחתן עם מישהו שלא אהיה שלימה ב100% איתו יהיה לי קשה להשלים עם זה אחרי הנישואין...

מקווה שאני מצליחה להתנסח ברור בכאלו שעות😅

ולכן כתבתי להסתכל פנימהבחור עצוב

ועדיף מוקדם מאשר מאוחר. נניח שתמצאי את הבחור המושלם מבחינתך, מה תעשי עוד 10 שנים? 20? המראה משתנה. גם המראה שלך ישתנה אחרי לידות.

אף אחד לא אומר לך לסבול, אבל כן לדייק מה מפריע לך ולמצוא דרך להתגבר על זה.

 

מכיר אישית מישהי שעד היום לא מסוגל לצאת עם מישהו שהוא לא "חתיך" כלשונה. כבר מתקרבת היום ל40

..הרמוניה

מסכימה עם כל מי שכתבו שצריך פה להכנס פנימה, לראות על מה זה יושב אצלך וכו'

ואחרי שעושים את העבודה, בעיניי לשחרר ולתת מקום להקב"ה. יופי זה דבר גם סובייקטיבי... בע"ה כשה' יפגיש אותך עם בעלך הוא ימצא חן בעינייך. 

תשתדלי להיות מחוברת לעצמך וצאי לדייטים בביטחון ובשמחה. הכל מאת ה'.

 

האמת שלא ברור כאן מה מהות ההתלבטותארץ השוקולד

אם את מרגישה שיש הרבה פעמים שהחלטת בדקות הראשונות בדייט שלא מתאים ואם היית חושבת על זה כבר מהתמונה היה ברור לך שלא מתאים, אז לדעתי נכון לפסול כבר מראש. לאו דווקא כי זה סיבה נכונה או שגויה לדעתי, אלא כי אם ברור מראש שאין סיכוי חבל סתם לבזבז ערב לשניכם.


אם את מרגישה שצריך שהוא יהיה יפה יותר כי את יפה, מה שמגדיר בני אדם כטובים יותר או פחות זה היופי?

אולי יש דברים אחרים שחשוב יותר להקפיד עליהם ולבחור לפיהם?


שאלות נוספות בסיסיות ביחס להעלאת או הורדת סטנדרטים:

1. האם יש עודף הצעות? או חוסר?

2. האם יש הצעות רבות לא שייכות? אם כן, מה מאפיין אחוז ניכר מההצעות הלא שייכות?

נשמע שאת הגעת לשלב שבו יש שני קולות שמדברים אצלךמשה

ושניהם - לא קולות שלך. כלומר את פשוט משקפת קולות חיצוניים שמתנגנים אצלך בראש.

 

מה הקול האמיתי שלך? אולי בכלל זה פחד להתחתן שמתחבא מאחורי  רצון במשהו שלא ניתן להשגה. ואולי זה משהו אחר. שווה לעשות שם התבוננות יותר מעמיקה.

זה תלוי בכמה דבריםנוגע, לא נוגע
אבל השאלה הראשונה והעקרונית היא האם הרצון הזה הוא משהו עצמי אצלך או שהוא משהו שנרכש מתישהו. אחרי שתבררי את זה תדעי מה הכיוון, ובאופן קצת מוזר גם אם תגיעי למסקנה שזה משהו עצמי יהיה לך קל יותר להתגמש.
מספר נקודותintuscrepidam

תוך 15- 20 רוב הגברים בשכבת הגיל הנוכחית יקריחו, יגדלו כרס ויהיו עם גיבנת קלה.

באופן דומה, כנראה שהיופי שלך יראה בעיקר על ידי בעלך אחרי מספר הריונות...

אפשר ורצוי להתגבר על הטבע, זו תכונה בסיסית של עמנו.

משיכה נובעת משילוב של מציאת חן פנימית וחיצונית.

אי אפשר להיות בטוחים ב100% שהכל יתאים, זה ביטוי לחוסר אמונה וחוסר נכונות לעבוד על עצמך בזוגיות.

אם יש לך מספיק הצעות אז אין בעיה שתפסלי על כל דבר שתרצי. רק תקחי בחשבון שגברים משיבים תשובה חיובית ל20% מההצעות בערך. 

אני חושב שזו שאלת השאלותנקדימוןאחרונה
מצד אחד אנחנו בני אדם ולכן יש משמעות למראה ולמה שהוא מעיר בנו, מצד שני אנחנו בני אדם והעולם הפנימי גם הוא יקר ערך עבורנו.
בדייטים עצמם ובין הדייטיםadvfb

עולים תחושות בדייטים עצמם

עולים תחושות בין דייט לדייט

 

מה דעתכם המקום שצריך לתת לסוגי התחושות?

מה זה יכול לומר שיש פער בין התחושות בדייטים לתחושות בין הדייטים (לכאן או לכאן)? 

 

סתם מבאסהפי

שיש פער זה לא אמור להיות ככה..

אני חושבת שעל הגבר יותר ליזום בין דייט לדייט לפחות לפתוח את השיח . אבל התפקיד שלה זה להיפתח ולא להיסגר

מסכימהרק נשמה

בעיקר עם הקטע שעליה מוטל להיפתח לי זה לפעמים לא זורם ולא כי אני לא רוצה ואני רואה איך זה גורם לנסיגה בצד השני

נכון זה לא פחות קלהפי
כל אחת והקצב שלהadvfb

יש הבדל אם זה תקוע לבין אם זה לוקח זמן..

כאילו אם בחורה לא זורמת איתי כפי שציפיתי אבל זורמת במידה מסויימת ומראה עניין אז זה לגמרי חלק מהמשחק

יש הרבה קשרים שנתקעיםהפי

כי הבחורה חסומה ולא משתפת ..

והבחור גם באנרגיה זכרית פצועה - לא יוזם / רגשי נחיתות / חושב מה היא תביא לי בתמורה .

זה חוסם לגמרי את הבחורה אי אפשר להכיר ככה

ככה יש הרבה קשרים שנתקעים עוד לפני הדייט/ בדייטים ראשונים ,שיכול להיות להם פוטנציאל גדול אם כל אחד היה מתחבר למהות שלו ..

אהבתי את הביטוי אנרגיה זכרית פצועהמחפש שם
נשמע כמו חתול רחוב פצועחתול זמני

לא יודע לא מתחבר לכל משחקי המגדר האלה

וואי לגמריadvfb

בתור גבר זה ממש מתסכל שהבחורה חסומה.

אבל יש הבדל אם היא חסומה לבין זה שלוקח לה זמן יותר לשתף.. לפעמים קצת סבלנות והדברים נפתחים.

וגם לגבי האנרגיה הזכרית - יש הבדל אם הגבר בכלל לא מביא את עצמו, לבין זה שלוקח לו קצת זמן לצבור אמון ובטחון.

מענייןמחפש שםאחרונה
איך את מזהה את ההבדל? מתי את נותנת זמן וסבלנית לתהליך של צבירת בטחון ומתי את חותכת? 
את יודעת להצביע על דברים שחוסמים/ עוזרים לך להפתח?מחפש שם
מה שהכי עוזר להיפתח זה פשוט טבעיותרק נשמה

לא לשחק את כל המשחקים ולא לנסות להיות מי שאתה לא, אפשר להבחין אם בן אדם הוא עצמו או מנסה לחקות משהו אחר

אמןמחפש שם
זה קטע כי אתה מאמין שאם תהיה משהו מסויים אז מי שהולך תפתח בזמן שזה יקרה כשפשוט תהיה אתה...
מממ אני בעיקר מדבר על מחשבות והרגשות תוך כדיadvfb

והגיוני שהזמן בין לבין נועד לעיכול,

לכן הפער הוא לא פער שזה הפוך בהכרח שבאחד מהם מרגישים טוב ובאחד מהם מרגישים לא טוב..

לפעמים קרה לי שהרגשתי יותר טוב בין לבין מאשר בפגישות עצמן

נראה לי שזה שכל ורגשרק נשמה

כאילו מה שאתה חווה בדייט זו החוויה עם האישה עצמה, נעים או לא נעים יש משיכה או אין קיצור בעיקר רגש, איך הווייבים שלכם נפגשים

ובין הדייטים שההתלהבות והרגש יורדים השכל מתחיל לנתח מה היה ואם זה מתאים או לא

ובתשובה לשאלתך שתי התחושות מאוד חשובות ונראה לי שהעיקר זה איך מרגישים בדייט עצמו, ובקשר למחשבות שבין לבין לראות אם הן באות משכל ישר או מפחדים ודמיונות

הדוגמא הכי בולטת שאני חושבת עליה זה אם נגיד בדייט אתה לא מרגיש משהו מיוחד, מרגיש שזה לא כזה קשור, אבל אחרי זה בשכל אתה חושב שוואו זה אבל בדיוק מה שאני מחפש, אם זה לא דייט ראשון שני אז נראה לי ברור שאין למה להמשיך)

יפה, תודה!advfb
מציע חידוד - רגש ודמיוןadvfb

בפגישה עצמה אין דמיונות, הפגישה מאוד מקרקעת את הזוג והם מרגישים מה קורה ביניהם. 

בין לבין הדמיון מפתח, אפשר לחשוב איך מפה להמשיך הלאה, לטוב או למוטב... 

השכל גם נכנס בין לבין ובאמת יש צורך להבין מה השכל אומר ומה הדמיון אומר.

רווקים יותר בוגרים, פחות דוסים?advfb

מצד אחד, עוגן משפחתי הוא דבר ששומר על אורח חיים יציב, גם בעניין הדתי.. זה הגיוני לחלוטין.

מצד שני, החלטה של אדם לשמור על אורח חיים דתי ועל חיבור לקב"ה לכאורה לא אמורה להיות תלויה במה יקרה או לא יקרה לו. אם הוא יתחתן או לא.

 

הרהורים בנושא..

ת'אמת שהנושא יותר קשור ב"דתיות" מאשר "רווקות".

דתיות לפעמים נתפסת מאוד טכנית או תלוית הקשר, לכן מובן שאם אדם ממשיך להיות רווק בגיל מבוגר יותר שהגיוני שהוא יהיה פחות דתי.

לעומת זאת, התמסרות לדת, שוב היא לא תלוית הקשר. גם בשלום גם במלחמה, גם באתגר כזה גם באתגר אחר - יש סיבה לשנות את החוזה מול הקב"ה? זה לא הגיוני.

בדיוק. הם בזוגיות קבועה, גרים יחד וכו.מרגול

השוני הוא יותר הסטטוס, פחות התכלס של השגרה והמצב הזוגי (כלומר- יש פער תהומי בין לחיות בזוגיות ובאותו הבית ולנהל חיים משותפים- אך ללא נישואין, לבין דתי שאינו נשוי וגם אינו בזוגיות)


לשאלתך הראשונה- לפחות לגבי שמירת נגיעה אני חושבת שיש בזה קושי גדול יותר. לא מחייב כמובן שרווק בגיל מבוגר יותר יפסיק לשמור נגיעה או יחפף או משהו, אבל זה קשה יותר.

בדיוק דיברנו על זה כמה חברות (נשואות ולא נשואות). חברה (שכרגע רווקה) בהרהורים על להפסיק לשמור נגיעה. תקח את אותה חברה, אם היתה מתחתנת בגיל 21-22 היא ככל הנראה היתה שומרת נגיעה כהלכה עד החתונה וכו. תקח אותה היום ויש לה הרהורים. למה? כי קשה, הכמיהה למגע טבעית, וככל שהיא קיימת יותר שנים בלי שיש לה מקום (טרם התחתנה)- זה קשה יותר.


הגיוני? כן.

האם זה בהכרח אומר פחות להקפיד? לא. 

איך אתם הייתם מגיבים?אביעד מילוא

נרשמתי לשדכנית ואחרי  תקופה שהרגשתי ממנה תחושה לא טובה היא אמרה לי שכרגע היא לא מתכננת להשקיע בחיפוש בשבילי. איך אתם הייתם מגיבים לזה?

(אציין שעבר זמן ואני עדיין בהלם מהתגובה)

שומר את המספר שלה ב"לא לענות"אריק מהדרום
שואלת למההרמוניה
הסיבה היא סיבה טובהאביעד מילוא

אין כאן המקום לפרטה אבל הניסוח של ההודעה שהיא לא מתכננת להשקיע בזה...

שהיתה אומרת מראש. זה לא לעניין...יעל מהדרום

לק"י


אם היא לוקחת כסף, שתברר מראש הכל ותחליט אם היא יכולה או לא.

(גם בהתנדבות, לא הייתי נותנת תקווה סתם. בטח בתשלום).

זהמעליב..הרמוניה
תלוי מה הסיבהשם פשוט
עבר עריכה על ידי שם פשוט בתאריך ט' בניסן תשפ"ו 15:41

אתה מספר שיש סיבה טובה,

אנחנו לא יודעים מהי.

סיבה טובה זה אחד שלא עונה להודעות, מבריז, או לא מדבר לבנות או אליה בצורה מכבדת, או שיש לו דרישות לא סבירות.

למה שהיא תשקיע בבן אדם לא רציני? סביר שתשים בהולד לתקופה. 

אבל אם  הסיבה היא שהבן אדם במילואים, הניסוח שלה הזיה. 

הזויה🤦‍♀️יעל מהדרום

לק"י
 

נראה לי שהייתי נאלמת דום או שואלת "מה?!" מופתע.

היא שדכנית ששילמת לה או בהתנדבות?ארץ השוקולד

אם זה בתשלום, אם היה לי אומץ הייתי מבקש את הכסף אם אין סיבה טובה להתנהלות הזו.

אם זה בהתנדבות, זה אמירה לגיטימית שאין לה זמן כעת, הייתי מתבאס אבל מקבל אמירה כזו.

יש דמי רישום ושכר שדכנות כןאביעד מילוא
מה?????????????????אני:)))))

אני בהלם!!

אני אגיד לך משהו אביעדאריק מהדרום

אני הייתי רשום בפינקסים של 3 שדכניות, אמרתי להן שאני דורש שיספרו לבנות שהן רוצות לשדך לי מראש לפני הפגישה הראשונה שיש לי הפרעת מצבי רוח.


אף אחת לא חזרה אלי מעולם עם הצעת שידוך.


שדכנית אחת היתה אשתו של הרב שקידש אותי ואת אשתי, אז היא ראתה בלייב מתי הפכתי ללא רלוונטי.


שדכנית שניה שלחה לי הזמנה לסדנה לקראת חתונה חצי שנה אחרי החתונה אז הודעתי לה שזה לא רלוונטי.


והשדכנית השלישית, היחידה שדרשה תשלום מראש,

אני עדיין מחכה שתיצור איתי קשר כדי להודיע שזה לא רלוונטי 12 שנה אחרי החתונה.


אני יזמתי קשר עם אשתי, יתכן שזה גם מה שאתה צריך.

בהצלחה.

..הרמוניה

@יעל מהדרום יעל אני חייבת לשאול איך זה לא הרתיע אותך?

נראה לי שאגיב לך בפרטי...מחר בלי נדריעל מהדרום
תודה(:הרמוניה
אני עברתי את שלב הליצור קשר בעצמךאביעד מילוא

אחרי שהייתי באתרים וניסיתי ליזןם קשרים הבנתי שזה לא עובד וצריך ללכת לפי הכללים לפחות כדי להכיר בחורה מהסגנון שאני מחפש

כמה זה נפוץ מה שקרה לי?אביעד מילוא

אולי זה העניין לדעת לבחור שדכן שכן יודע לעבוד

בהנחה שהיא התכוונה למה שאתה חושבנוגע, לא נוגע
(אם המילה "להשקיע" זה עיקר העניין, אפשר לפרש את זה בדוחק גם בלי הקונוטציה הרגשית) - אחרי מעשה כדאי ללמוד מזה לזהות וייב של נשים בסגנון כזה (בכל הקשר) ולהתרחק או להיזהר מראש. כנראה לא סתם הרגשת מראש תחושה לא טובה ממנה.
היא לקחה כסף?advfb
כן דמי רישוםאביעד מילוא
נשמע שהיא לא בסדרadvfb

מבאס מאוד אבל אין לזה כל כך השלכה וסיבה להתעכב על זה.

אם אתה מספיק אסרטיבי אפשר לדרוש את הכסף בחזרה.

אם אתה מאמין שאפשר לדבר איתה אפשר לבקש ממנה לדון על כך.

 

מבינה שזה מעליבברוקולי

רק אנחנו לא יודעים את התמונה הכללית להבין מה גרם למה..

אם יש סיבה טובה- הייתי לומדת מזה מה להבא

אם אין סיבה טובה ולא הציעה לך ושילמת לאחרונה- תבקש את הכסף חזרה

הייתי מדבר איתה מאוד בתקיפותחתול זמני

סליחה באמת שבזבזתי לך את הזמן

אם שילמתי כסף מראש הייתי אומר לה שהיא כנראה שדכנית פח.

לא רק שדכנית פח אלא גם בן אדם גרועאני:)))))
אם הבנתי נכון, מפריע לך ההתנסחות שלהלגיטימי?

ולא עצם הסירוב (אמרת שזה מוצדק הסיבה שלה).

 

אתה יכול להתעלם ולעבור הלאה. יש עוד שדכניות.

אתה יכול גם לנסות, להתנסות, בדיבור על זה -

שלום, אני מבין שאין לך את היכולת לעזור לי בתקופה הזו. בתור מישהו שמעריך את מה שאת עושה, רציתי לשתף שנעלבתי מהצורה והניסוח שבה הצגת לי את הדברים. אני מרגיש שבצורה שבה נאמרו הדברים XYZ. וכו'.

תשאל אותה אשמח לדעת מה הסיבה?הפי

אם אין לה סיבה .. 

תבקש את הכסף בחזרה .. תבקש הכוונה תדרוש או תבין לאחד האחים/ הורים להתערב

 

אם יש סיבה .. אז אתה לא מספר לנו את כל האמת אז כל התגובות בטלות ומבוטלות כי אנחנו לא רואים את כל הסיפור 

את אחת הסיבות אני יודעאביעד מילוא

והיא לא ראויה להיחשף בציבור 

 

למרות הסיבה ההיאאריק מהדרום

זו עדיין לא סיבה להתבטא כך.

בטח לא אם שילמת מראש.

אז שמראש לא היתה לוקחת אותך כמשודךיעל מהדרום

לק"י


ואם היא לא ידעה מההתחלה, אז שתעדכן אותך בצורה מכובדת ותחזיר את הכסף.

(בהנחה שהיא לא גילתה שאתה פושע או משהו כזה).

דווקא לפושע הכי כדאי להחזיר ישר את הכסף..נוגע, לא נוגע
זכותה המלאהזיויק
תתקדם הלאה לדעתי הישועה תצמח ממקום אחר בעזרת ה'
באמת היא היתה יכולה לנסח טוב יותרגלויהאחרונה

הניסוח אכן די פוגע...


ניסיון אישי: אני הייתי גרושה בלי ילדים ומתמודדת OCD (הפרעה טורדנית כפייתית, כיף חיים)

את הגירושין כמובן אסור להסתיר וגם אי אפשר (ב"ה המשכתי ללכת עם מטפחת גם אחרי הגט)

והאוסידי היה ידוע לשדכן.

הציע לי בחור שמתאים לזה ויודע להקשיב ולהכיל

ב"ה אוטוטו חוגגים 8 שנים ו2 ילדים.


לאחרונה נפתחה קבוצה של מתמודדי נפש דתיים, אני בין המנהלות, אז אפשר לפנות אליי.



היא סבבה והכל...חתול זמני

אבל אלרגית לחתולים (אמיתי).

מה עושים.

זה בסדרadvfb

זה זמני

זה לא אני, זה אתהחתול זמני
תודה על הדאגהadvfb
אה הכוונה היא שהמשפט נאמר כציטוט פסאודואפיגרפיחתול זמני

בשם הבחורה

תודה, למדת אותי מילה חדשהadvfb
טיפות של אור
@חתול זמני א. קונים אלרג'יקס. ב. עוברים לכלבים. ג. מגגלים 'חתולים היפואלרגניים' ופותחים על זה שיחה בדייט
א. פתרון זמני לבעיה סופיתחתול זמני

ב. אינם באים בחשבון

ג. אני מלטף כל חתול שנקרה בדרכי

במקרה כזהטיפות של אור
מתבאסים *ואז* עוברים לכלבים. יש לכם אלרגיה לחתולים עכשיו
כואבת לנו הרגלחתול זמני
לא מגדלים חתוליםארץ השוקולדאחרונה
חדשיכם ומועדיכם שנאה נפשי היו עלי לטורחאנונימיכלשהו

נלאתי נשוא.

הקושי יכול להיות כפול - למי שגר בחו"ל יש יו"ט שניפ.א.
דיברנו השבת בבית הכנסת עם מי שעלו בעבר מחו"ל, וכמה קשה לחגוג פעמיים ליל סדר, וגם כמו השנה שזה יוצא 3 ימים רצופים של יו"ט ושבת 
דווקא כשיוצא רצוף כמו בר"ה הכי כיףחתול זמני

לא חסיד של המונח אבל באמת מרגיש כמו detox

אני לא מוצא שום דבר טוב לא ביומיים רצופים ובטח לאפ.א.

בשלושה

אם אתה כן נהנה מלהיות במצב "שבת" יותר מיום אחד, אתה נראה לי מוזר…

מה חסר לדעתך במצב שבת?חתול זמני

דווקא כשאני במצב שבת יש לי הרבה יותר יישוב הדעת לשבת לקרוא ספרים

אפשר לשתות יין בחופשיות לשיר לישון

תפילות עם ניגונים

זה טוב ליום אחד, מעבר לזה תחושה של בזבוז זמןפ.א.
3 ימים של בטלה כפויה
ומה היית עושה בזמן הזה?חתול זמני
תחביביםפ.א.
אם זה בזבוז זמן בעיניך אף־אחד לא מכריח אותךחתול זמני
מסתבר שגם חז"ל לא עפו על הרעיון של יו"ט שניPaslash
ר' בא ר' חייה בשם ר' יוחנן [שיר השירים א ו] בני אמי נחרו בי וגו'. מי גרם לי להיות נוטרה את הכרמים על שם כרמי שלי לא נטרתי מי גרם לי להיות משמרת שני ימים בסוריא על שלא שמרתי יום אחד בארץ. סבורה הייתי שאני מקבלת שכר על שנים ואיני מקבלת שכר אלא על אחת מי גרם לי להפריש שתי חלות בסוריא על שלא הפרשתי חלה אחת בארץ. סבורה הייתי שאני מקבלת שכר על שתים ואיני מקבלת שכר אלא על אחת ר' יוחנן קרי עליהון [יחזקאל כ כה] וגם אני נתתי להם חוקים לא טובים.
אני מכירחתול זמניאחרונה

לעניות דעתי והבנתי הפונקציה של יו"ט שני היא מעין תיקון למצב פגום של שהיה בגלות

אם מצד עצם הגלות שמצריכה תוספת של התקדשות בגלל הטומאה שלה

אם מצד תיקון ביזוי המועדות

כך שאין בזה שכר בפנ"ע אלא רק להשלים מדרגה חסרה (וגם אז לא מגיע למדרגה של ארץ ישראל)

 

ואינה מקבלת שכר אלא אחת. משום דבא זה לה בסיבת חטאה לא יהא חוטא נשכר (יפה מראה)

כל אחד ומה שהוא אוהביעל מהדרום

לק"י


אם יש לי חברה שאני נהנית בה, גם שלושה ימים זה כיף.

קצת מנוחה...

הוצא מהקשרו -אדם פרו+
ברמות הגבוהות ביותר
באסה :/advfb

חוסר בקבוצת שווים הוא דבר שיכול להיות מאוד מורגש

מקומות לדייטים שיש ליד ממ'ד/מרחב מוגן? תודהdn5754

אשמח לרעיונות למקומות לדייטים

שיש לידם ממ"ד או מרחב מוגן..

בירושלים או באיזור המרכז (מודיעין ועד חצי שעה +- נסיעה משם)


אפשר גם בתי קפה וכו', אבל גם מקומות אחרים,

עדיף אפילו מקומות אחרים, כי בתי קפה רובם סגורים בפסח ..


תודה

אפשר תמיד סתם להסתובב במושבים באיזוררק נשמהאחרונה

יש בהם שקט נחמד כזה ובחלקם יש אפילו עגלות קפה, ובכל מושב יש מקלט ציבורי די נגיש

עוד רגע נכנס החגנגמרו לי השמות

החג של הגאולה

של יציאה מעבדות לחירות

של ניסי ניסים

ושל קריעת ים סוף

ו"קשה זיווגו של אדם כקריעת ים סוף"

מאחלת לכל אחד ולכל אחת כאן את קריעת ים סוף הפרטית שלו במהרה ובמתיקות אין קץ

"כימי צאתך מארץ מצרים אראנו נפלאות" - שהקב"ה שבידו הכל יראה לכם נפלאות גדולות, ניסים עצומים, וגאולה שלמה ואמיתית בטוב גלוי במהרה ממש 🙏💪

חג כשר ושמח ❤️

אולי יעניין אותך