איך לסיים...פשמינה

איך אפשר לסיים את הפגישה הראשונה כשרואים שזה לא מתאים?

קרה לי כמה פעמים שיצאתי לפגישה הראשונה והרגשתי שזה ממש אבל ממש לא זה..

הבעיה שאני אף פעם לא יודעת איך לסיים את הפגישה בזמן סביר (נגיד שעה)

והפגישה נמשכה לשעתיים\שעתיים וחצי רק בגלל שאני לא יודעת איך להפסיק אותה בלי לפגוע

או שאני שאלתי מה השעה כדי לרמוז לבחור אבל זה לא עזר..(ובמיוחד כשהבחור מגיע ממקום רחוק עד אלי זה לא נעים לי)

ואח"כ אם הפגישה הראשונה היא בסביבות השעתיים אז זאת יותר בעיה כי אני צריכה להגיד לו בטלפון שזה לא התאים

והוא היה בטוח שכן בגלל שדיברנו הרבה וכאילו זרם טוב..(ואני לא יודעת איך להיות פחות נחמדה ממה שאני בד"כ)

קיצר תנו לי עצות איך מסיימים את הפגישה בלי לפגוע בצד השני?

איך אתם עושים את זה מה אתם אומרים?

.....פשמינה

בתקווה שלא אצטרך לעשות את זה שוב בעזרת ה'

מספר דבריםהלוי
בתור תחלה, רוב הגברים לא יודעים לקלוט רמזים, ככה שצריך להגיד להם דברים בצורה (די) ישירה.

עכשיו, את יכולה להסתכל על השעון כעבור שעה והגיד "וואי, לא שמתי לב לזמן, אני חייבת לזוז" או "תוכל בבקשה להגיד לי מה השעה..." ואז להוסיף את המשפט הראשון.

אפשר גם פשוט להגיד "טוב, היה נחמד להכיר, נהיה בקשר", אחר כך כבר לסיים את זה בשיחת טלפון (אף פעם לא לסנן ולהשאיר אדם "תלוי באויר", תמיד לסיים בצורה ברורה ולא ברמיזה).


אפשר גם לומר "טוב, שנזוז לדרכו?!", את הרמז הזה גם בנים מבינים.
באופן אישי הייתי נעלבת מכל אחת מהתגובות האלה ^^הדריכני

בסדר, אז הבנאדם שורף איזה שעתיים איתך סתם.. זה נראה לי עדיף מאשר לקטוע בנאדם באמצע שהוא מדבר איתך אפאטי

(במיוחד שבד"כ הבנאדם הזה טורח להגיע מרחוק ולהשקיע בהופעה ובמצב רוח וכו' וכו')

בקשר לתחושה שמשאירים לפי דעתי - לתת תחושה של חיבור וקשר חבל באמת כי זו סתם אשליה.. אבל להמשיך עד הסוף בחביבות ובנושאים מעניינים זה לא נראה לי אשליה.. סה"כ שניכם יודעים שבסוף כל אחד ישב עם עצמו ויחליט אם להמשיך או לא.

ובלי לקרוא את מה ש"ותן טל" כתב אני מסכימה איתו

(לפי המשפט הראשון חושף שיניים)

מי דיבר על לקטוע את הבנאדם באמצע הדיבור?הלוי
ואין שום בעיה עם הדברים שאמרתי, אני אמרתי אותם וגם אחרים/אחרות השתשו בהם, כדי לסיים דייטים, גם כשהכל התנהל טוב והמשיכו לדייט נוסף. אם אני הייתי נעלב משפטים כ''כ פשוטים, אז הבעיה הייתה אצלי. אלו רק משפטים שנועדו לסיים דייט, לא לרמוז או להגיד שגם הסתיים הקשר.

ולגבי זה שהבחור הגיע מרחוק, אז צריך למרוח את הדייט על שעתיים+ לשם הנימוס, אז זה סתם ביזבוז זמן, גם שלך וגם שלו.
אם רוצים למשוך דייט לא נעים רק לשם הנימוס, אז גם שעה אחת מספיקה, גג שעה וחצי.

דייט שלא הלך, אז הוא לא הלך, אנשים שבוחרים להכניס את עצמם לסרטים עקב דייט/קשר כושל במקום ללמוד מזה, להפיק לקחים ולהמשיך הלאה, אז יש להם בעיה ועבודה אישית לעשות.
התכוונתי לפני הזמן הנורמליהדריכני

אם אתה מדבר על שעה -שעה וחצי שזה נורמלי סבבה... גם אני לא רואה עניין למרוח סתם שעות מעבר אם אין צורך..

לי אישית משפט כמו "וואי זו השעה? אני חייב לזוז.." נשמע כמו "תקעתי איתך דייט באמצע היום אבל יש לי עוד מליון עיסוקים לאח"כ אז כדאי שנסיים" אולי זה סתם עניין של ניסוח.. בהחלט הייתי מעדיפה משפט כמו "נראה לי כדאי שנזוז לא?" שזה הגיוני ולא מראה שהוא החליט פתאום כי לא עניינתי אותו לסיים. אם זה משפטים שאתה/אחרים משתמשים בהם בלי קשר אז מצויין איתי אפפם לא השתמשו בהם אולי לכן הם נראים לי מוזרים

אין לי בכלל בעיה עם דייט/קשר כושל יש לי כן בעיה עם בחורים שמראים לי שאני לא מעניינת אותם במיל (לא קרה לי למען האמת אבל מנסה לדמיין את הסיטואציה (שהראו שלא עניינתי אותם אני מתכוונת.. קרה שאמרו לא..))

אולי זה הכל משחק של מילים ואנחנו בעצם מסכימים אחד עם השני

הזכיר לי שפעם,rivka501

שהיה בחור שיצאתי איתו פעם אחת וזה היה כל-כך לא זה,

שפשוט 45 דקות אחרי שהדייט התחיל [והבחור המשיך לשתוק לי]

פשוט אמרתי: "שמע, לא זורם לי, חבל על הזמן של שנינו, שיהיה לך הרבה בהצלחה בהמשך".

והוא קיבל את זה די יפה

 

לעומת זאת, בדייט האחרון מר-בחור קיבל כ"כ לא טוב את העובדה שחתכתי את הדייט מוקדם באותו יום [תוך שעה וחצי, ת'כלס לא כזה מהר] והוא פשוט המשיך בכפייתיות כל אותו ערב ולמחרת לשלוח לי סמ"סים שאני אנסה שוב ואתן לו עוד צ'אנס וכו' וכו' וכו' מת

 

בקיצור לא משנה איך תעשי את זה - אם הבחור הוא מועד להיפגע, הוא ייפגע. ואם לא - אז לא תהיה בעיה.

 

מצטערת שלא עזרתי לך. כי אין לזה באמת תשובה...

מותר לי שנייה להיות ישיר?ותן טל

בטח יש כאן כבר כמה שמכירים את הגישה הזאת שלי...

 

לרוב, ברוב מוחלט של המקרים, אני לא מאמין בפסילה על דייט ראשון. אני אסביר:

 

1. אם את לא טירונית ממש בעסקי הדייטים, אז את אמורה לדעת אילו דברים קריטיים לך מרוב הבחינות - גם אישיותית וכו', ולכן, כן, עלי לברר את זה בבירורים המקדימים ואם נראה לך שזה לא זה - עדיף שמראש לא תיפגשי מאשר לתת לזה "סיכוי קלוש" - כי חבל על הזמן שלך, שלו והע הכסף והזמן שהוא משקיע לבוא אלייך כשמראש את נותנת לו רק 20 אחוז סיכוי שיהיה משהו...

 

2. במידה ולא פסלת על משהו בבירורים המקדימים, משמע שזה דבר בעל תפיסה יותר גמישה ורחבה אצלך - ואם ככה, אז לעניות דעתי לפחות - פסילה בדייט ראשון היא לא נכונה ולא טובה - דייט ראשון לרוב לא יוכל להגיע אצלך לכדי מדד מספיק מוחלט בשביל נתונים שהם גמישים אצלך, בכדי שתדעי בוודאות שזה לא זה כבר על הדייט הראשון. ואני מדגיש - מדובר בדברים שגמישים אצלך. דבר שהוא לא גמיש - אמור היה להיכנס כבר בבירורים המקדימים בהנחה שזה לא הדייט הראשון או השני שעשית בחייך (לדוגמא מעשית - נניח את כבר מבינה ויודעת שאת לא ממש מתחברת לבחורים שקטים ושזה "לא זה" איתם - זה יהיה מעשה לא ראוי ואפילו לא הגון מצידך להגיד לעצמך שוב ושוב, "אולי אני כן אצא איתו על אף שביררתי ואמרו לי שהוא שתקן, ולמרות שאני יודעת שבעבר כבר חתכתי 6 בחורים בדיוק על הנקודה הזאת - אולי הפעם זה יתאים" - לא, אחותנו - אם את כבר מבינה ויודעת ששתקנים לא מתאימים לך - אל תתעללי בבחור ההוא, פשוט אל תיפגשי איתו. ואם לא ביררת מראש אם הוא שתקן - זה גם לא בסדר מצידך, כשאת יודעת שזה דבר חשוב אצלך...).

 

3. דייט ראשון זה בעיקר פגישת היכרות ראשונית על כל המשתמע מכך. קשה להגיע מזה למסקנות כל כך נחרצות בנוגע לאופי/אישיות של האדם השני.

 

4. גם נתונים חיצוניים שמפריעים לך באופן עקבי, את אמורה אחרי מספר קשרים לא רב כבר להבין אותןם - ולדאוג לשאול מראש לפני הדייטים בבירורים המקדימים, לגבי הנתונים האלו האם הם קיימים או לא, אצל אותו בחור - ולא, התירוץ של "לא נעים לשאול על דברים חיצוניים לפני הדייט, ואני אסתדר כבר" - לא קביל. חד משמעית - זה התעללות בצד השני!

בגדול מסכים עם מה שאמרת רק שהייתי אומר את זה בצורהדי"מ
הרבה פחות חריפה...
חוץ מזה יש יוצאים מן הכלל.
אתה צודקפשמינה

אבל מה לעשות שיש שדכנים שלא תמיד אומרים את האמת או שאומרים על כל בחור

שמציעים את אותו הדבר "יש לו מידות טובות,צדיק,חייכן שמח וכו' " וכשיוצאים לפגישה

אני לא מבינה מה הקשר בין מה שאמרו לי לבן אדם..

ויש דברים שקשה להסביר אותם זה פשוט לא זה..אז מה עדיף שאני אצא עם הבחור לעוד פגישה שזה מרגיש לי 

הכי לא מתאים..ועוד פעם לגרום לו לטרוח ולבוא עד אלי זה גם לא יפה.

ברור שיש בחורים שהמשכתי איתם לקשר ארוך

אבל אני מדברת על המצבים האלה ..לא יודעת איך לעשות את זה בלי לפגוע

ממש לא נכון!רוני60

1. קשה לתאר אדם אפילו בשעה של שיחה מעמיקה, אם זה היה כ"כ קל אז רוב האנשים היו יכולים להחליט אם להתחתן כבר בדייט הראשון.

    חוץ מזה, גם השדכן וגם הממליצים מתארים את האדם באופן סובייקטיבי,

    וכשאתה רואה אותו, זו הפעם הראשונה שאתה בוחן אותו מהצד הסובייקטיבי שלך.

    והתוצאה של זה יכולה להיות לטוב או לרע..

 

2. לפעמים אתה מרגיש שלא טוב לך עם אדם מסויים, אז למה למרוח את זה?

    גם דברים שלפעמים מתגמשים עליהם, זה רק בהסתכלות על מכלול.

    לפעמים במכלול זה לא מתאים, אז למה לנסות להתגמש?

 

3. אני לא שופט את הבן-אדם, ואני גם לא מגיע למסקנות בנוגע לאופי/אישיות.

    מספיק לי להרגיש ש"לא בא לי עליו" והסיפור נגמר! זה לא מתאים!

 

4. א. יופי זה דבר שהוא מאד סובייקטיבי!

   ב. גם זה קשור למכלול של בן-אדם, לפעמים האישיות שלו יכולה לחפות על "הפגמים", ולפעמים יש לו יופי חיצוני אחר שמחפה על "הפגמים".

       אז דבר מסויים שהפריע לי אצל פלונית, לא בהכרח יפריע לי אצל אלמונית - כי המכלול שלה שונה.

  

כדי לדעת אם אתם מתאימים אין מנוס מלהיפגש, נכון שלפעמים אפשר כבר לפסול בבירורים, אבל בד"כ זה כמעט בלתי-אפשרי - כי זה סובייקטיבי.

יש כאלה שיש להם יכולת הכלה גבוהה והם יכולים לתת הרבה צ'אנס ל"פוטנציאל",

ויש כאלה שיכולת ההכלה שלהם יותר מצומצמת, וזה לא בריא להגדיל בכוח את היכולת הזאת.

 

בקיצור, דרך פעולה שמתאימה לך, לא בהכרח מתאימה לאחרים!

וזה רלוונטי לא רק לעניין זה, אלא גם לדברים אחרים..

קודם כל - הכותרת שלך היא טעות. כתבתי: " לדעתי"ותן טל

וכל מה שכתבתי סייגתי שזה עניות דעתי בלבד, כלומר לא כתבתי משהו "מוחלט". אז אתה לא יכול להגיד "לא נכון" כשאני כותב שזוהי דעתי בלבד - כי משתמע מזה שאתה כותב שזוהי לא דעתי וכמובן, אתה לא יכול לכתוב דבר כזה.

 

כעת נענה מסודר לפי הסעיפים שלך:

 

1. לא מסכים. לכן אמרתי אם היא לא טירונית בדייטים, היא כבר יודעת מה סף אדום בשבילה ומה לא - וזה דברים שלרוב בהחלט ניתן לברר ג-ם מהמבט הסובייקטיבי של הממליץ (ותאמין לי ששמעתי על מקרים הזויים על מה חתכו בדייט ראשון שאתה לא מסוגל לתפוס בכלל למה לא פשוט ביררו את זה לפני הדייט אם היה ברור שיחתכו על זה אחרי זה אם זה קיים).

 

2. פה נכנסה עניות דעתי, שדייט ראשון לא באמת מעיד ולכן אי אפשר כמעט בכלל ליצור ממנו גישת " זה לא מתאים" - שוב, לעניות דעתי! כי לעניות דעתי כל הסיטואציה של הדייט הראשון במצב לא טבעי, חצי מהדייט לעיתים לוקח רק כדי לצאת מההלם והחצי השני כדי לנסות מעט לראות מי לפניך. בסוף דייט ראשון אף אחד לדעתי לא יכול לצאת עם פנקס ולתאר את האישיות של זה שעמד מולו, בדרגה שאפילו תנסה להתקרב ל8 אחוז ממכלול האישיות של האדם. לדעתי רק לאחר ששוברים את הקרח בדייט הראשון ומתקדמים לשני כשכבר אין את "משחקי ההיכרות" וכבר ניתן לעבור למים המעט יותר עמוקים - אז ניתן להבין מה מתאים יותר ומה פחות.

 

כאשר אני שומע על בחור שעבר כבר מעל ל30-40 קשרים כשברובם המוחלט הוא לא צולח את הדייט הראשון, והוא זה שחותך- מצטער, לדעתי יש לו פה בעיה מובנית...וזה קשור למה שכתבתי למעלה...

 

3. "לא בא לי עליו" - מצטער להגיד לך, אבל אם אנשים חושבים שישר על הדייט הראשון הם צריכים למצוא את הבעל/האישה, ולהרגיש ישר "בא לי עליו" - זה דבר פשוט הזוי לדעתי וחסר פרופורציות באופן מטורף, ואולי, רק אולי, אומר בזהירות - שתפיסות מעין אלו מובילות לרווקות המאוחרת שלצערנו צוברת תאוצה כיום...בין היתר - המחשבה שאם ברגע הראשון לא בא לך עליו, אז זה לא זה, וישר חותכים ועוברים הלאה כי יש הרי הרבה במלאי ובטוח מישהי מהבאות בתור ישר על ההתחלה יבוא לי עליה...

 

4. בשום מקום לא טענתי שיופי לא סובייקטיבי. אמרתי - שאתה כבר יודע להחליט לעצמך מה דבר שעליו אתה חותך בדייט ראשון או לפניו - ואז זה צריך להיות לפניו, לא בדייט הראשון! - ומה דבר שלא קריטי לך ואתה יודע שתוכל להמשיך הלאה ולבנות את הקשר יחד עם המראה בכל מקרה, כי אתה מכיר את עצמך...

בוא נגיד את זה ככה - אם אני אדע שמישהי שיוצאת איתי, "התביישה" לשאול בבירורים אם יש לי זקן, או שהחבר סיפר לה שיש לי אבל היא אמרה " אוקיי, תמיד פסלתי אנשים עם זקנים כי זה דוחה אותי, אבל מה אני מגעילה? שאני אפסול אותו רק בגלל שהוא עם זקן? אני אתן לו צ'אנס..." - ובסוף אכן לאחר דייט אחד היא זורקת אותי בפועל בגלל שיש לי זקן וזה באמת מרתיע אותה - אני אתפוס את זה כמעילה באמון מצידה וכטירטור שלי לשווא, ובהחלט אצפה לסליחה שלה לפני ראש השנה. לא עושים דברים כאלו, נקודה.

 

ולפי דברך נשמע שאסור להציב שום גבולות וגדרים - אולי נצא גם עם חילוניות אוכלות חזיר כי "יש מצב שזה יתאים, ואין מנוס מלהיפגש כדי להחליט אם זה זה או לא..." ? כן, הקצנתי אבל נסה להבין את עיקרון דבריי.

 

וכאמור, כל הכתוב לעיל זוהי דעתי האישית בלבד.

מוזר מאד!רוני60

עשיתי חיפוש בתוך התגובה שלך, ולא מצאתי שם פעם אחת את המילה "לדעתי".

 

1. מי שטירון בדייטים אולי לא מבי שמסבנים אותו בבירורים,

    אח"כ, אתה מבין שמסבנים אותך אבל אין יותר מדי מה לעשות עם זה..

    כך שהבירורים הם לא הכי אמינים בין אם אתה טירון או לא.

 

2. חצי נכון, לפעמים יש מצבי ביניים, ועליהם אני לא מדבר כרגע.

    ולפעמים ברור לך שאתם לא אותו סגנון או שהוא משעמם אותך וכד'.

 

3. ההבדל בין "בא לי עליו" להחלטה להתחתן היא גדולה מאד.

    אתה סתם מגזים, ואולי זה גם קשור קצת לויכוח שלך עם 'משיח בן-דוד' (שגם הוא הגזים לצד השני).

    מכיוון שאני לא רואה בעצם החתונה כמטרה, אלא העיקר מבחינתי זה עצם בניית הזוגיות (נראה לי שכך זה גם ביהדות).

    אז מותר לי להחליט אם להמשיך קשר או לא, עפ"י המדד אם כיף לי עם הבחורה.

 

4. תיאלץ להסכים שזה עדיין סובייקטיבי, יש כאלה שזקן מפאר את פניהם ויש כאלה שזקן מכער את פניהם.

    אז אם הזקן הפריע לה אצל מישהו אחד, זה לא אומר שזה יפריע לה אצל מישהו אחר.

    ואם זה מפריע לה בצורה שלא בא לה להמשיך עם אותו בחור, אז מחובתה להפסיק את הקשר מיד לאחר הפגישה הראשונה.

 

ומהיכן הסקת מדבריי שאסור להציב גבולות וגדרים?

ברור שאם מציעים לך חילונית, אז תפסול על הסף את ההצעה!

פשוט לא הציעו לי חילוניות, ולכן היו רק פעמים נדירות שיכולתי לפסול את ההצעה רק מהבירורים.

בד"כ, הצלחתי לפסול רק כשבן-אדם נוסף שהכיר את שנינו יחסית טוב אמר שלדעתו זה לא מתאים מסיבות כאלו ואחרות.

על השורה האחרונה:יעלי_א

...לא שזה הכי חכם, להתלות בתגובה של מישהו [גם אם מכיר את שניכם..] שאומר לך אם היה רואה את שניכם ביחד או לא.

שנינו מכירים זוגות, שאם היו קובעים את הדייט שלהם ע"פ תגובות מכרים, לעולם לא היו מתחתנים.

אני לא תמיד מסתמך,רוני60

וגם לא פעם פעלתי בניגוד למה שהמכרים אמרו לי,

אבל עד עכשיו כשזה קרה, תמיד התברר לי בדיעבד שהם צדקו.

 

אבל עדיין אני אמשיך לקחת את דבריהם בעירבון מוגבל.

 

ואם מכר מסויים רק יגיד לי שהוא לא רואה את שנינו ביחד בלי שום סיבה, אני לא אתייחס לדבריו.

אא"כ הוא מהמעגל המאד מאד קרוב שלי.

חבל..לא חיפשת טוב...ותן טל

קודם כל, שתי השורות הראשונות בתוכן, גם אם לא אומרות במפורש את המילה "דעתי" - מבהירות שמדובר במה שא-נ-י מאמין בו, ובגישה ש-ל-י לדברים. ואידך זיל גמור.

 

דבר שני, המילה דעתי מופיעה בסעיף 2 שלי בהודעה הראשונה למעלה (זאת שכתבת אליה את התגובה הראשונה שלך אלי) בשורה הראשונה, בסוף השורה. מצאת? ברכותיי .

אז במיוחד בשבילך אני משנה את הכותרת:רוני60

"לדעתי, זה ממש לא נכון!"

 

יחי ההבדל הגדול!!

מתפלפל

כשתגדל, תבין כמה זה הבדל מהותי..יעלי_א

<ר>

לפעמים..רוני60

במקרה הזה זה לא שינה מאום ממהות ההודעה.

כשזה רלוונטי, אני מוסיף את המונח המבוקש.

 

הסתכלתי ב"מילון שפת הבנות הגדול"

והתברר לי שכנראה רק בעוד כ-95 שנים אני אהיה מספיק גדול בשביל ההגדרות של הבנות..

אם אני אתחיל לחכות עד אז, אז מוטב שאמות כבר עכשיו!

בינתיים ניתן להסתפק במנת ענווהיעלי_א

ורצון להתחשב, מתוך הבנה שלא כ"כ מהר תצליח להשתלב בשפה..

 

וכמובן שגם במקרה הזה משנה מאוד איך אתה פותח את התגובה-

בצורת זלזול או בהבעת עמדה נגדית כנה.

מילה קטנה שמשנה הכל; את היחס של הקורא לתגובתך ואת המשך תגובתך עצמך.

 

 

לקביעת פגישת ייעוץ-...

מה זה?מופים

השארת אותנו במתח!

מה את כותבת "שלוש נקודות"

 

איך קובעים פגישה?

ומה המחיר?

 

 

 

 

(וסתם שתדעי - אני מעביר קורסים ליועצים, אז שווה לך לבוא אלי)

ברצינות,יעלי_א

אני מתכננת לעשות הסבת מקצוע לייעוץ זוגי,

במיוחד לזוגות שהגבר שכלי מאוד. חצי חיוך

אני לא בטוח על מי התכוונת לרמזמופים

אז אני לא אענה

לא ממש רמזתי..יעלי_א

נזכרתי כי ההוא הזכיר לי.

 

אני באמת מתכוונת לזה.

אני רוצה ללמוד ייעוץ זוגי.

עבודה מענייננת, די מעייפתמופים

די נכנסת לחיים,

ומאד מתגמלת כספית

 

אבל צריך גישה לזה, רוב הדברים קשורים לאישיות פנימית ואי אפשר ללמוד אותם באוניברסיטה

אדרבה, בהצלחה!

אני רוצה לקבל כלים של אוניברסיטה כיצד להתמודדיעלי_א

עם האישיות הפנימית.

כלים אלו יסייעו לאישיות שלי להוציא לפועל בצורה חכמה את ה"מתנות האלוקיות-טבעיות"

שה' נתן לי בתחום ולעזור איתן לאחרים.

 

כבר למדתי כמה קורסים בייעוץ, שמאוד עזרו לי לעזור..

בהתחלה זה היה פחות טבעי ולאט לאט התחברתי.

 

בע"ה. תודה!

טוב,רוני60

אני לא חושב שכשאני אומר למישהו "ממש לא נכון!", אז זה בא להביע זלזול.

זה פשוט כותרת שהתוכן שלה מכיל הוכחות שמפריכות את דבריו או הבעת עמדה נגדית..

 

את יודעת גם אם אני אקרא את כל מילון אוקספורד, זה לא יהפוך אותי לדובר אנגלית!

רק הסתכלתי במונח מסויים, וקיבלתי מענה לגביו.

 

אני חושב שגם לך מומלץ להסתכל ב"מילון שפת הבנים הגדול (אבל פחות)".

החכמה היא לא רק לקרא, אלא גם להתאמץ להביןיעלי_א

את מה שעומד מאחורי ההגדרות. ולא להשאר ברובד השכלי נטו.

 

"מילון שפת הבנים" לא הכרחי כמו "מילון שפת הבנות", כיוון שלפחות לפי הסטיגמות [שעליהן מבוססת כל ה"שיחה" כאן]

אתה אמור להפגע פחות ממני.

לכן ניסוח זה או אחר שלך הוא זה שיהיה משמעותי לזוגיות. לא שלה..

זה מורכב, אני יודעת. לאט לאט..

שתדעימופים

<ר>

שבהרגשה שלי החלוקה הזאת שלך בין בנים לבנות אינה כזאת חלוקה נכונה

גם אצל בנים זה לא נחמד מישהו שקוטל דעה שלך בנחרצות ולא אומר לדעתי

 

יעשו את זה רק בויכוח שיש עליו הוכחות מוחלטות, אבל בנושאים של הערכה ושיקול דעת - זה הרבה יותר נחמד לדבר עם אדם שלא מדבר בצורה מפוצצת

אה, ההודעה הזו נכתבה בחצי הומור וחצי ציניות.יעלי_א

תרבות דיון חשובה בכל שיחה, ללא הבדלי גזע דת ומין.

<ר>

 

מחילה שלא הייתי ברורה ברצינותי. רוח שטות ירדה עלי הערב.

גם עכשיו התאפקתי שלא לכתוב סייג: חוץ מלימוד גמרא, שאז אין תרבות דיון..

תודה רבה |יקה אמיתי|ותן טל
יש דברים לא גמישים שההגדרות לגביהם סובייקטיביותגפן36
ולכן קשה עד בלתי אפשרי לברר אותם לפני.
תני דוגמא מעשית...ותן טל
לא רוצה כאן..גפן36
קצת לדוגמא- חכם/ה שמח/ה וכו'
מסכימה!נאוה תהילה
לא לגמרי מסכימהסתם אחת =)אחרונה
יש פעמים שעל הדף הכל נשמע טוב ומתאים, אבל בפגישה אחת אפשר להבין שזה ממש אבל ממש לא זה. עובדתית - זה קרה לי..
במקרים כאלו עדיף לחתוך אחרי דייט אחד ולא לתת לשני/ה אשליה שאולי מבחינתך יש סיכוי..
אמממ בתור ישירה-נועם ה
אומרים "אממ אולי כדאי שנתחיל להתקדם טיפה...?" וקמים כזה...
ואז הוא שואל, "את רוצה להמשיך או שנתחיל להתקדם לתחנה?"
אז את עונה, "נראה לי שנתקדם לתחנה.. האמת שאני צריכה עוד להספיק להדפיס את העבודה..." ( או כל משהו אחר שאת צריכה)

או שאפשר להגיד "אממ נמשיך ונראה כזה..."

או שמראש פשוט קמים ומובילים אותו לתחנה,בלי לדבר על זה..

האמת שנראה לי שככה מסיימים כל פגישה, בלי קשר לאם אני רוצה להמשיך או לא.. לא?


איזה הזוי זה להגיד את מה שאתה עושה בלי לחשוב...
אף פעם לא שמתי לב למהלך הזה..
גם בנים וגם בנות ירגישו ישר שיש דחייהמשיח בן דוד

לא משנה כמה ינסו לעשות את זה יפה...

אין מה לעשות..

 

דיברת אלי?נועם ה
לא דיברתי על לסיים פגישה כי את לא מעוניינת, פשוט לסיים פגישה מתי שמרגישים שמיצינו.

אין פה דחיה בהכרח.
גם עם מי שממשיכים מסיימים ככה.
(נראלי)
את רואה פה עוד מישהו?משיח בן דוד

חח סתם

וכן הגבתי לך..

 

צודקת..

אבל אם זה בקטע של בוא נמשיך אחרי זה

אז צריך להבהיר את זה בצורה נכונה , שלא יצא כאילו את מנסה להפטר ממנו חח


 

שאלה מצויינתעוגי פלצת
כמו שקשה להוריד אישיות למילים
גם קשה להגדיר רגישות, כי זה גם סובייקטיבי
וגם תלוי בהקשר של זמן ומקום

ולצערנו יש דברים ואנשים שמה שלא נעשה
זה לא ייראה להם, או שייפגעו מנקודת מבטם...
עלויות חתונהארץ השוקולד

מחפש עצות איך שומרים על החתונה בעלות סבירה?

מקומות עם מחירים שפויים.

תודה שהזכרת - סעיף כוח עליון זה קריטי!!!!מרגול

אסביר בקצרה:

יהיה בחוזה מדיניות עד מתי אפשר לבטל וכמה קנס זה. לרוב זה במדרגות.


אבל חייב חייב חייב להוסיף סעיף של כוח עליון, כלומר מה קורה אם יש ביטול שלא תלוי בכם או באולם, גמו מדיניות פיקוד העורף שלא מאפשרת וכו (מלחמה, קורונה…)

ואז גם מציינים מה קורה- האם ביטול, או האם שינוי תאריך וכו וכו


אבל אם אין את הסעיף בכלל- אתם בבעיה.

(פשוט תתעקשו מול האולם שיוסיפו. וכנ"ל מול הספקים - צלם, מאפרת, להקה וכו)

דייט שני שלכם... ואז הוא שואל אותךמוקי_2020

בשיחה על הספסל לתאורת גחליליות האש שליוו אתכם לשם,

שניה אחרי שלקחת את הוופלה האחרון בשקית שהוא הביא.... למרות שהוא בנה עליה...


"הדמות בתנ"ך שאני הכי מתחבר אליה זה ירמיהו הנביא (והוא מפרט למה ב 2-3 משפטים),  מה הדמות שלך ?"


מה את מגיבה ?

האם יש לך תשובה מוכנה או שאת חושבת  בזמן אמת ?

מה את מגיבה ?


..Shandy

הייתי חושבת דקה 2 כמו עכשיו

והייתי אומרת שזה קשוח

ובסוף עונה שנראה לי הדמות שאני הכי אוהבת בתנך היא

או תמר או יואב

תמר אשתו/כלתו של יהודה כי היא פעלה בחכמה ובצניעות והצליחה להשיג את מה שהגיע לה מלכתחילה היא הייתה אישה חכמה

ויואב שר צבאו של דוד כי היה נאמנות מוחלטת לדוד המלך כן גם שזה שהוא פעל בלי לשאול אותו והרג כמה וכמה אנשים רק כי לא יכל לסבול את חוסר הכבוד לדוד ולמלכות.

וכמובן שהייתי עונה טיפה יותר בהרחבה ואולי מילים אחרות אבל כן 2 אלה בטוח

 

אגב למה?

מה זה מגלה לך?

מסקרן 


 

 

אני מתחברחתול זמני

לעבד־מלך הכושי.

 

אף־אחד לא יודע מי אתה, מאיפה באת, מה הסיפור שלך, בנסיבות אחרות היו שופטים אותך שאתה ככה וככה ובאת ממקום כזה וכזה מבלי בכלל לדבר איתך,

 

אבל בסוף אתה היחיד שעושה את המעשה הגדול.

אלוהים 😝נקדימון
יוסף הצדיקהפי
אברהם אבינוLavender

כל העולם בעבר האחד- ואברהם בעבר השני מול כולם לא מפחד לבחור נכון.

 

או רחל אימנו על ויתור נאצל

 

לא יודעת מה הייתי שולפת בשלוף

זה יהיה קצת מאכזב אם התשובה לא תתחיל בנוגע, לא נוגע
"חולדה. סתם.."
לא צריכה להיות תשובה מוכנה לשום דבריהודי שואף לטוב

חוץ מהשם שלך. והגיל, והמספר במשקפיים. ולמה בחרת ללמוד דווקא ביו-כימיה, איסטלציה וגיל הרך. וגם אם היית זברה באיזה צבע של משחת נעליים היית קוראת לילד הקטן-חמוד-נושך שנולד לדוב-גריזלי-מחמד של פינגווין השמירה שלך.

ואולי גם ל'התנשאי לי'.

אבל חוץ מאלו, בנחת.


ועכשיו ברצינות.

בנחת.

את לא במבחן.

דייט זה לא מבחן.

זו הזדמנות להכיר אנשים נחמדים.

מקסימום יצא מזה משהו טוב.

או טוב מאד מאד מאד.

אני מבין, ומכיר, וחושש, את החשש משתיקה.

אני חושב שזה נכון בעיקר בשתיקה של אין נושא.

וגם זה בסדר, לא נעים אבל גם לא נורא.

אך יש שתיקות טובות.

שתיקה של יחד זה נהדר.

אין מילים ולא צריך מילים.

הלוואי שנזכה.

שתיקה של זמן חשיבה היא מצויינת.

היא מייצרת קשר אמיתי.

קשר עם רוגע.

זה לא פסיכומטרי.

לא למהר לענות.

היא מייצרת כנות.

חשבתי באמת על השאלה שלך, והשתדלתי להביא את עצמי כמה שיותר מדויקת.


דייט זה לא בית משפט. אז לא שופטים. לא את, מקווה שם לא הוא.

בטח שזה לא כיתת יורים. אז לא יורים תשובות. אם לא יורים אז גם לא צריך לדרוך מראש. לא צריך לחפש את כל רשימות השאלות האפשריות באינטרנט ולחשוב בבית מה אני עונה.

(אולי גם לא צריך להכין שאלות? נקודה למחשבה. זה נועד למנוע את השתיקות המביכות של חוסר בנושא. כדאי להכין נושאים אבל חשוב גם לזרום ולהתגלגל. נשמע שהוא הכין שאלה מראש, תראי איך סיבך אותך. אגב, הנה עוד נושא שיחה)


תשובה לדוגמא:

'וואו. שאלה יפה. צריכה לחשוב, תן לי רגע. __שתיקה (זמן נהדר בשבילו לגרד את האוזן. הוא חיכה לזה הרבה. זהו, הוא סיים לגרד, עוד רגע שלא יחשוב שחיכית לגירוד שלו. עכשיו)__. אני לא זוכרת את כל התנ"ך בעל פה, אבל ממה שעלה לי כרגע נראה לי שהכי התחברתי לפרנך, אבא של אליצפן, נשיא מטה זבולון בתקופת הכיבוש וההתנחלות. קודם כל מאד התחברתי לשם. בנוסף, אני מעריכה אותו על שהצליח לגדל בן לתפארת בתוך מציאות מורכבת שכזו. אני חושבת שאקרא על שמו את כל 18 הילדים שיהיו לנו, ואולי אבקש גם ממך לשנות את השם'


אם את שולטת ב'חומר', אולי אפשר עוד להעמיק בצד שלו. 'גם פלוני אלמוני מייצג לדעתי את התכונות עליהן הצבעת בירמיהו. למה התחברת יותר אל ירמיהו?'


בהצלחה.

תגובה יפה וחכמה.נקדימון
איזבלadvfb
צחוק צחוקנחלת

אבל האם יודעים שאיזבל היתה איכשהו קשורה לחתונות?!

 

בא נשמע אתכם.

איזבלהתלמיד העייףאחרונה
בטח כתוב שרק הרגלים והידים והראש נשארו אחרי שהכלבים אכלן את הגוף שלה וחבל או רים בזכות שהייתה מפזזת בידיה ורגלה ונעה בראשה לחתנים וכלות
אז יש מבט מיוחד שאנשים יפים יודעים לעשות והוא כובשכְּקֶדֶם
עבר עריכה על ידי יעל מהדרום בתאריך כ"ג בתמוז תשפ"ו 9:06

ליתר דיוק אנשים עם ביטחון במראה שלהם, לא חייב בהכרח יופי.

בערך זה הולך ככה

אתה מתמקד על מקום מסוים לצד או למעלה

ואז אתה עוצם עיניים מפנה את הראש למי שאתה יודע שמסתכל עליך ופותח לאט

אני חושף לכם כאן סודות מקצוע כדי שתשתמשו בזה להתחתן כבר

 

גם סבתות יכולות לעשות דבר כזה?.....נחלתאחרונה
בקיצור כולם מתארסים,חתול זמני

אך החתול הזמני עומד על המשמר של לנ"ו.

הגם כי לא תאמינו, כי לא תאמנו, יש התקדמות זעירה בנושא.

חתול בוגדנינקדימון
זה אומר שהתגלה רצון/מצאת את הלמה, או שהיא הלמה?יהודי שואף לטוב

כן חתול זמני, מצופה ממך להגיב בפאנצ' על 'למה' היונק😉

ועכשיו ברצינות. נשמח (איזה כיף לכתוב את דעתי בלשון רבים) לשמוע וללמוד.

ברור שיש התקדמותadvfb

סומכים עליך גם לגבי הצעד הבא ;)

תעדכן בכל התפתחותLavender

סתם חחח

יאללה בקרוב בעז"ה 🥳

יפהאנימהאחרונה
ההתקדמות נגרמה מהבנה או מרגש?
מתרגש לספר בסימן טוב ומזל שהתארסתי בעת האחרונהארץ השוקולד

זכיתי להכיר את אשתי לעתיד והחלטנו שהגיע הרגע להתחתן, יש שם יותר רגשות משחשבתי שיהיו ושמח על כך


כמה תובנות שלמדתי:

1. אופי זה דבר מאוד משמעותי, אם הרגשתי שאני צריך להתאים את האופי שלי למה שיתאים לה אז זה לא מתאים אלא אם כן מדובר בשינוי קטן מאוד.

הייתי צריך אופי קרוב אלי, חשוב לראות שהאופי מתאים (בין אם מחפשים דומה או הפוך, זה מאוד משמעותי לראות ששילוב האופי מתאים לנו)


2. שיתוף תפיסות עולם, היו כאלה שיצאתי איתן וחששתי מה הן יחשבו על דעתי בנושא זה או אחר ולא העליתי אותו, יתכן שהיה מפריע ויתכן שלא, אבל ברגע שיש תחושה כזו כנראה שאין התאמה. ברור שיהיו דברים שנחשוש לומר ובפרט בשיצוף רגשות, אבל חשש משיתוף תפיסת עולם לדעתי זה בעייתי.


3. הדרך ארוכה, אבל יש דרך גם בהמשך, כך שאמנם מעייף בדרך אבל לא חושב שאירוסין זה סוף הדרך.


4. היו דברים שהלב שלי חשב שקריטיים וניסיתי בדרך לוותר עליהם, זה לא הוביל להצלחה. למדתי עם הזמן שהדברים הגדולים שבליבי חשבתי שהם משמעותיים באמת משמעותיים.

אם יש משהו שמרגיש לכם קריטי, אל תוותרו עליו כי אחרים חושבים שזה לא נכון.

כמובן שיכול להיות מחיר של דרך ארוכה יותר, תחשבו אם זה מספיק חשוב לכם.


וכעת, עובר להתלבטויות כמה להוציא על חתונה, איפה לגור ועוד.


שתזכו בקרוב למצוא את הדמות המתאימה לכם ולבניין עדי עד באושר, שמחה ובריאות!!!

תודה רבה, אמןארץ השוקולד
שאלה שהייתי שמחה לשמוע כאן את דעת החכמיםאשר ברא

אישה שהיא עם הרבה עוצמות ואור.. לרוב זה מאוד מבהיל בחורים.

כי הבחור מרגיש שאין לו מקום להיות המשפיע או שהיא גדולה עליו בהרבה מידות..

ובין השורות אפשר לשמוע שמבקשים לכבות את האור, או מנסים להרגיע בכדי שיהיה מקום לבחור להשפיע. שיהיה הגבר.

איך אמורים לעשות את זה?

מבלי לכבות את עצמי.. להמשיך להיות אני, בקטע טוב. משתדל. עם רצון לתת לבחור להוביל..

וגם איך זה בכלל אמור לבוא לידי ביטוי?

אם אני מבינה אותך נכוןהמקורית

אז גמני 'עוצמה ואור'

לדעתי כן צריך מישהו שיתאים לזה והוכ לא חייב להיות רועש בפני עצמו אבל להכיר ולקבל את זה בך ולראות בזה יתרון ולא להירתע מזנ, ואם את מרגישה שלא אז לא

ובמקביל את עם הזמן והאמון שתתני בו - תדעי גם להישען במקומות הפנימיים שאישה צריכה

רמה תורניתאביעד מילוא

ב"ה היום אני לומד בישיבה גבוהה וזוכה לגדול בה בתורה ובזכות הישיבה עשיתי הרבה עבודה פנימית שהביאה אותי למקום שאני שואף אליו.  בין היתר אחד הדברים שקרו שעברתי לטלפון מקשים והתרחקתי מטלפונים חכמים.והיום אני מחפש להכיר בחורה תורנית יש לה טלפון כשר ופשוט.  אני אשמח לדעת דווקא מהבנות פה 2 דברים 1. הייתן יוצאות עם בחור שלא מוכן להתקרב לטלפון חכם

2. כמה נפוץ התהליך של לעבור לטלפון מקשים אצל בנות

 

אשמח לשמעו את דעתכם

מסכים ומחזק, מה שכתבת זה רק קצה המזלגפשוט אני..
עזרה בפרסום ארגון משמחים בחתונות "משמחי דויד"עזרה לזולת

בס"ד

 

 

אני מתנדב בארגון משמחים בשם "משמחי דויד" והרבה פעמים אני מרגיש שאנחנו "מפספסים" הרבה חתונות שצריכים בהם משמחים ומשמחות רק בגלל שלא מכירים אותנו ולא יודעים שאפשר לבקש את ההתנדבות שלנו.

אז אני ממש מנסה לחשוב על רעיונות איך לפרסם את המשמחים ולהפיץ את ההתנדבות שלנו בשביל שאנשים ידעו שאנחנו קיימים ויבקשו ממנו משמחים ומשמחות לחתונות שצריך בהן

 

אז אם אתם מכירים חתונה שצריך בה משמחים אז בבקשה תפנו את בעלי האירוע אלינו.

 

אוסיף שאנחנו כמובן משמחים גם בבר מצוות/בת מצוות אירוסין וכו'... שגם בהן צריכים משמחים ומשמחות,וכמובן שאנחנו משמחים אך ורק באירועים עם ריקודים מופרדים.

 

לפרטים נוספים:

משמחים בחתונות - משמחי דוד

 

תודה!

 

קפוץנפש חיה.אחרונה

אולי יעניין אותך