היה 'איש ימין' וכשהגיע לכיסא המכובד,משהו השתבש.זה קרה לרבים מנהיגים 'ימניים' שדווקא הם עשו את הנזקים הגדולים ביותר.

שרוממות ימין בגרונם...

כניראה כי אלה ערכים שלא מקשרים אותם לתורה..כניראה שאצל יהודים-זה לא עובד.ערכים חילוניים גם אם מתוקנים,לא מתאימים לעם ישראל.

בס"ד

אבל זה לא שהוא היה טוב, אלא שהשאר היו יותר גרועים, ולכן הוא היה הדמות היותר מעודפת בבחירות לנשיאות.

גם בכנסת הוא היה מתנהג כך עוד מהימים שהוא היה יו"ר הכנסת שהייחס שלו כלפי הערבים והשמאל היו לעיתים מוטים מאשר לאנשי הימין, למרות שהוא כן מנסה לצייר לעצמו את דמות האדם הימני וכמובן 'איש ירושלים'. אבל זה ממש לא חדש.

לדוגמה -

עוד בהיותו ח"כ הוא יצא נגד הגזענות בבית"ר ירושלים (ואם אני זוכר נכון הוא גם מהתומכים אם לא מהמובילים לכך שכיום כמה קבוצת כדורגל חדשה שמתיימרת להחליף את בית"ר ירושלים) והפסיק להגיע למשחקים שלה. אבל הוא לא אמר כלום על מה שהיה במגרש של בני סכנין בשבוע שעבר כאשר הם עשו שם טקס לכבוד המחבל בשארה ימ"ש. והדוגמאות הם עוד רבות.

אני לא יודע אם זה מאכזב או שזה מאשר את מה שתמיד הזהירו מפניו.

אתה כל הזמן מנסה להוכיח שיש לך מונופול על החכמה ומשוכנע שזאת הנחה נכונה.

תשתחרר מזה.

לטובתך.

למישהו כאן יש חרדות כבדות וכדי להשתחרר מהם הוא תוקף בגסות?

בסך הכל אמרתי לך שאם אתה רוצה שיהיה נשיא אמוני כמו שאתה רוצה, פעם הבאה תנסה לרוץ בעצמך - מה בעיה במה שאמרתי? מה בזה "הנחה נכונה"? מה בזה "מונופול על החוכמה"?

או, שאולי...אדם מדבר מהירהורי ליבו?

ומי ב-א-מ-ת צריך להשתחרר? אחרי הודעה כזאת שכתבתי לי ממש כאן ^^^, נראה לי שברור מהי התשובה. 

כל טוב לך.

ולצערך ככל הנראה אני לא כל כך טיפש כמו שקיווית שאהיה.

אבל באמת אין עניין לוויכוח דבילי רק בגלל שאתה מתעקש לפתוח אותו. אני בסך הכל מציע לך הצעה ואתה מנפח את זה והופך את זה למגעילות אחת גדולה, להכפשות, לשקרים, וכו' וכו'.

שיהיה לך בכיף, לא זאת דרכי.

(נ.ב: ההצעה שלי שתרוץ לנשיאות היא בלי קשר לאם אתה רוצה נשיא אמוני או לא - אלא פשוט מתבססת על היגיון פשוט - אם יש משהו בנשיאות שמפריע לך, לא משנה מה הוא - אז אם תהיה שם בעצמך מיסתמא שתדע איך להתגבר על זה. אני דווקא נותן לך כאן קרדיט, אבל שיהיה.).

כל טוב.

בס"ד

זה גם נשמע ממש הגיוני.

תסלח לי, אבל אין פה שום קשר בין ריבלין לבין הפרישה של סער.

הקשר היחיד הוא שריבלין השקיע סטטוס בוא הוא מביע את צערו על פרישתו של סער. לא יותר מזה.

בס"ד

זה נכתב ביום הבחירות עצמו לנשיאות, אבל נראה לי שהוא כתב את זה גם קודם:

http://www.inn.co.il/Forum/Forum.aspx/t644566#7186838

כתבתי מזמן לא לזלזל בשרה נתניהו. יש לה עין חדה מאוד.

קישור:

http://www.inn.co.il/Forum/Forum.aspx/t639875

אני כימעט בטוח שלא..

ריבלין לא השתנה, מאז ומעולם הוא היה נחשב לדמוקרט בצורה קיצונית..

וזה אכן היה באויר ערב ההצבעה (כמו שמרדכי הביא פה קישור),

זה ששלי יחימוביץ ואילן גילאון היו פעילים גדולים לבחירתו כנראה זה אומר משהו..

כמו שכבר אמרו היו כמה אופציות.. הוא היה הכי טוב מכולם..

אגב מי שחושב שגדעון סער פרש בגלל זה חי בסרט רציני..

יותר נכון יתכן שסער פרש בגלל ריבלין אבל מסיבות אחרות(שיא הנתק בין סער לביבי היה בעקבות הבחירות שסער התראיין בכל כלי התקשורת ויצא נגד ביבי והרצון שלו לדחות את הבחירות כדי למצוא מועמד חדש).

קיצר מי שבעייתי פה זה מי שלא הכיר את ריבלין לפני וחשב שהוא חבר מפלגת ארץ ישראל שלנו וגילה שהוא בעצם ריבלין על יתרונתיו וחסרונתיו ולא השתנה בכלום כבר הרבה מאוד זמן..

זה לא שאין לי המון ביקורת עליו על המהלכים שלו בזמן האחרון אבל אני לא חושב שהוא היה פעם אחר ואני לא חושב ששייך פה העניין של "מה שרואים מכאן...", שייכת פה לגמרי ביקורת רגילה..

בס"ד

כיצד בתוך שלושה חודשים בתפקיד הפך נשיא המדינה, האזרח מספר אחת ואיש ארץ ישראל השלמה שביקש להיות "האיש של כולם", מחביב הימין למוקד הזעם שלו? המאמר המלא.

לא קראתי את כולו כך שאני לא יודע אם אני מסכים מה שכתוב או לא ואני לא חווה פה את דעתי האישית אלא רק מקשר מאמר ולא יותר מזה. אני רואה לנכון לציין את הדברים האלה כבר עכשיו לאור הימים האחרונים.

לא יודע כי לא התעמקתי בזה על איזו פגישה מדובר ומי הם הדמויות המדוברות - באתי לתקן את הרושם שהבאת על המלון

הוא ברמת מחירים דומה לזו של מצודת דוד הסמוך. לא הכי יקר בארץ (קמפינסקי בת"א נחשב ליקר והיוקרתי - יותר מהמלך דוד בירושלים).

היינו בו פעם סוף שבוע, לא צריך להיות עשיר במיוחד.

גם בו וגם במצודת דוד רואים המון חרדים מתארחים.

שיביא עוד חמישה מנדטים גגד השמאל.

הלואי שיצא משהו טוב מהמפגש הזה

זה מתחבר אצלי לנוהג של צעירי המגזר החרדי הנפגשים לדייטים ועושים זאת במיוחד בישיבה בלובי דווקא במלונות היוקרה בירושלים (וגם בהילטון ת"א. לא במלונות ה-'פושטים' במלעיל…)

בתי מלון מגדירים את הלובי שלהם כחצר ציבורית כדי לא לשלם עליהם ארוננה. זה אומר שכל אחד יכול להיכנס בלי לשלם (היי דייטים חרדים) כי מבחינה חוקית זה סוג של לא שטח פרטי.

הם הודיעו עכשיו שלא ירוצו עם וינטר כי לפי הסקרים לא בטוח שיעברו, אבל הם כן יהיו בכנסת הבאה, איך בדיוק??

אבל את פייגלין הוא לא רוצה, ולכן ירוץ בנפרד, וישרוף ביחד עם כולם.

גם לייטנר לא נראה לי יפרוש כי הוא רוצה להוכיח למפלגות החרדיות את כוחו.

צריך לראות מודלים שעבדו בעולם ואנחנו רוצים לייבא אותם לכאן, לא להמציא סתם מצוץ מהאצבע בוא נראה מה ילך.

שיטות ממשל זה לוחות טקטונים שמזיזים קצת כל פעם או פעם אחת בצורה דרסטית כשיש עושק מאוד בולט לעין וזה צריך להעשות פעם בכמה מאות שנים אם בכלל.

אי אפשר לראות "בואו נראה אולי ננסה להגביל כמות מפלגות נראה מה יהיה מקסימום נחזיר את זה עוד חצי שנה" לא משנים את חוקי המשחק כל פעם שמפסידים.

וגם פייגלין.

כולם צריכים להתמזג עם הליכוד ולהשפיע מבפנים.

הליכוד, עוצמה, והציונות הדתית מדברים אל אותו קהל יעד, ומייצגים אותם ערכים כביכול, ועדיף ממפלגה שיש לה כ- 50 ח"כים

המפד"ל ההיסטורית ייצגה ערכים יהודיים ודתיים, אבל יורשתה מתעסקת בכל דבר, חוץ מענייני דת. ענייני דת כל כך לא מעיינים אותה, שאפילו נציג מטעמה במשרד הדתות היא לא דרשה.

נראה שיש לו קצת ניסיון בזה.

וזה לא עובד ככה.

אבל גפני תמיד היה איש שמאל. זה לא חדש. בשונה מגולדקנוף למשל.

הקרב הליטאי שמגיע עד לנתניהו

הם רוצים פטור מלא מגיוס

ולא שמחים מזה שהוא כבר כמה מערכות בחירות לא מצליח להביא את הפטור הזה

בממשלה הבאה הם ינסו להשיג את הפטור הזה בכל מחיר.

לא בטוח שהמחליפים יהיו טובים יותר לציבור הדת"ל או הימני

כי זו ההוראה שקיבל מהחצר.

החלפתם מתבקשת בעקבות ההנהגה החדשה שקמה לדגל התורה.

גפני נאמן ביתו של הרב שך שהלך לעולמו, ומקלב נאמן ביתו של הרב אלישיב, שגם הלך לעולמו.

המנהיגים החדשים הם הרב לנדו והרב הירש, וטבעי שההנהגות החדשות תעצבנה את החצרות שלהם כלבבם.

ככה עובד מינהל תקין, בלי בג"ץ ובלי בצלם, ולא כמו בכירי המשפט והפרקליטות שלנו שהם מסמר בלי ראש.

כרגע לרש"פ יש אינטרס ברור לא לחמם את הגזרה.

אם הרש"פ יחליטו לפתוח במלחמה דומה למה שהחמאס עשה.

ה7/10 יראה קטן לעומת מה שהם עלולים לעשות.

הם הרבה יותר מאורגנים. יותר חמושים. כמות גדולה יותר ופרוסים כל יותר שטח שמכיל אזרחים.

ה' עוזר לנו שזה לא יקרה.

אם שילמו, אז צריכים לקבל תמורה. לא ?

השאלה מה הם יעשו עם התמורה

(נשמע כמו התחלה של בדיחה שחורה. והיו הרבה בדיחות שחורות אז)

הרי יכול להיות מאוד שינסו להתמודד בבחירות הבאות כמו הדר מוכתר עם צעירים בוערים וכעת בניסיון להיכנס לליכוד.

הוא באותו סל עם יאיא פינק, חילי טרופר, ואחרים.

ולצפות שיתאחדו, זה די מוזר.

אגב, לא רשמת גם את בן גביר. משום מה אתה עושה לו הנחת סלב.

אגב, סמוטריץ' ופייגלין התאחדו אם פספסת

לא לפי סדר אלפביתי, לא מנת משכל, לא גודל הכיפה, לא ניסיון פוליטי, לא כוח פוליטי, לא פז"מ צבאי, לא מידת הימניות.

כי דרך החכם לשאול שאלות הגונות כפי עומק חכמתו, ודרך הכסיל לשאול שאלות שאין בהם ממש לפי כסילותו.

… אני כסיל על זה שלא הבנתי שהכל לפי זכות הדור . אני זה לא העיקר זכות הדור זה העיקר.

ובאופן ספציפי מדובר בדור הקיים של הציונות הדתית.

אך אני תוהה אם תרצה שבטרם נעמיק בדיון נקדים כמה מילים על מדיניות איחוד ומאוחד, על קיקיוני השמאל שמוחלפים כמריונטה לפני כל בחירות, או דווקא על התשוקה הטהורה שבליבך לראות איחוד גדול בימין וניצחון על חלומות העיוועים של השמאל הסהרורי.

איך אומרת הבדיחה? שני יהודים, שלוש השקפות.

זו שאלה הלכתית נטו, והחצוף עופר וינטר לא צריך להכנס לזה.

שיתעסק בארגון מפלגתו המיותרת והתיאטרלית, ויתפלל לרחמי שמים מרובים לעבור את אחוז החסימה.

המלצות ממנו על פוליטיקאים לא הייתי לוקח.

והזוי שיורד מהארץ, מתיימר להטיף על 'הדרך של הרב קוק'.

לא עזבו את הארץ שבה נולדו - וממקום שבתם עסקו בהכפשת הארץ ומיישביה.

… מאשר הייתי בישראל וזה לבד מצדיק את היותי כאן. גם אם היתי בארץ לא הייתי חוסך בקורת על מה שקורה בארץ וזה לא להשמיץ . אתה צריך ללמוד להכיל בקורת של אנשים שלא חושבים כמוך אבל אהבתם לעם ישראל וארץ ישראל לא פחותה משלך. אני כרגע בדרך לארץ הקודש כפי שאנשי חב"ד נזהרים לכנות את מדינת ישראל בשם הזה ואפילו לא אנשים כמוך יוכלו לכבות את תשוקתי לארץ ישראל ולעם ישראל היושב בארץ וזה כולל אותך. אולי נפגש בסליחות בכותל שנה טובה וחתימה טובה.

באוסטרליה, אתה יותר יהודי רפורמי

…. בארץ ישראל חשוד כאיש שמופעל על ידי אירן. זה רק מראה איזה אידיאולוגיה אהובה על אוייבנו.