וגם היה להם מידע כמוס שהשר שמעון פרס הוא (גם) סוכן ישראלי ולכן לא פגעו בו, למרות שהוא עבר באותו שביל עוד לפני רבין.

לא מסכים עם ההנחה שבשב"כ נמצאים אנשים רשעים חס וחלילה,

כמו בכתבה הזו:

http://www.inn.co.il/News/News.aspx/286564

הסתת הימין הרגה אותו...

סתם, הרג אותו איש שב"כ שנרצח ונקבר בליל ההרג.

לשאול שאלות, אני בעד.

השאלות פה נזעקות.

להלביש על זה סיפור ולתת תשובות אפשר לנסות. אי אפשר להפוך את זה לעובדות.

שידעו את הסכנה האיומה של הסכמי אוסלו, ולא בכדי להכפיש את הימין. רצח במטרה של עלילת דם לא מתאים ליהודים, ואני לא מוכן לקבל שמישהו מסוגל לזה.

ללא מעורבות של השב"כ, ויש אומרים באמצעות פגיעה פיזית של ממש, הפסטיבלים השנתיים היו נחסכים מאיתנו.

כי לשמאל הקיצוני אין שבת, ואין חג, ואין אלוקים... בצוק העיתים המציאו את פסטיבל יצחק רבין. זה הרבין שבמקום הראשון ברקורד שלו יש את הרגלי השתיה הבעייתיים.

מה אכפת לי שהוא מת 

הוא לא ראש הממשלה שלי

(אני מהשני אחוז)

שהובילה את אהוד ברק למשפט המפורסם של "אני ראש ממשלה של כווולם"

ממשלה" - אלא בגלל שהוא יהודי.

וסלח לי, לא נראה לי שאפילו אתה, מכיר רב שב-א-מ-ת חושב שאפשר להוציא אישית על אדם כזה או אחר - כולל יצחק רבין - דין רודף ובפועל להרוג אותו בצורה מותרת מבחינה הלכתית. כמובן, כמובן, יגידו ישר:  "אולי יש אבל הם מפחדים להגיד את זה כי לא רוצים שיכניסו אותם לכלא" - אז לא, אני מעדיף להאמין שרבנים שומרים תורה ומצוות, ואם יש מצווה שצריך לקיים, הם לא ימנעו מהורות אותה, ויעברו גם עליה, וגם על "לא תגורו מפני איש". מי שאומר שהם מפחדים ולכן לא מורים - בעצם הופך אותם לעוברי שתי עבירות לפחות - ולכן, בגלל שאני יודע שאדם בחזקת חפ מפשע עד שתוכח אשמתו, אני לא מקבל אמירה חסרת אחריות, שנועדת רק בשביל להצדיק סברות בטן של אדם כזה או אחר.

אז לאחר כל זה - אמור להיות לך אכפת מכל אדם בישראל שרצחו אותו - ולא משנה מי רצח, יהודי או ערבי, או סיני. זה נשמה יהודית שכמה שאתה לא מרגיש קרוב אליה - היא חלק מהעם היהודי. ועוד יותר - אם יהודי רצח, אז זה כבר סוגיה נוספת, של נפש יהודית שהתקלקלה עד כדי שהגיעה למצב שבו היא נוטלת נפש של אדם יהודי אחר.

וזה בכלל לא קשור לטענה, שבגלל ש"הוא לא רה"מ שלי" אז "לא צריך להיות אכפת לי שהוא מת". זה פשוט לא שייך.

גם אם באמת היה אסור להרוג אותו זה לא סיבה לא להיות שמחים שרוצח רשע כמוהו מת.

בכל מקרה כפי שכתב הרב די"מ,

גם אם לכתחילא היה מקום לדון אם נכון לעשות מה שנעשַה,

הרי שבדיעבד קל יותר להיות מרוצים מהתוצאה.

לפי מה ששמעתי אחד מהם אמר ליגאל שאמנם יש דין רודף אבל זה לא יועיל לבצע אותו (מה שהתברר כנכון)

כנראה שיגאל לא קיבל את החלק השני של דבריו וסבר שזה כן יועיל...(אם לא נכנסים לתאוריות על כך שהוא שליח של השב"כ)

באמצע הרחוב ומתחיל לירות באנשים? גם ממנו צריך להיות אכפת?

ומה אם זה מישהו שרק מושך בחוטים לעשות דברים חמורים פי כמה, שהיו אמורים להיהרג בגללו עשרות אלפים, עדיין צריך להיות אכפת ממנו?

מזכיר שהרב חרל"פ אמר, שמי שיחתום על הסכם מסירת שטחים, עדיף שתיקצץ ידו. אמנם הוא לא אמר לקצוץ, אך ודאי שרבין קיבל את שהגיע לו ועל כך אין להצטער( על הרצח באנשי האצ"ל באלטלנה הוא פיקד, זוכר?).

"מה זה משנה,העיקר שהוא מת"....

הכדורים אכן היו סרק ולכן גם לא מיהרו לבית חולים הבעיה היא שרבין (כידוע ממקרי עבר) לא עמד טוב בלחצים והתמוטט ואז הם חשבו שהוא מת ונלחצו (אין פצעי ירי וכו' ויש רה"מ מחוסל) וירו בו כדי להאשים את יגאל עמיר

כמובן שזה רק קונספירציה חביבה ויש יהודי שיושב בכלה כבר זמן רב על המצווה הזו למה לקחת לו את הקרדיט

אומר רק שלדעתי רבין היה דיקטטור ושמשמעות השם היא גם אם יש רוב שבאמצעותו הוא מתעמר במיעוט (לרוב אסור בשביל הכיף ובשם הרוב לאנוס לרצוח או לשדוד חפים מפשע) ולכן יגאל עמיר בעיני הוא דמות מופת וגיבורה של הדמוקרטיה הישראלית הרקובה 

צריך לראות מודלים שעבדו בעולם ואנחנו רוצים לייבא אותם לכאן, לא להמציא סתם מצוץ מהאצבע בוא נראה מה ילך.

שיטות ממשל זה לוחות טקטונים שמזיזים קצת כל פעם או פעם אחת בצורה דרסטית כשיש עושק מאוד בולט לעין וזה צריך להעשות פעם בכמה מאות שנים אם בכלל.

אי אפשר לראות "בואו נראה אולי ננסה להגביל כמות מפלגות נראה מה יהיה מקסימום נחזיר את זה עוד חצי שנה" לא משנים את חוקי המשחק כל פעם שמפסידים.

וגם פייגלין.

כולם צריכים להתמזג עם הליכוד ולהשפיע מבפנים.

הליכוד, עוצמה, והציונות הדתית מדברים אל אותו קהל יעד, ומייצגים אותם ערכים כביכול, ועדיף ממפלגה שיש לה כ- 50 ח"כים

המפד"ל ההיסטורית ייצגה ערכים יהודיים ודתיים, אבל יורשתה מתעסקת בכל דבר, חוץ מענייני דת. ענייני דת כל כך לא מעיינים אותה, שאפילו נציג מטעמה במשרד הדתות היא לא דרשה.

נראה שיש לו קצת ניסיון בזה.

וזה לא עובד ככה.

לא יודע כי לא התעמקתי בזה על איזו פגישה מדובר ומי הם הדמויות המדוברות - באתי לתקן את הרושם שהבאת על המלון

הוא ברמת מחירים דומה לזו של מצודת דוד הסמוך. לא הכי יקר בארץ (קמפינסקי בת"א נחשב ליקר והיוקרתי - יותר מהמלך דוד בירושלים).

היינו בו פעם סוף שבוע, לא צריך להיות עשיר במיוחד.

גם בו וגם במצודת דוד רואים המון חרדים מתארחים.

שיביא עוד חמישה מנדטים גגד השמאל.

הלואי שיצא משהו טוב מהמפגש הזה

זה מתחבר אצלי לנוהג של צעירי המגזר החרדי הנפגשים לדייטים ועושים זאת במיוחד בישיבה בלובי דווקא במלונות היוקרה בירושלים (וגם בהילטון ת"א. לא במלונות ה-'פושטים' במלעיל…)

בתי מלון מגדירים את הלובי שלהם כחצר ציבורית כדי לא לשלם עליהם ארוננה. זה אומר שכל אחד יכול להיכנס בלי לשלם (היי דייטים חרדים) כי מבחינה חוקית זה סוג של לא שטח פרטי.

הם הודיעו עכשיו שלא ירוצו עם וינטר כי לפי הסקרים לא בטוח שיעברו, אבל הם כן יהיו בכנסת הבאה, איך בדיוק??

אבל את פייגלין הוא לא רוצה, ולכן ירוץ בנפרד, וישרוף ביחד עם כולם.

אבל גפני תמיד היה איש שמאל. זה לא חדש. בשונה מגולדקנוף למשל.

הקרב הליטאי שמגיע עד לנתניהו

הם רוצים פטור מלא מגיוס

ולא שמחים מזה שהוא כבר כמה מערכות בחירות לא מצליח להביא את הפטור הזה

בממשלה הבאה הם ינסו להשיג את הפטור הזה בכל מחיר.

לא בטוח שהמחליפים יהיו טובים יותר לציבור הדת"ל או הימני

כי זו ההוראה שקיבל מהחצר.

החלפתם מתבקשת בעקבות ההנהגה החדשה שקמה לדגל התורה.

גפני נאמן ביתו של הרב שך שהלך לעולמו, ומקלב נאמן ביתו של הרב אלישיב, שגם הלך לעולמו.

המנהיגים החדשים הם הרב לנדו והרב הירש, וטבעי שההנהגות החדשות תעצבנה את החצרות שלהם כלבבם.

ככה עובד מינהל תקין, בלי בג"ץ ובלי בצלם, ולא כמו בכירי המשפט והפרקליטות שלנו שהם מסמר בלי ראש.

כרגע לרש"פ יש אינטרס ברור לא לחמם את הגזרה.

אם הרש"פ יחליטו לפתוח במלחמה דומה למה שהחמאס עשה.

ה7/10 יראה קטן לעומת מה שהם עלולים לעשות.

הם הרבה יותר מאורגנים. יותר חמושים. כמות גדולה יותר ופרוסים כל יותר שטח שמכיל אזרחים.

ה' עוזר לנו שזה לא יקרה.

אם שילמו, אז צריכים לקבל תמורה. לא ?

השאלה מה הם יעשו עם התמורה

(נשמע כמו התחלה של בדיחה שחורה. והיו הרבה בדיחות שחורות אז)

הרי יכול להיות מאוד שינסו להתמודד בבחירות הבאות כמו הדר מוכתר עם צעירים בוערים וכעת בניסיון להיכנס לליכוד.

הוא באותו סל עם יאיא פינק, חילי טרופר, ואחרים.

ולצפות שיתאחדו, זה די מוזר.

אגב, לא רשמת גם את בן גביר. משום מה אתה עושה לו הנחת סלב.

אגב, סמוטריץ' ופייגלין התאחדו אם פספסת

לא לפי סדר אלפביתי, לא מנת משכל, לא גודל הכיפה, לא ניסיון פוליטי, לא כוח פוליטי, לא פז"מ צבאי, לא מידת הימניות.

כי דרך החכם לשאול שאלות הגונות כפי עומק חכמתו, ודרך הכסיל לשאול שאלות שאין בהם ממש לפי כסילותו.

… אני כסיל על זה שלא הבנתי שהכל לפי זכות הדור . אני זה לא העיקר זכות הדור זה העיקר.

ובאופן ספציפי מדובר בדור הקיים של הציונות הדתית.

אך אני תוהה אם תרצה שבטרם נעמיק בדיון נקדים כמה מילים על מדיניות איחוד ומאוחד, על קיקיוני השמאל שמוחלפים כמריונטה לפני כל בחירות, או דווקא על התשוקה הטהורה שבליבך לראות איחוד גדול בימין וניצחון על חלומות העיוועים של השמאל הסהרורי.

איך אומרת הבדיחה? שני יהודים, שלוש השקפות.

זו שאלה הלכתית נטו, והחצוף עופר וינטר לא צריך להכנס לזה.

שיתעסק בארגון מפלגתו המיותרת והתיאטרלית, ויתפלל לרחמי שמים מרובים לעבור את אחוז החסימה.

המלצות ממנו על פוליטיקאים לא הייתי לוקח.

והזוי שיורד מהארץ, מתיימר להטיף על 'הדרך של הרב קוק'.

לא עזבו את הארץ שבה נולדו - וממקום שבתם עסקו בהכפשת הארץ ומיישביה.

… מאשר הייתי בישראל וזה לבד מצדיק את היותי כאן. גם אם היתי בארץ לא הייתי חוסך בקורת על מה שקורה בארץ וזה לא להשמיץ . אתה צריך ללמוד להכיל בקורת של אנשים שלא חושבים כמוך אבל אהבתם לעם ישראל וארץ ישראל לא פחותה משלך. אני כרגע בדרך לארץ הקודש כפי שאנשי חב"ד נזהרים לכנות את מדינת ישראל בשם הזה ואפילו לא אנשים כמוך יוכלו לכבות את תשוקתי לארץ ישראל ולעם ישראל היושב בארץ וזה כולל אותך. אולי נפגש בסליחות בכותל שנה טובה וחתימה טובה.

באוסטרליה, אתה יותר יהודי רפורמי

…. בארץ ישראל חשוד כאיש שמופעל על ידי אירן. זה רק מראה איזה אידיאולוגיה אהובה על אוייבנו.