ויש יותר מ4 מקומות לגברים,

אם בנט חפץ חיים

איילת שקד נבחרה וביטלה את שיריון האישה למקומות אלו

טונות פרסומת בחינם לכן המכתבים והתמונות.

לגבי מי הוא רוצה- מי שהוא מפרסם בפייס שלו. בינתיים: אורבך, דני דיין, אבי וורצמן, ענת רוט, יכול להיות שגם סלומיאנסקי.

גם את שקד ברור שהוא רוצה, אפשר לצפות לפוסט עליה בימים הקרובים...

ועובדה: "אנחנו צריכים את דני דיין בבית היהודי. עם ישראל צריך את דני דיין בכנסת.
דני ואני נוביל יחד חזית מדינית תקיפה ולא מתנצלת ושלא מוותרת על אף פיסת מולדת. "[הפוסט]

דיין היה הבוס שלו ואני מאמין שהוא היה שמח לחזור להיות הבוס שלו  

מה שהיה בשנה שעברה נשאר בשנה שעברה...

ואני לא חושב שהוא עלול, לא יותר מכל מועמד אחר.

לגבי הקשר- הבת של הרבה עובדיה תקפה את דרעי, ואחרי כמה ימים חזרה בה, ומונתה עם אישתו של דרעי לנהל את "מועצת הנשים של ש"ס" או משהו כזה.

לפוליטיקה יש יכולת מופלאה לקרב לבבות, לגרום לאנשים להודות בטעותם וכאלה.

קודם כל, כרגע לא נראה שיש תחרות כלשהיא על המקום של בנט, גם לא בשנים הקרובות [אלא אם יקרה משהו קיצוני].

ואני לא רואה מה יש לדני דיין שלאחרים אין, או שיגרום לאי מי להעדיף אותו על בנט.

מה גם, שאם דיין ייבחר יקרה מה שהיה קורה לו פייגלין היה ראש הליכוד- המפלגה תשאר, אבל לבוחרים לא יהיה מה לחפש שם.

הכיפה של בנט אולי קטנה, אבל היא עדיין מה שמבדיל בינו לבין הליכוד.

שהשריונים האפשריים שיש לבנט זה כדי לתקן את הרשימה...
הוא רוצה את:

רונן שובל

דני דיין

וורצמן

איילת שקד

אורי אורבך

ניר אורבך

סלומון (כי הוא פונה לציבור חדש)

אנט חסכיה (פונה לציבור חדש מאוד)

רוט (פונה לעוד ציבור חדש)

אברהם אזולאי (פונה לקהל חדש שעלול לעבור עם יוני שטבון)

הרב בן דהן - תפקדו מדהים יחד בקדנציה הקודמת 

מוטי יוגב

הרב רונצקי (למרות שאני לא בטוח כי בסופו של דבר הוא יותר רב מפוליטיקאי)

פרופסור אשר כהן

דילמוני כי נראה לי שהם עבדו יחד והם עבדו טוב שם

יש גם את ה4 של תקומה וינון מגל...
ואם באמת יגיעו קהלים חדשים והבית היהודי תעבור את מחסום ה 20 יהיו גם את ריקלין ועוד איזה דרוזי 

בקיצור יהיה שמח...

נתניהו בנתיים מצליח לחזק את הליכוד

אחרי הפריימריז בבית היהודי יהיה יותר קל לדעת כמה מנדטים הם צפויים לקבל.

ואז הבחירה הבאה ההגיונית היא הבית היהודי.

ולדעתי יקבלו 15-16 מנדטים ואולי אפילו יותר - יש המון המון שקיבלו מרץ וחיות מהפעילות של הבית היהודי והקמפיין המוצלח שלה. המפלגה מדברת ללב של המון אנשים, ורוב הבוחרים בעבר שלה נשארו בה כי גם ברבנים הרוב נשארו רק מעט עזבו ממש את הבית היהודי.

מישהו יודע למי הרב טאו יצביע? הוא תמך במפורש במפלגה כזאת או אחרת? כי אם שטבון הוא תלמיד שלו אז זה בטח אומר שהרב תומך באלי ישי? אז למה לא אומר את זה במפורש, או שלא שמעתי?

בחירות 2009 היו מקרה ממש קיצוני של זה (כמעט כל האנשים שהיו בסימן שאלה היו אנשי "מנהיגות", בסוף כולם לא נכנסו).

מרגע שנכשלו כולם, אפשר לוותר על כל העסק...

לבנט יהיה יותר קל לפנות לציבור הכללי...

ככל שיתקפו אותם על הרמה הדתית שלהם

זה ייתן לו נקודות זכות בחוץ...

בסופו של דבר אם הוא יצליח להגיע למצב הזה שהוא יפנה למספיק גוונים חדשים

נציג אתיופי, חילונים, אנשי שלום עכשיו שמתפקחים, דרוזי וערביה ציונית כל אלה בסה"כ יכולים לתת כמה מנדטים שלא היו לו בבחירות הקודמות...

והמתנגדים שרוצים יותר יהדות יפנו לישי ושטבון...

ואז לדעתי זו תהיה הפתעת הבחירות שתי המפלגות יחד אם תהיה הצלחה בשתיהן יש סיכוי להתחבר ולהיות המפלגה השניה בגודלה...

עוד דבר חשוב שקורה בסקרים - כל הסקרים משום מה מתעלמים מהאיחוד הטכני של בן ארי וישי... הם תמיד נותנים לשתי המפלגות הנ"ל 0 כי הן לא עוברות את אחוז החסימה

אבל - אם הם רצים יחד מבחינה טכנית וגורפים 5/6 מנדטים הם משנים את כל התמונה לגמרי... (אומנם הבית היהודי  והליכוד ירדו ב אחד או שניים יחד ) אבל בסה"כ הכללי השמאל ירד ב 4 או 5 מנדטים סה"כ וזה המון בימים האלה... וגם אם בסופו של דבר אחרי הבחירות בן ארי ומרזל ובן גביר לא יכנסו לקואליציה... הם ישבו ויצעקו במליאה על זהבה גלאון וזועבי כל היום וזה מספיק לי...

אני בוחר בבית היהודי - אבל מקווה מאוד שעוצמה לישראל ויחד יתאחדו...

אם כל זה יקרה אז אפשר לומר שתהיה כנסת מאוד מעניינת בקדנציה הבאה...

זה שאני ברמה האישית חושב משהו זה לא אומר שאני בעד לכפות אותו על מישהו אחר.

א. זה לא מדויק שהוא לא שמרן, זה יותר מורכב מזה. לדוג' בעניין הגיור הוא כן אומר שצריך רק גיור לפי ההלכה.

ב. כרגע הוא היחיד מזהות במקום ריאלי, מי שעוד יכול אולי להכנס זה הרב יצחק זאגא.

ג. הייתי באמת מעדיף לא להצביע למפלגה שהוא חבר בה, אבל צריך להצביע מתוך האופציות הקיימות (הלוואי שיורידו את האחוז חסימה).

מי שחושב להצביע בגלל זה לעוצמה יהודית, מציע לו לבדוק מה את דעתה של טלי גוטליב בנושאים האלה..

בכל אופן זה לא תחום האקטיביזם העיקרי שלה

בחיים. המציאות אילצה איחודים וזו היתה הדרך היחידה למנוע בריחת קולות. בסופו של דבר פייגלין בפנים איתי או בלעדי והרבה יותר חשוב לעם ישראל שצבי סוכות, צביקה מור וכו' יהיו בפנים משכמחאה לא נצביע. (אם כי אני אכן מכיר כאלו שבגללו יצביעו לעוצמה, אולי גם הייתי עושה זאת לולי טלי גוטליב)

מספר 2 של פייגלין, שהוא היחיד מנציגי זהות במקום ריאלי הוא הרב יצחק זגא - שאיני יודע כמה הוא מוכשר פוליטית, אבל הוא תלמיד חכם שעוסק בתורת מרן הרב קוק, קשה לי להאמין שהוא אימץ את השיטה הנוצרית-פרוטסטנטית-רפובליקנית של פייגלין בענייני תורה ומדינה. לדבריו החיבור לפייגלין הוא סביב העניין הבטחוני ומה צריך לעשות מול עזה - בנושא הזה סמוטריץ' יקדם הכי טוב שאפשר במציאות, את הססמאות של פייגלין.

(אגב מוכשר פוליטית, פייגלין הוכיח שהוא לא, ככה שאין יותר מידי חשש שיצליח לקדם את הדברים הבעייתיים שהוא מאמין בהם. לגבי החלקים הטובים במצע שלו - אם האצבע שלו תעזור לצה"ד, זה מצויין).

(לא מאמין שאני מסכים אתך כמעט בלי הסתייגות)

שבג"ץ לא ממהר להכריע בעתירות בנושאים האלה כי הוא רוצה לראות מה יהיה בבחירות.

לבין מפלגה עצמאית של 4 חכים שיכולים להכריח שיתנו להם מה שרוצים כי הם אצבע על הקמת הקואליציה.

מעוז בצ"ד זו מפלגה עוינת כי סמוטריץ רואה במעוז מטרד ומעדיף למחוק אותו פוליטית במקרה הרע, או מזלזל בו במקרה הטוב

פעולה לטובת כולם, תוך שישאר לו חופש הצבעה בדברים שהר' טאו אומר.

מעוז התעקש להתפלג מייד אחרי הבחירות,לנהל מו"מ קואליציוני לבד ולפעול כסיעת יחיד - בנתיים הוא גילה את עובדות החיים. מי שבוחר להתנהל לבד - נמצא לבד.

לומר "כך אמר הרב טאו ואני סומך עליו" במילא ישכנע רק את המשוכנעים. אז למה בכלל להתראיין?

וחוץ מזה להראות קשיחות שאין מה לשכנע אותם להתקפל.

התבקש שיתנו לו ריאיון בשבת שלפני הבחירות.

האמת נתנו לכל המפלגות בימין ראיון

וטוב יותר שהוא יהרוס לעצמו ככל האפשר. ככה יזיק פחות וגם אנשים יבינו עם מי יש להם עסק.

אגב - עשיתי לך שירות ללא תשלום ואפילו תודה לא כתבת שם.

בבקשה (היית יכול לעשות את זה לבד...) - אקטואליה וחדשות

שתפגע ברגע שהשמאל יעלה לשלטון בזכותו

ובמקרים שציינתי זו לא סתם תעמולה אלא דברים מפורשים של ראש ממשלת ישראל.

כל אחד בעולם לוקח את זה ברצינות

לא כפשוטו שביום רביעי תנחת כאן פצצת אטום

לא כולם מכירים את ביבי ויודעים שהוא נוכל ופאניקר

תעלולי סרסורים שיפילו אותנו ביגון שאולה.

האיש יצא מדעתו

אני לא הבנתי בכלל את ההקשר ולמה להלחיץ את העם 3 ימים לפני בחירות.

ההקשר הנוסף הוא פוליטיקה.

יש מי שמספר באולפנים שהוא יחליף את כל מינויי הממשלה נוכחית, ויש מי שמספר שיש תיכניות גיבוי אסטרטגיות במקרה של התפוצצות סנקציות כללליות.

למעט השמאל שחתך את הדברים מהקשרם, המציא סיטואציה מדומיינת ומוגזמת, ואז שלח את האוסטרלי לכתוב כאן

אז אולי זה איזה בוט שמאלני שהתחפש לראש הממשלה?

חבל שנגיד בנק ישראל לא חשב על זה לפני שאמר שזה רעיון אסוני

ונגיד בנק ישראל הוא איש מקצוע אחד שנותן המלצה. מולו יש אנשי מקצוע נוספים, וצורות מסודרות להעביר נימוקים כלכליים לראש הממשלה בעד ונגד.

ראיתי בעצמי את הקטע מהראיון. אף אחד מהשקרים שהשמאל מפיץ לא נמצא שם.

אבל מהי בכלל כלכלת קריפטו? אני רוצה פירוט לתעמולה השמאלנית הזו. תכתוב מה זה אומר, איך זה נראה, מה צמד המילים מביע.

שימוש בקריפטו קיים בארה"ב היום, בפועל, אז הם "כלכלת קריפטו"? יש להם קרן לאומית שמחזיקה 200 אלף מטבעות. מה "כלכלת" קריפטו אצלם?

בנתיים אתה רק משפרר סלוגן תעמולה.

ואם הוא כן יבחר יוטלו על ישראל סנקציות בינלאומיות שיחנקו אותה מבחינה כלכלית.

למקרה הזה הוא מציע להשתמש בכלכלת קריפטו כמו כל המדינות המצורעות בעולם ולהתנתק מהמערכת הכלכלית והבנקאית הבינלאומית.

האיש מטורף לחלוטין, בנק ישראל וראשי הכלכלה יוצאים נגדו, הליכוד מסתייג ממנו והעולם מבין שישראל מתאבדת

המשמעות של העברה של הכלכלה הישראלית לקריפטו כמסלול עוקף סנקציות, כאילו היינו מדינה מצורעת, אירגון טרור או כנופיית נוכלים:

•⁠ ⁠אפשר לשכוח מקטר ההיטק המפואר שבנינו במשך עשרות שנים, שיהפוך להיסטוריה רחוקה כשאף משקיע או לקוח רציני לא יתקרב למדינה מצורעת תחת סנקציות. כשמוכרים נשק או נפט, אפשר לעשות זאת במחשכים בביטקוין, אבל הכלכלה הישראלית המגוונת והטכנולוגית שמוכרת מוצרים ושירותים ישירות למיליוני צרכנים ואירגונים בעולם לא תוכל לעשות זאת מתחת לשולחן. נוכל להמשיך למכור נשק בשוק האפור אבל בזה יסתכם הייצוא של ישראל. את סייברארק, מלאנוקס או וויז לא היו קונים בביטקוין, אף קרן השקעות רצינית לא מבצעת השקעה בביטקוין (גם כשהיא משקיעה בחברות קריפטו אגב) ואף אירגון במדינה מערבית לא יקנה מוצרים ושירותים מחברה ישראלית בתמורה לביטקוין. תשכח מזה. את כל אלה עושים על השולחן, במטבעות מפוקחים וברשת התשלומים הגלובאלית, המפוקחת והמבוקרת.

תן לי לספר לך, לפני כל תשלום של אפילו דולר אחד, כל חברה בעולם המערבי מחויבת להריץ "בדיקת סנקציות" (Sanction Screening), למשל דרך חברה כמו אן. אס נוקס שהקמתי או כל חברה דומה בעולם וחייבת לעצור מיידית את התשלום אם יש סנקציות נגד המדינה, החברה או מי מבעליה, וזה בכלל לא משנה כיצד מתכוונים לבצע בפועל את התשלום - בביטקויין (לא קורה בהייטק), בדולר, ביורו או בכל אמצעי/מטבע אחר.

•⁠ ⁠בעקבות מצב שכזה שער השקל מול המטבעות הזרים יתרסק לריצפה (בדיוק כמו באיראן, הנמסיס שלך) והישראלים יאבדו את מרבית חסכונותיהם שיהפכו בערכם הריאלי הבינלאומי ללא יותר מנייר.

•⁠ ⁠מדינת ישראל, בנק ישראל ורשות המיסים יכולים לשכוח מהיכולת לפקח, לנהל ולמסות חלק ניכר מתנועות ההון שבכל זאת יקרו במחשכים בסחר-חוץ (ואיתם אגב גם רבות מהעסקאות הלוקאליות כשהביטקוין יהפוך ל"כסף מתחת למזרון" החדש של הישראלים).

רק חסר לי מדוע בכלל הוא מדבר על זה ? אולי אם אתה הבנת אז תסביר.

כל בעל משכנתה במדינה צריך לדאוג. זה לא משחק .

מה זה אומר "כלכלת קריפטו"? אולי קודם תסביר אתה את המילים שאתה משתמש בהם.

שימוש בקריפטו קיים בארה"ב היום, בפועל, אז הם "כלכלת קריפטו"? יש להם קרן לאומית שמחזיקה 200 אלף מטבעות. מה "כלכלת" קריפטו אצלם?

ולכן פייגלין לא היה מוכן שיהיה במפלגתו בזמנו. מבחינת חדאד זו מדינת כל אזרחיה ולא מדינת היהודים

מצידי שיציעו לו להיות שר רק שלא ירוץ לבד... ולא הבנתי למה הוא לא מסכים אפילו לבלוק טכני... בן גביר בזמנו התחנן לבלוק טכני, כי הוא לא רצה לשרוף קולות. מצד שני אם בסוף יחסרו לו 3,000 קולות, וזה יהיה ההבדל בין ממשלת ימין או לא.. חבל שאני לא יכולה להריץ סקר בעצמי🙂

השם אוהב ישראל מקרי לאוהב התרה והארץ.

אין גם לאוסטרלי אינטרס למנע הצבעה לוינטר

טעות אנוש, עמך הסליחה

החל מכימיקלים - נוזלים, גזים, אבקות, חומרים דליקים, רעילים, מחמצנים. כאנשים רגילים אנחנו לא חשופים להם אבל בתעשייה יש בערך אינסוף דברים שמשתמשים בהם: ליתיום מתלקח במגע עם מים ומשמש בסוללות ליתיום שנמצאות בטלפונים, מחשבים, ובכל מקום בערך. סוללות ליתיום כשלעצמן, אם הן מקבלות נזק, יכולות להתלקח או להתפוצץ בעוצמה של פצצה. חנקן פלוארידי (גז רעיל) משמש בייצור מסכי LED.

אי־אפשר להעביר את כל התעשייה של מדינת ישראל לתת־קרקע. פשוט לא ישים.

יש פיקוח רציני גם על שינוע חומ"ס, גם על מתן היתרי החזקת רעלים וכן הלאה. לכב"א יש נהלים להתמודדות עם אירועי חומ"ס, ובכלל לארגונים הבינלאומיים הרלוונטיים יש המון מידע והנחיות בנושא.

בזמן מלחמה מטילים מגבלות על שינוע חומ"ס (קבלת והחזקת מכולות חומ"ס בנמלים, כמה מקסימום אפשר להחזיק וכיו"ב), אנחנו לא נמל ביירות בקטע הזה.

שלאזרח שומר שחוק

שמשתמש בחומרים כללו

אין חובה למגן מעבר למה שצריך?

אתה משתמש באורניום הקספלאורידי ביום־יום?

ישנן הגדרות בחוק/תקנות לגבי רשימת החומרים המסוכנים. חלקם מסוכנים רק בשימוש (למשל: תרופות מסוימות), חלקם בשינוע אך לא בהחזקה (למשל: מכשירים המכילים סוללות ליתיום), חלקם מסוכנים באחסון (דלקים, רעלים).

לקטגוריה השנייה, אם אתה רוצה לשנע חומרים מסוכנים, יש לכך מגבלות (סוג משאית, ציוד חירום, הכשרה).

לקטגוריה השלישית, לכל חומר יש הגדרות כמה ממנו אפשר להחזיק במקום אחד, באילו אריזות, סוג מחסן, ממונה רעלים מטעם החברה, ציוד חירום הנדרש במחסן, מיגון, הכשרה לאנשים הרלוונטיים, נהלי איחסון/בקרה. החזקת חומרים מסוכנים שלא כדין היא עבירה על החוק.

הארגונים הרלוונטיים (או"ם, ICAO, IMO וכן הלאה) משתדלים למצוא את האיזון בין רמת המיגון הנדרשת לבין צרכי התעשייה, בסוף זה משחק עדין בין רמת הבטיחות שרוצים להשיג לבין הרצון לתת למשק לעבוד.

ככל ששומרים על הנהלים כמעט ולא ייתכן שיקרו נזקים מיוחדים.

גם לשגרת חירום (טילים כיו"ב) יש הנחיות מיוחדות כמו צמצום מלאי חומ"ס וכן הלאה.

זה נחמד מה שתאומר..

בתכלס זה לא אוחז

אתה יודע בדיוק מה יקרה אם יפול טיל על מחסן של חומר כזה או אחר

אריק מהדרום

מאריך את היותך חלוץ בדרום

ובד בבד זה אקטואלי