מה כל כך קשה להסביר עמדת ארץ ישראל, שמביאים כוכבי כדורגלhamedinai

ההסברה מתחלקת לשני חלקים:

 

1. צדקת דרכנו.

2. להיות לא רק צודק, אלא גם חכם.

 

בהקשר לצדקת דרכנו, זה תלוי האם מדברים ליהודים דתיים ומסורתיים או לקהל הכללי. (ראה גם סיסמה שלי, ומה שכתבתי פה).

 

ובאשר להיות חכם, שזה מה שמדבר לרוב המכריע של הציבור בישראל:

 

לפני חצי שנה היינו במלחמה מול עזה, וכל כך חששנו מהמנהרות ומהטילים. האם אנחנו רוצים את אותו דבר גם בעוטף יו"ש. ועוטף יו"ש משתרע על פני שטח הרבה יותר גדול מאשר עוטף עזה וזה נמצא בלב המדינה ממש ליד הערים הגדולות ובראשם עיר הבירה.

 

ובאשר להסכמים, הנה יש לנו דוגמה מצויינת מאיראן: היו הייתה פעם מדינה נהדרת, ומה עכשיו. אבל למי שלא זוכר את איראן, יש לנו גם טורקיה היום, רק לפני כמה שנים היא היית מדינה ידידותית. אפילו כיום היא עדיין חברה בנאט"ו, וידוע מה איתה כעת.

 

בנוסף לזה, הניסיון הוכיח שהערבים לא מבינים פשרות כלל וכלל. זה ממש לא מדבר אליהם. כאשר היה הסכם עם מצרים על נסיגה מסיני, הם בשום פנים ואופן לא הסכימו להשאיר את היישובים הישראלים בצפון סיני. יתירה מזו: היה מלון טאבה שהיה על שטח שהיה נתון במחלוקת, גם על זה הם לא הסכימו בשום פנים ואופן. זו שטות גמורה לחשוב שהם יוותרו על ירושלים, ועל זכות השיבה. גם אם היום יוותרו איכשהו, מחר מגיע מישהו אחר או הוא עצמו וטוען שאי אפשר לוותר על זה.

 

למה עם כל החכמים הדגולים שיש בבית היהודי ובליכוד הם לא מסוגלים להסביר כאלו דברים פשוטים ביותר. איפה כל התקציבים שלהם? למה אני צריך לגזול מזמני ולכתוב כאלו דברים פשוטים.

 

אם זה יהיה מרוכז באיזשהו מקום ברשת, עם קישורים לכל אתרים הדתיים, אחר כך כל גולש יעתיק ויפרסם בפייסבוק בדוא"ל ובכל דרך אפשרית.

לא זו הסיבה שאוחנה הובאעוגי פלצת
מה כן הסיבה?hamedinai


קריצה לעשרות אלפי בוחרים שעבורם הם מופתעוגי פלצת
יש בוחרים שעבורם בר רפאלי היא מופתהמרקד

יש בוחרים שעבורם יהודה לוי הוא מופת.
יש בוחרים שעבורם ג'סטין ביבר הוא מופת.
עם כל הכבוד, יש דברים חשובים יותר מלהביא מנדטים.
הבית היהודי מעוניינת כנראה במנדטים, לא בערכים.
מה הוא כבר עשה בחיים שמגיע לו לרוץ לכנסת? מדובר באדם שהעבודה שלו הייתה לשחק משחקים, ממש אישיות רצינית....
מישהו בכלל יודע מה הערכים והעמדות שלו?

אפשר גם להביא מנדטים וגם להציג אנשיםעוגי פלצת
של תוכן ועשיה

לבנט יש מספיק מנדטים בשביל זה.


להבדיל מכל מי שהזכרת,
האיש אלי אוחנה מייצג ערכים עבור ישראלים רבים.
גם האנשים שהזכרתי מייצגים ערכים עבור ישראלים רביםהמרקד


בעיקר ערכים של חילול שבת המוניקמר בורד

אבל הוא עדיין עדיף מה**** שסירבה לבנט והתפרסמה בזמנו בקיום יחסי אישות לעיני אלפי אנשים

נכון, לכן מגוחך היום לומר שלבית היהודי יש זהות דתיתעוגי פלצת

בית"ר שלו היא הקבוצה הכי שומרת שבת בכדורגל הישראלי.

לא הייתי אומר שדווקא אוחנה הוא סמל של חילול שבת.

כנראה שהוא חושב אחרת ממך, ושם לב שלצד אנשי מעשה רביםאלעד

יש מקום גם לסוחפי מנדטים סלבריטאים, שאכן ריקים מתוכן בהשוואה לאישים כמו אורי אריאל, איילת שקד, ניסן סלומינסקי ואחרים, אבל צבעונים ומושכים קולות נוספים

אי אפשר להכניס אדם לכנסת רק כי הוא מביא קולותהמרקד

זה אבסורד שבן אדם שלא עשה כלום למען הציבור עד היום ועבד בלשחק במשחק מטופש, אלים וחסר תועלת יהפוך לחבר כנסת וייקח חלק בהנהגת המדינה רק בשל כך שהוא מביא מצביעים.
זה נקרא  אובדן ערכים.

אז אתה טוען שבנט הכניס אדם לא ראוי. בסדר.אלעד

גם כך אינך מצביע לו

 

 

הוא כן יצביע לעצמו והוא סובר אחרת.

גם זה בסדר

 

____________

האם יתכן ויתברר כפרלמנטר מצוין? בהחלט כן,

ומקרים שבכל קדנציה יוכיחו

אבל שוב- זה לא השיקול בהכנסתו, מבחינת בנט

לאוחנה יש ערכיםמרובע ירוק


אין לי מושג, ואין לי מושג אם למי שהזכרתי אין גם ערכיםהמרקדאחרונה

איך אפשר לסמוך על אדם שלא פעל מעולם למען הציבור? איך אפשר לסמוך על אדם שבזבז את חייו במשחק מטופש?
וכדורגל זה לא ממש ערכים חיוביים לדעתי, זה יותר ערכים שליליים מאוד...

לפי דעתי, עם ישראל הוא עם חכם ונבון, וצריכים להסבירhamedinai

ולהביא לידיעתו.

 

כאשר ההסברה תעבוד נכון, המנדטים כבר יבואו לבד.

אתה לא צריך לגזול מזמנך, תנוח דעתך. אתה יכול לא לכתובטורנדו

את כל מה שאתה כותב כאן - כאן זה לא "משנה" שום תודעה. אם כל כך חשוב לך תשלח מיילים בתפוצה נרחבת לחברי הכנסת,. אני די בטוח שאת רוב המידע שאתה יודע, והרבה יותר ממנו, גם הם בעצמם יודעים, אבל אם לא יועיל לא יזיק.

 

אבל אתה לא יכול להפיל על אנשים אחרים את זה שאתה רוצה לגזול מזמנך לכתוב כל מיני דברים. זה הזמן שלך ורק אתה אחראי לכלכל את צעדך בנוגע אליו, אין טעם ואין סיבה להאשים אחרים בגזילת זמנך.

 

אגב, צר לי שאני אומר את זה אבל החזרה חוזרת ונשנית של הדברים שאתה אומר כמעט בלי שינוי, ובלי פתיחת דיונים, רק אמירות שהן כמו שהגדרת "סיסמאות", "קביעת עובדות" - משעממות אנשים, כולל אלו ההכי מעורבים, וגורמות להרגיש שזאת טרחנות יתר. אני לא יודע האם זאת הדרך הטובה להסברה... (אתה יכול, למשל, ללמוד מנפתלי בנט על הסברה. אני מאמין שעם הרטוריקה והרעיונות הגימיקיים שהוא מביא כדי להחדיר לתקשורת הזרה ובארץ בכל דרך אפשרית את המסרים שהוא מאמין בהם - הוא מצליח באופן יחסי הרבה יותר ממך. ברור שאתה "רק" גולש קטן וכו' וכו', והוא שר הכלכלה, ועדיין - ניכר כי ניסיון ההסברה שלך כאן באתר, לפחות, לוקה בחסר ובטרחנות יתר. וסליחה, אני באמת לא מתכוון להעליב בכך ואני מנסה להיות עדין ואם נפגעת אז אני מבקש סליחה מעומק הלב, לא לזה הייתה כוונתי...)

^^^^^^^השפיץ!

רק שאתה קצת יותר מדי עדין....

לא מסכים.daniel93
כמו שסמוטריץ כל הזמן אומר, אלו טיעונים טכניים, למה אי-אפשר. זה לא משכנע משום מה.
הדרך היחידה זה לחזור לדבר על זה שזה לא ראוי.
האם כלכלת קריפטו מתאימה לכם?סיעתא דשמייא1

בטח שמתאימה...חלב ודבש

תעלולי סרסורים שיפילו אותנו ביגון שאולה.

האיש יצא מדעתו

מתאים לנו שקרים והוצאת דברים מהקשרםנקדימון

אתה הבנת את ההקשר?אריק מהדרום

אני לא הבנתי בכלל את ההקשר ולמה להלחיץ את העם 3 ימים לפני בחירות.

ההקשר הוא שאלת המראייןנקדימון

ההקשר הנוסף הוא פוליטיקה.

יש מי שמספר באולפנים שהוא יחליף את כל מינויי הממשלה נוכחית, ויש מי שמספר שיש תיכניות גיבוי אסטרטגיות במקרה של התפוצצות סנקציות כללליות.

תסבירחלב ודבש

אף אחד לא דיבר על "כלכלת" קריפטונקדימון

למעט השמאל שחתך את הדברים מהקשרם, המציא סיטואציה מדומיינת ומוגזמת, ואז שלח את האוסטרלי לכתוב כאן

ביבי לא דיבר על כלכלת קריפטו?חלב ודבש

אז אולי זה איזה בוט שמאלני שהתחפש לראש הממשלה?

חבל שנגיד בנק ישראל לא חשב על זה לפני שאמר שזה רעיון אסוני

נכון, הוא לא דיבר על כלכלת קריפטונקדימון

ונגיד בנק ישראל הוא איש מקצוע אחד שנותן המלצה. מולו יש אנשי מקצוע נוספים, וצורות מסודרות להעביר נימוקים כלכליים לראש הממשלה בעד ונגד.

ראיתי בעצמי את הקטע מהראיון. אף אחד מהשקרים שהשמאל מפיץ לא נמצא שם.

אבל מהי בכלל כלכלת קריפטו? אני רוצה פירוט לתעמולה השמאלנית הזו. תכתוב מה זה אומר, איך זה נראה, מה צמד המילים מביע.

שימוש בקריפטו קיים בארה"ב היום, בפועל, אז הם "כלכלת קריפטו"? יש להם קרן לאומית שמחזיקה 200 אלף מטבעות. מה "כלכלת" קריפטו אצלם?

בנתיים אתה רק משפרר סלוגן תעמולה.

ביבי אומר שבלעדיו תוטל על ישראל פצצה גרעיניתחלב ודבשאחרונה

ואם הוא כן יבחר יוטלו על ישראל סנקציות בינלאומיות שיחנקו אותה מבחינה כלכלית.

למקרה הזה הוא מציע להשתמש בכלכלת קריפטו כמו כל המדינות המצורעות בעולם ולהתנתק מהמערכת הכלכלית והבנקאית הבינלאומית.

האיש מטורף לחלוטין, בנק ישראל וראשי הכלכלה יוצאים נגדו, הליכוד מסתייג ממנו והעולם מבין שישראל מתאבדת

" הוצאת דברים מהקשרם" הבנתי…סיעתא דשמייא1

רק חסר לי מדוע בכלל הוא מדבר על זה ? אולי אם אתה הבנת אז תסביר.

כל בעל משכנתה במדינה צריך לדאוג. זה לא משחק .

לדאוג ממה? מסיטואציה שהשמאל מפנטז עליה?נקדימון

מה זה אומר "כלכלת קריפטו"? אולי קודם תסביר אתה את המילים שאתה משתמש בהם.

שימוש בקריפטו קיים בארה"ב היום, בפועל, אז הם "כלכלת קריפטו"? יש להם קרן לאומית שמחזיקה 200 אלף מטבעות. מה "כלכלת" קריפטו אצלם?

מעדיף כלכלת בעזרת ה'ברגוע

ראיתי סרטון תעמולה של ביבי עם פצצה גרעיניתחלב ודבש

שהורסת את תל אביב.

האם יש יהודי נורמלי בעולם שירצה לעלות לארץ שצפויה לחורבן גרעיני?

האם יש משקיע נורמלי בעולם שיבוא להשקיע במדינה שעומדת להחרב בפצצה גרעינית?

האם יש תייר אחד שירצה לבוא לכאן ולמות באסון גרעיני?

האם ביבי יוצא מדעתו רק למען השלטון?

האם יש מישהו שלוקח ברצינות תעמולת בחירות?ברגוע

כמובן שיש, אחרת למה בכלל לעשות תעמולה?חלב ודבש

ובמקרים שציינתי זו לא סתם תעמולה אלא דברים מפורשים של ראש ממשלת ישראל.

כל אחד בעולם לוקח את זה ברצינות

זה משפיע אולי במובן של "רק אני אדאג לבטחון המדינה"ברגועאחרונה

לא כפשוטו שביום רביעי תנחת כאן פצצת אטום

חדאד אצל וינטר. האם מתחת למעטה של ישראליות של חדאדאוהב ישראל 13
עבר עריכה על ידי אוהב ישראל 13 בתאריך י"ד בחשוון תשפ"ז 13:54

האם מתחת למעטה של ישראליות של חדאד נמצאת חתירה למדינת כל אזרחיה במקום מדינת היהודים?

בספרו “תנו לי להסביר” (שפורסם לאחר אירועי ה-7 באוקטובר), המחבר מציג עמדות שעוררות שאלות קשות על עתידה של מדינת ישראל. הנה שני ציטוטים מרכזיים מתוך הספר, הממחישים את תפיסתו:

על חוק הלאום וההתיישבות:

המחבר כותב כך: 

"הסעיף השלישי שהייתי מתקן [בחוק הלאום] הוא הסעיף שאומר שהמדינה רואה בפיתוח התיישבות יהודית ערך לאומי ותפעל על מנת לעודד ולקדם הקמה של יישובים יהודיים ואת ביסוסם."

ומיד לאחר מכן מוסיף:

 בסך הכל צריך להוסיף בסוף הסעיף שהמדינה תשקוד גם על פיתוח ההתיישבות לכלל האוכלוסיות בישראל."

השאלה שעולה מתפיסת עולם זו היא: אם נשנה את הסעיף כך, כיצד נוכל בעתיד להתמודד או לפתור את בעיית ההתפשטות וההשתלטות על קרקעות בגליל ובנגב?

על מינויים בכירים וזהות המדינה:

במקום אחר בספר נכתב:

"יתרה מכך, תחשבו על מציאות שבה, לצד ראש ממשלה יהודי, יהיה סגן ראש הממשלה ערבי, ולהפך."

מדברים אלו עולה בבירור כי לשיטתו אין סיבה למנוע מינוי ערבים גם לתפקידי הביטחון הרגישים ביותר – כגון ראש השב"כ, ראש המוסד או הרמטכ"ל. חשוב לציין שבספרו הוא אינו מבדיל בין נוצרים למוסלמים בהקשר זה.

לאן כל זה מוביל?

המטרה היא לעודד גם אחרים ללכת באותו הדרך, במטרה לשנות את אופייה של המדינה – ממדינת הלאום של העם היהודי למדינת כל אזרחיה, בלי לנקוט בכינויים אלו. השינוי הזה נעשה לכאורה בדרכים דמוקרטיות ולגיטימיות של השתלבות וחתירה לתפקידי מפתח, בדומה למודל שבו גורמים מוסלמים פועלים באירופה בשיטת "הכיבוש מבפנים" ומגיעים להשפעה מכרעת. אני לא חושב שחדאד מודע לכך שהשאיפות שלו יכולות להוביל למה שנאמר כאן.

מה דעתכם? האם מדובר בחזון משתלב ומכיל, או בסכנה קיומית לאופייה היהודי של המדינה?

כל מי שמצביע לוינטר כשחדאד לצידו, נותן למעשה יד להפיכת מדינת היהודים למדינת כל אזרחיה. היו לא יהיה. או לפחות לבזבוז קולות של ימין.

גרסה עם פירוט הפניות בספר בקישור:

https://qr.ae/pFq2NQ

צודק. חדאד שר "נפש ישראלי הומיה" ולא "נפש יהודי".קעלעברימבאר

ולכן פייגלין לא היה מוכן שיהיה במפלגתו בזמנו. מבחינת חדאד זו מדינת כל אזרחיה ולא מדינת היהודים

אני לא מבינה למה זה מפתיע מישהוכמו🐌תמס

מצידי שיציעו לו להיות שר רק שלא ירוץ לבד... ולא הבנתי למה הוא לא מסכים אפילו לבלוק טכני... בן גביר בזמנו התחנן לבלוק טכני, כי הוא לא רצה לשרוף קולות. מצד שני אם בסוף יחסרו לו 3,000 קולות, וזה יהיה ההבדל בין ממשלת ימין או לא.. חבל שאני לא יכולה להריץ סקר בעצמי🙂

עכשיו פתחת יוזר נוסף? ספר לנו למי אתה מצביע?נקדימון

זה לא נראה לי כמו האוסטרלי...קעלעברימבאר

השם אוהב ישראל מקרי לאוהב התרה והארץ.

אין גם לאוסטרלי אינטרס למנע הצבעה לוינטר

מחילה, חשבו בטעות שאתה יוזר אחר שמתפצל.קעלעברימבאראחרונה

טעות אנוש, עמך הסליחה

מה דעתכם על חומ"ס?נתקה

אנא צאו לרגע לרגע מהבחירות

ואיזה קוף יותר מתאים בתור ראש ממשלה

בקורס חובשים שעשינו

יש נושא שנקרא חומ"ס

זה בעצם חומרים שמשתמשים בהם בתעשייה

למשל אמוניה או כלור

כאלו שאם נופל טיל או משו דומה...חבל כמו שאומרים

מה דעתכם על זה אלו באופן כללי?

האם מי שיש לו חומר כזה והוא לא מכניס אותו לבונקר

הוא סוג של פושע? או ש "ככה זה היום"?

תחום החומ"ס רחב מאודטאבי

החל מכימיקלים - נוזלים, גזים, אבקות, חומרים דליקים, רעילים, מחמצנים. כאנשים רגילים אנחנו לא חשופים להם אבל בתעשייה יש בערך אינסוף דברים שמשתמשים בהם: ליתיום מתלקח במגע עם מים ומשמש בסוללות ליתיום שנמצאות בטלפונים, מחשבים, ובכל מקום בערך. סוללות ליתיום כשלעצמן, אם הן מקבלות נזק, יכולות להתלקח או להתפוצץ בעוצמה של פצצה. חנקן פלוארידי (גז רעיל) משמש בייצור מסכי LED.

אי־אפשר להעביר את כל התעשייה של מדינת ישראל לתת־קרקע. פשוט לא ישים.

יש פיקוח רציני גם על שינוע חומ"ס, גם על מתן היתרי החזקת רעלים וכן הלאה. לכב"א יש נהלים להתמודדות עם אירועי חומ"ס, ובכלל לארגונים הבינלאומיים הרלוונטיים יש המון מידע והנחיות בנושא.

בזמן מלחמה מטילים מגבלות על שינוע חומ"ס (קבלת והחזקת מכולות חומ"ס בנמלים, כמה מקסימום אפשר להחזיק וכיו"ב), אנחנו לא נמל ביירות בקטע הזה.

אז אתה בעצם אומר...נתקה

שלאזרח שומר שחוק

שמשתמש בחומרים כללו

אין חובה למגן מעבר למה שצריך?

אילו למשל?טאבי

אתה משתמש באורניום הקספלאורידי ביום־יום?

ישנן הגדרות בחוק/תקנות לגבי רשימת החומרים המסוכנים. חלקם מסוכנים רק בשימוש (למשל: תרופות מסוימות), חלקם בשינוע אך לא בהחזקה (למשל: מכשירים המכילים סוללות ליתיום), חלקם מסוכנים באחסון (דלקים, רעלים).

לקטגוריה השנייה, אם אתה רוצה לשנע חומרים מסוכנים, יש לכך מגבלות (סוג משאית, ציוד חירום, הכשרה).

לקטגוריה השלישית, לכל חומר יש הגדרות כמה ממנו אפשר להחזיק במקום אחד, באילו אריזות, סוג מחסן, ממונה רעלים מטעם החברה, ציוד חירום הנדרש במחסן, מיגון, הכשרה לאנשים הרלוונטיים, נהלי איחסון/בקרה. החזקת חומרים מסוכנים שלא כדין היא עבירה על החוק.

הארגונים הרלוונטיים (או"ם, ICAO, IMO וכן הלאה) משתדלים למצוא את האיזון בין רמת המיגון הנדרשת לבין צרכי התעשייה, בסוף זה משחק עדין בין רמת הבטיחות שרוצים להשיג לבין הרצון לתת למשק לעבוד.

ככל ששומרים על הנהלים כמעט ולא ייתכן שיקרו נזקים מיוחדים.

גם לשגרת חירום (טילים כיו"ב) יש הנחיות מיוחדות כמו צמצום מלאי חומ"ס וכן הלאה.

תשמע..נתקהאחרונה

זה נחמד מה שתאומר..

בתכלס זה לא אוחז

אתה יודע בדיוק מה יקרה אם יפול טיל על מחסן של חומר כזה או אחר

אני חושש שלא הבנת את מהות הפורוםאריק מהדרום

חחח 😂נתקה

אריק מהדרום

מאריך את היותך חלוץ בדרום

ובד בבד זה אקטואלי

להצביע מהשכל ולא מהקישקע!הסטורי

יש לי הסברים למה בסופו של חשבון אני מצביע למי שאני מצביע, מקבל שיש כאלו שיש להם הסברים טובים למה הם מצביעים לרשימה אחרת.

אבל, אך ורק בתנאי שמצביעים לרשימה שבוודאות עוברת! מי שמתוך טהרנות אידיאולוגית, מצביע לרשימה שלא עוברת או שאולי לא עוברת - הדם שח"ו ישפך אם תקום כאן ממשלת שמאל, על הידיים שלו!

לא כל מי שלא ביביסט הוא שמאל!!!! מספיק לקשקשסיעתא דשמייא1

מה עובר על מפלגת נועם?פשוט אני..

המפלגה הוקמה על טיקט אחד בלבד:

מלחמה בלהט''ב.

בבחירות הקודמות הם פרסמו סרטונים הומופובים, אהבו להדליק אש בכל מקום שאפשר, רצו לעצבן את כולם.

עכשיו אני רואה את הסרטונים שלהם, ורואה שהם נהיו הרבה יותר פרווה:

העלאת שכר למורים, לימוד פרשת שבוע בבית הספר...

מה השתנה בעצם, ולמה זה קרה?

לא נכון. הם הוקמו על העלאת התודעה היהודית.קעלעברימבאר

פועל יוצא מזה זה גם מלחמה בפרוגרס (לא להטב אלא פרוגרס), וגם עבודה על עניין החינוך.

הם לא מדברים על העלאת שכר למורים אלא על העלאת התודעה היהודית בחינוך. העלאת שכר למורים זה כדי שהמורה לתנך יהיה יהודי ולא ערבי.

ב. מה השתנה? הרוח המסורתית הגדולה ששטפה את המדינה בעקבות המלחמה. הרב טאו אמר זאת מפורש.

ג. הכל אותו שורש: העלאת התודעה היהודית.

יש פה ערבוב קטן בין השניםמרדכיאחרונה

בס"ד

נעם רצה לראשונה בבחירות 2019 ב' כשהובילו אותה מספר אנשים בהם הרב דרור אריה ואחרים, וכך זה גם המשיך בבחירות 2020. בשתי מערכות הבחירות האלו נעם מלכתחילה לא רצו לרוץ עד הסוף, אלא בעיקר לעשות רעש שיכירו אותם.

בבחירות 2021 הגיע אבי מעוז, שעד אז היה צריך לטפל בתיקים הפתוחים שהיו לו בעקבות הרכישות של בתים בעיר דוד. זו הפעם הראשונה שבנעם רצו באמת להכנס לכנסת ולכן הם החלו בקמפיין נרחב (מי שזוכר את יוזמת הרב קמינצקי לאחדות) ומעוז קיבל את המקום השישי ונכנס (די בהפתעה גם שלהם) לכנסת.

כזכור הבחירות האלו הובילו להקמת ממשלת השינוי ולכן למעוז כמעט ולא יצא לדבר על נושא החינוך, אבל מרגע שהוקמה הממשלה מעוז אכן דרש (וקיבל) לידיו את האחריות על הגפ"ן, שזה נטו חינוך.

לסיכום: יש את נעם של לפני אבי מעוז, שמטרתה הייתה בעיקר לעשות רעש ולצבור כוח, ויש את נעם שאחרי אבי מעוז שבאמת חרתה על דיגלה את נושא החינוך. אני כם אגיד שיש במפלגה מי שטוענים שזו הייתה טעות להתחיל בנושא הזה, בדיוק בגלל שכיום אנשים לא מבינים את ההבדל.

הראיון המגוחך של אבי מעוז ל"עולם קטן"shaulreznik

תקציר: "היו לי הרבה תוכניות, אבל אכלו לי, שתו לי, הבטיחו ולא קיימו, לא צירפו אותי לוועדות, אבל אם תצביעו לי, אכנס עם חברי "נעם" נוספים והפעם אבצע את מה שתכננתי":

20261024191703.pdf

יש הבדל בין חכ אחד בלוע במפלגה עוינתקעלעברימבאר

לבין מפלגה עצמאית של 4 חכים שיכולים להכריח שיתנו להם מה שרוצים כי הם אצבע על הקמת הקואליציה.

מעוז בצ"ד זו מפלגה עוינת כי סמוטריץ רואה במעוז מטרד ומעדיף למחוק אותו פוליטית במקרה הרע, או מזלזל בו במקרה הטוב

שקר וכזב, סמוטריץ' הציע לו להיות חלק מהסיעה ולשתףהסטוריאחרונה

פעולה לטובת כולם, תוך שישאר לו חופש הצבעה בדברים שהר' טאו אומר.

מעוז התעקש להתפלג מייד אחרי הבחירות,לנהל מו"מ קואליציוני לבד ולפעול כסיעת יחיד - בנתיים הוא גילה את עובדות החיים. מי שבוחר להתנהל לבד - נמצא לבד.

ראיתם את סרטון חטיפת הנשק ?בא בימים

יורד מהקורקינט, לוקח את הנשק - ובורח

אולי מישהו יודע להסביר מדוע המאבטח לא חתר למגע ...

מאבטחים זקניםאנא בכחאחרונה

ככה זה שרוב מאבטחי בתי הספר הם אנשים בני 70...

אולי יעניין אותך