בס"ד

"מלפני שבועיים יש לרב ליאור צבא גדול של תמוכים"

הרב ליאור הקריב את כל כולו בשבילם.

רבים מאוד נוהרים אחריו

מנדט כיום הוא כנראה סביב ה30 אלף קולות כשרים פלוס, של כאלו שהצביעו, כמובן - בני 18 ומעלה ביום הבחירות.

כמה מצביעים כאלו שהולכים באש ובמים אחרי הרב ליאור, נראה לך שיש? 120 אל קולות כאלו בערך לפחות, כדי להתקרב לאחוז החסימה/לעבור אותו?

אני בספק גדול. גם בבחירות האחרונות הרב תמך בבירור דווקא בעוצמה לישראל וקרא לעזור להם, ובכל זאת עם כל התומכים, הגיעו רק לכ60 אלף קולות. כעת צריך להכפיל את זה כדי לעבור את אחוז החסימה...

אפילו בן ארי ישר דיו כדי להגיד שיש לו בערך שני מנדטים ושלמרות זאת ירוץ גם לבד כי המצביעים שלו לא יצביעו לאף אחד אחר ממילא (אבל הי! לא טענו כל הזמן שהבית היהודי בפעם הקודמת הכשילה את עוצמה ושבגללה היא לא עברה את אחוז החסימה? אם התומכים של עוצמה הם קשיחים ובכל מקרה לא יצביעו לאף אחד אחר - אז איך בדיוק הבית היהודי יכלו להרוס לעוצמה? אלא אם זה לא בדיוק כמו שאתם אומרים, ותומכים של עוצמה בהחלט כ-ן יכולים לעבור למפלגה אחרת בתנאים כאלו ואחרים...ואז כל התזה של בן ארי נופלת, ומסתבר שיהיה חלק, אולי לא כולם, בהחלט לא - שאם הוא לא ירוץ, ואפילו יקרא לתמיכה במפלגה אחרת, שיצביעו לאותה מפלגה.)

אז במצב נוכחי שבו הוא מתמודד לבד רק בשביל שיהיה "מישהו שיתמודד גם אם לא עוברים את אחוז החסימה בוודאות" - היה ראוי שיעשה חשבון עם עצמו האם הוא יכול כן להוסיף חצי מנדט או מנדט לגוש הימין אם לא ירוץ כאשר בכל מקרה בוודאות הוא לא עובר את אחוז החסימה והוא יודע את זה (בלי אלי ישי) - ואם הוא באמת יודע שהוא יכול לעזור למפלגות אחרות ימניות ו/או תורניות, ולחזק את גוש הימין כאשר במילא הוא עצמו לא יכנס (מדובר על תרחיש שלא ירוץ יחד עם אלי ישי) - אז למה הוא בכל זאת רץ? גם אם מתוך 60 אלף הקולות שמצביעים לו, וכאשר הוא לא יתמודד - אפילו אם נגיד ש30 או 40 אלף קולות לא יצביעו בכלל, אבל 20-30 אלף קולות כ-ן יצביעו למפלגה אחרת שהוא יסמן להם, ויעזרו לה ככה לקבל עוד מנדט ולהגדיל את הכוח של אוהבי ארץ ישראל בכנסת - זה שווה את אלו שלא יצביעו בכלל! ככה אני חושב.

הוא טען שיש לו 2 מנדטים על בטוח שלא יצביעו לשום מפלגה אחרת בשום מצב, אך אלה לא כל התומכים שלו. יש לו עוד 2 או 3 מנדטים שחוששים להצביע לו בשל אחוז החסימה וצריך לשכנע אותם שאם כולם לא יפחדו מאחוז החסימה אז אפשר בקלות לעבור.
לגבי הציבור של הרב ליאור: מדובר בתוספת למנדטים שקיימים, כך שגם מנדט שיתווסף עכשיו זה הרבה.
בפעם הקודמת הרב ליאור לא יכל לתמוך בהם בגלוי ולהוציא קריאה להצביע לבן ארי בשל כך שהוא כיהן כאחד מרבני תקומה, כך שהוא תמך בסתר. זה שונה מהפעם. הפעם נוכל לפרסם בכל מקום קריאה מפרשת של הרב ליאור להצביע לבן ארי, זה יחזק מאוד את המפלגה.

מרץ לא ישבו עם ליברמן, החרדים לא עם לפיד,

וגם אם יתרחש ניסא והם יסכימו לשבת יחד בממשלה (כאשר ישנו הסכם שלא לפגוע בחרדים למשל בחוקי דת או שיוון בנטל) אז מפלגות כמו יש עתיד או ישראל ביתינו לא יוכלו לעמוד במגבלות הללו כי על העניינים האלה הן קיימות, והממשלה הזו תתנהל באופן מופרע ומעורער הרבה יותר ממה שחזינו כעת פשוט מפני שהפערים בין המפלגות השונות בלתי נסבלים.

תאמין לי שהם מסתדרים יותר טוב משנדמה לך. התקשורת מנפחת דברים.

וסתם נק' למחשבה. ביבי לא ישב באופזיציה... הוא יהיה בממשלה ישר והפוך. גם אם זה ממשלת שמאל.

ולהרצוג יש סיכוי להרכיב ממשלה... ואם יטילו עליו להרכיב ממשלה יש לו סיכוי להצליח בסופו של דבר. זה לא בלתי אפשרי.

ואז מה?

ומה הבעיה שילכו קולות לפח? שזה קולות ימין!!! וזה בדיוק יגרום לממשלת שמאל לעלות.

נכון שהממשלה עכשיו היא לא הדבר האידיאלי בכלל... ולא הייתי מגדירה אותה כממשלה ימנית אלא יותר כממשלת מרכז. אבל זה עדיף ע"פ בוז'י ולבני.

אז תפסיקו עם המשחקי כבוד המטופשים!

אם ישי ובן ארי לא רצים ביחד, שלא ירוצו!

אלי ישי עוד איכשהו יש לו סיכוי מסוים לעבור... איכשהו.

לבן ארי אין!

ואני תומכת בהרבה מדעותיו של בן ארי... (לא בכולן) אבל אם זה היה יעיל הייתי מצביעה לו. אבל זה לא.

יש עתיד לא יכולים לשבת עם החרדים, זה לא ניפוח ולא נעליים.
לפיד הציב תנאי בסיס לכניסה לקואליציה שלא תהיה אף מפלגה חרדית בממשלה. ביבי התחנן בפניו שיסכים לשבת עם החרדים, אך לפיד עמד בסירובו העיקש וגרם לביבי לוותר על השותפות הכי טבעיות שלו. לאורך השנתיים האלה לפיד לא הפסיק להציג לציבור כמה הוא דופק את החרדים, הוא רואה בזה את ההישגים הכי גדולים שלו.

ביבי בהחלט יודע לשבת באופוזיציה, הוא עשה את זה כבר. בזמן ממשלת אולמרט ביבי היה יו"ר אופוזיציה.

והגיע הזמן שתשימי לב לעובדות: בשתי הממשלות האחרונות ביבי דאג שתהיה מפלגת שמאל לצידו לה הוא נתן לנהל את המדיניות (התנועה בממשלה האחרונה והעבודה בזאת שלפניה). בשתי הפעמים הוא דאג מיד לאחר שקיבל את משימת הרכבת הממשלה מהנשיא להודיע מיד על רצונו ליצור ממשלת אחדות רחבה עם השמאל.
ביבי זה אותו דבר כמו בוז'י ולבני, אין שום הבדל. ביבי יכניס את בוז'י ולבני לממשלה שלו ויתן להם לנהל את המדיניות, אתם תראו שזה מה שיקרה.

ועם כל הכבוד להצהרות שלך, יש לבן ארי המון סיכויים לעבור את אחוז החסימה הרבה יותר מלאלי ישי.
כבר בבחירות הקודמות היו לבן ארי 4 מנדטים של תומכים, אלא שחצי מהם לא הצביעו לו מפחד אחוז החסימה ולכן הוא לא עבר. מאז רק נוספו לבן ארי המון המון מצביעים ממאוכזבי בנט הרבים מספור ועכשיו גם ממאוכזבי ישי ושטבון שגילו שהם חבורת סחטנים שמונעים בכוח אחדות. ואם נוסיף לזה את התמיכה הגלויה של הרב דוב ליאור שליט"א, יש לנו את כל הסיכויים לעבור.
הסיכוי היחיד שלא נעבור זה אם אנשים יפחדו מאחוז החסימה ולא יצביעו לבן ארי.
אם כל מי שתומך בבן ארי יצביע לו - עוברים בגדול!

הר המור זה בקושי כמה מאות בודדות, והחרד"לים עוברים אלינו, כי הם לא יצביעו לאלי אוחנה וינון מגל ולא יצביעו לסחטנים שעשו הכל כדי למנוע אחדות.

וראינו יפה מאוד כמה הבית היהודי משפיע בממשלה (הקפאת בנייה, שחרור מרצחים, מו"מ מתקדם עם האויב, מלחמה כושלת, השתלטות על ישיבת עוד יוסף חי, פינוי מאחזים ועוד).

קיצר, אנחנו לא חושבים כמוך. אנחנו סומכים רק על בן ארי.
יש לבן ארי מספיק תומכים כדי לעבור אם רק יפסיקו לפחד מאחוז החסימה.
אז די להפחדות!

אם לטעון שלחבר כנסת יש השפעה על המדינה זה לחיות בסרט, אז תעשה לי טובה......

אז זה לא סותר

ביבי התכוון להקים ממשלה עם החרדים ואז לפיד התנה את כניסתו בהוצאתם, אז הוא פנה לבנט שהתנה את כניסתו בהכנסת לפיד שהתנה את כניסתו בהוצאת החרדים. זאת הסיבה שהחרדים לא היו.
לאחר פיטורי לפיד ולבני אכן ליברמן פתאום מנע את כניסת החרדים, אך בהקמת הממשלה זה היה רק לפיד.

תשאל מי שאתה רוצה, כל אדם שהיה פה לפני שנתיים.

לא קשה להבין שמתוך המערכת הקיימת לא תצמח הישועה.

ולכן הם הצביעו לאריאל שרון. ומה יצא לנו?

תפסיקו עם ההשלייה הזאת. למי שאין אלוהים (למשל ביבי נתניהו) אין שום עמוד שדרה. 

אגב, ספציפית לנתניהו יש הקלטה שאבא שלו אומר לא להצביע לו כי אין לו עמוד שדרה. 

בגין, שרון, נתניהו מסורות של ליכודניקים שמעידים שכשאין תורה ומצוות הציונות הופכת ל"מפלצת משחית" כלשון הרב זצ"ל.

גם אז היה או ברק או שרון. 

כל הפינויים עד היום היו ממשלות ימין. אוסלו לא יצאה לפעול ברמת הדחפורים. 

למה לעזאזל ביבי נתפס בתור איש ימין? מי שמכריז מעל במה באוניברסיטה בישראל (בר אילן) שנלך על כל פינוי אפשרי שיביא שלום נחשב ימין???

ירחם ה', איזה עולם מעוות. 

די לנסות ליצור הבדלים. ראינו יפה מאוד איך ביבי לוקח לצידו שמאלני תורן ונותן לו להחליט על המדיניות.
בוז'י ולבני ישבו בממשלת נתניהו וינהלו אותה, אין הבדל מי בראש!!!!

ותמשיכי לפמפם עד מחר על זריקת קולות לפח... את לא קולטת שבזה את גורמת לזה לקרות?
שמעת על המושג "נבואה שמגשימה את עצמה"?
את זאת שגורמת לאובדן קולות! בדיוק כמו בפעם הקודמת!

היו לנו את כל הסיכויים לעבור עד שהפחידו את הציבור על אחוז החסימה ולקחו לנו 2 מנדטים ולכן לא עברנו.
עכשיו זה בדיוק מה שאת עושה.
אנחנו לא רוצים רע במיעוטו, אנחנו רוצים טוב.
אז די להפחדות, אם תפסיקו להפחיד על אחוז החסימה אפשר יהיה לעבור, אך אם תמשיכו (את ויתר המפחידים) באמת לא נעבור.
את באמת לא מבינה שאת גורמת בעצמך שיזרקו קולות לפח במה שאת עושה?!

גם פעם קודמת אני טוען שהיו לנו מספיק מנדטים גם בשביל האחוז החדש (4), כיום יש אפילו יותר.
אין לך שום דרך לפסוק בוודאות שאין סיכוי. תכל'ס את זו גורמת לזה לקרות

אלא שאתם לצערי יכולים להפוך את האשליות שלכם למציאות כשאתם גורמים למצביעים לא להצביע.

אבל כל הדיון על אחוז החסימה נגמר, כנראה יש אחדות.

תצאי לעולם, תראי הכל! - אקטואליה וחדשות

עברנו את פרעה נעבור גם את בוזי'.

איזה יופי העולם כל כך יפה... הרב בנט קוטף פרחים לביבי נתניהו, סצינה רומנטית מסרט בריטי.

צדיקה, 

בעולם הזה אנחנו במלחמה.

מלחמה בין כוחות הקדושה לכוחות הטומאה, הסטרא אחרא.

פוליטיקה, חברי כנסת, מפלגות - הכל זה מדמה למרכבתו של הסטרא אחרא. 

בראש ובראשונה אנחנו צריכים להמליך את ה' עלינו - ה' הוא המלך! 

לא ביבי, לא בנט, לא אף אחד אחר - רק ה' הוא המלך!

כשהנקודה הזאת תשב לעם ישראל טוב טוב עמוק מאוד בחול איפה ששם נמצאת הביצה של הבת יענה, 

אז נוכל להביא את משיח צדקנו. 

להיות ראליים זה יפה וחשוב. אבל אסור לאבד את הצפון.

המטרה שלנו היא להביא את המשיח שימלוך על ישראל, 

אה, מה לעשות כרגע יש לנו את מדינת ישראל תקוע לנו באמצע תהליך הגאולה. 

אז בסדר, גם איתה נתמודד. 

לכן צריך גם לחשוב פרקטית איפה אפשר למלא את האינטרסים (חוקים ותקציבים) שלנו בצורה הטובה ביותר.

המטרה היא להפיל את מדינת ישראל הנוכחית כדי שתקום פה מלכות שהולכת על פי התורה. 

איך לעשות את זה? מתוך המדינה (קו)? מבחוץ? את זה בוא נשאיר בצד, כי הוויכוח יימשך כל הלילה. 

אבל אסור לשכוח שזה המטרה! המטרה היא להקים מלכות ישראל שהולכת על פי התורה.

ועל זה אף אחד (...) לא חולק.

עכשיו, 

על פי הריאליות מה עדיף כדי שלא יהיה פינויים, ביבי או בוז'י? 

גם אם נניח שביבי. 

כדי שהוא יצליח לעשות את זה הוא חייב קואלציה ימין חזקה, כזאת שלא מתפשרת בקלות (לא לפיד). 

הסקרים מראים שהם בשוויין. 

מי ירכיב ממשלה? בוז'י, לפיד והערבים? מה הסיכויים שזה יקרה... 

מה עשינו? תמכת בביבי הוספת לו עוד מנדט ואת מי הכנסת ברשימה שלו? עוד איזה אבי דיכטר? 

תמכת בביבי הוספת לו מנדט, הורדת ל"יחד" ולבית היהודי מנדט. וגוש הימין רק נחלש. 

לא צריך לדאוג לביבי, יש לו תומכים שיצביעו לו באש ובמים... אנחנו מדברים על מנדט שתיים לפה או לשם - דתיים לאומיים מתנדנדים. 

את רוצה לחזק את גוש הימין לא את ביבי נכון? 

בשביל זה צריך כמה שיותר מפלגות ימניות חזקות. 

אם ביבי - 25, יחד יהיו 6, הבית היהודי 16, אגודה 8, וש"ס תצטרף - גם 6-9. מה קיבלנו? 

61 - הרכבת ממשלה רק של ביבי ומפלגות דתיות. 

יש עוד כמה שיצטרפו לעגלה הזאת.

סגרנו קואליציה.

אגב, תמיד יכולים להיות עוד צדדים למטבע: למשל שאם יהיה מצב כל כך דפוק של ממשלה חסרת אונים זה יכול להביא לשידוד מערכות כללי של המדינה ויכול ליצור כאוס כזה שיהיה אפשר למנף למלכות ישראל, ואז ממה נפשך נצביע בוז'י. 

או שבוז'י ירצה להתחנף לחרדים ויתמוך בכל הצעות החוק שהבית היהודי וממשלת הזדון עשו בקדנציה האחרונה. וזה נחמה פורטא. וכן על זה הדרך. 

ואז מה יהיה לו 28 מנדטים, והבית היהודי ירדו ל15 מנדטים, ויחד לא תיכנס. ואז מה עשינו?

נקבל את אותה ממשלה בסיבוב נוסף?

ממשלת נתניהו-בנט-לפיד ועוד כמה רסיסי מפלגות?

את רוצה את ביבי בגלל שהוא יהיה בשלטון או כי את רוצה שהכנסת תהיה ימנית?

כדי לעשות את זה צריך לבחור בכמה שיותר ימני שכמובן יש סיכוי סביר שיעבור. 

(אם עכשיו אני יקים מפלגה וירוץ לבחירות לא יהיה לי דילמות אידיאולגיות שאצטרך לגשר עליהם על ידי גושים טכניים, אבל הסיכוי שמפלגתי תעבור את אחוז החסימה דומים לסיכוי שבן ארי יעבור לבד - 0%)

לכן גם אם הם לא יתאחדו "הרע במיעוטו" זה יחד, אחרי זה אגודה, אחרי זה ש"ס(אני בספק בגלל נטיותיו השמאלניות של דרעי) / הבית היהודי, 

הכנסת הוא מקום שצריך לצאת בו מנצחים. להשיג כמה שיותר לטובת האינטרסים שלנו. 

ככה תמיד צריך לחשוב.

אם הדילמה הייתה רק בין מלכות ישראל לכל השאר - מלכות ישראל.

אם הדילמה הייתה רק בין ביבי לבית היהודי - הבית היהודי.

אם הדילמה הייתה רק בין בוז'י לביבי - ביבי.

אם הדילמה הייתה רק בין מרץ לבוז'י  - בוזי.

אם הדילמה הייתה רק בין מרץ לחד"ש רע"ם תע"ל - מרץ.

אם הדילמה הייתה בין רע"ם תע"ל למפלגת נציונאל סוציאליזם - רע"ם תע"ל. 

פשוט לי מאוד שבבחירות האלה הכי פחות רע זה יחד (הוא עדיין לא המשיח שאני אראה בו רק טוב), אבל הוא בהחלט אדם ששווה לתמוך בו. בנוסף לזה שזה בכלל מהלך מבורח של מחיקת ההבדלים בין המגזר הדתי לאומי לחרדי (תהליך הפוך קורה בצד השני של המטרס שלנו לייטים וחילונים). 

אני באמת מתקשה להבין אותך.

בהנחה שהמטנדנדים זה 2 מנדטים...

הסקרים מראים 25-+... בערך אותו דבר לבוז'י. 

אם ביבי היה ממש נואש הוא כבר היה מזמן מרים את הדגל השחור ששרון הרים בזמנו - 

להציל את הימין מפני ברק...

המצב של ביבי לא נראה כזה גרוע, אל תכנסי לפאניקה מיותרת.

וגם אם בוז'י ייכנס ויקים מפלגה, קואליציה כזאת משוגעת: ליכוד, הבית היהודי, יחד, אגודה, ש"ס. זה יכול לפרק את הממשלה לגמרי.

צריך עכשיו כמה שיותר לחזק את גוש הימין, כדי שאחרי הבחירות יהיה לביבי גב חזק. (אם הוא לא ייפנה לנו עורף)

בסופו של דבר, תאכל'ס, שום דבר אי אפשר לדעת רק עד אחרי הבחירות.

רק ככה עם ישראל יבין שהמדינה הזאת דפוקה.

כבר היה פה ברק, היה אולמרט, ושניהם היו פחות גרועים משרון וביבי.

צאו כבר מהשיעבוד הגלותי שלכם לימין שגם נוגד את התורה וגם את השכל הישר.

היא תגרום למדינה לההרס על בטוח.

יש חשיבות במאבק על תפיסת שטח ויש ערך עצום בבניה לגובה. בעיקר כלכלי, אבל לא רק.

זה כלכלי לירון זמביש וסמוטריץ'.

אולי אני טועה ויש עוד ערך לבנייה לגובה, אבל בשלושה דברים אני לא טועה-

הפוליטיקאים הללו לא עמדו לנו בשעת דחקנו, הם לא יצאו להגנתנו, ולהיפך, הם הצטרפו לדוחקים אותנו ופתחו במסעות הרס הגבעות.

העוקף הוא פלסטר לשטף דם פתוח. הדם שוטף את הפלסטר. כשיקום שוב ארגון טרור כמו גוב האריות, העוקף יהפוך למלכודת מוות בדיוק כמו חווארה וגרוע מכך.

בנייה לגובה בתוך היישוב יצהר לא תפתור את בעיית ההשתלטות הערבית, ויצהר תהפוך לגטו נקודה.

וישוב גדול עם אוכלוסיה משמעותית, מאפשר כלכלה יותר טובה לכל הסביבה - בישוב גדול יהיה סופרמרקט פעיל כל היום ולא רק צרכניה קטנה לשעות ספורות. בישוב גדול יהיה סניף של קופת חולים שיתן יותר שירותים. בישוב גדול לכל מיני מהישוב ומחוצה לו יהיה שווה לפתוח עסקים ולהציע שירותים.

אם יש יותר מסה של תושבים באופן כללי - יותר יתפתחו מרכזי העסקים הגדולים, כמו שער בנימין או מתחם רמי-לוי אריאל.

זה ממש לא סותר את פרוייקט החוות - להפך, החוות והגבעות הם 'לוחמי הסיירת' והישובים הגדולים והמבוססים הם 'הגדודים'. צבא צריך גם את זה וגם את זה.

גם החלוצים האמתיים בחוות, משמעותי להם שיש במרחק 5 דקות נסיעה או 15 דקות נסיעה, מכולת, מרפאה ויש בישוב הסמוך תופרת. גם להם משמעותי עוד יותר מלאחרים, שיש בישוב קרוב חנות חומרי בנין וציוד לחורף.

מקרה שאני מכיר: תושבת חווה, הייתה גננת בישוב סמוך. אם לא היתה שם מסה של תושבים, לא היה נפתח גן ולה לא היתה פרנסה במרחק סביר.

אתה עיוור למציאות ידידי, סמוטריץ' סותר בדיוק את פועלם המבורך של החוות והגבעות שלא באות לו טוב בעין.

מקסים שאתה מכיר גננת בחווה, מקרה שאני מכיר: משפחה שמגנה על ארץ ישראל מפני היישוב הערבי, אם לתינוקת קטנה, וסמוטריץ' שמחריב את ביתה. עוד מקרה שאני מכיר, יהודי יקר שטורח ליישב את הר עיבל, עוד לפני שהוד מעלת סמוטריץ' חשב על כך, ומר סמוטריץ' החריב את מה שבנה והרס והחרים ציוד בשווי מאות אלפי שקלים. עוד מקרה שאני מכיר, יישוב חביב שמר סמוטריץ' החריב בטענה כלכלית. כלכלי למי?!

אל נא תהיה אידיוט שימושי.

דבר קצת עם אנשים שעוסקים במקרו ולא רק במיקרו (כולל מיצהר, אלחנן גרונר לדוגמא), ותראה שלצד ביקורת על נקודות ספציפיות (שלעולם תהיה, כשם שפרצופיהם וכו'), הם מלאים הערכה לסמוטריץ' על כך שהוא הראשון שבאופן מערכתי עוצר את המדינה הפלסטינית ומבסס את ההתישבות.

תאמין לי שאני יודע בדיוק איזו הערכה רוחש אלחנן גרונר לסמוטריץ'.

והוא ממש, אבלל ממש ממש לא חושב שסמוטריץ' עוצר את המדינה הפלסטינית. ואם אתה חושב שסמוטריץ' עוצר את המדינה הפלסטינית, אז מפאת נסיוני הכושל להיות מנומס אני רק ארמוז לך מה אני חושב שאתה.

תלמד קצת על תכנית פיאד, תתעדכן קצת למה הורסים את הגבעות, תעיף מבט על מפת יו"ש, ותבין שסמוטריץ' שותף פעיל (לא בכוונה, אני מקווה) בתכנית פיאד להקמת מדינה פלסטינית מתחת לאפה של ישראל.

אתה יכול גם לחפש ולמצוא פוסטים של ערבים מכפרים הסמוכים לגבעות שנהרסו בידי סמוטריץ', בהם חוגגים הארורים ומודים לסמוטריץ' שמסייע להם במאבק.

סמוטריץ' מבסס את ההתיישבות, בכך אני מסכים. מבסס אותה בבוץ, היא תתבוסס בבוץ הגטאות שהוא עמל כל כך לאשר.

הגבעות והחוות לאורך ציר אלון ברובן אינן חוקיות, והן סובלות כל הזמן מהרס וחורבן. אבל הביטחון שהן הביאו לאזור, עולה עשרת מונים מכל הגטאות שמקים סמוטריץ'.

הדה לגיטימציה שהוא מקדם לגבעות הרסני ומסוכן, ועוד כמה שנים כשיהיה מאוחר יותר גם אתם תקלטו פתאום, שאנחנו בוועדת מדריד-בגין המתחדשת, שתוביל להסכמי אוסלו-רבין, כשהפעם מדובר בסמוטריץ', שמחריב גבעות, ולעתיד לבוא זה יהיה יאיר גולן שמחריב יישובים.

והם נתמכות לחלוטין ע"י סמוטריץ' וסטרוק במשרדיהם.

רבות מהנקודות שהיו קודם, אושררו בממשלה הזאת, כולל הפיכתן לישובים מוסדרים ורבות נוספות הולכות ומוקמות, בתמיכת ודחיפת המנהל.

בוא תספר לי מהי אותה "נתמכות לחלוטין" עליה אתה מדבר.

הנה מפה, בוא תספר לי מי מהחוות "נתמכת לחלוטין" ע"י סמוטריץ' וסטרוק.

ותעדכן בבקשה מה זה אומר "נתמכת לחלוטין". גברת סטרוק טורחת לבשל להם לשבת? מר סמוטריץ' מוציא את הכבשים למרעה?

חוות נתמכות ע"י הממשלה כי יש לה אינטרס ביטחוני

וגבעות לא נתפסות ככאלה )שזה שטות איומה בעיניי לפחות) אז אין להם תמיכה?

באמת שאין לי מושג

חוות נתמכות(גם כן נתמכות) על ידי המדינה כי המדינה מכירה בתרומתם הבטחונית, וכי הם שומרים על אדמות מדינה.

גבעות תורמות לביטחון לא פחות, אבל הן לא מצייתות לחוקי המדינה שאוסרים להקים גבעות בשטחי B, ואם המדינה לא מאשרת להקים חווה בשטחי C באזור מסויים מסיבותם הם, אזיי גם כן יהיו מי שיקימו שם חווה למרות זאת, ויעצרו את תכנית פיאד גם במחיר הפסדים מכיסם.

אני יודע שהתמיכה הזו משמעותית, הייתי בחווה כשקיבלו אותה. רנג'ר כבר היה לנו בחווה לפני כן, אבל ברור שטובים השניים מן האחד.

גם סולארי כבר היה, וגם מים וכביש גישה. ברור שכל הדברים האלה מוסיפים, אבל החווה הייתה מסתדרת בלעדיהם.

אני בטוח שאם היו שואלים את בעלי החוות מה הם מעדיפים, שהם יקבלו את הציוד והגבעות יהרסו או לא זה ולא זה, הם היו מוותרים ברצון על כל מתנות העוקץ הללו.

אבל הסדרה של 69 יישובים היא דבר ענק שלא קרה הרבה זמן, בטח לא בקצב כזה.

המשמעות היא תקציבים, תב"עות, תוכניות חומש, ועוד. השלכות חיוביות על יישוב הארץ כפשוטו.

פיתוח של יישובים קיימים זה גם דבר חשוב, בגלל שזה מגדיל את הנוכחות היהודית מבחינה מספרית. דבר שבעצמו משפיע על העתיד של האזור.

אני לא יודע איך זה מסתדר עם הרס של גבעות שעדיין מתרחש, אבל בוודאי הסיפור מורכב יותר - ואולי כמו שאמר פה הסטורי לעניין הסמכויות...

סמוטריץ פתח במסע דה-לגיטמציה לגבעות "הלא חוקיות" ובמקביל לגיטימציה ליישובים.

כל גבעה בשטח B חשובה עשרת מונים מגטו של יחידות דיור לגובה. מי שלא מבין את זה לא מבין את המציאות ביו"ש, ואם הוא מעוניין להבין אותה שיחפש על תוכנית פיאד בגוגל.

דבר אחד אבהיר: גם אם יהיו בגטו מליון איש, זה לא יעזור אם יהיו מוקפים מכל עבר בכפרי מרצחים. תכנית פיאד מתקדמת בקצב מסחרר כל יום, והיחידים שיעילים כנגדה הם החוות והגבעות ששמות פס על המערכת ומתיישבות בשטחי B. אתם מדברים על כלכלה ולא קולטים שבלי ביטחון אין כלכלה.

לא ברור למה אתה חושב שעוד כמה שנים היו מאשרים אותם גם בלי סמוטריץ.

והפריחה שיש היום בחוות זה הרבה בזכות סמוטריץ וסטרוק

גם לפני סמוטריץ' אישרו יישובים, חביבי. גם לפני 40 ו50 שנה, גם כשסמוטריץ' היה פתק בכותל. יישובים קיימים שלא מפנים אותם הרבה שנים, היו מקבלים אישור יום אחד, בטח אם הם קיימים בשטח כבר 20 שנה.

אפילו לא היו מאשרים אותם, עדיף ככה ושמסע ההרס והדה לגיטימציה של הגבעות לא היה קורה.

כל ארועי הירי שחיילים ושוטרים ירו על נערים, יונקים מהאווירה הכללית שסמוטריץ' ועוד כמה אישי ציבור מייצרים- הנוער האלה הם אוייב. נקודה.

לגבי הפריחה בחוות, סמוטריץ' לא קשור. סטרוק וכ"ץ הם אלה שעשו את כל העבודה, סמוטריץ' רק הגיע לצלם סרטון על רנג'ר ולרכב על עבודה של אחרים כדרכו.

וגם התמיכה הזו- אני בדיוק באיזו תמיכה מדובר, ועם כל הכבוד לה הפריחה בחוות הייתה מצליחה יוםי בלעדיה, והיא ממש לא משמעותית כמו שאתה מדמיין.

להלן התמיכה: מערכת סולארית. חיבור למים. סידור כביש גישה. מערכת מצלמות. פנס. רנג'ר.

חשוב, נחמד מאד, אבל לכל חווה מוסדרת כבר היה את כל הציוד הנ"ל לפני שגברת סטרוק הואילה בטובה לספק לה אותו.

צריך להבין, שמי שמקים חווה, הוא אדם מבוגר, בעל אמצעים, שמסדר לעצמו חשמל ומים וכביש גישה, ורכב שטח, ופנס. ככה שכל החוות שקיבלו את התרומות האלה היו מסתדרות מצויין. מה שבאמת תורם לפריחת החוות, היא המלחמה. מאז המלחמה הצבא הבין הרבה יותר את חשיבות החוות, ויותר מהצבא- הנוער הבין. והנוער הוא החשוב ביותר, החוות משוועות למתנדבים שיוציאו מרעה, שישמרו בלילות, סתם שיתנו יד למה שצריך. ומאז המלחמה הנוער מגיע הרבה יותר לחוות והגבעות. זו הסיבה לפריחה. זו הסיבה שאפשר להקים עוד גבעות וחוות, כי יש בני נוער שמוכנים לבוא לגור בחווה, שמוכנים לחיות באוהל בחורף ולקום ב6 בבוקר להוציא מרעה 8 שעות רצוף.

הפריחה שיש היום בחוות היא בפירוש **לא** בזכות סמוטריץ'. לסטרוק הייתי נותן קרדיט, אם הייתה דואגת לתמיכה במי שצריכים באמת, ולא למי שכבר הסתדרו אבל יכולים להעזר בעוד תמיכה. יש המון גבעות וחוות שחיות בלי מים זורמים ובלי חשמל, עם כביש גישה משובש שאפשר להגיע אליהן רק עם 4×4, שצריכים להיות דרוכים 24/7 כי הם מגנים על הארץ בשטחים מסוכנים. אני כל הזמן מקבל הודעות "מחפשים חמוש" בחווה מסויימת שצריכה שיהיה נוכח בגבעה, למקרה שיהיה בו צורך. הם לא קיבלו כלום.

אז השרה סטרוק לא מקבלת ממני נקודות זכות לפריחת החוות.

אתה רוצה מספרים של בעלי חוות?

וודאי שגם אנשים "עשירים" נהנים לקבל כסף, ובעלי חוות הם לא "עשירים". אבל הם ממש לא תלויים בטובות ההנאה של סמוטריץ' וסטרוק.

בעלי החוות בגוש עציון בהצהרה חריפה

זה מה שאמרו בעלי החוות לירון רוזנטל אחרי ההרס בצור משגבי. אמנם הכותרת היא לירון רוזנטל, אולם אני חושב שהמכתב משקף מעט את דעתם כנגד סמוטריץ' וסטרוק.

ואני רואה אותה קורמת עור וגידים מול העיניים שלי בכל בוקר כשאני נוסע.

אבל כשדיברתי על אישור תקציבים ותב"עות ממש לא דיברתי על המשמעות הכלכלית אלא על היכולת (החוקית הקלאסית הרגילה) להתרחב.

אם אני זוכר נכון, אגב, יש הרבה יותר גבעות וחוות ממה שהמנהל האזרחי הורס (לא, זו לא הצדקה).

ואם אני ממשיך לזכור נכון, בין היישובים המוסדרים יש גם חוות שאושרו כיישובים, למשל חוות אל-נווה.

ואין לי מושג על סמך מה החלטת שזה היה קורה גם בלעדיו. בפועל, ב3 השנים האחרונות, תחתיו, קרתה הסדרה מאסיבית (באופן יחסי למצב הקודם) שאני לא רואה סיבה שהיא תקרה תחת ממשלות השמאל הבאות.

אני לא יודע איך זה מסתדר עם הרס של גבעות שעדיין מתרחש, אבל בוודאי הסיפור מורכב יותר - ואולי כמו שאמר פה הסטורי לעניין הסמכויות...

עד שיהיה לך איך להתרחב חוקית לא יהיה לך לאן, האוייב לא מחכה.

וחוץ מזה, שיש לא מעט שטחי B שלא תוכל להתיישב בהם חוקית, והערבים הארורים בונים בהם וחונקים את היישובים והכבישים, מבודדים את היישובים אחד מהשני.

אתה זוכר נכון, חוות חוקיות לא נהרסות(בדרך כלל), וגבעות וותיקות כמו מעוז אסתר, קומי אורי, להבה, תקומה, גבעת רונן, 777, אלומות, גם כן כבר לא נהרסות. אחרי שגבעה מתבססת במקום, למדנו מנסיון העבר שפחות הורסים אותה. ככל שיש יותר משפחות למערכת יש פחות רצון להתעסק בגבעה. כך נוצר מצב שיש עשרות גבעות-יישובים שמר סמוטריץ' יכול "להסדיר".

אמת, בין היישובים ישנן כמה חוות חוקיות, סואו וואט? יש גם שכונות של יישובים קיימים שהוסדרו, אז קוראים להן "יישוב".

על סמך מה החלטתי? על סמך הבית שלי, שהוסדר כשמר סמוטריץ' היה באופוזיציה.

תימה לי, מפני מה נראה לך שהממשלות הבאות יהיו ממשלות שמאל. (אלא אם כן אתה צופה שמר סמוטריץ' ייבחר שוב, ואזיי אתה בוודאי צודק, ממשלת שמאל על מלא. סתם. חצי הכוס הריקה.)

ההסדרה הזו אכן מטורפת, ובשעתו היללתי גם בפורום את מר סמוטריץ'. ואולם, כל זה לא שווה כלום אם התמורה היא מסע הדה לגיטימציה שעורך סמוטריץ' לגבעות.

כפי שכבר אמרתי- כל גבעה בשטח B חשובה יותר מעשר יישובים שיסדיר סמוטריץ'.

סמוטריץ' נותן הכשר להרוס, וזה יחזור כמו בומרנג לפרצוף.

אני לא יודע מה כתב היסטורי על סמכויות, מכיוון שהוא ערך, ואולי לא לחינם ערך, וד"ל.

מעפולה ועד לבאר שבע. יחסוך הרבה בעיות עם בעיית התחב"צ ביהודה ושומרון.

עם תחנות עצירה בכמה וכמה ישובים מרכזיים בבנימין ובשומרון.

על ההזנחה הפושעת של ארץ בנימין אנחנו משלמים ביוקר. אוי לכם מיום הדין. 

דרך עמק פסגות (כביש 4578) בין היישוב בית אל ליישוב פסגות
כביש ללא שוליים, חסרה תאורה לאורך הכביש, צמתים כמוקדי סיכון

מתחיל בצומת המשטרה הבריטית על כביש 60 ומסתיים בצומת גבעת כח על כביש 444 (קרוב לאלעד)
עובר ליד היישובים עטרת, נווה צוף (חלמיש), בית אריה, עופרים.
כביש ללא שוליים, חסרה תאורה לאורך הכביש, עיקולים רבים, צמתים כמוקדי סיכון.

אני אסביר. אתמול בלילה הייתה לי שיחה מאוד ארוכה עם מקורב לחבר כנסת מהקואליציה. בין היתר הוא סיפר לי שיצא לו לנסוע בשבוע שעבר בצומת שדיברתי איתו עליה, שאני עובר בה מידי יום, שהיא מאוד פקוקה ועמוסה. הוא אמר לי שהוא גם נתקע בה, אבל מצד שני שהוא רואה שגם המאמצים הצליחו, והתחילו שם את הבנייה לרמזור והרחבת הצומת.

זה בדיוק הסיפור. לפני כמה חודשים שהייתי בכנס עם השרה מירי רגב, כשכולם קפצו לשרה, אני קפצתי על העוזר שלה ושאלתי אותו מתי יתחילו העבודות על הצומת הזאת. שראש המועצה פרסם פוסט על שדרוג כביש בקרבת מקום, הגבתי לו על אותה צומת ספציפית. ככה פועלים, לא נראה לי שרשור בפורום יעזור.

בסוף אנשים כאלה מחפשים את השם שלהם בגוגל עם מייל התראה כמו שאתה בטח יודע. לפעמים מספיק לאזכר את השם שלהם והם רואים או הנציגים שלהם רואים.

זה עדיין לא קרה...

למה לא מקדמים את הכפלת כביש הגישה 466 ליישוב בית אל?

"נעלמו לי ראשי הרשויות ביהודה ושומרון"

מרב מיכאלי מפקירה את תושבי יהודה ושומרון

בבית אל פנו לאבו מאזן: דבר עם מרב מיכאלי

אבל האמת היא שהוא לא עמוס, ויש כבישים יותר דחופים

דרך עמק פסגות (כביש מס' 4578) - קטע הכביש מעין תות לפסגות (מסתיים בצומת יחי"ש ציון)

אין תאורה, אין שוליים, סיבובים מסוכנים, בעיות שדה ראיה, צמתים כמוקדי סיכון

אחד מהכבישים המסוכנים לנסיעה... במיוחד שרכב יכול להפתיע אותך באחד הסיבובים

שצריך לשדרג אותם?

מי שמכיר כבישים ביהודה ושומרון שצריך לשדרג אותם - שיכתוב כאן

כביש מסוכן, גם אם הוא נידח, חייב טיפול.

לא שאני הבנתי מה מטרת השרשור, אבל טענות לעניין בבקשה...

מי שהיה נגד הרפורמה המשפטית ובעד הבג"ץ הפרוגרסיבי הוא נגד עם ישראל. ברגע שלא נבחר ליו"ר הליכוד נהיה אנטי עם ישראל. טוב מאוד שדחו אותו. רק שררה הוא רוצה. כמו זאב אלקין

ממש לא מתאים לאדם ערכי כמוהו. מקווה שלא השתנה ונסחף לצד המרוח בחמאה כמו שעשה אלקין למרבה הבושה

אם אחרי אירועים כאלו נמשיך "להפטיר כאשתקד" (מ2 הצדדים!) המצב לא טוב.

הבעיה היא אחוז החסימה הגבוה, שגודע יצירתיות ויוזמה , בטענה ל"שריפת קולות".

מקוןה שיקרה הנס ויפחיתו אותו

כמו רשיון מונית או מכסת ביצים.

אלו הרגעים שאני מזמזם את שיר הסזון.

ככה זה ברוב המקרים, ולתשומת ליבך, גם מחדלי יוהכ לא הפילו את המערך...

לפי ויקיפדיה "תוצאותיהן (של בחירת תשל"ד, מיד לאחר המלחמה) הושפעו במידה רבה מהמלחמה, אם כי מלוא ההשלכות של המשבר ניכרו רק כעבור ארבע שנים בבחירות לכנסת התשיעית."

זו אמירה עדינה ומתחמקת, כי בחירות 1977 הושפעו בעיקר מפרשיות השחיתות שנחשפו אז והתאבדותו של השר אברהם עופר. (וגם זה לא הספיק, כי זה רק חצה את הקולות של המערך. המהפך האמיתי היה בכלל ב1982 כשהימין קיבל את מירב הקולות)

בקיצור, מה שהשפיע זה לא ממש המלחמה.

למרבה הצער - כי ימין הוא לא, לכל היותר, ימין תבוסתני שעושה את מה שהשמאל דורש ממנו. אבל כישורי המשחק של ביבי פועלים ניסים על קהל הבוחרים שלו, ואלה ימשיכו להצביע לו שוב ושוב, עד לפרישתו לגמלאות או לעולם שכולו טוב.

סמוטריץ אחרי כזה מלא עשיה אמיתית ולא דיבורים 69 ישובים ,כבישים ביוש, אחלה כלכלה ורוטמן מספר אחת של הרפורמה המשפטית סטרוק פשוט בנתה את יו"ש חוות, גבעות פשוט הכל ... ומילה שלי יש עוד שחקני מפתח שיצתרפו : 1) עופר וינטר 2) צביקה מור 3) בראלה קרומבי 4) ארז בינר רשימה חלקית ...

הימור אם מפת המפלגות נשארת ככה:

הליכוד:32-37

שס:9-11

יהדות התורה:8

הציונות הדתית:8-12

בן גביר:5-7

בנט:5-8

גנץ:8-15

לפיד:10-17

הדמוקרטים:11-16

ישר: 0-5

חדש תל:5

ראמ:5

בלד, המילואיניקים לא עוברים!

בס"ד

סמל ישוב זה אירוע חשוב, ואני ממש לא מזלזל בו. מצד שני אי אפשר להכניס תחת ההגדרה 'יישובים חדשים' את הישובים נריה (450 משפחות), לשם (700 משפחות), כרם רעים (200 משפחות) שבות רחל (150 משפחות) ויישובים נוספים.

יישובים חדשים, בהחלט יש, ב"ה. לא 69.

(ואגב, נא לא לכרוך ביחד את נושא החוות ואת נושא הגבעות. רק לפני פחות מחודש הסבירו לנו סמוטריץ' וסטרוק שזה לא אותו דבר ומה צריך לחזק ומה צריך לפנות)

הם בהחלט דוחפים ומעודדים את הקמת החוות והגבעות, לגמרי. תשאל את כל מי שנמצא שם.

מה שטענו שצריך לפנות זה מקומות בהם הבניה העצמאית, מעכבת את הבניה המסודרת שאמורה להיות הרבה יותר משמעותית.

(אין לי מושג מי צודק בוויכוח הספציפי על הפרטים באותו אירוע ומסכים לגמרי שהאירוע ההוא וההסברה סביבו היו אמורים להראות אחרת לגמרי).

גם באופן אישי אני לא רואה הבדל משמעותי בין החוות לבין הגבעות. אבל בשורה התחתונה, שהם הסבירו את המהלך, הייתה הפרדה ברורה בין החוות לבין הגבעות. צד אחד הוצג כמעשה פטריוטי בעוד לגבי הצד השני השתמשו במילים קשות יותר.

בדקת כמה בתים נבנים ברגעים אלו ממש?!

(לא מצדיק את האירוע שאיני יודע את פרטיו, בגדול החבר'ה שלך בליכוד התעקשו במו"מ הקואליציוני, שהריסת מקומות חדשים יישארו באחריותם בטענות בטחוניות.

בוודאי שהשאיפה צריכה להיות לבניה מסודרת ומתוכננת ולא למערב פרוע. אמנם המציאות בשטח מצריכה 'נחשונים' שהולכים לפני המחנה).

עד היום הצליחו הרבה פעמים להלבין אותם ולתת להם אישור. לא תמיד הצליחו ולפעמים גם לא רצו מכל מיני סיבות (ע"ע מועצת גוש עציון).

בתים "לבנים" זה הדבר הכי חשוב בטווח הארוך ממליון סיבות ולהתעלם מזה זה פשע.