שאלה של קיימותגפן36
בא לי דיון פילוסופי עמוק...
יש פה אנשים בכלל?
מהם חיים, ואיך נפעל יותר אמת.. עד כמה בכלל אפשרי לפעול אמת בתוך השקר, והאם יש גבול לאינסוף שבסוף או שגם הסופי הוא אינסופי מעצם היותו.
מהי מהותגפן36
הדומם והצומח
מה אני רואה כשיש מולי אדם שמח
האם המהות שמולי היא גדר או מתכת
והם יש אמת בלהיות הולכת..

הלכה- משמעותה מהי?
והקיום- מה עומק קיומו?
הקיצ'- בא לי דיון מעמיק שראוי לשמו
והלוואי שישתפו פה פעולה..
סבבה.הרש
אלוקים יכול לברוא אבן שהוא לא יכול להרים?
והוא ידע שאכתוב את זה לפני שכתבתי?
והוא יעניש אותי על זה?
אבל יש אנשים שעושים דברים יותר רעים ממני ויש להם ים כסף...
ואחכ אני אחזור כחתולה?
ויזרקו אותי באפוקליפסה? ויצלו אותי?
שאלתי ברצינותגפן36
רציתי שאלות עומק. לא שאלות פרדוקס.
סבבה.הרש
לשאול האם אני קיים זה לא עומק.
תלויגפן36
ולא שאלתי את זה.. יש פה אנשים בכלל היתה שאלה אם יש כאן מי שישתתף בדיון, כי נראה היה שהפורום הזה קצת מת.
אשמח לנסות להשתתף..יהודי
עבר עריכה על ידי יהודי בתאריך י"ד בשבט תשע"ה 15:03

אשמח אם תגדירי ותחדדי יותר את השאלות..

 

אולי מהות זה התוכן הפנימי של הדבר, המגמה והתכלית שלו.

את המהות אפשר בד"כ לגלות ע"פ שם הדבר, אך לא תמיד קל להבין את המהות על פי השם. לפעמים חז"ל מגלים לנו, כמו למשל "מפני מה נקרא שמה חסידה? מפני שעושה חסד עם חברותיה" (חולין סג. יש שם עוד דוגמאות)ולפעמים המהות כ"כ גבוהה ועליונה עד שצריך להסתיר אותה במשל, באגדה הנראית במבט ראשון תמימה אך בעומק העניין האגדה מביעה רעיון מהותי ועמוק.

 

בשביל לעמוד על מהויות, נצרכים ספרים היונקים מתורת הפנימיות המגלה לנו את נשמת המציאות, את התוכן הפנימי של כל דבר ודבר. הרב קוק והמהר"ל עושים זאת הרבה.. מי שרגיל בספרים שלהם רואה הרבה פעמים שהמהר"ל למשל מסביר מה המהות של הרבה מספרים. (למשל המספר שבע, מבטא את הקדושה שבטבע. שמיטה, שבת, וכו')

 

בעומק העניין גם הגדר שאת רואה, מבטאת רעיון אלוקי, המגולם ומובע בגדר. גם האריה והצפרדע, והדקל, והשמים, והעמים. מה שנראה בעינינו, הצד החיצוני, חוצץ בין המהות לביננו. כמו כל גילוי, שמעבר למה שהוא מגלה הוא גם מסתיר. (השורש של המילה גלל משמש גם במשמעות של להסתיר, מלשון גולל. וגם במשמעות של לגלות.)

 

אדם הראשון קרא לכל בעלי החיים בשמותם, וזו היתה גדלותו, שידע את המהות של כל דבר ודבר ועל פיה קרא בשם. זו היתה גם חכמת שלמה שידע את שיחות בעלי החיים והעצים. 

 

 

המרתק ביותר -אלעזר300

קיום כל הברואים עומד על תנאי, לבריאה (לאדם בפרט) נמסר לתקף את קיומה שלה. זוהי המשמעות הטהורה של אמונה.

אפשר הסבר?גפן36
למה זו המשמעות של אמונה?הרש
וגם. למה לתקף את הקיום?

אולי להשיג ולבצע את המטרה שלשמה נוצרנו. לא נראה לי שזה לתקף.
אלוקי עד שלא נוצרתי איני כדאי וכו.
תשובה לשניכם.אלעזר300

"וַיְהִי בֹקֶר יוֹם הַשִּׁשִּׁי."

רש"י: "הוסיף ה' בששי בגמר מעשה בראשית, לומר שהתנה עמהם: ע"מ שיקבלו עליהם ישראל חמשה חומשי תורה.

דבר אחר: "יוֹם הַשִּׁשִּׁי" - כלם תלוים ועומדים עד יוֹם הַשִּׁשִּׁי, הוא ששי בסיון (ס"א שביום ו' בסיון שקבלו ישראל התורה נתחזקו כל יצירת בראשית, ונחשב כאילו נברא העולם עתה וזהו יוֹם הַשִּׁשִּׁי בה"א שאותו יום ו' בסיון) המוכן למתן תורה."

ובמדרש תנחומא: "ואם לאו, אני מחזיר אתכם לתוהו ובוהו"

 

למעשה משמעות הקיום של הנבראים היא מה שהקב"ה מקיים אותם ברצונו, כלומר תלותם בו. לברואים נמסר לתקף את קיומם על ידי ההכרה בתלות הזאת. ועיינו בנתיב יראת ה' למהר"ל, שמי שאין בו יראת ה' (הכרה בתלותו בה' כבוראו ועילתו) כאילו אינו קיים, - וכן הקב"ה הוא המשפיע לעולם את הקיום החיובי, וההכרה באי-הקיום של הנברא בפני עצמו, שדווקא היא המתקפת את הקיום האמיתי הראוי לו ומושפע לו ע"י הקב"ה, היא זאת שנמסרה לנברא עצמו. ולכן "הכל בידי שמים חוץ מיראת שמים".

זאת גם חשיבותן של ברכות הנהנין - שהרי עד שלא ברכנו הרי כל הנבראים כאינם קיימים, כאינם ברשותנו, ואנחנו גוזלים מרשות גבוה ח"ו, ועל ידי ההכרה במציאות המשפיע את כולם הרי המושפעים ישנם ויש לנו רשות להנות מהם.

 

לגבי אמונה, המשפט הידוע של הראי"ה קוק הוא "האמונה אינה לא שכל ולא רגש, אלא גילוי עצמי היותר יסודי של מהות הנשמה, שצריך להדריך אותה בתכונתה." (ומומלץ לקרוא את כל המאמר כאן.) הדבר הראשון שצריך לשים לב אליו בניתוח המשפט הוא האוקסימורון "גילוי עצמי". בדרך כלל מדברים על 'עצם' ועל 'גילויים' שלו; כאן משמעות 'גילוי עצמי' היא שבסיס קיום העצם בעצמו הוא גילוי, שנמסר לעצם עצמו לגלות ולהביא לידי מציאות ('לתקף' כנ"ל). האמונה היא עצם הקיום, או ההכרה הפנימית בעצם הקיום, שהיא בעצמה המתקפת אותו. "היותר יסודי" - כוח הגילוי העצמי הזה הוא הבסיסי ביותר בנשמה, והנשמה נוטה אליו ביותר.

 

ורק אחרי כל אלו, אכן אנחנו מצווים, לפעול באופן המעשי הנכון והראוי.

 

*

 

סליחה על סגנון הכתיבה המרחף, לא הצלחתי לכתוב אחרת. אשמח להסביר דברים לא ברורים אם תשאלו באופן מכוון.

ברכה והצלחה!

תגובה מדהימה. כיף לקרוא. תודה.שם פנוי???
אממBlood
מהות הדומם והצומח- הזיה. אין להם קיום אמיתי, ברגע שלא נאפשר להם הם לא יהיו חלק מהמציאות.
כשבעצם, כל המציאות היא הזיה שלנו וברגע שנפנים את זה נבין שאפשר להזות את המציאות כרצוננו.

מה אני רואה כשיש מולי אדם שמח- תלוי איזו שמחה.
לפעמים אני רואה בריחה, שהמקור שלה הוא מנגנון הגנה והדחקה ממערכת הייאוש שהושלכנו לתוכה.
לפעמים זה בדיוק ההפך, הרמוניה מוחלטת עם המערכת והקיום שלנו.

האם המהות שמולי היא גדר או מתכת- לא בטוחה שהבנתי, אבל אני כמעט בטוחה שהיא קיימת רק כי אני מאפשרת לה.

האם יש אמת בלהיות הולכת- "דבר אל בני ישראל ויסעו". אסור להפסיק ללכת. אסור גם לאבד את האחיזה בהבנה לאן.

הלכה- GPS ליצר

הקיום- בשליטתי. עומק קיומו- בהבנתי
תודה! תשובה מעניינת ומפורטת ויפהגפן36
תשובות?2matan

מהות הדומם והצומח - חלק מהעולם שהקב"ה ברא, מה המהות שלהם? שם הוא מהות הדבר, לכל דבר יש מהות שונה
ממנה אפשר וצריך ללמוד. לכל בע"ח חש מהות מסויימת ולכל צמח מהות אחרת. לבע"ח ככלל יש מהות אחרת מהמהות של
הצמחים ככלל.

מה אני רואה כשיש מולי אדם שמח - אם נניח שזו שמחה אמיתית- אדם שחיסרון מסויים התמלא לו. התמלאות החיסרון הרי היא
שמחה, כי השמחה היא "במעונו" של ה' ית', וה' ית' הוא השלם בכל השלמויות, לכן שמחה אמיתית יכולה לבוא רק מתוך שלמות.

המהות שמולי גדר או מתכת - לא ברור לי מה הכוונה, אבל השאלה היא על היחס בין חומר(חומר) לשימוש(גדר), המהות היא 
השימוש שניתן לחומר, בין אם זה שימוש האדם בחומר, ובין אם זה הקב"ה שמשתמש בחומר- האדם הוא לא הגוף החומרי,
הגוף החומרי האנושי לא שונה בהרבה מכל חומר אחר, הוא מורכב מאותם חלקיקים יסודיים זהים, אפילו מאותם יסודות של
כלל היצורים החיים על פני האדמה. השוני המהותי הוא הייעוד אותו קיבל החומר הזה- ועל פי הייעוד הזה הוא הורכב ונברא.
כך כל דבר בעולם הוא קודם כל הדבר שלשמו הוא מיועד ורק אח"כ החומר ממנו הוא נוצר. או בניסוח אחר - הקשר בין
שולחן מתכת לשולחן קרטון גדול מהקשר בין שולחן מתכת לסכין, כי השולחן הוא המהות, הוא עצם הדבר והמתכת היא מקרית,
היא לא משנה את העצם עצמו.

 

האם יש אמת בלהיות הולכת - אם זו המהות שלך אז כן. אם נועדת להיות הולכת, אז זו האמת. האדם הוא הולך, זה כוחו,
יש לו שתי רגליים ולא רגל אחת כפי שיש למלאכים כי הייעוד שלו הוא הליכה. התקדמות. לכן נאמר "נתתי לך מהלכים בין העומדים האלה" - לאדם המהלך יש יכולת להגיע ולהלך גם בין העומדים, המלאכים, אדם שיעצור מלכת ימות, הוא יכסה את
האמת שלו ולכן יהיה חלק מהמוות ולא מהחיים.

 

הלכה משמעותה מהי - החקירה וההתבטאות של הופעת רצון ה' בעולם באופן היותר נכון וגדול.
עומק קיומו של הקיום הוא ההבנה שאין קיום לדבר מלבדו ית' ועם זאת ברצונו הוא מקיים את הכל
מספיק מעמיק?

 

מספיק? לא.. אבל תודה!גפן36
אתה כותב בבהירות, תבורך.אלעזר300


תודהmatan


תשובות?matan

חיים, אמת, אינסוף-
"כי עץ חיים היא למחזיקים בה" - אין חיים אלא תורה.
"תורת אמת נתן לנו" - אין אמת אלא תורה.

"אינסוף" הוא ביטוי שמשתייך ל"שכלי" או ה"נבדל" בשפה של המהר"ל.
שכלי בשפת המהר"ל הוא כל דבר שאינו מגושם(מבחינת גשמיות) גם בו יש מדרגות, שכלים מסויימים הם גוף לעומת שכל גבוה
יותר, בפנימיות זה מכונה לבושין דמלכא, אברים דמלכא - אלו מדרגות של ירידה והשתלשלות, כמובן שמבחינתנו מלאכים הם
שכליים, אך מבחינת רבש"ע הם גוף. אינסוף אמיתי שייך רק בו ית' ואחד השמות שאנו מתייחסים אליו הוא האינסוף ברוך הוא,
שזה מתייחס להופעה הרחוקה ביותר שלו. שאפילו היא כאמור, מצד שהיא הופעה, רק לבוש, ורק הבזקו של ניצוץ בודד.
לכן הכל אינסופי, כי הכול לבוש, הכל חי מכוחו ית' - והדבקות בו היא חיים.
אם כן- חיים הם דבקות בה' ית', וכך ענינו על המושג "אין חיים אלא תורה" - תורה היא הדבקות העליונה ביותר ברבש"ע, וע"י
לימוד תורה אדם דבק בה' יתברך(שוב מהר"ל) ותורה לשמה היא תורה לשם דבקות.
אם כן חיים - הם דבקות בה' ע"י דבקות בתורה, דבקות של הכוח ה"שכלי" מתבטא במחשבה של תורה, ודבקות בגוף ע"י קיום

המצוות(ע"י קיום המצוות אדם מדבק גם את גופו בתורה, מהר"ל נתיב התורה שם,שם).
מש"ל - אין חיים אלא תורה.

אין אמת אלא תורה- התורה היא תורת אמת, חותמו של ה' ית'. האמת היא כאשר אנו חושפים שהעולם(מלשון העלם) הוא בעצם
מעלים מעיננו את העובדה שהכל מאיתו ית'. כל תנועה, כל הרגש, כל דחף, כל נשימה, כל המערכות המתפקדות מסביבנו
ובתוכנו, כל מה שהומצא ויומצא- הכל ממנו. התורה מגלה לנו איך כל דבר נעשה על פי רצונו "אין אדם זוקף אצבע בלי שמכריזים
על כך מלמעלה", זו ה"אמת" איך פועלים יותר אמת בעולם, מפסיקים להתייחס אליו כאילו הוא עומד בפני עצמו, לומדים להסתכל
עליו כפי שהוא, זוכרים ופועלים מתוך התחושה וההבנה הפנימית הזו- הכל מאיתו ית'. אין עוד מלבדו. פורים מלמד את הנקודה
הזו- כל המגילה מתרחשת כביכול ללא התערבות אלוקית, הכל צירופי מקרים, תוכניות ותכסיסים, אבל זו הבמה, מאחורי הקלעים
יש במאי, וזה אחד העיקרים של פורים, זו אחת הסיבות בגללן יש להשתכר בפורים עד-דלא-ידע, לשחרר לגמרי את השכל,
ולתת לרבש"ע לנהל אותנו לגמרי, לוותר על השליטה המדומה(שפת אמת לפורים). 

עד כמה אפשרי לפעול אמת בתוך השקר- כמה שמצליחים לנקות את השקר מהעיינים שלנו- כי אז מתגלה שהשקר הגדול ביותר
הוא קיומו של השקר.

האינסוף שבסוף הוא סופי כשם שהסופי הוא אינסופי מצד התחברותו לאינסוף.
וההסבר- 
האינסוף שבסוף הוא סופי - ה"שכל" שנמצא בתוך הגוף, המכונה נשמה, הוא סופי באותו החלק ששייך לחיבור לגוף הסופי,
אך גם הגוף הסופי, אם נבחר לחבר אותו לצד השכלי של האדם, זוכה להדבק באינסופיות, "יעקב אבינו לא מת", גופתו של 
רבי אלעזר בן רשב"י לא נרקבה וכו'...

תודה על ההשקעה!גפן36


ומהי אמת?
גילויו של ה' ית' במציאותmatan


תודהגפן36
לפי מה שאמרת הכל פשוט
פשוט בשכל, מורכב במעשהmatan


כן. ..גפן36
אני רוצה להאמיןנפתלי הדג
שבגלל שיסוד העולם הוא בהסתרה, כלומר, בהגבלה - אז כזו היא גם האמת.
זה הכרחי בעיניי, ואם כך, השקר הוא הכרח - והמטרה היא הדרך.
השקר הוא הכרח?!גפן36
תסביר למה התכוונת...
לא שמישהו משקר עלינו.הרש
אלא עקב היותנו ברואים אנחנו לא יכולים לקלוט את האמת המוחלטת. ומה שלא אמת הוא שקר.


זה לא אומר שאני מסכים איתו.
לא בדיוקנפתלי הדג
השאיפה שלי היא לא להתעלות מעל למה שאני. אני לא חושב שהעולם נברא כדי שנתכחש אליו - אלא כדי שנחזור בתשובה תמידית.

בעיני, אין טעם בפרוזדור לטרקלין - העולם הוא דרך, ללא מטרה מלבד ההליכה בה.
הקונפליקט שבבריאה הוא המטרה, החיים אותו - במתח הכי גבוה שאפשר - הוא היעד.

הטעם הוא לא להיות לא אנושי, אלא להיות בן אנוש עובד א-לוהים.
מה מטרה בהליכה ללא מטרה סופית?גפן36
אם ההליכה היא המטרה אז אפשר ללכת בכל דרך שרוצים..
ובכל זאת- נראה לי שהבנתי מה שהתכוונת לומר, וסתם נתפסתי לחוסר דיוק קטן בהתחלה..
אם באמת הבנתי אז זה רעיון יפה, אבל אני לא מסכימה.
מחלוקת...
המושג 'מטרה' הוא אינו מושגנפתלי הדג
שאני מאמין בו ומכוון אליו, וכך גם, בעיני, היהדות.
השאיפה היא לדעתי למתח תמידי, לעבודה תמידית - דברים הסותרים בהכרח הגעה למטרה ממשית וגשמית כלשהי.
מה הכוונה ב"מתח תמידי"?גפן36
ואולי לא נגיע למטרה, כי היא לא יכולה להיות מושגת כאן (למרות שבהחלט יש מטרות שניתנות להשגה) אבל לשאוף למטרה ולהתכוונן לפיה לעולם צריך.
חוץ מזה מה שלא קיים לגבינו כרגע הוא העולם הזה, לא העולם הבא. אנחנו פשוט עיוורים מכדי לראות את זה. (הקצנתי קצת אבל.. )
מתח תמידינפתלי הדג
הוא מדידה תמידית של עצמנו, של ההורים שלנו. חיים תמידיים בצל סימני שאלה ובחיקרה והעמקה תמידית. שאיפה לא לחיים רגועים ונוחים מחשבתית - אלא לאתגר שבתסיסה ושבהתקדמות התמידית.

השאלה היא האם יש מטרה. נקודת היסוד שלך היא תפיסת 'פרוזדור-טרקלין', את מאמינה שהשאיפה היא לריחוק מצרכי העולם הזה ולהיטהרות מהאנושיות.
הנחת היסוד שלי שונה, בעיני העולם הבא הוא לא יותר מבונוס, מעין פרס לצדיקים בסוף הדרך.
מהות החיים היא לא השאיפה לפרס הזה, אלא השאיפה לדבקות בה' מתוך החיים, רתימה של החיים לקדושה, ולא חיבור לקדושה תוך דילול החיים.
כדי ללכת בפרוזדורים הנכונים אתה צריך לדעת איפה הטרקלין,אני77

וזה לא אומר שאתה תהיה בלחץ על הטרקלין, זה פשוט כדי לדעת ללכת נכון.

 

כך גם פה, כדי לדעת לחיות נכון ולהתקדם נכון, אתה צריך להיות קשור לדבר מסוים קבוע, שאין בו התקדמות. ("והיתה מנוחתו כבוד", כנראה שגם לנוח זה טוב לפעמים.)

ואגב, דוקא המילה תשובה היא בשרשה קשורה גם לישיבה ולשבת, שמראים על עצירה ולא על התקדמות, וזה מפני שהתשובה מתקדמת אל הנקודה שבה תוכל לשבת, ואם אתה לא מתיחס לנקודת השביתה ומתרכז בה, אין אפשרות של התקדמות באמת.

כך הבנתי גם ולכן ביקשתי שיסביר את עצמוגפן36
תודה
ואאאאאווווודבש חריף
אי אפשר להבין מהי מהות החיים. אפשר להבין את המכאניזימים של החיים. אין חיים אלא התפתחות מהעצם עצמו. תינוק לאחר 18 שנה נהיה איש. זה התפתחות מעצמו זאת ההגדרה של החיים. כך גם צמחים וחיות.. יש להם התפתחות. אבל מה זה חיים.. אי אפשר להבין.

אמת ושקר זה דעות אינטלקטואליות. אי אפשר לפעול אמת ושקר, אפשר לפעול טוב ורע. ורק דרך הכוונה אלוקית אפשר לפעול דרך אמת ושקר

שום אדם לא יכול לתפוס את המילה אין סוף. כל שכן לעשות על זה תאוריות תאולוגיות.
אפשר להבין ממה העצמים בעולם עשויים ואיך הדברים פועלים בצורהדבש חריףאחרונה
ממש מדהימה.
אבל אי אפשר לדעת למה.. סיבתיות של החיים לא ניתנת להסבר. יש על זה משל ממש יפה.. אבל הוא ארוך.
תשובה על סחיטהפשוט אני..

נניח אתם יודעים על אדם כלשהו, שהוא מתכוון לעשות מעשה חמור מאוד. 

למשל לשדוד בנק.

 

 

אתם מאיימים עליו שאם הוא לא ייתן לכם חלק מהשלל, אתם תדווחו עליו למשטרה.

הוא לא מוכן לשלם, ואתם מדווחים למשטרה כמו שאיימתם.

 

 

אני חושב שאין חולק על כך שהאיום הוא מעשה חמור מאוד, ויש לעשות עליו תשובה. כלפי האדם וכלי המקום.

 

אך מה לגבי מימוש האיום, כלומר זה שבסוף סיפרתם למשטרה? האם צריך לעשות על זה תשובה? האם זה מעשה רע?

 

מצד אחד, עשיתם את זה מתוך טעמים אגואיסטיים, מתוך חמדנות ונקמנות וכו'. הנפש שלכם הושחתה, אין לי ספק.

מצד שני, סוף סוף המשטרה עצרה בזכותכם אדם מסוכן ומנעה ממנו להוציא לפועל את זממו, ואולי בזכותכם חייהם של אנשים ניצלו (של השודד עצמו ושל עובדי הבנק).

 

מה דעתכם? צריך לעשות תשובה על ההלשנה? אם כן, איך?

מתוך שלא לשמה יבוא לשמה אבלקעלעברימבאר

צריך לשעו תתשובה גם על כוונות לא טובות בלב, לא על המעשה. על זה נאמר "על חטא שחטאנו לפניך בהרהור הלב". פשוט להצטער על הכוונה הרעה, לא על המעשה. ולחשוב שאם הייתי באותה סיטואציה היית ימסגירו למשטרה רק מטעמים טובים. זה נקרא חרטה. לחשוב שהייתי חזר לעבר ועושה אחרת

כלומר מול אותו אדם לא היית מבקש סליחה?פשוט אני..
בפן המעשי - לא עשית לו משהו רע,קעלעברימבאר

כי זה היה מוצדק (לא קראתי את הסיפור לפרטים)

אולי לבקש סליחה על הצער שצעירנו לפני התלונה למשטרהקעלעברימבאראחרונה
כיוון ש-"לא בשמים היא", אלא כל אחד לפי ההשקפהפ.א.

והקו שלו, כל אחד והפסיקה שלו, כל אחד והדרך שלו, אפילו כל אחד והכת שלו, נמשיך לחיות עם ערב-רב (ובאלאגן) במנהגים ובהנהגות הדתיות. 

אם אתה ציני אני אתך.סיעתא דשמייא1
אם הם רבותיך אז כןנקדימוןאחרונה
פורים שני
לא מוצא זמן ללמודאבא פגום

אשמח לעצה, לא מצליח ללמוד תורה.

אני קם כל בוקר בחמש כדי להגיע לעבודה מוקדם, לעשות את ה 9 שעותןלחזור מספיק מוקדם למשפחה ולהיות עם הילדים.

אני מגיע בערך ב 17:00 ואז קצת עם הילדים, סידורים וכבר מגיע זמן השכבות שלוקח שעה ואני מוצא את עצמי פנוי רק ב 21:30 במקרה הטוב (אם אין קניות באותו יום) וזה לפני שישבתי לדבר עם אשתי. רוצה ללמוד אבל כבר אין כוח. ניסיתי בעבר ללכת לשיעור דף יומי ב 22:00 אבל המוח כבר לא מתפקד בשעות האלה ולא מצאתי שזה ממלא אותי. מנצל את הנסיעות ל/מהעבודה לשתיים מקרא ושיעורים באוזניות אבל מרגיש שזה ממש לא זה. אשמח לעצות, תודה

שבת זה המאני טייםחתול זמני
בחן את עצמךשפוי

קודם כל כמו שנאמר כאן, שבת זה הזמן בדיוק בשביל סיטואציות כאלה של סיטואציות כמו שלך, 

בנוסף אני ממליץ לך גם סוג של לעשות 'מבחן' לעצמך האם יש זמנים ארוכים שאתה משתמש בטלפון\מחשב\טכנולוגיה כזו או אחרת והזמן הזה מתבזבז לשווא, הרבה פעמים קורה לנו בלי שאנחנו שמים לב וזה יכול להיות אחלה של זמן לעשות בו את הדברים שאנחנו באמת רוצים, בהצלחה  

אשמח לעוד עצות ☺️אבא פגום
אתה נבחן כשיש לך פנאיאלעדאחרונה

אם ה' יתברך רואה שכשיש לך זמן אתה כן פותח ספר
ולא סתם מתבטל, ניצחת.

המלצות לספר בים דרכך וסדרת אש החסידותאבא פגום

אין לי כמעט זמן ללמוד תורה, לומד קצת הלכה, מחפש להעמיק ושמעתי על הספרים בים דרכך וסדרת אש החסידות, יצא למישהו ללמוד אותם? יש המלצות? למי מתאים? האם שווה לכל נפש או כתוב בשפה גבוהה מידי?

תודה🙏

אש החסידות חזק מאודאחד איש
בשפה פשוטה. זה חסידי ממש אם אתה בעניין אז זה מאוד טוב.  בים דרכך גם טוב זה עיבוד כזה של הרב מורגנשטרן
עוד מישהו מכיר? המלצות?אבא פגום
לפני זמן מה סיימת את בים דרכךאלעד

ספר נפלא לעובדי ה', אבל תובעני
זה לא ספר שקוראים בשבת לפני השנ"צ

מה הכוונה תובעני?אבא פגוםאחרונה

קשה לקריאה?

או תובעני מבחינת עבודת השם? 

מה המקור למשפט "הרבה שלוחים למקום"?מתואמת

מסתבר שזה לא ציטוט מדויק מחז"ל...

גוגל וג'מיני לא עזרו לי מספיק, אז אני פונה לעזרת החוכמה האנושית...

אז מה המקור לכך? (מן הסתם זהו שיבוש כלשהו של משפט אחר בחז"ל...)

בחז"ל זה "הרבה הורגים למקום" תענית דף י"ח עמוד ב'הסטורי
אבל נכון שהרבה מקורות במפרשים שציטטו את זה, הביאו בנוסח של "הרבה שלוחים למקום" והמשמעות בהקשר שם, היא אותה משמעות.
תודה רבה!מתואמת
אז איך קרה שהציטוט השתנה לשלוחים?
אני לא יודעהסטורי
אבל כפי שכתבתי, במקור המשמעות היא שאם טריינוס לא יהרוג אותם, יש הרבה שליחים להרוג - דובים, אריות וכו'.

יכול להיות שרצו לעדן את הנוסח. כשהספורנו מביא את זה על תשובת האחים ליוסף "האלוקים מצא את עוון עבדיך" - הם לא מועמדים למוות, אבל המשמעות זהה. אנחנו יודעים שלא עשינו את מה שאתה מעליל עלינו ואתה רק אחד מהשליחים של הקב"ה להביא עלינו את הדין שמגיע לנו בין כך.

תודה רבה!מתואמת
הרבה פעמים ברשי (בכמה וריאציות)טיפות של אור
שמות טז לב, איוב לז ח, יומא פז עמוד א, שמות כג ז, דברים לב לה, שמות ד יג
אולי הוא שינה מלשון הגמרא בתענית שהזכירוטיפות של אור

בהשראת המכילתא

 

"משה דברן את! אין לי שלוחין אין לי גדודים אין לי שרפים אין לי אופנים אין לי מלאכי שרת ואין לי גלגלי מרכבה שאשלח ואוציא את בני ממצרים שאתה אומר לי שלח נא ביד תשלח?"

 

"כך אמר יונה אלך בחוצה לארץ מקום שאין השכינה שורה ונגלית... אמר לו הקב"ה, יש לי שלוחין כיוצא בך שנאמר וה' הטיל רוח גדולה אל הים"

תודה רבה! עוזר לי מאוד.מתואמת
בשמחה 😊טיפות של אוראחרונה
איזה ספרי קודש אתם רוצים..אנונימי 14

א. שייכתבו כמותם ולא מספיק נכתבו?

ב. שלמיטב ידיעתכם טרם נכתב כזה?

(תכלס לא חייב להצמד ל2 הקטגוריות.. תכתבו חופשי)

(אולי גם הודות לשרשור נחשף לספרות שלא ידענו שיש..)

אפשר תשובות כלליות אפשר תשובות מיוחדות..


אני אתחיל.

א.  קלאסי-  ספר שינסה לפרט ולבאר יותר את הלכות בין אדם לחברו וכן ספר שינסה לפרט להסביר ולבאר את נושא אהבת ה' ויראת ה' כפי שמעורר על זה הרמחל (שוב, לא פירוש למסלש אלא חיבור עיוני ומעשי על שני ענפים גדולים אלו.).


ב. הייתי רוצה ספר על הלכות שבת שלא יכתב על סדר השוע, אלא פשוט יחשוב על איך נראה יום חול שגרתי אצל רוב האנשים וביחס לכל פעולה ופרטיה ירשום מה דינה בשבת..

הייתי רוצה לכתוב ספר כולו על מצוות "מעקה"אריק מהדרום

על שלל הלכותיה והרעיונות הפילוסופים שכרוכים בה.

אבל מי יקרא את זה?

א. בהצלחה בעבודה החדשה. (קפץ לי מצמע)אנונימי 14

בהנחה שהיית רציני , אז כוונתך בין היתר שמצצות מעקה קשורה לנושא ביטחון והשתדלות, השגחה?

אשמח לחידוד..

שאלות חזקות!אשר ברא
מה שאני רוצהחתול זמני

זה חיבור מאוד מעמיק ושיטתי על מדרש רבה + אגדות ירושלמי. לא כמו עץ יוסף או אפילו יפה מראה אלא יותר סגנון מהרש"א. או טוב יותר, כמו הפירושים הממש ממש ארוכים של מראה הפנים על אגדתות מסוימות.

 

או: ספר שיאגד את כל אגדתות ירושלמי (קיים כבר) אבל יביא את כל המפרשים הקלאסיים של הירושלמי (קורבן העדה / פני משה / רידב"ז כו'). אולי גם חיבור כזה שמביא רק אגדתות ירושלמי מקוריות שאין להן מקבילות במדרש רבה / בבלי.

יש לי חבר שמחבב את מדרש רבהטיפות של אוראחרונה

ויום אחד הוא נתקל בפירוש 'תפארת ציון' מלפני מאה ומשהו שנה והתרשם ממנו מאוד

 

(יש בהיברובוקס את הכרך על מדרש רבה אסתר. אני לא מכיר את הפירוש בעצמי)

אההה , שאלה מעולה!אני:)))))

אכתוב ב"נ בהמשך

שומרת את השרשור

הוא לא המריא (; לא נורא..אנונימי 14
לא בדיוק ספר, ואולי קיים כזה (תספרו לי אם כן!)מרגול

כמו ברכון רק של שחרית מקוצרת ליחיד (יחידה למען הדיוק).

לימים שהזמן דחוק. וגם זה יותר נוח (חוברת קטנטנה במקום סידור שצריך לדפדף).

ותכלס אולי גם למנחה (גם ככה קצר)

כאילו סידור לאשה , אבל רק שחרית ומנחה ליוםאנונימי 14
חול, וגם שם לא כל התפילה אלא המינמום שנשים צריכות לומר?
כן, ואפילו בנפרדמרגול

ממש בשביל הימים הלחוצים שיוצאים מהבית מוקדם ואין זמן בכלל בכלל.

ובנפרד בשביל הפרקטיות…


אגב, גם ככה יש מלא דברים שנשים לא אומרות, בטח בתפילת יחיד, גם כשזמנן בידן (תפילין, קורבנות…)


הרי יש הלכות על דילוגים ומה המינימום שכן חייב בשחרית וכו. אז כזה. מאוגד במשהו קטן כמו ברכון של כמה דפים (האלו בלי השירים החסידיים, שזה נטו ברכת המזון)

יש כזה! עם מסלולים לפי הזמן שיש לךנפש חיה.
כן! נקרא "תהילת נשים" , אני יודעת שיש שם שחריתנפש חיה.


וגם אם אני לא טועה

מנחה, ראש חודש, חגים... 

פרשת השבוע לפי התלמוד הירושלמישירהבו
מחפשת מקורות/ שיעוריםאשר ברא

בנושא של 'התלהבות', איך לקיים דברים ביותר אש פנימית.. דבקות וכו'..

ה' ישמח אתכם, תודה

אני לא מכיר מספיק את כתביו אבל אולי אחריםאנונימי 14

ידעו..

זכור לי במעורפל שיש התעסקות בזה בכתבי

האדמור מפיאסצנה היד..

אכן.אחד איש
הכשרת האברכים עסוק בזה
תוכל לפרט?אשר ברא
...אחד איש

הרבה מפיאסצנה מביא שם הרבה על עבודה עם דמיון ומסביר למה חשובה התלהבות זה די ארוך ועבודה תהליכית לא משהו שאני עכשיו יכתוב פה בדקה.

בחבד אגב יש הרבה דיבור על התלהבות מתוך התבוננות תוכלי למצוא אצל אדמור הזקן הרבה התבוננויות על זה

וזה לא בדיוק מה שביקשת אבל על הצד שאולי כןאנונימי 14

אז תחילת פרק כו בתניא מדבר על שמחה ועצבות..

אבל שוב זה קצת שונה..

שווה לעיין שם בכל מקרה😃

זהו..אשר ברא

על שמחה ועצבות יש מלא!

אבל ספציפית על הנקודה של התהלבות פחות מצאתי..

תודה

צריך לדעתאחד איש
הרבה פעמים קושי בהתעוררות הלב והתלהבות תלוי לפעמים במצב נפשי שצריך לעבוד עליו או באיזה תפיסה מסוימת על ה' או על עבודת ה' שצריך לשפץ ועוד עניינים שלאו דווקא הפתרון שלהם זה להוסיף התחזקות על עניין ההתלהבות בעצמו אלא העניין הוא המסביב. להבין מה מונע מהלב להיפתח מה יושב עליו
^^ יפה מאוד שכויחאנונימי 14
נכוןאשר ברא
אבל אני מדברת על השלב של אחרי, שהבן אדם נמצא כבר בשמחה ורוצה להגביר התלהבות (:
אז לדעתי הכשרת האברכים יכול להיות טובאחד איש
מניח שיש כל מיני ספרים חדשים של הדור הזה וכל מיני שיעורים בנושא לא מכיר מספיק אבל מן הסתם אפשר למצוא
לא מכירה🙈אשר ברא
תוכל לפרט?
מסילת ישרים פרק זפצל"פ
ואמנם, התבונן עוד, שכמו שהזריזות הוא תולדת ההתלהטות הפנימי, כן מן הזריזות יולד ההתלהטות. והיינו, כי מי שמרגיש עצמו במעשה המצוה כמו שהוא ממהר תנועתו החיצונה, כן הנה הוא גורם שתבער בו תנועתו הפנימית כמו כן, והחשק והחפץ יתגבר בו וילך. אך אם יתנהג בכבדות בתנועת איבריו, גם תנועת רוחו תשקע ותכבה. וזה דבר שהנסיון יעידהו.

ואמנם כבר ידעת, שהנרצה יותר בעבודת הבורא, יתברך שמו, הוא חפץ הלב ותשוקת הנשמה. והוא מה שדוד המלך מתהלל בחלקו הטוב ואומר (תהלים מב, ב): כאיל תערג על אפיקי מים כן נפשי תערוג אליך אלקים, צמאה נפשי לאלקים וגו'. (תהלים פד, ג): נכספה וגם כלתה נפשי לחצרות ה'. (תהלים סג, ב): צמאה לך נפשי כמה לך בשרי. ואולם האדם אשר אין החמדה הזאת לוהטת בו כראוי, עצה טובה היא לו שיזדרז ברצונו, כדי שימשך מזה שתולד בו החמדה בטבע, כי התנועה החיצונה מעוררת הפנימית, ובודאי שיותר מסורה בידו היא החיצונה מהפנימית.


אך אם ישתמש ממה שבידו, יקנה גם מה שאינו בידו בהמשך, כי תולד בו השמחה הפנימית והחפץ והחמדה מכח מה שהוא מתלהט בתנועתו ברצון. והוא מה שהיה הנביא אומר (הושע ו, ג): ונדעה נרדפה לדעת את ה', וכתוב (הושע יא, י): אחרי ה' ילכו כאריה ישאג.

השיעור הכי טוב לנושא הזה הוא בליבנו פנימהמחפש אהבהאחרונה

בהצלחה!

שבועות!!אשר ברא
שתפו בהכנה שלכם לחג.. וגם אשמח למקורות מומלצים..
מבין שהתחלת הלילה את התיקוןזיויק
וברצינות: מהרל תפארת ישראלזיויק
ההכנה הכי גדולה:קעלעברימבאר

לספור את העומר 49 יום

לכן קוראים לחג שבועותקעלעברימבאראחרונה

אולי יעניין אותך