האירוע בחברון החל ע"י הערבים שניסו לפגוע ביהודים שעברו שם והיהודים הגיבו כפי שצריך, השפרצת המים על זועבי לא בוצעה מטעם המפלגה אלא ע"י סטודנט שעשה זאת על דעת עצמו.
בכל מקרה הארועים הללו אינם חלק מקמפיין המפלגה.
ומה שאתה מציע לא שייך בכלל לבחירות, משום שהוא לא מסביר למה דווקא יחד אלא מסביר באופן כללי למה להצביע למפלגת ימין. יחד מעוניינים בקולות שילכו אליהם ולא לנדב קולות למפלגות הימין האחרות. קמפיין כמו מה שאתה מציע רק יחזק את הבית היהודי והליכוד על חשבון יחד, משום שהבית היהודי והליכוד גם מצהירים (אני מדגיש: מצהירים, לא עושים) את העמדות הללו.
וחוץ מזה, גם לעמוד במקום זה טוב, לפחות אנחנו לא יורדים. מה שחשוב לזכור זה שלא היה סקר, אפילו לא אחד, בו יחד קיבלה מתחת לארבעה מנדטים וזה הישג אדיר. בעז"ה בבחירות נקבל לפחות 7 מנדטים.

אבל לצערי הציבור הולך שבי אחרי אחיזות העיניים של בנט וביבי.
לכן צריך להסביר להם למה דווקא יחד ולא ביבי ובנט.
את המסרים האלה שאתה כותב רוב הציבור כבר הפנים, רוב הציבור ימני בדעותיו, אבל צריך להסביר לציבור מי ימין אמיתי ומי מתחזה לימין אמיתי כשבפועל הוא לא כזה, וזה מה שיחד עושים.

הם מנסים להשכיח מהציבור את זה שהם בעד שתי מדינות.
והבית היהודי מציגים את עצמם כימין מאוד מאוד מאוד אידיאולוגי.
ואני שוב מזכיר ואומר: אין ליחד מה לנסות ולשכנע אנשים שאינם ימנים. אדם לא הופך בן רגע משמאלני או מרכז לאחד שיצביע למפלגה שמספר 4 שלה זה מרזל. שמאלני שיהפוך לימני יתחיל בלהצביע לביבי או מקסימום לבנט, ויחד לא עושים תעמולה בחינם למתחרים.
וכפי שאמרתי כל הזמן, שינוי תודעתי זה תהליך שלוקח זמן, את זה צריך לעשות (ועושים) בזמן שבין בחירות לבחירות, אך זמן בחירות הוא זמן קצר מדי לשינויים בתודעה ולכן צריך להיאבק על כך שימני אידיאולוגי יצביע למפלגת ימין אידיאולוגית אמיתית ולא לאחת שמשלה את בוחריה שהיא ימין אידיאולוגי.

רוב הציבור הולך שבי אחרי נאומים והצהרות.
ובהחלט שמדברים ביחד על הנושא של נסיגות, אך לא בכיוון של להסביר למה נסיגות זה רע (הסברתי כבר למה) אלא בכיוון של הסברה שאנחנו היחידים שנאבק באמת בזה.
ואין אף מפלגה שמשקיעה קמפיין בחירות בשביל מפלגה אחרת, גם לא מרצ. בחיים לא שמעתי על כך שמרצ מנדבת פעילים לעבודה, נזה נשמע לי לא הגיוני. בזמן בחירות כל מפלגה משקיעה בעצמה, ככה זה.
אבל יש כאלה שעושים את מה שאתה אומר ופתחו בקמפיין להצביע למפלגות הימין עם סיסמאות כמו שאתה מדבר עליהם. מתוכננת גם עצרת ענק. זה התפקיד של ארגונים לא מפלגתיים, משום שבזמן הבחירות מפלגה לא תשקיע מקמפיין הבחירות שלה כדי לחזק מפלגה אחרת.

יכול להיות שהפעילים מתנדבים למען שתי המפלגות על דעת עצמם.

אבל לא בגלל מספר המנדטים שיהיה להם, כנראה. אלא בגלל עצם המעבר או אי המעבר. וכמובן, בגלל מרזל. מרזל מרזל מרזל

https://www.facebook.com/video.php?v=942590419092819&set=vb.116311335054069&type=2&theater

וחלק מחוזרי התשובה וחלק מהאתיופים והאדמור מבוסטון תומכים

אסביר למה, כל הסקרים דוגמים לפי אחוז החסימה של פעם שעברה ולפי התחזיות הכי אופטימיות (מבחינתו של ישי) זה שהציבור הערבי הולך להוסיף לאחוז ההצבעה הכללי לפחות 1.5 עד 2 אחוז, ולישי אין קול אחד שמגיע מהציבור הערבי, וא"כ הוא יצטרך ליבא לא פחות מ140000 קול מה שהאופטימים מדברים על סביבות ה125000 קול (אחד שקצת מכיר את האנשים שבוחשים במפלגת יחד)

לדעתי דווקא אחוז ההצבעה הולך לרדת באופן משמעותי, משום שהרבה אנשים שבעבר הצביעו למפלגות הקטנטנות (כמו הפיראטים, עלה ירוק, או נ נח) מתוך תקווה שאולי הם יצליחו לעבור את אחוז החסימה, הפעם לא ילכו להצביע בשל אחוז החסימה הגבוה.

כל בר דעת מבין שיחד עוברים בענק והולכים לקבל הרבה יותר מאשר בסקרים, ושאף אדם רציני לא מתייחס לסקר מפוברק אחד בערוץ 24 (שלפני שבוע עקפנו שם את ש"ס במנדט). ברור שגם אנשי דרעי וגם אנשי בנט בלחץ ובפאניקה מאיתנו, לכן הם שולחים טוקבקיסטים בשכר לכל הפורומים והאתרים לפמפם לאנשים שיחד "לא עוברים את אחוז החסימה" בדיוק כפי שהם עשו לעוצמה לישראל בבחירות שעברו (הסיבה היחידה שבגללה עוצמה לא עברו. כמות האנשים שהושפעו מההפחדות הללו הייתה כמה עשרות אלפים. מספר הקולות שחסרו להם היה תשעת אלפים בלבד...), ולא מבינים שהפעם הדמגוגיה הזולה הזאת כבר לא עובדת על אף אחד....

נ.ב. גם אם חלילה וחס הייתה סכנה שכזאת, בכל מקרה היינו מצביעים ליחד ואדרבה - בשביל להציל 4 מנדטים לימין חובה לדאוג שיעברו למי שחושב שיש סכנה!

כי אנחנו מלכתחילה נגד כל העיסוק בעניין הזה. מי שמנסה להלך אימים ולהפחיד אנשים, כאשר הוא יודע שהדבר עלול חלילה לעלות לימין ביוקר, הוא זה שצריך לערוך עם עצמו חשבון נפש נוקב. 

אנחנו בסך הכל רוצים ושואפים למה שכל מפלגה שואפת בזמן של בחירות: שכל מי שמזדהה איתנו ותומך בדרך שלנו - גם יצביע לנו. מה פה מנוגד להיגיון?

עכשיו, אם אתה מנסה בכל זאת להעלות את הדיון האווילי והמיותר סביב אחוז החסימה, אז כן אני אומר חד וחלק: א. אין שום ספק שאנחנו עוברים ואף יותר מכך. ב. למי שתומך בנו אבל בכל זאת מהסס רק בגלל שאצלו כן מתעורר איזשהו ספק בעניין - אחד כזה על אחת כמה וכמה צריך להצביע יחד בעיקר כדי להציל 4 מנדטים לגוש הימין! מה פה לא ברור?

כל הסוקרים אומרים שהדגימות שלהם מבוססות ע"פ אחוז ההצבעה של פעם קודמת, ומה שברור זה שהפעם עולה אחוז ההצבעה לפחות 1.5 עד 2 אחוז מה שבאמת עושה את מחסום אחוז החסימה לדמיוני

צפו בסרטון החדש של יחד:

הוא רצה לשלוח אתזה ופתח את הניק שלי.

סליחה.

ה66000 קולות שהיו למרזל לפחות כ10000 קולות היו בתוך בנק הקולות של אלי ישי לפני החיבור עם עוצמה לישראל 

ועוד כמה אלפים לא יחזרו לשם מכיוון שהם היו צעירים שדם חם זורם בעורקיהם אז הענין של לעבור את אחוז החסימה קצת דמיוני.

זה נקרא דמיון?

הוא האחרון, אז צריך להתייחס אליו בקצת יותר משקל.

/News/News.aspx/294330

1. עלייה באחוז ההצבעה במגזר הערבי, אוטומטית מעלה את המודד למנדט וגורמת ליחד לא לעלות במנדטים.

2. ליחד, בסופו של יום, יש מגזר מאוד מאוד מצומצם ממנו היא יכולה "לשתות" מנדטים, בניגוד לליכוד, ללפיד, ואפילו לבית היהודי. רוב המנדטים שיחד שותה, הם בעיקר המנדטים של עוצמה, מאוכזבי ש"X, ומעט מאוכזבי הבית היהודי, ואולי עוד אנשים פה ושם שלא הצביעו בעבר - אנשים חדשים לא נוצרים משום מקום. בסופו של דבר יחד היא מפלגת נישה הרבה יותר נישתית מהבית היהודי ולכן היכולת שלה להגדיל את מאגר התומכים שלה, קטן. מבוסס בעיקר על המפלגות הקיימות שכמובן גם נלחמות על המנדטים שלהם, אבל יכולות במקביל גם להלחם על עוד מצביעים ממפלגות מרכז לדוגמא (תבין - יחד הסיכוי שמישהו שמתלבט להצביע לכחלון או ללפיד, יצביע בעבורה - קטן. לעומת זאת הסיכוי שמתלבט כזה יצביע בסוף לליכוד, לבית היהודי, ואפילו לש"ס או לג' - גבוה בהרבה).

בגלל שני הנתונים הפשוטים האלו, יחד לא מצליחה להמריא הרבה מעבר למנדט הרביעי. סקרים בודדים יחסית מעניקים לה 5 מנדטים, ובסוף בסוף, מה שיכריע כמה תקבל ואם בכלל, זה לא המצביעים שכבר יש היום או שאולי יצטרפו עוד קצת בעתיד - אלא אחוז ההצבעה של הערבים.

אם לדוגמא הערבים הצביעו בבחירות האחרונות לדוגמא, 60 אחוז - אם בבחירות הקרובות הם יעלו ל75 אחוז, הם כנראה יקברו באופן מוחלט את יחד.

צריך להתפלל שלהרבה ערבים יירד החשק ביום הבחירות להצביע. עדיף שילכו להינות בים ביום שטוף שמש, מאשר שיצביעו

לשאר להיות טובים לישראל. תמיד יש חריגים.

גם בגרמניה בשואה היו חסידי אומות העולם.

גם אצל הכנענים היה איוב.

אסור שהעובדה שהיה אחד כזה, תסמא את עיננו מלראות שכלל הערבים המוסלמים שונאים אותנו, מתחנכים על שנאתנו ומחכים לג'יהאד הגדול שבו ישמידו אותנו.

לא נשכח לרגע על שם מי הם קוראים כיכרות, את הפוסטרים של מי תולים בבתי הספר, את מי הם מעריכים ובדרכו של מי האיממים מאינדונזיה ועד ארה"ב מדריכים ללכת.

ממליץ מאוד לעקוב אחרי צבי יחזקאלי, שמביא מידי פעם 'פנינים' מדרשה בפני אלפי אנשים במסגד במיאמי/פריז/לונדון. את ההמונים שצועקים "ח'ייבר ח'ייבר יא יהוד" - ומכריזים בלי להתבלבל את מה הם רוצים לשחזר.

… שזה מקרה. השם לא גרם שדווקא מוסלמי ערבי יעשה את את זה ואל לנו ללמוד מזה כלום.

דרך אגב אם רק 50 אחוז מערביי ארץ ישראל יחליטו לנהוג כמו אותם טרוריסטים לא היה עוזר שום שב"כ או מוסד או משמר הגבול או משטרה. הזחיחות שלכם מדאיגה.

מה החשבון של הקב"ה, איני יודע.

אני כן יודע שלאדם יש בחירה והדת המוסלמית בחרה להיות דת של חרב "דין מוחמד בסייף". אני יודע שהם מחנכים שהפרמטר למוסר זה מעשיו של הנביא ומלמדים איך הנביא הורה וישב לראות איך חתנו עלי שוחט בידיו שבע מאות יהודים אחד אחרי השני.

אני יודע ששום דבר מהזוועות של שמחת תורה, של מעלה עקרבים, של תרפ"ט, הם לא המציאו בדור הזה - הכל מוחמד ואנשיו כבר עשו.

העובדה שיש אחד שהתעורר אצלו רצון לצדק ויושר - בהחלט מעלה אותו על נס ויהיה לו גם חלק לעולם הבא, יחד עם כל מצילי היהודים בכל הדורות. אבל אסור להתבלבל מהיחיד ולחשוב שזה הכלל כשהכלל מחנך להפך.

באקדמיה, בתעשיית ההייטק, בתחומי מו"פ (מחקר ופיתוח) - כאן אכן תקציבים גדולים וכסף רב מהווים פוטנציאל ליותר חוקרים מבריקים, ליותר סטארטאפים ופיתוח המצאות בתחומים שונים שיתורגמו בהמשך לחברות מצליחות - את הפירות נראה בעוד שנים.  

 בפוליטיקה, אני צריך את ההצלחה עכשיו. לא בעוד 5-10-15 שנים.  איך הכסף הגדול יביא לי לבחירות הקרובות את המועמדים המתאימים להובלת המגזר הדתי לאומי על זרמיו וגווניו, מועמדים שיהיו מוכרים ועם ניסיון ועשייה ציבורית מוכחת כדי שהציבור הדתי לאומי יזכה לנבחרת מנצחת בבחירות שיתבטא בכוח פוליטי בכנסת?

מי הם המועמדים הכריזמטיים שלנו, הכוכבים הפוליטיים המקבילים לבנימין נתניהו, אריה דרעי, בני גנץ, יאיר לפיד, יאיר גולן, בציבורים האחרים? מי מהם הגיע לאן שהגיע בגלל כסף גדול ולא בזכות כישוריו האישיים שהביאו אותו לעמדת הנהגה?

אני לצערי לא מכיר. 

ביבי מתנהל *בדיוק* לפי התפיסה השמאלנית שאומרת - 

יש בעזה מיליון-2 חפים מפשע, אנשים ממש טובים.

למרבה הצער קבוצה טרוריסטית איכשהו השתלטה עליהם.

בגלל 7.10 ישראל נאלצה בלית ברירה לצאת למלחמה וחבל על כל הרוג ופצוע "לא מעורב".

עכשיו שחמאס כמעט נעקר אז ישראל כמובן תעזור לעזתים, האנשים הטובים והאיכותיים, להשתקם חזרה.

כי נראה שלא.

מדובר פה על דרישה אמריקאית, לא על מה שישראל עושה או מבצעת, אז אין פה הוכחה לכלום על נתניהו.

אפשר לנסות ללחוץ שלא יקרה אם באמת אכפת לך.