רחמנות על סמוטריצ', הוא מבולבל כמעט כמו אבא שלו. בפייס שלו הוא כותב שצריך בית יהודי גדול כדי לעצור פגיעה בערכי היהדות...שכח המסכן שהוא חבר במפלגה שרדפה את היהדות במשך שנתיים עם האחוק לפיד ושמבטיחה לקדנציה הבאה לפתוח את הסטטוס קוו.

תמשיך לכתוב שהבית היהודי היא רודפת היהדות וכו'. בסך הכל זה עובד לכם טוב- ככה מפחידים אנשים וגורמים להם להאמין באשליות.

כפי שכבר אמרתי, כל האחריות על "רדיפת היהדות" מוטלת על המפלגות החרדיות שסירבו להקים בלוק חוסם יחד עם בנט. כדאי קודם כל להתוודע לעובדות לפני שקוראים חוברות הזויות.

ועשרות רפורמות מזוויעות שהבית היהודי תמכה בהן, כשבראשן הפגיעה בגיור ובאחדות ישראל ע"י מתן סמכויות לכל רב יישוב לגייר כרצונו הטוב. (טוב, בנט קרא לזה "הפרטת היהדות" אז זה בסדר)

ושוב, אין שום קשר בין הקומבינציות הפוליטיות של יצירת בריתות עם לפיד או חרדים, לבין ההליכה הברורה, האידיאולוגית, העקבית, של הבית היהודי לכיוון של חילון וחיסולו מוחלט והמוגמר אופייה היהודי של מדינת ישראל. 

אגב, אתה יכול להיות רגוע - גם נפתלי בנט עכשיו, אמר באופן ברור שבקדנציה הקרובה הסטטוס קוו יוחזר, וגם, כמובן, בהנחה שבעז"ה תוקם ממשלת ימין-דתיים - בכל מקרה ש"ס ויהדות התורה (וגם יחד בעז"ה) יהיו בתוך הממשלה, ואז כמובן שהרבה יותר קל לשמור על ענייני דת ומדינה.

אגב, עדיין לא מצאו לי את עשרות החוקים המזוויעים נגד דת ומדינה שעברו בקדנציה האחרונה. אני עדיין עובד על רשימה מסויימת של החוקים, ממנה עולה שכנראה השולחן של יולי היה מאוד עמוס בקדנציה האחרונה אחרי שנערמו עליו במשך שנתיים ה-מ-ו-ן הצעות חוק שפשוט שכבו להן שם, חמודות, מחכות לכלום, בזמן שהצעות אחרות עוברות משם להצבעה ראשונה, לוועדות, לקריאה שנייה ושלישית - עשרות חוקי דת ומדינה פשוט שכבו לפני טרומית, או אחרי טרומית ולפני ראשונה.

מממ...מעניין למה? למישהו יש במקרה תשובה מי המרושעים שעצרו את החוקים האלו שם ודאגו שלא יועלו וימשיכו לקדם אותם? (רמז: הם יכולים להיות רק מתוך הקואליציה, לא מהאופוזיציה).

אתה טוען שהבית היהודי היא מפלגה של שקרנים, ושהאיש שבנט ייבא ושריין ברשימה הוא שקרן.

למה אתה מנהל תעמולה כה מכוערת נגד הבית היהודי וקורא לה מפלגה של שקרנים שמחוסרים כל קשר למציאות?

אין דבר כזה חוק הסטטוס קוו. הסטטוס קוו יכול להשתנות בכל רגע. השאלה היא איך אתה יוצר מצב שבו ישארו כמה שיותר דברים שמחזקים את יהדותה של המדינה. אם אתה לא תפתח את הסטטוס קוו ותיזום חוקים שמעגנים את יהדותה של המדינה, יבוא יאיר לפיד/ציפי לבני/מרצ ויעלו רעיונות משלהם, או כמו שאמרו פעם: ההגנה הטובה ביותר היא התקפה.

המציאות היא שהבית היהודי מביא כל הצעת חוק לפתחה של ועדת הרבנים שלו. בין אם אתה מסכים איתם ובין אם לאו, לומר שהרב יעקב אריאל והרב זלמן מלמד, הרב שטיינר והרב דרוקמן, מעוניינים בחילון מדינת ישראל ובעקירת היהדות, היא מביישת יותר מכל- אותך. היא מעידה על הבורות המוחלטת וחוסר ההתמצאות במרחב הציבורי במדינת ישראל.

מה אתה חושב, שכשינון מגל אומר לפתוח את הסטטוס קוו זה אומר לסגור מועדונים בשבת ולאסור חנויות חזיר?

לא. זה אומר לדון מחדש בנישואין אזרחיים, תח"צ בשבת וכו'.

ב-40 השנים האחרונות, הכרסום בסטטוס קוו הוא אך ורק לכיוון אחד. והבית היהודי מובילה עכשיו כרסום מהיר יותר ואפקטיבי בסטטוס קוו, כאשר המטרה הסופית היא חיסול מוחלט של היהדות הפרהסיאלית במדינה. עבור דתיים לייט סטייל בנט חיסול הסטטוס קוו זה אפילו יותר חשוב מלחילונים מיליטנטיים, כי הם מרגישים אשמים בכך שהם מטילים כפיה דתית על הרוב החילוני.

לגבי רבנים שמחליטים כל דבר בבית היהודי - נו טוב. לא מגיע לך שאני אגנה אותך על בדיחה כה טובה, במיוחד שרק לפני יומיים בנט אמר שהוא שם פס רחב על כל הרבנים.

ועל כן אני לא באמת חושב שינון מגל אמר בפני קהל חילוני שהוא רוצה לפתוח את הסטטוס קוו כדי להכניס יותר כפיה דתית בחוקי מדינת ישראל.

אם אתה חושב כך, יש לך בעיות חמורות, אמיתיות, בתפיסת המציאות. אבל אני לא באמת חושב שאתה חושב כך. אתה סתם מעלה טיעון קלוש כדי לנסות לנצח בויכוח אבוד.

של המפלגה. בנוסף - הוא לא זה שמוסמך לקבל החלטות  בנוגע למדיניות המפלגה.

ותתפלא - אפילו לא בנט לבד. יש מפלגה והיא זאת שמחליטה בהתייעצות משותפת.

דבר אחרון - גם אם ונניח והיית מוכיח לי שבמקרה מסויים במקום מסויים מועמד מסויים משקר או שיקר - זה לא אומר שבגלל מועמד מסויים כזה או אחר צריך לא להצביע למפלגה - כי במקרה כזה לא היית יכול להצביע לשום מפלגה אף פעם, כולל המפלגה של אלי ישי (מצטער לבאס).

אבל כמו שכבר אמרתי, הצגת העובדות המעוותת שלך היא מה שגורמת לך להגיד את מה שאתה אומר. ברור ושקוף הוא שאתה מהאנטיבנטיים שכנראה כל דמגוגיה כשרה כאשר רוצים ללכלך עליו או על תומכיו (וכן, אני ממש לא מתבייש בזה שאני תומך בבית היהודי. וכן, מחר לפני שאעבוד בתשלום, גם אתנדב לטובת המפלגה שאני מאמין בה, כמו שגם היום התנדבתי).

בנט רוצה להשוות למפלגתו אופי כלל ישראלי, וזה בסדר גמור. אבל סמוטריץ' ותקומיסטים מסוגו מיידים אבנים מתוך בית של זכוכית כשהם טוענים שמפלגתם תקדם את היהדות, כשבפועל יש סימנים מאוד גדולים לכך שגם בקדנציה הבאה הבית היהודי תחליש את היהדות ותעשה הכל על מנת להחריבה.

כי בינתיים יש מקור לתמיכת הרב לבנון ביחד (הכתבה סרוגים) אך אין מקור להכחשה שכביכול אמר הרב לבנון.

מקור ראשון אני שמעתי ממנו ולא דרך כתבות!

קריאה להצביע ליחד בשל כך שהם מכהנים כרבנים אזוריים מטעם המדינה (הרב אליהו הוא רב העיר צפת, והרב לבנון הוא רב המועצה האזורית שומרון) ואסור להם על פי חוק לחתום על קריאה להצביע למפלגה כלשהי. אבל זה לא אומר שהם לא תומכים ביחד.
מהסיבה הזאת, לדוגמא, הרב צפניה דרורי לא חתום על הקריאה להצביע לבית היהודי למרות שהוא תומך בבית היהודי.
כך שזה שהוא לא חתום על מודעת הרבנים לא אומר שהוא לא תומך במפלגה.

קצת מוזר שמנהל פורום אקטואליה וחדשות לא יודע דבר כה בסיסי.

הרב לבנון מכהן כרב המועצה האזורית שומרון, שזאת משרה רשמית של רב מטעם המדינה ולכן אסור לו לחתום.
רב ישוב זאת לא משרה רשמית מטעם המדינה ולכן מותר לרב ישוב לחתום.

ההגדרה היא: "רבנים וכוהני דתות אחרות ששכרם או חלק משכרם משתלם מאוצר המדינה"

http://www.csc.gov.il/DataBases/NashamPosts/Documents/tashah5.pdf

כמו שרב בית כנסת לא מקבל משכורת מהמדינה.
רק רב שמכהן בתפקיד רשמי של רב עיר / רב מועצה אזורית / רב מועצה מקומית, מקבל משכורת מהמדינה.
רב של ישוב או של שכונה זה לא תפקיד ציבורי ואין לו שום קשר למדינה, אלא אם כן הוא מקבל משכורת מהמדינה ממקומות אחרים.

דרך המשרד לשרותי דת. אלו תפקידים רשמיים בדיוק כמו רבני ערים ומועצות.

כמובן שכל זה תלוי בתקן של המשרד לשרותי דת לאותה המועצה הדתית הספציפית, ולכן לא לכל יישוב ולא לכל שכונה יש תקן.

החיבור הבלתי טבעי בין האידאה המודרנית-אורטודוקסית והמזרחי ל"קוקניקים" על הרקע הצר של תמיכה בציונות, יצר את מה שנקרא היום "הציונות הדתית". היום כשישנם חרדים שמכירים בחשיבות א"י, אין שום סיבה אידאית להמשך החיבור הקודם (מלבד כמובן האינרציה שיצרה מוסדות חינוך משותפים וחיבורים משפחתיים) ועדיף ללא ספק שהמזרחי ימשיכו בחיבורם לחילונים ואילו היראים יתחברו איש לרעהו.

ויש גם הרבה מקום לחיבור עם החרדים, בפרט עם כאלה שמכירים בחשיבות ארץ ישראל.

אבל אני לא חושב שכל החיבור עם המזרחי הוא רק בעניין של הציונות, ואני לא חושב שכדאי לוותר עליו כ"כ מהר.

לרב קוק עצמו היה קשר לשני הכיוונים, גם לאנשי המזרחי (כמו הרב מימון), וגם לציבור חרדי (כמו הרב צבי פסח פרנק)

כך היה מאז ומעולם.

ובמקומות ישוב מהוגנים , תוכל אפילו אתה , לראות את הציונות הדתית במלוא הדרה.

מנגד אני לא מבין איך אנחנו חיים עם הדרייפוס של מדינת ישראל כבר כל כך הרבה שנים.

שבעז"ה אוירה גם יחכים אותך, לראות את הטוב במיישבי הארץ ומוסרי הנפש עליה.

…עומדות היו רגלנו בשעריך ירושלים.

תיזהר מחרדים, הם יחזירו אותך לאוסטרליה...

זה לא בדיחה.

אין צפיה שהוא ייצג אותנו. יש ערך במקום הסמלי, שקצינים בכירים, גיבורי ישראל, מכירים בזה שערכי הציונות הדתית הם הערכים שראויים וצריכים להוביל את עם ישראל כיום.

מדבריו של יוסי בכר נשמע שהוא בתהליך התפכחות וגם אם אולי מידי מורכב לו כיום בגילו המתקדם לקבל עול תורה ומצוות כמו בנו שחזר בתשובה שלמה ונשוי לנכדת הרב ליאור

(הועברת לדף אחר

להכרזה שלו יש ערך משמעותי.

הוא מאמין בהעתק והמשך של תפיסת הבית היהודי עם איילת שקד, ינון מגל, ואלי אוחנה.

מעוז ולייטנר הם דמויות בעיתיות בעיניו.

חוץ מזה שמעוז אכן בעייתי, סתם בזבז כסא בכנסת ארבע שנים. לא מועיל בכלום וגורם אנטגוניזים לכל מה שכולנו מסכימים עליו.

לא מכיר את לייטנר ושות', אבל אם באמת היה רוצה מקום בכנסת ולא סתם לעקוץ את ג', היה מתחיל מלהתאחד עם 'הקהל' ועם 'אח"י'.

היו מוסיפים עוד 1500 קולות ביחד, וכל קול חשוב.

להזכירך שזה יותר ממספר הקולות שהלך הנוכל לחפש בפחי האשפה של ועדת הבחירות המרכזית.

אתה בעצם אומר שהוא "סתם" התפקד? בשביל האמירה שבזה

לדעתי זה מעניין מאוד ומשמעותי שהוא ואיתם שהיו מפקדים במלחמה במילואים כעת מביעים תמיכה במפלגה של סמוטריץ',

אצל נתניהו יש את אלישע מדן וטליק גווילי ששילמו מחיר גדול במלחמה ותומכים בו,

אצל אייזנקוט יש בכירים לשעבר,

אצל גולן יש אנשי מחאה,

אצל וינטר יש אזרחים שהיו מעורבים במלחמה.

זה מעניין ומעורר מחשבה מה כל מפלגה מציגה

הרב טאו מקורבו של נתניהו לוחץ לשלב את הנציג שלו, וסמוטריץ' מתנגד מטעמים מובנים, ומפעיל לטובתו את לשכת ראש הממשלה.

ההשוואה בין מעוז לבן גביר אינה הוגנת בהנתן שבן גביר שלט בשני משרדים מרכזיים, ועוד משרד... בערך. מעוז, ח"כ בודד לא שלט בכלום.

כי משרדים מייצרים קבלות ובייס.

כך ואחרת, אם הרב טאו יורה לאנשיו להצביע מחל תמורת הישג כלשהו לסביבת הר המור, הכל יבוא על מקומו בשלום, אבל זה לא יקרה.

בס"ד

בכנסת הקודמת (24) בן גביר היה ח"כ בודד וכבר התחיל לצבור כוח רק מעצם כניסתו לכנסת והעובדה שהוא חרש את הארץ לכל אורכה.

וממתי נתניהו הוא מקורובו של הרב טאו?!

ברדיו קול חי הוא הוגדר מקורבו של נתניהו.

כעבור 3 שנים הוא גמל לרב טאו ונשכב על הגדר כדי שמעוז יכנס לרשימה לכנסת.

לא הבנתי את הטבלאות שצירפת.

בהערת אגב, יש הבדל מהותי בין בן גביר שפונה אל קהל ימני רחב, ולכאורה הבייס של הליכוד, ובין מעוז שפונה אל קהל נישתי שבין קטן לקטן מאוד.

זה מציף את השאלה, האם עדיין יש תועלת ממשית במפלגות נישה מכל סוג שהוא, אבל דומה שלא כאן המקום.

בס"ד

היא מראה שבן גביר הביא בסקרים של הבחירות הקודמות (בתקופה בין פיזור הכנסת לסגירת הרשימות) בין 5-9 מנדטים וזה אחרי שנה וחצי כח"כ בודד. מעוז לעומת זאת לא עשה דבר או חצי דבר כדי לנסות להגדיל את הבייס שלו.

אז כן, אני חושב שמפלגת נישה שקיבלה את הצאנס שלה ולא הוכיחה לא עשייה ולא מעבר של אחוז החסימה - אין מה לפעול למענה.

עכשיו יהיה (שוב?) המבחן של זהות. ניצלו סיטואציה ודחפו אותם לאיחוד. עכשיו יש עבודה אמיתית.

בס"ד

בניסיון הקודם הוא פישל. עכשיו הוא יהיה צריך להוכיח את עצמו שהוא למד להתנהל נכון.

נתניהו מעריך שיותר קולות יאבדו מאשר יכנסו מהרשימה של סמוטריץ ופייגלין בעקבות האיחוד, בעיקר מצד מצביעי פייגלין, אבל יאבדו בתוך הגוש כנראה.

והקולות של מעוז יקלטו מתהום הנשיה של החסימה.

פעילי נעם, מפעלים בימים האחרונים לחצים כבדים ולא בוחלים בשום מניפולציה לקידום העניין. בעשיה פוליטית ממשית הם חלשים, מאוד, אבל ברעש וצלצולים הם חזקים. אני בכלל לא משוכנע שהשמועות על 'לחץ מצד נתניהו', זה לא ספין שהם המציאו.

מסתבר שגם נתניהו יודע, ששריון של מעוז, שכאמור לא עשה בכנסת האחרונה שום דבר מועיל שלא יכל לעשות מבחוץ ורק גרם לרה"מ להזיע, ירחיק יותר מצביעים שעלולים לזלוג שמאלה משיביא מצביעים.

גם בשביל האיחוד בבחירות הקודמות ביבי שילם להם במנדט של הליכוד. יש סיבה למה אנשים לא אוהבים את המהלכים של אבי מעוז.

בראשון נאמר שנועם מבריחה יותר קולות משהיא מביאה, ובשני נאמר שהוא פועל למען שילוב נועם בציונות הדתית.

לפחות אחד מהם הוא שקר, ואולי כדבריך, זה ספין שהם המציאו, או שפשוט הוא חזר בו.

אני לא יודע למה הוא צריך לבחוש בכביסה המלוכלכת במגזר, ולמה המגזר עצמו לא מתאמץ בכל דרך שהיא להגדיל את מספר הפתקים מטעמו שיוכנסו לקלפי.

הלייטים שהתפזרו בין כל מפלגות השמאל הם יעד לחיזור ולהשפעה, ולהשבה הביתה. מדובר בכששה מנדטים, אלא שנתניהו אפילו לא יודע איך להגיע אליהם.

לא צריך להאמין לכל שטות שמתפרסמת בתקשורת. בטח לא בזמן בחירות ובפרט בהגשת הרשימות.

כי הוא עדיין על סף אחוז החסימה.

כי גם אם פייגלין מוסיף מנדט, הוא בהחלט גם מרחיק כמות כזו, בטח כשיש חלופות דומות יחסית כמו עוצמה ווינטר.

לכן כדאי מאד שיחבור גם למעוז שיש לו הרבה מצביעים וגם פעילים מאד איכותיים שיכולים לעשות עבודת שטח חזקה שתביא אליו את המתלבטים האלה. נכון שגם נעם מרחיקה מצביעים אבל הוכח שמצביעים להם בסופו של דבר ופעילים איכותיים יכול להיות משמעותי מאד פה.

-לדעתי מעוז לא אשם בזה. הוא רק ח"כ בודד ולא נתנו לו כלום מהקצת שהוא ביקש. וכשאתה פועל נגד הזרם, בשונה מהדברים הנפלאים שבן גביר קידם שיש להם תמיכה רחבה בכנסת, אז קשה מאד לפעול כח"כ יחיד, ואדרבא חלק מהתנאים להצטרפות הפעם צריך להיות שייתנו לו גיבוי גם שאר השותפים. כי בלי זה הוא באמת מיותר בכנסת

היה שסמוטריץ ווינטר היו מתחברים פשוט. ואבי מעוז אם גם יצטרף זה היה נחמד וממקסם יותר קולות אבל פחות קריטי.

כל ה'אכלו לי, שתו לי' - לא לגיטימי בפוליטיקה. חלק ממה שצריך לדעת בפוליטיקה, זה להתנהל בשיתוף פעולה, ההשגים מגיעים בתמורה לשיתופי פעולה. אם היתה סיעה של שמונה מנדטים ולא של שבעה, אולי אבי מעוז היה יכול להטריל קצת פחות - אבל כל הדברים המהותיים שחשובים לו, היו מקודמים יותר. ההתעקשות שלו לעבוד כסיעת יחיד, שממילא אין לו גם אמצעי לחץ על הקואליציה - היא שגרמה שהוא מסיים עם הרבה נאומים ו0 עגול של הישגים.

מעבר לזה - הוא הצליח להיות סדין אדום בעיני רבים. הקולות שהוא ירחיק מהמפלגה, רבים מאוד מהקולות שהוא יביא. לטעון שהקרבה לאחוז החסימה היא סיבה להכניס אותו - זה חוסר הכרות מוחלט עם הציבור.

הוא מואשם בהטרלה כי כל הפעילות שלו בכנסת היוצאת, לטוב ולרע, היתה בענייני דת ומדינה.

יריבו הגדול סמוטריץ' התעסק בכלכלה, ובבטחון, ובקטטות עם בן גביר, ובאנטנות, ושום כלום בענייני דת ומדינה. החריג היה הפיאסקו עם הרב מיכה הלוי.

וממילא הוא לא הטריל.

פעילות אמיתית לא היתה, לא בדת ומדינה ולא בתחומים אחרים, רק סיפורים והטרלות.

בזמן שהוא הטריל עם החלטות הצהרתיות על 'ריבונות', כשהוא יודע טוב מאוד שראש הממשלה לא יכול לאפשר לזה לעבור, סמוטריץ' דאג לריבונות בפועל.

בזמן שהוא הקריא במליאה סיפורים על פרוגרס, רוטמן דאג להחליש את הדיפ-סטייט שמוביל את הפרוגרס.

בזמן שהוא צעק 'חינוך יהודי, חינוך יהודי, חינוך יהודי, רק אני דואג לחינוך יהודי' - סמוטריץ' דאג שמוסדות החינוך יתפתחו, שההורים יוכלו לעמוד בתשלומים ואורית סטרוק דאגה לבנות השירות שיתנו חינוך יהודי.

ההתבכיינות של חסידיו ש'לא נתנו לו', מראה בדיוק שהם פשוט לא מבינים איך עובדים בפוליטיקה -בשיתופי פעולה- ואין שום טעם לתת עוד הזדמנות לאלו שפשוט לא מסוגלים.

ומנדט שלם לאחר חלוקת עודפים.

אפשר היה להגיע איתו להסכם פרישה מהמירוץ תמורת תופינים כאלה ואחרים בכנסת הבאה.

אבל אוי השנאה.

אבל לתת לו מקום ברשימה, היה מרחיק יותר ממועיל.

אגב, לא חושב שישרוף אפילו חצי מנדט. כן, כמו שכבר ראינו בעבר 1,400 קולות יכולים להיות ההבדל בין ממשלה יציבה, לאין ממשלה.

זה הקו של הר המור (תרתי משמע), בטרם ירד לעולם המעשה.

בסופו של דבר הם אנשים שטבוע בהם ניתוק מהותי מסויים מהפרקטיקה, לטוב ולרע.

רואים את זה גם אצל וינטר, שלכאורה אמור להיות אדם מאוד לוגי וריאלי אחרי כל מה שעבר.אבל עכשיו הוא לוקח סיכון עצום, שהרווח בו, גם אם יהיה, הוא קטן לעומת הללכת על בטוח ולהתאחד (וגם לצאת בסדר מול ה' ושהוא עשה את שלו).

הרי ברור שאם הוא היה ניצב בפני אותו סיכון כשהוא צריך להחליט על פעולה צבאית, הוא היה הולך על בטוח ולא לוקח סיכון גדול מאוד בשביל רווח קטן. אז למה פה, כשזה משהו שנוגע לכל העם, הוא מסתכן?

כי הוא מנותק מהפרקטיקה הפוליטית, שבניגוד לפרקטיקה הצבאית, אין אצלה מסלול מסודר של התחלה בקטן ועלייה לאט לאט.

ליברמן יעזור לו לעבור את אחוז החסימה.

בקרוב נדע עם מי הוא חתם על הסכם עודפים. ליברמן או בן גביר.

והפיקוד הבא שלו יהיה להיות מדסניק במכינת עלי

היא אכן בסכנת סגירה.

העיקר שנם ימשיכו לצעוק, שהם ורק הם התורה בטהרתה.

מנוכחותו בכנסת כשהוא לא מסוגל לפעול בה בשיתופי פעולה.

נער גבעות עם כבשים נראה כמו ילד שטעה בדרך.

לא יודע כי לא התעמקתי בזה על איזו פגישה מדובר ומי הם הדמויות המדוברות - באתי לתקן את הרושם שהבאת על המלון

הוא ברמת מחירים דומה לזו של מצודת דוד הסמוך. לא הכי יקר בארץ (קמפינסקי בת"א נחשב ליקר והיוקרתי - יותר מהמלך דוד בירושלים).

היינו בו פעם סוף שבוע, לא צריך להיות עשיר במיוחד.

גם בו וגם במצודת דוד רואים המון חרדים מתארחים.

שיביא עוד חמישה מנדטים גגד השמאל.

הלואי שיצא משהו טוב מהמפגש הזה

זה מתחבר אצלי לנוהג של צעירי המגזר החרדי הנפגשים לדייטים ועושים זאת במיוחד בישיבה בלובי דווקא במלונות היוקרה בירושלים (וגם בהילטון ת"א. לא במלונות ה-'פושטים' במלעיל…)

בתי מלון מגדירים את הלובי שלהם כחצר ציבורית כדי לא לשלם עליהם ארוננה. זה אומר שכל אחד יכול להיכנס בלי לשלם (היי דייטים חרדים) כי מבחינה חוקית זה סוג של לא שטח פרטי.

הם הודיעו עכשיו שלא ירוצו עם וינטר כי לפי הסקרים לא בטוח שיעברו, אבל הם כן יהיו בכנסת הבאה, איך בדיוק??

אבל את פייגלין הוא לא רוצה, ולכן ירוץ בנפרד, וישרוף ביחד עם כולם.

גם לייטנר לא נראה לי יפרוש כי הוא רוצה להוכיח למפלגות החרדיות את כוחו.

יגמור מחוץ לכנסת.

תרשמו.

אבל אם יוכל להזיק אז יוכל להשתמש בזה בשביל "איחוד" בסבב הבא. כמו בן גביר וכמו פייגלין.

זה שאנו שומעים עליו - כי יש לו מימון,

לא יודע מאיפה

יהיה לחץ "להתאחד" איתו בפעם הבאה ולתת לו מקום ריאלי. איתמר בן גביר וחבריו עשו את זה במשך עשרים שנה עד שזה עבד להם.

למעשה הוא לא יקבל חצי אחוז.

לדעתי.

עכשיו הוא נכנע ל'אישה חרדית עכשיו' ולקמפייו הזה וצירף לרשימה שלו אישה חרדית שמאלנית.