הוא שווק את הבית היהודי כמפלגה לאומית ליברלית מסורתית, מין העתק דהוי של הליכוד. הציבור לא אהב את זה בלשון המעטה והעדיף את המקור.

כשלונה של יחד בבחירות העניק לבנט מנת חמצן לתקופה מוגבלת, ולא נותר זולת לקוות שבקרוב מאוד יקומו כוחות חיוביים במפלגה שיטלו על שכמם את נטל השיקום.

נראה לי ששכחנו כמה היינו רק בכנסת הקודמת (ה18). אם מורידים את עוצמה ותומכיה - היינו 5 מנדטים. אז עלינו מחמש לשמונה, וזה כאשר ככל הנראה לפחות חלק ממצביעי תקומה בכנסת ה18 וה19, הצביעו בבחירות אתמול, ליחד(קשה לאמוד כמה בדיוק,, אבל אני מניח שלפחות כמה כאן בפורום יודעים את זה על עצמם). זה די אומר שהציבור הדתי לאומי בסופו של דבר מוגבל בכוחו, ושהציבור החילוני שהגיע להצביע לנו - מי שנשאר, זה בזכות בנט, ומי שהלך - זה בזכות הקמפיין המוצלח של הליכוד לשתיית הקולות חזרה אליו ברגע האחרון.

בכל בחירות יש מי שמצליח יותר ומי שפחות. אם ברגע שיש ירידה כלשהיא, כל מי שירד יפרוש ויתפטר - לא נגיע לשום מקום במדינה הזאת.

בשולי הדברים - כואב לי על שולי קולות החיילים כבר לא יכולים להכניס אותה לכנסת

הבית היהודי אמור להיות הבית הפוליטי אידיאולוגי של הציונות הדתית לצד המפלגה החרדית האשכנזית ולצד המפלגה החרדית הספרדית, וכמו כן לשאוף לשיתופי פעולה על בסיס דתי משותף. הניסיון להוביל מפלגה מעורבת של דתיים לאומיים וחרדים לא צלח למרבה הצער, וחבל, ואוסיף גילוי נאות שאני עצמי הצבעתי למפלגת יחד. סופו של יום שהקול שלי ושל עוד 120 אלף אחרים נזרקו לפח.

בנט השתלט על פלטפורמה לגיטימית כדי לרסק את הליכוד, ומניעיו הם אישיים, ציניים, ומרושעים. די לציין שבנט אינו מממשיכי דרכו של הרב קוק זצ"ל.

כך או כך המאגר האלקטוראלי של הציונות הדתית שווה תשעה מנדטים. בבחירות הקודמות נצברו עוד שלושה מנדטים מהליכוד, ועכשו הם חזרו הביתה. עוד מנדט אחד מהמאגר עבר למפלגת יחד, ובתוצאה הסופית השיג הבית היהודי 8 מנדטים.

החרדים הספרדים והאשכנזים לא מאיימים על המפלגות הגדולות ולכן הם מחוזרים ללא קשר למספר המנדטים שהשיגו, ומנגד הציונות הדתית בהובלת נפתלי בנט דחפה את עצמה לרחוב ללא מוצא.

במסגרת הפקת הלקחים אני ממליץ לחזור אל המודל המפד"לי המקורי עם שינויים מתבקשים ברוח התקופה.

בראש המחנה צריך להעמיד דמות ציונית דתית רצינית, ויש המון המון המון אנשים מתאימים. בנט אינו אחד מהם.

לא נעים לומר, אבל הוא עדיין אחראי לעליה גדולה מאוד במפלגה

אם כבר, צר לי על התקומה שהחליטה (ברוב דחוק אמנם) שלא לחבור לאלי ישי, וככל הנראה תאבד עקב ממצאים שמוכיחים שבעודה נוטלת 2 מקומות ריאליים בבית היהודי - רוב מצביעיה בחרו דווקא יחד

ינסו בבית היהודי להראות כמה שאפשר שהם ממש עם תקומה.  יבינו שאי אפשר "בכח" לומר לציבור שרק הם יביאו את הישועה. הרי הם מעוניינים שבפעם הבאה יהיה יותר טוב.

ותסיק מסקנות מסופה של המפלגה שאתה עודדת, במקום להסיק מסקנות בשביל אחרים שתקפת לאורך כל הדרך.

הצבעה היא מעשה שולי, קיטור יכול להגיע לרבים

ב. יצביעו בעצמם.

וממילא, רק הקיטור שלך נותן את הערך

להצבעתם של אחרים.

(מי שמקטר מהבית בלי להצביע,

יש תועלת מעשית רבה יותר לפועלו

ממי שרק קפץ להצביע)

או ספינה של פעם שמונעת על ידי קיטור?

אחח...איזה נוסטלגיה...

זה נטו להחליש ולפגוע בבנט, וממש אבל ממש לא התכוונת אפילו לעזור לתמוך ולהצביע ליחד כדי לעזור להם לעבור את אחוז החימה.

אתה רק רוצה כאוס ומהומה במדינה הזאת, אולי אתה אפילו עושה מזה כסף מי יודע.

ואחרי זה אתה עוד אומר שבנט הוא זה ש"חטא". דבר אחד ברור - אתה חטאת בזה שלא בחרת ובזה שרצית לרסק את הימין, הרבה יותר.

פשוט לא להאמין העוז והחוצפה הזאת להאשים שבנט הוא האשם בכל הרע - ז-ה בדיוק לקטר. ועוד מאדם שמצהיר בגאון שהוא לא מצביע ולא יצביע וכל מטרתו זה רק לדפוק את הימין כדי שיהיה קל יותר פעם הבאה לקטר כמה הוא דפוק ולדפוק אותו שוב, והכל בטח בשביל כסף.

תודה שחשפת את צביעות הדברים כאן ברמה עכשיו. כי בתחילת הדרך עוד חשבתי שאתה איזה אידיאולוג או משהו - כעת אני מבין שאתה סתם קנטרן שרצה לפגוע בבנט, בימין, ובמדינה.

חבל. חבל שככה.

מה גם שעד היום לא קיימת את מה שאמרת לי בתחילת מערכת הבחירות, אבל שיהיה.

"רק ציינתי עובדה" - הדרך של כל הקוטרים להצדיק את עצמם ולהימנע מרגשות אשמה אם יש בהם דבר כזה או שריד שלו. ה"עובדה" שציינת כאן, היא שאתה רוצה שהימין יהרס, שאתה שמח כשהימין נפגע, שאתה פשוט עולז ומקפצץ וממש לא מתכוון לעזור לימין בשום דרך, בדיוק ההיפך.

חבל חבל חבל - אבל לפחות דבר אחד ייאמר לזכותך, לפחות כעת כשנגמר העסק, היית מספיק הגון להצהיר את זה.

אז אתה תלך ותעשה כסף והנאה טהורה מ"עונשים", ואנחנו באמת נשפיע ונשנה ונשמור כמה שאפשר. לא בגלל אנשים כמוך, כנראה, יגיע המשיח. שיהיה.

להפגין לפחות במה שהוא אומר, את ימניותו ואת דאגתו לארץ ישראל.

רק מזכיר שבכנסת האחרונה לא פונה אף יישוב, בניגוד לכנסת שלפניה, שבה לפחות מגרון פונתה. בכנסת שלפניה הבית היהודי היו 3 מנדטים, בכנסת הזאת 12. רק אומר. אבל יוניסמייל, כמובן, לא מאהבת ישי אלא משנאת בנט, ייצמד כל הזמן לדברים מסויימים מאוד וינסה בכל כוחו ומאודו להוכיח שבכל זאת הוא השטן בכבודו ובעצמו שצריך "לנקום" בו.

אז איך נוקמים? פשוט מאוד - הליכוד מגיע ל30 מנדטים בלי ישראל ביתנו, וככה יהיה לו קל יותר בעתיד אם ירצה להיות בממשלה בלי הבית היהודי, ואז לשחרר מחבלים, לפנות ישובים - בנט המוחלש לא באמת מסכן את ביבי מלגמור קדנציה של ארבע שנים, גם אם בתחילתה בנט בממשלה, אחרי זה אפשר להחליף אותו אולי - וזה הכי כיף. כי אז כשיוציאו את בנט מהממשלה כדי לבצע איזה דברים נוראים - יוניסמייל כנראה שוב יאשים את בנט שהוא אשם בביצוע אותם דברים, ולכן צריך "לנקום" בו שוב, להעלות את הליכוד ל40+ מנדטים, והנה - יוניסמייל מעדיף לראות התנתקות שנייה ובלבד שיהיה אפשר להיכנס בבנט שלא הצליח לעשות 100 אחוז אלא "רק" 70 אחוז או אפילו 60 אחוז. אוי אוי אוי.

על זה נאמר - האויב של הטוב הוא הטוב ביותר. אבל כנראה יוניסמייל אפילו את הטוב ביותר לא רוצה.

וזה ממש לא אישי נגדו, אלא אני אומר את דעתי על תפיסת העולם הזאת - ולא משנה מי אוחז בה. אני מכיר כמה וכמה אנשים שהעיקר בשבילם הוא האישי והנקמנות. 

שיהיה.

בכמה (וכמה) מילים - אין לך מושג מה אני מבין ממה שאתה כותב נטו, ואני ממש לא מזלזל בדעות רק כי הן לא דומות לשלי (יש דעות ממש שונות משלי שאני ממש אף פעם לא זילזלתי בהן) - אתה כנראה פשוט לא מצליח להבין אנשים שחושבים שאתה לא ימני ושהנקמנות מובילה את המעשים שעשית, וזה כנראה הבעיה שלך שאתה לא מסוגל להבין שיש אנשים שרואים בזה דבר מאוד בעייתי, וכן - אתה מזלזל באנשים כאלו רק כי הם מעיזים להביע ביקורת על דרכך.

כנראה רק לך מותר להביע ביקורת על בנט, וזה לא נחשב "לזלזל רק כי הדרך שלו לא דומה שלך" אבל במקרים הפוכים, בדיוק הפוך.

שיהיה.

אני, ואני מאמין עוד רבים מתושבי הפורום - חושבים אחרת, גם אם זה תומך ביחד וזה בבית וזה פילו בכחלון או בעלה ירוק - אנימאמין שאחוז גבוה מאוד מכאן חושב ומאמין בדברים הפוכים לגמרי משלך, ולא מחזיק מהדרך שלך, לפחות איך שאתה מציג אותה בפורום.

שיהיה לך בחוסר הצלחה, בעזרת ה', בדרכך, כי בניגוד אפילו לזהבה גלאון - אני מאמין שהדרך שלך מסוכנת יותר לעם ישראל, תורת ישראל וארץ ישראל, מדרכה של זהבה. (אגב - אפילו את סאטמר אני מכבד יותר ממה שאני מכבד את הדרך שלך. ואני מניח שרבים כאן בפורום מבינים למה אני מתכוון, גם אם אתה אישית לא מבין ומזלזל בדעתי זו)

בתשלום). אמרתי שאם עשית קמפיין בחוץ וקיבלת על זה תשלום כלשהו מצד כלשהוא (ודברים ברוח זאת גם אמרת לי בעבר בפרטי אבל לא אכתוב כאן דברים שנאמרו באישי, אלא רק הצגתי את רוחה דברים) - שזה ממש ממש הזוי ולא מסביר את ה"ימניות".

ואת הקטע של השמאל אני ממש לא מוריד - אם אתה יכול לכתוב כאן שבנט הוא זה שהורס את המדינה ואת הדת, אז לי גם מותר לחשוב שדרכך היא דרך שמובילה לשמאל ועוזרת לשמאל. לגיטימי. ואני לא מתנצל על כך

ומעניין - בגלל שאדם מראש אומר לך שהוא יגיב על משהו שתביא לו, פתאום זה אומר שלא צריך להביא לו את זה - מה אתה צריך ביקורת ו"תקיפות" על דברים שאתה "טורח" עליהם - איזו גאונות!!! עכשיו באמת צחקתי!!!

רק מוכיח מה שאני אומר, תודה אתה מעדיף להפיץ את הדברים הלא נכונים בקרב אנשים שלא יקשו עליך יותר מידי, שלא יפריכו כמעט כל מילה ממה שאתה אומר, כמו שעשיתי לאחרים כאן, בתוספת מקורות למה שאמרתי, אם גם הם השקיעו.

אגב, אני בהחלט בספק אם מישהו בכלל קיבל את אותו "חומר" ש"עבדת" עליו כל כך הרבה. נראה לי שבכלל מעולם לא היה "חומר" שכזה, ורק השתמשת בתיאור של משהו שקיים רק ברמה התיאורטית, כדי להרוויח את מה שרצית להרוויח באותו פרק זמן.

אבל באמת שצחקתי מספיק, ושנינו יודעים שאנחנו לא מסכימים אז באמת שאני מבחינתי חותם את הדיון כאן, תכתוב עוד מה שבא לך ואני בעז"ה לא אגיב עוד, סם כי אין טעם וכי אמרתי כבר מה שיש לי להגיד על מה שאני חושב על הדרך הזאת.

ושוב, מאחל לך אי הצלחה בדרכך!

הפוכים בדיוק ממה שאתה כותב, אבל שיהיה.

אני זוכר של99 אחוז מהדברים לא הבאת - ולא הצלחת להביא - שום מקור, בניגוד להיפך

אבל שיהיה. שיבושם לך בעולם המדומיין שאתה חי בו.

"תרגע" - אתה יכול להגיד לעצמך". אתה לא חייב להגיב, ולי מותר לכתוב כאן והלגיד מה דעתי על עמדה כזאת או אחרת. בדיוק כמו שאתה ממש לא נרגעת כאשר כתבת בזעם פעם אחר פעם על בנט.

"הרסת את הדיון פעם אחר פעם" - אויש, נו...לא אגיד מה שיש לי להגיד על זה, אבל זה פשוט... מדהים איך ההיסטוריה והמציאות משתנה כשרוצים.

שיהיה. באמת אין עניין לחזור לזה כי למעשה לא היה שום דיון ושום דבר רציני. אבל זה שזה לא יהיה כ"Fיף" לך - כנראה שכל דבר אמור להיות "כיף" אצלך, כולל לתקוף את בנט, אחרי זה זה לא "שווה". שיהיה. אני לא עובד על פי "כיף" אלא על פי המציאות ומה שאמור להיות.

מאחל לך אי הצלחה בדרכך!  לילה טוב.

מרענן ומצחיק - זה כבר יותר נחשב כ"שיחת שוק" חביבה ומשחררת, ולא כשיח שאותו באמת אין לנו כבר צורך לעשות ולא נעשה.

אז מה קורה? איך המרגש? מה אתה אומר על מזג האוויר? מה דעתך על האיגואנה החדשה שהגיע לגן החיות ב...? (כדי לא לצאת שקרן - אין איגואנה, המצאתי ברגע זה)

שיהיה כל טוב, אני סתם נהנה ממה שהולך כאן, זה חמוד

(אה, ובגלל זה אני גם לא מגיב על מה שכתבת על כך שנחסמתי - אין עניין לדון בזה. רק שים לב שמישהו כותב מולך עכשיו, משום מה. זה הכל. לא נמשיך לדון בזה, אבל שיחת "רעים" - למה לא, כל עוד אני ער ובעל כוח במותניי)

חזק- מה לעשות. וגם היה סכסוך טבעי בתוך הציונות הדתית שאולי הבריח עוד קולות כי לא התמקדנו בלהגדיל את כוחנו אלא בלשמר את הקודם.

בסופו של יום, הליכוד בקמפיין הגוועלד של הימים האחרונים הצליח פשוטו כמשמעו לרסק את הבית היהודי ולרומם את הליכוד.

זה ממש אבל ממש לא אומר שבנט צריך להתפטר. בלי בנט בכלל לא היינו חושבים להגיע ל12, ותכל'ס - אפילו לא ל8, כאשר גם יחד קיימת...

מי ואם צריך להתפטר.  וגם כרגע מוטב לחזק גם את המפלגה הזו, וגם באופן אישי מי שחוו דבר לא נעים שכזה.

אבל, אכן צריך לתת מקום לקולות הביקורת האמיתית, עם הזמן, בנחת.

וזה נכון גם לערוץ 7.

הנה, פרסמו הבוקר דברים של הרב רונצקי, בלי אפשרות להגיב..

/News/News.aspx/294759

יש להניח שזה כדי שלא יהיו דברי ביזוי חלילה כלפי רב. ובאמת אני מבקש שלא ייגרר פה מישהו חלילה לזה.

עם זה - צריך לומר את האמת, שזו טעותם מההתחלה: אני אישית התרעתי בפני אורי אריאל היקר, ממש מאחרי הבחירות הקודמות, הכיצד יתכן שהרב היחידי שמשתתף בישיבות הסיעה הוא הרב רונצקי, שעם כל יוקרתו וחביבותו האמיתית, הרי אינו ה"מנהיג התורני" של כל הציונות הדתית.  אח"כ, העבירו חוקה מהר לפני שילוב תקומה, עם סמכויות בלעדיות ליו"ר. אז לבוא כעת ולהגיד ש"עושים מחלוקת במקום לדבר".. "טחו עיניהם מראות" - זה ממש להכות על חזה הזולת, במקום להודות בטעות. במקום לתפוס שגישת האחרים לגיטימית לא פחות, ובהיות שמדובר גם ברבותיו שלו, אז כנראה גם יותר - מבחינת ההבנה של סדרי הערכים - ולשמוע אותם מלכתחילה. לא "לקרוא להם לדון", אחרי שקבעתם בלעדית.

לא קודם לקבוע לפי מה שאני מבין את המציאות - "תורה המחוברת למציאות.." - ואח"כ להתלונן שרבותיו לא באים "לדון עימו". 

שמא רבותיו תורתם מחוברת לראיה לטווח ארוך יותר? שמא הם מבינים שהטשטוש בין אהבת-ישראל, שזה דבר עצום ונשגב, לבין "ותרנות" על הבעת זעזוע חד מדברים בעייתיים ע"י מנהיגי ציבור פוליטיים, עלולה לגרום לטשטוש צורתה של היהדות ונזק לטווח ארוך?

אם "הבית היהודי" לא יעשו את החשבון הנכון של עצמם, לא של זולתם, עלולה התופעה להימשך חלילה.

באופן מסורתי, כשהיה חילוק בין "הבית היהדי" ל"איחוד הלאומי", הרוב היה לאיחוד הלאומי. חשבו כעת בבית היהודי שע"י גישה מסויימת יתווספו רבים מציבורים נוספים, והנה התברר שגם כחלון מדבר אל ציבורים אלו..

אז כנראה שצריך מאד לחזק קודם כל את האמירה הציבורית הבהירה בעניינים המהותיים שלנו, ולפנות אל הציבור הרחב באהבה, בלי טשטוש כלשהו שלהם. והאמת, נראה שאכן היתה השתדלות כזו לפני הבחירות. כנראה קצת באיחור.

[אני מאד מבקש, שאם מישהו מגיב, שיעשה זאת בכבוד לכל הרבנים מכל כיוון, וגם סתם לבני האדם. שלא תיגרם חלילה תקלה.  סה"כ, כולם רוצים טוב..]

לא מתפטרים בגלל תוצאות בחירות. נקודה.

חדשה אחרי 15+ שנים בכנסת ועוד כמה שנים לפני כן שהיה פעיל מרכזי בש"ס, ועבד שם - וכיום זה כמובן לא רלוונטי.

כעת ישי יצטרך למצוא איזה דריקטוריון או איזו עבודה אחרת שבה יוכל להמשיך עד הבחירות הבאות שבהן יתמודד או לא יתמודד. מה שבטוח, הסיפור בינו לבין ש"ס נגמר. זה ברור לכולם. אפילו שטבון עוד יכול איכשהוא לחזור כפוף ראש ומתנצל, לבית היהודי, בבחירות הבאות (לא בטוח שיצליח לו) - אלי ישי כבר אין לו תקווה בש"ס.

יחד יכולה להמשיך לבנות את עצמה כתנועה ולנסות שוב בפעם הבאה.

לעבוד. מה גם שהבנתי שהוא קנה בית במשכנות האומה, מה שאומר הרבה כסף,א ז לא יזיק לו להרוויח כסף טוב בשוק הפרטי - ותאמינו לי שכשר פנים לשעבר וכאיש שבאמת יודע לעבוד, ישי ימצא עבודה טובה ולדעתי די במהירות.

האם היה עדיף שבנט היה עובר לליכוד - אולי. ייתכן ששם השפעה שלו היה חיובית יותר.

אבל לעניין תוצאות הבחירות, הגיעו בבחירות האלה לתוצאות דומות למה שהיה בשנים שקדמו לכניסת בנט, ובבחירות הקודמות לתוצאות טובות יותר.

אנשים הלכו להציל את הליכוד כדי שהימין יהיה בשלטון.

לא היתה כאן הצבעת אי אמון בבנט

נפילת הבית היהודי היתה רק בגלל התרחקותם של אנשי תורה והלכה מחבורת בנט קלת הדעת, ואם הם לא יפנימו זאת הרי שבבחירות הבאות הם יעלמו לחלוטין כמו שלל מפלגות מרכז שקמו כדי לקצ. בתורה ובהלכה ונעלמו לחלוטין מהזירה תוך 3 קדנציות.

הכניס שיח חדש של גאווה בימין אחרי שנים של שפל מול התקשורת הארצית והעולמית.

זה לא סותר הוא עבד יפה במשרד שלו.

זה לא סותר שיש לו אימון של יותר מ8 מנדטים ואנשים הלכו להציל את הליכוד.

זה לא סותר שגם מי שממש לא מסכים איתו, לא רוצה שהוא יתפטר ויצא הכנסת. 

לדעתי הוא חשוב שם אבל עם החרדים בתוך הממשלה כדי שיצטרך להניח לזה ולעבוד במה שהוא טוב.

להצביע? כלומר - אם מניחים שירדו 3-4 מנדים מהכוח הקודם (תלוי אם מחשיבים את המקום של שטבון) - הרי שאתה צריך למצוא את ההצבעה שלהם באיזה מקום אחר - לאיזה מפלגה טובה יותר הם הצביעו? בטח לא ליחד - או לפחות לא כולם, כי אחרת היא הייתה בוודאות עוברת ואפילו יותר מארבעה מנדטים. אז לאן הלכו? ליהדות התורה שכמעט שא שינתה מכוחה? לא נשמע הגיוני ואפשר להוכיח את זה בקלפיות. לש"ס? שאיבדה גם כן מכוחה בכנסת האחרונה? גם לא נשמע הגיוני.

אז מה? אתה רוצה להגיד שאותם אנשי תורה והלכה ברחו בגלל ה"שיח החילוני" ממפלגת הבית היהודי ל...לליכוד? עם תא הגאווה שבו וכל החילונים והשיח הסופר חילוני שבו? ממ..לא נראה. אז ל...ליברמן? החילוני שרוצה נישואים אזרחיים? גם לא נראה.

אז לאן הלכו? או שהם כלל לא באו להצביע? זה מה שאתה טוען?

בקיצור - המציאות היא שכנראה מי שעזב את הבית ממש לא היו אותם "אנשי הלכה" - אלא אותם מסורתיים וחילונים שבפעם הקודמת במקום להצביע ליכוד, הצביעו לבית היהודי, וכעת חזרו לליכוד בעקבות מה שהפחידו אותם שהליכוד לא יעבור את המחנ"צ ולא יקים ממשלה.

לגיטימי - אבל אני רק מציין אתז ה שזה כנראה מה שהיה.

יש חשיבות במאבק על תפיסת שטח ויש ערך עצום בבניה לגובה. בעיקר כלכלי, אבל לא רק.

זה כלכלי לירון זמביש וסמוטריץ'.

אולי אני טועה ויש עוד ערך לבנייה לגובה, אבל בשלושה דברים אני לא טועה-

הפוליטיקאים הללו לא עמדו לנו בשעת דחקנו, הם לא יצאו להגנתנו, ולהיפך, הם הצטרפו לדוחקים אותנו ופתחו במסעות הרס הגבעות.

העוקף הוא פלסטר לשטף דם פתוח. הדם שוטף את הפלסטר. כשיקום שוב ארגון טרור כמו גוב האריות, העוקף יהפוך למלכודת מוות בדיוק כמו חווארה וגרוע מכך.

בנייה לגובה בתוך היישוב יצהר לא תפתור את בעיית ההשתלטות הערבית, ויצהר תהפוך לגטו נקודה.

וישוב גדול עם אוכלוסיה משמעותית, מאפשר כלכלה יותר טובה לכל הסביבה - בישוב גדול יהיה סופרמרקט פעיל כל היום ולא רק צרכניה קטנה לשעות ספורות. בישוב גדול יהיה סניף של קופת חולים שיתן יותר שירותים. בישוב גדול לכל מיני מהישוב ומחוצה לו יהיה שווה לפתוח עסקים ולהציע שירותים.

אם יש יותר מסה של תושבים באופן כללי - יותר יתפתחו מרכזי העסקים הגדולים, כמו שער בנימין או מתחם רמי-לוי אריאל.

זה ממש לא סותר את פרוייקט החוות - להפך, החוות והגבעות הם 'לוחמי הסיירת' והישובים הגדולים והמבוססים הם 'הגדודים'. צבא צריך גם את זה וגם את זה.

גם החלוצים האמתיים בחוות, משמעותי להם שיש במרחק 5 דקות נסיעה או 15 דקות נסיעה, מכולת, מרפאה ויש בישוב הסמוך תופרת. גם להם משמעותי עוד יותר מלאחרים, שיש בישוב קרוב חנות חומרי בנין וציוד לחורף.

מקרה שאני מכיר: תושבת חווה, הייתה גננת בישוב סמוך. אם לא היתה שם מסה של תושבים, לא היה נפתח גן ולה לא היתה פרנסה במרחק סביר.

אתה עיוור למציאות ידידי, סמוטריץ' סותר בדיוק את פועלם המבורך של החוות והגבעות שלא באות לו טוב בעין.

מקסים שאתה מכיר גננת בחווה, מקרה שאני מכיר: משפחה שמגנה על ארץ ישראל מפני היישוב הערבי, אם לתינוקת קטנה, וסמוטריץ' שמחריב את ביתה. עוד מקרה שאני מכיר, יהודי יקר שטורח ליישב את הר עיבל, עוד לפני שהוד מעלת סמוטריץ' חשב על כך, ומר סמוטריץ' החריב את מה שבנה והרס והחרים ציוד בשווי מאות אלפי שקלים. עוד מקרה שאני מכיר, יישוב חביב שמר סמוטריץ' החריב בטענה כלכלית. כלכלי למי?!

אל נא תהיה אידיוט שימושי.

אבל הסדרה של 69 יישובים היא דבר ענק שלא קרה הרבה זמן, בטח לא בקצב כזה.

המשמעות היא תקציבים, תב"עות, תוכניות חומש, ועוד. השלכות חיוביות על יישוב הארץ כפשוטו.

פיתוח של יישובים קיימים זה גם דבר חשוב, בגלל שזה מגדיל את הנוכחות היהודית מבחינה מספרית. דבר שבעצמו משפיע על העתיד של האזור.

אני לא יודע איך זה מסתדר עם הרס של גבעות שעדיין מתרחש, אבל בוודאי הסיפור מורכב יותר - ואולי כמו שאמר פה הסטורי לעניין הסמכויות...

סמוטריץ פתח במסע דה-לגיטמציה לגבעות "הלא חוקיות" ובמקביל לגיטימציה ליישובים.

כל גבעה בשטח B חשובה עשרת מונים מגטו של יחידות דיור לגובה. מי שלא מבין את זה לא מבין את המציאות ביו"ש, ואם הוא מעוניין להבין אותה שיחפש על תוכנית פיאד בגוגל.

דבר אחד אבהיר: גם אם יהיו בגטו מליון איש, זה לא יעזור אם יהיו מוקפים מכל עבר בכפרי מרצחים. תכנית פיאד מתקדמת בקצב מסחרר כל יום, והיחידים שיעילים כנגדה הם החוות והגבעות ששמות פס על המערכת ומתיישבות בשטחי B. אתם מדברים על כלכלה ולא קולטים שבלי ביטחון אין כלכלה.

דרך עמק פסגות (כביש 4578) בין היישוב בית אל ליישוב פסגות
כביש ללא שוליים, חסרה תאורה לאורך הכביש, צמתים כמוקדי סיכון

מתחיל בצומת המשטרה הבריטית על כביש 60 ומסתיים בצומת גבעת כח על כביש 444 (קרוב לאלעד)
עובר ליד היישובים עטרת, נווה צוף (חלמיש), בית אריה, עופרים.
כביש ללא שוליים, חסרה תאורה לאורך הכביש, עיקולים רבים, צמתים כמוקדי סיכון.

אני אסביר. אתמול בלילה הייתה לי שיחה מאוד ארוכה עם מקורב לחבר כנסת מהקואליציה. בין היתר הוא סיפר לי שיצא לו לנסוע בשבוע שעבר בצומת שדיברתי איתו עליה, שאני עובר בה מידי יום, שהיא מאוד פקוקה ועמוסה. הוא אמר לי שהוא גם נתקע בה, אבל מצד שני שהוא רואה שגם המאמצים הצליחו, והתחילו שם את הבנייה לרמזור והרחבת הצומת.

זה בדיוק הסיפור. לפני כמה חודשים שהייתי בכנס עם השרה מירי רגב, כשכולם קפצו לשרה, אני קפצתי על העוזר שלה ושאלתי אותו מתי יתחילו העבודות על הצומת הזאת. שראש המועצה פרסם פוסט על שדרוג כביש בקרבת מקום, הגבתי לו על אותה צומת ספציפית. ככה פועלים, לא נראה לי שרשור בפורום יעזור.

בסוף אנשים כאלה מחפשים את השם שלהם בגוגל עם מייל התראה כמו שאתה בטח יודע. לפעמים מספיק לאזכר את השם שלהם והם רואים או הנציגים שלהם רואים.

זה עדיין לא קרה...

למה לא מקדמים את הכפלת כביש הגישה 466 ליישוב בית אל?

"נעלמו לי ראשי הרשויות ביהודה ושומרון"

מרב מיכאלי מפקירה את תושבי יהודה ושומרון

בבית אל פנו לאבו מאזן: דבר עם מרב מיכאלי

אבל האמת היא שהוא לא עמוס, ויש כבישים יותר דחופים

דרך עמק פסגות (כביש מס' 4578) - קטע הכביש מעין תות לפסגות (מסתיים בצומת יחי"ש ציון)

אין תאורה, אין שוליים, סיבובים מסוכנים, בעיות שדה ראיה, צמתים כמוקדי סיכון

אחד מהכבישים המסוכנים לנסיעה... במיוחד שרכב יכול להפתיע אותך באחד הסיבובים

שצריך לשדרג אותם?

מי שמכיר כבישים ביהודה ושומרון שצריך לשדרג אותם - שיכתוב כאן

כביש מסוכן, גם אם הוא נידח, חייב טיפול.

לא שאני הבנתי מה מטרת השרשור, אבל טענות לעניין בבקשה...

מעפולה ועד לבאר שבע. יחסוך הרבה בעיות עם בעיית התחב"צ ביהודה ושומרון.

מי שהיה נגד הרפורמה המשפטית ובעד הבג"ץ הפרוגרסיבי הוא נגד עם ישראל. ברגע שלא נבחר ליו"ר הליכוד נהיה אנטי עם ישראל. טוב מאוד שדחו אותו. רק שררה הוא רוצה. כמו זאב אלקין

אם אחרי אירועים כאלו נמשיך "להפטיר כאשתקד" (מ2 הצדדים!) המצב לא טוב.

הבעיה היא אחוז החסימה הגבוה, שגודע יצירתיות ויוזמה , בטענה ל"שריפת קולות".

מקוןה שיקרה הנס ויפחיתו אותו

כמו רשיון מונית או מכסת ביצים.

אלו הרגעים שאני מזמזם את שיר הסזון.

ככה זה ברוב המקרים, ולתשומת ליבך, גם מחדלי יוהכ לא הפילו את המערך...

לפי ויקיפדיה "תוצאותיהן (של בחירת תשל"ד, מיד לאחר המלחמה) הושפעו במידה רבה מהמלחמה, אם כי מלוא ההשלכות של המשבר ניכרו רק כעבור ארבע שנים בבחירות לכנסת התשיעית."

זו אמירה עדינה ומתחמקת, כי בחירות 1977 הושפעו בעיקר מפרשיות השחיתות שנחשפו אז והתאבדותו של השר אברהם עופר. (וגם זה לא הספיק, כי זה רק חצה את הקולות של המערך. המהפך האמיתי היה בכלל ב1982 כשהימין קיבל את מירב הקולות)

בקיצור, מה שהשפיע זה לא ממש המלחמה.

למרבה הצער - כי ימין הוא לא, לכל היותר, ימין תבוסתני שעושה את מה שהשמאל דורש ממנו. אבל כישורי המשחק של ביבי פועלים ניסים על קהל הבוחרים שלו, ואלה ימשיכו להצביע לו שוב ושוב, עד לפרישתו לגמלאות או לעולם שכולו טוב.

סמוטריץ אחרי כזה מלא עשיה אמיתית ולא דיבורים 69 ישובים ,כבישים ביוש, אחלה כלכלה ורוטמן מספר אחת של הרפורמה המשפטית סטרוק פשוט בנתה את יו"ש חוות, גבעות פשוט הכל ... ומילה שלי יש עוד שחקני מפתח שיצתרפו : 1) עופר וינטר 2) צביקה מור 3) בראלה קרומבי 4) ארז בינר רשימה חלקית ...

הימור אם מפת המפלגות נשארת ככה:

הליכוד:32-37

שס:9-11

יהדות התורה:8

הציונות הדתית:8-12

בן גביר:5-7

בנט:5-8

גנץ:8-15

לפיד:10-17

הדמוקרטים:11-16

ישר: 0-5

חדש תל:5

ראמ:5

בלד, המילואיניקים לא עוברים!

בס"ד

סמל ישוב זה אירוע חשוב, ואני ממש לא מזלזל בו. מצד שני אי אפשר להכניס תחת ההגדרה 'יישובים חדשים' את הישובים נריה (450 משפחות), לשם (700 משפחות), כרם רעים (200 משפחות) שבות רחל (150 משפחות) ויישובים נוספים.

יישובים חדשים, בהחלט יש, ב"ה. לא 69.

(ואגב, נא לא לכרוך ביחד את נושא החוות ואת נושא הגבעות. רק לפני פחות מחודש הסבירו לנו סמוטריץ' וסטרוק שזה לא אותו דבר ומה צריך לחזק ומה צריך לפנות)

הם בהחלט דוחפים ומעודדים את הקמת החוות והגבעות, לגמרי. תשאל את כל מי שנמצא שם.

מה שטענו שצריך לפנות זה מקומות בהם הבניה העצמאית, מעכבת את הבניה המסודרת שאמורה להיות הרבה יותר משמעותית.

(אין לי מושג מי צודק בוויכוח הספציפי על הפרטים באותו אירוע ומסכים לגמרי שהאירוע ההוא וההסברה סביבו היו אמורים להראות אחרת לגמרי).

גם באופן אישי אני לא רואה הבדל משמעותי בין החוות לבין הגבעות. אבל בשורה התחתונה, שהם הסבירו את המהלך, הייתה הפרדה ברורה בין החוות לבין הגבעות. צד אחד הוצג כמעשה פטריוטי בעוד לגבי הצד השני השתמשו במילים קשות יותר.

בדקת כמה בתים נבנים ברגעים אלו ממש?!

(לא מצדיק את האירוע שאיני יודע את פרטיו, בגדול החבר'ה שלך בליכוד התעקשו במו"מ הקואליציוני, שהריסת מקומות חדשים יישארו באחריותם בטענות בטחוניות.

בוודאי שהשאיפה צריכה להיות לבניה מסודרת ומתוכננת ולא למערב פרוע. אמנם המציאות בשטח מצריכה 'נחשונים' שהולכים לפני המחנה).

עד היום הצליחו הרבה פעמים להלבין אותם ולתת להם אישור. לא תמיד הצליחו ולפעמים גם לא רצו מכל מיני סיבות (ע"ע מועצת גוש עציון).

בתים "לבנים" זה הדבר הכי חשוב בטווח הארוך ממליון סיבות ולהתעלם מזה זה פשע.