הוא שווק את הבית היהודי כמפלגה לאומית ליברלית מסורתית, מין העתק דהוי של הליכוד. הציבור לא אהב את זה בלשון המעטה והעדיף את המקור.

כשלונה של יחד בבחירות העניק לבנט מנת חמצן לתקופה מוגבלת, ולא נותר זולת לקוות שבקרוב מאוד יקומו כוחות חיוביים במפלגה שיטלו על שכמם את נטל השיקום.

נראה לי ששכחנו כמה היינו רק בכנסת הקודמת (ה18). אם מורידים את עוצמה ותומכיה - היינו 5 מנדטים. אז עלינו מחמש לשמונה, וזה כאשר ככל הנראה לפחות חלק ממצביעי תקומה בכנסת ה18 וה19, הצביעו בבחירות אתמול, ליחד(קשה לאמוד כמה בדיוק,, אבל אני מניח שלפחות כמה כאן בפורום יודעים את זה על עצמם). זה די אומר שהציבור הדתי לאומי בסופו של דבר מוגבל בכוחו, ושהציבור החילוני שהגיע להצביע לנו - מי שנשאר, זה בזכות בנט, ומי שהלך - זה בזכות הקמפיין המוצלח של הליכוד לשתיית הקולות חזרה אליו ברגע האחרון.

בכל בחירות יש מי שמצליח יותר ומי שפחות. אם ברגע שיש ירידה כלשהיא, כל מי שירד יפרוש ויתפטר - לא נגיע לשום מקום במדינה הזאת.

בשולי הדברים - כואב לי על שולי קולות החיילים כבר לא יכולים להכניס אותה לכנסת

הבית היהודי אמור להיות הבית הפוליטי אידיאולוגי של הציונות הדתית לצד המפלגה החרדית האשכנזית ולצד המפלגה החרדית הספרדית, וכמו כן לשאוף לשיתופי פעולה על בסיס דתי משותף. הניסיון להוביל מפלגה מעורבת של דתיים לאומיים וחרדים לא צלח למרבה הצער, וחבל, ואוסיף גילוי נאות שאני עצמי הצבעתי למפלגת יחד. סופו של יום שהקול שלי ושל עוד 120 אלף אחרים נזרקו לפח.

בנט השתלט על פלטפורמה לגיטימית כדי לרסק את הליכוד, ומניעיו הם אישיים, ציניים, ומרושעים. די לציין שבנט אינו מממשיכי דרכו של הרב קוק זצ"ל.

כך או כך המאגר האלקטוראלי של הציונות הדתית שווה תשעה מנדטים. בבחירות הקודמות נצברו עוד שלושה מנדטים מהליכוד, ועכשו הם חזרו הביתה. עוד מנדט אחד מהמאגר עבר למפלגת יחד, ובתוצאה הסופית השיג הבית היהודי 8 מנדטים.

החרדים הספרדים והאשכנזים לא מאיימים על המפלגות הגדולות ולכן הם מחוזרים ללא קשר למספר המנדטים שהשיגו, ומנגד הציונות הדתית בהובלת נפתלי בנט דחפה את עצמה לרחוב ללא מוצא.

במסגרת הפקת הלקחים אני ממליץ לחזור אל המודל המפד"לי המקורי עם שינויים מתבקשים ברוח התקופה.

בראש המחנה צריך להעמיד דמות ציונית דתית רצינית, ויש המון המון המון אנשים מתאימים. בנט אינו אחד מהם.

לא נעים לומר, אבל הוא עדיין אחראי לעליה גדולה מאוד במפלגה

אם כבר, צר לי על התקומה שהחליטה (ברוב דחוק אמנם) שלא לחבור לאלי ישי, וככל הנראה תאבד עקב ממצאים שמוכיחים שבעודה נוטלת 2 מקומות ריאליים בבית היהודי - רוב מצביעיה בחרו דווקא יחד

ינסו בבית היהודי להראות כמה שאפשר שהם ממש עם תקומה.  יבינו שאי אפשר "בכח" לומר לציבור שרק הם יביאו את הישועה. הרי הם מעוניינים שבפעם הבאה יהיה יותר טוב.

ותסיק מסקנות מסופה של המפלגה שאתה עודדת, במקום להסיק מסקנות בשביל אחרים שתקפת לאורך כל הדרך.

הצבעה היא מעשה שולי, קיטור יכול להגיע לרבים

ב. יצביעו בעצמם.

וממילא, רק הקיטור שלך נותן את הערך

להצבעתם של אחרים.

(מי שמקטר מהבית בלי להצביע,

יש תועלת מעשית רבה יותר לפועלו

ממי שרק קפץ להצביע)

או ספינה של פעם שמונעת על ידי קיטור?

אחח...איזה נוסטלגיה...

זה נטו להחליש ולפגוע בבנט, וממש אבל ממש לא התכוונת אפילו לעזור לתמוך ולהצביע ליחד כדי לעזור להם לעבור את אחוז החימה.

אתה רק רוצה כאוס ומהומה במדינה הזאת, אולי אתה אפילו עושה מזה כסף מי יודע.

ואחרי זה אתה עוד אומר שבנט הוא זה ש"חטא". דבר אחד ברור - אתה חטאת בזה שלא בחרת ובזה שרצית לרסק את הימין, הרבה יותר.

פשוט לא להאמין העוז והחוצפה הזאת להאשים שבנט הוא האשם בכל הרע - ז-ה בדיוק לקטר. ועוד מאדם שמצהיר בגאון שהוא לא מצביע ולא יצביע וכל מטרתו זה רק לדפוק את הימין כדי שיהיה קל יותר פעם הבאה לקטר כמה הוא דפוק ולדפוק אותו שוב, והכל בטח בשביל כסף.

תודה שחשפת את צביעות הדברים כאן ברמה עכשיו. כי בתחילת הדרך עוד חשבתי שאתה איזה אידיאולוג או משהו - כעת אני מבין שאתה סתם קנטרן שרצה לפגוע בבנט, בימין, ובמדינה.

חבל. חבל שככה.

מה גם שעד היום לא קיימת את מה שאמרת לי בתחילת מערכת הבחירות, אבל שיהיה.

"רק ציינתי עובדה" - הדרך של כל הקוטרים להצדיק את עצמם ולהימנע מרגשות אשמה אם יש בהם דבר כזה או שריד שלו. ה"עובדה" שציינת כאן, היא שאתה רוצה שהימין יהרס, שאתה שמח כשהימין נפגע, שאתה פשוט עולז ומקפצץ וממש לא מתכוון לעזור לימין בשום דרך, בדיוק ההיפך.

חבל חבל חבל - אבל לפחות דבר אחד ייאמר לזכותך, לפחות כעת כשנגמר העסק, היית מספיק הגון להצהיר את זה.

אז אתה תלך ותעשה כסף והנאה טהורה מ"עונשים", ואנחנו באמת נשפיע ונשנה ונשמור כמה שאפשר. לא בגלל אנשים כמוך, כנראה, יגיע המשיח. שיהיה.

להפגין לפחות במה שהוא אומר, את ימניותו ואת דאגתו לארץ ישראל.

רק מזכיר שבכנסת האחרונה לא פונה אף יישוב, בניגוד לכנסת שלפניה, שבה לפחות מגרון פונתה. בכנסת שלפניה הבית היהודי היו 3 מנדטים, בכנסת הזאת 12. רק אומר. אבל יוניסמייל, כמובן, לא מאהבת ישי אלא משנאת בנט, ייצמד כל הזמן לדברים מסויימים מאוד וינסה בכל כוחו ומאודו להוכיח שבכל זאת הוא השטן בכבודו ובעצמו שצריך "לנקום" בו.

אז איך נוקמים? פשוט מאוד - הליכוד מגיע ל30 מנדטים בלי ישראל ביתנו, וככה יהיה לו קל יותר בעתיד אם ירצה להיות בממשלה בלי הבית היהודי, ואז לשחרר מחבלים, לפנות ישובים - בנט המוחלש לא באמת מסכן את ביבי מלגמור קדנציה של ארבע שנים, גם אם בתחילתה בנט בממשלה, אחרי זה אפשר להחליף אותו אולי - וזה הכי כיף. כי אז כשיוציאו את בנט מהממשלה כדי לבצע איזה דברים נוראים - יוניסמייל כנראה שוב יאשים את בנט שהוא אשם בביצוע אותם דברים, ולכן צריך "לנקום" בו שוב, להעלות את הליכוד ל40+ מנדטים, והנה - יוניסמייל מעדיף לראות התנתקות שנייה ובלבד שיהיה אפשר להיכנס בבנט שלא הצליח לעשות 100 אחוז אלא "רק" 70 אחוז או אפילו 60 אחוז. אוי אוי אוי.

על זה נאמר - האויב של הטוב הוא הטוב ביותר. אבל כנראה יוניסמייל אפילו את הטוב ביותר לא רוצה.

וזה ממש לא אישי נגדו, אלא אני אומר את דעתי על תפיסת העולם הזאת - ולא משנה מי אוחז בה. אני מכיר כמה וכמה אנשים שהעיקר בשבילם הוא האישי והנקמנות. 

שיהיה.

בכמה (וכמה) מילים - אין לך מושג מה אני מבין ממה שאתה כותב נטו, ואני ממש לא מזלזל בדעות רק כי הן לא דומות לשלי (יש דעות ממש שונות משלי שאני ממש אף פעם לא זילזלתי בהן) - אתה כנראה פשוט לא מצליח להבין אנשים שחושבים שאתה לא ימני ושהנקמנות מובילה את המעשים שעשית, וזה כנראה הבעיה שלך שאתה לא מסוגל להבין שיש אנשים שרואים בזה דבר מאוד בעייתי, וכן - אתה מזלזל באנשים כאלו רק כי הם מעיזים להביע ביקורת על דרכך.

כנראה רק לך מותר להביע ביקורת על בנט, וזה לא נחשב "לזלזל רק כי הדרך שלו לא דומה שלך" אבל במקרים הפוכים, בדיוק הפוך.

שיהיה.

אני, ואני מאמין עוד רבים מתושבי הפורום - חושבים אחרת, גם אם זה תומך ביחד וזה בבית וזה פילו בכחלון או בעלה ירוק - אנימאמין שאחוז גבוה מאוד מכאן חושב ומאמין בדברים הפוכים לגמרי משלך, ולא מחזיק מהדרך שלך, לפחות איך שאתה מציג אותה בפורום.

שיהיה לך בחוסר הצלחה, בעזרת ה', בדרכך, כי בניגוד אפילו לזהבה גלאון - אני מאמין שהדרך שלך מסוכנת יותר לעם ישראל, תורת ישראל וארץ ישראל, מדרכה של זהבה. (אגב - אפילו את סאטמר אני מכבד יותר ממה שאני מכבד את הדרך שלך. ואני מניח שרבים כאן בפורום מבינים למה אני מתכוון, גם אם אתה אישית לא מבין ומזלזל בדעתי זו)

בתשלום). אמרתי שאם עשית קמפיין בחוץ וקיבלת על זה תשלום כלשהו מצד כלשהוא (ודברים ברוח זאת גם אמרת לי בעבר בפרטי אבל לא אכתוב כאן דברים שנאמרו באישי, אלא רק הצגתי את רוחה דברים) - שזה ממש ממש הזוי ולא מסביר את ה"ימניות".

ואת הקטע של השמאל אני ממש לא מוריד - אם אתה יכול לכתוב כאן שבנט הוא זה שהורס את המדינה ואת הדת, אז לי גם מותר לחשוב שדרכך היא דרך שמובילה לשמאל ועוזרת לשמאל. לגיטימי. ואני לא מתנצל על כך

ומעניין - בגלל שאדם מראש אומר לך שהוא יגיב על משהו שתביא לו, פתאום זה אומר שלא צריך להביא לו את זה - מה אתה צריך ביקורת ו"תקיפות" על דברים שאתה "טורח" עליהם - איזו גאונות!!! עכשיו באמת צחקתי!!!

רק מוכיח מה שאני אומר, תודה אתה מעדיף להפיץ את הדברים הלא נכונים בקרב אנשים שלא יקשו עליך יותר מידי, שלא יפריכו כמעט כל מילה ממה שאתה אומר, כמו שעשיתי לאחרים כאן, בתוספת מקורות למה שאמרתי, אם גם הם השקיעו.

אגב, אני בהחלט בספק אם מישהו בכלל קיבל את אותו "חומר" ש"עבדת" עליו כל כך הרבה. נראה לי שבכלל מעולם לא היה "חומר" שכזה, ורק השתמשת בתיאור של משהו שקיים רק ברמה התיאורטית, כדי להרוויח את מה שרצית להרוויח באותו פרק זמן.

אבל באמת שצחקתי מספיק, ושנינו יודעים שאנחנו לא מסכימים אז באמת שאני מבחינתי חותם את הדיון כאן, תכתוב עוד מה שבא לך ואני בעז"ה לא אגיב עוד, סם כי אין טעם וכי אמרתי כבר מה שיש לי להגיד על מה שאני חושב על הדרך הזאת.

ושוב, מאחל לך אי הצלחה בדרכך!

הפוכים בדיוק ממה שאתה כותב, אבל שיהיה.

אני זוכר של99 אחוז מהדברים לא הבאת - ולא הצלחת להביא - שום מקור, בניגוד להיפך

אבל שיהיה. שיבושם לך בעולם המדומיין שאתה חי בו.

"תרגע" - אתה יכול להגיד לעצמך". אתה לא חייב להגיב, ולי מותר לכתוב כאן והלגיד מה דעתי על עמדה כזאת או אחרת. בדיוק כמו שאתה ממש לא נרגעת כאשר כתבת בזעם פעם אחר פעם על בנט.

"הרסת את הדיון פעם אחר פעם" - אויש, נו...לא אגיד מה שיש לי להגיד על זה, אבל זה פשוט... מדהים איך ההיסטוריה והמציאות משתנה כשרוצים.

שיהיה. באמת אין עניין לחזור לזה כי למעשה לא היה שום דיון ושום דבר רציני. אבל זה שזה לא יהיה כ"Fיף" לך - כנראה שכל דבר אמור להיות "כיף" אצלך, כולל לתקוף את בנט, אחרי זה זה לא "שווה". שיהיה. אני לא עובד על פי "כיף" אלא על פי המציאות ומה שאמור להיות.

מאחל לך אי הצלחה בדרכך!  לילה טוב.

מרענן ומצחיק - זה כבר יותר נחשב כ"שיחת שוק" חביבה ומשחררת, ולא כשיח שאותו באמת אין לנו כבר צורך לעשות ולא נעשה.

אז מה קורה? איך המרגש? מה אתה אומר על מזג האוויר? מה דעתך על האיגואנה החדשה שהגיע לגן החיות ב...? (כדי לא לצאת שקרן - אין איגואנה, המצאתי ברגע זה)

שיהיה כל טוב, אני סתם נהנה ממה שהולך כאן, זה חמוד

(אה, ובגלל זה אני גם לא מגיב על מה שכתבת על כך שנחסמתי - אין עניין לדון בזה. רק שים לב שמישהו כותב מולך עכשיו, משום מה. זה הכל. לא נמשיך לדון בזה, אבל שיחת "רעים" - למה לא, כל עוד אני ער ובעל כוח במותניי)

חזק- מה לעשות. וגם היה סכסוך טבעי בתוך הציונות הדתית שאולי הבריח עוד קולות כי לא התמקדנו בלהגדיל את כוחנו אלא בלשמר את הקודם.

בסופו של יום, הליכוד בקמפיין הגוועלד של הימים האחרונים הצליח פשוטו כמשמעו לרסק את הבית היהודי ולרומם את הליכוד.

זה ממש אבל ממש לא אומר שבנט צריך להתפטר. בלי בנט בכלל לא היינו חושבים להגיע ל12, ותכל'ס - אפילו לא ל8, כאשר גם יחד קיימת...

מי ואם צריך להתפטר.  וגם כרגע מוטב לחזק גם את המפלגה הזו, וגם באופן אישי מי שחוו דבר לא נעים שכזה.

אבל, אכן צריך לתת מקום לקולות הביקורת האמיתית, עם הזמן, בנחת.

וזה נכון גם לערוץ 7.

הנה, פרסמו הבוקר דברים של הרב רונצקי, בלי אפשרות להגיב..

/News/News.aspx/294759

יש להניח שזה כדי שלא יהיו דברי ביזוי חלילה כלפי רב. ובאמת אני מבקש שלא ייגרר פה מישהו חלילה לזה.

עם זה - צריך לומר את האמת, שזו טעותם מההתחלה: אני אישית התרעתי בפני אורי אריאל היקר, ממש מאחרי הבחירות הקודמות, הכיצד יתכן שהרב היחידי שמשתתף בישיבות הסיעה הוא הרב רונצקי, שעם כל יוקרתו וחביבותו האמיתית, הרי אינו ה"מנהיג התורני" של כל הציונות הדתית.  אח"כ, העבירו חוקה מהר לפני שילוב תקומה, עם סמכויות בלעדיות ליו"ר. אז לבוא כעת ולהגיד ש"עושים מחלוקת במקום לדבר".. "טחו עיניהם מראות" - זה ממש להכות על חזה הזולת, במקום להודות בטעות. במקום לתפוס שגישת האחרים לגיטימית לא פחות, ובהיות שמדובר גם ברבותיו שלו, אז כנראה גם יותר - מבחינת ההבנה של סדרי הערכים - ולשמוע אותם מלכתחילה. לא "לקרוא להם לדון", אחרי שקבעתם בלעדית.

לא קודם לקבוע לפי מה שאני מבין את המציאות - "תורה המחוברת למציאות.." - ואח"כ להתלונן שרבותיו לא באים "לדון עימו". 

שמא רבותיו תורתם מחוברת לראיה לטווח ארוך יותר? שמא הם מבינים שהטשטוש בין אהבת-ישראל, שזה דבר עצום ונשגב, לבין "ותרנות" על הבעת זעזוע חד מדברים בעייתיים ע"י מנהיגי ציבור פוליטיים, עלולה לגרום לטשטוש צורתה של היהדות ונזק לטווח ארוך?

אם "הבית היהודי" לא יעשו את החשבון הנכון של עצמם, לא של זולתם, עלולה התופעה להימשך חלילה.

באופן מסורתי, כשהיה חילוק בין "הבית היהדי" ל"איחוד הלאומי", הרוב היה לאיחוד הלאומי. חשבו כעת בבית היהודי שע"י גישה מסויימת יתווספו רבים מציבורים נוספים, והנה התברר שגם כחלון מדבר אל ציבורים אלו..

אז כנראה שצריך מאד לחזק קודם כל את האמירה הציבורית הבהירה בעניינים המהותיים שלנו, ולפנות אל הציבור הרחב באהבה, בלי טשטוש כלשהו שלהם. והאמת, נראה שאכן היתה השתדלות כזו לפני הבחירות. כנראה קצת באיחור.

[אני מאד מבקש, שאם מישהו מגיב, שיעשה זאת בכבוד לכל הרבנים מכל כיוון, וגם סתם לבני האדם. שלא תיגרם חלילה תקלה.  סה"כ, כולם רוצים טוב..]

לא מתפטרים בגלל תוצאות בחירות. נקודה.

חדשה אחרי 15+ שנים בכנסת ועוד כמה שנים לפני כן שהיה פעיל מרכזי בש"ס, ועבד שם - וכיום זה כמובן לא רלוונטי.

כעת ישי יצטרך למצוא איזה דריקטוריון או איזו עבודה אחרת שבה יוכל להמשיך עד הבחירות הבאות שבהן יתמודד או לא יתמודד. מה שבטוח, הסיפור בינו לבין ש"ס נגמר. זה ברור לכולם. אפילו שטבון עוד יכול איכשהוא לחזור כפוף ראש ומתנצל, לבית היהודי, בבחירות הבאות (לא בטוח שיצליח לו) - אלי ישי כבר אין לו תקווה בש"ס.

יחד יכולה להמשיך לבנות את עצמה כתנועה ולנסות שוב בפעם הבאה.

לעבוד. מה גם שהבנתי שהוא קנה בית במשכנות האומה, מה שאומר הרבה כסף,א ז לא יזיק לו להרוויח כסף טוב בשוק הפרטי - ותאמינו לי שכשר פנים לשעבר וכאיש שבאמת יודע לעבוד, ישי ימצא עבודה טובה ולדעתי די במהירות.

האם היה עדיף שבנט היה עובר לליכוד - אולי. ייתכן ששם השפעה שלו היה חיובית יותר.

אבל לעניין תוצאות הבחירות, הגיעו בבחירות האלה לתוצאות דומות למה שהיה בשנים שקדמו לכניסת בנט, ובבחירות הקודמות לתוצאות טובות יותר.

אנשים הלכו להציל את הליכוד כדי שהימין יהיה בשלטון.

לא היתה כאן הצבעת אי אמון בבנט

נפילת הבית היהודי היתה רק בגלל התרחקותם של אנשי תורה והלכה מחבורת בנט קלת הדעת, ואם הם לא יפנימו זאת הרי שבבחירות הבאות הם יעלמו לחלוטין כמו שלל מפלגות מרכז שקמו כדי לקצ. בתורה ובהלכה ונעלמו לחלוטין מהזירה תוך 3 קדנציות.

הכניס שיח חדש של גאווה בימין אחרי שנים של שפל מול התקשורת הארצית והעולמית.

זה לא סותר הוא עבד יפה במשרד שלו.

זה לא סותר שיש לו אימון של יותר מ8 מנדטים ואנשים הלכו להציל את הליכוד.

זה לא סותר שגם מי שממש לא מסכים איתו, לא רוצה שהוא יתפטר ויצא הכנסת. 

לדעתי הוא חשוב שם אבל עם החרדים בתוך הממשלה כדי שיצטרך להניח לזה ולעבוד במה שהוא טוב.

להצביע? כלומר - אם מניחים שירדו 3-4 מנדים מהכוח הקודם (תלוי אם מחשיבים את המקום של שטבון) - הרי שאתה צריך למצוא את ההצבעה שלהם באיזה מקום אחר - לאיזה מפלגה טובה יותר הם הצביעו? בטח לא ליחד - או לפחות לא כולם, כי אחרת היא הייתה בוודאות עוברת ואפילו יותר מארבעה מנדטים. אז לאן הלכו? ליהדות התורה שכמעט שא שינתה מכוחה? לא נשמע הגיוני ואפשר להוכיח את זה בקלפיות. לש"ס? שאיבדה גם כן מכוחה בכנסת האחרונה? גם לא נשמע הגיוני.

אז מה? אתה רוצה להגיד שאותם אנשי תורה והלכה ברחו בגלל ה"שיח החילוני" ממפלגת הבית היהודי ל...לליכוד? עם תא הגאווה שבו וכל החילונים והשיח הסופר חילוני שבו? ממ..לא נראה. אז ל...ליברמן? החילוני שרוצה נישואים אזרחיים? גם לא נראה.

אז לאן הלכו? או שהם כלל לא באו להצביע? זה מה שאתה טוען?

בקיצור - המציאות היא שכנראה מי שעזב את הבית ממש לא היו אותם "אנשי הלכה" - אלא אותם מסורתיים וחילונים שבפעם הקודמת במקום להצביע ליכוד, הצביעו לבית היהודי, וכעת חזרו לליכוד בעקבות מה שהפחידו אותם שהליכוד לא יעבור את המחנ"צ ולא יקים ממשלה.

לגיטימי - אבל אני רק מציין אתז ה שזה כנראה מה שהיה.

אבל, בהנחה ש, כלומר אם, ואני מתכוון להתנות את הדברים שלי באופן ברור, אכן ייחתם הסכם כניעה ללא אף שפן בכובע או טריק בשרוול אזי הייתי אומר שמישהו שם עוד כמה דברים במטוס הקטארי שטראמפ קיבל במתנה.

העובדות לגבי איראן לא השתנו, ההשלכות של כניעה לאיראן הן הרות גורל על המערב כולו, על אמריקה, על ישראל, על המחשבה האילאסמית, על המסקנות של סין ושל רוסיה (וגם של צפון קוריאה), על העולם הערבי - הכל נשאר זהה, אז מה קרה לטראמפ? המישור הרוחני "לב מלך ביד ה'" אבל במישור הארצי זה נראה לי דבר פרסונלי לחלוטין כלומר שתלוי במשהו שקשור בטראמפ עצמו.

אבל כמו שפתחתי ואמרתי: מניסיון רב חודשים למדני שאין סיבה לרוץ רגליים להרע ולפטפט את עצמנו לדעת על ההתנהגויות של המלך שחזל התלבטו עליו אם הוא חכם או טיפש.

אם היה מפציץ אותם 24/7 עד שיתחייבו לשמור על מיצרים פתוחים, האמינות שלו היתה מרקיעה לשחקים במקום יורדת לטמיון

הוא אוכל עכשו את מה שבישל, וגם אנחנו.

ובעיקר אנחנו.

לא בטוח שהיה עוזר להפציץ אותם בלי הפסקה כי הם עקשניים, אבל כן היה צריך להתכונן יותר טוב לאפשרות שהם ינסו לחסום את הורמוז

להבעיר את שדה הנפט של אחת המפרציות ואיימו להבעיר את כולם.

הוא היה צריך במכת הפתיחה להשמיד את הגרעין עם הרבה אמהות של כל הפצצות ולא עם כמה בודדות. ואז מההלם הם היו יורדים על ארבע. אבל הוא פחד. הם איימו לפגוע במתקני ההתפלה של המפרציות ושכולם ימותו מצמא. אי אפשר לנהל מלחמה כשאתה מפחד מהאויב ולא מוריד לו את האאש. והראש פה זה הגרעין, לא הנפט.

אבל טראמפ ההפכפך התהפך פעם נוספת.

כמו סטייק.

אבל האמין שמאורע כזה ייצר קואליציה של המערב, דהיינו נאטו תצטרף, והמפרציות יואילו לעזור.

נאטו לא רצתה לשלוח אפילו שולות מוקשים שלא לדבר על לאבטח ספינות.

והמפרציות, עצרו אותו מתלקוף והתחיחו לשלם מליארדים פרוטקשיין לאיראן. זה הרס את הסנקציות והסגר שהוא יצר.

לא נותרו לו הרבה ברירות לפתוח את הורמוז. אם היה מפציץ את האי חארג האיראנים כבר הודיעו שיפציצו את שדות הנפט של המפרציות. והוא נבהל - הוא מצא את עצמו בעמדת הדביל שהרס את כלכלת המערב, ורצה להחלץ מזה בכל מחיר. והאיראנים גבו את כל המחיר.

אחרי שאמרנו את זה, מסכים שאיך שהדברים נראים נכון לכרגע - טראמפ נשבר וויתר על כל מה שהציג כקווים אדומים בוהקים.

הרושם הוא שהוא עם כל זה שאינו פוליטילקלי-קורקט כמו יריביו במפלגתו ומחוצה לה, הוא עדיין חושב בראש מערבי-חילוני-מודרני, ולא העריך נכונה את כח העמידה של אומה בת שלושת אלפים שנה ועם אמונה דתית פונדמטליסטית. כמי שכבר עשה כמה עסקאות מוצלחות בחיים - היה ברור לו שאחרי שערפנו את רוב ההנהגה ופגענו להם קשה בכלכלה, הם יבינו שהצעד ה'הגיוני', הוא להסכים ל'עיסקה' בתנאים שלו. ממילא, אין צורך והצדקה לגרום שם הרג מיותר והרס שיגרום לאזרחים התמימים לרעוב.

בגלל זה הוא עצר, פעמיים, את המתקפה כשהם היו קרובים לקריסה במחשבה שעכשיו הם יסכימו לעסקה, מה שיותר אלגנטי מבחינתו מלהשמיד מדינה (אגב, בדיוק כמו שעיסקת החטופים הראשונה הגיעה כשחמאס היו על סף קריסה ולוחמים שלהם סירבו להלחם. לולי הלחץ הציבורי המטורף בנושא - הנצחון המוחלט בעזה היה מגיע בסביבות חנוכה תשפ"ד). הוא רק לא לקח בחשבון את כח העמידה שלהם. יותר מזה, המצור על הורמוז היה גאוני - הם כל יום דיממו מאות מליוני דולרים, עוד כמה שבועות היו קורסים כלכלית. רק ששוב מתברר שהמערב השבע פחות מסוגל לעמוד בעליית מחירי הדלק, מאנשי האמונה (המעוותת) כשהם רעבים ללחם.

ביום שתרד הפקודה להסיג את הכוחות בחזרה לאמריקה.
 

אבל אם נהיה כנים, אחרי 39 פעמים שהוא איים בחודשיים האחרונות ולא עשה כלום, אני כבר נוטה להאמין שטראמפ הגדול הוא הרבה יותר קטן ממה שיש בחלון הראווה.

אבל גמו שאכן כבר אמרתי, קל לפטפט. מניסיון העבר אי אפשר ללמוד כלום, מהכתבלבים השונים אפשר ללמוד פחות ממה שאפשר ללמוד מהניסיון, ולכן נותרנו רק עם תחושות ומשאלות לב. 

לעניות דעתי

כי הייתה אפשרות להמשיך עם המצור עוד חודשיים. הכלכלה העולמית הייתה נקלעת למיתון? היה יכול להפציץ גשרים כמו שאיים והכל היה נראה אחרת.

ברור שרק הורמוז מעניין אותו, אבל היה יכול להלחם קצת יותר. בלי מגפיים על הקרקע. 

אבל אז היינו מודים לטראמפ המשיח ואמריקה הגדולה שהצילו אותו

בקיצור, זאת הסיבה:

"אשור לא יושיענו, על סוס לא נרכב, ולא נאמר עוד אלוהינו למעשה ידנו, אשר בך ירוחם יתום". 

לא ברור לי למה את מחליטה בשביל עם שלם איך הוא תופס את המהלכים בעולם. תחליטי בשביל עצמך בלבד. את כנראה היית אומרת שאלוקים לא שותף להצלחה ולניצחון.

אל תדברי בשמנו.

את מחליטה בשביל נציגי הציבור הדתיים והחרדיים שיש בממשלה.

את מחליטה בשביל המוני חוזרי בתשובה ומתחזקים במהלך 3 השנים האחרונות.

את מחליטה בשביל אלפי חיילים שמבקשים ציציות לפני שיוצאים לקרבות.

את מחליטה בשביל ציבור דתי וחרדי ענק.

על סמך מה את מחליטה את הקביעות ההבליות האלה?!

לא הבנת אותי בכלל.

אם טראמפ היה פותר לנו את בעיית איראן ברור שהיינו אומרים שהוא שליח ה'.

אבל הוא בגד בנו.

במה ההתחזקות ולבוש הציצית סותר את מה שכתבתי? ערב הגאולה יש שיבה אל ה'. וכן. אנחנו במצב שאין לנו על מי להישען חוץ מהקב"ה. הוא מזריח מאות מליארדים לאויב הכי חזק חזק שלנו שמקיף אותנו סביב עם הפרוקסי שלו, והם כולם צוהלים ושמחים, רק אנחנו שואלים להיכן נלך ונבוא. 

איך זה שכל פעם אנחנו שוב פעם אוכלים את מה שטראמפ וביבי מספרים לנו דרך התקשורת בכזאת תמימות?

כמה פעמים האמנו שהם רבו והם בכאסח ואז פתאום תקיפה מטורפת באיראן עם שיתוף פעולה מדהים בין טראמפ לביבי?

כמה פעמים היינו עוד שנייה בהסכם ואז קרה משהו מפתיע ובלתי צפוי?

עובדים עלינו ומסובבים אותנו דרך התקשורת

כל מה שיש בתקשורת קחו בערבון מוגבל

מומחי הבטחון שלנו הסבירו שישראל היא מעצמה אזורית שבמידת הצורך תגן על המפרציות מפני איומיה של אירן.

מסתבר שלא דובים ולא זבובים, תכלית ההתחמשות שלהם היתה ועודנה כדי לתקוף את ישראל מתי שהוא. 

גורמי הבטחון שלנו האמינו ועודם מאמינים שהיריבות בין הסונים לשיעים יכולה לשרת את ישראל, ועתה הוכח שלא כן הדבר. 

האם יופקו אצלנו לקחים? חליווה כבר לא יסע לאילת על חשבון בטחוננו, אבל מחליפיו ימשיכו לנסוע.

… ההתייחסות שלך למהלך העניינים הוא נובעת בכוונה ומסיבות פוליטיות.

ההנהגה המדינית לאורך כל התקופה בזבזה לשווה השגים צבאיים. צה"ל התעשת מהר מאוד ממחדל השביעי באוקטובר בניגוד להנהגה המדינית שהוליכה אותנו מדחי אל דחי.

כנראה שאתה ושכמותך ימשיכו לדבוק בהנהגה הקיימת למרות כשלונותיה. אוי ואבוי לנו אם אתם תיצגו את רוב העם בבחירות הבאות עלינו.

ישראל ניצחה בכל החזיתות, ניצחון יותר גדול מששת הימים. אנחנו בקווים יותר קדמיים ממה שהיינו - בכל החזיתות. צה"ל יושב בכתר החרמון, בכל הקו עד היבוק, כותש לקמח את הכפרים השיעיים עד הליטני וגם מצפונו. גם בעזה, רוב הרצועה בידינו ובדרך להפוך לטיילת. הגרעין האירני נסוג עשרות שנים אחורה, צבא סוריה על הטילים ששנים הפחידו אותנו מהם - הושמד. מטוסי חיל האוויר עושים בשמי אירן כבשלהם, גם בלי תיאום אמריקאי.
 

נכון, יש עדיין אויב, גם אחרי ששת הימים היה אויב. חודשים ספורים אחרי ששת הימים, פרצה מלחמת ההתשה. אבל מכאן ועד 'הפסדנו' - נו שויין.

שנפתלי בנט, שהקים ממשלה שכדברי ליברמן 'לא תוכל לעסוק בביטחון', שבנט שהתפאר שנגד עמדת גורמי הביטחון הכניס עשרות אלפי מרגלים, סליחה פועלים, מעזה, שמינה את הכושל רונן בר ולא הטיל ווטו על מסירת השטחים ללבנון ועל הפויילישטיק של מינוי הרצי רגע לפני הבחירות - לפחות ישתוק.

איראן משתקמת כבר עכשיו. זה לא שהמתחרים של ביבי משמאל, כולל בנט הנוכל, טובים ממנו, אבל הוא ימין גרוע, חלש ותבוסתני. 

(לממשלה של בנט הייתה הצלחה אחרת)

ישראל נלחמת באויב הערבי מיום הקמתה עם הפוגות קצרות מועד פה ושם.

מלחמה זו תמשך קרוב לוודאי גם ב- 80 השנים הקרובות.

כי ראשי מערכות הבטחון בכל הזמנים מבינים את המזרח התיכון כמו שפותח שרשור זה מבין את ביבי.

לצד כל כשלונות ראשי מערכת הבטחון, יש מקום מפואר להתעלמות מהזגזגנות של הג'ינג'י האמריקאי ההפכפך דולנד טראמפ.

וגם לא נגרע חלקה של האופוזיציה המופקרת שלנו שמוציאה דיבתנו רעה בכל אתר ואתר.

Join the adventure in Space Wave and test your reflexes. I love this game because it keeps me entertained while improving my reaction speed.

איראן כן יגיבו וטראמפ יגיד להם סבבה עכשיו תחזרו למו"מ, ובמקביל טראמפ יתקשר לנתניהו וידרוש לא לתקוף בחזרה

בסופו של יום -עם טראמפ, או בלעדיו- האחריות על בטחון ישראל, מוטלת רק על ממשלת ישראל.

היו כבר תקיפות שנתניהו ביטל לדרישת טראמפ

מודה, בשונה מהערכותי עד לרגע זה - הרושם הוא שטראמפ אכן נשבר ונכנע (עדיין מקווה שזה חלק מתרגיל הונאה מתוחכם וכבר היו תקדימים משמעותיים בשנה וחצי האחרונות, אבל קשה לראות זאת).

אבל בזאת תבחן ממשלת ישראל! בסופו של יום, מי שאחראי לשלום ובטחון ישראל - זו רק ממשלת ישראל, שצריכה לשקול מה נכון לישראל. ייחסי חוץ הם אחד השיקולים, אבל לא השיקול היחיד וממש לא השיקול המכריע.

ההכרזה של שר הביטחון מהבוקר - חשובה ומאוד וכדאי מאוד שגם רה"מ עצמו יגיד בקולו דברים דומים. מדינת ישראל אינה חלק מההסכמות והיא צריכה, עם או בלי נשיא ארה"ב, להלחם על שלומה, בטחונה ושגשוגה.

לממשלת ישראל קוראים בנימין נתניהו. ומה לעשות שהוא די זקן, אבל מאז שהיה לפוליטיקאי, לא הצטיין בכישורי משילות. אז יהיה עוד סבב, עוד שיחה טלפונית לקקנית עם טראמפ, ואז בבחירות השמאל חלילה יגרוף את כל הקופה.

ולו כדי להביך את השלטון "המרכזי" (עלאק) בלבנון.

או אז ישראל תחזור לתקוף מכוח הזכות להגנה עצמית.

וגם, לא פוסל אפשרות שטראמפ החדש יארגן פגישה בין נתניהו לנשיא לבנון, כדי להסיט את דעת הקהל מהזגזגנות המופקרת שלו.

כרגע נראה שעצרו את הפעילות, מקווה שלפחות לא ניסוג מהכפרים שצה"ל נמצא בהם

ששינה את פני המאבק ברוע העולמי (ונצואלה, איראן וכו'. שנפילתן גם תחליש את סין) והביא לשלום אזורי נרחב, אבל במקום זה הוא בחר בפוליטיקה קטנה ובלבזות את ראש ממשלת השותפה העיקרית של ארה"ב במאבק מול הרוע הזה. כרגע נראה שמה שיזכרו ממנו זה הרבה דיבורים, התקפלות מפוארת, מזרח תיכון ישן והסכם שאפילו עד סוף הקדנציה שלו לא החזיק מעמד.

העובדות הן שטראמפ החדש נמצא בריצת אמוק להסכם עם אירן בתנאי אירן. אמת, הייתי רוצה שהאמריקאים יכתיבו הסכם כניעה וההנהגה האירנית תחתום עליו ותעזוב את המדינה או תוצא להורג.

האירנים כנגדם מבינים דבר או שניים, ומפעילים את חיזבאללה נגד ישראל, כדי לסכסך בין ישראל לאמריקה שכאמור מתחננת להסכם.

מה צפוי לנו, האירנים יגיבו על התקיפה בדאחיה, וישראל תגיב באירן אחרי חתימת "הסכם" עם טראמפ החדש. או אז אירן תבטל את חתימתה, ומדינת ישראל תהיה הכבש שיעלה לעולה.

לגבי משחקי השוטר הטוב והרע, זה ריאלי בפוליטיקה הפנימית שלנו, אבל לא מול טראמפ החדש והטיפש.

המשך יבוא.

אבל מה שכתבת על טראמפ מדויק למרבה הצער.

בגד בנו ומסכן את קיומינו כאן ומזרים לאוייבים שלנו מאות מליארדים, בשעה שאנחנו תלויים בארה"ב לאספקת מיירטים ונשק. מי שלא מבין את עוצמת הבגידה חי בחלום

במובן מסויים דונאלד טראמפ הוא אריאל שרון. אם תרצי, דונאלד שרון ואריק טראמפ. שניהם שווקו כתקוותו הגדולה של הימין הישראלי ושניהם אכזבו כל אחד בדרכו.

השמאל הקפלניסטי רוכב על מבוכת הימין, ורגע השיא שלו יהיה אם יוכרז על חיסול מדינת ישראל. הילת. 

לפעמים הוא ממש מרגיש כמו טרול מיומן.

זה לא דף מסרים, זה כאילו ספר מסרים.

אני יכול לדמיין אותו מכתיב לאחרים את המתקפה היומית ברשתות החברתיות.

אבל בארגז הכלים שלך נמצא רק מוצר אחד- סמוטריץ', וגם אותו תפסיד בחודשים הקרובים

כתבתי כמה פעמים בפורומים אחרים. האם עובדה חשובה זו מוסיפה לי ניקוד בעיניך.

ספרתי כשלושים פורומים, כן ירבו. אז מה? האם אני חייב להוכיח נוכחות בכולם.

ולמה הריון ולידה, או בישולים ומתכונים, ושאר ירקות, אמורים לעניין אותי, ומה אני יכול להוסיף לשיח שמתנהל שם.

תכל'ס, עשה טובה. הנח לי.

לך תמכור פיתות עירקיות...

ותמיד, תמיד, תתעסק במה שאתה מבין בו באמת.

וסיג לחכמה שתיקה.

גם אויל מחריש, חכם יחשב.

טראמפ הוא עסקן גס רוח וכסיל שאת אבחנותיו הרפואיות נדע אחרי שיעזוב את הבית הלבן. קרבות כלובים במסיבת יום ההולדת שלו מעידים על האיש יותר מכול. נתניהו הוא סתם ימין חלש המפטפט את עצמו לדעת, מאז 1996. לא צריך לחפש הגיון בשיגעון ובחוסר משילות. יהיה הסכם עם איראן, ביבי יפסיד בבחירות, וטראמפ ישמח לקדם "הסכמי שלום" עם הפלסטינאצים כדי לקושש את פרס נובל לשלום.

והחשוב זה הזרבוב. כלומר ההרס היסודי שמבצעים עכשיו קבלני עבודות עפר. גם בדרום לבנון וגם בעזה. כל יום שעובר והורסים להם כפר, זה עוד מקום שהם לא יכולים לחזור אליו ונזק אמיתי.

אנחנו מכירים את הצבא שלנו שיכול ליסוג תחת פקודה פוליטית מממשלה פחדנית. אבל כפר שכבר נדרס ונהרס יהיה יותר קשה לשקם.

אז מה זה כפר בלבנון? בתוך שנה למפלצת שחתכת את ראשה יהיו שני ראשים.

(וגם להרוס)

היום פשוט הרסו את כל הכפר. כפרים כפרים. 3/4 מעזה כבר לא קיים היום. וכל כפרי קו המגע בדרום לבנון גם לא.

ימין ושמאל ואז תגיע עם הצעות ורעיונות.  

הוויכוח בין הימין לשמאל בישראל בנוגע לעתיד יהודה ושומרון (יו"ש) הוא אחד מקווי השסע העמוקים והמשמעותיים ביותר בחברה הישראלית. המחלוקת אינה רק פוליטית או ביטחונית, אלא נוגעת בשאלות יסוד של זהות, היסטוריה, דמוגרפיה וצדק.

להלן ריכוז נקודות המחלוקת המרכזיות והפערים בתפיסות העולם:

## 1. הזכות על הארץ וההיבט ההיסטורי-דתי

* **תפיסת הימין:** רואה ביהודה ושומרון את ערש ההיסטוריה היהודית (שם נמצאים אתרים תנ"כיים מרכזיים כמו חברון, שילה, ובית אל). הזיקה לחבל ארץ זה נתפסת כזכות אבות היסטורית ודתית שאינה ניתנת לערעור. מבחינת הימין, ויתור על שטחים אלו הוא פגיעה בזהותה היהודית של המדינה ובזכותו הטבעית של העם היהודי על ארצו.

* **תפיסת השמאל:** אינו מכחיש בהכרח את הזיקה ההיסטורית, אך מציב במרכז את חשיבות המשפט הבינלאומי, ההכרה העולמית והצורך בפשרה. השמאל טוען כי מימוש "זכות האבות" על מיליוני פלסטינים החיים באזור גורר פגיעה מוסרית ודמוקרטית, ולכן יש להעדיף שיקולים פרקטיים של שלום וחלוקת הארץ על פני החזקה בכל חבלי המולדת ההיסטורית.

## 2. ביטחון לאומי ואסטרטגיה

* **תפיסת הימין:** השליטה הצבאית והאזרחית ביו"ש חיונית להגנת מדינת ישראל. השטח משמש כ"עומק אסטרטגי" וההרים שולטים על שפלת החוף ומרכזי האוכלוסייה (נתב"ג, תל אביב). הימין מזהיר כי נסיגה מהשטח תוביל להקמת "חמאסטן" בלב הארץ, בדומה למה שקרה לאחר תוכנית ההתנתקות מרצועת עזה, ותהפוך את ערי המרכז למטרות לירי רקטות יומיומי.

* **תפיסת השמאל:** המשך השליטה במיליוני פלסטינים הוא עצמו האיום הביטחוני הגדול ביותר, שכן הוא מייצר חיכוך מתמיד, טרור ומחייב השקעת משאבים צבאיים עצומים בהגנה על התנחלויות מבודדות במקום במשימות אסטרטגיות. השמאל מאמין שביטחון אמיתי יושג באמצעות היפרדות, קביעת גבולות מוכרים בינלאומית, והסדרי ביטחון קפדניים (כמו פירוז המדינה הפלסטינית העתידית ושליטה ישראלית בבקעת הירדן במסגרת הסכם).

## 3. האיום הדמוגרפי ודמותה של המדינה (יהודית ודמוקרטית)

המחלוקת כאן היא אולי החריפה ביותר, כאשר שני הצדדים משתמשים באותו טיעון – שמירה על עתיד המדינה – אך מגיעים למסקנות הפוכות:

* **השמאל מזהיר מפני "מדינה דו-לאומית":** לטענת השמאל, סיפוח יו"ש או המשך המצב הקיים יובילו לכך שבין הים לירדן יהיה רוב ערבי או שוויון דמוגרפי. במצב כזה, ישראל תצטרך לבחור: להעניק לפלסטינים זכויות הצבעה מלאות (ואז המדינה תפסיק להיות יהודית), או למנוע מהם זכויות (ואז המדינה תפסיק להיות דמוקרטית ותהפוך למדינת אפרטהייד). הפתרון מבחינתם הוא **היפרדות** לשתי מדינות כדי לשמור על רוב יהודי מוצק במדינה דמוקרטית.

* **הימין מציע פתרונות חלופיים:** בימין יש המפקפקים בנתונים הדמוגרפיים וטוענים שהשמאל מפריז במספר הפלסטינים ביו"ש. מעבר לכך, הצעות הימין נעוצות במנעד רחב: החל מסיפוח שטחי C בלבד (שבהם רוב יהודי מוצק) והשארת שטחי A ו-B תחת אוטונומיה פלסטינית, דרך מודלים של תושבות ללא אזרחות, ועד למודלים של אזרחות הדרגתית למי שיצהיר נאמנות. מבחינת הימין, הקמת מדינה פלסטינית היא איום קיומי מיידי, החמור בהרבה מהאתגר הדמוגרפי.

## 4. מפעל ההתנחלות ועתיד היישובים

* **תפיסת הימין:** רואה בהתנחלויות מעשה ציוני חלוצי, הממשיך את הקמת המדינה. היישובים נתפסים כחלק בלתי נפרד ממדינת ישראל. עמדת הימין הרשמית היא שאין לפנות אף יישוב או תושב יהודי מביתו, ושנוכחות אזרחית היא זו שמקבעת את האחיזה הביטחונית בשטח.

* **תפיסת השמאל:** רואה בהתנחלויות (ובעיקר באלו המבודדות, מחוץ לגושי ההתיישבות הגדולים) מכשול מרכזי לשלום ונטל כלכלי וביטחוני. השמאל שואף להקפאת הבנייה וטוען כי בעתיד יהיה צורך לפנות עשרות אלפי מתיישבים, או לחילופין לבצע חילופי שטחים כדי להשאיר את גושי ההתיישבות הגדולים (כמו גוש עציון או אריאל) תחת ריבונות ישראלית, תמורת שטחים מתוך הקו הירוק.

בחכמת הבדיעבד הוא מספר לנו מה היה צריך לעשות?

הייתי ממנה אותו לחבר בועדת חקירה מטעם יצחק עמית ודפנה ברק ארז.

בעיניו כולם בזויים.

נתניהו בזוי. סמוטריץ' בזוי. בן גביר בזוי...

מה הוא ביצע בחיים, חוץ מלחסום כבישים לפני שלושים שנה?!

האיש לא מסוגל לנהל מכולת שכונתית, שלא לדבר על מפלגה. אגב, מה היו ההישגים של פייגלין בתקופת היותו חבר כנסת? מה עם תוכניתו הגרנדיוזית להשתלט על הליכוד?

תמיד חשבתי שזה כלי סופר בעייתי.

סקרים הם כלי משחק בידי הסוקר להפוך משאלת לב למציאות. הפרדוקס הוא שלפעמים  זה עובד.

את תופעת העדר כולם מכירים, וכשמפלגה מתחזקת באופן שיטתי אז כדאי להצביע עבורה. בדומה למניה שמתחזקת כל הזמן מייצרת דימיון שכדאי לקנות אותה והיא תמשיך לעלות.

שלמה פילבר עזב את דיירקס. בסקרים שלו הליכוד חזקיותר בעשרה מנדטים בהשוואה לכל השאר, וגם לגבי בנט נראה שמשתדלים לגמד אותו.

מה שמכריע כאן בחירות זה מצב הגושים, לא תזוזה של מנדטים מהליכוד לש"ס או לסמוטריץ, ובזה הם היו הכי קרובים בסקרים ובמדגמים.

עם זאת אני כן חולק על המסקנה שלך, ואני אסביר גם למה.

בבחירות הקודמות הטעות עם מרצ הייתה הקריטית ביותר (וגם במקרה הזה הוא נתן להם 5 בעוד היתר נתנו 4). העבדה שהמפלגה לא עברה את אחוז החסימה היא זאת ששינתה את כל המפה. זה לא רק טעות בין מנדטים בתוך הגוש - אלא השוני בין 60-61 לבין ה-64 שמחנה הימין קיבל לבסוף.

בבחירות האלו המפלגה שמקבלת 4-5 זו הציונות הדתית (שעדיין, צריך לשים לב לעובדה, אין שבוע שבו היא עוברת בכל הסקרים את אחוז החסימה). טעות כזאת בתוך הגוש היא קריטית לשאלה האם הציונות הדתית עוברת את אחוז החסימה או לא. לכן ברור שהשאלה של המנדטים הרבה יותר חשובה מכמה מקבל הגוש.

זה נכון שאני מחמיר עם פילבר (לא עם ערוץ 14), אבל זה אחרי כמה וכמה כשלים שנמצאו בפרשנויות שלו ובהתנהלות שלו. על חלק גם התכבתי והתווכחתי עם המסקנות שלו - לצערי מבלי לקבל תשובות משיבות את הדעת. אז לאור העובדה שהוא הצליח ליצור מצג שווא כאילו הסקרים שלו הכי מדוייקים, אז אני חושב שכן ראוי להראות שזו לא בהכרח המציאות.

מבוסס, אצל פילבר, על 5 מנדטים לסמוטריץ' למרות שבכל הסקרים האחרים הוא מגרד את אחוז החסימה פעם מלמעלה ופעם מלמטה.

בשקלול תוצאות כל הסקרים, אני מריח סיבוב בחירות נוסף, ואולי חזרה על 5 מערכות בחירות בזו אחר זו.

תרחיש נוסף שנראה בעיני ריאלי הוא ממשלת נתניהו אייזנקוט חרדים, אם מגמת ההתחזקות של אייזנקוט לא תבלם מתי שהוא במהלך החודש הקרוב.

נתניהו ילחץ לבלוק בן גביר סמוטריץ', ואם לא יעלה בידיו, הסבירות שיאלץ להפרד מלשכת ראש הממשלה היא הרבה מעל 50 אחוז.

לגבי מרץ בבחירות הקודמות- כל הסקרים טעו בזה, ככה שלא מדובר בטעות קריטית שלו לעומת אחרים.

ולפי הסקרים שלו עכשיו גם אם סמוטריץ' לא עובר עדיין יש 61 לימין.. ההבדלים הגדולים בסקרים עכשיו הם בכמות המנגטים לגושים, ושם ראינו שהוא הכי מדייק.

אבל לדעתי סמוטריץ' כן יעבור ויהיו לימין מעל 61

בארבעת הסקרים האחרונים  (מאז ה-14.5) גוש הימין נמצא בסקרים של פילבר על 63 מנדטים. פחות חמישה מנדטים של הציונות הדתית, גם עם חלוקה של בדד-עופר, כבר עלולה להיות גורלית יותר.