הן לליכוד והן לשותפות.

את הממשלה בשינוי החוק בכנסת - נניח, להחזיר למספר השרים שקיים היום, 22 שרים (לפני שהתפטרו יש עתיד והתנועה). כאשר יאיר לפיד בעצמו ישב בממשלה של 22 שרים נשמע מוזר שיהיה לו טענות אחרי זה אם יחזירו את מספר השרים בחוק ל22 - לך עצמך לא היה בעיה לשבת בממשלה כזאת כי קיבלת ככה 5 שרים - אז מה לך להלין על ממשלה דומה?

ממשלה של 18 שרים בלבד

חקיקה מהירים ואפילו הגשה לשלוש קריאות בבת אחת - זה אפשרי אם רוצים, חוקית - ואז זה בסך הכל זמן יחסית קצר- אפילו פחות מחודש - עד שיהיה אפשר להעלות את אחוז החסימה. בל"ג בעומר או בשבועות כבר יוכלו להיות 22 שרים אם ירצו להעלות את המספר בחוק.

ואז החודש הקרוב הוא קצת פחות משמעותי - הקואליציה תסתדר כבר.

בנט רוצה את החוץ, אבל במפלגה רוצים לקבל את תיק החינוך ויודעים שהחוץ יבוא על חשבונו ועל חשבון עוד תיקים חשובים לציונות הדתית. ככל הנראה בינתיים הוא יקבל את החוץ ועוד תיק לאיילת שקד. אורי אריאל יסתפק בראשות וועדה.

ליברמן רוצה את הביטחון, מה שכמובן לא יקרה. אז ביבי שלח את דרעי להוריד אותו מהעץ הזה. הביטחון כנראה יישאר אצל הליכוד. ליברמן כנראה יסתפק בתיק כלכלי בכיר.

דרעי רוצה את הדתות ואת הפנים. התחילה מהומה גדולה נגד מינויו של דרעי לשר - בגלל שהיה מושחת.

אמשיך בהמשך, פשוט אין לי כ"כ זמן...

את הסיעה ויגרום למהומת אלוקים.

הייתה התחייבות ולעניות דעתי יש גם חוזה חתום בין המפלגות.

אם אריאל לא יהיה מוכן לוותר על תיק שר - אריאל פשוט יפוצץ הכל אם בנט ינסה "לגנוב" את ההסכמים.

ובהיות שעם אריאל יכולים ללכת גם סלומינסקי ויוגב, שקרובים בדעותיהם ובהרגשתם אליו, ולא מסמפטי בנט הכי גדולים, וכמובן סמוטריץ - הרי שמדובר בחצי מפלגה.

ככה שבשביל לשמור על מרקם המפלגה בנט יודע שאריאל חייב לקבל תיק.

אלא אם יקרה המפתיע ואריאל יסכים לוותר על תיק.

בנט ככל הנראה יקבל שניים מבין התיקים: ביטחון פנים, חינוך, כלכלה, בינוי, ואולי עוד תיק זוטר החקלאות.

ליברמן כנראה יקבל עוד פעם את החוץ, ואת הרווחה ללנדבר.

דרעי יקבל כנראה את הפנים, למרות כל המאבק שעשו נגד זה.

כחלון הולך לקבל אוצר מורחב (מנהל מקרקעי ישראל וכו'), והוא לא רוצה את הביטחון פנים אלא תיק כלכלי לגלנט.

יהדות התורה ליצמן יקבל את סגן שר הבריאות וגפני את וועדת הכספים (כחלון וויתר על זה בסוף).

הליכוד ישאיר לעצמו גם תיקים חשובים: ביטחון, משפטים, דתות, ועוד תיקים שיש עליהם מחלוקות בין המפלגות. חשבו חכם.

ממשלת אחדות - זה על הפרק?

ככה נראה מהקישור הזה: /News/News.aspx/295594, מה דעתכם? זה יכול לקרות?

הגדלת מספר השרים

כחלון וויתר על ההתנגדות שלו, יוצא שיכול להיות שיהיו 61 שיסכימו. ביבי רוצה מאוד.

ולא דובר על תיקים.

ככל שהולך הזמן אני יותר חושש ממשלת אחדות.

"לא סופרים אותנו", "דוחקים אותנו לסוף", "נוכל לשרת גם מהאופוזיציה" - אלה רק חלק מהאמירות...

"למרות השמועות שנפוצו בימים האחרונים, אין בשלב הזה כוונה להקים ממשלת אחדות או לצרף מפלגה ממחנה המרכז-שמאל" (גורמים המעורבים במו"מ).

הוא ממשיך להתנהג כאילו הוא המפלגה השלישית בכנסת

למרות שהוא קיבל רק 8 מנדטים.

אין לו סיכוי לקבל תיק בכיר עם התוצאות האלה.

להגיד: "תנו לי חקלאות ורווחה וזהו"? מו"מ זה מו"מ.

ובמו"מ כל אחד לוקח את מה שמגיע לו.

תפסת מרובה לא תפסת.

משר הכלו"מ  הוא יהפוך לשר הכלום.

במשרד החוץ - ולהזכירך לליברמן יש 2 מנדטים פחות מלבית היהודי.

אז להגיד "ברור" - עדיף לא להגיד עד לכינון הממשלה כדי שאף אחד לא יצטרך לאכול את הכובע. ג-ם אם נראה שהסיכוי לזה לא גבוה, אף פעם אי אפשר לדעת בוודאות.

א. שר בכיר בשמונה מנדטים זה דווקא די בסדר .

ב. ביבי יודע שה-4 מנדטים שהליכוד קיבל מהבית היהודי יכולים לחזור אל הבית היהודי אם הוא לא יהיה טוב עם בנט.

ג. וחוץ מזה, במו"מ באים בהתחלה עם הדרישות הכי גבוהות.

אם יש 3 מפלגות שקבלו 7.

אם יש, בתור מועמדים פוטנציאליים לקןאליציה,

עוד שתי מפלגות שקבלו 8 ו10,

זה ממש לא הרבה, וזה לפני שדיברתי על

המחנה הציוני.

חוץ מזה, כמו שכתבתי, ההתעקשות על תיק בכיר דוקא

עלולה לגרום לזה שהבית היהודי תקבל תיקים מאוד לא משמעותיים

בסופו של דבר ואולי אפילו תישאר בחוץ.

אבל לתת תיק בכיר לראש מפלגה כזו זה סביר,

במיוחד כשהטיעון הזה מצטרף עם השאר.

אין עוד מפלגה שקיבלה 8 מנדטים - רק אחת שקיבלה 10.

הקואליציה הולכת כנראה להיות מורכבת ממפלגות בגודל: 30, 10, 8 (הבית היהודי) 7, 6, 6 - בערך כמו שכתבת ואפילו טוב יותר מ: "אם יש 3 מפלגות שקיבלו 7" (כ כאן יש מפלגה שקיבלה 7, ושתי מפלגות שקיבלו 6).

האם זה עדיין לא נקרא "הרבה" (וכל זה בלי להתייחס לאפשרות בנתיים לא ריאלית, שהמחנה הציוני תצטרף לממשלה).

אני מאמין שבנט יעדיף אם כבר לקבל את תיק הבטחון פנים ולתת לאריאל את החינוך, כיוון שלמרות שבפועל החינוך הוא המשרד השני בגודלו - בנט מעדיף תפקיד שבו יוכל להראות "תוצאות מיידיות" שהוא יכול איתם להתקדם גם אישית וגם לקדם את המפלגה - ומשרד החינוך זה השקעה לאורך זמן (חשובה מאוד בפני עצמה) - לעומת ביטחון פנים שאם עובדים נכון אפשר לשקם את המשטרה ואת היחס לביטחון פנים במדינה, ולגרוף הצלחות ומחמאות.

שקד - אני מקווה שיוכלו לתת עוד תפקיד שרה לשקד, זה במקרה שבנט יצליח להוציא מנתניהו 3 שרים...

אגב, בערך משתמע מדבריך שיצטרכו להוסיף עוד שרים וסגני שרים מעבר למותר בממשלה זאת (מותר 18 שרים, לא כולל רוה"מ, ו4 סגנים)

אם אחרי אירועים כאלו נמשיך "להפטיר כאשתקד" (מ2 הצדדים!) המצב לא טוב.

הבעיה היא אחוז החסימה הגבוה, שגודע יצירתיות ויוזמה , בטענה ל"שריפת קולות".

מקוןה שיקרה הנס ויפחיתו אותו

כמו רשיון מונית או מכסת ביצים.

אלו הרגעים שאני מזמזם את שיר הסזון.

ככה זה ברוב המקרים, ולתשומת ליבך, גם מחדלי יוהכ לא הפילו את המערך...

לפי ויקיפדיה "תוצאותיהן (של בחירת תשל"ד, מיד לאחר המלחמה) הושפעו במידה רבה מהמלחמה, אם כי מלוא ההשלכות של המשבר ניכרו רק כעבור ארבע שנים בבחירות לכנסת התשיעית."

זו אמירה עדינה ומתחמקת, כי בחירות 1977 הושפעו בעיקר מפרשיות השחיתות שנחשפו אז והתאבדותו של השר אברהם עופר. (וגם זה לא הספיק, כי זה רק חצה את הקולות של המערך. המהפך האמיתי היה בכלל ב1982 כשהימין קיבל את מירב הקולות)

בקיצור, מה שהשפיע זה לא ממש המלחמה.

למרבה הצער - כי ימין הוא לא, לכל היותר, ימין תבוסתני שעושה את מה שהשמאל דורש ממנו. אבל כישורי המשחק של ביבי פועלים ניסים על קהל הבוחרים שלו, ואלה ימשיכו להצביע לו שוב ושוב, עד לפרישתו לגמלאות או לעולם שכולו טוב.

סמוטריץ אחרי כזה מלא עשיה אמיתית ולא דיבורים 69 ישובים ,כבישים ביוש, אחלה כלכלה ורוטמן מספר אחת של הרפורמה המשפטית סטרוק פשוט בנתה את יו"ש חוות, גבעות פשוט הכל ... ומילה שלי יש עוד שחקני מפתח שיצתרפו : 1) עופר וינטר 2) צביקה מור 3) בראלה קרומבי 4) ארז בינר רשימה חלקית ...

הימור אם מפת המפלגות נשארת ככה:

הליכוד:32-37

שס:9-11

יהדות התורה:8

הציונות הדתית:8-12

בן גביר:5-7

בנט:5-8

גנץ:8-15

לפיד:10-17

הדמוקרטים:11-16

ישר: 0-5

חדש תל:5

ראמ:5

בלד, המילואיניקים לא עוברים!

בס"ד

סמל ישוב זה אירוע חשוב, ואני ממש לא מזלזל בו. מצד שני אי אפשר להכניס תחת ההגדרה 'יישובים חדשים' את הישובים נריה (450 משפחות), לשם (700 משפחות), כרם רעים (200 משפחות) שבות רחל (150 משפחות) ויישובים נוספים.

יישובים חדשים, בהחלט יש, ב"ה. לא 69.

(ואגב, נא לא לכרוך ביחד את נושא החוות ואת נושא הגבעות. רק לפני פחות מחודש הסבירו לנו סמוטריץ' וסטרוק שזה לא אותו דבר ומה צריך לחזק ומה צריך לפנות)

הם בהחלט דוחפים ומעודדים את הקמת החוות והגבעות, לגמרי. תשאל את כל מי שנמצא שם.

מה שטענו שצריך לפנות זה מקומות בהם הבניה העצמאית, מעכבת את הבניה המסודרת שאמורה להיות הרבה יותר משמעותית.

(אין לי מושג מי צודק בוויכוח הספציפי על הפרטים באותו אירוע ומסכים לגמרי שהאירוע ההוא וההסברה סביבו היו אמורים להראות אחרת לגמרי).

גם באופן אישי אני לא רואה הבדל משמעותי בין החוות לבין הגבעות. אבל בשורה התחתונה, שהם הסבירו את המהלך, הייתה הפרדה ברורה בין החוות לבין הגבעות. צד אחד הוצג כמעשה פטריוטי בעוד לגבי הצד השני השתמשו במילים קשות יותר.

בדקת כמה בתים נבנים ברגעים אלו ממש?!

(לא מצדיק את האירוע שאיני יודע את פרטיו, בגדול החבר'ה שלך בליכוד התעקשו במו"מ הקואליציוני, שהריסת מקומות חדשים יישארו באחריותם בטענות בטחוניות.

בוודאי שהשאיפה צריכה להיות לבניה מסודרת ומתוכננת ולא למערב פרוע. אמנם המציאות בשטח מצריכה 'נחשונים' שהולכים לפני המחנה).

די הזוי שהמשטרה חושבת שהיא יכולה לאסור על אנשים ללבוש חולצות שמגנות אותם.

האם הם עקביים?

לא יודע, אבל זה לא סיבה למנוע מאזרחים להסתובב עם מה שבא להם על החולצות.

כמובן, לא אומר שבכל מצב זה מוצדק. אבל יש בעיה קשה אם חולצות כאלו שמבזות את אלו ששומרים על כולנו ומעבר לכך, מחלישות את מוראה של מלכות.

לא רואה איך המילה 'חלאות' היא ביקורת עניינית.