אני ממש מסוקרן לדעת האם באמת מתוכננת תביעה

באמת הגיוני לחשוב שהיו פתקים מזויפים רבים שלא נספרו כפתקים של יחד ולכן יחד לא עברו את אחוז החסימה. אחרת זה ממש לא ברור איך מפלגה שבכל הסקרים כולם (למעט אחד בלבד) עברו את אחוז החסימה - בסוף לא עברו?

קולות באתר של הבחירות

2. הרבה אנשים שינו את ההצבעה שלהם בקלפי ממש, וזה נוגע לכל המפלגות....

הליכוד שתה את הקולות שכל המפלגות- הוא לקח מיחד ומבנט מש"ס מכחלון

יש מחיר ל-30 מנדטים שהם קיבלו...

מ2.98% ירד ל 2.97%

לפי החישוב שלי אחוז החסימה = 136000, ולכן חסרים ליחד כמעט 12000 קולות

ואביא כאן את התוצאות הסופיות, גובה אחוז החסימה וכמה יש ליחד.

"אחוז החסימה (3.25% מהקולות) עמד על 136,808. סך כל הקולות הכשרים של המפלגות שעברו את החסימה עמד על 4,017,890, ולכן המודד למנדט היה 33,482 קולות."

ותמיד שמתי במודלים שלי מספר בעלי זכות בחירה אחד שהיה עוד לפני הבחירות. אז זה טיפה טיפה הזיז בתוצאות, אבל כעת אני אעדכן את המספר. כנראה פשוט עידכנו לפי אלו שנפטרו או שבסוף הסתבר שהם לא גרים בארץ או משהו כזה...

ברגע האחרון היו כאלו שהצביעו ליכוד - הרי גם הבית היהודי, שום סקר לא העניק לה פחות מ10 מנדטים (למעשה הסקרים הנמוכים ביותר - העניקו 11) ובסוף הבית קיבלו 8. קורה. הנילה של הבית היהודי בקטע הזה, הייתה גבוהה יותר מהנפילה של יחד - כי יחד נפלה בקצת מעל 10 אלף קולות, הבית היהודי נפלה בהרבה יותר בהשוואה לסקרים.

כנראה שתמיד הסקרים היו בערך על אחוז החסימה או קצת יותר, וכאשר אחוז ההצבעה עלה, ובמקביל היו כאלו שחזרו לליכוד - יחד הפסידה את הקולות הקריטיים האלו. הם היו צריכים לקחת את זה בחשבון מלכתחילה.

המלצה לפעם הבאה - אם הם רצים, ואין להם בסקרים בשבועיים שלפני הבחירות, לפחות 95 אחוז מהסקרים שנותנים להם לפחות מנדט אחד יותר מאחוז החסימה (אם אחוז החסימה 4 - אז לפחות 95 אחוז מהסקרים שנותנים 5 מנדטים ומעלה) - אם זה לא יקרה, שיהיו גברים, יפרשו, ויצהירו על תמיכה במפלגות אחרות קרובות רעיונית.

השאלה היא אם הם בכלל מסוגלים לתמוך במפלגה אחרת ברגע האחרון, זה כמובן שאלה. עניין של גדלות, כנראה.

אתה הופך את עצמך לניק מגוחך יותר ויותר מרגע לרגע.
לא נשמע לך הגיוני שש"סניקים זייפו אלפי פתקים והיטו את תוצאות הבחירות? הרי זה בדיוק מה שהם עשו בבית שמש שהוביל לבחירות חוזרות.
אתה חייב תמיד להיות נגד יחד?

אני רק מסביר מה שכתבת שלא הגיוני שמפלגה שעברה בכל הסקרים את אחוז החסימה, בסוף לא עברה - זה מאוד הגיוני, השבתי, ובפרט במצב שבו המפלגה מתנדנדת על אחוז החסימה ואז אחוז ההצבעה הוא קריטי בשבילה, וגם מעט מתלבטים שברגע האחרון חותכים לכיוונים אחרים.

זה לא קשור למה אני חושב שאני "בעד" או "נגד" יחד - אני לא השופט, אם היו זיופים, אז השופטים יחליטו האם זה באמת ישנה דרמטית את המצב ויעביר את יחד את אחוז החסימה ויבצע חלוקה מחודשת של המנדטים, או שלא.

אתה זה שמגחיך את עצמך כעת כשאתה היסטרי ועל כל מילה שכותבים שקשורה ליחד ומראה כאילו היא לא עוברת (כשבפועל באמת לא עברה) - אתה ישר מתרץ ומאשים אותי "אתה תמיד נגד יחד". תרגיע, אחי...הבחירות עברו.

(אגב, במקביל הייתי יכול לשאול אותך האם אתה חייב תמיד להיות נגד הבית היהודי, אבל אני לא שואל, כי זה לא העניין)

כשבכל הסקרים כולם, למעט אחד בלבד, יחד עוברים את אחוז החסימה ובהרבה מהסקרים מקבלים אפילו 5 מנדטים - זה לא נקרא להתנדנד על אחוז החסימה, זה נקרא להתנדנד בין 4 ל-5 מנדטים.
אם הם באמת היו מתנדנדים היית רואה כמה סקרים (יותר מ-1) בהם הם לא היו עוברים את אחוז החסימה (כמו שהיה עם עוצמה לישראל בבחירות הקודמות). לכן זה לא הגיוני שמפלגה שבכל עשרות הסקרים (למעט 1 בלבד) עברה את אחוז החסימה, וברבים מהסקרים קיבלה אפילו 5 מנדטים - בסוף לא עוברת.

שמעתי את הסוקרים בקולם ממש, מציינים בפירוש שיחד כל הזמן מתנדנדת סביב אחוז החסימה, מלמעלה - אבל מתנדנדת. מעטים היו הסקרים שהעלו אותה ל5 מנדטים למרות שאתה מנסה ליצור מצג אחר. יש את העובדות.

ושוב, הסברתי - בגלל עליית אחוזי ההצבעה, שייתכן שהעליה המשמעותית הייתה אצל הערבים שהיה קשה מראש לסקור את זה אצלם - במקביל גם אחוז החסימה עלה ולכן, היה קשה לדעת אם יחד תעבור או לא.

אבל בפירוש הקוסרים אמרו לאורך כמעט כל הדרך שיחד באי ודאות מאוד גדולה.

וזה מאוד הגיוני. בכל מקרה תמיד יש טעות סטטיסטית - סקרים הם לא תורה משמיים, ולכן גם אם מפלגה עוברת בכל הסקרים את אחוז החסימה, ונמצאת בהם על 4 - ואפילו אם נגיד על 5 מנדטים - זה מאוד מאוד הגיוני שבסופו של יום יסתבר שהסקרים טעו מעט כלפי מעלה, ובסוף יחד לא עברה. 

תאמין לי הטעות בנוגע ליחד הייתה הרבה יותר קטנה מהטעות כלפי הבית היהודי וכלפי הליכוד והמחנה הציוני. ועל שם אני לא שומע שאתה "מתלונן" על הסוקרים. הגיוני - כי ביחד יש לך אינטרס להוכיח שמישהו "עבד" עליכם - אז לא. זה סקרים, נעים להכיר. לליכוד הם לקחו ה וכמה מנדטים מנדטים, למחנ"צ הוסיפו, לבית היהודי הוסיפו  - וכן, גם ליחד כנראה בסיכום הוסיפו טיפה. (אגב, רוב הסקרים גם הורידו מנדט לערבית - ונתנו 12, כשבסוף 13, וגם זה רק לאחר שנלקח מהם מנדט שהגיע תחילה בעודפים, והיו יכולים להגיע ל14).

בקיצור, ידידי - תפסיק לחשוב שכל העולם נגדכם ותבין שמתמטיקה זה מתמטיקה והיא לא מתחשבת במי עומד בראש הרשימה. 

הרי בעבר כתבת שאם בכל הסקרים מפלגה לא עוברת את אחוז החסימה אין שום סיכוי שהיא תעבור בסוף את אחוז החסימה, אך כשזה הפוך (שבכל הסקרים היא עוברת את אחוז החסימה) פתאום זה הגיוני שהיא לא תעבור את אחוז החסימה? למה כשכל הסקרים אומרים שמפלגה מסויימת לא עוברת את אחוז החסימה, אי אפשר להגיד שאולי היא הייתה קרובה מאוד בכל הסקרים לאחוז ולכן בבחירות היא יכולה לעבור?
רגע אחד אתה חסיד של סקרים ורגע אחר לא.
ולגבי דעתי, לא אני העלתי את הטענה על הזיופים, רק אמרתי שנשמע הגיוני שבאמת היו זיופים כי זה יכול להסביר את העובדה שהמפלגה לא עברה למרות כל הסקרים. אך כמובן שיכול להיות שבאמת לא עברנו את אחוז החסימה למרות כל הסקרים, אני לא חסיד של הסקרים ואני מאמין שאכן סקרים יכולים לטעות. אך מכיוון שיש תביעה על חשד לפרשת זיופים ענקית בהיקפה, אני אומר שזה נשמע הגיוני כי זה מסביר את הפער בין כל הסקרים כולם (למעט אחד בלבד) לתוצאה.

ממנו על מקרה אחר.

אני דיברתי על דבר שחוקר סטטיסטיקות פרסם, שמעולם לא הייתה מפלגה שבשבועות שלפני הבחירות באופן עקבי ברוב הסקרים לא עברה את אחוז החסימה - מעולם לא הייתה מפלגה כזאת שכן עברה את אחוז החסימה בסוף.

דיברתי אך ורק על זה - ואתה מנסה להשליך את זה על מקרה אחר שבו מפגה נמצאת על 4 מנדטים שזה קרוב לאחוז החסימה כל הזמן, או רוב מוחלט של הזמן, אבל עוברת בעקביות - ומנסה לטעון על פי מה שכתבתי למעלה, שהיא, זה לא הגיוני שלא תעבור את אחוז החסימה.

אז לא, זה ממש לא נכון. בדיוק כמו שבבחירות הקודמות גם עוצמה וגם קדימה ניצבו בשבועיים האחרונים במשך זמן ניכר מהבדיקות סקרים, על שני מנדטים, ועברו את אחוז החסימה, ובסיכום קדימה עברה ועוצמה לא - וקדימה עברה בקושי, על הקשקש, והייתה יכולה באותה מידה לא לעבור כמו עוצמה.

המציאות היא שגם מפלגה שכל הזמן בסקרים עוברת את אחוז החסימה, כאשר היא מאוד קרובה אליו, הטעות הסטטיסטית ועליית אחוזי הצבעה, יכולים לגרום לנפילתה.

צריך להסביר שוב שבבחירות האלו כמעט 5 אחוז בחרו יותר מהבחירות הקודמות? עדיין לא ביצעתי את הניתוח המלא בחלוקה לערבים ויהודים, בניגוד לבחירות הקודמות - אבל אני מניח בסבירות גבוהה מאוד שאחוז ההצבעה אצל הערבים עלה משמעותית - בעוד אצל יחד אין בדיוק מה להעלות - יש להם מאגר תומכים די מצומצם.

גם כשמפלגה לא עוברת ברוב או בכל הסקרים, אפשר להגיד שאולי בכל הסקרים בהם הם לא עברו הם היו קרובים מאוד לעבור ולכן יכול להיות שהם יעברו בסוף את אחוז החסימה. זה שזה לא קרה עד היום לא אומר שזה לא יכול לקרות. אני לא מבין למה זה שונה.

לעומת זאת מקרים הפוכים קרו גם קרו - כולל בבחירות הקודמות עם עוצמה, שלקראת הבחירות כן עברה את אחוז החסימה בסקרים, ובמציאות - לא.

עוצמה לישראל עברה ברוב הסקרים, אך היו מספר לא מבוטל של סקרים בהם היא לא עברה.
תביא לי דוגמא למפלגה שבכל סקרי הבחירות שבוצעו, למעט אחד בלבד, עברה את אחוז החסימה ובסוף בבחירות היא לא עברה.

מישהו פה יכול לתרום מידע ברור יותר ביחס לכל השמועות?

יש כ-41 אלף קולות פסולים בסך הכל.

אני מאמין לא.ב.ג שגנבו מהם קולות והרבה, אבל כנראה מדובר בכ-6000 קולות, מה שלא יעזור להם לעבור את אחוז החסימה.

/News/News.aspx/294814

הם כרגע עומדים על 125,106

קולות

ואחוז ההצבעה עלה ל-72.3 אחוז

מה שאומר שאם העתירה מתקבלת אז הם בפנים....

קולות - ואפילו "רק" 12 אלף קולות, שנפסלו קודם, ו"פתאום" יוכשרו. מעולם לא היה תקדים לזה, ונשמע קצת הזוי שהפעם כן יכשירו 12 אלף קולות, גם אם ונגיד שבאמת רבע מהקולות הפסולים הם נטו של יחד. ואני מאמין שזה לא נכון.

כי אם משווים למספר הקולות הפסולים בבחירות שעברו, זה נראה הגיוני מספר של כ44 אלף קולות פסולים, בלי "קונספירציות" ש12 אלף מהם של יחד.

שנעשו על ידי אנשי שס וידוע ששס הקימו מטה בלגן בערב הבחירות,

כולנו ראינו את המכתב של בן גביר לגובראן,אם באמת יהיו ראיות חותכות שהיו זיופים אז יכולים להיות שינויים.

עובדים עכשיו על אסיפת עדויות,צריך לאסוף עדויות על לפחות 12000 קולות.

מה שמוזר זה שבערים החרדיות איפה ששס חזקים היו המון פתקי הצבעה פסולים של יחד.... בבחירות שעברו אני חושב שזה התפזר בכל הארץ יחסית לבחירות האלה, מה שטוב בזה שהזיופים יחסית מרוכזים ואם הצליחו להוכיח קלפי אחת אז הרויחו אלפי קולות עליה. לדוגמה אמרו לי שבבני ברק הפתקים הפסולים גדולים פי 7 מאשר בבחירות הקודמות! אז נכון יש עצניקים...אבל רובם לא מצביעים בכלל... אז להשוות את זה לבחירות הקודמות זה לא מדויק

למרות כל זה אף אחד ביחד לא העיז להזכיר שאולי יש להם סיכוי לעבור.....  מה שכנראה אומר שאין הרבה תקווה והמקסימום שיכול לקרות זה תביעה כספית ואולי כמה מאסרים לזייפנים....

צריך נס גדול שהם יכנסו אבל מה שבטוח היו כאן זיופים,והרבה.

בכלל אין קלפי של אלפי קולות בסך הכולל - כל קלפי היא עד כ800 מצביעים מקסימום. ורובן פחות, וכמובן מצביעים לא כולם, ולא כולם ליחד.

ויש גם פירוט הפסולים לפי קלפיות - אתה יכול לבדוק את זה. ואני אחסוך לך - מלבד נצרת שהיא עיר ערבית, הקלפי שבה היה הכי הרבה קולות פסולים לפי מספר קולות -זה במודיעין עילית, והיו שם 57 קולות פסולים. 57 בלבד. שאתה לא יודע באמת מה מהם נפסל על איזה דבר...

ואם מעניין אותך לפי אחוז מהמצביעים באותה קלפי, אז הקלפי שהכי הרבה נפסלו בה מבחינת אחוזים, זה קלפי בירושלים שבה כ21 אחוזים מקולות של קלפי מסויימת נפסלו (56 קולות מתוך 270 קולות). עדיין זה ממש אבל ממש לא "אלפי קולות בקלפי אחת.

כל קלפי ניצבת בפני עצמה וקשה מאוד להוכיח מקלפי אחת לשנייה - בכל קלפי יש מזכיר קלפי משלה, ושלושה חברי ועדה פלוס משקיפים משלה...

אם יצליחו להוכיח שבבני ברק עבדה מערכת זיופים בכמה קלפיות הדרך תהיה קצרה גם לשאר הקלפיות בבני ברק.

זה קשה אבל עובדים על זה...

אני לא חושב שהם חושבים שיש להם סיכוי להיכנס אבל אולי הם יצליחו לדפוק כמה שסניקים שזייפו וגם אם לא עושים את כל זה רק בשביל זה זה שווה

עכשיו הם יודעים שיש אפשרות לעוד בחירות והם יכולים להפסיד עוד יותר, כי לא תמיד יהיה להם את הנס שילכו לאיבוד 4 מנדטים לימין.

אם ארה"ב תלחץ על ישראל בעידוד השמאל, לא תהיה ברירה אלא ללכת עוד פעם לבחירות, גם לבג"ץ ופרקליטות ולנצח עוד יותר.

הלך לאיבוד בערך מנדט או שניים לימין - אם מחשבים את הימין כל הגוש שאמור להקים את הקואליציה.

אם יחד הייתה עוברת זה היה על חשבון מנדט מהליכוד, מנדט מהבית היהודי, ואולי אפילו מנדט מש"ס או יהדות התורה, ורק כמנדט אחד ואולי שניים, על חשבון מפלגות השמאל. ככה שזה ממש לא היה מגדיל ביותר מידי את גוש הימין. נא להיצמד לעובדות.

וזה איבוד של 4 מנדטים לימין

ואז צועקים על ש"ס "שמאל" "אוסלו" "שונאי א"י"

כשבפועל, הרבה מצביעי יחד הם שסניקים בסך הכל....

תהום פעורה ביניהם

עדיף לא להתעדכן באקטואליה

כמות הרעל החרדה שיש שם יכולה לדכא את החיים

אם אני רוצה להתעדכן

זה דרך הכותרות של רוטר סקופים

זה לרוב מידע עדכני נקי ובלי פרסומות 

יש כאלה שמתמקדים למשל רק בביטחון

וגם כמות עדכונים יומית משתנה

בלבד

אבל אני לא כזה מעורה

אין שם "תרעלה" במשמעות המקובלת, אלא דיווחים של משפט או שניים. את הפרסומות מבטלים ככה:

[DNS] Private DNS for Android 11+ block ads natively

מה שפחות רלוונטי למי שרוצה לקבל תמונה כוללת של המתחרש

מעבר לזה, תלוי כמה רעל וכמה SNR (יחס אות לרעש) אתם מוכנים לסבול. רוטר שהוזכר פה מכיל תוכן לא רע אבל תגובות רעילות ממש. אתרי חדשות חרדיים (הוזכר פה אחד  @מבקש אמונה , אגב, ידעת שאמס זה גם כן פרוייקט שלי?) יש להם יתרון של תוכן נקי יחסית אבל מוטה חזק מדי למגזר שלהם. זכותם כמובן. אבל צריך לדעת את זה.

נכון קצת מוטה אבל לא נורא להרגשתי... 

(גם יש קצת דברים שאני נוטה לחרדי 😁)

אהרון גרנות/גרנביץ', שגם בעצמו חי על התפר שבין קריית ארבע לחסידות גור וגם כעיתנאי היה שנים גם כאן בערוץ 7 ובעיתון נקודה ז"ל וגם במשפחה ובתקשורת חרדית, העיר על הנקודה הזאת מזמן.

יש בווצאפ חדשות משמחות

קבוצה

חדשות משמחות

ויש ערוץ שכתוב איפה האזעקה, בצירוף מפה.

ואתה יודע איפה שרק היתה התראה

אפשר כבר לא להיות המרחב המוגן

אם הטיל עבר בנתיב אחר.

צופר - צבע אדום

וככה לא צריך לחכות ל"הסתיים האירוע"

במקומות בהם לא היתה אזעקה.

אין לי מושג מה נכון לעשות בשום תחום ויש כל־כך הרבה שיקולים שאיני חשוף אליהם.

אני משפיע טיפונת בתחומים הקטנים שהקב"ה מסר לי ודיי בזה.

הייתי רוצה להיות יותר כמו התנאים והאמוראים.

אני מקבל הרבה השראה מהרש"ר הירש, מהסבא מסלבודקה ומהאמרי אמת.

למשל: לא מדינה פלסטינית, לא להכנע במלחמה, לא למדינת כל אזרחיה וכו וכו

בדיוק על־פי נבואת יחזקאל והיינו מקריבים את כל הקורבנות שכתובים שם

אלא שברמה המעשית אני לא יודע להתמודד עם כל המערכת

אולי לתת דבר תורה או חיזוק קטן בבית הכנסת זה כן

יש הלכה שאין ממנים גרי צדק דיינים או מלכים או אחראים על הציבור לכן אני מעדיף את מקומי הקטן.

שיהיה פה יותר טוב

פנימה והחוצה

פנימה

יותר הרמוניה בין גווני הציבור

החוצה

הגנה טובה יותר על הגבולות

לא אני

אני לא פוליטיקאית ולא אשת צבא

אין לי השראה מאנשי ציבור או מאנשי מקצוע שאני לא מכירה אישית

מה שצריך זה אנשי מקצוע טובים יותר שיעשו עבודה טובה יותר

הן בפוליטיקה והן בכוחות הבטחון 

שאנשים יעשו את העבודה שלהם

כן זה באמת ציפייה מוגזמת 

אני עוד מנסה לעשות שלום ביני לבין עצמי, לבין בוראי לבין הזולת

עד שאני אגיע לעשייה ציבורית יש עוד זמן

רבנים אנשי אמת זה ההשראה שלי 

זהו שמחתי לעזור כאן😁

כי הוא פוליטיקאי בינוני ומטה, אבל עם יכולת אדירה לקחת רעיונות, לנסח אותם ולהכניס אותם לעומק השיח.

חוץ מזה, יש לי את  הדרכים שלי להשפיע על העולם. אתה כותב באחת מהן.

גם כאן לא הייתי ממהר להיצמד לדברי הרהב של פרשנים יהירים. בניסן נגאלו ובניסן עתידים להיגאל.

איך זה מעודד?

שאנחנו בדרך לגאולה

אז מי זה מלך ערבי?

פרסים אינם ערבים. מדובר בשתי קבוצות אתניות שונות עם היסטוריה, שפה ותרבות נפרדות.

הנה ההבדלים המרכזיים שחשוב להכיר:

1. מוצא ואתניות

* פרסים: שייכים לקבוצת העמים האיראניים (מקור הודו-אירופי). הם חיים בעיקר באיראן, שם הם מהווים את הרוב המכריע של האוכלוסייה.

* ערבים: שייכים לקבוצת העמים השמיים, שמקורם בחצי האי ערב.

2. שפה

זהו אחד ההבדלים הבולטים ביותר:

* פרסית (פארסי): שפה הודו-אירופית. למרות שהיא נכתבת באלפבית המבוסס על הכתב הערבי (עם כמה אותיות נוספות) ושאלה מילים רבות מהערבית, היא קרובה דקדוקית הרבה יותר לשפות אירופיות (כמו אנגלית או גרמנית) מאשר לערבית.

* ערבית: שפה שמית, הקרובה מאוד לעברית מבחינה מבנית ודקדוקית.

3. דת

בעוד ששתי הקבוצות הן ברובן מוסלמיות, יש ביניהן הבדל זרמי מובהק:

* רוב הפרסים הם מוסלמים שיעים.

* רוב הערבים בעולם הם מוסלמים סונים (אם כי יש מיעוטים שיעים גדולים במדינות כמו עיראק ולבנון, וכן מיעוטים נוצריים).

4. היסטוריה

הפרסים מתגאים בהיסטוריה של אימפריות עתיקות (כמו האימפריה האחמנית של כורש הגדול) שהתקיימו הרבה לפני עליית האסלאם והתפשטות התרבות הערבית. כיבוש פרס על ידי הערבים במאה ה-7 אמנם הביא את האסלאם לאזור, אך הפרסים שמרו על זהותם האתנית והלשונית הייחודית.

(נעזרתי ב Gemini)

מלכות זה לא עם אלא ציווילזציה.

כשם שאירופה כיום אינה רומאית, ועדיין ממשיכה של מלכות רומי

אי פעם את הדעה שהאיראנים הם ממוצא ארי וכך גם הם רואים את עצמם?

ארים = עמלק. 

אם כי נכון שהם והם התנדבו לבצע את תפקידו.

בגדול בחקר העמים והבלשנות, בעוד שאנחנו הערבים, הארמים ועוד נחשבים 'שמיים', יש את האירנים שהם מקור השפות ההודו-אירופיות, כלומר ההנחה היא שקבוצות הברברים שפלשו לצפון ומרכז אירופה ופגשו מצפון את היוונים והלטינים (רומאים), הגיעו במקורן ממרכז אסיה.

מדרשי אגדה יכולים להתפרש בכל מיני דרכים. כשעם ישראל קם ונלחם, יש סיע"ד.

את העולם שלו, כידוע. אפילו אם לא רואים זאת בעיני הבשר ודם שלנו.

סבלנות.

זה נשמע מדרש אגדה כלשהו על ימות המשיח אז צריך לדעת שהרבה דברים במדרשים לא כפשוטם אלא רמזים וסודות עמוקים.

והרבה תאריכים שנותנים, זה מה שמכונה "פקידה"- שזה זמן שיש לו פוטנציאל לגאולה אם יוכשר הדור והזמן לכך. ואם לא זכו, אז יש התקדמות מסויימת אבל לא גאולה שלימה. (כמובן אנחנו מאמינים שתמיד ד' יכול להביא בכל רגע גאולה ולא יחכה לפקידה אם נזכה.)

גם יש כל מיני שלבים בגאולה- אם יהיו 120 משפחות חקלאיות בארץ, 600000 יהודים בארץ, הרי ישראל פורחים ועוד. וצריך לדעת לאיזה שלב המדרש מכוון. ותודה לד' אנחנו כבר עכשיו בשלבים מתקדמים שלה ב"ה...

- על המלחמה הנוכחית: צריך להפסיק לצרוך חדשות מאתרי התבהלה או לפחות לדעת לקרוא נכון ולא ליפול לרעל וליאוש שהם מנסים לזרוע.

זו מלחמה מוצלחת ברמה היסטורית, ברמה תנכ"ית! יד ד' גלויה שנורים כ"כ הרבה טילים וכ"כ מעט נפגעים יחסית.

את כל מחשבות הרשעה הצליחו לסכל בס"ד מטורפת!

מאיזה 'בירה עמיקתה' הצלחנו לעלות זה נס בפני עצמו!

גם אם לא כל רצוננו הכי מוגזמים שהתחלנו איתם את המלחמה יושגו, רשימת ההישגים כ"כ גדולה ומשמעותית כבר עכשיו ב"ה.

ועוד היד נטויה בע"ה ועוד לא עת סיכומים מה עשינו ומה לא. בו נתפלל לד' שנמשיך להכות את כל אויבינו עד ישמדם- במהרה בימינו אמן!

וראו כל עמי הארץ כי שם ה נקרא עליך ויראו ממך.

טומאת נידה זה מי שמזדעזע מהרס אנדרטה של רוצח תינוקות כמו עראפאת

ובהכנסת ארס של מוסר נוצרי לתוך הבית מדרש.

הלוחם שהודח על מצבת עראפת הודח בצדק כי היה עליו לבוא עם פטיש אמיתי ולא עם פטיש גומי. לא ככה מבערים את הרוע המונצח באבן.

אתה שלוש פעמים ביום מבקש מהקב"ה שיביא אותך לארץ. הוא הביא, אתה בעטת במתנה שלו!
 

אין יותר תפילה מהשפה ולחוץ מהתפילה שלך. בכוזרי כתב זאת גם על מי שנולד בחו"ל ולא עולה לארץ:

מאמר שני

כג - אָמַר הַכּוּזָרִי: אִם כֵּן אַתָּה מְקַצֵּר בְּחוֹבַת תּוֹרָתְךָ, שֶׁאֵין אַתָּה מֵשִׂים מְגַמָּתְךָ הַמָּקוֹם הַזֶּה וּתְשִׂימֶנּוּ בֵּית חַיֶּיךָ וּמוֹתֶךָ, וְאַתָּה אוֹמֵר: "רַחֵם עַל צִיּוֹן כִּי הִיא בֵית חַיֵּינוּ", וְתַאֲמִין כִּי הַשְּׁכִינָה שָׁבָה אֵלָיו, וְאִלּוּ לֹא הָיָה לָהּ מַעֲלָה אֶלָּא הַתְמָדַת הַשְּׁכִינָה בָהּ בְּאֹרֶךְ תְּשַׁע מֵאוֹת שָׁנָה הָיָה מִן הַדִּין שֶׁתִּכָּסַפְנָה הַנְּפָשׁוֹת הַיְקָרוֹת לָהּ וְתִזַּכְנָה בָהּ, כַּאֲשֶׁר יִקְרֶה אוֹתָנוּ בִמְקוֹמוֹת הַנְּבִיאִים וְהַחֲסִידִים, כָּל שֶׁכֵּן הִיא שֶׁהִיא שַׁעַר הַשָּׁמַיִם. וּכְבָר הִסְכִּימוּ כָל הָאֻמּוֹת עַל זֶה. הַנּוֹצְרִים אוֹמְרִים, שֶׁהַנְּפָשׁוֹת נִקְבָּצוֹת אֵלֶיהָ וּמִמֶּנָּה מַעֲלִין אוֹתָן אֶל הַשָּׁמַיִם, וְהַיִּשְׁמְעֵאלִים אוֹמְרִים, כִּי הִיא מְקוֹם עֲלִיַּת הַנְּבִיאִים אֶל הַשָּׁמַיִם, וְשֶׁהִיא מְקוֹם מַעֲמַד יוֹם הַדִּין, וְהוּא לַכֹּל מְקוֹם כַּוָּנָה וָחָג. אֲנִי רוֹאֶה, שֶׁהִשְׁתַּחֲוָיָתְךָ וּכְרִיָעְתָך נֶגְדָּה חֹנֶף,אוֹ מִנְהָג מִבִּלְתִּי כַוָּנָה, וּכְבָר הָיוּ אֲבוֹתֵיכֶם הָרִאשׁוֹנִים בּוֹחֲרִים לָדוּר בָּהּ יוֹתֵר מִכָּל מְקוֹמוֹת מוֹלַדְתָּם, וּבוֹחֲרִים הַגֵּרוּת בָּהּ יוֹתֵר מִשֶּׁיִּהְיוּ אֶזְרָחִים בִּמְקוֹמוֹתָם. כָּל זֶה עִם שֶׁלֹּא הָיְתָה בָעֵת הַהִיא נִרְאֵית הַשְּׁכִינָה בָהּ, אֲבָל הָיְתָה מְלֵאָה זִמָּה וַעֲבוֹדַת אֱלִילִים, וְעִם כָּל זֶה לֹא הָיְתָה לָהֶם תַּאֲוָה אֶלָּא לַעֲמֹד בָּהּ, וְשֶׁלֹּא לָצֵאת מִמֶּנָּה ְּבִעּתֹות הָרָעָב אֶלָּא בְמִצְוַת הָאֱלֹהִים, וְהָיוּ מְבַקְשִׁים לִנְשֹׂא עַצְמוֹתָם אֵלֶיהָ.

כד - אָמַר הֶחָבֵר: הוֹבַשְׁתַּנִי מֶלֶךְ כּוּזָר, וְהֶעָוֹן הַזֶּה הוּא אֲשֶׁר מְנָעָנוּ מֵהַשְׁלָמַת מַה שֶּׁיְּעָדָנוּ בוֹ הָאֱלֹהִים בְּבַיִת שֵׁנִי, כְּמָה שֶׁאָמַר: "רָנִּי וְשִׂמְחִי בַּת-צִיּוֹן", כִּי כְבָר הָיָה הָעִנְיָן הָאֱלֹהִי מְזֻמָּן לָחוּל כַּאֲשֶׁר בַּתְּחִלָּה אִלּוּ הָיוּ מַסְכִּימִים כֻּלָּם לָשׁוּב בְּנֶפֶשׁ חֲפֵצָה, אֲבָל שָׁבוּ מִקְצָתָם וְנִשְׁאֲרוּ רֻבָּם וּגְדוֹלֵיהֶם בְּבָבֶל, רוֹצִים בַּגָּלוּת וּבָעֲבוֹדָה- שֶׁלֹּא יִפָּרְדוּ מִמִּשְׁכְּנוֹתֵיהֶם וְעִנְיָנֵיהֶם. וְשֶׁמָּא עַל זֶה אָמַר שְׁלֹמֹה: "אֲנִי יְשֵׁנָה וְלִבִּי עֵר", כִּנָּה הַגָּלוּת בְּשֵׁנָה וְהַלֵּב הָעֵר הַתְמָדַת הַנְּבוּאָה בֵינֵיהֶם. "קוֹל דּוֹדִי דוֹפֵק", קְרִיאַת הָאֱלֹהִים לָשׁוּב. " שֶׁרֹאשִׁי נִמְלָא-טָל" עַל הַשְּׁכִינָה שֶׁיָּצְאָה מִצִּלְלֵי הַמִּקְדָּשׁ, וּמַה שֶּׁאָמַר: "פָּשַׁטְתִּי אֶת כֻּתָּנְתִּי", עַל עַצְלוּתָם לָשׁוּב. "דּוֹדִי שָׁלַח יָדוֹ מִן-הַחוֹר", עַל עֶזְרָא שֶׁהָיָה פוֹצֵר בָּהֶם וּנְחֶמְיָה וְהַנְּבִיאִים, עַד שֶׁהוֹדוּ קְצָתָם לָשׁוּב הוֹדָאָה בִלְתִּי גְמוּרָה,וְנָתַן לָהֶם כְּמַצְפּוּן לִבָּם, וּבָאוּ הָעִנְיָנִים מְקֻצָּרִים מִפְּנֵי קִצּוּרָם, כִּי הָעִנְיָן הָאֱלֹהִי אֵינֶנּוּ חָל עַל הָאִישׁ אֶלָּא כְּפִי הִזְדַּמְּנוּתוֹ לוֹ, אִם מְעַט – מְעָט וְאִם הַרְבֵּה – הַרְבֵּה. וְאִלּוּ הָיִינוּ מִזְדַּמְּנִים לִקְרַאת אֱלֹהֵי אֲבוֹתֵינוּ בְּלֵבָב שָׁלֵם וּבְנֶפֶשׁ חֲפֵצָה, הָיִינוּ פוֹגְעִים מִמֶּנּוּ מַה שֶּׁפָּגְעוּ אֲבוֹתֵינוּ בְּמִצְרָיִם. 

וְאֵין דִּבּוּרֵנוּ: "הִשְׁתַּחֲווּ לְהַר קָדְשׁוֹ",וְ"הִשְׁתַּחֲווּ לְהֲדוֹם רַגְלָיו", וְ " הַמַּחֲזִיר שְׁכִינָתוֹ לְצִיּוֹן", וְזוּלַת זֶה, אֶלָּא כְצִפְצוּף הַזַּרְזִיר, שֶׁאֵין אֲנַחְנוּ חוֹשְׁבִים עַל מַה שֶּׁנֹאמַר בָּזֶה וְזוּלָתוֹ, כַּאֲשֶׁר אָמַרְתָּ מֶלֶךְ כּוּזָר.

רבינו יהודה הלוי, נאה דרש ונאה קיים ויצא ועזב כל טוב בארץ ספרד ושם פעמיו בדרכים מסוכנות, מלאות שודדים, ספינות טובעות ומסעי צלב, לארץ ישראל.

אתה בתקופת שפע כזאת, נטשת את ארץ ישראל. 

"גדול כבודינו בגוים"

... אני שואל:

מה אתה חושב כשאתה  עומד לפני הקדוש ברוך הוא ואומר:

"דל כבודנו בגויים ושקצונו כטומאת הנדה"

אם לא תענה אבין שגם אתה מאלה שמתפללים מהפה לחוץ.

"דל כבודינו בגוים" זה שמצוקמקים כמו חות'ים מעיזים לירות עלינו, ושאנו עוד נאלצים לקבל טילים מארגון מצוקמק כמו חזבאללה ולא לכבוש את כל לבנון. ושאנו נאלצים שבעיר העתיקה תהיה מלאה בצלבים ועבודת אלילים. שאנו מכילים את זה שהגויים לא מכירים בירושלים כבירת ישראל ובעיר העתיקה כנשלטת על ידינו. שהערבים עושים כבשלהם בהר הבית ומשחקים בו כדורגל.  שהגויים לא מכירים בלב המולדת שלנו יהודה ושומרון כחלק מהמדינה ושיהודי לא יכול לסוע בצורה בטוחה בלב המולדת שלו ביהודה ושומרון.  שהגוים מצטטים את עיתון הארץ ואת אולמרט ואורמים "אפילו ישראלים טוענים שמדינת ישראל פושעת מלחמה".

"ושקיצונו כטומאת הנידה" - השפעת הפרוגרס על התרבות במדינה, חדירת המוסר הנוצרי לחלקים מהבית מדרש, והעובדה שחצי מיהודי ארצות הברית הם רפורמים  אוטו אנטישמים שונאי עמם והסירו המתפילה את הבקשה לחזור לארץ

... את הדבר הנכון. אין ספקות  ואין חרטות. וידוי מושלם.

.... מעשה תועבה.

ותצביע למפלגת נעם

.... במילים "מה זה קשור" בורח מהמציאות.

אתה יודע טוב מאוד שזה רע בעיני השם.

נעם

בארץ ישראל

בדיוק הפקרת שדות גז בצפון הארץ בנחלת שבט אשר. הפקרה שפינקה את איראן דרך חיזבאללה בלבנון.

בדיוק הסכמי אוסלו שהקריבו אלפי חיים על מזבח השקר השמאלני של רבין ופרס.