אני ממש מסוקרן לדעת האם באמת מתוכננת תביעה

באמת הגיוני לחשוב שהיו פתקים מזויפים רבים שלא נספרו כפתקים של יחד ולכן יחד לא עברו את אחוז החסימה. אחרת זה ממש לא ברור איך מפלגה שבכל הסקרים כולם (למעט אחד בלבד) עברו את אחוז החסימה - בסוף לא עברו?

קולות באתר של הבחירות

2. הרבה אנשים שינו את ההצבעה שלהם בקלפי ממש, וזה נוגע לכל המפלגות....

הליכוד שתה את הקולות שכל המפלגות- הוא לקח מיחד ומבנט מש"ס מכחלון

יש מחיר ל-30 מנדטים שהם קיבלו...

מ2.98% ירד ל 2.97%

לפי החישוב שלי אחוז החסימה = 136000, ולכן חסרים ליחד כמעט 12000 קולות

ואביא כאן את התוצאות הסופיות, גובה אחוז החסימה וכמה יש ליחד.

"אחוז החסימה (3.25% מהקולות) עמד על 136,808. סך כל הקולות הכשרים של המפלגות שעברו את החסימה עמד על 4,017,890, ולכן המודד למנדט היה 33,482 קולות."

ותמיד שמתי במודלים שלי מספר בעלי זכות בחירה אחד שהיה עוד לפני הבחירות. אז זה טיפה טיפה הזיז בתוצאות, אבל כעת אני אעדכן את המספר. כנראה פשוט עידכנו לפי אלו שנפטרו או שבסוף הסתבר שהם לא גרים בארץ או משהו כזה...

ברגע האחרון היו כאלו שהצביעו ליכוד - הרי גם הבית היהודי, שום סקר לא העניק לה פחות מ10 מנדטים (למעשה הסקרים הנמוכים ביותר - העניקו 11) ובסוף הבית קיבלו 8. קורה. הנילה של הבית היהודי בקטע הזה, הייתה גבוהה יותר מהנפילה של יחד - כי יחד נפלה בקצת מעל 10 אלף קולות, הבית היהודי נפלה בהרבה יותר בהשוואה לסקרים.

כנראה שתמיד הסקרים היו בערך על אחוז החסימה או קצת יותר, וכאשר אחוז ההצבעה עלה, ובמקביל היו כאלו שחזרו לליכוד - יחד הפסידה את הקולות הקריטיים האלו. הם היו צריכים לקחת את זה בחשבון מלכתחילה.

המלצה לפעם הבאה - אם הם רצים, ואין להם בסקרים בשבועיים שלפני הבחירות, לפחות 95 אחוז מהסקרים שנותנים להם לפחות מנדט אחד יותר מאחוז החסימה (אם אחוז החסימה 4 - אז לפחות 95 אחוז מהסקרים שנותנים 5 מנדטים ומעלה) - אם זה לא יקרה, שיהיו גברים, יפרשו, ויצהירו על תמיכה במפלגות אחרות קרובות רעיונית.

השאלה היא אם הם בכלל מסוגלים לתמוך במפלגה אחרת ברגע האחרון, זה כמובן שאלה. עניין של גדלות, כנראה.

אתה הופך את עצמך לניק מגוחך יותר ויותר מרגע לרגע.
לא נשמע לך הגיוני שש"סניקים זייפו אלפי פתקים והיטו את תוצאות הבחירות? הרי זה בדיוק מה שהם עשו בבית שמש שהוביל לבחירות חוזרות.
אתה חייב תמיד להיות נגד יחד?

אני רק מסביר מה שכתבת שלא הגיוני שמפלגה שעברה בכל הסקרים את אחוז החסימה, בסוף לא עברה - זה מאוד הגיוני, השבתי, ובפרט במצב שבו המפלגה מתנדנדת על אחוז החסימה ואז אחוז ההצבעה הוא קריטי בשבילה, וגם מעט מתלבטים שברגע האחרון חותכים לכיוונים אחרים.

זה לא קשור למה אני חושב שאני "בעד" או "נגד" יחד - אני לא השופט, אם היו זיופים, אז השופטים יחליטו האם זה באמת ישנה דרמטית את המצב ויעביר את יחד את אחוז החסימה ויבצע חלוקה מחודשת של המנדטים, או שלא.

אתה זה שמגחיך את עצמך כעת כשאתה היסטרי ועל כל מילה שכותבים שקשורה ליחד ומראה כאילו היא לא עוברת (כשבפועל באמת לא עברה) - אתה ישר מתרץ ומאשים אותי "אתה תמיד נגד יחד". תרגיע, אחי...הבחירות עברו.

(אגב, במקביל הייתי יכול לשאול אותך האם אתה חייב תמיד להיות נגד הבית היהודי, אבל אני לא שואל, כי זה לא העניין)

כשבכל הסקרים כולם, למעט אחד בלבד, יחד עוברים את אחוז החסימה ובהרבה מהסקרים מקבלים אפילו 5 מנדטים - זה לא נקרא להתנדנד על אחוז החסימה, זה נקרא להתנדנד בין 4 ל-5 מנדטים.
אם הם באמת היו מתנדנדים היית רואה כמה סקרים (יותר מ-1) בהם הם לא היו עוברים את אחוז החסימה (כמו שהיה עם עוצמה לישראל בבחירות הקודמות). לכן זה לא הגיוני שמפלגה שבכל עשרות הסקרים (למעט 1 בלבד) עברה את אחוז החסימה, וברבים מהסקרים קיבלה אפילו 5 מנדטים - בסוף לא עוברת.

שמעתי את הסוקרים בקולם ממש, מציינים בפירוש שיחד כל הזמן מתנדנדת סביב אחוז החסימה, מלמעלה - אבל מתנדנדת. מעטים היו הסקרים שהעלו אותה ל5 מנדטים למרות שאתה מנסה ליצור מצג אחר. יש את העובדות.

ושוב, הסברתי - בגלל עליית אחוזי ההצבעה, שייתכן שהעליה המשמעותית הייתה אצל הערבים שהיה קשה מראש לסקור את זה אצלם - במקביל גם אחוז החסימה עלה ולכן, היה קשה לדעת אם יחד תעבור או לא.

אבל בפירוש הקוסרים אמרו לאורך כמעט כל הדרך שיחד באי ודאות מאוד גדולה.

וזה מאוד הגיוני. בכל מקרה תמיד יש טעות סטטיסטית - סקרים הם לא תורה משמיים, ולכן גם אם מפלגה עוברת בכל הסקרים את אחוז החסימה, ונמצאת בהם על 4 - ואפילו אם נגיד על 5 מנדטים - זה מאוד מאוד הגיוני שבסופו של יום יסתבר שהסקרים טעו מעט כלפי מעלה, ובסוף יחד לא עברה. 

תאמין לי הטעות בנוגע ליחד הייתה הרבה יותר קטנה מהטעות כלפי הבית היהודי וכלפי הליכוד והמחנה הציוני. ועל שם אני לא שומע שאתה "מתלונן" על הסוקרים. הגיוני - כי ביחד יש לך אינטרס להוכיח שמישהו "עבד" עליכם - אז לא. זה סקרים, נעים להכיר. לליכוד הם לקחו ה וכמה מנדטים מנדטים, למחנ"צ הוסיפו, לבית היהודי הוסיפו  - וכן, גם ליחד כנראה בסיכום הוסיפו טיפה. (אגב, רוב הסקרים גם הורידו מנדט לערבית - ונתנו 12, כשבסוף 13, וגם זה רק לאחר שנלקח מהם מנדט שהגיע תחילה בעודפים, והיו יכולים להגיע ל14).

בקיצור, ידידי - תפסיק לחשוב שכל העולם נגדכם ותבין שמתמטיקה זה מתמטיקה והיא לא מתחשבת במי עומד בראש הרשימה. 

הרי בעבר כתבת שאם בכל הסקרים מפלגה לא עוברת את אחוז החסימה אין שום סיכוי שהיא תעבור בסוף את אחוז החסימה, אך כשזה הפוך (שבכל הסקרים היא עוברת את אחוז החסימה) פתאום זה הגיוני שהיא לא תעבור את אחוז החסימה? למה כשכל הסקרים אומרים שמפלגה מסויימת לא עוברת את אחוז החסימה, אי אפשר להגיד שאולי היא הייתה קרובה מאוד בכל הסקרים לאחוז ולכן בבחירות היא יכולה לעבור?
רגע אחד אתה חסיד של סקרים ורגע אחר לא.
ולגבי דעתי, לא אני העלתי את הטענה על הזיופים, רק אמרתי שנשמע הגיוני שבאמת היו זיופים כי זה יכול להסביר את העובדה שהמפלגה לא עברה למרות כל הסקרים. אך כמובן שיכול להיות שבאמת לא עברנו את אחוז החסימה למרות כל הסקרים, אני לא חסיד של הסקרים ואני מאמין שאכן סקרים יכולים לטעות. אך מכיוון שיש תביעה על חשד לפרשת זיופים ענקית בהיקפה, אני אומר שזה נשמע הגיוני כי זה מסביר את הפער בין כל הסקרים כולם (למעט אחד בלבד) לתוצאה.

ממנו על מקרה אחר.

אני דיברתי על דבר שחוקר סטטיסטיקות פרסם, שמעולם לא הייתה מפלגה שבשבועות שלפני הבחירות באופן עקבי ברוב הסקרים לא עברה את אחוז החסימה - מעולם לא הייתה מפלגה כזאת שכן עברה את אחוז החסימה בסוף.

דיברתי אך ורק על זה - ואתה מנסה להשליך את זה על מקרה אחר שבו מפגה נמצאת על 4 מנדטים שזה קרוב לאחוז החסימה כל הזמן, או רוב מוחלט של הזמן, אבל עוברת בעקביות - ומנסה לטעון על פי מה שכתבתי למעלה, שהיא, זה לא הגיוני שלא תעבור את אחוז החסימה.

אז לא, זה ממש לא נכון. בדיוק כמו שבבחירות הקודמות גם עוצמה וגם קדימה ניצבו בשבועיים האחרונים במשך זמן ניכר מהבדיקות סקרים, על שני מנדטים, ועברו את אחוז החסימה, ובסיכום קדימה עברה ועוצמה לא - וקדימה עברה בקושי, על הקשקש, והייתה יכולה באותה מידה לא לעבור כמו עוצמה.

המציאות היא שגם מפלגה שכל הזמן בסקרים עוברת את אחוז החסימה, כאשר היא מאוד קרובה אליו, הטעות הסטטיסטית ועליית אחוזי הצבעה, יכולים לגרום לנפילתה.

צריך להסביר שוב שבבחירות האלו כמעט 5 אחוז בחרו יותר מהבחירות הקודמות? עדיין לא ביצעתי את הניתוח המלא בחלוקה לערבים ויהודים, בניגוד לבחירות הקודמות - אבל אני מניח בסבירות גבוהה מאוד שאחוז ההצבעה אצל הערבים עלה משמעותית - בעוד אצל יחד אין בדיוק מה להעלות - יש להם מאגר תומכים די מצומצם.

גם כשמפלגה לא עוברת ברוב או בכל הסקרים, אפשר להגיד שאולי בכל הסקרים בהם הם לא עברו הם היו קרובים מאוד לעבור ולכן יכול להיות שהם יעברו בסוף את אחוז החסימה. זה שזה לא קרה עד היום לא אומר שזה לא יכול לקרות. אני לא מבין למה זה שונה.

לעומת זאת מקרים הפוכים קרו גם קרו - כולל בבחירות הקודמות עם עוצמה, שלקראת הבחירות כן עברה את אחוז החסימה בסקרים, ובמציאות - לא.

עוצמה לישראל עברה ברוב הסקרים, אך היו מספר לא מבוטל של סקרים בהם היא לא עברה.
תביא לי דוגמא למפלגה שבכל סקרי הבחירות שבוצעו, למעט אחד בלבד, עברה את אחוז החסימה ובסוף בבחירות היא לא עברה.

מישהו פה יכול לתרום מידע ברור יותר ביחס לכל השמועות?

יש כ-41 אלף קולות פסולים בסך הכל.

אני מאמין לא.ב.ג שגנבו מהם קולות והרבה, אבל כנראה מדובר בכ-6000 קולות, מה שלא יעזור להם לעבור את אחוז החסימה.

/News/News.aspx/294814

הם כרגע עומדים על 125,106

קולות

ואחוז ההצבעה עלה ל-72.3 אחוז

מה שאומר שאם העתירה מתקבלת אז הם בפנים....

קולות - ואפילו "רק" 12 אלף קולות, שנפסלו קודם, ו"פתאום" יוכשרו. מעולם לא היה תקדים לזה, ונשמע קצת הזוי שהפעם כן יכשירו 12 אלף קולות, גם אם ונגיד שבאמת רבע מהקולות הפסולים הם נטו של יחד. ואני מאמין שזה לא נכון.

כי אם משווים למספר הקולות הפסולים בבחירות שעברו, זה נראה הגיוני מספר של כ44 אלף קולות פסולים, בלי "קונספירציות" ש12 אלף מהם של יחד.

שנעשו על ידי אנשי שס וידוע ששס הקימו מטה בלגן בערב הבחירות,

כולנו ראינו את המכתב של בן גביר לגובראן,אם באמת יהיו ראיות חותכות שהיו זיופים אז יכולים להיות שינויים.

עובדים עכשיו על אסיפת עדויות,צריך לאסוף עדויות על לפחות 12000 קולות.

מה שמוזר זה שבערים החרדיות איפה ששס חזקים היו המון פתקי הצבעה פסולים של יחד.... בבחירות שעברו אני חושב שזה התפזר בכל הארץ יחסית לבחירות האלה, מה שטוב בזה שהזיופים יחסית מרוכזים ואם הצליחו להוכיח קלפי אחת אז הרויחו אלפי קולות עליה. לדוגמה אמרו לי שבבני ברק הפתקים הפסולים גדולים פי 7 מאשר בבחירות הקודמות! אז נכון יש עצניקים...אבל רובם לא מצביעים בכלל... אז להשוות את זה לבחירות הקודמות זה לא מדויק

למרות כל זה אף אחד ביחד לא העיז להזכיר שאולי יש להם סיכוי לעבור.....  מה שכנראה אומר שאין הרבה תקווה והמקסימום שיכול לקרות זה תביעה כספית ואולי כמה מאסרים לזייפנים....

צריך נס גדול שהם יכנסו אבל מה שבטוח היו כאן זיופים,והרבה.

בכלל אין קלפי של אלפי קולות בסך הכולל - כל קלפי היא עד כ800 מצביעים מקסימום. ורובן פחות, וכמובן מצביעים לא כולם, ולא כולם ליחד.

ויש גם פירוט הפסולים לפי קלפיות - אתה יכול לבדוק את זה. ואני אחסוך לך - מלבד נצרת שהיא עיר ערבית, הקלפי שבה היה הכי הרבה קולות פסולים לפי מספר קולות -זה במודיעין עילית, והיו שם 57 קולות פסולים. 57 בלבד. שאתה לא יודע באמת מה מהם נפסל על איזה דבר...

ואם מעניין אותך לפי אחוז מהמצביעים באותה קלפי, אז הקלפי שהכי הרבה נפסלו בה מבחינת אחוזים, זה קלפי בירושלים שבה כ21 אחוזים מקולות של קלפי מסויימת נפסלו (56 קולות מתוך 270 קולות). עדיין זה ממש אבל ממש לא "אלפי קולות בקלפי אחת.

כל קלפי ניצבת בפני עצמה וקשה מאוד להוכיח מקלפי אחת לשנייה - בכל קלפי יש מזכיר קלפי משלה, ושלושה חברי ועדה פלוס משקיפים משלה...

אם יצליחו להוכיח שבבני ברק עבדה מערכת זיופים בכמה קלפיות הדרך תהיה קצרה גם לשאר הקלפיות בבני ברק.

זה קשה אבל עובדים על זה...

אני לא חושב שהם חושבים שיש להם סיכוי להיכנס אבל אולי הם יצליחו לדפוק כמה שסניקים שזייפו וגם אם לא עושים את כל זה רק בשביל זה זה שווה

עכשיו הם יודעים שיש אפשרות לעוד בחירות והם יכולים להפסיד עוד יותר, כי לא תמיד יהיה להם את הנס שילכו לאיבוד 4 מנדטים לימין.

אם ארה"ב תלחץ על ישראל בעידוד השמאל, לא תהיה ברירה אלא ללכת עוד פעם לבחירות, גם לבג"ץ ופרקליטות ולנצח עוד יותר.

הלך לאיבוד בערך מנדט או שניים לימין - אם מחשבים את הימין כל הגוש שאמור להקים את הקואליציה.

אם יחד הייתה עוברת זה היה על חשבון מנדט מהליכוד, מנדט מהבית היהודי, ואולי אפילו מנדט מש"ס או יהדות התורה, ורק כמנדט אחד ואולי שניים, על חשבון מפלגות השמאל. ככה שזה ממש לא היה מגדיל ביותר מידי את גוש הימין. נא להיצמד לעובדות.

וזה איבוד של 4 מנדטים לימין

ואז צועקים על ש"ס "שמאל" "אוסלו" "שונאי א"י"

כשבפועל, הרבה מצביעי יחד הם שסניקים בסך הכל....

תהום פעורה ביניהם

צעד קדימה, שני צעדים אחורה, "תחזיקו אותי חזק". תמצית המדיניות של הגאון האסטרטגי עם האנגלית המוצחצחת (שיש לכל ילד שלומד בחו"ל מגיל 8).

נתניהו הוא זגזגן, טראמפ הוא זגזגן חולה נפש.

הישגים: זיני וגופמן, מבצע הביפרים, פגיעה בתוכנית הגרעין האיראנית

הפסדים: הרפורמה המשפטית בוטלה, היועמ"שית לא פוטרה וממשיכה להשתולל, שירות קרבי לחיילות הולך ומתרחב, חמאס מתעצם, חיזבאללה משתקמת, איראן משתקמת.

צריך להיות טיפש או רשע כדי לכתוב את הרשימות הפגומות שהצגת כאן.

אני לא מתכוון להיכנס למלחמת רשימות, וגם לא לתקן את הפגמים בשלך.

פשוט תנסו להתבגר מעבר לעכברנות המקלדת הזו...

היית משתכנע או שהיית מצביע על הצלחות וכשלים?

יש שיקולים רחבים.

-'מדיניות הכלה' של 'טיפטופים וסבבים'- באמת על הפנים.

-מדיניות אחראית בשביל לאפשר לטראמפ למצות את המו"מ עם איראן שתפרד מהגרעין?- שווה לתת צ'אנס.

להזכירכם לכן גם מראש מבצע שאגת ארי הופסק בשביל לאפשר את המו"מ הזה. כי כנראה קשה מאד להגיע לכל האורניום המועשר.

כמובן תוך המשך הלחימה הנוכחית מול חיזבאללה

זה עכברנות המקלדת שמוציאה ממך כל כך הרבה עין רעה וחצי הכוס הריקה, או שגם במציאות אתה כזה?

טראמפ החדש לא מצטרף.

כבר לא סופר אותנו.

בלי לדעת

ד"ש מאוסטרליה הרחוקה.

פעם הוא היה איתנו ועכשו הוא מהאו"ם

משום מה אתה נבהל מכל הצהרה, בלי להבין שההצהרות הן חלק מהמשחק.

שבשום מגרש כדורגל לא יעזו להשמיע אותם.

מכל נמחה עושים פיל.

יש יותר ממטרי ברכות מאשר טפטופי התעיה של "ניבולי פה"

בנתיים, כחלק מההצגה, הוא כביכול מרסן אותנו, חוץ ממתי ש"ביבי לא הקשיב לו" וצה"ל היכה הלילה והבוקר באירן היטב. מה שיזרז אותם להגיע להסכם שהוא רוצה או לקרוס.

פשוט מדהים שאנשים שמבינים דבר או שניים, עוד קונים את ההצגות על 'פערים בין נתניהו לטראמפ'.

שאמרה: "אין מחאה אפקטיבית ללא הפרעת הסדר הציבורי"

אני רוצה לראות טקסטים זהים על קפלן והשמאל הדיקטטורי. 

אני רוצה לראות טקסטים זהים על הערבים והבדואים בישראל.

אחר כך שישוב ללהג את הגיגיו.

טרמפיסט שמצא סיפור להיתלות בו.

שכשזה נקורה לאנשי שלומך וחברים שלך וביישוב שלך. זה הרבה יותר מטריד את הגושניקים מאשר כשזה קורה במרכז הרחוק (למרות שהרב עופרן לא משם, אבל האווירה הכללית)

אדם שיודע לכתוב על כל במה גבוהה ותחת כל עץ רענן יכול לספק טקסטים נוספים. אל תעשה מעצמך דביל, בבקשה.
 

אבל היי, תראה יולדת !! והנה עוד אחת !! ועוד אחת !! כביש מלא ביולדות !! ב"ה כולן נתקבצו לכביש אחד, אפילו הגברים שם יולדים !!

אבל אם תבדוק בפייסבוק כל הליברלים ורוב הגושניקים זועקים על זה, חלקם תושבי אלון שבות או גוש עציון, ומשם זה עובר הלאה לכל אנשי שלומם. כשזה קורה לחבר שלך או בשכונה שלך זה מקבל עוצמה שונה מאשר זה קורה רחוק.

של זה אצל הליברלים

הרב מידן (שהיה שם אתמול בערב) אמר היום בראיון שהדיבורים על "חורבן" כששברו כמה חלונות ועציצים, הם מוגזמים.

הרב חיים נבון הבהיר שהפשע של החרדים חמור, אבל לא יותר  הפשעים שנעשו בקפלן:

ההפגנות של החרדים הן פשע - אך הם לא הפושעים הראשונים

כתה מפורשות שהאשמים בכל פרעות החרדים הם קפלן שנירמלו זאת . ושזאת צביעות שמזדעזים ממעשי החרדים ולא ממעשי קפלן

חיים מפיו של הנכד בבשר וברוח של ישעיהו ליבוביץ שר"י. ותנועת הקיבוץ הדתי בוודאי אינה ראיה לכלום ושום דבר. שוליים אזוטריים בציונות הדתית. לא בטוח שאפילו הם עצמם יסכימו שיכלילו אותם אצלנו...

איזה הגזמות פרועות, הכללות, מניפולציה ומה לא?

יש חברה חרדית, שחיה את חייה לפי אמונתה, הם סגורים ו'מקימים חומות' זאת השיטה חינוכית שלהם לשמור על החברה שלהם ברוח שלהם. מי ששם מרוצה ושם מבחירה מי שלא, לא חייב להיות שם.

יש מי שלא מוצא חן בעיניו הסגירות הזאת, זכותו ואני מבין אותו. אבל החברה החרדית מאמינה באורח חיים כמו שהיא מקיימת אותו- עם אילוצים חברתיים, נורמות חברתיות, חומות וכו'. שוב אפשר לא לאהוב ולהסכים עם זה אבל זה אמונתם והם לא כופים אותה על אף אחד אלא נכנסים תחתיה.

ומי שלא רוצה יש דתיים, חרדי מודרני, קהילות יותר פתוחות וכמובן מסורתי חילוני וכו'.

כאילו, לקחת את הפחד מהאחר, חרדים במקרה הזה, ולבנות עליו תאוריות קונספירציה הזויות

שהציקו לח"כים של הקואליציה בתקופת הרפורמה המשפטית. זו נבלה וזו טריפה.

גם לפני מחאות קפלן.

למי שאולי שכח, מחאות הנכים וחסימת כבישים וצמתים מרכזיים היו כאן הרבה לפני מחאות קפלן. למשל ב-2018.

זה נוהג שהלך והתפתח במדינת ישראל כבר מזה זמן.  לא רק בממשלה הנוכחית של נתניהו.

בשני המקרים, הביקורת הציבורית והממשלתית נגדם השתמשה באותם טיעונים: פגיעה בציבור הרחב שאינו אשם, יצירת פקקי ענק, פגיעה במשק ובכלכלה, והגדרת הפעולות כ"אנרכיה" או "הפרעה חמורה לסדר הציבורי".

במחאת הנכים, המשטרה נתקלה בקושי מוסרי ותדמיתי עצום. פינוי בכוח של אנשים בכיסאות גלגלים או עם מוגבלויות פיזיות קשות מצטלם רע מאוד ומעורר אנטגוניזם ציבורי. המשטרה נטתה להכיל את החסימות הללו זמן רב יחסית.

מחאת הנכים השתמשה בהפרעה לסדר הציבורי כזעקה אחרונה של קבוצה שחשה שקופה ומורעבת על ידי המערכת - מחאת קפלן השתמשה באותן טקטיקות ככלי לחץ מסיבי של קבוצה חזקה ומשפיעה במשק, המרגישה שכללי המשחק המשטריים משתנים לרעתה.

וכיום, התפרעות החרדים כנגד הגיוס לצבא, אכן דומים מאוד למחאת קפלן - מצד קבוצת אוכלוסייה מאוד גדולה המרגישה שכללי המשחק המשטריים משתנים לרעתה.   

לא על חסימות כבישים. ואת זה החרדים בהחלט למדו מהקפלניסטים.

מידע ולמצוא שחרדים אלופים במהומות אלימות אישיות בנושאים שרגישים מבחינתם. גם כנגד בעלי תפקידים במגזר החרדי ולא רק כנגד אלו שאינם חרדיים.

הרבה לפני מחאות קפלן.

המאבק נגד מה שנתפס בציבור החרדי כ"חילול קברים" (באתרי ארכיאולוגיה, תשתיות או בנייה) הוא אחד הנושאים הטעונים והוותיקים ביותר, והוא הוביל לא פעם למחאות קשות, ונדליזם והפגנות ממוקדות מול בתיהם של בכירים – הן פוליטיקאים והן אנשי עסקים ויזמים.

הנה כמה מהדוגמאות הבולטות, החל מאירועים שהתרחשו לאחרונה ועד למאבקי עבר:

1. המתקפה על בית מנכ"ל חברת "אאורה", יעקב אטרקצ'י (מאי ויוני 2025)

אחד המאבקים הסוערים והאלימים ביותר שנרשמו לאחרונה התרחש סביב פרויקט פינוי-בינוי גדול של חברת הנדל"ן "אאורה" בעיר יהוד, שם התגלה אתר קבורה עתיק (כ-300 קברים) שרשות העתיקות הגדירה ככזה שלא ניתן להוכיח שהם יהודים, בעוד החרדים טענו שמדובר בקברי ימי בית שני.

המחאה מול הבית: לאחר שבעלי החברה, יעקב אטרקצ'י, סירב להפסיק את העבודות, פעילי מחאה קיצוניים העתיקו את המאבק לביתו הפרטי. כמאה מפגינים הגיעו לביתו, תקפו אותו במקלות ואבנים, השליכו שקיות צואה על שער הבית, ריססו כתובות נאצה ואף ביצעו עליו טקס "פולסא דנורא". בנוסף, בוצע ונדליזם והשחתה של קברי הוריו של המנכ"ל בבית עלמין אחר.

באתר עצמו: המהומות כללו פריצות המוניות לאתר הבנייה והצתת טרקטור וציוד מכני הנדסי.

2. הכתובות וההפגנות נגד ראש עיריית טבריה, זוהר עובד (2012)

סביב בניית מלון בוטיק ברחוב אלחדיף בטבריה (פרויקט שהיה שייך לבניו של ראש העיר דאז, זוהר עובד), טענו אנשי "אתרא קדישא" כי העבודות מתבצעות על גבי קברים עתיקים.

הפגיעה האישית: לצד הפגנות יומיומיות באתר, המפגינים הפנו אש ישירה כלפי ראש העיר. המהומות גלשו לריסוס כתובות גרפיטי קשות על בניין העירייה וסמוך לנכסי המשפחה, בהן כונה ראש העיר "החופר קברים". המשטרה נאלצה לעצור שוב ושוב מפגינים שהפרו צווי הרחקה והגיעו להטריד את מעגל המשפחה.

3. המאבק ההיסטורי על חפירות קברי בית שערים וטבריה (שנות ה-50 וה-90)

נושא חילול הקברים ליווה את המדינה משנותיה הראשונות, וכבר אז בכירי הממסד סומנו בבתיהם:

חפירות טבריה (1955–1958): במהלך בניית מלון "גני חמת" בטבריה על שטח קברים עתיק, נערכו הפגנות ענק בכל הארץ. פעילי נטורי קרתא והעדה החרדית הגיעו להפגין בקביעות מול בתיהם של שרים ובכירי ממשלה בירושלים ובתל אביב, כשהם מאשימים את הממשלה ב"אפיקורסות וחילול כבוד המת".

חפירות ירושלים ובית שערים (1993) -  פינוי של מאות שקי עצמות ממערות קבורה עורר גל הפגנות חסר תקדים בירושלים. המפגינים לא הסתפקו ברחובות, אלא ניסו להגיע פיזית אל בתיהם של ארכאולוגים בכירים ברשות העתיקות ושל פוליטיקאים שאישרו את העבודות, כדי לייצר מורא אישי

4. מתחם גולובנציץ בבית שמש (2013)

אחד המאבקים המרתקים ביותר, משום שהוא הפנה את האלימות וההפגנות מול בתיהם של **בכירים חרדים עצמם**. בפרויקט בנייה ענק בבית שמש של היזמים החרדים אריה גולובנציץ ואברהם סלונים, נטען כי יש קברים בשטח.

אנשי "אתרא קדישא" ניהלו מלחמת חורמה. הם הגיעו לבתי היזמים החרדים, השמיצו אותם בבתי הכנסת שלהם, ואף הפגינו בצורה אגרסיבית מול ביתו של ראב"ד העדה החרדית, הרב משה שטרנבוך, לאחר שזה פסק הלכתית כי מותר לבנות במקום (היות ולא הוכח שמדובר בקברי יהודים).

התחילה האנרכיה לחגוג. אה, וגם ביבי (וכמובן שניהם אשמים בהתחממו תבגלובלית, עאובדה שזה קרה במשמרת של ביבי)

ברור שהקפלניסטים קיבלו השראה מזה.

מזל לשלא הלכת לאלטלנה

או לפחות מ- 

1. כי אין חוק המתיר לחסום כבישים למטרות פוליטיות/חברתיות/אחרות

2. כי מבחינה רציונלית, פעולת מחאה כלשהי צריכה להיות מופנית כלפי הגורם שנגדו מוחים ולא כלפי אזרחים שלא קשורים לאירוע. איך החסימות יעזרו לחרדים? הנהגים החסומים יתחילו להתקשר לשופטי בג"ץ ולבקש מהם שיבטלו את הסנקציות?

בינתיים כל בת שרוצה מוציאה בקלות אישור על כך שהיא דתיה

דרך משרד הרבנות בעיר מגוריה - פגישה קצה, כמה שאלות, והאישור ניתן במקום.  

האישור נשלח ללשכת הגיוס והיא מקבלת פטור. 

אני נגד כל החסימות, אבל לא אפלה חרדים רק בגלל שקפלן צווחים שזה מפריע להם.

ומבחינתי אני מקלל את שניהם בזמן אמת.