אני יודע על כאלו שהצביעו בטעות נץ במקום קץ (אני עצמי התבלבלתי לרגע) כיוון ש"נץ" היה פתק הבחירות של עוצמה לישראל, וגם לעלה ירוק מתוך תחושה אנרכיסטית אנטי-ממסדית או הבעת חוסר אמון בממשל, שלא לדבר על פריחת השימוש בסמים בהתנחלויות, שזה נושא לדיון פנימי כאוב בפני עצמו, וד"ל.

איך בנט קשור לזה?

התחלקת על השכל?

כדי להוריד קולות ליחד.

http://index.justice.gov.il/Units/RasutHataagidim/units/RashamMiflagot/info/Pages/RecordItem.aspx?LPF=Search&WebId=2029b4bb-5909-43a5-bb3b-87855ccba11f&ListID=4e49f06c-8074-4fd5-9c02-638cfb1ab3ab&ItemID=103&FieldID=MiflagaNumber_GxS_Text

המיסדים שלה הם-

/News/News.aspx/290297

הם זכו ב-943 קולות

לא נראה לי שזה מה שיביא ליחד את הכניסה לכנסת....

אם תבחני את המקומות שהצביעו להם, תראי שאכן אלו אנשים שהתבלבלו ושמו נץ במקום קץ.

משטרת ישראל הייתה מפסיקה לרדוף אזרחים חפים מפשע שכל חטאם זה שהם עושים משהו שלדעת חלק מהמומחים הורס את הבריאות.

אני לעולם לא אגע בחומרים המסוכנים האלה (ע"ע הכתבה של יהודה יפרח), אבל למה שמי שמעוניין בהם לא יוכל לצרוך אותם?

אך זה ממש לא כל המצע שלהם.

יש להם עוד מטרות, והן פחות מלבבות.

בנט גם אחראי לרעב העולמי

לרעידת האדמה ביפן

להיעלמות המטוסים המלזים.

לטורנדו בצפון קרוליינה

לפיצוץ מכרה פחם באוזבקיסטן

להכחדת ציפור הדודו

ולסכיום - בנט והבית היהודי, הם בכבודם ובעצמם - אשמים בגלות בבל וגלות אדום, ובהרס בתי המקדש הראשון והשני.

בדיוק - בנט אשם בכל זה, עכשיו אתה מרוצה? נשמח קצת שקט, תודה.

רצח רבין!

מאמינים שהוא יכול להתחפש גם לאישה או לשועל.

אה, והוא גם זה שרצה להכין שטיח מכל הכלבים הדלמטיים בסרט ההוא...

מתכתב עם "שיוויון בנטל".

בנט וחבורת הרשע בסיכום חצי-שנתי - נסיונות פעילים

בס"ד

תראה אפילו בחוברת החדשה של מכון....

ואת יחד ש"זרקו להם קולות לפח".

לא חוכמה לדון על הפורום הזה, כי כאן יש רוב מוחלט של תומכי יחד לכן יותר סביר לשמוע טענות מהכיוון של תומכי יחד מאשר מהכיוון של תומכי הבית היהודי.
אך ברשת ישנם התבטאויות רבות של תומכי הבית היהודי ואפילו נציגים רשמיים של הבית היהודי (פספסת במקרה את המופע הגדול "שולי מועלם מאשימה את כל העולם ואשתו"?) על הליכוד ש"שתו להם קולות" ועל יחד ש"זרקו להם קולות לפח".

שהם רוצים שביבי לא יתפתה לממשלת אחדות, וגם רוצים לשפר את הסיכויים לקבל תפקידים טובים בממשלה ובוועדות - בסופו של יום מי שרה"מ לא אוהב אותו, יהיה לו יותר קשה להשיג תפקידים טובים.

השאלה למשל היא, מה הסיכוי שהבית היהודי יצליח לחלץ 3 תיקים אליו. נראה לי מצב כזה אפשרי רק אם ירחיבו את מספר השרים המותר, נניח ל22.

שמצטרפות לקואליציה יסכימו לחוק הזה.

אם יסכימו - אז בוודאי שזה יקרה, זה רק שאלה של כמה מהר.

אם לא יסכימו חלק מהשותפות - יאלצו להסתפק במספר תיקים קטן יותר ופחות יכולת מיקוח.

את כל העולם ואשתו האשימו

פשוט לא מפסיקים להאשים ולהתלונן ולערער ולא רוצים לקבל את העובדה שהם טעו.

ובגדול. והם זרקו 125,106 קולות לפח.\

מה שאתם עושים זה להאשים את הנאנסת.

מי שזרקו קולות לפח הם אלה שלא הצביעו לנו, לא אלה שכן הצביעו לנו.
התנהל נגדנו מסע הכפשות אדיר בהיקפו שהוריד לנו מצביעים.

הרבה יותר חמור!!!

בס:ד

כל העיתונות המגזרית (מקור ראשון, בשבע, עלוני השבת) האתרים (ערוץ 7 וכיפה. סרוגים לא נטו לשום צד) עמדו לצד הבית היהודי והגנו עליה בעוד יחד לא זכתה כמעט ליחס הוגן (למעט בשבע שהיה הוגן מאוד).

בכל מקרה הטענה העיקרית היא כמובן על כך שהיו רמאויות רבות שפגעו קשות במפלגת יחד, שבלעדיהן היה סיכוי גדול הרבה יותר לעבור (אולי רק אם הזיופים הסיכוי הוא אפסי, אבל אנשים שהכניסו ש"ס כי אמרו להם שאלי ישי הסיר מועמדות או קלפיות שבכלל לא היה בהם קץ וכו', היו יכולות להעביר את המפלגה).

שום מפלגה לא קיבלה מספר ראיונות עם ראשי המפלגה כמו יחד, שקיבלה ראיון הן עם אלי ישי והן עם יוני שטבון, בעולם קטן. ככה לפחות הם טענו בעלון, אני עצמי לא עשיתי את הבדיקה בשטח אם מה שהם אומרים נכון.

בס"ד

והכתבות של רבני הציונות הדתית שפגעו מאוד ביחד.

לגבי ראיונות הם באמת נתנו במה מכובדת ותוסיף גם את מרזל לרשימה שקיבל ראיון במוסף הפוליטי בגיליון של ערב הבחירות.

און שמא זה רק "הכתבות" שלהם שפגעו?

למה פגעו? בגלל שאמרו בקול ברור ונחרץ שהבית היהודי מקשיבה לרבנים? כי היו עוד כמה אנשים שבגלל זה לא עברו מהבית היהודי ליחד אחרי שטף חוברות השטנה שהיו ממוקדות אך ורק בלהיכנס בבית היהודי? מעניין שאת זה אתה שוכח להזכיר...

רבני הציונות הדתית נחלצו לעזרת הבית היהודי כאשר חשו שהתקיפות עליה מעבר לכל פרופורציה, ואמרו את האמת מבחינתם. הם לא ניסו להציג בצורה רעה או מכוערת דווקא את יחד - אבל כן הציגו בצורה ראויה את הבית היהודי. האם זה נקרא "לפגוע ביחד"???

בס"ד

כמובן שזכותם המלאה לפרסם כתבה כזאת, רק שהפרסום פגע במפלגת יחד והסקר היחיד שבו יחד לא עברה את אחוז החסימה התפרסם לאחר השבת שבה פורסם ראיון עם הרב מלמד בעולם קטן וראיון עם הרב דרוקמן בישראלי. לאחר מכן היה משבר גדול שב"ה הצליחו לעלות ממנו עד סוף אותו השבוע. בין היתר כי לצערי הדברים שהובאו שם אינם נכונים, גם דברים שאותם הרבנים אמרו התבררו כלא נכונים.

ולא, הבית היהודי לא נשמעת לרבנים.

ממה שאני מבין מכל הסיפור הזה ומברור של כל הסיפור גם אצל ח"כים מהבית היהודי, מלשכות הרבנים וממקומות נוספים בהם בדקתי את כל הסיפור, ההשערה העיקרית היא שכל הנאמר הוא ניסיון של תקומה להביא ולספק את האלקוטרט שלהם ומשוך מצביעים מ'יחד' אל הבית היהודי. בנט עצמו אמר בראיון לגל"צ שכל ההחלטת הן החלטות סיעה והם לא מקשיבים לרבנים, ורבנים שהוזכרו בראיון כחברים בוועדה חלקם טוענים שהם לא היו חברים בכזה דבר והיא לא קיימת.

ועכשיו לשאלה הקבועה - 

הרב זלמן משקר? הרב דרוקמן משקר?

באמת קשה לי עליהם, כי הרב ליאור משקר? הרב יעקב אריאל משקר?

בס"ד

הכתבה

ושוב, אני גם שמעתי דברים ברורים ממקור ראשון ושוחחתי עם אנשים שקשורים לנושא.

אגב, גם אותו הראיון בעולם קטן סותר דברים שאמר הרב בראיון חצי שנה לפני זה בערוץ 7 על אותה המפלגה 

אז בשבילי, הבית היהודי כ-ן מקשיבים לרבנים.

אגב, כנראה שגם לרוב מוחלט של הבוחרים הדתיים לאומיים - מהשוואה שביצעתי בתוך יו"ש, נראה בבירור שיחד כמע שלא לוקחת כלום או אפילו ממש לא לוקחת שום קול מהבית היהודי, או ממש ממש זניח - מאיזור יו"ש, שנחשב יותר "חרד"לי" - אם כבר, ההיגיון אומר שהליכוד לקח יותר קולות מיחד, הוא זינק הרבה יותר מיחד (בהשוואה לעוצמה פעם שעברה).

אז כן, הבית היהודי נשמעת לרבנים, וגם אורית סטרוק, שכעת לצערנו לא חברת כנסת, אומרת את זה - ההחלטות הן החלטות סיעה וזה לא סותר - אבל הן החלטות סיעה שמתקבלות לאחר ההתייעצות עם הרבנים, והן לא נוגדות בצוה מוחלטת את מה שהרבנים התוו.

הרב דרוקמן אמר בבירור ובלי שום הסתרה ששום דבר לא התקבל נגד דעתו. בניגוד לרב ליאור, שלא היה חבר בוועדה ולא היה מעורה כמו הרב דרוקמן בתוך המפלגה - הרב דרומקן, כאמור, כן היה.

אז כששואלים אותי למי אני מעדיף להאמין - אני מעדיף להאמין לרב דרוקמן, וכמוני, מסתבר, רוב הציבור הדתי לאומי, והציבור של הרב ליאור זרק את קולו לפח. באסה.

אגב - הדברים שנאמרו בכתבתות נכונים לגמרי, במיוחד לגבי חוק הגיור וכו' - כל הדברים האלו בדקתי בעצמי נוסחים, פרוטוקולים וכו'... - אז מסתבר, שכנראה מי שהטעו אותו זה דווקא את הרבנים שלך ולא את הרבנים שלנו. מה לעשות, מסתבר שגם הרב ליאור יכול לטעות - כאשר פיזרו שקרים ותקפו את הבית היהודי במשך חודשיים שלמות בצורה חסרת תקדים, מכיוון מפלגת יחד ו"תומכיה", לעיתים "בלתי רשמיים" - אז כן, דבר כזה יכול לקרות.

הבית היהודי בסדר גמור, והבית היהודי היא הנציגה הדתית לאומית היחידה היום בכנסת. תהנו לכם בתנועת יחד מחוץ לכנסת...

בס"ד

מלשכת הרב ליאור אמרו לי שהם לא יודעים על כך ואומרים שהרב חד משמעית לא לקח חלק בוועדה שכזאת. 

גם אורית סטרוק לא מקשיבה למי שהיא הגדירה לא פעם רבה, המובהק, הרב ליאור, הרי היא פעלה נגד דעת הרב ליאור בחיבור בין 'יחד' ל'תקומה'. אז כנראה שגם היא אינה מקשיבה לרבותיה בעניינה הפרטיים. וממקורבי הרב ליאור נאמר לי בפירוש שהיא לא עשתה את זה לאורך כל הקדנציה שלה. גם על הרב יעקב אריאל אמרו בראיון שהוא חלק מהוועדה הזאת, אבל הוא לא ידע על זה.

ואני הצבעתי לפי מה שרבותי אמרו להצביע, ע"פ האמת שלי וע"פ הדרך שאני מאמין בה. כך שאת הקול שלי לא זרקתי לפח, הקול שלי עשה את התפקיד האמיתי שלו.

כי לפי מה שזכור לי, הרב דרוקמן אמר במפורש שהוצע גם לרב ליאור להצטרף לוועדה והוא סירב, לעומת הרב קלונסקי והרב שטיינר מרבני תקומה, שהסכימו, והיו חברים.

וכנראה שגם מעולם לא בוצעו ימי העיון מהרבנים שאורית סטרוק חתומה על יצירתם, וכנראה שמעולם לא ישבו והקשיבו לרבנים - כלום.

שיהיה.

אני יודע למי אני מאמין, אתה יודע למי אתה מאמין. זה הכל. לפתוח את הפה על גדולי דור הרי אף אחד מאיתנו לא יתפח, אז הדיון הזה לא מוביל לשום מקום טוב...

נ.ב: לגבי "זריקת הקול לפח" - התכוונתי במובן הממשי של מה קרה לו בסוף, לא האידיאולוגי - אידיאולוגית, באמת עשית כרבותיך וזה בסדר גמור ומצויין - מעשית, מציאותית, מה שקרה זה שהקול נזרק לפח של הקולות שלא עברו את אחוז החסימה. נגד זה אתה לא יכול להתווכח. אני לא מדבר אידיאולוגית אלא מה קרה בשטח.

בס"ד

נאמר שם שהרב ליאור היה חלק מהוועדה עש שהרב עבר למפלגת יחד.

ואפשר גם לקרוא לחברי הועדה ולהגיד שחסרים פתקים, או לסדרן - והם מוסיפים.

זה שאין פתקים, כל אדם עם קודקוד בראשו מבין שזה לאו בהכרח אומר שהמפלגה הסירה מועמדות ברגע האחרון - ככה לפחות אני מאמין.

בס"ד

גם פעילים של יחד עצמה שאלו במהלך יום הבחירות האם במידה ואין פתקים מותר לכתוב על הפתק או שזה יפסול אותו. כנ"ל אם מי שאחראי היה אדם מש"ס שמשכנע שאין מפלגה. אני כותב עדויות מהשטח שמגיעות לקבוצה שלנו שנפתחה בנושא.

והשמצות פרועות מכאן ועד דמשק...

נו, באמת..

אם כבר, אז אפשר להאשים שיחד גרמו לבית היהודי להפסיד הרבה יותר ממה שיחד הפסידה מהבית היהודי (ויותר, מש"ס...בינינו...).

ככה שלהתחיל לבכות על כך זה קצת הרצחת וגם ירשת. כולנו נפגענו במהלכים האלו, ואני מקווה שיחד יפנימו את המסרים לפעם הבאה ויתמקדו יותר בהגדלת מאגר התומכים שלהם עד שיתרחקו ממש מחשש אחוז החסימה, ופחות ישקיעו בלתקוף כל היום בחוברות שונות (שלטעון שלא הגיעו מתומכי יחד יהיה צחוק) את הבית היהודי, מפלגה הכי קרובה אליה בדעות.

קצת יותר אחווה ושלום, וייתכן שגם יחד הייתה עוברת עכשיו את אחוז החסימה. אולי כל הגועל שהתנהל סביבה, כולל ההתנהלות שלה עצמה, גרמו לאנשים להירתע מלהצביע לה.

מנגד אני לא מבין איך אנחנו חיים עם הדרייפוס של מדינת ישראל כבר כל כך הרבה שנים.

1. עמיר כן רצח את רבין (ראה כמה וכמה מאמרים באתר "א. א. קונספירציות" וגם את הפוסט של יגל הנקין על תאוריית הכדורים שהוחלפו)

2. "משפט צדק" כל פעם מקבלת את מספר הקולות השווה למספר העוקבים של עמוד המפלגה בפייסבוק, שזה כ-500. למישהו הזיזו הקולות האלה? גזר הדין של עמיר בוטל הוא הומתק? מי שרוצה לפעול לשחרורו, מוזמן להשתמש בשיטות הרבה יותר הגיוניות כמו למצוא מספיק תורמים ואז לשכור לוביסטים, לנהל קמפיין ציבורי מקצועי ועוד.

נער גבעות עם כבשים נראה כמו ילד שטעה בדרך.

… לא מדברים?

אפשר גם באופן הדרגתי, בדיוק כמו הגאולה שמתקדמת הדרגתית מול העיניים שלנו עם ההשתתפות שלנו

אם הוצע לבצע שינויים במערכת המשפט בהסכמה ובאופן הדרגתי, למה לא לבצע אותו דבר ביו"ש, בלי מהפכות קיצוניות ובאופן הדרגתי.

כל תהליכי הגאולה, התחילו מ'משוגעים לדבר' שהלכו כחלוצים לפני המחנה, כשהרוב הדומם קצת העריך מרחוק ותמך וקצת שם להם ברקסים.

כמובן, הדבר הנכון זה שהממשלה תכריז על ריבונות מנהר מצרים עד הנהר הגדול נהר פרת. אבל יש מציאות, לא רק אצלינו גם אצל יהושע בן נון היו אילוצי מציאות. בתוך האילוצים - מה שמקדמים זה חיובי.

אחרי שרה"מ הצהיר על העתקת 'פרויקט החוות' לנגב ולגליל.

(על נקודה 1. בדבריו על הראיון דילגתי, כי אינה רלוונטית לנושא)

2. נתניהו לוקח קרדיט על החוות ביהודה ושומרון ומדבר על העתקתם לגליל ולנגב - גם כאן ניתן לראות עיקרון חשוב. נתניהו כלל לא היה מיוזמי פרוייקט ההתיישבות, ושינוי המרחב ביהודה ושומרון. להפך, במשך שנים הוא התנגד ומנע את פיתוח ההתיישבות. אחרי שנים ארוכות של מאבק של נוער הגבעות, מול הריסות חוזרות ונשנות והתעמרות של הממסד, בעקבות פרשת דומא נבקעה החומה והחל שינוי שהתעצב לאט לאט בדמות החוות החצי-מוסדרות גם אז נתניהו לא היה יוזם, אלא במקרה הטוב נגרר. ההישגים הגדולים של החוות והגבעות - בפירוק מאחזי ההשתלטות של הרשפ, שנתניהו העלים מהם עין במשך שנים, היו כרוכים במאבקים רבים וגינויים מול תפיסות ששלטו בצמרת פיקוד מרכז שנתניהו נתן להם גב. וגם זה היה לאט ומעט, עד שסמוטריץ נכנס לממשלה

למה האמירה הזו חשובה? לא כדי להתחשבן עם נתניהו על העבר, להפך, כדי ללמוד על העתיד. העובדה שנתניהו מנכס לעצמו את השינוי ומדבר על העתקתו לנגב ולגליל - מלמדת שיש שכר לפעולתך. גם דברים שנתניהו מתנגד אליהם, ותחת אחריותו הממסד מתנכל, כשמגיע היום והמציאות מוכיחה את עצמה - הוא יצטרף להצלחה.

וזה כמובן מלמד גם על המאבק על התיישבות בשטחי B. גם אם כיום נתניהו מדבר נגד, ובפיקוד מרכז שולחים מדי יום כוחות הרס לפינוי. יום יבוא והם יצטרפו ואז יקשרו לעצמם כתרים על התהילה.

3. וזו נקודה מאד חשובה: נתניהו מדבר על העתקת מודל החוות לנגב ולגליל. ראוי לשאול למה חוות? אם יש שם מדינה וריבונות, למה לא לעשות פרוייקט ייהוד מסודר מטעם המדינה ולא שישען על חלוצים בודדים?

התשובה היא שצריך להכיר במציאות. בניגוד לכפי שרגילים להגיד בראיונות בתקשורת, ש"היה עדיף שהמדינה תעשה אבל היא לא עושה" וכו'. העובדה שהשינוי ביהודה ושומרון קורה על ידי יחידים, חלוצים, והרבה מאד בשטח האפור, היא לא מצב של בדיעבד, או לפחות לא בדיעבד במובן המקובל.

למדינה יש גם חסרונות, היא דבר מאד מסורבל ומאד כבול. אם זה היה תלוי רק במדינה לא היתה התיישבות ביוש בכלל - לא משנה איזו ממשלת ימין היתה. אם זה היה תלוי במערכת מלמעלה - לא היה ניצחון בעזה אילולי שיטוח המבנים שהתחיל מלמטה. וגם ביהודה ושומרון הערבים היו מנצחים.

הטרור הערבי נשען תמיד על המרחב שיש לו (מעין דוד וגוליית הפוך, להבדיל וכו') מול המדינה. ותמיד הצליח להביך אותה ולהכריע (כאמור, זו היתה הסיבה שרבין התייאש ורצה שהרשפ תטפל בלי בגץ ובלי בצלם. הוא כמובן לא הבין את התכנית של ערפאת). ההצלחה של החוות והגבעות קשורה לזה שנוער הגבעות משוחרר יותר, זה לא באג זה פיצ'ר והפיצ'ר.

אי אפשר להכניע אויב שפועל בטרור בלי פעולות תגמול רק עם פעולות סיכול, וגם כשהצבא מותח את עצמו לפעולות שבעבר לא נעשו זה לא היה יכול להספיק לבד.

ההבנה הזו מחייבת חשיבה מעמיקה על הגבולות, על המשמעות ועל הסכנות ובעיקר מצריכה המון המון בהירות דרך ונחישות. אבל בלעדיה אי אפשר לנצח לא ביהודה ושומרון, ולא בגליל.

נתניהו וסער מפחדים מתגובת האמריקאים והארופים למהלך כזה,מרבית שרי הליכוד מפחדים בעיקר מהתגובה התקשורתית, מהלך כזה יוביל גם לעימות של בכירי הצבא מול הממשלה כמו גם חידוש הסרבנות. מנגד, צריך לזכור שכל מהלך ההתישבות ביו"ש, החזרה לצפון השומרון וכל מפעל החוות בשטחי C, התחיל מעשים "לא חוקיים" של בודדדים, תזכרו כמה פעמים צהל פינה את ישיבת חומש. הבעיה העיקרית היא הפרובקציות של אנרכיסטים שמאלנים ותקשורת עויינת. חבל שבלוט לא מוציא צווי הרחקה מנהליים לאנרכיסטים .

אין צפיה שהוא ייצג אותנו. יש ערך במקום הסמלי, שקצינים בכירים, גיבורי ישראל, מכירים בזה שערכי הציונות הדתית הם הערכים שראויים וצריכים להוביל את עם ישראל כיום.

מדבריו של יוסי בכר נשמע שהוא בתהליך התפכחות וגם אם אולי מידי מורכב לו כיום בגילו המתקדם לקבל עול תורה ומצוות כמו בנו שחזר בתשובה שלמה ונשוי לנכדת הרב ליאור

(הועברת לדף אחר

להכרזה שלו יש ערך משמעותי.

הוא מאמין בהעתק והמשך של תפיסת הבית היהודי עם איילת שקד, ינון מגל, ואלי אוחנה.

מעוז ולייטנר הם דמויות בעיתיות בעיניו.

חוץ מזה שמעוז אכן בעייתי, סתם בזבז כסא בכנסת ארבע שנים. לא מועיל בכלום וגורם אנטגוניזים לכל מה שכולנו מסכימים עליו.

לא מכיר את לייטנר ושות', אבל אם באמת היה רוצה מקום בכנסת ולא סתם לעקוץ את ג', היה מתחיל מלהתאחד עם 'הקהל' ועם 'אח"י'.

היו מוסיפים עוד 1500 קולות ביחד, וכל קול חשוב.

להזכירך שזה יותר ממספר הקולות שהלך הנוכל לחפש בפחי האשפה של ועדת הבחירות המרכזית.

לגבי 'נעם' ההערכה הפשוטה שלי, אין לי מושג מה סמוטריץ' חשב, שאכן הם ישרפו מעט מאוד והרבה יותר מזה מהמתלבטים בין הצה"ד לכל מיני מפלגות "מרכז" יעזבו.

כלומר - צירוף מעוז היה מקטין את הסיכוי לממשלת ימין.

הפעם לא ישרפו לשמאל כמה מנדטים של מרץ ושל בל"ד.

ולגוש הימין, עוד לפני שהתחלנו בכלל, הולכים להישרף כמה מנדטים של וינטרים וחרדים.

אולי בסוף הרב אברג'יל יורה לחסידיו להצביע לבן גביר (הם מאוד מקורבים), אבל עדיין המצב לא טוב. הכל תלוי בהעלאת שיעורי ההצבעה במעוזי הימין.

אלא כדי להביע תמיכה.

אתה בעצם אומר שהוא "סתם" התפקד? בשביל האמירה שבזה

וזה אמירה משמעותית (אומר זאת כאחד שסיכוי סביר שלא אצביע להם עדיין) שמפקד בכיר במילואים במלחמה הנוכחית מביע אמון בסמוטריץ' בהינתן ההישגים וההתנהלות במלחמה.

לדעתי זה מעניין מאוד ומשמעותי שהוא ואיתם שהיו מפקדים במלחמה במילואים כעת מביעים תמיכה במפלגה של סמוטריץ',

אצל נתניהו יש את אלישע מדן וטליק גווילי ששילמו מחיר גדול במלחמה ותומכים בו,

אצל אייזנקוט יש בכירים לשעבר,

אצל גולן יש אנשי מחאה,

אצל וינטר יש אזרחים שהיו מעורבים במלחמה.

זה מעניין ומעורר מחשבה מה כל מפלגה מציגה

שבעז"ה אוירה גם יחכים אותך, לראות את הטוב במיישבי הארץ ומוסרי הנפש עליה.

…עומדות היו רגלנו בשעריך ירושלים.

תיזהר מחרדים, הם יחזירו אותך לאוסטרליה...

זה לא בדיחה.

הרב טאו מקורבו של נתניהו לוחץ לשלב את הנציג שלו, וסמוטריץ' מתנגד מטעמים מובנים, ומפעיל לטובתו את לשכת ראש הממשלה.

ההשוואה בין מעוז לבן גביר אינה הוגנת בהנתן שבן גביר שלט בשני משרדים מרכזיים, ועוד משרד... בערך. מעוז, ח"כ בודד לא שלט בכלום.

כי משרדים מייצרים קבלות ובייס.

כך ואחרת, אם הרב טאו יורה לאנשיו להצביע מחל תמורת הישג כלשהו לסביבת הר המור, הכל יבוא על מקומו בשלום, אבל זה לא יקרה.

בס"ד

בכנסת הקודמת (24) בן גביר היה ח"כ בודד וכבר התחיל לצבור כוח רק מעצם כניסתו לכנסת והעובדה שהוא חרש את הארץ לכל אורכה.

וממתי נתניהו הוא מקורובו של הרב טאו?!

ברדיו קול חי הוא הוגדר מקורבו של נתניהו.

כעבור 3 שנים הוא גמל לרב טאו ונשכב על הגדר כדי שמעוז יכנס לרשימה לכנסת.

לא הבנתי את הטבלאות שצירפת.

בהערת אגב, יש הבדל מהותי בין בן גביר שפונה אל קהל ימני רחב, ולכאורה הבייס של הליכוד, ובין מעוז שפונה אל קהל נישתי שבין קטן לקטן מאוד.

זה מציף את השאלה, האם עדיין יש תועלת ממשית במפלגות נישה מכל סוג שהוא, אבל דומה שלא כאן המקום.

בס"ד

היא מראה שבן גביר הביא בסקרים של הבחירות הקודמות (בתקופה בין פיזור הכנסת לסגירת הרשימות) בין 5-9 מנדטים וזה אחרי שנה וחצי כח"כ בודד. מעוז לעומת זאת לא עשה דבר או חצי דבר כדי לנסות להגדיל את הבייס שלו.

אז כן, אני חושב שמפלגת נישה שקיבלה את הצאנס שלה ולא הוכיחה לא עשייה ולא מעבר של אחוז החסימה - אין מה לפעול למענה.

עכשיו יהיה (שוב?) המבחן של זהות. ניצלו סיטואציה ודחפו אותם לאיחוד. עכשיו יש עבודה אמיתית.

בס"ד

בניסיון הקודם הוא פישל. עכשיו הוא יהיה צריך להוכיח את עצמו שהוא למד להתנהל נכון.

נתניהו מעריך שיותר קולות יאבדו מאשר יכנסו מהרשימה של סמוטריץ ופייגלין בעקבות האיחוד, בעיקר מצד מצביעי פייגלין, אבל יאבדו בתוך הגוש כנראה.

והקולות של מעוז יקלטו מתהום הנשיה של החסימה.

פעילי נעם, מפעלים בימים האחרונים לחצים כבדים ולא בוחלים בשום מניפולציה לקידום העניין. בעשיה פוליטית ממשית הם חלשים, מאוד, אבל ברעש וצלצולים הם חזקים. אני בכלל לא משוכנע שהשמועות על 'לחץ מצד נתניהו', זה לא ספין שהם המציאו.

מסתבר שגם נתניהו יודע, ששריון של מעוז, שכאמור לא עשה בכנסת האחרונה שום דבר מועיל שלא יכל לעשות מבחוץ ורק גרם לרה"מ להזיע, ירחיק יותר מצביעים שעלולים לזלוג שמאלה משיביא מצביעים.

גם בשביל האיחוד בבחירות הקודמות ביבי שילם להם במנדט של הליכוד. יש סיבה למה אנשים לא אוהבים את המהלכים של אבי מעוז.

בראשון נאמר שנועם מבריחה יותר קולות משהיא מביאה, ובשני נאמר שהוא פועל למען שילוב נועם בציונות הדתית.

לפחות אחד מהם הוא שקר, ואולי כדבריך, זה ספין שהם המציאו, או שפשוט הוא חזר בו.

אני לא יודע למה הוא צריך לבחוש בכביסה המלוכלכת במגזר, ולמה המגזר עצמו לא מתאמץ בכל דרך שהיא להגדיל את מספר הפתקים מטעמו שיוכנסו לקלפי.

הלייטים שהתפזרו בין כל מפלגות השמאל הם יעד לחיזור ולהשפעה, ולהשבה הביתה. מדובר בכששה מנדטים, אלא שנתניהו אפילו לא יודע איך להגיע אליהם.

לא צריך להאמין לכל שטות שמתפרסמת בתקשורת. בטח לא בזמן בחירות ובפרט בהגשת הרשימות.

כי הוא עדיין על סף אחוז החסימה.

כי גם אם פייגלין מוסיף מנדט, הוא בהחלט גם מרחיק כמות כזו, בטח כשיש חלופות דומות יחסית כמו עוצמה ווינטר.

לכן כדאי מאד שיחבור גם למעוז שיש לו הרבה מצביעים וגם פעילים מאד איכותיים שיכולים לעשות עבודת שטח חזקה שתביא אליו את המתלבטים האלה. נכון שגם נעם מרחיקה מצביעים אבל הוכח שמצביעים להם בסופו של דבר ופעילים איכותיים יכול להיות משמעותי מאד פה.

-לדעתי מעוז לא אשם בזה. הוא רק ח"כ בודד ולא נתנו לו כלום מהקצת שהוא ביקש. וכשאתה פועל נגד הזרם, בשונה מהדברים הנפלאים שבן גביר קידם שיש להם תמיכה רחבה בכנסת, אז קשה מאד לפעול כח"כ יחיד, ואדרבא חלק מהתנאים להצטרפות הפעם צריך להיות שייתנו לו גיבוי גם שאר השותפים. כי בלי זה הוא באמת מיותר בכנסת

היה שסמוטריץ ווינטר היו מתחברים פשוט. ואבי מעוז אם גם יצטרף זה היה נחמד וממקסם יותר קולות אבל פחות קריטי.

כל ה'אכלו לי, שתו לי' - לא לגיטימי בפוליטיקה. חלק ממה שצריך לדעת בפוליטיקה, זה להתנהל בשיתוף פעולה, ההשגים מגיעים בתמורה לשיתופי פעולה. אם היתה סיעה של שמונה מנדטים ולא של שבעה, אולי אבי מעוז היה יכול להטריל קצת פחות - אבל כל הדברים המהותיים שחשובים לו, היו מקודמים יותר. ההתעקשות שלו לעבוד כסיעת יחיד, שממילא אין לו גם אמצעי לחץ על הקואליציה - היא שגרמה שהוא מסיים עם הרבה נאומים ו0 עגול של הישגים.

מעבר לזה - הוא הצליח להיות סדין אדום בעיני רבים. הקולות שהוא ירחיק מהמפלגה, רבים מאוד מהקולות שהוא יביא. לטעון שהקרבה לאחוז החסימה היא סיבה להכניס אותו - זה חוסר הכרות מוחלט עם הציבור.

הוא מואשם בהטרלה כי כל הפעילות שלו בכנסת היוצאת, לטוב ולרע, היתה בענייני דת ומדינה.

יריבו הגדול סמוטריץ' התעסק בכלכלה, ובבטחון, ובקטטות עם בן גביר, ובאנטנות, ושום כלום בענייני דת ומדינה. החריג היה הפיאסקו עם הרב מיכה הלוי.

וממילא הוא לא הטריל.

פעילות אמיתית לא היתה, לא בדת ומדינה ולא בתחומים אחרים, רק סיפורים והטרלות.

בזמן שהוא הטריל עם החלטות הצהרתיות על 'ריבונות', כשהוא יודע טוב מאוד שראש הממשלה לא יכול לאפשר לזה לעבור, סמוטריץ' דאג לריבונות בפועל.

בזמן שהוא הקריא במליאה סיפורים על פרוגרס, רוטמן דאג להחליש את הדיפ-סטייט שמוביל את הפרוגרס.

בזמן שהוא צעק 'חינוך יהודי, חינוך יהודי, חינוך יהודי, רק אני דואג לחינוך יהודי' - סמוטריץ' דאג שמוסדות החינוך יתפתחו, שההורים יוכלו לעמוד בתשלומים ואורית סטרוק דאגה לבנות השירות שיתנו חינוך יהודי.

ההתבכיינות של חסידיו ש'לא נתנו לו', מראה בדיוק שהם פשוט לא מבינים איך עובדים בפוליטיקה -בשיתופי פעולה- ואין שום טעם לתת עוד הזדמנות לאלו שפשוט לא מסוגלים.

ומנדט שלם לאחר חלוקת עודפים.

אפשר היה להגיע איתו להסכם פרישה מהמירוץ תמורת תופינים כאלה ואחרים בכנסת הבאה.

אבל אוי השנאה.

אבל לתת לו מקום ברשימה, היה מרחיק יותר ממועיל.

אגב, לא חושב שישרוף אפילו חצי מנדט. כן, כמו שכבר ראינו בעבר 1,400 קולות יכולים להיות ההבדל בין ממשלה יציבה, לאין ממשלה.

זה הקו של הר המור (תרתי משמע), בטרם ירד לעולם המעשה.

בסופו של דבר הם אנשים שטבוע בהם ניתוק מהותי מסויים מהפרקטיקה, לטוב ולרע.

רואים את זה גם אצל וינטר, שלכאורה אמור להיות אדם מאוד לוגי וריאלי אחרי כל מה שעבר.אבל עכשיו הוא לוקח סיכון עצום, שהרווח בו, גם אם יהיה, הוא קטן לעומת הללכת על בטוח ולהתאחד (וגם לצאת בסדר מול ה' ושהוא עשה את שלו).

הרי ברור שאם הוא היה ניצב בפני אותו סיכון כשהוא צריך להחליט על פעולה צבאית, הוא היה הולך על בטוח ולא לוקח סיכון גדול מאוד בשביל רווח קטן. אז למה פה, כשזה משהו שנוגע לכל העם, הוא מסתכן?

כי הוא מנותק מהפרקטיקה הפוליטית, שבניגוד לפרקטיקה הצבאית, אין אצלה מסלול מסודר של התחלה בקטן ועלייה לאט לאט.

ליברמן יעזור לו לעבור את אחוז החסימה.

בקרוב נדע עם מי הוא חתם על הסכם עודפים. ליברמן או בן גביר.

והפיקוד הבא שלו יהיה להיות מדסניק במכינת עלי

היא אכן בסכנת סגירה.

העיקר שנם ימשיכו לצעוק, שהם ורק הם התורה בטהרתה.

מנוכחותו בכנסת כשהוא לא מסוגל לפעול בה בשיתופי פעולה.

לא יודע כי לא התעמקתי בזה על איזו פגישה מדובר ומי הם הדמויות המדוברות - באתי לתקן את הרושם שהבאת על המלון

הוא ברמת מחירים דומה לזו של מצודת דוד הסמוך. לא הכי יקר בארץ (קמפינסקי בת"א נחשב ליקר והיוקרתי - יותר מהמלך דוד בירושלים).

היינו בו פעם סוף שבוע, לא צריך להיות עשיר במיוחד.

גם בו וגם במצודת דוד רואים המון חרדים מתארחים.

שיביא עוד חמישה מנדטים גגד השמאל.

הלואי שיצא משהו טוב מהמפגש הזה

זה מתחבר אצלי לנוהג של צעירי המגזר החרדי הנפגשים לדייטים ועושים זאת במיוחד בישיבה בלובי דווקא במלונות היוקרה בירושלים (וגם בהילטון ת"א. לא במלונות ה-'פושטים' במלעיל…)

בתי מלון מגדירים את הלובי שלהם כחצר ציבורית כדי לא לשלם עליהם ארוננה. זה אומר שכל אחד יכול להיכנס בלי לשלם (היי דייטים חרדים) כי מבחינה חוקית זה סוג של לא שטח פרטי.

הם הודיעו עכשיו שלא ירוצו עם וינטר כי לפי הסקרים לא בטוח שיעברו, אבל הם כן יהיו בכנסת הבאה, איך בדיוק??

אבל את פייגלין הוא לא רוצה, ולכן ירוץ בנפרד, וישרוף ביחד עם כולם.

גם לייטנר לא נראה לי יפרוש כי הוא רוצה להוכיח למפלגות החרדיות את כוחו.

יגמור מחוץ לכנסת.

תרשמו.

אבל אם יוכל להזיק אז יוכל להשתמש בזה בשביל "איחוד" בסבב הבא. כמו בן גביר וכמו פייגלין.

זה שאנו שומעים עליו - כי יש לו מימון,

לא יודע מאיפה

יהיה לחץ "להתאחד" איתו בפעם הבאה ולתת לו מקום ריאלי. איתמר בן גביר וחבריו עשו את זה במשך עשרים שנה עד שזה עבד להם.

למעשה הוא לא יקבל חצי אחוז.

לדעתי.

עכשיו הוא נכנע ל'אישה חרדית עכשיו' ולקמפייו הזה וצירף לרשימה שלו אישה חרדית שמאלנית.

כרגע לרש"פ יש אינטרס ברור לא לחמם את הגזרה.

אם הרש"פ יחליטו לפתוח במלחמה דומה למה שהחמאס עשה.

ה7/10 יראה קטן לעומת מה שהם עלולים לעשות.

הם הרבה יותר מאורגנים. יותר חמושים. כמות גדולה יותר ופרוסים כל יותר שטח שמכיל אזרחים.

ה' עוזר לנו שזה לא יקרה.

מעגל דמים ללא קץ או עוצמת נצח: התודעה היהודית שתכריע את האויב

החרות הפצועה של מדינת ישראל, המנסה לבנות את ביתה הלאומי ללא זיקה עמוקה לשורשיה ולקודש, גובה מאיתנו מחיר דמים יומיומי וכואב. אנו מוצאים את עצמנו במרדף אינסופי של "כיבוי שריפות" מול פני רוע משתנים: פעם אלו בלוני תבערה ועפיפונים המכלים את שדותינו, פעם נחילים של כטב"מים ורחפני נפץ המאיימים על ערינו, ופעם מטחי רקטות, מנהרות ופיגועי טרור מגוונים. אנו ניצבים מול מציאות שבה אין לנו רגע של שקט; מציאות שבה אנו לא מפסיקים לכבות דליקות פיזיות וביטחוניות, מבלי לראות את האופק או את הקץ.

בכל פעם שאנו גוברים על איום אחד, מיד צומח איום אחר במקומו. הניסיונות לפתור את הבעיה בכלים טקטיים, טכנולוגיים או צבאיים בלבד דומים לטיפול בסימפטום ולא במחלה עצמה. אנו משיגים שקט זמני, אך נכשלים פעם אחר פעם מלגמור את הסיפור עד הסוף ולעקור את האיום מן השורש — משום שהשורש האמיתי הוא רוחני במהותו.

אירועים אלו אינם יד המקרה. הטרור הבלתי פוסק, על כל סוגיו וטכנולוגיותיו, הוא תזכורת רוחנית וקיומית רבת עוצמה. האויבים מציקים לנו, אך מלמעלה מכוונים אותנו בניסי ניסים — באמצעות מסרים שמימיים שאין לנו ברירה אלא להקשיב להם — להבין שאיננו יכולים להסתמך על כוחנו ועוצם ידינו בלבד. המציאות דוחקת בנו לחזור "מלא על מלא" לשורשינו העוצמתיים, המוצקים והקדושים.

הטרור והלחימה האינסופית ייפסקו רק מכוח נחישותנו המוחצת, שתנבע מתוך זהות יהודית מבוררת. ברגע שנתחבר לשורש הנשמה המשותפת של עם ישראל, יתקיים בנו: "כל המקום אשר תדרך כף רגלכם בו לכם יהיה" (דברים יא). נחישותנו הרוחנית והמעשית תנפץ את אשליות האויב, כהבטחת התורה: "ונתתי שלום בארץ... ורדפתם את איביכם ונפלו לפניכם לחרב" (ויקרא כו). אז, מתוך עוצמה פנימית בלתי ניתנת לערעור, יסתיים מעגל כיבוי השריפות ויראו כולם את ניצחוננו המוחלט: "וראו כל עמי הארץ כי שם ה' נקרא עליך ויראו ממך" (דברים כח).