למי ששכח את ההצהרה של בנט ימים ספורים לפני הבחירות, שהיתה בערך כך: "אנחנו נלך עם הליכוד בבלוק אחד...".  ברוח אותה הצהרה הייתי מצפה מבנט שיתן לנתניהו אור ירוק לסגור עם המפלגות האחרות ובסופו של יום לחלוק עם הליכוד את השלל שנשאר. דהיינו דין בנט כדין יעלון, ודין אריאל כדין כץ, ודין שקד כדין ארדן. 

באופן כזה היו מנטרלים את כל השמועות והספינים והאיומים למיניהם כאילו הולכים לסגור עניינים עם הצמד בוז'י ציפי.

זאת הפרשנות האמיתית של שותפים טבעיים, אלא שבנט הפזיז הסתבך עם עצמו ועם האגו הנפוח שלו, ובצדק מתגברים הקולות במחנה לשלוח אותו חזרה למקום ממנו הוא בא- להייטק.

שבנט יהיה השותף הראשון הטבעי והבכיר בממשלתו?

למה אתה לא מצפה מנתניהו לקיים את ההבטחה שהבטיח לבנט את תיק הביטחון או מינימום את תיק החוץ?

נראה שאתה מצפה להרבה מאוד מאוד מבנט אבל מנתניהו אתה לא מצפה לכלום, רק שיהיה אליל, שיש לו מלכה, כמובן...;

הניסיון להאליל את נתניהו רק כי הצליח לעבוד בשקרים שהוכיח מייד לאחר הבחירות על הרבה בוחרים - זה ניסיון לא מוצלח במיוחד.

הניסיון כאילו להגיד שנתניהו הוא אלוקים וכעת כולם צריכים להשתחוות ולהתרפס בפניו כי הוא המלך האחד והיחיד הכל יכול ומי שלא מקשיב לו הוא עם אגו מנופח ושתיבייש לו, איזה בנאדם מגעיל הוא, הרי נתניהו הוא מלך מלכי המלכים הקדוש נתניהו - ולנתניהו אין אגו ואין טריקים ואין שקרים, הוא צדיק תמים היה בדורותיו ואסור לצייץ נגדו, במיוחד לא אם זה בנט.

נתניהו צריך להיות ילד טוב ולהבין שזמנו בפוליטיקה הישראלית תם, שאף אחד אפילו בתוך מפלגתו כבר לא רוצה לראות אותו ראש ממשלה, ולהוריד קצת מהאגו המנופח שלו ומהשקרים שלו, ולפנות את מקומו לבא בתור.

רק האגו של נתניהו וחוסר היכולת שלו לזוז מהכיסא שנדבק אליו, ומהבית שהוא כל כך אוהב +כל הפינוקים שיש בו - מונעים ממנו להתנהג בצרה ראויה למי שבמשך מערכת בחירות שלמה היה נראה שעוד שנייה הוא מאמץ אותו רשמית לאחיו במקום יוני שנהרג באנטבה.

נתניהו - אם לא תבין את זה בעצמך, העם בעצמו יגיד לך את זה. זמנך עבר, וכעת הגיע זמנם של הצעירים שעדיין לא הספיקו לשקר ולתחמן כל כך הרבה כמוך.

הייתי מצפה מבנט שבטלפון הראשון שקיבל מנתניהו, שיציע לו לסגור עם כל האחרים תוך שמירת האינטרסים של הבית היהודי כשותף בכיר. כלומר דין בנט כדין ארדן, ודין אריאל ושקד כדין כל בכיר אחר בליכוד. זה כמובן לא עלה בשיחתם הטלפונית כי אם היה עולה סביר שמישהו היה רץ לפרסם.

איך שלא יהיה, מסתבר שבנט חושב רק על עצמו. די להזכיר שההנחה הפוליטית המוקדמת היתה שהחרדים יטלו חלק בכל ממשלה שתקום. בהנתן כך הייתי מצפה מבנט שישריין קודם את משרד הדתות ואחר כך יוסיף את כל השאר.

שמענו את הדרישות הקואליציוניות לגבי תיקי הבטחון והחוץ והמשפטים ובטחון הפנים, ומה לא... אך מה שבטוח שהדתות לא נמצא ביניהם. משכך הוא הוצע לש"ס כמעט באופן טבעי. והנה אחר שהוצע בתום לב פתאום קפץ רוגזו של בנט שידוע שאינו חשוד בקנאות דתית. ברור לנו שאין לו שום עניין במשרד הדתות זולת כארגז כלים לניקור עיניהם של החרדים. 

מהסיבה הזאת, וסיבות אחרות, הוא לא מציע לחרדים לשבת סביב שולחן אחד ולתאם עמדות. עדיין לא מאוחר.

כשראשו של בנט מכוון אך ורק לסכסך בין השותפות הפוטנציאליות, איזה מין שותפות טבעית היא זו? זהו שאי אפשר איתו, ואי אפשר בלעדיו.   

נתניהו הגיע לככר והכריז האוצר לכחלון בטרם כחלון עשה שריר. זאת אומרת שאם היה לבנט שמץ של רצון להשאיר את הדתות בידי הציונות הדתית סביר שהמסר היה מועבר לנתניהו, ואין ספק שנתניהו היה מכריז על כך באוזני ההמונים לפני ה"שריר" של בנט. 

ואוסיף, לפני הבחירות הקודמות הציע ליצמן לתאם עמדות עם בנט. ההצעה הועברה באמצעות הרב בן דהאן ועל דעת דרעי. בנט גיחך מה שמהווה ראיה לכאורה שבנט ולפיד היו מתואמים לפני הבחירות. שורת הסיכום שאי אפשר להאמין לאף מילה של בנט.

שלו זה להיות בתיק האוצר, אז על מה אתה מדבר?

נתניהו הוא תחמן פוליטי, הוא מבטיח דברים ובסוף רק למי שהוא רוצה הוא מקיים.

חבל שאתה או שלא מבין את זה, או שעוצם אתה עיניים שלך חזק מלהבין את זה ובוחר להתעלם ולטמון את הראש בחול כמו בת היענה, כי זה נוח, וככה אפשר להמשיך להאשים את בנט על ימין ועל שמאל בלי לעשות חשבון ובלי להיות נאמנים למציאות.

בת יענה כבר אמרתי?

מצחיק שאתה כותב ש"אי אפשר להאמין לאף מילה של בנט" כאשר ביבי הוא זה שהתחפש לימין לפני הבחירות ושנייה לאחר מכן כבר החזיר את הכסף לערבים, כבר הספיק להרוס בית כנסת בקריית ארבע, כבר הספיק לבטל אישורים שניתנו לבנייה יהודית במזרח ירושלים.

ועדיין, כשטומנים את הראש בחול אז רואים גם את מה שעוד ניתן לראות, אבל הפוך - וככה במקום להודות שנתניהו הוא שקן ורמאי שבסך הכל רצה עוד כמה קולות אליו ובשביל זה מוכן לפזר הבטחות כמו חול (שטומנים בו את הראש) ויודע שהוא לא מחוייב בפיפס לקיים אותם הבטחות לאחר הבחירות - במקום להודות בזה, מגיעים למסקנה הפוכה לגמרי שדווקא בנט הוא "השקרן" והרמאי.

עולם הפוך ראית, לגמרי אבל

ארדן וחוטובלי הם ל-א שותפים בכירים, הם כאלו שמקווים לקבל מנתניהו תפקיד.

בנט אמור היה להיות על פי הבטחותיו של נתניהו, שותף בכיר - שותף, לא אחד מהמפלגה של נתניהו.

אתה מספיק תמים? באמת? אתה באמת לא מבין איך עובד מו"מ? או שאתה רוצה לא להבין?

אבל כנראה שמבחינתך זה שנתניהו קיים את מה שהבטיח לכחלון אך לא מה שהבטיח לבית היהודי, כשההבדל במנדטים הוא באמת די מזערי, שני מנדטים בלבד, והעובדה שנתניהו אאולי נותן את תיק החוץ לליברמן, לא מזיזה לך.

משכך לא נותר לי אלא לתהות האם בעצם כוונותיך הנסתרות הן לא רק לטובת נתניהו אלא לרעת בנט? האם אתה בעצם מחפש איך "היכנס" בבנט ולתקוף אותו בכל מחיר?

אם לא, אשמח להבין איך זה מתיישב עם כל הסתירות ועם העובדה שכל הדרישות והמענות שלך הן אך ורק כלפי בנט.

מעניין.

מאוד מעניין.

כל טוב.

אילו הליכוד+ בית יהודי היו מסתכמים ב- 61 מנדטים, לכחלון היה מוצע האוצר כפי שהובטח באמת, ואולי גם את המשרד לאזרחים ותיקים. על כל ציוץ נוסף היו מראים לו את הדלת מצידה החיצוני. כמוהו ליברמן שהיה נשלח אחר כבוד לסגור על עצמו אם הוא תומך בגבולות כביש 6 או בעונש מוות למחבלים.  לחרדים בסיטואציה שכזו היו מציעים סגן שר במשרד לענייני כלום.

אבל זהו שבנט לא סיפק את הסחורה כמו בסקרים ולכן אין לו להלין אלא על עצמו ועל הסוקרים.

ארדן מספר 2 בליכוד ומועמד לרשת את נתניהו. אל תזלזל בו.

ועוד משהו, בהנחה שהליכוד היה מקבל 20 מנדטים כפי שחזו הסקרים, והבית היהודי היה מקבל 18 מנדטים גם כן כפי שחזו הסקרים לפחות לזמן הרלוונטי לנטען לגבי ההבטחות לבנט. ביחד 38 מנדטים כמו היום. כמו כן כל התוצאות האחרות גם הן ללא שינוי. במקרה שכזה כחלון בוודאות מוחלטת היה ממליץ על המחנ"צ כמי שראוי להרכיב את הממשלה הבאה בהיותו המפלגה הגדולה ביותר. "וזה פסק דינו של הבוחר", ואגב כך היה משריין לעצמו את האוצר. החרדים היו מצטרפים לשמאל תחת נוסחה יצירתית שמכשירה את לפיד, ומנגד נתניהו ובנט היו ממשיכים לריב ביניהם מספסלי האופוזיציה עד שאחד מהם לפחות היה פורש מהפוליטיקה.

חסד עשה עמנו ה' שתחזיות הסקרים לא התממשו. בנט שאינו טיפש הבין את הסיטואציה ועדיין ניסה למכור לנו לוקשים לפיהם מה שקובע הוא מספר המנדטים המצטבר של המחנה. הוא שיקר ביודעין, ובצדק נזרק לקרשים. עכשו רואים בעליל מה עושה נדידת מנדטים פשוטה.

אז מה לעזאזל ערכן של כל ההבטחות הקואליציות למיניהן אל מול פני המציאות שנחתמה בתוצאות האמת.

לנגד עינינו בכלל, ועיני נתניהו בפרט, נתונה ברית אחים אמנם לא מוצהרת ולפיה ליברמן אינו מצטרף בלי משרד החוץ בכיס, וכנגדו כחלון לא מצטרף ללא ליברמן לידו.

אז תגידו לי אנשי בנט: למה ברית אחים עם לפיד מלפני שנתיים היא כן בסדר ולעומתה "הברית החדשה" ליברמן-כחלון היא לא בסדר. ועוד, במספר המנדטים התוצאתי כחלון גדול יותר מבנט, ובתוספת המנדטים של ליברמן הוא כפול ממנו בגודלו. מה לא ברור פה? 

נו טוב, הפנמתי שאין מצב לשכנע את אוהדיו השרופים של בנט כבודם במקומו מונח. אני מרים דגל לבן. 

תזכיר לי כמה חיילים יש לבנט ?

יצטרפו אליו"? עם ההבנה הגדולה שלך בפוליטיקה, מצטער, אני אישית לא מוצא 20 חיילים כאלו.

בנט הוא ראש הבית היהודי, ועומד בראש מפלגה שיכולה להפיל את הקואליציה ולאיים על ראש הממשלה. בוז'י יהנה לראות את ביבי מתפתל ולא ימהר להציל אותו - ככה שנתניהו יודע שהוא תלוי בבנט.

אני מוכרח לומר שאינך יודע כלום וכותב שברים שקריים שאינם נכונים כלל וכלל...

אתה ממציא מעצמך הצהרות ואמירות וגורם להוצאת שם רע, הוצאת דיבה ועובר על איסור לשון הרע והפצת שקרים ברבים. אתה חייב להיות זהיר ולבדוק את הדברים שאתה כותב ולא להיות כאחד מאנשי השוק שיורה דברים לאוויר ואולי אף מצליח, חלילה, לשכנע בשקרים אנשים נוספים! הרי זה הדבר החמור ביותר, לשכנע אנשים בשקרים שאתה ממציא!

אומר לך מתוך חדרי המו"מ באופן ברור לחלוטין - מתחילת הדרך עוד מימי טרום נפילת הממשלה הובטח לבית היהודי להמשיך בתיק הדתות וכן בתיק הבטחון או החוץ בממשלה הבאה. כמו כן, הובטחו עוד שני תיקים שתלויים בגודל המפלגה. אך הבטחון/חוץ והדתות היה ללא כל תנאי! כך נתניהו בשיחותיו עם הבית היהודי בכדי שיתמכו בו בהקדמת הבחירות ובכדי שהבית היהודי לא ילחם בליכוד ולא יקח ממנו מנדטים. בפועל הליכוד נילחם בבית היהודי והבית היהודי לא הגיב בכדי לשמור על הברית הזו, הבית היהודי יכול היה לומר דברים קשים מאד על הליכוד על הקפאת הבניה ביו"ש ובירושלים וזה שביבי בעד הקמת מדינה פלסטינים ובכך לגרוף עוד מנדטים רבים על חשבון נתניהו שאינו דובר אמת. אלא שלמעשה נתניהו לא מוכן לקיים את דבריו בדיוק כמו שהוא חזר בו יום אחרי הבחירות ואמר שהוא כן מחוייב להקמת מדינה פלסטינית...

בוודאי שהדבר הנכון ביותר מבחינת בנט זה להגיד לביבי "תסגור עם המפלגות האחרות ואח"כ תדון איתנו", אלא שביבי נותן למפלגות האחרות את כל מה שהבית היהודי צריך בכדי להיות שותף בכיר בהנהגת המדינה, מי שלא רואה את זה הוא פשוט עיוור גמור! הדבר הקל ביותר היה לומר לביבי "אנחנו מאחוריך!" אבל תמורת מה? תיק החקלאות ואזרחים ותיקים?! מה עם הפשרת הבניה בהתנחלויות שהליכוד לא מתחייב לזה? מה עם חוק לוי? מה עם חוק ההסדרה? מה עם צמצום סמכויות בג"צ? מה עם החוץ או הבטחון? מה עם החינוך? מה עם הדתות? מה עם המשפטים? המשטרה (בטחון פנים)?

צריך להבין שהבית היהודי לא באו בכדי להיות בקואליציה, הם באו בכדי להיות חלק מהנהגת המדינה בדברים החשובים והעקרוניים ביותר!

לגבי "ברית האחים" - הרי הדברים שכתבת הם שקר וכזב! בבחירות הקודמות בנט הציע לדרעי ברית והוא סרב בתוקף כיוון שרצה להיות האחראי הבלעדי על ענייני הדת בממשלת נתניהו ולא רצה לראות שם את בנט. גם בבחירות הללו בנט הציע לדרעי שוב לחבור אליו - אך דרעי "הישר והטוב" כרגיל מעוניין להתנהל לבד בלי האנשים הימנים שאינם בעד מדינה פלסטינית. זו גם הסיבה שכאשר הבית היהודי הציעה פשרה בענייני תיק הדתות - דרעי סרב. לא היה שום נסיון מצד רעי או ליצמן לכרות ברית עם בנט - הכל מוניפולציות של אנשים שלא אוהבים את בנט שממציאים שקרים, בדיוק כמו מפלגת 'יחד' שהמציאה עשרות שקרים על הבית היהודי. שטיקים של חרדים שחושבים שהכל מותר במלחמת 'הקודש'.

לצערי אתה פשוט ניזון משקרים והגיע הזמן שתתנצל לפני שאתה ממשיך לכתוב את הדברים הללו.

בשורות טובות!

ואילו אלי ישי קיבל 4-5.5 מנדטים פחות ממה שאמרו הסקרים.

אני מדבר על הסקרים של ימים ראשון ושני, בשבוע הבחירות - אלו הסקרים האמיתיים.

בשום סקר בחודשיים וחצי שלפני הבחירות הבית היהודי לא קיבל 19 מנדטים - על מה אתה מדבר?

ובחודש שלפני המספר נע בין 11 ל14 מנדטים.

ובשבוע האחרון כאמור הסקרים הראו צניחה ברורה בגלל הקמפיין החזק של "הצילו אותי" של נתניהו.

אלו סקרים שאיילת שקד בעצמה חשפה בפני ובפני עוד חבר'ה במטה אצלנו ממש ערב הבחירות.

אלו הסקרים האמיתיים.

ככה שברור שאלי ישי הפסיד הרבה יותר מהבית היהודי, גם מבחינת כמות המנדטים שאיבד וגם מבחינת זה שלא נכנס לכנסת.

הייתה מגמה ברורה מאוד של מספר חד ספרתי לבית היהודי.

זה ממש לא משנה מה איילת אמרה בימים ראשון שני, הסקרים האמיתיים היו עד יום שישי.

החשיפות האלה מתגלות לרוב כספינים פוליטיים מובהקים.

פשוט אסור לחשוף אותם בתקשורת.

אבל מי שנמצא בסניפי המפלגות השונים (כמוני) נחשף לסקרים שנערכים בשבוע הבחירות עצמו.

ואלו סקרים שביצעו כל המפלגות ואכן הראו בבירור שהבית היהודי צונח מתחת לסכום מנדטים דו ספרתי, ושהליכוד התחזק משמעותית ועקף את המחנ"צ.

תשאל כל פעיל שטח ומי שקשור  למטות המפלגות והכיר את הסקרים של הימים האחרונים וכולם ידגידו לך את זה.

המגמה האמיתית, כמו שנוכחנו לדעת גם בבחירות הקודמות - מתרחשת ביומיים שלושה האחרונים, אז כל המתלבטים תופסים כיוון די ברור. גם בבחירות הקודמות, המספר המפתיע של המנדטים ללפיד הגיע אליו בימים האחרונים והשתקף במידת מה גם בסקרים שנערכו בימים שלפני הבחירות שכבר אסור לפרסם סקרים.

הבחירות?

האם אתה יכול להגיד שלבטח בסקרים שאתה ראית שנערכו בימים ראשון ושני, מפלגת הבית היהודי עדיין דרכה על בין 11 ל14 מנדטים כמו בחודש שקדם לכך?

כמובן שאתה צודק שסקרים פנימיים הם לא חשופים לתקשורת וזה חסרון מסויים, אבל בעולם כה נגיש כמו שלנו, שבו את אותם "סקרים פנימיים" יכולים אנשים רבים, מאידיאולוגיות רבות, ממפלגות שונות, לקבל כמעט את אותן תוצאות ואף להעיד על כך לאחר מכן - אומר שמותר ג-ם על סקר זה להסתמך.

ובסופו של יום, למען האמת, כן - אני יודע על הסקר הזה וכמוני מי שהיו איתי, ולכן אני כותב את מה שאני כותב. מי שלא רוצה להאמין לי/אין לו דרך להיחשף בעצמו למידעים שכאלו, זה חבל - אבל זה לא אומר שבגלל זה אחשוב או אכתוב אחרת.

אבל בכל זאת אני מתעקש לחזור לשאלתי מהרישא - אם אתה גם כן נחשפת לסקרים שנערכו ביומיים שלפני הבחירות, האם אתה, אישית, מאשר או מכחיש את מה שכתבתי לגבי ההיחלשות של הבית היהודי שניכרה כבר אז, לעומת התחזקות הליכוד על פני המחנ"צ?

ומה שקרה היה הפוך.

תמיד חשבתי שזה כלי סופר בעייתי.

סקרים הם כלי משחק בידי הסוקר להפוך משאלת לב למציאות. הפרדוקס הוא שלפעמים  זה עובד.

את תופעת העדר כולם מכירים, וכשמפלגה מתחזקת באופן שיטתי אז כדאי להצביע עבורה. בדומה למניה שמתחזקת כל הזמן מייצרת דימיון שכדאי לקנות אותה והיא תמשיך לעלות.

שלמה פילבר עזב את דיירקס. בסקרים שלו הליכוד חזקיותר בעשרה מנדטים בהשוואה לכל השאר, וגם לגבי בנט נראה שמשתדלים לגמד אותו.

מה שמכריע כאן בחירות זה מצב הגושים, לא תזוזה של מנדטים מהליכוד לש"ס או לסמוטריץ, ובזה הם היו הכי קרובים בסקרים ובמדגמים.

עם זאת אני כן חולק על המסקנה שלך, ואני אסביר גם למה.

בבחירות הקודמות הטעות עם מרצ הייתה הקריטית ביותר (וגם במקרה הזה הוא נתן להם 5 בעוד היתר נתנו 4). העבדה שהמפלגה לא עברה את אחוז החסימה היא זאת ששינתה את כל המפה. זה לא רק טעות בין מנדטים בתוך הגוש - אלא השוני בין 60-61 לבין ה-64 שמחנה הימין קיבל לבסוף.

בבחירות האלו המפלגה שמקבלת 4-5 זו הציונות הדתית (שעדיין, צריך לשים לב לעובדה, אין שבוע שבו היא עוברת בכל הסקרים את אחוז החסימה). טעות כזאת בתוך הגוש היא קריטית לשאלה האם הציונות הדתית עוברת את אחוז החסימה או לא. לכן ברור שהשאלה של המנדטים הרבה יותר חשובה מכמה מקבל הגוש.

זה נכון שאני מחמיר עם פילבר (לא עם ערוץ 14), אבל זה אחרי כמה וכמה כשלים שנמצאו בפרשנויות שלו ובהתנהלות שלו. על חלק גם התכבתי והתווכחתי עם המסקנות שלו - לצערי מבלי לקבל תשובות משיבות את הדעת. אז לאור העובדה שהוא הצליח ליצור מצג שווא כאילו הסקרים שלו הכי מדוייקים, אז אני חושב שכן ראוי להראות שזו לא בהכרח המציאות.

מבוסס, אצל פילבר, על 5 מנדטים לסמוטריץ' למרות שבכל הסקרים האחרים הוא מגרד את אחוז החסימה פעם מלמעלה ופעם מלמטה.

בשקלול תוצאות כל הסקרים, אני מריח סיבוב בחירות נוסף, ואולי חזרה על 5 מערכות בחירות בזו אחר זו.

תרחיש נוסף שנראה בעיני ריאלי הוא ממשלת נתניהו אייזנקוט חרדים, אם מגמת ההתחזקות של אייזנקוט לא תבלם מתי שהוא במהלך החודש הקרוב.

נתניהו ילחץ לבלוק בן גביר סמוטריץ', ואם לא יעלה בידיו, הסבירות שיאלץ להפרד מלשכת ראש הממשלה היא הרבה מעל 50 אחוז.

לגבי מרץ בבחירות הקודמות- כל הסקרים טעו בזה, ככה שלא מדובר בטעות קריטית שלו לעומת אחרים.

ולפי הסקרים שלו עכשיו גם אם סמוטריץ' לא עובר עדיין יש 61 לימין.. ההבדלים הגדולים בסקרים עכשיו הם בכמות המנגטים לגושים, ושם ראינו שהוא הכי מדייק.

אבל לדעתי סמוטריץ' כן יעבור ויהיו לימין מעל 61

בארבעת הסקרים האחרונים  (מאז ה-14.5) גוש הימין נמצא בסקרים של פילבר על 63 מנדטים. פחות חמישה מנדטים של הציונות הדתית, גם עם חלוקה של בדד-עופר, כבר עלולה להיות גורלית יותר.

איראן כן יגיבו וטראמפ יגיד להם סבבה עכשיו תחזרו למו"מ, ובמקביל טראמפ יתקשר לנתניהו וידרוש לא לתקוף בחזרה

בסופו של יום -עם טראמפ, או בלעדיו- האחריות על בטחון ישראל, מוטלת רק על ממשלת ישראל.

היו כבר תקיפות שנתניהו ביטל לדרישת טראמפ

העובדות הן שטראמפ החדש נמצא בריצת אמוק להסכם עם אירן בתנאי אירן. אמת, הייתי רוצה שהאמריקאים יכתיבו הסכם כניעה וההנהגה האירנית תחתום עליו ותעזוב את המדינה או תוצא להורג.

האירנים כנגדם מבינים דבר או שניים, ומפעילים את חיזבאללה נגד ישראל, כדי לסכסך בין ישראל לאמריקה שכאמור מתחננת להסכם.

מה צפוי לנו, האירנים יגיבו על התקיפה בדאחיה, וישראל תגיב באירן אחרי חתימת "הסכם" עם טראמפ החדש. או אז אירן תבטל את חתימתה, ומדינת ישראל תהיה הכבש שיעלה לעולה.

לגבי משחקי השוטר הטוב והרע, זה ריאלי בפוליטיקה הפנימית שלנו, אבל לא מול טראמפ החדש והטיפש.

המשך יבוא.

לפעמים הוא ממש מרגיש כמו טרול מיומן.

זה לא דף מסרים, זה כאילו ספר מסרים.

אני יכול לדמיין אותו מכתיב לאחרים את המתקפה היומית ברשתות החברתיות.

בחכמת הבדיעבד הוא מספר לנו מה היה צריך לעשות?

הייתי ממנה אותו לחבר בועדת חקירה מטעם יצחק עמית ודפנה ברק ארז.

בעיניו כולם בזויים.

נתניהו בזוי. סמוטריץ' בזוי. בן גביר בזוי...

מה הוא ביצע בחיים, חוץ מלחסום כבישים לפני שלושים שנה?!

מי שירכיב את הממשלה הבאה יתמודד עם האתגרים הלא פשוטים שמנית.

אני מהמר גבוה שלא ליברמן ולא פייגלין ירכיבו את הממשלה הבאה.

בעזה יש מועצה שמקשקשת על תכניות, בנתיים צה"ל עובד, לאט אבל בטוח וטוחן את הרצועה. בהושענא רבא עמדנו על 51%, לאט לאט והרחק מהזרקורים דוחפים את הקו ונמצאים כבר מעבר ל60%.

גם בלבנון, את כל כפרי המגע השיעיים, צה"ל טוחן לעפר. גם אם חיזבאלה לא יפורק לחלוטין, מצבנו הרבה יותר טוב.

בקרוב לשלוש שנים האחרונות, מדינת ישראל בהנהגת נתניהו שינתה את פני המזרח התיכון. התמנון האירני נגדע מזרועותיו וכולו מדמם. הדיבורים של ראש הממשלה ואחרים על 'פסע מהנצחון המוחלט' אמנם היו מוגזמים, הניצחון המוחלט האחרון היה כנראה של אלכסנדר ינאי וגם הוא לא החזיק הרבה, אבל מה שהשגנו במלחמה הזאת, זה הישגים כבירים ומשמעותיים לבטחונינו לדורות - לא פחות מהנצחונות במלחמת ששת הימים.

(עד עכשיו מלך פרס התעסק בלהשמיד את כלכלת העולם, וזה עוד לא נגמר  - כי המיצר מלא מוקשים, ותמיד אפשר למקש מחדש, אחרי ש24 מליארד יהיו אצלם)

והם כבר הודיעו שיגבו "אגרת שירותים"

שארה"ב תאסוף את המוקשים

ועדיין הם לא מודיעים שההסכם יחתם מחר אלא "בימים הקרובים".

הוא היה צריך להשמיד את הגרעין על ההתחלה, ולא להסתפק בכמה בומבות אלא הרבה מאד.

הוא פחד מהאיומים שלהם ועכשיו אפילו הסכם כניעה קשה לו לקבל מהם

אבל כל חכמי הפורום כאן התעקשו שאני לא מבין והם מבינים.

מאחורי הליטופים שלו אותנו יש רק אינטרסים כלכליים. מכר לנו נשק כדי להוסיף כמה דולרים לכלכלה האמריקאית.

הוא לא נותן לחסל את חמאס ולא את חיזבאללה, ואין לנו על מי להשען אלא על אבינו שבשמיים.

השורה האחרונה היא החשובה. זה לא רק מילים בעלמא;

לא זוכרת אם כתבתי כבר (ואם כן סליחה על החזרה)

אבל בזמנו, לפני שנים רבות שמעתי בשיעור של הרב

טאובר זצ"ל, שהביא מהנביא ישעיהו, פרקים ראשונים

שתבוא תקופה בה עם ישראל יווכח שאי אפשר לסמוך

על אף אחד. גם לא על אמריקה...

ואז, "ויצעקו אל השם..."

כי מה יצא לקב"ה אם נגיע לנצחון מוחלט ונחסל

את כולם עד ה"טיפה האחרונה"?

יהיה מן הסתם כזה כוחי ועוצם ידי שזה פחד.

מהשירות הצבאי (תורתו אומנותו), הקביעות וההנהגות הללו נשארו בגדר המלצה בלבד …

אבל ביהדות החרדית באירופה, בארה"ב, בדרום אפריקה, באוסטרליה- כיוון ששם לא קיים הצורך להתחמק משירות צבאי, ואין תמיכה ממשלתית ופטורים והנחות וקצבאות נדיבות בזכות העסקנים הפוליטיים, גם לא קיים מוסד ה"אברכות" במתכונת המוכרת בישראל.

שם הגברים הנשואים עובדים ומתפרנסים ואפילו רבים מהם הם בעלי הון רב.  

באמת שם הם לא מצליחים לגדל אברכים ברמה שיש כאן בארץ חוץ ממקומות כמו ליקווד ששם מוסד האברכים הוא בדיוק כמו פה

וכן תפסיקו לזלזל ולשפוך את כל מה שאתם שומעים מהחילונים כל היום אל תנסו אפילו להשוות בין התורה במושגים והשאיפות שלכם למה שהחרדים מצפים מעצמם אל תשווה אותם לחרדי מאמריקה כי כן הם שואפים להיות הרבה יותר מזה

תסתובב במקומות כמו מודיעין עילית תראה אלפי אברכים שמה שמעניין אותם בעולם הוא גדרים במוקצה או בבונה בכלים שלומדים תורה מהבוקר עד הלילה כן בדיוק ככה וברור לך שעם כל המימרות שלך המספר שעות שלך ביום אחרי יום עבודה לא ישוו לזה והם מקריבים מעצמם המון בשביל זה והאשה שלהם עובדת והם מחליטים להסתפק בזה כדי לחיות חיי תורה

אתה מדבר על אנשים טהורים שעולם המושגים שלהם רחוק כרחוק מזרח ממערב מהעולם שלך

ומי מתפרנס מן הצדקה מה זה הקשקוש הזה למה מישהו מהם ביקש ממך משהו אם אתה מדבר על הכמה מאות שקלים שהם מקבלים מלגה מהמדינה מחודש זה זכות קיום למדינה ואף אחד לא שואל אותך כמו שלא שואלים אותם על מימון להבימה.

כתבתי קצת חריף אבל פשוט כואב לי לאיפה חלקים בציונות הדתית נגררים זה לא ישפיע על שום חרדי כהוא זה הם כ"כ בטוחים בצדקת דרכם אבל אתה ממבט לאחור תתבייש בעצמך איך דיברת על לומדי תורה

לא ממש כדאי להסתמך על מה שכתוב שם

טכנית אברך לא מקבל מהמדינה שקל אחד ישירות תמורת אברכותו

גם את המלגה של כמה מאות השקלים

המדינה משלמת לכולל עצמו ולא לאברך באופן ישיר

שאר ה'הטבות' לא נובעות ישירות מהאברכות

אלא מהמצב הכלכלי

ויש אברכים שמצבם הכלכלי טוב (נניח האישה מרוויחה סכום של 2-3 משכורות) ואז אין להם שום הטבה

נכון שהרבה אברכים נמצאים במצב כלכלי שניתן לקבל בו הרבה הטבות

כמו כל אדם אחר שנמצא מסיבותיו שלו במצב כזה

לא שאני מעודדת אברכות

אבל זו לא הסיבה הגרועה ביותר להיות במצב נזקק

אני אישית יותר מוטרדת מאנשים/ תהליכים שמבזבזים הרבה יותר כספי ציבור

(נניח האבטלה הגלויה והחוסר יעילות במשרדי הממשלה)

מאשר אנשים שבוחרים להיות נזקקים ומקבלים כמה גרושים ממדיניות הרווחה של מדינת ישראל 

אחרת למה החרדים כל כך מזדעקים על "הגזירות הכלכליות"?

תשובה: כי זה לא גרושים כמו שהם אוהבים להגיד כשהם במצב רוח מתקרבן (במצב רוח אחר הם יטענו שמגיע להם כמו כולם...).

וההגדרה שלו לגרושים

בא נעזוב את ההגדרות בצד ונכתוב את ה'הטבות'

הנחה בארנונה

הנחה במעונות

אולי יש עוד ואני לא זוכרת/ יודעת

מוזמן להוסיף

בכל מקרה ההנחות הללו מיועדות לנזקקים

צריך להיות עני כדי לקבל אותם

זה לא 'משתלם' כלכלית להיות עני כדי לקבל אותם

למה הם מזדעקים?

1. כי זה כסף שחסרונו יכול להחסיר אוכל ותנאים בסיסיים ממשפחות שלמות

כי הם גם ככה עניים עם מלא ילדים

2. כי הם מדברים בשפה שכמעט כולם מדברים פה

'אנחנו מסכנים/ צודקים/ מופלים

אחרים רוצים לפגוע/ לקחת לנו'

(ואת המיסים שמוטלים כדי לממן אותה).

את מדינת הרווחה לא המציאו החרדים. הם רק אימצו אותה.

לא צריך להתפתל כל כך אלא פשוט לומר את האמת. מדובר בסכומי כסף בעלי משמעות. נקודה.
 

מי שעני יכול לדאוג לא להיות עני. גם זו עובדה.
 

הנחות בארנונה הן דבר שנשלט בידי הרשות המקומית, ובערים החרדיות אברך מקבל הנחת ארנונה דרמטית ולא משנה כמה כסף אישתו מכניסה.  גם זו עובדה.
 

כש'קול אומר' מדבר על גרושים ואז מתהפך ומדבר על מה שמגיע לכולם, הוא משקר לעצמו ולנו. 

שנחשפת לאיזושהי רמאות

זה לא הופך את הסיטואציה לעובדה קיימת גורפת

העובדה הקיימת היא הפוכה ממה שכתבת 

תרבות השקר בנוגע לכספים אצל החרדים היא מדהימה. וכמובן שיש ספרי "הלכה" שנכתבו להצדיק את זה.
 

לא ארחיב עוד מטעמים של אאוטינג.

אתה בודק את מה שאתה מדבר עליו

ואני מציע לך לא לצטט מאנטישמיות בעולם שום נתון ממה שכתבת לא נכון אפילו בשביל הארנונה הם מקבלים אותה הנחה כמו כל מי שהיה במצב הכלכלי שלהם

למי שיש כמה ילדים קטנים מדובר באלפי שקלים כל חודש (לכן הם רוצים להעביר חוק דווקא על המעונות).

והמטרה שם היא בעיקר לעודד תעסוקה של שני ההורים, סתם עני שבוחר לא לעבוד לא יקבל את ההנחה הזאת, חוץ מאברכים.

(אני לא בעד לשלול מכל האברכים את ההנחה, אני כן חושב שמגיל מסויים צריך לתת את זה רק לבודדים שיש להם פוטנציאל להיות ת"ח גדולים)

אצל אברך היא עבור האישה שעובדת

או עבור משפחות שמוגדרות משפחות רווחה

אין קריטריון של עידוד עבודה ל2 בני הזוג

יכול להיות שאתה או אחרים רוצים קריטריון כזה

אבל הוא בהכרח יבוא ע"ח נשים שרוצות לעבוד גם אם הבעל שלהם אברך 

במשפחות שרק האשה עובדת והבעל מובטל אין את ההנחה.

עד עכשיו משפחות אברכים קיבלו כי הגדירו אותם כמו סטודנטים.

הוא לומד כמו סטודנט

הוא לא מובטל 

מטרת החוק היא לעודד תעסוקה, לא למידה.

טונדט שלומד מקצוע יתחיל כנראה לעבוד בסיום התואר, לכן נותנים לו כבר עכשיו עזרה, בשונה מאברכים שלפעמים נשארים בכולל עד 120.

והוא אכן עודד ומעודד חרדיות לצאת לעבוד ולהפחית את העוני במגזר החרדי

לעודד את 2 ההורים זו פרשנות שלך/ של אחרים

יש קריטריונים בחוק

לא פרשנות ורצונות של אנשים

כשרוצים לשנות אותם

צריך לקחת בחשבון את ההשפעה האמיתית שתהיה

(יש נשים שיפסיקו לעבוד בגלל זה ומשפחות שיהיו יותר נזקקות)

החוק נועד לעודד את שני ההורים לעבוד.

אם הבעל לא עובד/לומד מקצוע הם לא יקבלו הנחה, זאת עובדה.

עד עכשיו נתנו לאברכים כי זה עוזר לנשים לצאת לעבוד? את מאמינה לשטות הזאת?

דווקא אם הבעל בבית זה הכי עוזר לאשה לצאת לעבוד, לא? אז למה אם הבעל מובטל הם לא יקבלו את ההנחה? (אם את עדיין לא מאמינה לזה את יכולה לשאול אותו ישירות לגבי בעל מובטל)

אברך לא נמצא בבית

הוא בכולל

בלימודים של מכסת שעות כלשהי

בעל מובטל הוא לכאורה בבית

אני לא צריכה AI כדי להבין את ההבדל ביניהם 

(גם אברך שקיבל פטור מהצבא מקבל את ההטבה)

אם הוא היה מטייל כל היום הוא גם לא היה בבית.

זאת ההוכחה הכי טובה לזה שמדובר בהטבה מיוחדת ללומדי תורה.

עיקר התקציב של המגזר החרדי הוא באמת בגלל שהם עניים בממוצע ובוחרים להיות כאלה. אבל זה יותר מורכב מזה. בעיקר כי חלק מתקציבי "העוני" הם לעוני רשותי או שכונתי ולא רק לעוני של משפחה בודדת.

גרתי בעבר באברכיה של בית אל. קיבלנו כל מיני דברים בגלל שהיישוב נחשב עני עקב כמות אברכים יחסית גדולה. הם אמנם אברכים זמניים שיוצאים לעבוד אחר כך, ובכל זאת.

מיועדת למניעת קטסטרופה

של פשע/ אלימות/ רעב

אני רואה אותה כנכונה

בלי קשר לסיבה של העוני

גם כעוני קבוצתי/ שכונתי

כשמנסים לעשות שינוי ע"י פגיעה במדיניות הרווחה פר סיבה

יש יותר סיכון מאשר סיכוי

עזוב את החרדים

למדינה זה לא משתלם

יש דברים שכן הוכחו כעוזרים

כמו התאמת שוק העבודה/ יחידות בצבא לחרדים

הכשרות מותאמות

מלגות ללימודים ועוד

כי היא מעבירה את האחריות מהאדם הבודד, וגרוע מכך - מטילה מיסים כבדים (היי) על מי שעובד ומתגמלת בטלה.

לא צריך להיות רעב במדינה שבה אין מיסוי כל כך מטורף על נדל"ן. מחירי הדירות ירדו במקרה הזה בערך בחצי.  וגם מחירי אוכל שמרוגלץ למות.

תקציב משרד הרווחה 2 אחוזים מכלל התקציב

נניח שיש תקציב רווחה גם בשאר משרדי הממשלה

לכמה אחוזים מגיעים?

אתה בטוח שהמיסים שלך (ושלי) הולכים לשם?

אני בספק גדול

גם תקציב השב"ס וחלק מהמשטרה

לוקח אחריות במקום אחרים

נראה לי רווחה עדיף 

זה גם ביטוח לאומי, שאני משלם כמעט 16% מהמשכורת על זה. וגם הסבסוד הפסיכי של חינוך בארץ (שמוצדק בחלקו אבל לא לגמרי) ועוד מלא.

החינוך החרדי מתוקצב 40% או פחות

מחינוך רגיל

כלומר

אני משלמת פעמיים

גם מיסים

וגם על חינוך הילדים על החסר שהמדינה לא משלמת 

אבל זה מספיק בשביל מעגל של כמעט 30% מהגברים החרדים שעובדים במערכת החינוך החרדית. כלומר מתוך הגברים שעובדים, חלק מהם הם בעצם נתמכי ממשלה ברמה זו או אחרת.

ועם חינוך גרוע מבחינה כלכלית שלא עומד בדרישות של מסכת אבות, שלא לדבר על עוד דרישות ממערכת חינוכית מודרנית.

הגברים שעובדים שם הם עם פחות סיכוי להתמך

ואם הם נתמכים זה בגלל כמות הילדים

למערכת החינוך החרדית יש את הבעיות שלה

וגם לדתית

וגם לחילונית

האלטרנטיבות לא בשיא

וחינוך החרדי

בניקוי העניין הכלכלי ופערי הידע המתודולוגים

הוא לא רע

ושיפור שלו לא יכול להעשות ע"י תקצוב דלוח

אלא ע"י עזרה מספקת למי שרוצה לעשות שינוי 

גדולי הדור הבא צומחים פה בארץ הקודש. יש הזדמנות שווה לכולם לעמול בתורה ולהיות ת"ח.

זאת נקודת זכות ענקית של מדינת ישראל.

יחד עם זה יש גם בעיות שצריך לפתור

האיש הזה שגרר את הציונות הדתית לעברי פי פחת,המבין את הטעות שעשה ולקח כמה צעדים אחורה.

מה שדחף אותו להבין זה בג"ץ שבפסק דין שערורייתי הוציא את כל ראשי ישיבות ההסדר להודיע שאין יותר גיוסים לשריון,

וזה בדיוק מה שטוענים ראשי הישיבות החרדים בחדרי חדרים ובריש גלי: צה"ל הפך מזמן לצז"ל (=צבא זימה לאומי), וככזה- לא נוכל להסכים לחוק גיוס בכל נוסח שהוא. 

הוא ממש לא צריך שהעסקנים מגיל 15 גפני ודרעי ילמדו אותו על הערך של לימוד תורה, הוא גדל על זה וגידל על זה. הוא דאג לישיבות בהחלט, גם לישיבות החרדיות. אם השרים והח"כים החרדים, לא היו תוקעים מקלות בגלגלי הרפורמה המשפטית. אם החרדים היו נוהגים בקצת תבונה - היו מסכימים למתווה הגיוס של אדלשטיין, שלא היה פוגע בשערה של מי שבאמת לומד, והיו חוסכים את כל הסאגה הנוכחית.

הוא גדל בבית תורני, אבל לימוד תורה מעולם לא עניין אותו. מצע שמצע... לפני הבחירות הבטיח לתקן את מערכת המשפט, אבל דקה אחר כך דרש את משרד הבטחון בזכות 14 מנדטים! שניכס לעצמו. מורו ורבו הנוכל קיבל את משרד הבטחון- אז גם לו מגיע. כך אמר. נתניהו התעקש שלא לתת לו את משרד הבטחון, והוא התעקש בחזרה ובמשך חודשיים תמימים לא קמה ממשלה חדשה, בדיוק הזמן שנדרש לקפלן להתארגן, ולשרוף את המדינה, ולהביא עלינו את טבח שמחת תורה.

סופו של יום שיצא עם חצי תאוותו בידו. קיבל את משרד האוצר, וגם מעמד במשרד הבטחון, השר לענייני אנטנות. 

כאמור, לימוד תורה מעולם לא עניין אותו. נכון שחתם על הסכם קואליציוני שעוסק בין היתר בחוק הגיוס, אז מה. גם מורו ורבו חתם בע- 20 על התחייבות שלא לשבת בקואליציה עם לפיד.

עכשו כשעתידו הפוליטי לוט בערפל, וכשהבייס שלו מזנב בו מכל עבר, וחרב איש ברעהו, מפייגלין עד וינטר, הוא אכן מתפכח. נקודת המוצא העדכנית שלו היא שגפני ודרעי מובטחים בכנסת הבאה והוא לא, וגם אדלשטיין לא. 

התלמיד המסור של הנוכל ניסה ללכת בין הטיפות, ונרטב על לשד עצמותיו. 

להפך, החוק יגרום לו לאבד לפחות מנדט שלם לטובת בנט

וזה יכניס אותו, אולי, לכנסת הבאה.

בינתיים אני קורא על פיצול מסתמן במפלגת הציונות הדתית, ויש מצב שיקחו לו את המותג.

ועל זה נאמר: כרה בור ויחפרהו...

לא אזיל דמעה אם את הכנסת הבאה הוא יראה מהבית.

והתאכזבו, לא יצביעו למי שנסע בשבת למשימת "תיווך" ברוסיה.

שכח מזה.

א פרופו חסידויות שהצביעו לסמוטריץ' בהוראת רבם. נוצרו שם משברי אמון חמורים ביותר, כי עד אז היה מקובל לחשוב שאלה דברי אלוקים חיים, והרבי לעולם לא טועה. 

הוא (בשונה מגפני ודרעי...) שקד על תלמודו שנים רבות וגם בשנותיו בפוליטיקה קבע עיתים משמעותיות לתורה.

תשאל כל ראש ישיבה שמכיר אותו, עד כמה הוא דאג לישיבות. תשאל את המוני ההורים, שבזכותו יש להם עליית הנוער ויכולים להחזיק עם התשלומים לישיבות התכוניות/אולפנות. תשאל את הרב דודקביץ', את הרב חיים גנץ ואחרים שהוא מתייעץ איתם כל הזמן - כל מה שכתבת בהודעה הזאת, זה קשקוש מקושקש.

נ.ב.

נושא אחד שאכן יש בו ביקורת מוצדקת, זה הפקרת מינויי הרבנים לש"ס. אמנם אפשר ללמד זכות שכחלק מקואליציה, צריך לוותר במקומות מסויימים, אבל עדיין יש כאן פספוס.

ואולי למצעד הבהמות הוא קורא שיעורי תורה...

לגבי מינוי רבנים, אם לא היה תוחב שם את אפו, הרב המוערך מיכה הלוי היה מוכתר לרב ראשי.

סמוטריץ' דואג לבצלאל, ובצלאל דואג לסמוטריץ'.

אני קורא שמפלגת הציונות בדרך לפיצול. להזכירך, זה האיש מאחורי הקלעים, שישב בחדר בעת שמורו ורבו הנוכל הודיע על פיצול הבית היהודי. סדנא דארעא חד הוא. מ.ש.ל.

תשאל כל ראש ישיבה, האם כשר אוצר הוא דאג לישיבות. תשאל באיגוד ישיבות ההסדר, באיגוד הישיבות הגבוהות, במועצת המכינות. בישיבות התיכוניות והאולפנות שנכנסו לעליית הנוער, אחרי שנים שלא היתה כניסה.

כנראה שתופתע מהתשובה (אנחנו לא)...

זהו.

ושני אלה רחוקים ממנו מרחק שנות אור.

לשחק במגרש של הגדולים זה מסקרן מאוד, אבל לא בשביל זה שלחו אותו לכנסת. 

יתכבד לשבת בביתו שבעה נקיים, ואחר כך לעשות קאם באק.

מי שלא קרא את המצע ולא שמע את התכניות לביטחון, להתיישבות ולתיקון מערכת המשפט - בעיה שלו.
 

מי שקרא ושמע לפני הבחירות, ידע בדיוק את מי הוא שולח ולשם מה.

הוא יכול להמשיך לעבוד על 100 אלף חסידים שוטים שנשארו לו, לשיטת מקורביו. 

עלי הוא כבר לא יעבוד.

השאלה היחידה היא למה שנאמין לך שהצבעת שוב, למי שתקפת כל הקדנציה הקודמת, כולל במהלך מערכת הבחירות ולמה הצבעת למי שהצהיר מעל כל במה שהוא הולך לתקן את הדברים שלשיטתך הוא לא אמור להתעסק בהם.

אין מה לומר, כרל"ס, אתה העתק מושלם של הרל"בים - תמיד מתגעגע למפד"ל של פעם, כמו שהם מתגעגעים לליכוד של פעם, מתגעגעים לנתניהו של פעם, כאילו שלא תקפו אותו גם 'פעם' וכאילו שלא תקפו את בגין באותן שיטות.

ואחר כך תתנצל.

@משה צריך עזרה לעמוד באתגר, איך אני מגיע להודעות שלו מתחילת חשוון תשפ"ג וקודם לכן?

תודה רבה

נ.ב.

איתן, זה לא משנה, גם אם נניח אני כבר סנילי (אני לא...) והמצאתי שתקפת אותו, אין לך מה להתלונן על זה שהוא עוסק בתחומים שהבהיר במהלך מערכת הבחירות שבהם יעסוק. לזה הצבעת (נניח שנאמין לך) - זה מה שקבלת!

לעיונך למה הצבעת:

https://zionutdatit.org.il/%D7%9E%D7%A6%D7%A2-%D7%94%D7%9E%D7%A4%D7%9C%D7%92%D7%94/

בבחירות האחרונות, ופשוט כולנו שכחנו.

המפלגה פרסמה את זה בפייסבוק היום.

אמנם קצת שונה המצב היום ממה שהיה בבחירות... ובהחלט נכון לציין שהם סירבו לאשר חוק שמשווה לומדים לחיילים. ניסו לעקר את העוקץ של הקרדום לחפור בה שהחרדים רצו. לא בטוח שזה באמת דווה משהו, אבל אלה העובדות על כל פנים...

המילואימניקים