בכל אופן, לא היה ראוי להעלות את הסרטון הזה לאתר.

לטענות, גרביטציה, אתה יכול לפנות לרב ולרבנית מלמד, בעלי האתר וקבוצת התקשורת.

אם תפנה בכבוד לרב, יש מצב שהוא גם יתן לך תשובה רצינית. אם תפנה בזלזול ובהתקפה - זה כבר פחות טוב, לעניות דעתי, ולא יניב תוצאה טובה.

זאת המלצתי לך. כל טוב.

נניח - היא יודעת שב 4:14 לפנות בוקר התפרסם "נשיא גואטמלה: אשאר בתפקידי למרות ההפגנות"?

[אני מניח שגם היא עוברת, היא לא מאשרת את המבזקים לפני פרסומם, כי זה ידרוש ממנה להיות זמינה 24 שעות ביממה].

והגיוני בעיני לשאול את הרב מלמד על כזה דבר.

יש הרבה דברים שנעשים במוסדות שעומדים בראשם רבנים, ולא תמיד כל פרט ופרט עובר את הכרעתם.

לפעמים, מה שצריך לעשות זה להעיר את תשומת ליבם לעניין. [לגבי הנושא הזה ספציפית, אני לא יודע באמת מה דעתו של הרב מלמד].

לנכון.

זה בערך כמו שאני אכנס לישיבה של הרב ליאור או לאתר של הרב ליאור אם יש לו ואתחיל ללמד אותו ולהטיף לו מה מותר לו להגיד ומה אסור לו להגיד - מי אני שאחליט לו?

אם לא נוח לי מהאתר - אני לא חייב להיות בו.

אם אתה, שמעונוב, לא אוהב את ההחלטות ההלכתיות של האתר הפרטי הזה -  בבקשה, אתה לא חייב להיות בו. כשאתה נמצא בו, תזכור מי בעל הבית. כמו שבבית של המארחים שלך אתה לא תלמד אותם הלכות - ככה גם כאן אל תתחיל להטיף לבעל הבית! לזה קוראים חוצפה, בהחלט!

זה האתר שהיא בנתה והיא מנהלת.

לא מוצא חן בעיניך? דבר איתה או לך

אין טעם להציף את הבעיה כאן, ולו מפני שאף אחד פה לא יוכל לעזור לך

איך הגעת ל"ערוץ תעמולה", "זעזוע", "ההשקפה הנכונה" רק אלוקים יודע

מוזמן לעזוב את הערוץ, ולקחת מכאן כל מי שרק תוכל

כיפה הוא אתר תוכן, החלק החדשותי שבו מאוד מאוד מאוד מאוד מאוד דל. לא מתקרב בכמותו ובאיכותו לכמות החדשות של ערוץ שבע.

אבל זכותך לגלוש איפה שאתה רוצה ולהאמין במה שאתה רוצה. אף אחד לא כובל אותך לשום מקום.

ואם יש דרך לעשות את במסגרת האתר, כדאי  שתעדכן [לפחות את מי שיכתוב את הדברים בצורה מכובדת..].

גם אם אומרים לי שהרבנית עוברת על הכל, סביר שאם יעוררו את תשומת ליבה לשאלה מסויימת היא תשקול את העניין שנית, או תפנה את השאלה לבעלה.

[אני לא מדבר על השאלה של שירת נשים ברדיו, שברור שזו החלטה עקרונית שהתקבלה בצורה מודעת].

אני עצמי עשיתי את זה בעבר - היא מחוברת חלקים ניכרים מהיום, ואומנם כמעט שלא מגיבה בפורומים אבל אם פונים אליה בצורה מכובדת ומכבדת, היא עונה, לפחות ממה שאני ראיתי.

אני עצמי פעם הפנתי תשומת ליבה לבעיה מסוימת שגיליתי באתר ובפורומים, והיא נתנה דעתה עליה ומעצמה טיפלה בעניין...

הסתכלתי מתי היא הגיבה בפורומים לאחרונה, ולכן לא חשבתי ששייך לפנות אליה בדרך הזו.

אולי אחרים פנו ולא נענו, אני לא יודע - אני מספר מההתנסות האישית שלי, לא כאחד שמקורב לרבנית או משהו כזה...

"הכל סובב את האשכנזים". 

לי באופן אישי נפל האסימון זה תרבות גויים התיוונות שיהיו בראים החליטו 

להכניס את  זה חולשה - אני חושב שזה לא אתר הבית שלי -------אם כי אני פה כל הזמן 

עכשיו בגלל הפורומים.......-סוף

תעלולי סרסורים שיפילו אותנו ביגון שאולה.

האיש יצא מדעתו

אני לא הבנתי בכלל את ההקשר ולמה להלחיץ את העם 3 ימים לפני בחירות.

ההקשר הנוסף הוא פוליטיקה.

יש מי שמספר באולפנים שהוא יחליף את כל מינויי הממשלה נוכחית, ויש מי שמספר שיש תיכניות גיבוי אסטרטגיות במקרה של התפוצצות סנקציות כללליות.

למעט השמאל שחתך את הדברים מהקשרם, המציא סיטואציה מדומיינת ומוגזמת, ואז שלח את האוסטרלי לכתוב כאן

אז אולי זה איזה בוט שמאלני שהתחפש לראש הממשלה?

חבל שנגיד בנק ישראל לא חשב על זה לפני שאמר שזה רעיון אסוני

רק חסר לי מדוע בכלל הוא מדבר על זה ? אולי אם אתה הבנת אז תסביר.

כל בעל משכנתה במדינה צריך לדאוג. זה לא משחק .

מה זה אומר "כלכלת קריפטו"? אולי קודם תסביר אתה את המילים שאתה משתמש בהם.

שימוש בקריפטו קיים בארה"ב היום, בפועל, אז הם "כלכלת קריפטו"? יש להם קרן לאומית שמחזיקה 200 אלף מטבעות. מה "כלכלת" קריפטו אצלם?

פועל יוצא מזה זה גם מלחמה בפרוגרס (לא להטב אלא פרוגרס), וגם עבודה על עניין החינוך.

הם לא מדברים על העלאת שכר למורים אלא על העלאת התודעה היהודית בחינוך. העלאת שכר למורים זה כדי שהמורה לתנך יהיה יהודי ולא ערבי.

ב. מה השתנה? הרוח המסורתית הגדולה ששטפה את המדינה בעקבות המלחמה. הרב טאו אמר זאת מפורש.

ג. הכל אותו שורש: העלאת התודעה היהודית.

בס"ד

נעם רצה לראשונה בבחירות 2019 ב' כשהובילו אותה מספר אנשים בהם הרב דרור אריה ואחרים, וכך זה גם המשיך בבחירות 2020. בשתי מערכות הבחירות האלו נעם מלכתחילה לא רצו לרוץ עד הסוף, אלא בעיקר לעשות רעש שיכירו אותם.

בבחירות 2021 הגיע אבי מעוז, שעד אז היה צריך לטפל בתיקים הפתוחים שהיו לו בעקבות הרכישות של בתים בעיר דוד. זו הפעם הראשונה שבנעם רצו באמת להכנס לכנסת ולכן הם החלו בקמפיין נרחב (מי שזוכר את יוזמת הרב קמינצקי לאחדות) ומעוז קיבל את המקום השישי ונכנס (די בהפתעה גם שלהם) לכנסת.

כזכור הבחירות האלו הובילו להקמת ממשלת השינוי ולכן למעוז כמעט ולא יצא לדבר על נושא החינוך, אבל מרגע שהוקמה הממשלה מעוז אכן דרש (וקיבל) לידיו את האחריות על הגפ"ן, שזה נטו חינוך.

לסיכום: יש את נעם של לפני אבי מעוז, שמטרתה הייתה בעיקר לעשות רעש ולצבור כוח, ויש את נעם שאחרי אבי מעוז שבאמת חרתה על דיגלה את נושא החינוך. אני כם אגיד שיש במפלגה מי שטוענים שזו הייתה טעות להתחיל בנושא הזה, בדיוק בגלל שכיום אנשים לא מבינים את ההבדל.

ולכן פייגלין לא היה מוכן שיהיה במפלגתו בזמנו. מבחינת חדאד זו מדינת כל אזרחיה ולא מדינת היהודים

מצידי שיציעו לו להיות שר רק שלא ירוץ לבד... ולא הבנתי למה הוא לא מסכים אפילו לבלוק טכני... בן גביר בזמנו התחנן לבלוק טכני, כי הוא לא רצה לשרוף קולות. מצד שני אם בסוף יחסרו לו 3,000 קולות, וזה יהיה ההבדל בין ממשלת ימין או לא.. חבל שאני לא יכולה להריץ סקר בעצמי🙂

החל מכימיקלים - נוזלים, גזים, אבקות, חומרים דליקים, רעילים, מחמצנים. כאנשים רגילים אנחנו לא חשופים להם אבל בתעשייה יש בערך אינסוף דברים שמשתמשים בהם: ליתיום מתלקח במגע עם מים ומשמש בסוללות ליתיום שנמצאות בטלפונים, מחשבים, ובכל מקום בערך. סוללות ליתיום כשלעצמן, אם הן מקבלות נזק, יכולות להתלקח או להתפוצץ בעוצמה של פצצה. חנקן פלוארידי (גז רעיל) משמש בייצור מסכי LED.

אי־אפשר להעביר את כל התעשייה של מדינת ישראל לתת־קרקע. פשוט לא ישים.

יש פיקוח רציני גם על שינוע חומ"ס, גם על מתן היתרי החזקת רעלים וכן הלאה. לכב"א יש נהלים להתמודדות עם אירועי חומ"ס, ובכלל לארגונים הבינלאומיים הרלוונטיים יש המון מידע והנחיות בנושא.

בזמן מלחמה מטילים מגבלות על שינוע חומ"ס (קבלת והחזקת מכולות חומ"ס בנמלים, כמה מקסימום אפשר להחזיק וכיו"ב), אנחנו לא נמל ביירות בקטע הזה.

שלאזרח שומר שחוק

שמשתמש בחומרים כללו

אין חובה למגן מעבר למה שצריך?

אתה משתמש באורניום הקספלאורידי ביום־יום?

ישנן הגדרות בחוק/תקנות לגבי רשימת החומרים המסוכנים. חלקם מסוכנים רק בשימוש (למשל: תרופות מסוימות), חלקם בשינוע אך לא בהחזקה (למשל: מכשירים המכילים סוללות ליתיום), חלקם מסוכנים באחסון (דלקים, רעלים).

לקטגוריה השנייה, אם אתה רוצה לשנע חומרים מסוכנים, יש לכך מגבלות (סוג משאית, ציוד חירום, הכשרה).

לקטגוריה השלישית, לכל חומר יש הגדרות כמה ממנו אפשר להחזיק במקום אחד, באילו אריזות, סוג מחסן, ממונה רעלים מטעם החברה, ציוד חירום הנדרש במחסן, מיגון, הכשרה לאנשים הרלוונטיים, נהלי איחסון/בקרה. החזקת חומרים מסוכנים שלא כדין היא עבירה על החוק.

הארגונים הרלוונטיים (או"ם, ICAO, IMO וכן הלאה) משתדלים למצוא את האיזון בין רמת המיגון הנדרשת לבין צרכי התעשייה, בסוף זה משחק עדין בין רמת הבטיחות שרוצים להשיג לבין הרצון לתת למשק לעבוד.

ככל ששומרים על הנהלים כמעט ולא ייתכן שיקרו נזקים מיוחדים.

גם לשגרת חירום (טילים כיו"ב) יש הנחיות מיוחדות כמו צמצום מלאי חומ"ס וכן הלאה.

אריק מהדרום

מאריך את היותך חלוץ בדרום

ובד בבד זה אקטואלי

לבין מפלגה עצמאית של 4 חכים שיכולים להכריח שיתנו להם מה שרוצים כי הם אצבע על הקמת הקואליציה.

מעוז בצ"ד זו מפלגה עוינת כי סמוטריץ רואה במעוז מטרד ומעדיף למחוק אותו פוליטית במקרה הרע, או מזלזל בו במקרה הטוב

פעולה לטובת כולם, תוך שישאר לו חופש הצבעה בדברים שהר' טאו אומר.

מעוז התעקש להתפלג מייד אחרי הבחירות,לנהל מו"מ קואליציוני לבד ולפעול כסיעת יחיד - בנתיים הוא גילה את עובדות החיים. מי שבוחר להתנהל לבד - נמצא לבד.

ככה זה שרוב מאבטחי בתי הספר הם אנשים בני 70...

מי עוד יהיה בממשלה הזאת? יאיר גולן? רע"מ?

בס"ד

אבל צריך לזכור שני דברים:

1. מאז ומתמיד נתניהו העדיף ממשלה עם שותפים מהצד השני.

2. אחרי הבחירות, במדיה ולא תהיה הכרעה, יהיה לחץ אדיר לממשלת אחדות.

בספק אם יסכים לשבת עם ביבי באותה הממשלה.

אולי רוטציה בתנאי שהוא (אייזנקוט) הראשון ברוטציה

תראו מה קרה לכחול לבן