שאלו אותו והוא אמר שהוא לא רוצה לחתום

משום מה חתמו בשמו....

לא כל הרבנים שמתירים מתירים מאותה סיבה.

יש מי שמסתמך על הזיהוי של כיפת הסלע עם אבן השתייה.

יש מי שמסתמך על זיהוי כללי של איזור בית המקדש עם הרמה.

יש מי שמסתמך על חישוב השטח הפנוי בהר הבית, ולא על זיהוי מסויים. [וגם את החישוב הזה, יש צורות שונות לעשות].

יש הבדל למעשה בין הדיעות האלו, לאיזה שטח מותר לעלות.

וחלק מהאוסרים סבורים שאסור מעיקר הדין, ולא רק בגלל סיבות שמסביב.

אחרי ששת הימים הכניסה לכותל היתה רק דרך ההר, אז הוא נכנס להר כדי להגיע לכותל (ככה שמעתי, לא מאומת)

אבל לא בקיא מספיק בפרטים ובגרסאות הרבות שיצאו למקרה הזה

האם הרב גורן התיר?

אבל אפשר לראות בספרו של הרב גורן "הר הבית" מהי דעתו, וידוע ומפורסם שהוא עלה בפועל להר.

מה שכן, יש להעיר שרגילים היום לעלות גם למקומות שהרב גורן אסר.

הוא פרסם את הספר הר הבית בסוף ימיו, לאחר עשרות שנים שעסק בנושא.

נראה לי גם, שהטענות המשמעותיות של אלו שמתירים עלייה לשטחים שהוא לא התיר התפרסמו לפני שכתב את ספרו.

יש להעיר בעניין שיטתו של הר גורן, שהיא כוללת חישוב שטחים שבהם בית המקדש לא יכול להיות [ע"פ הבנתו בשיטת הרמב"ם], שעליו הוא סמך להלכה, וזיהוי [של השיטין עם הצ'חרה], שעליו הוא לא סמך להלכה.

אין לי את הספר בהישג יד

אולי @יזהר יודע או יוכל לבדוק.

לא הבנתי.

כולם כולם מתבקשים לצפות בסרטון החשוב הזה! - הר הבית

תוכלו לראות כאן.

מה הוונצפנים גם אומרים שאסור להשתקר? כמו הדרדעים היקים הפרנקפוקט?  עד מתי ונצפנים תתיקיו? מלשון יקים

בכך שיש צד גדול שהוא מתחייב כרת אם הוא דורך במקום המקדש,כי כולנו היום טמאי מתים

הרמבם התיר

לפי שיטת הרב ברדא המרא באתרא של ארץ ישראל הוא הרמבם ולא השולחן ערוך

זה גמרות פשוטות שכמעט לא נתונות לוויכוח. הכאילו "דעות" שחולקות על זה, אלו דיוקים מאולצים בדברי המפרשים.

בספר הר הקודש (ספר מדהים בנושא מקום המקדש, המחבר שלו היה נטורי קרתא לחלוטין ואוהב ארץ ישראל), טוען ומנמק, שמה שאומרים שדעת רש"י והכפתור ופרח שאסור לטבול יום לעלות להר הבית זו טעות.

בקיצור, לא צריך שהרמבם יהיה מרא דאתרא כדי לפסוק כדברי המשנה והגמרא 😉

פי הרוב

מסכים איתך , הלוואי שיהיה לנו ימים יותר שקטים

מן הסתם בדורנו זה יהיה חליפות ומגבעות, או חולצות לבנות וכיפות לבנות (אולי עד שיתרגלו😐)

יותר נוחה לחום של ישראל. מכנסיים זה המצאה אירופאית לקור שם, וכן הכובע האירופאי העבה והחם, שבמילא לא מגן על העורף מהשמש הקופחת של ישראל.

כשיבנה המקדש נאכל קרבן פסח בתוך לאפות. תתחיל להתרגל לאוריינטליזם, כי זמנם של האשכנזים עבר (אומר זאת בתור אשכנזי מלא😉)

עד אז אין סיבה לחשוב שהלבוש המכובד יהפוך להיות ג'לאביות

וברור שבחיים לא אלך עם חליפה.

מי אמר שעוד 50 שנה סין לא תשלוט בתרבות ויהיה מקובל להגיע לאו"ם בקימונו וכובע מחודד?

צריך לדבר עם החבר'ה בהוליווד בקליפורניה החמה. אם הם יתחילו ללכת עם ג'לאביות זה יתפוס בכל העולם

"אל יעלה על הלב שבימות המשיח יבטל דבר ממנהגו של עולם או יהיה שם חידוש במעשה בראשית אלא עולם כמנהגו נוהג"

זאת מחלוקת בהלכה..

להגיד את זה מוציא את הדיון למקום מאוד מסוכן של שלילת דעות אחרות בגלל הדעה שלך

ואני חושבת שחבל להגיע לשם

מי שפתח במלחמה כנגד היהודים בטענה שהם עולים להר הבית הוא חמאס, וקרא למתקפתו הרצחנית מבול אל אקצא.

מי שנלחם ביהודים צדיקים שפוקדים את הר ה' המבוזה והמחולל הנו שותף לחמאס.

ואם בשלילת דעות עסקינן, הארגון מורא מקדש מתמחה בכך. וזו אינה מחלוקת הלכתית, זו מחלוקת השקפתית וגם זה מוטל בספק.

ולבניין בית המקדש השלישי והנצחי כדי לעבוד את ה' בשמחה

אני חושבת שאם אתה קורא ליהודים חמאס, עדיף שלא תתעסק בבניין המקדש.

המקדש הוא משו של כל ישראל, לא שלך אישית....

ויש לך הרבה עבודת המידות לעשות, הכלת מורכבויות, וסתם לסדר את השכל

(זה כמו שאני אגיד שחמאס נלחם ביהודים, ואתה גם נלחם ביהודים [מורא מקדש] אז אתה כמו חמאס)

אני חושב שאם את מתעסקת באיך אני מכנה יהודים במקום להתעסק ברצון ה', את לא מבינה מה זה בניין המקדש.

לגברתי יש הרבה מה לסדר בראש, להבין שהתורה היא פשוטה, להבין שהמתייוונים הם לא בהכרח אלה שמורידים את הכיפה, ולעיתים הם אפילו משמשים בתפקיד הכהן הגדול.

הדוגמא שלך מטופשת, אני יכול לומר שכמו שהמכבים נלחמו במתייוונים היהודים ככה גם חמאס, זה מטופש, יש כאן מתייוונים שנלחמו כנגד היהודים שעשו את דבר ה', ויהודים שנלחמו כנגדם.

המצב כאן דומה מאד, יהודים שנלחמים כנגד אלו שעושים את דבר ה', ומצטרפים מבלי משים למאבק של החמאס באותם יהודים.

לכתובת: alonbethamikdash@gmail.com

אל הר הבית בשלושת הרגלים 🚍🚆

אבל 

@צחקן 
לא רצית פעם תמונה בדיוק כזאת?

לכתובת: naimlamikdash@gmail.com