אני לא מבין,קמנו ונתעודד

בס"ד

 

הוא כן חושב שחשוב להניח תפילין, עובדה שהוא משקיע מידי יום זמן בלהניח. אבל משום מה הוא נזכר בזה רק אחרי הצהריים, ולפעמים ממש לפני השקיעה.

 

ואני לא מבין, אותו אחד שציווה עליך להניח תפילין לא ציווה עליך גם להתחיל את היום בתפילה?

תפילין זה לא רק כל התפילה לא?עוד אחת!
משום מה אני רואה את אבא שלי מניח תפילין של רבינו תם לפעמים לפני השקיעה..
אז אני מניחה שזה מותר..
אני לא מדבר על תפילין של רבינו תם..קמנו ונתעודד

בס"ד

 

אני מדבר על אנשים (או איש) שלא הטריחו את עצמם להתפלל שחרית, ולפני השקיעה הם נזכרים 'לזרוק איזו עצם' לבורא העולם, להניח תפילין ולקרוא קריאת שמע

אהה חשבתי רק על ההנחה עצמה..עוד אחת!
אשריהם שהם מניחיםאגוז מוסקט

בס"ד

 

 

אל תשפוט אותם.

יש שיותר קל להם עם המצווה הזאת.לאחרים פחות.

"הִלֵּל אוֹמֵר: אל תדין את חברך עד שתגיע למקומו"

 

מי יודע איזה קשיים יש להם?

מי יודע מה דרגת היצר הרע שלהם?

 

 

כל הכבוד להם!

אני לא מסכים איתךקמנו ונתעודד

בס"ד

 

ילד שמגיל אפס חונך שהדבר הראשון שעושים בבוקר זה להתפלל, אני לא מאמין שפתאום בגיל 17-18 יש לו יצר הרע נורא להתעסק בכל דבר אחר בעולם כשהוא קם בבוקר.

 

מילא זה שהאדם קם מאוחר, אני יכול להבין שכשהוא ישן קשה לו לשלוט בעצמו מספיק כדי לקום, למרות שגם זה בספק. אבל כבר קמת, בחייאת תעשה את המינימום ותתפלל לפני שאתה מתחיל להתעסק אני לא יודע במה!

כוונתיאגוז מוסקט
עבר עריכה על ידי אגוז מוסקט בתאריך כ"ז בסיון תשע"ה 22:24

בס"ד

 

 

שכנראה כמו כל דבר הדבר קשור לעוצמת ועומק אמונתו של האדם:

 

אבל ההוא הקשיים שלו להיות בעל אמונה חזקים מאוד לעומת ההוא שיותר מצליח להיות בעל אמונה בקלות.

ממילא בעל האמונה השלמה בקלות סביר להניח שיצליח לדקדק יותר במצוות לעומת בעל האמונה החלשה יותר שמאוד קשה לו להשיג אותה.

אך לבעל האמונה החזקה קשה בטירוף עם מידת הכעס? לעומת זאת לבעל הקשיים להיות בעל אמונה קל יותר להיות בעל חסד רב וארך אפיים.

 

"אבל מה אני לא מבין את האנשים האלה ש****? זה הרי ...."(כל אחד יקח דוגמא שהוא חלש בה ואז קל יותר לראות בעין טובה)

 

החיים לא רק שחור לבן.יש גם אפור.

 

ה' יודע מה עוצמת היצר הרע של האדם בכל עניין.

ה' יודע גם מהן הנקודות הטובות שבאדם שנסתרות מעיני הבריות.

ולא נשכח שיש מצווה לשפוט לכף זכות.

 

אז כן כמובן תנסה לדבר ולחזק ולהסביר את חשיבות העניין-אבל מתוך "ואהבת לרעך כמוך" וקודם תתחיל בלבך וגם בשיחה לדבר על מעלותיו של האדם("אל תוכח לץ פן ישנאך הוכח לחכם ויאהבך" משלי) ואז תוכיח אותו בנעם מתוך עין טובה ואהבה וארך אפיים.

 

"אל תוכח לץ פן ישנאך הוכח לחכם ויאהבך" - אם אתה לא מצליח לראות חיובי את האדם בלבך והוא בעיניך כלץ סביר להניח שתוכחתך לא תבוא ממקום טהור וממילא לא תתקבל.אבל אם אתה רואה אותו בעיניך כ"חכם" = בעין טובה ממילא התוכחה תבוא ממקום טהור והוא "ויאהבך", ותתקבל.

 

 

 

ועד לאן נמשיך את הגישה הזו?קמנו ונתעודד

בס"ד

 

הנאצים ימ"ש רצחו את כל המשפחה של סבא רבא שלי. והוא, הקטן בין 15 אחים, היחיד שנשאר בחיים.

 

אבל אתה יודע איזה יצר הרע חזק של רציחה היה להם? יישר כח להם באמת שאותו הם השאירו בחיים...

השאלה אבל מה הם מרוויחים מלהניח תפילין ולקרוא קריאת שמעדי"מ

ולהוריד מיד אחרי.

אין נשום חובה כזאת.

ודאי שהם מרוויחים.אדם כל שהוא

[בלי קשר לשאלה מה העניין דווקא פעם ביום.]

לא יותר מאשר להניח למחרת ליותר זמןדי"מ
יש כמה מעלות גדולות בהקפדה להניח תפילין כל יום..אדם כל שהוא

[גם בלעדי גדר הלכתי כזה, שאמנם לא כ"כ הצלחתי להוכיח את קיומו אבל יש פוסקים אחרונים שסברו כנראה שהוא קיים].

1. זה עדיף מלהניח תפילין למחרת, כי מצוה הבאה לידך אל תחמיצנה.

2. כאשר מחלקים את הזמן, פחות חשש לאי שמירה על נקיות הגוף והמחשבה.

3. אם אין משהו קבוע, הנחת התפילין תדחה ותדחה.

4. יש להקפדה היום יומית להקדיש זמן למצות תפילין השפעה על האדם, כי יש בזה משהו שמבטא שמירה על קשר ומחוייבות, ובפרט למי שלא קיים מחויבויות יומיומיות אחרת. 

5. יש שקוראים קריאת שמע בזכות התפילין, ואף שזו לא קריאת שמע בזמנה בד"כ, אולי הם מקיימים בכך את המינימום שבמינימום של לימוד תורה מדי יום.

 

לא.די"מ

תפילין זה כל היום.

אני לא מבין מה הקטע להניח תפילין פעם ביוםדי"מ


לפי רוב הדעות צריךישראלן
פעם ביום חוץ ניראלי מהמאירי שאומר פעם בשנה
אני לא מכיר אף שיטה כזאת,לפחות לא בראשונים.די"מ


שצריך פעם ביום??ישראלן
ילקוט יוסףישראלן
אף שלא התברר בפירוש בתורה שצריך להניח כל יום מכל מקום מצינו פטור מהנחת תפילין בשבת סימים טובים משמע ששאר ימיםיש חובה לניחן
ילקוט יוסף הוא ממש לא ראשון.די"מ

וזה ממש לא מחייב שיש חובה להניח כל יום.

זה מוכיח אם כבר שיש חובה להניח כל היום כל יום אבל לא חיוב להניח פעם אחת כל יום.

יש דעה שרשעי ישראל בגופו מי שלא הניח יום אחדתרשיש9


לא נכוןדי"מ
כן נכוןתרשיש9


סוף מסכת ראש השנהישראלן
כתוב שאחד שלא הניח תפילין יום אחד נקרא רשעי ישראל בגופו
תראה לי ראשון שמסביר ככה את הגמראדי"מ
עבר עריכה על ידי די"מ בתאריך כ"ח בסיון תשע"ה 17:09
ותראה איך @אדם כל שהוא נדחק..
לא ראיתי בראשונים, אבל המשנה ברורה כותב כך, ומביא פרי מגדיםאדם כל שהוא

לא ראיתי את הפרי מגדים, האם הוא מביא מקור.

המשנה ברורה אומר להניח בחול המועד תפיליןדי"מ
עד מתי אתם פוסחין על שני הסעיפים?
זכור לי משהו משו"ת תשובות והנהגות שמדבר על זה..אדם כל שהוא

[אני לא זוכר בבירור, ומן הסתם אני לא מדייק]

שבאמת מסתפק בשאלה האם יש קטע כזה, וכותב שלמאן דאמר לילה לאו זמן תפילין מסתבר שכל יום הוא חיוב חדש.

אבל למאן דאמר לילה זמן תפילין, לכאורה אין גדר כזה, ואולי יש דין דרבנן "יפנה ויטול ידיו ויניח תפילין ויקרא קרית שמע ויתפלל, וזו היא מלכות שמים שלמה.". 

שרבי חיים מבריסק לא היה מניח תפילין בחול המועד [אני חושב שבמקומו היה מקובל להניח], והיה משתדל להשלים אח"כ את השעות שלא הניח.

השו"ע פוסק שלילה כן זמן תפיליןדי"מ
תראה כמה נאלצת להידחק..
במציאות הרגילה, יש סיבה אחרת להניח תפילין פעם ביום לפחות..אדם כל שהוא

שו"ע או"ח לז ב -  "ומכל מקום צריך כל אדם ליזהר בהם להיותם עליו בשעת קריאת שמע ותפלה:"

*פעמיים ביוםדי"מ
יש סיבה מיוחדת בשחרית, בגלל קריאת שמע..אדם כל שהוא

הסיבה שאפשר לשמור על נקיות הגוף והמחשבה, שייכת באמת גם במנחה.

למה השו"ע התכוון? נראה לי יותר שהוא התכוון לשחרית דווקא, ושכך היה המנהג [ואם הוא התכוון למשהו שונה מהמנהג, הוא היה צריך לכתוב מפורש], אבל לא בדקתי ביסודיות את הנושא.

תראה משנה ברורה עם הערות של הרב נבנצאלדי"מ
כשאני יהיה בבית אניניעלה את זה לפה בלנ"ד
ראיתי, ההיגיון בדבריו ברור, אבל...אדם כל שהוא

נראה שהשלחן ערוך התכוון דוקא לשחרית. מהבית יוסף בעניין מאה ברכות נראה שהוא סופר הנחת תפילין אחת ביום, ורק בתענית הוא מוסיף הנחת תפילין במנחה, כדי להשלים למאה ברכות.

למה מהשו"ע נראה שהוא מתכוון רק לשחרית?די"מ
ונייח שכן אז הקושיא היא גם על השו"ע ולא רק על המנהג
כי בבית יוסף בסימן מו...אדם כל שהוא

הוא מחשב איך מגיעים למאה ברכות ביום, ומונה 105 ברכות שמברכים ביום רגיל, ומופיעה שם רק פעם אחת ברכת התפילין. ולגבי תענית שחסרות ברכות של סעודה אחת, הוא כותב "ויש לו להשלימן כשיניח ציצית ותפילין בתפילת המנחה ויברך עליהם."

אז הקושיא היא גם על השו"עדי"מ
אז אולי הוא סובר שהמצווה מהתורה רגע אחד ביום..אדם כל שהוא

ונהגו להניח בשחרית [כי זו תפילה, וצריך בלאו הכי גוף נקי וכו', ובגלל קריאת שמע.], אבל אין חובה להניח במנחה, למרות שבלאו הכי בזמן התפילה אדם צריך להיות במצב שמותר להניח תפילין.

 

כמו הפרי מגדים -שכתב "ועקרן של דברים דאם לא הניח יום א׳ כלל לתפילין ביטל עשה ובהניח רגע עליו קיים המצוה אבל מצוה מן המובחר מ"ה. להיותן עליו כל היום (יש כמה דברים מ"ה כן) ועכשיו נהגו וכו'

 

מאיפה מגיע הגדר הזה? מהפרי מגדים משמע שמהשוואה למצוות אחרות.

אבל הוא לא.די"מ
הוא סובר כמו הרמב"ם והראשונים שאומריםשהחובה היא להניח כל כל היום אלא שאי אפשר היום לדמור על נקיות הגוף
איך אתה רואה את זה?אדם כל שהוא

אני חושב שאת מה שראיתי בשו"ע אפשר גם להבין שזה לא ממש חובה, והמקור מ100 ברכות הוא ראיה לכיוון השני.

המקור ל100 ברות הוא לא ראיהדי"מ
כי הוא מונה את מה שבפועל מברכים.
ולדיטתו כיום לא מניחים תפילין כל היום כי אי אפשר לשמור על נקיות הגוף
השאלה היא האם לכן לא מניחים למרות שזה..אדם כל שהוא

חובה, או לא מניחים למרות שזה מה שהיה עדיף.

ואיך יתכן שהוא יחשוב שזו חובה כל יום במנחה, והוא יזכיר שמניחים רק במנחה של תענית בלי להזכיר שלדעתו המנהג שגוי?

לא הבנתידי"מ
אני אומר-אדם כל שהוא

א. אני לא רואה מפורש בדברי השלחן ערוך, שיש חובה גמורה בהנחת תפילין כל היום. הוא כותב "מצותן להיות עליו כל היום אבל מפני שצריכים גוף נקי שלא יפיח בהם ושלא יסיח דעתו מהם ואין כל אדם יכול ליזהר בהם נהגו שלא להניחם כל היום ומכל מקום צריך כל אדם ליזהר בהם להיותם עליו בשעת קריאת שמע ותפלה:" ואת הביטוי "מצוותן להיות עליו כל היום" - אפשר להבין כחובה, ואפשר להבין שזו הדרך המובחרת לקיים את המצווה.

ב. אני חושב שכשאשר הבית יוסף מתייחס להנחת תפילין במנחה בתענית ציבור כדי להשלים 100 ברכות, ולא אומר שזו חובה להניח במנחה כל יום, משמע שהוא לא סובר שזו חובה.

א.זה נשמע כאילו אתה מתעלם מהמכלולדי"מ
ומתייחס רק למה שהשו"ע כותב בלי להסתכל על התמונה הכוללת .
"מצותן להיות עליו כל היום...ומכל מקום צריך כל אדם ליזהר בהם להיותם עליו בשעת קריאת שמע ותפלה:"
זה ציטוט כמעט מדוייק (בלי כל הקטע שחתכתי) מהרמבם שהוא ללא ספק מתכווך שזה חובה.
לכן ברור שגם השו"ע התכוון לכך.
זה הרי סוגיא ולא כולם סבורים ככה אז אם הוא כתב שמצותן כל היום אז לזה הןא התכוון

ב.כמו שכתבתי בסעיף א ברור שהוא פסק שזה חובה ולכן אם ככה יש עליו קושיא.
א. אני לא מתעלם מהמכלול, אני פשוט לא מספיק מכיר אותו.אדם כל שהוא

ב.הרמב"ם גם לא כ"כ ברור לי, למה הוא כותב "להשתדל"?

ג. השלחן ערוך שינה מלשון הרמב"ם שכתב "בשעת תפילה יותר מן הכל"

ג. לפעמים השו"ע מצטט רמב"ם ומשתמש בדבריו בכוונה שונה. 

דוגמא מחנוכה - ציטוט מהשו"ע, המודגש זה ציטוט שלו מהרמב"ם-

 

אין מדליקין נר חנוכה קודם שתשקע החמה, אלא עם סוף שקיעתה. לא מאחרים ולא מקדימים...

שכח או הזיד ולא הדליק עם שקיעת החמה, מדליק והולך עד שתכלה רגל מן השוק, שהוא כמו חצי שעה...

ומיהו הני מילי לכתחילה; אבל אם עבר זה הזמן ולא הדליק, מדליק והולךכל הלילה. ואם עבר כל הלילה ולא הדליק, אין לו תשלומין.

 

לא יודע האם שייך להסביר ככה כאן, או לא.

 

ד. בשורה התחתונה, הנושא לא כל כך ברור לי, אבל נראה לי שמאיזו שהיא סיבה השלחן ערוך סבר שאין חובה להניח תפילין במנחה, בין אם אני יודע להסביר למה ובין אם לא.

המילה "ישתדל" בא להחמיר ולא להקלדי"מ
עיין בפרוש המשנה באבות על "ישתדל להיות איש"
הנה ציטוט הרמב"ם-" לְפִיכָךְ צָרִיךְ אָדָם לְהִשְׁתַּדֵּל לִהְיוֹתָן עָלָיו כָּל הַיּוֹם, שֶׁמִּצְוָתָן כָּךְ הִיא. אָמְרוּ עָלָיו עַל רַב, תַּלְמִיד רַבֵּנוּ הַקָּדוֹשׁ, שֶׁכָּל יָמָיו לֹא רָאוּהוּ שֶׁהָלַךְ אַרְבַּע אַמּוֹת בְּלֹא תּוֹרָה אוֹ בְּלֹא צִיצִית אוֹ בְּלֹא תְּפִלִּין.
כו אַף עַל פִּי שֶׁמִּצְוָתָן לְלָבְשָׁן כָּל הַיּוֹם, בִּשְׁעַת תְּפִלָּה יָתֵר מִן הַכֹּל;"
השו"ע ממש מצטט את הרמבם.
ישנה מחלוקת מה זה "קרקפתא דלא מנח" או שזה להניח כל. היום או פעם בחיים.
ברור שהשו"ע פסק את האפשרות הראשונה.
וזה שהוא לא כתב "יתר מן הכל" לא הוכחה כימב-ורה התחתונה מסיבהנשונה הוא אמר שלא מניחים כל היום
אבל למה אתה צריך להבין?א"י
למה לך להתעסק בעבודת ה' של אחרים בצורה כזאת? סיימת להבין את עצמך שאתה מנסה להבין אחרים? אתה באמת חושב שאתה והוא אותו דבר?
כמעט ולא יצא לי ללמוד את תורת ר' נחמן מברסלב, אבל מהמעט שלמדתי אני אגיד, התסכלות בעין טובה על החבר שלך תועיל לך ותועיל לו והסתכלות אחרת ושיפוטיות תעשה את ההפך. אתה בטח רוצה את טובתו, אחרת זה לא היה בוער בך כ"כ כדי לכתוב את זה פה, אז תדע שטובתו היא שתדון אותו לכף זכות.
אם אתה כרגע לא מצליח לדון לכף זכות, תתחיל מלהבין שאתה לא מבין ואין תפקידך לשפוט(למה לך לקחת תפקיד כ"כ קשה של לדון דין אמת על עצמך?).
כתבתי עם הרבה 'שאלות' בהתחלה וזה יכול להיקרא כאילו זה נאמר בתקיפות ח"ו, חשוב להדגיש שזה ממש לא כך. עלה והצלח!
אני דן את האדם לכף זכות. לא את המעשים הרעים שלוקמנו ונתעודד

בס"ד

 

יש עניין לדון לכף זכות. אין עניין להיות תם...

לדון אותו לכף זכות זה לא להגיד שמה שהוא עושה זה בסדרא"י
לדון לכף זכות פירושו להתבונן ולראות את הצדדים החיוביים שלו. כל עוד המעשים הרעים שלו הם לא עניינך תשאיר אותם ככה.
בטח שהם ענייניקמנו ונתעודדאחרונה

בס"ד

 

אני נענש עליהם? כן

הם פוגעים בי? כן

 

באיזה מובן הם לא ענייני?

שמע קטע, אותו אחד שציווה להניח תפילין ולפתוח תיום בתפילהחיה רוז
ברא לו יצר הרע.

ꭥ סטטיסטיקהקפיץ

מעניין אם זה עובד

סטטיסטיקת הודעות
קפיץ: 6
ההוא גברא: 152
ינאעל העולם: 2
בעל ענווה: 1
ההוא חפצא: 2
נפש חיה.: 14
טיפה של אור: 37
ירא ורך לבב: 22
אמת מארץ תצמח.: 2
אלגאוי: 15
תולעת השני: 14
מחכהלבניןהמקדש: 3
חתול לילה: 3
נגרינסקי: 6
על הר ה' ששמם: 16
תמרושקה: 5
נחמיה17: 3
משתדלת יותר: 63
מתיישב בנשמה: 36
חלילית אלט: 11
מ"ג: 20
בימאית דמיונות: 88
בינייש פתוח: 1
פשטות.: 6
כפכף פוזל: 83
מיתרי זהב: 1
פנים אחרות.: 23
סניורה: 22
פיצוחית: 38
yes123: 10
ניגונא: 4
Solomon: 44
עמירם: 4
שפיות: 8
שקיעה: 11
ביחד ננצח: 377
אחיתופל: 6
מדענית: 28
קמנו ונתעודד: 8
מלכישוע: 9
זריחה: 14
חיספינאי בנשמה.: 73
מישהי בנערות: 8
שולם עלייכם: 5
נערה ארצישראלית: 1
מאן דאמר: 11
חוני המעגל פינות: 19
קול דממה: 8
כי אין פיסבוק: 18
אביגיל~!: 15
ריבתות: 2
הלב והמעין.: 21
אין קדוש כה: 45
דלת זכוכית: 1
משה אבואב: 2
95200: 1
בוערתלארץישראל: 8
נחל: 4
ציון חמדתי: 1
אחת מהעם הנבחר: 35
מישהי=): 1
פרפר לבן.: 1
מתנחלת גאה!: 3
Outdoor light: 37
ספינר: 6
היוששש: 73
שיח סוד: 1
יעל: 3
מעריצה.: 2
זמרת מיוחדת: 1
wanted: 1
פיצלוש: 3
הברווזה שבאגם: 7
שחר אורן: 11
אי לעם ישראל: 2
הברוש הסטלן: 5
נערת טבע: 1
חירטוטא דלעילא: 1
רוקדת בגשם: 117
פוסעת: 4
~אורטל~: 1
שעות של אמת.: 4
חולות: 6
סתרי המדרגה: 12
שושנה בין החוחים: 2
נער מתבגרר: 11
הלהבה והברוש..: 1
א"י השלמה: 10
דרשתי קרבתך!!!!: 3
אני והאני: 75
אניייי: 8
פריד: 1
לעשות רצונך!: 76
יחידי: 6
אוהבת את כוולם: 79
בריו: 3
אליה2: 1
חסידות: 1
לא נשברים!: 34
אורות מאופל: 9
בלוק: 1
הגיגים בע"מ: 5
ביהמ"ק: 1
אהבת ישראל!!: 58
מהלך בדרך...: 5
אש קודש: 2
גלים.: 28
אוהבת לעזור...: 5
רץ לשום מקום: 87
סבלה: 93
תמיד בבטחה: 2
תפוז סיני: 2
נצח: 15
ghgh: 70
משתלמת: 8
ירא שמים!: 8
אור שחור: 60
הייתי חוזרת: 26
שווים: 13
ריעות.: 5
נושם ובועט: 11
אקונה מטטה: 7
מתגעגעת...: 4
רוצה מעבר: 1
שטרודל: 1
אח בדם של כולם: 2
הנורמלית האחרונה: 1
סריוס בלק: 1
סבבה והכל אבל: 1
(אהבת עולם): 1
באתי לחלום: 1
מיכל318: 8
פלפלחריף: 44
פרפר בכלוב: 1
גבר עד הקבר: 132
אני הממי...: 42
דרישת אמת!: 6
נקומה נא: 38
על חוף מבטחים: 14
פשוט אמת.: 7
מדבר הלב.: 2
ארצ'יבלד: 1
טל מורי: 4
רוקמת חלום: 1
יהודי אמיתי!: 3
כיפת ברזל-סרוגה: 9
בוער לארץ השלמה: 1
חיים של: 1
קיש תפוא: 2
שִׁירָה: 11
~אניגמה~: 12
הוד444: 74
ל666667: 1
מתנחלת אמיתית: 57
שקד מהצפון: 5
חסרת טאקט: 17
ילדה של אבא: 2
לחם מלא: 1
פלונטר 1: 1
צבע לחיים: 1
שפרינצא בוזגלו: 3
רודף אהבה בימים: 1
עזרה ויעוץ: 1
בת סוד: 1
מבולבלת מאדדדד: 2
תילי חורבות: 1
אני77: 1
איגנוטוס פברל: 8
דודלה: 1
פטל.: 1
simple man: 4
רוח סערה: 3
יונתן יהלום: 2
25808: 1
בן-ציון: 2
ג'יני ויזלי: 1
ךלטי: 1
moriya123: 1
ester10: 1
היהודי ממזרח: 2
מחפש אמת: 6
אניעצמי: 1
זית שמן ודבש: 2
פועל במה: 13
עברי אנכי: 1
חיה בסרט מצויר: 1
טוב נו..: 3
המעופף: 1
yonatan123: 3
Hillel Guershon: 1
דוס אחי: 2
yoyovivi321: 1
תיכוניסט: 1
חו'צי: 1
הסוכן הנרי: 1
HNHNHNJVF: 1
תהילה עזרא: 1
דוד בן משה: 1
וולטרון: 1
ggggggggggggg: 1
אוראלססס: 1
קיבוצניקית: 3
זיויק: 2
האר"י פוטר: 2
ענבל: 1
ליידי מאדם מיס: 1
מחכה לחורף: 1
מוריה19: 1
חמדמדה: 5
נוצת זהב: 4
נופריייי: 2
בלאגאניס'ט: 2
מאיר סביליה1: 1
טיפות של אור: 2
סופי פוסטר: 1
סיכום: 3252 הודעות
מגניב, זה באמת בוט??ל המשוגע היחידיאחרונה
נסיון פעילקפיץ
נסיון לא פעילקפיץאחרונה
אולי בימים הקרובים-המלקושזית שמן ודבשאחרונה
למישהו יש את הפיבלמנים של ספילברג?אוראלססס

חייב דחוף.

נסיון פעילקפיץ

נסיון פעילקיבוצניקית

(בייניש)

..קיבוצניקית
(בינייש)
הצליח?זיויקאחרונה
מדהים שהמקום הזה עדיין קיים.בן-ציון

הרבה התחיל כאן.

כתיבה ופריקה ודברים חדשים, אנשים חדשים

מסגרת שונה לתקשורת.


לילות קרים, שיחות ארוכות שעוברות בהרבה מקומות אבל בסוף משאירות טעם מר של אכזבה וכמיהה.

ציפיות, בלי מקור. פרשנות, רצונות ודמיונות.

נגמר מהר או לאט, אבל בעצם בכלל לא התחיל.

או לא נגמר באמת, עד שנגדע. ואז שוב, מבליח, מצפה-מתאכזב-שוקע, נשאר לבד.


ובסוף הכל חוזר לאותה הנקודה, אותה הכמיהה, אותו החוסר.

מה שמילא אך ייסר ובכל פעם היה בלב חצוי, רק הגביר את הרצון בכל פעם.


קוראים לזה בכל מיני שמות - בדידות, חוסר בחום ואהבה...


רכבת הרים של רגשות, חיים שלא ממשיכים בשום כיוון למשך תקופה ארוכה.

בכל פעם משהו אחר בא ומתחיל הכל מחדש.


אין סוף. בסוף זה רק אני.

(בהחלט מדהים שקיים.ענבלאחרונה
בס"ד

שלום בנצי 👋)

אולי יעניין אותך