אם אני חושב שהדבר הכי חשוב הוא חסימות כבישים ומישהו אחר חושב שהדבר הכי חשוב זה פנים אל פנים אז כשכל אחד עובד בנפרד כל אחד משקיע את מיטה יכולתו בדבר שהוא הכי מאמין בו.

אבל אם עובדים ביחד ואני חושב שפנים אל פנים מפגר והוא חושב שחסימות דברים זה דבר רע 

אזאולי נעשה פשרה ונעשה איזה עצרת תמיכה כשכל אחד לא באמת מאמין בזה ולא ישקיע את מיטב יכלתו

(הדוגמא לא היתה משהו אבל אני מקוה שהעקרון מובן)

הכי טוב זה שכל אחד משקיע את ממאציו במה שהוא מוצא לנכון וככה בכל אפיק ואפיק עובדים בצורה הכי מקסימלית במקום לעשות משהובאמצע שכל אחד לא שלם עם זה.

כמובן שכשיש משהו משותף אפשר כדאיוצריךלשתף פעולה.

הדוגמא לאיך אופן פעילות כזה עובד מצויין זה המטה המשותף של תנועות המקדש והר הבית.

זה שכל אחד משקיע באפיק שלו.

המטה המשותף שלתנועות המקדש פורח רק בגלל זה.

ברגע שינסו לאחד יתחילו פיצוצים.

ההוא יתנגד שיעלו לא בטהרה וההוא יתנגד שיעלו רק בטהרה

ההוא יתנגד לדרישה לחופשפולחן וההוא יתנגד לקריאה להרוס את המסגדים

ההוא ירצה להתעסק רק ב"מה יהיה" (כל התרגולים למינהם) וההוא ירצה להתעסק רק ב"מה קורה"

וכו' וכו'..

מהשקורה עכשיו כל אחד מתעסק במה שהוא רואה לנכון ומי שרוצה מצטרף.

למה בעצם רצו לפרוץ את הגדר חודש לפני.

או שהיו פורצים בימים שלפני, או שפשוט יכלו להיכנס דרך השער הראשי בלי להסתבך ולהישאר בגוש עד הגירוש.

[זה לא היה הרמטי, ואנשים נכנסו עם תעודות זהות של אחרים וכו', והרבה חיילים לא ניסו למנוע את זה].

אם אחת מהן היתה מחליקה ושוברת את הראש? 

הפגנה זה מקום לבנות?

פריצה לגוש זה משימה לבנות?

ככל שאני חושב על זה יותר זה נראה לי הזוי יותר מי שהחליט שגם בנות ישתתפו בצעדה.

אם היה היום סנהדרים היו מכים אותה מכת מרדות!

<צ>

לא היה שום תכנון להציל את הגוש.

כל ה"אם היה ככה" וכו' - זה לא רלוונטי. הנקודה המרכזית היא: אם הייתה הנהגה אמיתית וישרה, שלא מוכרת את נפשה לשטן ואת תושבי גוש קטיף לאריק שרון.

 ה"אחדות" בחורבן קטיף היתה בעיקרה יוזמה של  הצבא המגרש.

 כך באופן בולט קרה בנוה דקלים.

 המומחים למאבקים, קציני צבא  פרו-יהודים במילואים ,   שבאו לנוה דקלים המליצו על התפזרות הנוער  בדיונות שמחוץ לנוה דקלים , מה שלא יאפשר לצבא ללכוד  אותם,  וסביר שקציני הגרוש  עד דרגת רמטכל , יחששו לעתידם אם ימסרו לערבים את הנוער המפוזר בחולות.

 לעומת קציני המילואים האלה , הקצינים שבראש הגרוש  בחרו בבתי הכנסת ההמרכזיים הספרדי והאשכנזי כמכלאות נוחות לכליאה מראש של כל הנוער . בנות לאחד בנים לשני. 

 הם הפעילו את ה"אחדות"  וכך כלאו את כל הנוער  ובקלות העבירו את כל השבויים האלה אל מחוץ לגוש קטיף.

להבנה, חובה לראות את ההפניות האלה עד הסוף.

 באמצעות ה"אחדות" גם מוססו את ההתכנסות בכפר מימון של תומכי היהודים.

 חלק א 

חלק ב 

 חלק ג 

 חלק ד  

העניין הוא שיש כאן אנשים שחושבים לא בהיגיון ולא היה בא לי לפתוח על זה שרשור.

אז בדיוק לכן לא צריך להפיל את הצבא

@די"מ

צריך למוטט את הגוף הצבאי ולהקים אחד חדש

שאני בעד.

אם אתם מחליטים למוטט את הגוף הצבאי,

אז תתנו לי הצעה חלופית.

צבא מאורגן. ולא כנופיות, כנופיות זה לא הולך טוב.

אפשר לראות את זה בקרבות בתחילת הקמת המדינה

שלצבא שלנו הלך יותר טוב כי היה פיקוד נורמלי.

צבא עם נשק, לא חרבות

שמוכן להגן על כולם פה, גם על שמאלנים

כי הם יהודים, ואני הולכת על זה.

אבל בתכל'ס אין פה אפשרות חלופית טובה אחרת, מאורגנת.

אז אי אפשר לומר בוא נמוטט את הצבא, בוא נפיל את המדינה.

וחיילים לא יכולים להפר פקודות. כאילו, הם יכולים

ואז זה כן יצור אנרכיה.משהו שאנחנו לא צריכים פה, בארץ ישראל.

זה היה ההגנה ש"הגנה" על היישובים ושמרה על טוהר הנשק.

אז האצ"ל הלך לעשות גם טרור לערבים.

לאחר מכן, הערבים נחלו תבוסות קשות כאשר היהודים

החלו לעבור למתקפה.

כי הם היו בעלי כוח צבאי לא מאורגן, והם ערבים,

וליהודים היה צבא, ניסיון וכו'

ואין לי ויכוח איתך לגבי צהל ולא לגבי מועצת ישע.

יש לי וויכוח עם זה שאנשים חושבים שאפשר לפרק את הצבא

ולהקים תחתיו צבא יהודי אחר.

בנוגע לצבא

לך בלי בושה.

הא לך יוני

אבל אני חושבת שכתבו את זה לפי התבוסות של הערבים

מול הניצחונות שלנו.

אני חושבת שבהתחלה, נחלנו תבוסות

כי לא תקפנו וכו'.

אבל לאחר מכן, היה לנו יתרון עליהם

כי הערבים לא היו מאורגנים, אלא בכנופיות של כפרים לא סדירים.

וכל אחד רצה לשלוט וכו'.

כשהביאו את הליגיון הירדני, הם אכן הצליחו לכבוש את הרובע

כי היו להם תותחים וזה.

אני לא אומרת שהצבא קדוש.

ממש ממש ממש ממש לא.

ואם כך לגבי כפר מיימון אז לא ידעתי, ומקבלת.

תודה.

וצדקתי.

אחרי החתימה - גלנט בשיא החוצפה סירב לבצע את מה שנחתם, בטענות שאי אפשר לפגוע בשיקול הדעת של המפקד והושגה פשרה שאם הפינוי משיקולים בטחוניים - זה נשאר בסמכות אלוף הפיקוד. לכן בצו ההרס של בית ענות, הוא כתב את הטענה האבסורדית ש: "המקום פוגע בשלום תושבי האזור".

אם כל הטפשים בהתיישבות האידיאולוגית שמצביעים ליכוד, היו מצביעים לצה"ד, היתה ממשלת ימין בראשות נתניהו אותו דבר- אבל ההתישבות היתה באמת בידי סמוטריץ'.

לכתובת: chalaphagvaot@gmail.com

והעשבים גדלים. זה אחד הדברים היפים בחורף.

אפילו הטחב הירוק שגדל בין המדרכות אחרי הגשמים יפה בחורף.  (אגב רואים שהנבטים בתמונה העליונה הם דו פסיגיים)

יש שם ישיבה 24/7..

עליות מאורגנות המוניות, זה בדר"כ רק כשיש איזו סכנה גדולה שמסתמנת...