וכאשר, במחילה מכבוד השדרן, אין לך שום מקום להשוואה בינך לבין הרב ברמה ההלכתית - כאשר הרב נותן טענות הלכתיות כאלו ואחרות בעד עמדתו ומסביר אותה, והשדרן במקום להודות עניינית שאין לו יכולת באמת להבין עד הסוף את העניינים ההלכתיים ו"לפסוק",וומקסימום להגיד שלא כך הורו לו רבותיו, מחפש בכל זאת להתנגח ברב שהעלה מיוזמתו לשידור, ועל כן פונה לדרך הקלה של להאשים את דבריו בדמגוגיה - עצם אמירתו של הרב סתיו לשדרן שהוא לא יגיד לרב בישראל שהוא מדבר בדמגוגיה, היא רחבה הרבה יותר מההקשר הספציפי - היא באה להגיד לשדרן שהוא לא יכול להתנהג ככה כלפי דעת תורה ג-ם אם רבותיו לא חושבים כמוה. 

מחלוקות בהלכה תמיד היו וכנראה תמיד יהיו.

אם כל אחד שהיה שומע את שיעורו של רבן גמליאל בנוגע ליום כיפור, ואז היה שומע את פסיקתו של רבי יהושוע בנוגע למתי יום כיפור והיה אומר לרבי יהושע "אתה דמגוג", כי לכאורה רבו של אותו משמיץ, רבן גמליאל, אמר הפוך לחלוטין- אם כל אחד כזה היה עושה ככה שם, רבן גמליאל בעצמו ככל הנראה היה מנדה את אותם תלמידים חצופים. כי לא משנה כמה אתה חולק על מישהו בהלכה ואפילו בדברים הכי קריטיים - זה נעשה במישור ההלכתי. 

וכאשר זה מיתדרדר, ובכן, אנחנו יודעים לאן דברים יכולים להגיע...

בנוסף, יש את אפקט הציבוריות - גם לו יצוייר שעולים שני רבנים שווי מעמד ומתווכחים באמת הלכתית בשאלה הלכתית וכל צד מציג את שיטתו, וזה נעשה לפני קהל מאזינים של עשרות א מאות אלפים - גם אז, למרות ששניהם שווי מעמד, אמירה של אחד לשני ש"אתה דמגוג" - זה ביזויו של תלמיד חכם, ושל התורה שכרגע התפלפלו בה. אולי אולי אולי באישי בינם לבין עצמם היה יכול להגיד את זה וגם זה מתוך להט הלימוד ולא מתוך כוונה מדוייקת לפגוע ולסרוט את השני...

שהרב סתיו יודע ומכיר את כוחה של התקשורת

ובוחר להשתמש בה יפה יפה כשנוח לו

ואין לו להלין כאשר פעם אחת הגולם קם על יוצרו.

ולראיה - הפרסום האדיר של התקרית,

שאין לי שום ספק שנעשה על ידי הרב סתיו עצמו.

ו"עלייה" על זה, ופירסום זה כדבר שהן מצדיק את עצמו והן מביא רייטיניג, במספר מוקדי תקשורת מגזריים, הם דברים הגיוניים לחלוטין גם בלי מעורבות ישירה של הרב סתיו.

הבעיה מתחילה עם הגישה שלך שהדגמת אותה שוב כאן = בגלל הסטיגמה שקיימת לך (וכנראה לעוד רבים) נגד הרב סתיו, אוטומטית מוחלות מחשבות כאלו עליו ומשבשות את השיפוט ההגיוני והנקי...

הרב סתיו,אני מאמין, משתדל לא לבזות תלמידי חכמים. הוא חולק מחלוקת לגיטימית על הרבנות הראשית בנושא מסויים כמו שהבד"צים השונים חולקים עליה מחלוקת לגיטימית מבחינתם בנושאים אחרים, של כשרות וכו' - מחלוקת הלכתית זה דבר שמקובל, אבל ניגוח פוליטי/מגזרי/אישי באדם שדעתו לא מתאימה לך, בלי שום טיעון הלכתי אמיתי - הוא דבר לא מקובל שלא צריך להיות.

וכופף אותו על ארבע.

כך ראוי.

אתה מנסה להוציא אותנו מנקודת הנחה שהשדרן הניח .ואנו לא ניפול בזה.

מימרן טען זה כמו שנקים בגצ נפרד.

הרב ענה לו למה לבד"צ בית יוסף מותר לעשות מה שבא לו

זו תשובה אמיתית ופה השדרן השתמש בדמגוגיה והאשים:דמגוגיה.ואז כדי לסיים את הראיון אמר לו :אתה לא רב בישראל.

בזה מימרן צדק 100%, והרב סתיו נעלב והתחבא מאחרי תארי הכבוד של עצמו. מביך ופאתטי.

דווקא בזה אני מסכימה עם הרב סתיו.

לא היה לי כוח לשמוע ת'הקלטה כי זה לא מעניין אותי, אבל אין ספק שהוא צודק בטענה שלו.

ולרבנות ניחא שיש בתי"ד עובדים עבורה וחוסכים במאמץ ובכח אדם. אני לא זוכר שביה"ד של הגרנ"ק התלונן והתאונן כשבי"ד רבני פסל לו גיור בזמנו. 

ברור לכולם שאם הגיור לא יהיה באופן המוסכם, יווצרו כתות כתות ביהדות בא"י, כמו שיש באמריקה ששם המצב חמור ואנשים אפילו לא יודעים עד כמה. איך זה דומה לכשרות, שם ספרדי אוכל חלק ואשכנזי אוכל מוחלק, וזה לא מפריע לאף אחד? מה זה אם לא דמגוגיה לערוך השוואה כזו?

עקרונית הוא יכול להיות דומה, אם וכאשר יהיו תוויות כשרות לאנשים, ומרשמי אוכלוסין. אז באמת אפשר יהיה לומר שהעיקרון דומה. כשם שאני לא אוכל כשרות פלונית, אני גם לא מתחתן עם גיור פלמוני. אבל ברור שזה הרבה יותר מורכב, כי אוכל הוא דבר מתכלה, ויהדות היא דבר משתמר ומסתעף, ולכן הרישום והתיעוד יהיה צריך להיות מדוקדק ומדויק, ונגיש לכולם.

כמו שיש בדצים שמתעסקים עם ענייני הדת במדינה באופן פרטי.כך גם לו מגיע.

חוץ מזה שגם יש בדצים לגיור.

עקרונית הוא יכול להיות דומה. רגע, כבר כתבתי את זה, לא?

קיצר, לא חידשת כלום על דבריי, ולא ענית על טענתי. גיור הוא השער ליהדות, מה שלא ניתן לומר על הכשרות. וגורונדא הסביר לך, ארבע הודעות למעלה, מה ההבדל בין הבד"צים שמגיירים לבין ההתארגנות החדשה.

תראה שדעותיי שונות.אך מצידו הוא-אם יש רשות לבדצים לגייר גם לו יש רשות.ומצידו זה על פי ההלכה.

זה שאתה לא מסכים אני יודע.זה שאני לא מסכים אני מודיע.אבל הסברתי את דעתו.

אמר טרנספר, אז אמר.

אמר לאירנים לצאת להפגין, אז אמר ושלח אותם לתליה.

ויש עוד כהנה וכהנה.

טראמפ הוא מנהיג משוגע וקשה לחזות איך ומה יהיו מהלכים שלו. זה שחשבת שתהיה תקיפה בתאריך x וזה לא קרה, לא אומר כלום. הניסיון הנואש של כל האינטרנט לנחש מה טראמפ יעשה היא העדות הטובה ביותר ליכולת שלו לשמור על עמימות. פרשנות נחרצת בסגנון ידלין היא בדיחה עצובה, ולא הייתי מציע לחקות אותו.

במלחמה הוקדמת מול איראן היה את אותו לוטו סביב ההחלטות של טראמפ. היה ים של דיסאינפורמציה ופייקים שטראמפ עצמו דאג לפזר, ובסוף התקיפה הגיעה. פרשנים ליהגו על המיסים לסין, אבל בפועל זה עבד. מישהו האמין שהוא יתקוף בוונצואלה ואשכרה יחטוף את הרודן? מישהו חשב שטראמפ ישלח מכתב למצרים שבו הוא מבהיר שהוא עומד לדאוג לכך שמצרים ואתיופיה יגיעו להסכם ברור על הנילוס? לקנות את קנדה? לקנות את גרינלנד? להזמין את נתניהו 6 פעמים בשנה אחת? להחליט לאהוב פתאום את א-שרע?

טראמפ הוא מתוחכם, והיחידים שנופלים בפח הפרשנות אלה הטיפשים. אל תבחר להיות בצד הלא נכון.

כרגע, אם תנתח את כל הדיווחים שמגיעים על תנועת הציים, על הודעות NOTAM, על פינוי אזרחים ופינוי שגרירויות, על ציוצים צוקפניים של איראן, על אמירות של סנאטורים תומכי ישראל - המסקנה מתכנסת לכך שתהיה תקיפה. השאלה היא העיתוי של הפעולה, ולא הפעולה עצמה.

אל תנתח את טראמפ. תנתח את הגיאופוליטיקה שמחוצה לו. תנתח את מה שמדיד. אל תנסה לפסכלג אותו. זה נועד לכישלון.

כתבתי שהפלת משטר האייטולות והחלפתו במשטר דמוקרטי תשליך אוטומטית על כל מדינות האזור.

טראמפ לא מבין את זה כמו שקודמו אובמה לא הבין את זה.

ההתערבות של אובמה במצרים הביאה לתוצאות הפוכות, ואידך זיל גמור 

רואה בך רק ת'נקודות הטובות

עצום את העיניים תשכח את העבר

תתמסר אל החיבוק החם

https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&opi=89978449&url=https://www.facebook.com/100Tzad/videos/%25D7%25A0%25D7%25A4%25D7%25AA%25D7%259C%25D7%2599-%25D7%2591%25D7%25A0%25D7%2598-%25D7%259E%25D7%25A6%25D7%2599%25D7%25A2-%25D7%259E%25D7%2599%25D7%259C%25D7%2599%25D7%2595%25D7%25A0%25D7%2599%25D7%259D-%25D7%259C%25D7%259E%25D7%25A9%25D7%25A8%25D7%25AA%25D7%2599-%25D7%2594%25D7%259E%25D7%2599%25D7%259C%25D7%2595%25D7%2590%25D7%2599%25D7%259D-%25D7%2591%25D7%259E%25D7%25A7%25D7%2595%25D7%259D-%25D7%259B%25D7%25A1%25D7%25A4%25D7%2599%25D7%259D-%25D7%259C%25D7%259E%25D7%25A9%25D7%25AA%25D7%259E%25D7%2598%25D7%2599%25D7%259D-%25D7%2591%25D7%25A2%25D7%2591%25D7%25A8-%25D7%2594%25D7%2595%25D7%2590-%25D7%25A7%25D7%25A8%25D7%2590-%25D7%259C%25D7%2596%25D7%2594-%25D7%25A1%25D7%2599/762069126323525/&ved=2ahUKEwj5rs_C44-SAxWE_7sIHYpbLx8QwqsBegQIFRAB&sqi=2&usg=AOvVaw1bmvek29YoOCL2VIVg6ok9

ומביא לנו תכנית איך להחזיר את כספי הבית היהודי שנעלמו

אה, לא.

הוא גם זכור כמתווך האגדי שבין רוסיה לאוקריינה שגבתה עד עכשו מיליוני קורבנות משני הצדדים, ועוד לא רואים את התחתית.

שומר נפשו ירחק מן הכיעור ומן הדומה לו.

61 מנדטים לא טועים

חמוץ 🥒

..

על כל ההסכמים שבין ארהב לישראל בנושא הזה.

זה נראה רע מאוד כרגע, אבל באמת קשה לדבר בלי מידע...

יחד עם זאת, חשוב לשאול את עצמנו איך המצב היה נראה אילו "שמנו פס" על בעלת הברית הגדולה, החזקה והטובה ביותר שיש לנו כרגע.

F15IA? עוד F35? כל החטופים? איראן? תימן? אמל"ח? או"ם? המאזניים בסיפור הזה מאוד קשות לאיזון.

אבל אחזור ואומר: באמת קשה לדבר בלי מידע על אחורי הקלעים...

אבל לצערי הממשלה ככלל לא כנועה. אם דיוק כזה או אחר - מה שטראמפ מציע, זה המקסימום שנתניהו והליכוד מסוגלים לשאוף אליו.

אם הממשלה היתה מקבלת החלטה על כיבוש וישוה עזה, היה מה לדון על 'למה כנועים לטראמפ', בפועל טראמפ פתח לנו אפשרויות שאנחנו לא ניצלנו.

אנשים אומללים מצפון קוריאה

או ממדינות מסוימות באפריקה

או נשים במדינות מוסלמיות קיצוניות

ועוד

התשובה היא שהם לא מעניינים את בעלי הכוח

מה שמעניין את בעלי הכוח זה הון ושלטון

לאדם הפשוט אין הרבה מה לעשות 

נצלה הזדמנות בסוריה

כנראה שמי שאמור לעקוב אחר הזדמנות באירן ערני למצב

זה שמתו אלפי מפגינים לא אומר בהכרח שזו ההזדמנות

יכול להיות שעדיין מסוכן להתערב

מתו מאות אלפים וישראל לא התערבה. היא התערבה הרבה יותר מאוחר בנסיבות אחרות לגמרי.

(סתם מציין עובדה)

ההרוגים לא מענינים אף אחד (בעמדת כוח)

רק אינטרסים

לכן ההתערבות באירן (אם תהיה) תהיה רק כשהתועלת תעלה על העלות

(כמו ההתערבות הגלויה הקודמת)

אמריקאי/ ישראלי

1. להשמיד/ להפחית איום צבאי

2. להחליף לממשל ידידותי/ פחות עוין

לא חושבת שהפגנות אלימות זו הזדמנות מספקת

היו הפגנות דומות בעבר (לא עוקבת אחרי העוצמה המדויקת בעבר/ בהווה)

טראמפ יכול להרשות לעצמו לאיים ולעשות מעצמו צחוק

הוא בעמדת כל יכול

זה שהוא איים לא בהכרח אומר שיהיה משהו עכשיו או עתידי

והתנהלות אכזרית מול האזרחים המשוועים לחיים אחרים.  

אירן היא רק עוד אחת מהן.  

במדינות רבות האוכלוסייה סובלת מדיכוי זכויות אדם, רבים נמצאים בעוני קיצוני, ורדיפה פוליטית.

קוריאה הצפונית, אריתריאה, אפגניסטן, סוריה, סין, אירן, תימן, ועוד ועוד.

עזרה וסיוע יעיל הוא רק ברמות הבינלאומיות.  

איפה כל אלו שהפגינו והרעידו עולמות נגד ישראל במלחמתה בעזה, בגלל הסבל שנגרם לאזרחים הפלסתינים, כאשר השלטון האיראני טובח באזרחים שלו?

איפה כל אלו שצרחו “זכויות אדם” בעזה, כשבאיראן השלטון יורה, תולה ומענה את העם שלו?

מוסר שלא עקבי הוא לא מוסר — הוא פוליטיקה.

מי שבאמת נלחם על זכויות אדם — לא בוחר קורבנות לפי אג'נדה.

כמו המראיינים באולפנים.

התפקיד שלהם רק הוא רק לשאול…

לא לספק תשובות ופתרונות 

מי כמוהם יודע כמה קשה ומסובך להפיל משטר.

זה יקרה, טראמפ יתקוף - איראן לא תוותר לעולם.

מה שקורה כרגע זה שהקואליציה של החירות מתארגנת לקראת המהלך הגדול. העם הפרסי צריך להיאזר בגבורה, ולדעת, שאוהבי החירות והאדם מכינים כרגע את המלאכים שישחררו בעז"ה את העול הנאצו-איסלאמיסטי שמכחיד אותם. אל תתיאשו!

רק ג'ובים עוד ועוד.

זרח וורהפטיג מתהפך בקברו.

(לא פותח ישראל היום, אבל קפץ לי):

https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&opi=89978449&url=https://www.israelhayom.co.il/news/politics/article/19671662&ved=2ahUKEwiz6rvgjYqSAxVt3wIHHSerJV8QFnoECCgQAQ&sqi=2&usg=AOvVaw2od0jDvOtjPmDJRcN9uARl

היא מובילה את החינוך היהודי - תשאל כל ראש ישיבה בציבור (שמעתי באוזני מכמה וכמה), כל ראש אולפנה, כל מנהל בית ספר.

היא מובילה את יישוב ארץ ישראל - בזמן שאתה מקשקש על אנטנות, יהודה אליהו מקים עוד ארבע חוות.

היא מובילה את שמירת שבת - כולל קידום הכלכלה על ידי לדוגמא פתיחת הבורסה עד שעתיים לפני שבת.

היא מובילה ואתה באובססיה וכפיות טובה מקשקש כאן בפורום. בהצלחה.

וחוזרים הביתה במקרה הטוב כעבור 4 שעות

בשעת ברכת המזון בכל בית יהודי.

"יהדות ליברלית".

הרב קוק מתהפך בקברו.

אני לא מבין גדול בבורסה, אבל ככל הידוע לי כמעט כל המסחר היום הוא ווירטואלי, זה לא שבשביל לקנות/למכור מניות צריך להגיע פיזית.

נשמח לתגובת המבינים:

@משה

@אריק מהדרום

@פשוט אני..

@איתן גיל, תתאמץ לבסס את ההשמצות המגוכחות שלך, לפחות על איזשהו רקע מציאותי...

לפעם אחת- לפחות.

במקום לקשקש...

וכך זה עובד: עמך ישראל שקונה ומוכר מניות בסכומים קטנים, נותן הוראות דיגיטליות לנציג שלו בבנק או בבית ההשקעות.

ואפילו אין לו דריסת רגל בבורסה.

ויש את הסוחרים והמשקיעים הבינוניים והכבדים שנפגשים בבורסה וסוגרים עסקאות/ קומבינות בארבע או בשש או בשמונה עיניים.

כמו עם סיעת הציונות הדתית בכנסת.

שאל את סמוטריץ', הוא מבין בזה.

כמה וכמה ענו לך שאנשים לא צריכים להגיע פיזית.

אם אתה מדבר על פגישות שמתקימות ב'מתחם הבורסה', הן יכולות להתקיים בכל מקום אחר.

(וכפי שענו לך, מגיעים מרמת גן לחיפה בהרבה פחות זמן)

ספר לנו ממקור ראשון איך זה עובד.

קרא שוב מה שכתבתי קודם.

בכ"מ המסחר נגמר בשעה שתיים, ככה שאין סיבה שלא יספיקו לחזור הביתה לשבת.

למה נסיעה מתל אביב לחיפה אמורה לקחת 4 שעות?

למה אמורים להיות שם עובדים מחיפה?

וב-4 שעות מגיעים לאילת, לא לחיפה

כשהערתי למישהו שהוא פלש לתחום חילול שבת דאורייתא הוא ענה לי שיש עוד 4 דקות עד כניסת שבת.

נבל ברשות התורה.

מעניין. צריך לבדוק את זה יותר.